辽宁省环境与经济增长关系检验及分析

工业“三废”是指废水、废气和废渣。“三废”未经处理任意排放，会对人畜及环境造成很大危害，给经济带来巨大损失。废水多含有致畸变物质，废气及废渣产生的尘土易导致呼吸道疾病，严重威胁人身健康。受废气影响产生的酸雨及酸性废水会腐蚀建筑物、桥梁和机械设备等，造成财产损失。废水中的有机物腐败分解，使污染水域发黑变臭，影响地区旅游业发展。废渣不仅占用大量良田，而且因流失或分解等原因会对土壤、水体、大气造成二次污染，其长期堆放也容易发生事故。工业“三废”增加了包括家庭清扫、洗涤、物质损坏等在内的居民生活费用。

因此，我们必须重视工业“三废”等环境问题的严重危害，并期望通过分析，明确环境与经济增长的关系。

一、环境与经济关系的分析工具――环境库兹涅茨曲线(EKC)

环境经济学界多采用环境库兹涅茨曲线(EKC)来描述环境与经济增长的关系。美国经济学家西蒙一库兹涅茨在研究收入差异时提出：在经济发展过程中，收人差异随经济增长先逐渐增大，后逐渐缩小。若以人均收入为横坐标，收入差异为纵坐标，两者之间呈现倒“u”型。这种关系已被证实，曲线被称为库兹 涅茨曲线(KC)。经济学家格鲁斯曼和克鲁格通过研究提出了环境状况与人均国民收入水平之间的关系，认为其反映在图形上也是一条例“U”型的曲线，即污染程度随人均收入增长先增加，后减小。曲线被称为环境库兹涅茨曲线(EKC)。这种关系可从经济规模效应与结构效应、环境服务需求与收入的关系和政府对环境污染的政策与规制三个方面进行理论解释。发达国家和新兴工业国家在工业化时期环境与经济增长关系经验分析均符合EKC曲线特征。现在，多数学者把描述人均收入与环境污染关系的曲线统称为环境库兹涅茨曲线。按这种说法，环境库兹涅茨曲线就不一定是倒“u”型的，在某一个阶段，曲线可能是其他形状。辽宁省工业在全国占有重要地位，而其环境问题日益严重，本文利用EKC曲线理论对辽宁省环境与经济增长的关系进行验证分析，以期为辽宁省环境政策的制定，经济结构的调整及经济发展质量的检验等提供依据。

二、辽宁省环境与经济增长关系的验证分析

1、环境经济指标选取

经济发展的重心在城区，而城区农业和服务业污染相对较轻，主要污染来自工业。因此，工业“三废”是影响环境质量的重要因子。这里选取辽宁省1986-2004年(19年)的相关数据(本文相关数据资料均来自《中国统计年鉴》、《辽宁统计年鉴》)。以这一时段的人均工业废水(X1)、人均工业废气(X2)和人均工业固体废物(X3)作为环境指标。以人均GDP(Y)作为经济增长指标。(其中，X11=X12，X111=x13；X22=x22,X222=x23；X33=x32,X333。x33)。

2、模型的建立 根据倒“u”型环境库兹涅茨曲线理论，利用辽宁省1986-2004年工业“三废”人均排放量和人均GDP数据，建立计量模型并进行曲线模拟。借助EVIEWS软件发现，三次回归曲线较能全面地反映工业“三废”与人均GDP之间关系。建立如下环境经济计量模型：y=c+ax+bx2+dx3+e。以人均工业“三废”排放量为纵坐标，以人均GDP为横坐标，可得辽宁省环境库兹涅茨曲线如下图。(括号内为R2检验和F检验结果)：

可看出，辽宁省人均GDP与人均工业“三废”排放量曲线拟合较好，相关系数和F检验均达到统计要求，对环境库兹涅茨曲线具有较充分的解释意义。

3、模型分析

通过对辽宁省近20年相关数据的分析，可以看出辽宁省EKC曲线并不呈标准倒“u”型。随着人均收入增加，人均工业废水排放量有递减趋势。这似乎表明，辽宁省工业废水排放得到改善，已达到标准环境库兹涅茨曲线转折点后的工业化后期水平，工业废水排放已经与经济增长相协调。但是，曲线并不像标准EKC曲线右侧那样以递增速率递减，而是以递减的速率递减。考虑辽宁省现状，人均废水排放状况之所以得到改善，是因为辽宁省各种废水处理政策的实施及废水治理投资的增加。辽宁省废水处理取得的成绩，主要是通过扩大环保队伍和增加污水处理设施及处理厂数量来实现的。废水处理的技术含量不高，生产工艺改进所占比重不大。可以说，废水排放与经济的协调发展是在付出巨大的治理成本后实现的，应该时刻警惕工业废水污染的反弹和波动。

模型曲线还表明，人均废气排放随着人均收入增长而以递增速率增长(标准EKC曲线左侧是以递减速率增长)，仍然处于曲线的左侧，尚未达到转折点。---方面，这与辽宁省工业发展的特点有关，辽宁省是一个工业省份，中部工业密集区，是全国三大工业基地和城市群之一。一直以来，辽宁省走的是“资源立省”的发展道路。而研究表明，能源消耗与大气污染关系最为密切，关联度高达0.92。能源的大量使用加上利用率低，使辽宁省大气污染严重。另一方面，相对于废水，废气的治理明显没有得到足够的重视。因此，废气排放量随着人均收入的增加而恶化。必须采取措施改变曲线的峰值，防止超过环境生态阀值，并使之尽早进入环境库兹涅茨曲线的右侧。

4、模型结论

①辽宁省环境库兹涅茨曲线并不说明经济增长与环境质量之间存在必然关系。产业结构，城市规模，能源利用，环境意识，环境投资等都对曲线有解释意义；②因选取的时间尺度，地域范围，环境经济指标等的不同，倒“u”型环境库兹涅茨曲线只是一种可能，而不是必然；③环境库兹涅茨曲线的形状，取决于人为活动的影响。环境质量的改善不会自动发生，有赖于诸多人为因素的支持；④环境库兹涅茨曲线即使真的存在，也不能作为“先污染，后治理”的借口，应该采取措施改变曲线的峰值，或使环境质量转变提早发生。

三、对辽宁省环境与经济协调发展的建议

工业发展引发的环境问题，应从工业发展自身考虑解决办法：制定并实施正确的产业政策；调整产业结构，发展绿色产业等新经济增长点；发展循环经济模式，将“资源一产品一废物”的单向流动生产过程向“资源一产品一再生资源一再生产品”的循环模式转变。

在经济水平刚性约束下，发挥政策调控弹性作用。完善环境管理的法律法规；倡导有利于环境的经济增长方式和生产生活方式；合理规划和部署经济活动，对污染实行源头和全过程的控制；开展环境领域的国际交流与合作。

加强宣传教育。与正规制度相比，意识形态和伦理道德等对微观经济主体潜移默化的影响更为持久、深远。提高环保意识，使环境与经济协调发展的观念深入人心。

(作者单位：沈阳大学经济学院)