Kessler10量表对城镇居民心理健康状况的调查研究

时间:2022-07-13 03:41:42

Kessler10量表对城镇居民心理健康状况的调查研究

【摘要】 目的:应用Kessler10量表对城镇居民的心理健康状况进行调查分析。方法:选取2015年

1月在本市进行健康调查的人员13 452名为研究对象,通过自制问卷调查和采用Kessler10健康量表对其心理健康状况进行评估,对评估结果进行分析处理,采用Access软件进行数据库的建立,采用SPSS 16.0统计学软件对研究结果进行统计学分析,进行t或 字2检验,P

【关键词】 Kessler10量表; 城镇居民; 心理健康状况

【Abstract】 Objective:Kessler10 scale was applied to analysis the mental health status of the investigation for the urban residents.Method:A total of 13 452 cases health investigation in January 2015 in our city were selected as the research objects,through the self-made questionnaire and Kessler10 health scale to evaluate the mental health status,to analyze the evaluation results,was the establishment of the database,with the Access software using SPSS 16.0 statistical software for statistical analysis results,t or 字2 test,P

【Key words】 Kessler10 scale; Urban residents; Mental health status

First-author’s address:Shenzhen City Longgang District Seventh People’s Hospital,Shenzhen 518114,China

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2016.21.018

心理健康是衡量人群健康的一个重要方面,随着社会的发展人们对于心理学领域的重视,也越来越受到大家的关注[1-3]。随着生活节奏的加快,生活工作压力的增加,越来越多的城镇居民受到心理健康问题的困扰,常见的心理健康问题有焦虑、抑郁等[4-6]。所以此次研究采用自制的调查问卷及Kessler10量表对本市城镇居民的心理健康状况进行抽样调查,为掌握本市城镇居民心理状况提供依据,现报道如下。

1 对象与方法

1.1 调查对象 选取2015年1月在本市居民进行健康状况调查。采用分层随机抽样的方法进行研究,根据经济发展水平分为好、中、差三类,从每个市的每类乡镇中随机抽取一个街道办事处,在每个街道办事处中再随机抽取6个居委会,以等距离抽样的方法选取240户居民家庭为研究对象。

1.2 方法

1.2.1 调查问卷设计 调查问卷中包括调查对象的基本信息、健康状况等相关信息。

1.2.2 Kessler10(K10)量表 Kessler Psychological Distress Scale(K10量表)是一个由Kessler和Mroczek所编制的可以发现人群心理状况危险因素的自我评价量表[7-9],表中包括10个项目,可以多患者过去一个月的焦虑及压力水平的心理状况进行评价,包括如下内容:(1)是否有不明原因的劳累[10];(2)是否常有紧张感;(3)出现紧张感的时候是否难以平静[11];(4)是否有无助感;(5)是否有休息不好;(6)是否有不安感;(7)是否常有沮丧感;(8)是否对任何事情都有畏难情绪;(9)是否对任何事情都不能激起兴趣[12];(10)是否有没有价值感。每个题目分5个评价等级:全部时间为5分,多数时间计4分,有些时候计3分,极少数时间出现计2分,几乎不出现计1分。针对患者各项评分进行加和,根据总得分将心理状况分成4个等级:良好得分10~15分;心理一般得分16~21分;较差得分22~29分;差得分30~50分[13-16]。

1.3 统计学处理 采用Access软件进行数据库的建立,采用SPSS 16.0统计学软件对研究结果进行统计学分析,进行t检验或 字2检验,P

2 结果

2.1 一般情况与K10 评分 本次调查共选取16岁以上的城镇居民13 452名,其中男6703名,女

6749名;年龄16~26岁701名,27~36岁2300名;37~46岁3500名,47~56岁2041名,57~66岁1992名;67~76岁1790名,77~86岁1028名;

87岁以上100名。婚姻状况:未婚3192名,已婚9425名,离婚130名,丧偶705名。教育程度:文盲932名,小学1043名,中学2453名,高中/中专4538名,大学/大专及以上4486名。

2.2 单因素分析

2.2.1 一般因素 不同性别、年龄、婚姻状况、受教育程度比较,差异均有统计学意义(P

2.2.2 躯体健康因素 对躯体健康因素K10比较结果显示,调查前1个月、半年内、1年内患病人群K10均值显著高于未患病者,差异均有统计学意义(P

2.2.3 心理自评状况 心理状况自评结果显示,性格内向、无知心朋友、对人生感觉消极、生活遭遇挫折者K10评分显著高于无此类情况者(P

2.2.4 家庭因素 不同家庭年收入和家庭生活和睦程度均影响K10评分,差异有统计学意义(P

3 讨论

随着社会压力的增加,越来越多的人处在亚健康状态下,躯体的健康已经不足以衡量人体是否健康,心理健康与否受到越来越多人的重视[17-20]。此次研究采用自制调查问卷和Kessler10健康量表对本市居民心理健康状况进行评价。

本研究结果表明,不同性别、年龄、婚姻状况、受教育程度比较,差异均有统计学意义(P

参考文献

[1]徐凌忠,王建新,孙辉,等.Kessler10在我国的首次应用研究及其重要意义[J].卫生软科学,2005,19(6):410-412.

[2]张里程,汪宏.中国西部农村居民健康相关生命质量研究[J].中国卫生经济,2005,24(3):8-11.

[3]丁燕,徐凌忠,王兴洲,等.Kessler10量表在农村军民心理健康状况的评价研究[J].中国卫生事业管理,2009,26(9):632-633.

[4]黄智前,陈喜志,叶进军,等. 城中村居民心理现况及其影响因素研究[J].中华全科医学,2012,10(4):587-589.

[5] Kessler R C,Andrews G,Colpe L J,et al.Short screening scales to monitor population prevalences and trends non-specific psychological distress[J].Psychol Med,2002,32(6):959-976.

[6]吴意,李艳华.使用SCL-90及SRHMS对大型综合医院工作人员心理健康进行分析[J].实用预防医学,2008,15(2):340-343.

[7]李建芬,李光华.镇沅县苦聪人心理健康状况及其相关因素[J].中国民康医学,2011,23(17):2176-2177.

[8] Andrews G,Slade T.Interpreting scores on the Kessler psychologicaldistress scale(K10)[J].Aust N Z J Public Health,2001,25(6):494-497.

[9]马佳,李双飞,张燕,等.应用Kessler10量表对白领心理健康状况的调查研究[J].实用预防医学,2014,21(1):25-27.

[10]魏萱,杨平,徐凌忠,等.居家治疗肺结核患者心理健康状况及影响因素分析[J].中国卫生事业管理,2014,31(1):67-69,79.

[11]孔令涵,郑文贵,周成超,等.农村育龄期妇女自杀意念与心理健康状况相关性分析[J].医学与哲学,2013,34(7):53-55,88.

[12]冯晨秋.老年慢性疼痛患者个体依恋模式对疼痛调适的作用[D].济南:山东大学,2013.

[13]刘晓燕.妇科恶性肿瘤患者生存质量和心理健康状况随访研究[D].济南:山东大学,2015.

[14]李国鹏,李杰,孔令华,等.心理弹性在抑郁症缓解期患者社会支持与心理困扰间的中介作用[J].护理学报,2015,22(23):9-12.

[15]姚伟.肾移植患者积极心理品质、社会支持与心理健康的关系研究[D].济南:山东大学,2014.

[16]崔明,刘嵘,刘皓,等.沈阳市建筑业农民工心理状况分析[J].中华预防医学杂志,2014,48(4):330-332.

[17]赵龙超,,何燕,等.简明健康状况调查问卷第二版评价成都市城镇居民生命质量适用性研究[J].中华预防医学杂志,2014,48(5):370-374.

[18]张远妮,张翔,徐华丽,等.广东省城镇居民与健康相关的生存质量影响因素分析[J].山东医药,2015,7(26):5-9.

[19]高修银,胡俊,陆召军,等.徐州市城乡独居老人心理健康状况比较[J].中国老年学杂志,2014,4(20):5841-5843.

[20]初阳,朱艳梅.精神分裂症患者家属心理健康水平及个性特征分析[J].中国医药科学,2013,15(17):202-203.

(收稿日期:2016-04-20) (本文编辑:程旭然)

上一篇:浅析江苏省纺织企业采购原棉质量现状 下一篇:江门市东炮台旧桥水下墩柱基础检测及分析