无题(三位女士)

1. 在上海，四月初的某天，昔日法租界内一处受到追捧的高档咖啡馆里，三位身着时装而各具风格的女士坐在一款方桌前，在阔声谈论着：当代艺术。

她们的话题游离在拍卖、收藏、投资、名气、博览会、国际大展等等萦绕在当代艺术周围，而又挥之不去的关键词。她们身后的钟表大概显示的是晚上九点半。

当时的情况有些许类似梵高画过的阿尔勒晚上的咖啡馆，只是地点和人物都更东方和当代。

2. 同样在上海，六年前，在一家高档的酒店里，记者钟刚和策展人侯瀚如做过一次谈话。前者问后者如何看待中国当代艺术越来越时尚和贵族气，及艺术与权贵和资本的亲密。

后者回答说我们常常忘记：“在当代艺术合法化后，如何把自己变成反对派”。

3. 在香港，四月初的苏富比，不知三位女士去了没有。

张晓刚的油画《血缘：大家庭3号》以9420万人民币成交。同样在香港，曾梵志的油画《最后的晚餐》在前一年的秋天，拍卖出了1.8044亿元人民币。

尽管还是不知道三位女士究竟有没有去参加拍卖会，但谁都知道，这些拍卖记录还有可能会再被提高。为此，很多人都会感到欢欣鼓舞，就连咖啡馆的侍者也兴趣盎然。

不过，至于艺术家，他们未必会在意。

4. 因为，对于什么是艺术，几乎每个人都有不同的见解，而艺术家的态度通常非常有趣。比如，安迪・沃霍尔这样说，“赚钱是艺术，工作是艺术，好生意是最好的艺术”。

安迪向来非常深刻，相比，常常穿女装公开露面的英国男性艺术家格雷森・佩里（Grayson Perry）的论断就比较具备现实可操作性了，他说，“要想有个光明的艺术生涯，除非你的作品能适应纽约公寓的电梯大小。”

如果非要说得再直接一点：“绘画就是占领博物馆墙面的东西”，中国艺术家颜磊是这样说的。

5. “那么艺术家应该如何生活呢？”三位女士展开讨论。

对于这类问题，恐怕总是不会有一个标准的答案，因为这并不像在四个选项中选中一个正确答案那般清楚。

6. 从十七岁就开始不断尝试逃离家乡，如今已不惑之年的艺术家李牧对生活有了更多了解。基于艺术的和经济的考虑（但究竟也不知道哪个分量更重），李牧在2013年初选择从上海回到家乡，一个叫做仇庄的地方，在江苏省丰县。在那里，他一样实践艺术。

李牧不像三位女士那样爱说，他比较喜欢写作。

他曾经写到：艺术家根本的问题不是选择什么样的艺术语言、媒介或话题的问题，而是选择以何种方式活着的问题。

7. 时间不早了。讨论艺术总是要耗费时间的。

8. 十点，咖啡馆要打烊了。三位女士一起走出了咖啡馆。接下来她们要去哪里呢？

有人揣测了她们的行程，听说好像是这样的：香港和巴塞尔，法国南部漫长的夏日，大概在上海双年展开幕的时候再回来吧。