对FZ/T 81002―2002《水洗羽毛羽绒》标准的思考

摘要:

针对行业标准FZ/T 81002―2002《水洗羽毛羽绒》在实施过程中遇到的问题做了客观而系统的分析,认为该标准含绒量的定义与国际接轨程度相对较低,在检验工具、计算方法和判定标准也存在一定差异,提出在运用标准时应严格依照标准,这样才有利于市场的规范和稳定。

关键词:FZ/T 81002―2002;羽绒羽毛;标准;检验

Abstract: This article evaluates the problems of FZ/T 80002―2002 Washed feather and down objectively and systematically what appeared in implementation process. The definition of content of down is below the level of international standards. There are also some differences among inspection tools, calculation method and determine standard. So this article proposes inspectors should be in accordance with standard strictly to keep the market normative and stable.

Key words: FZ/T 80002―2002; Feather and Down; Standard; Inspection

1前言

当今,我国已经成为世界上最大的羽绒及制品生产国、消费国,也是最大的出口国,出口贸易量占据世界羽绒市场 80%的份额,2003 年羽绒羽毛及其制品出口创汇达 14.7 亿美元,在世界羽绒市场上具有举足轻重的地位[1]。羽绒服装是我国出口服装的大类产品之一,它有着产品加工附加值高、适应地域广及穿着保暖、舒适、轻盈方便等优点,深受国外客户和消费者的青睐[2]。目前,羽绒服检验依据的标准是 GB/T 14272―2002《 羽绒服装》[3],该标准填充物检验引用标准是FZ/T 81002―2002《水洗羽毛羽绒》[4],是目前国内最常用的羽绒羽毛及其制品的检验方法,主要用于内销的羽绒羽毛的检验和测定。另外,2003年出台GB/T 17685《羽绒羽毛》[5],该标准内容上与国际接轨,抽样数量、样品处理方法、组成成分检验、鹅鸭毛绒种类的鉴定、耗氧量检验方法等基本上采用了国际羽绒羽毛局(IDFB)[6]规定的检验方法或与欧洲方法接近[7~9]。

随着国际化的进程和市场经济的发展,我国在羽绒羽毛及其制品开发上的投入不断加大,给我国羽绒羽毛市场的发展带来了机遇和挑战,但本人认为我国羽绒羽毛及其制品在检验中还存在一些差异和问题,所以本文就FZ/T 81002―2002《水洗羽毛羽绒》提出自己的一些观点,供各位同仁共同参考。

2FZ/T 81002―2002存在的问题及思考

2.1定义国际接轨的程度低

FZ/T 81002―2002《水洗羽毛羽绒》,该标准仍使用“含绒量”的定义,即绒子和绒丝在羽绒羽毛中的含量百分比,绒子则包括朵绒、未成熟绒、类似绒和损伤绒,这是我国羽绒行业自创业至今使用的一个定义,有近百年的历史,中国的几代羽绒业内人士已经认可并沿用了这个定义[10]。然而,国际上通用的羽绒检验标准是由国际羽绒羽毛局(IDFB)技术委员会主持制定并实施的羽绒羽毛品质检验国际标准,该标准被称之为“官方分析法”,其“绒子含量”一般特指朵绒含量,即绒子(朵绒)在羽绒羽毛中所占的百分比,包括:朵绒、损伤绒、类似绒、未成熟绒,不包括绒丝[11]。显然,两者在对羽绒制品品质的判定上存在着差异。在实际检验时经常碰到这样的现象,含绒量很高,蓬松度却不好,这主要就是由含绒量中包含绒丝太多造成的。为了在羽绒制品的质量控制上与国际接轨,从 2004 年 5 月 1 日起,我国正式实施了新的羽毛羽绒产品国家标准GB/T 10288―2003《羽绒羽毛》。新羽绒羽毛国家标准是仿效欧洲要求,取消了“含绒量”的定义和对“绒子占含绒量”指标的考核,而以国际上通行的“绒子含量”代之。

目前,羽绒服装国家标准仍在引用FZ/T 81002―2002《水洗羽毛羽绒》,该标准与国际接轨的程度明显低于国家新标准GB/T 17685―2003《羽绒羽毛》[12-13]。为促进我国羽绒羽毛市场提高质量,更好地为适应国内外市场提供保障,与国际标准接轨势在必行。

2.2检验用具的不统一

FZ/T 81002―2002中规定的含绒量的检验工具为分离箱或工作平台与一个透明玻璃罩,取代FZ/T 81002―1993版本中的样筛。但据调查,目前仍有少数纤检机构和企业采用旧的检验工具样筛进行检验,分离箱和样筛作为检验工具有什么不同,它们给最终的检验结果会带来什么样的影响?为此,选择90%、80%、70%和60%四种规格的水洗羽绒,分别采用分离箱和样筛两种检验工具进行检测,检验结果如表1所示。

表1含绒量检验结果

由表1可以看出,采用分离箱为检验工具的检验结果和样品本身的规格没有显著差异,在允许误差范围内,而采用样筛作为检验工具的检验结果普遍比给定规格低4%左右,原因在于样筛在分拣中除了滤掉杂质的同时,还滤掉部分飞丝、羽丝、小毛片和未成熟绒,因此影响含绒量的结果,所以2002年FZ/T 81002标准进行修订时,明确地将检验工具由样筛改为分离箱或工作平台与一个透明玻璃罩(见FZ/T 81002―2002中第4.2章节)。但目前仍有少数的纤维检验机构和企业对新标准理解有误,仍采用样筛作为检验工具,造成羽绒含量检验结果的差异。

2.3含绒量计算方法的差异

由于标准中含绒量的定义和计算公式不严密,计算出的含绒量不合理,容易让一些故意用绒丝掺入羽绒中,以假充真提高含绒量的不法之徒有可乘之机。所以有的检验机构在检验含绒量时采用以下方法:在分拣、称重的基础上,首先采用公式(1)计算含绒量,采用公式(2)计算绒子占绒子与绒丝之和的比例百分数,然后依据FZ/T 81002的理化指标表 1中,左起第四列绒子占含绒量应不小于90%的规定,考核是否 ≥90%, 若是,则用公式(1)计算出的含绒量即为最终含绒量;若不是,则用公式(3)计算最终含绒量[14]。

(1)

(2)

(3)

应该指出,这种计算含绒量的方法从出发点到整个计算过程,包括公式(3)都是合乎情理的。但是它的使用有局限性,因为毕竟标准中没有规定绒子占绒子与绒丝之和的百分率这个参数,也没有规定当小于 90%时应该怎么办,更没有公式(3), 因此它有偏离标准的嫌疑,且根据绒子含量的不同,采取双重标准计算含绒量,这也是违背标准规定的。

为考察标准规定方法和本文所述方法的差别,选择四个规格均为90%但绒子占绒子与绒丝之和百分比不同的水洗羽绒样品分别进行分析。如按照标准规定进行计算,公式(1)的计算结果即为所需检验结果,而按本文所述,3#和4#样品因绒子占绒子与绒丝之和的百分比小于90%,所以公式(3)计算的最终含绒量才为需要检验结果。对1#―4#样品进行合格判定,具体结果如表2所示。

由表2可以看出,1#和2#样品为合格样品,而3#和4#样品存在歧义,如按照标准规定,含绒量为合格产品,而绒子占绒子与绒丝之和百分比小于90%,综合判定该样品不合格,而如果按照本文所述方法,则忽略绒子占绒子与绒丝之和百分比这一指标,仅仅依靠含绒量来判定该样品不合格。所以笔者认为,虽然绒子系数的算法更接近企业实际,但在标准中尚未找到相关依据,作为纤检机构,应严格遵守标准规定,除非客户明确要求只检验含绒量,一般情况下会要求检验羽绒全项,用含绒量、绒子占含绒量的比例、蓬松度等多个指标综合考虑羽绒的合格与否。只有这样,才能杜绝以绒丝增加含绒量,抬高价格的现象,也更有利于羽绒市场的规范。

2.4判定标准的差异

据调查,目前有少数纤检机构对含绒量超过上偏差的样品判为合格,原因是:含绒量超过上偏差对消费者没有坏的影响,不影响制品的服用性能;但笔者认为,对于含绒量超过上偏差的样品应判为不合格,因为作为质检机构,我们的职责不仅对消费者负责,同时对生产企业也要起监督指导作用,如果企业不能很好地控制含绒量,说明企业生产工艺不够精确,也会给企业带来不必要的经济损失。所以我们应严格依据标准,将真实的结果反映给企业,这样才能既保护广大消费者的利益,也可以帮助企业改进工艺,提高效益,促进整个羽绒行业的发展和规范。

3结束语

FZ/T 81002―2002《水洗羽毛羽绒》是目前我国羽绒羽毛及其制品最常见的质量评定依据,对国内优良羽绒羽毛的生产有重要的引导作用,但含绒量定义与国际标准的脱轨,检验工具、计算方法和判定标准的不统一,会给羽绒市场带来不稳定。所以,本人对FZ/T 81002―2002《水洗羽毛羽绒》有以下建议,供各位同仁参考:

(1)完善含绒量的定义,尽快与国际接轨;

(2)严格依照标准,统一检验工具、计算方法和判定标准。

只有这样,才有利于羽绒羽毛及其制品的生产、加工和贸易行为的规范,促进我国羽绒市场的稳定,也有利我国羽绒行业和谐快速地发展和提高,在国际羽绒市场立于不败之地。

参考文献:

[1] 王敦洲.我国羽绒生产现状及外贸出口展望[J].水禽世界,2006(4):4-6.

[2] 曹爱玲,童兰英,夏积龙,等.中国羽绒之都出口羽绒及其制品的现状分析[J].检验检疫科学,2007(6):71-73.

[3] GB/T 14272―2002 羽绒服装[S] .

[4] FZ/T 81002―2002 水洗羽毛羽绒[S] .

[5] GB/T 17685―2003 羽绒羽毛[S].

[6] IDFB―2008 国际羽绒羽毛局测试规则[S] .

[7] 柳汉梅.对羽绒羽毛及羽绒服标准的分析[J].中国纤检,2005 (2): 28-29.

[8] 葛勇.漫谈羽绒羽毛国家标准的变迁[J].中国检验检疫,2005(5):47.

[9] 吴雄英.国内外纺织品和服装技术法规和标准[J]. 检验检疫科学, 2003(3): 47-49.

[10] 袁媛.我国羽绒服装质量检验标准[J].中国纤检,2007(12): 20-21.

[11] 阳川.试析羽绒服装及制品产品质量的评价标准[J]. 西南民族大学学报・自然科学版,2007,3 (33): 591-595.

[12] 彭华陵. 提高羽绒服装产品质量的探讨[J]. 纺织科技进展, 2006(2): 91-95.

[13] 金阳. 羽绒纤维各项性能测定方法的探讨[J]. 毛纺科技, 2002(1): 15-18.

[14] 李建功. 对羽绒服含绒量检验中一些问题之我见[J]. 2007(5):31.

(作者单位:四川省纤维检验局)