多与少 第5期

偶读清人钱泳的《履园丛话》,其卷七《臆论・不多不少》,很有些耐人寻味之处,现抄录于下,以飨同好。

“银钱一物,原不可少,亦不可多;多则难于运用,少则难于进取。盖运用要萦心,进取亦要萦心,从此一生劳碌,日夜不安,而人亦随之衰惫。须要不多不少,又能知足撙节以经理之,则绰绰然有余裕矣。余年六十,尚无二毛,无不称羡,以为必有养生之诀。一日,余与一富翁、一寒士坐谭,两人年纪皆未过五十,俱须发苍然,精神衰矣,因问余修养之法,余笑而不答,别后谓人曰:‘银钱怪物,令人发白。’言其一太多,一太少也。”

看来,多和少,虽是数量之差别,但多之多,少之少,也有可能出现质量之变异。

有的时候,多一点要比少一点好;可更多的时候,我认为:少一点说不定要比多一点好。钻石是极稀有也极难开采的矿物,按物以稀为贵的价值规律,它从来就高昂得令人不敢问津。东西一多,便不值钱,我们常说“谷贱伤农”、“丰收成灾”,就是地里产出太多以后带来的负面效应。作家写书,粗制滥造;明星作传,拼命兑水;电视长剧,没完没了;帝王将相,翻来覆去,读者和观众渐渐也就不会买账了。

当然,人民币多了,倒未必是什么坏事;不过,清代的钱老先生说了,钞票多了以后要费心思,一费心思,头发就要白了许多。说实在的,发白可染,不须计较,但看到时下不少人坐在被告席里,成为贪污犯,成为刑事犯,考察一下其堕落的过程,无一不是与银钱有着莫大关联。所以,银钱怪物,令人发白的同时,还能令人犯罪,这才是多之害。

一种人,是钱多了,欲壑难填,还想弄更多的钱,便不择手段,为非作歹,贪赃枉法,无恶不作;一种人,是钱多了以后,骄奢淫逸,腐化堕落,吃喝嫖赌,为富不仁;一种人,眼红别人有钱,又不肯靠劳动发家、勤俭致富,便不走正路,歪门邪道,坑蒙拐骗。结果,轻则撕掉党票、摘掉纱帽,重则跳楼上吊、判刑坐牢,更有甚者,绑赴刑场,有去无回,即获宽大,也终生铁窗。这一切,无不因多而起。古人云,“满则盈”,这是很有道理的,无论什么,钱也好,物也好,人也好,多了就容易成灾、为害、造祸、遗患。

韩信将兵,多多益善,是在小农经济条件下的冷兵器战争所决定的,是“人多好种田”这种农业社会中的古典经验的延伸,所以持小农经济思想的人,就天生地热衷于一切求大、求全、求多,成了上上下下的不可遏止的惯势。共和国有一个时期,习惯于“人海战术”的做法。声势造得很大,效果却不理想,十之八九,最后总是以劳民伤财、事倍功半告终。多,未必就稳操胜券,著名的赤壁之战、淝水之战,就是以少胜多的成功战例,曹操、苻坚纵有千军万马,不也饮恨败下阵来。提倡多多益善的韩信,用兵虽然高明,政治却很幼稚,最后,被吕后暗算,被刘邦计捉,他也只好悲叹一句“兔死狗烹”伏刑,看来,他也未必真正地高明。

补品吃多了,鼻孔流血;钞票捞多了,腐化堕落;小说中笔墨多了,害人误己。因此,我相信,提倡一下适可而止,对我们这个爱偏激、爱过头、爱矫枉过正、爱大、爱全、爱多而不厌足的民族来说,也许不是一件坏事。

贪多的苦头,我们吃得够多的了。

【原载2010年1月29日《新民

晚报・夜光杯》】

题图 / 悔 / 瓦勒里(德国)