坦克炮射导弹要/不要的理由

主持人的话

坦克炮射导弹是利用坦克的火炮、观瞄系统，以及指挥制导系统将导弹发射出去，并导向目标。早在上世纪50年代，苏联便于1957年提出第一代坦克炮射导弹的概念。美国从1958年开始研制坦克炮射导弹，并研制成功最早的坦克炮射导弹“橡树棍”。80年代，由于导弹的技术复杂，研究付出的代价比常规炮殚高很多，而发展坦克火控系统和先进的光电传感器，也可以达到与制导炮弹相当的效果，因此西方国家逐渐放弃发展坦克炮射导弹。然而，只有苏联一直坚持研制炮射导弹，后来还有瑞典、印度、以色列研究并装备了炮射导弹。那么，坦克炮射导弹究竟要不要发展呢?

正

炮射导弹　坦克“撒手锏”

坦克装甲车辆除了大力发展网络信息化、主动防护系统和电磁炮外，炮射导弹也是一个关键的发展方向。

1　最初的炮射导弹是以坦克为攻击目标的，实际上就是炮射反坦克导弹。炮射导弹能够在对手坦克炮的射程之外，给对手毁灭性的打击，有无可比拟的远距打击优势。

2　相对于机载导弹，炮射导弹目前还有很大的发展潜力，因此应大力发展炮射导弹技术，特别是“发射后不管”的炮射自寻的防空导弹技术，使坦克拥有PK武装直升机，甚至攻击机的“撒手锏”。

实际上无论导弹是炮射还是机载，最重要的是要先敌发现、先敌开火。因此，攻击机和武装直升机上都配备了功能强大的毫米波雷达，可进行全方位连续扫描或重点扫描。可以穿过恶劣大气环境，识别机载红外设备发现不了的目标，并完成快速跟踪与瞄准。对坦克而言，尽管受限于地形地貌，但还是可以借助搭载先进雷达系统的小型无人机进行战场预警，甚至完成炮射导弹的前期引导。小型无人机灵活隐蔽且相对廉价，可以增加坦克的可“视”距离，从而抵消武装直升机的“一树之高”优势。

3　与炮弹相比，导弹具有射程远、命中精度高、杀伤威力大等优点。坦克炮发射炮射导弹就是使精确制导技术与常规坦克炮、反坦克炮系统达到有机结合，保留了原系统反应快、火力猛的特点，且不改变其成员建制和分工，不过多地增加系统的复杂性。但却拓宽了坦克和反坦克炮的远距离对抗能力，作战距离由2000米提到4000米以上，使坦克可以在野战中攻击武装直升机、防御坦克歼击车，以及在隐蔽阵地上对敌坦克实施远距离射击。

4　相对于机载导弹，炮射导弹的优势是弹药补给。飞机打完导弹就必须返回基地补给，而坦克的炮射导弹补给则可以随时随地快速完成。没有导弹，飞机的攻击力大打折扣，而打完导弹的坦克，在面对敌方时还是威力不减的。

5　坦克和飞机作为武器的机动平台优劣势很明显。既然飞机对空中和地面目标都可以攻击，为什么坦克就“被地面”了呢?幸好，先进的炮射导弹使坦克作战范围从二维的地面拓展到了三维空间。

6　目前，炮射导弹技术在制导方式、射程、攻击力以及对运动目标的射击精度等方面已经获得了长足的进步。相信在不久的将来，武装直升机的飞行员会发现：天空已经不是自己的游乐场，“坦克杀手”的威名不复存在了。

反

炮射导弹　纯属鸡肋

无论从炮射导弹的发射和制导原理，还是从炮射导弹的飞行速度和击毁效性能看，炮射导弹纯属鸡肋。炮射导弹是用炮管发射反坦克导弹，是一种非主流武器。

1　作战效果上，坦克是直瞄陆战武器，看到才能打到，最佳作战距离2千米(光学工艺受限)，对看不见的东西，当然没必要打，也无法打。炮射导弹射程比普通炮弹远，但受观察范围的限制，这点优势比炮弹并不突出。有效射程大于坦克本身观测距离。如果说通过通信网络从其它平台得到目标射击诸元，那找炮兵效果会更好，而不是装甲兵了。

2　炮射导弹违反了坦克作战要求快速机动的原则。炮射导弹大大降低了坦克机动作战的行进速度，反而在战场上增加被敌击中的威胁。

3　炮射导弹无法在行进间打运动目标，降低了坦克的作战效能。发射、制导都要瞄准，都必须减速，甚至停止。

4　炮射导弹降低了坦克炮的发射速度，从每分钟7～8发，降低到2-3发。发射时必须人工控制导弹，不像炮弹那样可以连续打第二发、第三发。交战距离近，格外需要短时间尽可能多开炮。发射1发导弹，如果目标距离5千米，要持续制导多长时间?在这段时间内，发射炮弹可以打多少发?攻击多少目标?即便打中了，敌人不一定打得死。

5　炮射导弹初速慢，是坦克炮弹的1／10。即便命中，效果也不好，而且配备数量也少。破甲能力跟反坦克导弹一样，对主战坦克正面装甲的威胁不够致命。穿透效果上，穿甲弹基本可以保证击穿同级别坦克的正面装甲，导弹不一定保证。一车才配备4发，意义不大。单就坦克战来说，还是穿甲弹最靠谱，其次是破甲弹。

6　炮射导弹的成本比炮弹贵。炮弹每发造价2万人民币，炮射导弹200万人民币，是普通炮弹的100倍。战争打的是经济，能用最小的代价造成敌方最大损坏。造出一个性能全面超出穿甲弹的导弹来，要多少钱?即便造出来，可以打掉坦克。但便宜又好用的炮弹也足够打穿你的坦克。谁是真正的胜利者呢?

7　炮射导弹过高的依靠先进的观瞄系统，而过份地提高坦克观瞄系统的性能，必将大大增加坦克自身造价，性价比不合算。

8　炮射导弹还没大量装备，坦克的主动防护系统已经广泛装备，但它对穿甲弹无效。自从反坦克导弹／火箭问世，人们有了很多对付它的防护措施，像复合装甲、爆炸反应装甲、激光干扰器、烟雾弹／箔条弹、硬杀伤拦截弹等。但对付直瞄火炮的穿甲弹的措施呢?只有一条，加厚装甲。

9　从任何一种工具的发明生产都可以证明，多用工具的产生是在牺牲专用工具的性能上达到的。为了适应炮射导弹，势必在生产火炮和导弹时考虑多方面的融合，因此未能使双方的性能达到最佳点。要想让坦克具有炮射导弹的所有功能，不必研制炮射导弹，只需给装填手配备一具导弹发射架就行了。在坦克对坦克的大混战里，如果你是炮长，我相信你会优先选择穿甲弹，而不是炮射导弹。至于炮射导弹反武装直升机，坦克用其它炮弹也完全可以做到。

总之，目前来说炮射导弹无法回避飞行速度缓慢、易拦截、易受干扰、成本昂贵的窘境。坦克战还是依靠穿甲弹才是靠谱。而可能更糟糕的是，在作战中坦克连发射炮射导弹的机会都没有。