山东省外商直接投资与进口贸易关系实证研究

在金融危机形势下,山东省很多商品出口受阻,但是商品进口的势头不减,那么FDI与进口贸易之间是否存在某种关联关系,如果有的话关联度有多大呢?本文就山东省1987―2007年21年的数据做了一个协整模型与格兰杰因果检验,具体研究两者之间的关系。

一、山东省外商直接投资与进口贸易关系的实证分析

数据与模型说明

本文利用山东省1987―2007年的数据,运用协整方法和格兰杰因果检验实证分析了FDI对山东省进口贸易的影响, 样本总数为21个,基本满足模型需要。模型中所采用的数据,来源于历年的《山东省统计年鉴》。

本文用im表示山东省的进口额,用fdi表示山东省历年实际利用外资额,两者的单位均为亿美元。我们对以上时间序列分别取自然对数,lnim和lnfdi分别代表进口额和外商直接投资的对数值,用dlnim和dlnfdi分别代表相应数值的一阶差分值。

ADF单位根检验

首先采用ADF(Augmented Dickey-Fuller)单位根检验方法来检验变量的平稳性。在5%和10%显著水平下,检验结果如表1所示。

由表1的数据我们不难看出,在5%和10%两种显著性水平上,原有的时间序列数据都是大于临界值的,因而两个时间序列数据都是不平稳的,而一阶差分后的序列在两个显著性水平下都是平稳的。这表明原有的时间序列之间可能存在协整关系,我们可以进行协整检验。

协整检验

通过上面的ADF检验,我们认为两个变量的对数序列之间可能存在着一个平稳的线性组合,需要对它们之间的关系进行进一步的协整检验。本文采用主要针对两变量协整检验的Engle-Granger两步检验法对以上变量进行协整分析,检验结果见表2。

由表2可知,在1987―2007年间,lnim与lnfdi之间存在一个协整关系,协整方程为:lnim=1.816031lnfdi

或者为:lnfdi=0.550651lnim

即lnim和lnfdi之间存在正向均衡关系,山东省利用FDI每增加1%,可以带动进口同时增加1.816031%。反过来,进口每增加1%,可以带来FDI金额0.550651个百分点的增长。

格兰杰(Granger)因果关系检验结果

接下来,我们运用Granger因果关系检验法确定山东省进口和FDI之间的均衡关系是否构成因果关系,哪个变量是另一个的原因,结果如表3所示。

一般情况下,当P值

二、山东省利用FDI存在的问题及对策研究

通过上面的实证研究,我们发现山东省的进口可以吸引更多FDI的流入,而FDI的流入也带动了山东进口贸易的增长。我们应该更好的通过进口贸易吸引FDI的流入,同时提高FDI的利用效率,以促进山东省经济的发展。

山东省在利用FDI方面还存在以下不足之处:(1)外商直接投资的地域结构不合理,投资偏重以胶东半岛为龙头的东部地区;(2)外商直接投资的产业结构不尽合理,相当大的比例的外资投入到了劳动密集型的轻纺、针织和加工工业;(3)外商直接投资未能形成规模经济效应,山东省吸引的FDI在企业和行业间比较分散,同时由于产业配套能力不强,政府正常支撑的力度还不够,使得外商投资未能形成规模经济效应,进而有效提升产品和产业的市场竞争力。

针对山东省吸引FDI出现的上述种种问题,我们提出以下几点政策建议:第一,政府重视对外资的政策引导。各级政府应该重视外资的作用,通过宏观指导加强对外资的引导作用。例如可以通过项目的审批环节和政策优惠措施配套实行,引导FDI更多的流向中西部地区,投入资金和技术密集型的行业,以及能有效形成规模经济效应的行业。第二,政府应该重视对外资的管理,对利用外资合同金额的落实起到有效的监督作用,针对外资可能出现的外逃形成有效的防御机制。第三,政府应出台相应的知识产权保护机制。很多外资之所以技术含量较低也是因为我国知识产权的保护体系不完善。政府应在逐步完善知识产权保护体系和争端解决机制的同时提高社会的知识产权意识。

(孙子明,1989年生,山东烟台人,山东大学经济学院,研究方向:国际经济与贸易。张宏,1965年生,山东诸城人,山东大学经济学院教授、博士生导师。研究方向: 国际直接投资、国际经济学及国际贸易理论与实务)