滴灌技术全球专利分析综述

摘 要：滴灌作为一种重要的节水灌溉技术，在全球多个国家具有广泛的应用。文章通过对滴灌技术全球专利申请进行分析，梳理滴灌技术的发展脉络，挖掘关键技术，为促进我国节水农业的发展提供一定的技术支撑。

关键词：滴灌；专利；分析

1 概述

滴灌是利用低压管网系统，使水和作物所需要的营养成点滴、缓慢、均匀而定量地湿润作物根系最发达的区域，使作物主要根系活动区的土壤始终报纸在最优含水状态，达到节约灌溉用水量、促进作物生长、提高产量和改善品质的一种局部灌水技术[1]。滴灌是目前世界上最先进的节水灌溉方式之一，滴灌具有节水、节肥、省工等诸多优点。目前我国现有滴灌面积二三百万hm2，在我国西北内陆、东北四省、两广地区等均已有大规模应用。而随着我国水资源短缺形势的不断加剧，滴灌在我国的推广面积将越来越大，有着广泛的应用前景。

经过数据标引，在CNABS数据库中得到涉及滴灌的中文专利申请2569项，在DWPI数据库中检索到涉及滴灌的外文专利申请1275项。基于该专利数据从申请量趋势、重点技术布局、主要申请人等几个方面进行重点分析。

2 申请趋势分析

从图1可以看出，在2000年以前，滴灌专利申请量保持在一个相对较低的水平，基本保持在50件以内，这说明滴灌技术尚处于萌芽期，这一阶段全球农业灌溉还基本上保持传统的作业方式，滴灌等节水灌溉技术开始引入中国，但尚未得到大规模的推广应用。

在2000年-2009年，滴灌专利的年申请量基本稳定在100件以内，滴灌技术开始进入技术成长期，其市场不断扩大，技术的吸引力凸显。特别是2010年以后，滴灌专利的年申请量急剧上升，其中2013年和2014的申请量达到了469件和431件，是2000年-2009年间年申请量的4倍，这说明滴灌技术在此期间已经进入技术成长期，有越来越多的企业投入到滴灌技术的研发中来。在这一阶段，为申请量做出贡献的主要是中申请人，而其他国家的申请量基本保持持平，这与中国在进入21世纪后大力扶持和推广农业节水灌溉是密切相关的。

此外，由于国内发明专利18个月的公开延迟期和国外专利申请通过《专利合作条约》（PCT）途径进入中国所带来的公开期限（32个月）延迟，2013年至2015年的专利申请量数据并不完整。

3 重点技术分析

从图2可知，滴灌领域的研究方向主要涉及以下几个方面：灌水器、首次枢纽、结构组成、方法设备材料工艺、输配水管网、自动控制、绿化设施、水源工程、栽培器和盆栽等。其中，灌水器、首部枢纽、结构组成是本领域的重点技术，占据了该技术领域的大部分申请，其中对灌水器的申请数量最多并达到了约1900件。可见，滴灌领域的核心在于灌水器，其在整个滴灌领域申请量的50%，灌水器技术决定了滴灌技术的整体水平，是研发的重点方向，因此多年来，滴灌主要改进也主要集中在灌水器方面，而首部枢纽和结构组成则是本领域另一个关注的重点。

4 主要申请人分析

从图3可以看出，位居前10位的申请人申请总量仅占该领域申请总量的13%，可见该技术领域的申请人集中程度为分散。除了这10位申请人之外，其他申请人的申请总量比例很小且每个申请人的申请量都不是很大，这说明滴灌技术相对成熟，技术发展处于成熟的阶段，小的创新主体或个人很难在这一技术领域获取新的技术创新。

大禹节水作为一家新兴企业，虽然公司建立时间不长，但其申请量却位居第一，略多于中国科学院，而俄罗斯的老牌公司RADU-R则紧随后。在排名前10的申请人中，有7位是中国申请人，2位是俄罗斯申请人（RADU-R和POVO-R），1位是美国著名公司雷鸟（RAIN-N），但未见滴灌技术强国以色列。可见，技术上占优势的国家更加关注申请的质量而不在于数量，由于中国滴灌技术处于推广阶段，因此各公司还处于原始的数量积累阶段，这也是各企业由弱至强的必然发展过程。此外，中国的7位申请人中，仅2位是企业，其他5位均是科研院所。众所周知的是，科研院所在知识产权的转化方面存在先天的缺陷，这就造成了中国虽然在滴灌领域申请了申请的专利，但实施率却依然不高。

可见预见的是，中国申请人未来申请量还将稳步小幅度增长，但将会更加注重技术研发与专利申请质量。在中国政府最近出台的鼓励创新驱动发展的政策激励下，各科研院所申请人将会更加注重知识产权的运营，例如创立企业自己实施专利权、许可他人实施等。

5 结束语

从全球滴灌研究重点和专利布局来看，国内企业应针对一些非常规的领域进行研发，例如栽培器、盆栽和绿化设施等，目前而国外在这三个领域却几乎没有申请量，说明该领域尚处于起步阶段，中国企业可以重点关注这些领域，并在这些领域产品的生产地、销售地提前进行专利布局，为“走出去”做好知识产权方面的准备。

参考文献

[1]姚振宪，王三建.中国滴灌发展历程及建议[J].农业工程，2011（2）：54-58.