梅州市边坡支护现状调研与分析

摘要：随着城市工程建设与道路建设的快速发展，梅州市乃至华南地区工程建设中时常会遇到边坡及其支护加固问题。边坡是自然或人工形成的斜坡，是人类活动中最基本的地质环境之一，也是工程建设中最常见的工程形式。如果不对边坡进行必要的支护加固，边坡容易失去稳定性，发生溜方，滑坡，剥落和碎石崩塌等破坏，造成重大经济损失，环境破坏甚至人员伤亡。因此，边坡的支护工作显得尤为重要。本文从梅州市边坡支护现状入手，较详细地分析了梅州市的地质气候条件、边坡支护现状类型、当地居民重视意识以及相应的改进方法，希望能给梅州市的边坡支护工作带来一点帮助，从而更好地保障人民生命财产安全。

关键词：梅州市；调研；支护方式；植物防护

中图分类号： U213.1+3文献标识码：A

1.梅州市地理环境简介

梅州市地质构造比较复杂，主要由花岗岩、喷出岩、变质岩、砂页岩、红色岩和灰岩六大岩石构成台地、丘陵、山地、阶地和平原五大类地貌类型，土层风化程度高，含砂量大，粘性差。地貌类型的复杂性是银江镇容易发生山体滑坡、崩塌等自然灾害的主要原因。

同时梅州市处于低纬度地区，属亚热带季风气候区。同时近临太平洋和南海,以及受山地地形影响，但因此形成的干旱、强对流天气和冻害等又成为影响梅州市的主要灾害性天气，导致全年降水量较大。而在华南地区，由于雨水导致边坡的破坏较为常见, 大大破坏了边坡的稳定性，加快了滑坡崩塌形成的过程，而且滑坡多是浅层滑坡。因此建立适当的边坡支护是十分必要的,这对边坡灾害预测、预防及整治有重要的指导意义。

2.梅州市边坡支护现状及分析

通过对梅州市兴宁县、大埔县、丰顺县等多个县区典型边坡处进行实地调查研究，发现市内及郊区主要的边坡支护方式有挡土墙、护面墙、直接植草坡护、三维固土网垫结合植草护坡，同时强风化石质坡面的话还会进行水泥浆喷射。经研究发现，削坡建房、斩山开路情况比较普遍，村民在削坡后主要的边坡支护方式是修建高度较矮的挡土墙。在斩山修建高速公路、国道的时候，则会针对地质地貌情况采用肋拱式护面墙、人字骨架护坡等边坡支护方式。

在调研过程中，还通过问卷调查、访问等方式，对市民或村民进行了一系列关于其对边坡支护了解度、重要性等相关问题的调查。经调查发现：对边坡支护是否了解关注的情况各占约一半，其中在相对落后的小镇村庄内的村民对其了解度相对更高，说明村庄内出现滑坡所引起的灾害概率较大，因此容易引起当地人们的注意，提高关注度。约80%的被调查人们都表现出对边坡支护重要性不太清楚，对其具体作用了解程度不高，同时基本全部市民或村民都没意识对支护工程或建设进行日常维护，无疑中这大大提高了发生滑坡灾害的机率，由此可见，加强边坡支护的建设和加强对村民边坡支护意识的宣传是必不可少的。

经过调研和分析数据，对梅州市在边坡支护现状存在的不足与影响方面作出了以下总结：

（1）边坡治理后不注重日常维护

通过对梅州市30余处边坡进行实地调查研究，发现一些边坡虽然进行了支护处理，但治理后并不注重日常维护，出现各种问题，有可能影响边坡的稳定性。例如，部分边坡在进行护面墙处理后墙面出现一些细小的裂缝，如果不及时进行处理，任其发展会危害边坡的稳定性。发生这种情况应及时进行夯填修补，防止地表水沿裂缝渗入边坡。除此之外，我们还发现部分边坡出现排水沟、排水孔堵塞的情况。排水沟、排水孔堵塞将影响地表水的疏导，导致边坡自重增加，破坏边坡的稳定性。排水沟应该做到“三面光”，减少雨水对坡面表土的冲刷。挡土墙一定要留多个排水孔，以及时疏导挡土墙内的地下水。

（2）村民边坡支护意识不强

调查研究发现，银江镇的削坡建房、斩山开路现象比较普遍。银江镇地处山区，山多田少，受这一客观条件限制，不容许把房子都建在开阔的平地里，再加上客家人居家讲究“风水”，房子要有“靠山”，很多房子都往山坡上建。要在山坡上建房，必然要削坡。但是不少村民削坡后只采用简单的方法对边坡进行支护，如夯实泥土，修筑高度较矮的挡土墙等。有些村民更是没有对边坡进行任何处理，留下不少安全隐患，容易引发滑坡等灾害，危害村民生命财产安全。

（3）边坡支护过程中不注重环境的协调发展

通过实地调查，我们发现部分边坡在进行支护时，只简单地采用混凝土进行铺盖，并没有考虑与周边环境的协调发展。大片的混凝土铺盖与周边的农林环境格格不入，而且不利于保持水土。其实在进行边坡支护时，可以考虑多种几乎方式的结合，可以再坡面上栽种根系比较发达的植物，这样既能保证边坡的稳定性，又能与周边环境协调发展。

3.边坡破坏形式及支护方式选择

不同的边坡其变形失稳机理有所不同至少其变形失稳的主导因素是不尽相同的，针对不同的的边坡变形破坏而设计采取相应适合的边坡支护是至关重要的。因此，了解清楚边坡破坏机理对支护形式的选择有重要的影响。

边坡破坏形式主要有四种：平面破坏、圆弧形破坏、楔体破坏和倾倒破坏：

（1）平面滑坡是一种发生得比较多的破坏类型。在结构上受结构面，如断层、节理、层理面和层状沉积层间抗剪强度变化的控制，或受坚硬岩层和层间充填物接触的控制。尤其结构面与边坡相倾向相近，结构面的倾角小于边坡角而大于岩体内摩擦角时，易发生平面破坏。

（2）圆弧形破坏是发生在土体边坡和具有散体结构、碎裂结构岩体边坡中，边坡失稳时滑动体是沿着向上凹的弧形破裂而滑动。

（3）楔体破坏多发生在边坡中具有两组结构面斜交且在边坡上出露相交成楔形体。当两组结构面的组合交线的倾向与边坡倾向相近，倾角小于坡面角且大于其摩擦角时，容易发生沿着组合交线方向滑动的这种破坏，楔形破坏一般只涉及台阶。

（4）倾倒破坏一般发生在层状结构边坡，从而成一组平行的结构面，它们的倾向与边坡相反且倾角较陡，岩柱或岩块绕一定基面转动而发生的破坏。

各种支护工程都有着不同的特点与可适应性，选择正确适当的边坡支护方式有着相当重要的意义，以下分析各类支护方式的特点与使用范围：

（1）坡率法：它适用于岩层或塑性粘土和良好的砂性土中，且坡顶无重要构筑物，并要求地下水位很低或降水,放坡开挖时不会对相邻建筑物产生不利影响的条件。在不良地质地段,如地下水发育区、软塑状土层不应采用。

（2）重力式挡土墙：土方开挖后边坡稳定性较差的边坡不宜采用，且坡顶无重要构筑物。

（3）锚杆(索)：当对支护结构变形量允许值有较高要求时,或岩层边坡施工期稳定性很差时,或土层锚固性较差时,或采用了钢绞线和精扎螺纹钢筋时,宜采用预应力锚杆。但预应力作用的下列不利影响应控制在安全范围内: ①对支承结构物的加载影响;②总预应力量对锚固地段的牵引作用,及其对相邻建(构)筑物的不利影响。

（4）锚板支护：膨胀性岩体、大面积淋水地段和严重腐蚀地段不应采用锚板支护; 地下水发育或软塑状土层、岩体破裂面线较深时,也不宜采用。

（5）锚钉边坡：地下水发育、严重侵蚀边坡且不易排除时,软塑― 流状土及新填土,不应采用永久性锚钉边坡;临时自立性差的土坡以及成孔困难的砂卵石边坡不宜采用锚钉法加固; 对变形有严格要求的边坡工程采用锚钉墙应做变形预测分析后方可使用。

4.边坡支护植物防护

除了上述结构形支护，还可以适合地选择植物防护或结构型与植物型相结合的形式。植物防护是在边坡上种植树或草，起到减缓边坡上水流速度的作用，同时利用植物根系固结边坡表层土壤以减轻冲刷，从而达到保护边坡的作用。植物防护不仅可以美化公路周边环境，对边坡湿温有所调节，起到固结和稳定边坡的作用，而且又比较经济简单。

一般南方地区主要可选用薜荔、常春藤、野蔷薇、络石、扶芳藤、炮仗花、山葡萄作为护坡的草坪植物，这类植物根系发达、茎矮叶茂耐旱草种，比较适宜。而植草护坡方法可以在土质坡面上用草籽、肥料、水拌和，直接喷洒在坡面上，优点是方法简单、施工方便、成本较低，但易受风雨的侵蚀；同时，也可以在修整好的坡面上，将粘土、种子、肥料、水等混合物用喷浆机直接喷射于坡面，与原土壤粘合，种子发芽后便会植根于边坡土壤中，形成整体保护。上述两种方法在植草初期，应免受风雨的侵蚀，可覆盖纤维网，由于坡面没有任何的加筋处理，在暴雨和径流的冲蚀下极易导致坡面破坏，因此一般应在每年3-5月进行。如果可以根据当地实际情况选取适合的边坡植物防护，除了起到美化环境作用外，还可大大减低工程量与成本。

5.结语

通过问卷调查分析、实地考察、与当地市民村民咨询交流及查阅各类资料等形式，从梅州市各县区或小镇边坡支护现状的分析着手，参考国内其他地区边坡支护的有益经验，结合当前市内镇上的实际情况，从多方面对其边坡支护做了初步探索。其中，某些方面的可行性还有待进一步探讨。总体来讲，本文章立足现实，基本符合梅州市的发展情况。我们希望，本报告对梅州市乃至华南地区边坡支护工作的开展有一定的参考价值，从而能更好地减少边坡滑坡灾害所引发的一系列对市民村民的不良影响，希望能够最大程度上对人们的生命财产起到保护作用。

参考文献:

[1 ]赵发章. 公路土质边坡支护方案优化方法 [M ]. 2004.

[2 ] 叶芳 刘桂霞 尚召云. 公路土质边坡支护方案优化方法 [M ]. 1993.