时间：2022-06-30 12:33:49
苏州是外贸企业尤其是加工贸易企业较为密集的地区。近年来，在企业新陈代谢过程中所产生的海关监管物资处理问题日益突出。
2005年7月，苏州工业园区海关接到企业管理联络员的消息：加拿大独资的苏州某模塑公司在无任何征兆的情况下突然倒闭，其加拿大籍法定代表人离境回国，停止了与公司的一切联系。几天内，公司人员离散、资料散落、公章遗失、存款转移，厂房由供租方临时看管。
海关迅速派人赶赴现场。工厂中还留有属海关监管范围的减免税进口成套设备，进口时价格高达200多万美元。
这是一块烫手的山芋。机器长期留置，不仅安全难以保障，而且根据海关监管规定，其税款数额也将随设备的折旧而减少。
海关遇到了难题。通常，企业倒闭后会因资不抵债进入破产程序，海关税收在执行破产的过程中可以顺理成章地得到保障。但这次情况有所不同，该公司资产负债状况良好，不具备破产条件，“僵而不死”，无法进入破产清算程序，国家税款面临流失风险。而且，根据海关现行规定，上述设备当前的状态并未违反海关法律法规，海关没有启动税收保全和强制执行的依据，无法通过提取变卖等措施抵偿税款。
但事情必须着手解决了。
就在海关大伤脑筋的时候，法院也在为同一家企业烦恼。2005年10月，加拿大某设备供应商将一纸诉状递到苏州市中级人民法院，对上述模塑公司的设备所有权提出质疑。经过两年多的调查取证和法院审理，设备供应商于2007年底胜诉，取得了这批设备的所有权，并准备将其运回加拿大。但就在办理海关手续时，却遇到了麻烦。
根据《海关法》的有关规定，对处于海关监管期内的减免税设备，企业并不具有完全所有权，其对设备进行处置时，须经海关许可并办理相关手续。就模塑公司的设备而言，尽管法院已判明其归属，但胜诉方要将其运送出境，却还必须等到解除海关监管之后。
这还不是全部问题所在。按照海关规定，解除监管手续必须以该设备的进口方，即上述模塑公司的名义办理。在该公司仅剩一个空壳，既无公章也无法定代表人的情况下，这显然是天方夜谭。
所有这些都意味着：在现有情况下，债权人赢了官司却实现不了权利，法院做出了判决，却难以执行到位。
这是个困扰多方的问题，既要保全国家税款，让判决结果尽快执行，又要保障境外合法债权人的权益。苏州工业园区海关与苏州中级人民法院在法律框架内多方协商，最后确定了解决方案：由法院开具《协助执行通知书》，委托报关，通过该模塑公司的海关注册登记主体代为办理补税手续，再根据补税报关单解除设备的海关监管。
2008年8月26日，51万元海关税款入库，涉案设备的海关补税手续正式办结，其海关监管也可顺利解除。一起困扰债权人、海关、法院三年的跨国经济纠纷案圆满画上了句号。