谶纬对孙吴政权定都与迁都的影响

时间:2022-06-28 10:36:20

【摘 要】在我国古代的政治文化中,谶纬的地位特殊而且重要。三国时期是谶纬政治功能发挥最为充分时期,而孙吴地区则是谶纬政治功能发挥最为充分的地区,对孙吴政权的定都与迁都产生了深远的影响。

【关键词】谶纬;孙吴政权;定都;迁都

在高中历史教学中,为了提高学生的学习兴趣,加深学生对历史知识的理解,我们需要把一些重要历史现象进行拓展,比如影响孙吴政权定都和迁都的因素。

南京作为六朝古都是从孙吴政权建都建业(今南京)开始的。其实,南京只是孙吴政权的备选地之一。南京大学历史系的胡阿祥教授认为:“一个常常被忽略的事实是——南京并非孙吴建都的首选之地。而且即便孙权在南京称帝后,也曾一度迁都武昌(今湖北鄂州市)。”229年,孙权正式称帝,并定都在建业(今南京)。在孙权称帝前后,对于都城的选择,曾有多次反复。胡阿祥教授考证:“东吴的国都,除了建业,还有五个备选项,分别是苏州、京口(今镇江)、曲阿(今丹阳)、公安(今湖北公安县)、武昌(今湖北鄂州市)。”

一般认为影响孙吴政权都城选择的主要因素有以下几点:

东吴割据江东,一直力图问鼎中原,而中原豪杰,也一直对江东虎视眈眈。建业西临长江天险,四面环山,中间有平地,军事上易守难攻。因此,从军事上讲,东吴将自己的大本营建在这里是再合适不过了。选建业为都的理由,也正是苏州和曲阿出局的原因。而公安和武昌二地,胡阿祥教授说:“它们在军事上倒是很好的地方,但它们空间较小,而且赤壁之战后,刘备向四川发展,孙吴和蜀汉联盟,上游的威胁解除。在这样的情形下,建业成为孙吴定都的不二之选。”

实际上,《三国志》记载:公元265年,孙皓为了巩固在长江中上游的势力,一度迁都武昌,然而,仅仅在一年零三个月后,孙皓便还都建业。孙皓放弃武昌,更大程度上是出于经济上的考虑。相比武昌,当时的建业在物资补充上则非常方便。孙权时期,又修建破岗渎运河,连通秦淮河和太湖,物资保障完全没有问题。

笔者认为影响孙吴政权都城选择的因素除了以上以外,另一个重要因素也不可忽视,这就是谶纬。

一、谶纬与孙吴定都

221年,秦始皇东巡,过江。望气的人说:“五百年后,江东有天子气出于吴,而金陵之地,有王者之势。”于是秦始皇就改金陵曰秣陵,“因凿钟,断金陵长陇以通流,至今呼为秦淮”至吴,又令囚徒十余万人掘污其地,表以恶名,故曰囚卷县,现在称嘉兴县。在《史记》、《宋书》和《建康实录》都记载同样的史事,很明显是想说明孙氏称帝是五百年前上天安排的。

汉世术士言:“黄旗紫盖,见于斗、牛之间,江东有天子气。”这是孙吴政权从天命观的角度,进一步说明在汉代已经在江东出现某些帝王的征兆,这是为自己政权的合法性寻求依据。“昔秦望气者云,五百年后金陵有天子气,及孙权称号,自谓当之。考其历数,尤为未及;元帝之渡江也,乃五百二十六年”秦淮和嘉兴是有的,秦始皇确实对金陵的王气采取过一定措施。孙权正式称帝在229年,距“五百年后金陵有天子气”尚差五十年,“考其历数,尤为未及”,孙权还是把它拉来当作上感天命下应人心的证据。

因为江南金陵有天子气“十六年,权徙治秣陵。明年,城石头,改秣陵为建业。”

二、孙皓迁都

孙皓在位十几年,在政由己出,皇权强化之后就想建功立业以便提高自己的声望,于是图谋迁都并进而北伐。任何朝代迁都都是一件大事情。但是孙皓登基不久,便着手迁都武昌。皓何以如此轻率。究其原因有三:一当时蜀汉灭亡不久,西部边防压力大。二是孙皓意欲强化皇权,减少其在建邺的势力的牵制。三是孙皓迷信谶纬,《孙皓传》注引《汉晋春秋》:“初望气者云荆州有王气破扬州而建业宫不利,故皓徙武昌,遣使者发民掘荆州界大臣名家冢与山冈连者以厌之。既闻但反,自以为徙土得计也。使数百人鼓譟入建业,杀但妻子,云天子使荆州兵来破扬州贼,以厌前气。”但是孙皓的迁都,遭到了朝臣的激烈反对。“吴孙皓宝鼎元年(266)春夏旱,是时皓迁都武昌,劳民动众之应也。”这也说迁都是劳民伤财不合时宜。

吴孙皓时,尝岁无水旱,苗稼丰美,而实不成,百姓以饥,皞境皆然,连岁不已。吴人以为伤露,非也。按刘向《春秋说》曰:“水旱当书,不书水旱而曰大无麦禾者,土气不养,稼穑不成。”此其义也。皓初迁都武昌,寻迁建业,又起新馆,缀饰珠玉,壮丽过甚,破坏诸宫,增修苑囿,犯暑妨农,官民疲怠。《月令》,“季夏不可以兴土功”。皓皆冒之。此治宫室饰台榭之罚,与《春秋》鲁庄公三筑台同应也。班固曰:“无水旱之灾,而草木百谷不熟,皆为稼穑不成。”

孙皓初,童谣曰:“宁饮建业水,不食武昌鱼。宁还建业死,不止武昌居。”这是人民利用谶纬来诅咒孙皓,不希望迁都武昌。

运用谶纬来分析孙吴政权定都和迁都的原因,既活跃了课堂气氛,又激发了学生的学习兴趣,当然也取得了较好的教学效果。

【参考文献】

[1]沈约.宋书[M].北京:中华书局,1974

[2]许嵩.建康实录[M].上海:上海古籍出版社

[3]陈寿.三国志[M].北京:中华书局,1962

[4]许嵩.建康实录[M]上海:上海古籍出版社

(作者单位:江苏省淮州中学)

上一篇:叙事主义史学理论视域下的历史教学设计 下一篇:分析在历史活动课中探索德育的新内涵