郑州市文化产业综合评价

【摘要】 为了推进郑州市文化建设进程,增强郑州市文化产业的整体实力和竞争能力,以现有文化产业统计资料为基础,结合相关调研成果,运用因子分析统计方法,对郑州市文化产业进行综合评价。

【关键词】 文化产业;指标体系;因子分析

郑州市作为发展中的区域中心城市,必须充分重视文化产业的发展,努力做大做强这一新兴产业,繁荣郑州市文化,推动经济发展,进一步提升全市的整体形象和综合竞争力。

一、文化产业的界定

联合国教科文组织、国家统计局等机构都对文化产业进行过明确界定,文化及相关产业的行业范围可以分为文化产业的主体和文化产业的补充两个部分。文化产业的主体部分即“文化服务”包括提供文化产品(如图书、音像制品等)、文化传播服务(如广播电视、文艺表演、博物馆等)和文化休闲娱乐(如游览景区服务、室内娱乐活动、休闲健身娱乐等)活动。文化产业的补充部分即“相关文化服务”包括与文化产品、文化传播服务、文化休闲娱乐活动有直接关联的用品、设备的生产和销售活动以及相关文化产品(如工艺品等)的生产和销售活动。

二、郑州市文化产业评价

1.评价指标的选取。文化产业综合评价指标体系是根据当前国民经济调整和社会转型需要,从第二、三产业等众多指标中选择出来的以及新创立的一些有内在联系、能够反映文化产业发展水平及对国民经济增长的贡献的主要指标,按照市场经济结构原则有机组合成的指标群。在参考借鉴已有的成果并结合郑州市文化产业的实际情况,通过相关分析建立了《郑州市文化产业评价指标体系》。该指标体系包括一级指标和二级具体指标,一级指标共有四个,分别为文化投入指标、文化消费指标、文化服务指标、文化效益指标。二级指标共有三十六个指标,分别为:

(1)文化投入的5个指标。X1为文化产业从业人员数量(万人)、X2为文化产业从业人员的比率(%)、X3为新增固定资产投资额占全社会的比重(%)、X4为文化产业财政支出占总投入的比重(%)、X5为全社会教育经费支出(万元)。

(2)文化消费的12个指标。X6为每万人大学生数量(个)、X7为恩格尔系数(%)、X8为人均教育文化娱乐用品消费支出、X9为居民文化消费占总支出比重(%)、X10为城镇人口比率、X11为人均GDP、X12为移动电话用户数、X13为每万户互联网入户数、X14为每百户拥有照相机数、X15为每百户拥有电脑数、X16为每百户拥有摄像机数、X17每百户拥有钢琴数。

(3)文化服务的10个指标。X18公共图书馆藏书量、X19群众文化服务机构数、X20艺术表演团体国内演出场次、X21文物藏品量、X22文物参观人次数、X23举办会展次数、X24艺术表演场馆观众人次数、X25文化产业在岗职工平均工资、X26公园面积、X27参加全民健身活动人数。

(4)文化效益的9个指标。X28为平均每个文化企业或单位的增加值、X29为文化产品的产业化比率、X30为人均文化产业增加值、X31为文化用品及相关文化产品增加值、X32为文化产业增加值占GDP比重、X33为文化产业增加值占总产出比重、X34为文化产业增加值占全省文化产业增加值比重、X35为旅游总收入、X36为境外游客人次数。

2.评价方法――因子分析。因子分析 (Factor Analysis)是多元统计分析技术的一个分支,其主要目的是浓缩数据。在各个领域的科学研究中往往需要对反映事物的多个变量进行大量观测,收集大量的数据以便进行分析寻找规律。多变量大样本无疑会为科学研究提供丰富的信息,也在一定程度上增加了数据采集的工作量,在大多数情况下,变量之间可能存在相关性而增加了问题分析的复杂性,给分析带来不便。

如果分别分析每个指标,分析又可能是孤立,缺乏综合性,盲目减少指标会损失很多信息,容易产生错误的结论,需要找到一个合理的方法,减少分析指标的同时,尽量减少原指标包含信息的损失,对所收集的资料作全面的分析。各变量间存在一定的相关关系,有可能用较少的综合指标分别综合反映存在于各变量中的各类信息。因子分析就是这样一种降维的方法,具有不可替代的优点。

3.数据结果的经济分析。根据选取的指标,搜集《郑州市统计年鉴》(05、06、07、08)和近几年的郑州市文化产业报告数据资料,运用SPSS软件对整理了后的数据标准化处理,提取三个公因子,贡献率之和为94.24%,大于85%的临界值,由于方差累计贡献率反映了每个公共因子包含原始数据的信息度,可以用3个综合因子来代替36个指标,认为他们能反映评价指标所包含的绝大部分信息。

(1)第一主成分F1在 X1、X2、X5、X6、X7等29个指标上具有较高的载荷,尤其是在X1、X2、X8、X5、X11、X14、X16、X17、X30、X31和X35这9个指标上的载荷均达到95%以上,可见第一主成分是文化产业的一大综合指标。

(2)第二主成分F2主要提取的是X3、X4、X23、X28、X32这5个指标的信息,其中提取的X23、X28和X32信息分别为92%、85.3%和80.6%。

(3)第三主成分F3主要提取的是:X21、X34 2个指标的信息,其中提取的文物藏品量的信息达86.6%。

至此,得到代表郑州市文化产业发展水平的3个主成分的表达式:

F1=0.043ZX1+0.042ZX2-0.021ZX3+…+0.038ZXn

F2=-0.018ZX1-0.024ZX2-0.087ZX3+…+0.062ZXn

F3=-0.025ZX1-0.065ZX2+0.163ZX3+…-0.037ZXn

(其中,ZXi为个各指标的标准化之后的数值,i=1 2 3 …36; ZXi前的系数为成份得分系数,成分系数矩阵略)

(具体结果如表2所示)。

如表2因子分析所示,计算2004年到2008年的因子总得分分别为-0.66、-0.39、-0.32、0.38、0.99,呈现出增长趋势,这说明郑州市近几年的文化产业得到迅速发展,这是因为因子F1做了很大贡献,从表2中可以看出,尽管F2和F3表现出不稳定的趋势,但对因子总得分影响较小,因子总得分仍表现出稳定的增长势头,其原因一方面是F2和F3这两个因子的权重(方差贡献率)较小;另一方面是F1所提取的其余29个指标数值的稳定增长及其权重较大。

三、结论

郑州市近几年文化产业的发展水平有很大提高,尤其2007年和2008年;但是文化产业结构不是很合理,如文物藏品量和文化产业增加值占全省文化产业增加值比重这两个指标在2008年的发展水平还不如上几个年份。

研究结果仅仅是反映了近几年的文化产业的发展现状,总体上能反映出郑州市近几年的文化产业状况不断提升的趋势。在国际国内提倡增强文化产业整体实力和竞争力之际,郑州市将会以更大的发展给予响应,大力发展文化产业。

参考文 献

[1]回良玉.《坚持先进文化前进方向,加快文化大省建设步伐》.扬子晚报.2001

[2]花建.《城市竞争中的文化贡献》.《城市管理》.2002(2)