澳七月:民生工程持爆,“公投”攘不得民心

澳七月，第四行政官的前夜，按方博弈已入白化，全然了初始文雅，理性的究，有的是攻其一，不及其的、。我常的西方莫不如此。但澳不，澳的政情定了十人注一人的。有不信邪，本月弄了“民公投”民意，果引澳各界的、斥，其浪，天地。A整，增加公屋八，民建，修改《屋法》。利好措，加之工程“高架走”和“黑沙公”持，可以，本月系列民生工程的、徵求意，行得如火如荼。7月23日的前荷要求同工同酬的千人行，奈行人士拍打行，使得行的理性大打折扣。拿媒撒，他真得悠著。

行政官，

崔世安自“入”

一人的也得走程序。行政官管理委（下"管委"）7月3日定，特政府第四行政官候人提名期7月18日至29日。7月14日起，取《行政官候人提名表》。行政官崔世安正式展任，成立公室委人，其容09年。7月15日，受到事取提名表，表明行政官崔世安始任竟逐。同日崔世安特首在者上宣告，表示是基於一份承和任，以“以人本"施政理念，先理住屋、交通、保、社保系和人力源等民生大事，承加快落行政改革，努力建廉政高效的政府，促澳社民主法治，公平正和可持展。

“管委”7月22日公，共有354份候人提名表被取。新修的澳特《行政官法》定，本行政官委由400人成，行政官候人得不少於66名委的合提名。任行政官崔世安，不是。果然，7月25日，人向“管委”交出331委提名，委八成三，定入。剩下69名委的提名集中在另一人身上，使之成崔世安的手？

7月29日提名期截止，“管委”公出的396份提名表只有位人士交回，除崔世安之外，另一位便是李姓人士。所交的提名表有110多市民名，由於均非委委，法例定，效提名表。，崔世安已取得格，只是。澳社各界於媒、章，表支持力挺，普遍期望他宣告承，保持政策，落高官制，加快行政改革，尤其著力完善房屋及交通等民生政策，掌握真民意。此外，注重培富有拓精神、新意的年人，他在新班子就治澳精英，保“一制，澳人治澳”後有人。

三“民公投”，

政府正明：非法

此同，三小“民公投”活也在密鼓地行。7月7日，“澳良心”同――“澳青年力”、“放澳”成“特首民公投管理委”（下委）在八月下旬展“民公投”，市民行的制度及行政官候人表立。起相信，加“民公投”的市民一定超四百人。

消息出，立即引社反，政府反尤其快且烈。在8日的太合旅部者束前，行政官公室主任、政府言人俊，特政府正明，澳是法治之，任何形式的所“公投”在澳均有制性法律依，不具任何法律基，是非法的，也是效的。於小意挑澳法治基的行，特政府反。

接著，中接受者具明：在澳特搞任何所“公投”活都是有法律依的。根家法和澳基本法的定，澳特是直於中央人民政府的地方行政域，一地方行政域是自行制“公投”制度或起所“公投”活的。同同和支持特政府正明的立和度。7月11日，行政官也表了同立，至於者的“民公投”是否犯法的，作逐第四行政官候人，不得不小心回未作出的行，我不能判是否犯法……

然而本澳就有那些人，相，唯恐澳不。他肆意歪曲法定，胡解公投涵，助虐，三提供所“合法”依，把“公投”定依人，想然地切割成块解。政府主的公投，在法和法律定的基上行，而“民公投”就不必了，只要法、法律有明禁止即可行，而“民公投”，不但不“非法”，而且依“基本法”第26、27所予的利是“合法的”。有的甚至肯定他此“一次跨代意”，立法表更，“民公投是一次公民教育、的。”如此等等奇怪，周庭希自用《球》的口吻挑，“我一定持好的”。

其，自不量力，旋即引社各界、社大慨。民呼居民“擦亮眼睛，民公投只是一”。友揭“民公投”通偷柱，在公投前加上“民”二字，而且在行政官的期，行包炒作，的是露一面，博一博目光，表面上是了市民享受“民主”，上是借拉民意取政治本。者批，“公投”本身有“官方公投”和“民公投”之分，搞所“民公投”，者或者是想借此名水摸，暗中挑中央力，或者是自身知、故弄玄。澳全人大代表崔世平“公投”，一血指明，是挑日後本澳按照法律生行政官的果，有可能令到日後依法的果失去部分公效力。此外，澳中商、北工商、澳中文化、社、社服等社、人投章表似。

一文章天地，反浪席而。

面社起指“民公投”“非法”，民言若叫“民查“就。周庭希回，相言言恐，毫法理依，且公投民者性不同，但即便改成如“民查”或“投票”等和字眼，也不得就不被官方成“公投”，埠香港的六二全民投票便是一例。一“三”退失，有虎下的意味。而早前他何等猖狂，把“非法”政府他的“阻”，政府迅速反在他看“害怕”了。以自己掐住了政府的咽喉，孰知手可打的牌零。

者，政治意的表理性且遵循合法、合理、合的途，而所的“民公投”既有法理依，又缺乏社共，以服。多市民表示，澳回十五年以，然仍有多民生亟待改善，但是整社展均保持良好，成果有目共睹，不意因的“小作”而令到有的展果受到任何害，只有因澳的社，遵循法理，循序的完善澳政治制度，才能全社所同。

新城A大建住屋

民生工程持爆

7月11日，行政公，行政官崔世安定，把新城A的主要功能整以公屋主的居住用途。的住宅位由原本的18000增加至32000，中有28000位是公屋，四千位私屋。整後，新城A的商用地被少，同步增加公共施比例。悉，新城A的填海工程可望在2016年完成，最估，可在2019年底市民申第一批公共房屋，落成在2022或2023年。

此惠民之策，得本澳一致同。接下是期近一月的公新城A新的意收集。目前公焦在居住密度和公共施配套方面。在第二段文本中，新城A的居住人口是5.7到6，整後，居住人口上升至9以上，人口密度平均每平方公里7人。澳人口密度每平方公里2人，如此高密度，人免疑新使居民的生活素下降，心交通、生、教育等配套施跟不上，成了石排公屋的翻版，管行政委信誓旦旦言，新城A居住位的豪宅更好，容率之八倍。崔世安也表示了似，充民可以告政府，接受八倍的建或要求更高容率。而高也好，低也，新城A尚在段，政府收集大多取得共意後，有整地可能作前瞻性，居民希望。只是水解近渴，居民更希望政府修改《屋法》，、整合、完善公屋申、分配制度，思考屋、社屋以外的公屋制度，可能珍的公屋源分配予不同制度中最有需要的一群，回社的期求。

仿佛到了民的心。7月18日，政府宣《屋法》公月，日後提出全面公屋法律制度作。同先局部修《屋法》提出五建，十二公共房屋政策走向。其中建定不同的分配比例，非核心家及申者也有抽。

行法律定，屋申人按核心家、非核心家及人的分方式排列先次序。但以上次人空巷申屋情看，核心家申目已超位量，非核心家及人只能“陪跑”。有人建因供申屋的量而公平、合理定不同的分配比例，令再屋申，非核心家及申者也有抽上。，地者同。但“社屋主，屋”的定位否修改，撤收入限制等莫衷一是。因申低，需求更大，故考土地源能否足的居民住屋需求。

居民大多同政府局部修法的五，但希望屋申恢分排序的也不少。法局局永春指出，若恢分排序制度，要考多方面因素，如分一或三，即分核心、非核心家及人，如排一，核心家分排得更前，令非核心家和人申永上，亦要考候是否先到先得方式。

其它如售制度，要求撤收入上下限等多，都在以、座、走等多方式，如火如荼地行，不再述。之，新城A增公屋肯定，屋局部修法得同。然公屋、屋具操作不容易，尤其公平性及源最有效分配的平衡上，政府要考的因素相多，得哥情失嫂意，工程也是。

三路走？各有各

本月的焦集中在澳半北段。三段路，是走高架走，高架走，是沿海高架走？截至7月22日，期已一半，情似乎明朗，家、是市民，多向高架走黑沙公理想。施家主大路走可用地下方式行。同冀借站建，打造口岸商圈。

住在黑沙公附近周遭的居民仍以有境，噪音滋由，政府不，管政府保部保上植被，色境，增加公休施。解音只有80分，比人的50分大不了多少，乎不不上噪音，工司司仕各方面都“零影”。但就是秀才遇到兵，容不得黑沙公被分毫。有居民甚至不明政府何盯著黑沙公不放，而不去想的法，如走沿海？

悉，澳北段造算每公里五元。若工程果，不了工，通等外因素影，工程造必要攀升。政府心急如焚，仕希望社明白、理性。是澳的重大工程，是公交核心，不是某一及今代人，是全澳及下一代人而建，如果都建不到，其它交通施都不用多提，希望社深思……

平情而，路走方案，在居民覆率、境影、工程影相占，且造低、工期最短，自然成政府力推方案。然而，方案涉及黑沙公整治，管政府多番，整治後的公面大一倍，更增加不少社施，包括增公停，解社施不足、位不足等。非居民有方案料亦同，居民怎想又是另一回事。

黑沙公作最重要的休憩施，任何居民神。居民希望有，但又不欲在自家前，澳半的最大掣肘。去、波街走拗如是，在的北段，以至未可能青洲至的二期，一如是。可以肯定，不有多少，都引相社越越力的反。澳段何方能建成，天得。

福禧食品，

腿疑澳

7月20日，媒披露美福喜食品公司上海分公司的工，使用期半月以上的皮、胸肉碎成“”，供百集的小牛排，原料期七月仍使用，有些肉甚至已臭。工作人“期也吃不死人”。事件暴光，愕。因遍及各地的“”，“必客”所出售的食品均自上海福喜公司。而於期原料的使用，工量部理承，工高直接授意“多年一如此”。

目前地多家店已停售有品。事件甚，本澳亦“逃一劫”。民政署22日，本澳上月17日曾口上海福喜公司冷脆香腿品576公斤，且全供澳餐。澳23日回指，公司所用的肉品均通民署生督部的生疫，符合生。目前公司已有及使用任何於上海福喜食品有限公司的存。7月30日，民署令所有曾口福喜品的，封存有上海以外的福喜公司品自回收下架，在食安人督下，核存料，涉及食品三千七百公斤。

者，本澳食品供多口自地或外，食品安全出，直接影本澳，政府主留意地和海外食品的向，除及早查出流入本澳的市情外，食肆、餐也提高警。“食安法”生效成立的食安中心有任透估方式察本澳食品安全，留意本地及海外的食安信息及事故。但有部在面非官方通息，往往外界感到反慢，查核料向外公。因食品安全生，涉及人的操控和法的行不爆出。政府有必要加非官方息收集、分析和理，加快手段，早抽出本澳。

前荷大行，公惹非

由工成的工“澳最前”7月23日下午4起“威尼斯大行”，期受不公待遇的金沙中前工，取合理待遇。伍在金沙中旗下的澳威尼斯人酒店的出，人1500人，警方指900人行。期，者高喊，“金沙A字膊、升似博”，“年年升、夥得升”等口。

行伍派出三名代表五千多名和求信交中金沙高。前理事晚亭表示，金沙中集裁於7月28日澳，若集28日前仍未整工薪金及待遇，再起行甚至工。他，本澳放多年，博企收入上升，工工作量非常大，享受不到有的薪酬、福利。在金沙中任荷八年的女士，公司有按年升工薪酬，部分新入荷可加薪三千，入的只加薪四百元，非常不公。

行一多小後束，伍逐散去，但仍有不少人聚集在威尼斯人酒店外。澳TDM行人150人，者疑留人，引行人士大不，一度前拍打，者粗言。有人喝倒彩，言包。幸好警停，行伍察隔人群路，者得以安全身。

1500人，者嘴出成了150人，小十倍，行人士自然怒，疑者居心不良，用心叵。加之“工作怨”、“天酷”，如“最前”在社交站向TDM致歉所，於是生“者不貌行”。但澳明行人士粗暴行，表示烈不；事件妨新自由，作出。澳媒工作者，保障者人身安全是新自由的基本，公媒方的不不在前者身上。假若道容有意或理性表，直接向部反映。新局也出新稿表示注，呼任何人均尊重者正常的活，不阻和干。

一本“秩序良好，程利”的行活，末了味走，公惹非，是主方想不到的；斥，本因不者“失”道，以一身正，流露匪，使得行的理性，求，形中打了折扣。此，享受完拍打，口吐言出之後的荷，可否有深刻反思？

吊的是，活在“前”背後的某直，以及密其周的小，竟表得常沉、淡定。令人想到不久前澳大生典上所生的“牌”事件中，他的怒取激越。叫人不禁要，在澳，玩政治，也能成候？