3G衰落?WiMAX崛起?

时间:2022-06-24 06:12:16

3G是个老话题。香港2004年就开始推出3G,现有已经有三个运营商进行该业务,但没有一家是赚钱的。欧洲的电信运营商推得更早,但也大多亏本,好像只有日本的3G运营商是盈利的。

中国大陆的手机商对3G充满了憧憬,认为它是企业新一轮增长的动力。而对于固网商来说,3G也意味着打入移动通讯领域的契机。与此同时,媒体也跟着起哄,于是似乎人人都看好3G,并预言它将于2008年奥运期间起飞。

但是,无论从理论(如我们的“权衡需求”理论和他人的“第二次扩散曲线”理论)、技术(与3G竞争的其它无线技术)还是实证数据(如我国及香港其它调查结果)来看,都显示3G潜力有限、前程不妙,所以中国发展3G是否明智值得探讨。

不久前,信息产业部宣布“奥运前不发3G牌照”,无疑给3G鼓吹者们泼了一盆冷水。此决策如何形成的,笔者不得而知,但它至少说明了决策者很了解3G在海外的惨淡经营和3G竞争技术的各种优势。

3G的竞争技术,主要是指WLAN(Wireless LAN,无线电脑网)技术,具体说来包括俗称WiFi和WiMAX。WiFi已经成熟并广泛使用,如手提电脑的无线网络。目前国内的无线电脑网基本上是WiFi,其速度是3G(384Kb/s)的30倍以上,这种差别与宽带(1Mb/s)和电话拨号(45Kb/s)之间的差别是基本一样的。

在海外,之所以WiFi还没有普及到取代3G的地步,因为WiFi的覆盖面非常小,每个Access Point(发射器)只能传递十来米而已。如果要将香港或北京全部覆盖,不知道要建多少基站才行。所以在海外,3G与WiFi数年来一直和平共处。

3G的克星是WiMAX。一方面,WiMAX的速度要比3G快200倍,另一方面,它的覆盖面可以达到300公里,理论上只需要几十个基站就可以覆盖一个城市了。WiMAX目前还在试行之中,还有一些技术问题没完全解决,成本也比WiFi高,但是其发展很快,估计一两年内可以大规模推出。另一个“革命性”的突破是ITU(国际电讯联盟)最近批准它可以作为3G的一种技术制式。

3G原来有三种制式,包括欧洲的W-CDMA、美国的CDMA2000和中国自主创新的TD-CDMA。其中,前两者用的是一种频率技术,而TD-CDMA用的是另一种频率(TTD)。当时大家对TD-CDMA不与国际主流接轨的利弊争论不休,但现在,ITU让WiMAX采用与TD-CDMA相同的频率,接轨问题解决了,但灾难也随之而来:TD-CDMA的手机也可以上速度快200倍的WiMAX网,谁还会用TD-CDMA的3G网?

当然,WiMAX的“3G化”(即可以进入移动电话网而与移动商竞争)对消费者是一个大喜讯。速度更快,价格更便宜,用户还可以在电脑网与电话网之间自由切换,也就是可以在家里或公司用从“免费”宽带网接入,而转到收费的WiMAX系统。如此一来,电话运营商当然也可以转到铺设WiMAX网。在此背景下,信产部的决策就显得具有亡羊补牢的远见了。

上一篇:水到渠成地“出海” 下一篇:海外媒体看中国