聊天网民婚姻质量研究

【摘要】 目的 探讨网民聊天目的与婚姻质量的关系。方法 采用美国明尼苏达大学Olson教授编制的ENRICH量表和自编的聊天目的问卷对308名已婚网民进行在线调查。结果 非聊天网民婚姻质量高于聊天网民婚姻质量，但没有达到显著性水平；性别变量在聊天目的中的交往目的得分上存在极其显著的差异(P

【关键词】 婚姻质量；网络聊天目的；网民；在线调查

Marital Quality of Internet Users Chatting on the Internet. Zhang Zongli, Liu Aishu, Bai Xuesong, et al. Department of Education, Harbin Normal University, Harbin 150080, P.R.China

【Abstract】 Objective To study the relationship between the purpose of chat on the Internet and marital quality. Methods 308 Internet users were investigated with Olson Marital Quality Inventory and the self-designed purpose of chat. Results There is no significant difference between married internet users who chat and who don't chat on the internet; There is significant difference in gender variable in purpose of intercourse(P

【Key words】 Marital quality; Purpose of chat on the internet; Internet users; Investigation on line

随着信息技术的高速发展，电脑和互联网已经越来越广泛地进入了千家万户。中国拥有庞大的网民群体，2006年6月第18次中国互联网络发展状况统计调查显示中国网民总人数为12300万人，其中已婚者占总网民数的44.9%，2005～2006年度已婚网民的增长速度远远高于未婚网民。在网民经常使用的网络服务/功能中，42.7%的网民表示经常使用“即时通讯”，19.9%的网民经常光顾网络聊天室[1]。网络聊天作为网络互动的主要工具，在很大程度上改变了聊天者的社交方式，尤其是情感生活和情感交流方式。有调查认为，网络聊天有可能威胁到婚姻。

迄今，我国研究者已经从夫妻收入差异、性格组合、角色平等、性别差异、婚姻动机以及性生活等因素对婚姻质量进行了研究。研究的人群包括教师、护士、飞行员、中年夫妇、离婚者、军官等，但对于网络聊天目的与婚姻质量的关系研究尚缺乏。本研究旨在了解网民婚姻质量、聊天目的，并考察婚姻质量与聊天目的的关系，借此探讨两者可能存在的内部联系。

1 对象和方法

1.1 被试 通过互联网招募网民进行在线问卷调查。被试来自北京、上海、广东、浙江、黑龙江省等25个省份及直辖市。筛选被试的标准为①符合中国互联网络信息中心(CNNIC)对网民的定义，即平均每周使用互联网至少1小时的6周岁以上中国公民。②男22周岁以上，女20周岁以上的已婚人士。最终共得到有效问卷308份，平均年龄30.64岁，其中男102人，女206人，聊天网民184人，非聊天网民124人。

1.2 研究工具

1.2.1 网络聊天目的问卷 自编网络聊天目的问卷。该问卷共9个条目，采用5级量表计分。通过因素分析确定了问卷的3个维度：第一个维度为实用目的，共3个条目，如“工作需要”等。第二个维度为休闲目的，共2个条目，如“打发时间”等。第三个维度为交往目的，共4个条目，如“结交异性朋友”等。3个因素总共解释了总方差的65.36%。

1.2.2 婚姻质量量表 采用美国明尼苏达大学Olson教授1981年编制的ENRICH量表[2]进行测试。该量表条目内部一致性平均相关系数为0.74，重测信度为0.87。考虑Olson婚姻质量量表中的信仰一致性不符合我国网民本身婚姻质量的特点，部分网民可能没有子女，以及过分理想化一般只会出现在婚前人群中，所以本研究对此进行修订，删除了这3个维度包含的34个条目。

1.3 实施过程 通过论坛、QQ聊天工具招募被试，请被试在线填写问卷。网页用编写，数据库采用ACCESS。采用SPSS 13.0软件统计包对收集的数据进行统计处理。

2 结 果

2.1 聊天网民与非聊天网民婚姻质量比较 如表1所示，非聊天网民在婚姻质量各个维度和总分上都略高于聊天网民，其中在婚姻满意度和经济安排上达到了显著水平(P

2.2 关于网民聊天目的的性别比较 如表2所示，女性聊天网民在实用目的和休闲目的上的得分高于男性聊天网民，但没有达到显著性水平。而男性聊天网民在交往目的上的得分极其显著地高于女性(P

2.3 网络聊天目的与婚姻质量的关系 从表3可以看出婚姻满意度、性格相容性、夫妻交流、解决冲突方式以及婚姻质量的总分与网络聊天的交往目的之间存在极其显著的负相关。婚姻满意度、性格相容性、夫妻交流、解决冲突方式、业余活动和婚姻质量的总分与网络聊天的实用目的之间存在显著的正相关(P

为进一步了解聊天目的与婚姻质量的关系，以婚姻质量总分为因变量，以聊天目的(实用目的、交往目的、休闲目的)、年龄、性别、婚龄为自变量进行逐步回归分析，结果见表4。

从表4可以看出，以婚姻质量总分为因变量的逐步回归分析中，交往目的、教育程度和实用目的进入了回归方程，共同解释了婚姻质量总分变异量的13%。

3 讨 论

对308名网民婚姻质量的调查分析结果表明，非聊天网民在婚姻质量的各维度上的得分高于聊天网民，其中婚姻满意度和经济安排达到了显著水平。婚姻满意度是一种主观认知，在一些研究中被作为衡量婚姻的标准，这一维度得分低可能表示在聊天网民中存在着对婚姻现状不满的群体。经济安排这一维度是测定被试对夫妻管理经济的态度。主要包括被试经济开销的习惯与观念，对家庭经济安排的看法，夫妻间经济安排的决定方式以及被试对家庭经济状态的评价。聊天网民在这一维度上的得分低于非聊天网民，表明聊天网民夫妻间在经济安排上可能存在更多的矛盾。

随着网络的普及，互联网成为报纸电视后的第三媒体，网络聊天也成为人们沟通的一种主要方式。由CNNIC、Analysys以及iResearch和CCW 4家机构共同提供的市场调查报告显示，中国互联网用户是世界范围内最爱聊天的用户群体，另据统计目前中国有40%的在线聊天行为，完全是出于工作需要。本次调查表明大多数网民是在利用网络的即时通讯功能满足工作、交流、联络的需要或者把聊天当作一种休闲方式。不同性别的聊天网民在实用目的和休闲目的上并没有显著的差异。在交往目的上男性聊天网民的得分高于女性，并达到了极其显著的水平。这种差异究竟是由于男性具有更高的异往倾向，还是由于女性被试在填写问卷是持有较保守的态度，从而在调查中没有表现出其交往方面的意愿呢？这还有待于进一步调查研究。

实用目的与婚姻质量大多数维度及总分之间有显著的正相关，即实用目的性越强，婚姻质量越高。显示健康的聊天行为会给婚姻带来正面的影响。交往目的与婚姻质量各个维度及总分之间存在显著的负相关，人际交往目的越强，婚姻质量越差。表明网络聊天在给人们提供一种方便的交流沟通方式的同时，也带来了一些问题。网络聊天与传统面对面的聊天方式有很大的不同，网聊具有更大的选择自主性。聊天者可以选择不同的聊天方式，比如说文字聊天、语音聊天、视频聊天；聊天者可以选择符合自己兴趣的主题聊天室或QQ群，在其中选择符合自己要求的聊友。网络聊天的隐蔽性、无监督性，随意性，使得很多人在网络聊天室里肆无忌惮、任意宣泄。曾广乐[3]指出网络聊天为婚外恋、玩弄异性、游戏感情等不道德现象的发生起了推波助澜的作用，对于我们建立健康向上的家庭伦理、爱情婚姻伦理和性伦理极为不利。已婚网民在网聊中寻找感情寄托，结交异性朋友，可能会影响到现实中的婚姻，而这种影响究竟有多大，还有待于进一步考察研究。

4 参考文献

［1］中国互联网中心.国互联网发展状况统计报告(2006年7月)

［2］李凌江.Olson婚姻质量问卷(ESRICH).中国心理卫生杂志,心理卫生评定量表手册(增订版),1999:153-155

［3］曾广乐.关于网络聊天的伦理思考.哲学视界,2003(5):49-51

(收稿时间：2007-08-22)