基于SRTM 数据的山地风电场风资源评估分析

时间:2022-06-03 11:23:50

基于SRTM 数据的山地风电场风资源评估分析

摘 要:我国山区风能资源丰富,观测资料匮乏。山区风能资源分布复杂,监测难度大,评价要求高,开发的各种不利条件错综复杂。尤其是在前期风资源的评估中,对于地形数据的高精度获取存在较大难度,这对于风力发电来说具有相当大的影响。本文针对山地风电场基于SRTM的风资源评估展开论述,作者提出了自己工作和学习中总结出的实用性观点和建议。

关键词:山地风电场;风资源评估;SRTM

十三五期间,石油和水电占比将在相当长时间内保持稳定,风电和光伏翻倍才能完成清洁能源消费占比≥15%目标。但是,预计十三五期间能源需求量较低,如何提高风电发电效率,提升风电企业项目利润,对风资源评估提出了更高的要求。

随着风力发电的大规模开发和商业化应用,风资源的评估成为当前能源发展与利用的重点项目。高效、快捷的风资源评估与风电场地选址,成为当前学者的研究课题。针对当前阶段,风资源评估之中经常会出现对地形测绘和地表状况研究困难的问题,部分学者开始使用SRTM 数据来解决。但是,由于地形的复杂性与当前对STRM 数据使用的经验欠缺,在实用过程中,存在一些不足。

1 现阶段山地风电场风资源评估中SRTM 数据应用概述

SRTM 的全称是Shuttle Radar Topography Mission,是指航天飞机雷达地形测绘使命。而航天地形测绘是指利用人造地球卫星、宇宙发出啊、航天飞机等航天器作为工具,对地球表面的地形地貌等东西进行遥感测量。在现阶段中,由于SRTM 数据的使用技术还不成熟,所以在使用过程中,会存在一定的问题。

以往的航天测绘由于其精度有限,一般只能制作中、小比例尺地图。SRTM则是美国太空总署(NASA)和国防部国家测绘局(NIMA)以及德国与意大利航天机构共同合作完成联合测量,由美国发射的“奋进”号航天飞机上搭载SRTM系统完成。本次测图任务从2000年2月11日开始至22日结束,共进行了11天总计222小时23分钟的数据采集工作,获取北纬60度至南纬60度之间总面积超过1.19亿平方公里的雷达影像数据,覆盖地球80%以上的陆地表面。

SRTM系统获取的雷达影像的数据量约9.8万亿字节,经过两年多的数据处理,制成了数字地形高程模型(DEM),即现在的SRTM地形产品数据。此数据产品2003年开始公开,经历多修订,目前的数据修订版本为V4.1版本。该版本由CIAT(国际热带农业中心)利用新的插值算法得到的SRTM地形数据,此方法更好的填补了SRTM 90的数据空洞。

1.1 地形复杂令SRTM 数据精确度缺乏

我国的地形地貌相对来说比较复杂,当前使用的各种技术,都难以让其数据的精确度与实际地形的精确度相互吻合。使用SRTM 数据来对地形进行表达时,它具有概括性和宏观性,从而导致细节缺失,使地形信息在细节上的表达缺乏。然而,风资源评估时,会因为地形的差异而导致评估结果受到一定的影响。

1.2 SRTM 数据操作多方面受限

由于SRTM 数据绘制的地图需要利用卫星等航天器来进行遥感测量,对于普通的研究所或者学者来说,对其进行测量的条件难以达到,自然也就难以使用SRTM 数据来对风资源进行评估。换言之,在我国现阶段的情况下,SRTM 数据的使用需要一定的条件来加以支撑,成本相对较高,难以实现该项技术使用的普遍性。

2 多种技术条件下的地形对比分析

我国现阶段对于SRTM 数据的使用较为典型的是云南DGS高海拔复杂山地风电场风资源评估案例。在该项目中,分别绘制的SRTM 数据转化二次的地图和实际测量中1:10000 地图,同时对两个地图进行了比对,而后得出的结论是:两种数据的地形表达上具有一致性,吻合度较高。但是,由于SRTM数据本身的精确度会比实际地形的精确度低一些,所以,实际测量越是精细的地图,越会优于SRTM 数据表达的地图。

通常,可以利用模拟效率系数NSE 对SRTM 数据绘制地图进行校准与验证,其表达式如图(1)。

在式中,Xmi 是实测数据;Xpi 是SRTM 数据;Xm 是实测数据的平均值;n 是样本数;NSE 是模拟效率系数。如果经过该表达式计算后,NES 数据在0.75 到1.00 之间,那么表示SRTM 数据与实际测量地图的数据基本一致;如果NES 数据在0.35 到0.75 之间,那么表示SRTM 数据可以使用;但是,如果NES 数据小于0.35,那么表示数据基本作废,不能使用。我国现阶段已经有相关案例证明,SRTM 数据与实测数据地图吻合度较高,可以投入正常使用。

3 风资源评估中SRTM 数据实践经验

3.1 两种数据综合利用

在上述中,表现了SRTM 数据的准确性,同时,也揭示了其对细节性的地形表达缺乏。为了保证风资源评估的准确性,笔者认为,可以将两种方式一体化。两种方式的使用,可能会在一定程度上提高项目实施的难度,但是,随着经济的发展,对于实测地貌的地图绘制,我国早就具有一定的基础作为支撑,所以,在使用SRTM 数据时,再将该种地图作为参考,可以更好的了解到地形,实现高精度评估。

3.2 SRTM 数据二次应用

利用SRTM 数据绘制而成的地图,实际上具有多次使用的价值。在当前的社会背景之下,不适合在针对性的测量与绘制,但是,可以在已经测量的基础进行再利用。对于地形来说,具有一定的稳定性,SRTM 数据地图在使用中可具有一定的长期性。但是,由于山地风电场风资源评估具有阶段限制,所以,利用SRTM 数据做概论分析,从而推测区域内的地形走势,可以对他区域风资源进行了解。

4 小节

SRTM数据作为一种相对精确的测绘方式,对于风资源评估实用价值较高,但在实际操作中,其存在一定的不足。为了保证风资源评估的精确度,需要对SRTM 数据进行一定的完善和发展,从而让其发挥更大的价值,实现风资源评估的准确性。

参考文献

[1]Michael C.Brower.风资源评估:风电项目开发实用导则.机械工业出版社.2014.9

[2]张怀全.风资源与微观选址:理论基础与工程应用.机械工业出版社.2013.6

[3]Sathyajith Mathew.风能原理、风资源分析及风电场经济性.机械工业出版社.2011.7

上一篇:山水水泥控制权之争下的公司股权结构问题 下一篇:关于新形势下电力工程造价控制浅析