“宝马”& Server

【前言】“宝马”& Server由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。出乎人们意料的是，G4选择了成熟且廉价的ATA－133硬盘来作为其存储系统，尽管这对于控制整体成本、提高系统性价比将起到一定的作用，但却也多少令我们对其系统平衡能力产生了质疑。不过，为了解决IDE设备性能瓶颈，设计者也采取了另一种手段――多IDE通道并行，让用户...

2002年7月，当重掌苹果公司帅印的史蒂夫・乔布斯(Steve Jobs)携其全新的服务器产品Xserve站到我们面前时，着实令人大感意外。作为一个在个人电脑领域翻云覆雨二十余载的传奇人物，乔布斯此次进军服务器市场的举动，的确值得我们关注。其实从“低端走向高端”的剧目在IT产业的发展史上已经不只一次地被上演着，而这次是否又将是一个“Compaq走麦城”的插曲，还是像微软、Intel一样谱写一篇“论持久战”，抑或是特立独行地走出一条自己的“苹果之路”呢？

时隔1年，乔布斯又一次带着他全新升级后的Xserve来到我们面前。显然，这次他想告诉我们他的选择：我要做宝马，我会走自己的路。这也再次引发了我们的兴趣。

深层探架构

其实，人们对于苹果的好奇，除了源于它充满了传奇色彩的身世和富于创新的时尚理念，更大程度来自它神秘的PowerMac系统。正如您所知道的，PowerMac其实是IBM、Motorola和苹果自1991年起联手打造的PowerPC（RISC）架构在Mac系统上的一种具体实现。目前的PowerMac G4系统（简称G4）架构则是基于PowerPC G4处理器（如图1）开发而成。可以看出，与我们熟悉的IA架构相比，这里的整个结构设计都要显得简洁得多。

一颗系统控制芯片（代号为U2）占据了整张结构示意图中的最主要位置，这也形象地体现了RISC系统领域的制造商们在设计理念上对整体平台架构平衡的重视程度远胜过对处理器本身结构的关注。该芯片集成了包括内存、PCI/AGP以及千兆LAN和800Mbps的火线800在内的等主要的高速设备控制器，以求最大限度地缓解这些设备之间进行数据传输时所带来的性能瓶颈问题。其中值得注意的是，LAN和火线800也被列为高速设备直接集成进了U2芯片，这与传统IA架构中将它们整合在南桥（Intel 8××系列称ICH）芯片里的习惯也有些不同，看来苹果对于高效外部传输工作还是非常重视的。而对于USB 1.1、IDE等其它低速设备，则被接到了G4带宽为533MB/s的64位、66MHz PCI总线上，这显然是出于灵活配置的考虑。

出乎人们意料的是，G4选择了成熟且廉价的ATA－133硬盘来作为其存储系统，尽管这对于控制整体成本、提高系统性价比将起到一定的作用，但却也多少令我们对其系统平衡能力产生了质疑。不过，为了解决IDE设备性能瓶颈，设计者也采取了另一种手段――多IDE通道并行，让用户可以通过增加磁盘数量来获得存储性能的倍增，从而在性能和成本方面找到了最恰当的平衡点。凭借4个独立的ATA通道分别管理4块IDE硬盘的设计，在多硬盘系统或RAID（软）应用环境中，其存储性能理论上将能真正实现接近线性的增长表现，这和其同时推出的Xserve RAID系统的存储原理基本一致。

尽管没有IA架构的CPU那么不可一世，但PowerPC G4处理器的地位仍然不容忽视，这里你可以清楚地看到设计者为每颗CPU提供的板载2MB L3 Cache。作为32位超标量（Superscalar） PowerPC处理器，G4内置L1指令和数据Cache各32KB，256KB L2 Cache， 并整合了128位的Velocity Engine (AltiVec)矢量处理单元（类似SSE2），地址总线为36位，数据总线为64位。它（们）通过64位167MHz带宽1.3GB/s的系统总线与系统控制芯片U2相连，以共享总线带宽的方式，支持完整的SMP（对称多处理）功能。

内部看结构

如果说PowerMac系统为Xserve打下了良好的底层基础，那么苹果多年在制造工艺上积攒的经验则将是它寻找市场切入点的最佳利器。简洁清秀的外观，显然并不能打动服务器市场真正的买家，倒是其1U架构的机型着实令人心仪，毕竟能够在如此高密度机型内引入双路Unix服务器系统的，它还真算是头一号。前置的4个独立通道的IDE热插拔硬盘舱，支持最大720GB存储能力（48位LBA寻址，单盘180GB）；内置超薄吸盘式光驱，充分节省机内空间；由双NMB涡轮风扇形成的内部风道，在直吹CPU、显卡这两个发热大户的同时，兼顾了机内空气从前至后的加速流通，保障整个系统在紧密部署的机架环境中的热稳定性；两颗1.33GHz的PowerPC G4处理器通过同一块CPU背板与主板相连，相应的两颗板载L3 Cache也让人一目了然（如题图中间两颗并排的方形芯片）；4条DDR333内存插槽，标配512MB，最大支持2GB容量； 1个半长的32位66MHz PCI/AGP的组合扩展槽，标配情况下被独立式千兆网卡所占据（如题图右下方蓝色PCI扩展卡），配合板载的千兆接口，可以轻松实现负载均衡、动态冗余等高级网络功能，必要时还可扩接高性能4×AGP显卡；两个全长64位66MHz PCI扩展槽，下层标配32MB ATI显卡（如题图右上方绿色PCI扩展卡）；前置1个火线400接口，结合后置的2个火线800接口、2个USB 1.1接口，为用户扩接各种流行外设提供了方便。能够在1U的有限空间内如此井井有条地布置下这一切，Xserve赢得了我们评测工程师一致的赞赏。

外部试应用

首先必须指出，对于Xserve，苹果的确赋予了它更多新的应用理念，如流媒体、视频处理以及众多来自“开源”社区的支持等（正如第一位读者杨小姐所期望的），但由于初次接触、时间紧张，我们不得不将本次评测仍集中在传统服务器应用上，至于其特色的应用，我们将在以后的测试中陆续为大家做进一步介绍。不过对于易用性，则正如第二位用户徐女士预期的，Xserve上捆绑的基于Unix内核的Mac OS X server 10.2.4，不但给我们提供了和其桌面版同样漂亮的半透明图形化操作界面（Aqura），更给一向刻板、繁琐的Unix类系统带来了全新的人性化标准（如图2）。在这里你可以在配置向导的帮助下，更轻松地设置诸如跨平台的文件/打印共享、目录服务、Internet服务、流媒体服务、远程监控等众多应用，而你真正所要做的往往仅仅是动两下鼠标而已。例如：配置跨平台的文件共享，你需要做的可能只是在服务器配置工具的文件/打印页上直接选择共享给Windows、苹果、NFS（Unix）或FTP服务，这显然比以往要方便得多。

对于传统应用，我们依然是从数据库、文件共享以及Web服务3个方面进行测试。这里由于版面所限，仅列出了我们最关心的文件系统测试结果（如图3、4），其他测试结果表现则基本与目前主流1U机架式服务器产品相当，在此就不再赘述。Xserve在存储性能方面又给了我们一个意外惊喜，其IDE硬盘的传输表现并不亚于很多SCSI硬盘。测试结果同时也显示了Xserve在开启和关闭日志功能后的性能变化，其差别基本被控制在了一个较小范围，看来Mac OS X 10.2.2引入的日志文件系统的综合效率还是令人较满意的。

很显然，我们无法用短短的一次评测将苹果赋予Xserve的所有特性都一一尽述，这里的确还有很多值得我们探讨的设计和应用，例如它在10.2.2版中刚刚引入日志功能的HFS+文件系统、流媒体应用等。不过就本次评测而言，苹果对服务器易用性的理解和突破性的贡献确实令我们欣赏。它也第一次让我们感触到，结合了人性化设计后的Unix类系统的魅力所在。

尽管今天32位的PowerPC G4或许在很多领域还不能完全地实现传统企业级64位Unix系统的性能，其华丽而耗费资源的外表也未必能获得那些更注重服务器应用性能的传统网络高手的赞同，但苹果以新应用带动Xserve新发展的“标新立异”策略，仍让我们对其今后的发展充满了信心。现在，我们期待的是下次以应用为中心的新一轮测试。

“Apple做产品，那一定是宝马，决不会是夏利，不管是以前的个人电脑，还是今天的服务器、存储产品，苹果精神――依托精益求精的技术，不懈地追求完美与革新，始终都没有改变，这也是吸引我和一群年轻的同事，共同为之奋斗的根本原因。”Apple（中国）相关产品经理的一番豪言壮语，令我们的记者和工程师印象深刻。当然，对其品牌及产品的认知和信赖，的确是Apple最大的财富，这一点从广大读者（苹果的忠实用户）对本刊上期预告热情洋溢的反馈声中也可见一斑。我们精选了其中最具代表性的几个，与您分享大家对苹果服务器最真实的想法与感受。

“苹果”大家谈

杨文华：重要在于新应用

我们电视台在视频、动画制作等专业应用方面的工作都要依靠“苹果”机，但从全台的电脑配比来说，则仍是以普通PC机（IA架构）为主，毕竟其他工作我们还是会选PC机的。在这种混合环境下，我们还没考虑过专门购买苹果服务器的必要性。除非它能提供一些特殊的应用功能，但至少现在我们对此还一无所知。

徐蓁：我相信它的易用性

作美编这么多年，对“苹果”我再熟悉不过了。但坦率地讲，至于苹果服务器，我还真是头一回听说。我们之前用过的服务器主要是IBM、HP之类的。不过，要是知道苹果也出服务器，我肯定首先会考虑它。因为以往，我们在将苹果和其他服务器进行连接时，配置、登录、操作的过程都还是感觉比较麻烦，要是用苹果服务器，我猜肯定会好得多。因为我对“苹果” 人性化、易用性设计还是有信心的。