名记状告名嘴:是男人,你就站出来

陆幽，中央电视台知名足球记者；黄健翔，中央电视台前著名体育评论员。这两位昔日的同事，因为一篇博客文章而反目，并最终闹上法庭。这桩名人官司已经打了1年多，陆幽死咬着黄健翔不放：“他是我一生的被告，必须向我道歉。”

黄健翔又没到场

冬日的北京，已经寒风刺骨，11月20日这天，北京市第二中级人民法院的门口聚集了大批媒体记者，他们关注的是一桩名人官司，陆幽状告黄健翔侵权一案的二审。

陆幽来了!她的到来引起了众多记者的拍照与摄像。看到这么多同行来“捧场”，陆幽并没有怯场，她自信地表示，如果法庭在公开、公平、公正的原则下审理此案，她有100％的信心胜诉。

案件的被告黄健翔依然没有到场，这是他第三次缺席此案的庭审。这位在2006年世界杯解说时喊出“他不是一个人在战斗!”“意大利万岁!”等激情口号的央视前足球主播这次激情不再，他没有选择在法庭上和陆幽针锋相对，只是委托自己的律师全权。

对于黄健翔的“隐身”，陆幽显得义愤难平，因为案件审理中，法官讯问被告方的一些关键问题，都被黄健翔的律师以“不知道”敷衍过去了，如果是黄本人在场，必定无法自圆其说，有人认为黄健翔不出庭也是一种诉讼策略。

讲“丑话”背上官司

本次开庭针对陆幽是否有宫外孕、是否为国家男足跟队的首席记者、黄健翔博客是否有商业利益，双方进行了激辩。法官最后没有当庭宣判。

回顾案件的导火索，就是黄健翔当年写的那篇网上博客文章《丑话说在前面》。

这是一篇炮轰杜伊科维奇的文章，杜伊当时是中国男子足球队的主教练。黄健翔在文章中除了指责其战术安排、排兵布阵严重失当之外，还大肆攻击杜伊私生活的不检点和做男人的不仗义，并赫然提及杜伊与“国家队首席跟队记者”的“性丑闻”：“你把人家搞成了宫外孕，回到单位里弄成丑闻。你却缩头乌龟了。人家也被撤了国家队首席跟队记者的身份，落得个鸡飞蛋打。”

随后，一则题为“黄健翔博客爆央视女记者与国足主教练性丑闻”的新闻开始在互联网上大肆传播，一些门户网站和媒体更是指名道姓说，那个被搞成宫外孕的国家队首席跟队记者就是陆幽。

当时还在国外采访的陆幽听说这个消息都快气晕了，她选择了诉诸法律。第一次诉讼被驳回后，她选择了上诉。

曾为同事接触很少

官司没有了结，陆幽和黄健翔的“梁子”肯定是结下了。

陆幽是央视体育频道为数不多能独当一面的女性之一。陆幽本人相当酷爱足球，博文上的球评也文采飞扬。据说，很多男生踢球都踢不过她。

陆幽和黄健翔曾经是同事，但他们接触并不多。陆幽讲述过她与黄健翔的唯一一次接触。一天深夜，黄健翔从解说间走出来，陆幽刚编完片子，黄健翔看到陆幽穿的鞋，就随口调侃了一句“一双绣花鞋”。陆幽说，之前之后她与黄都没有任何接触。

陆幽承认黄健翔曾经是很优秀的主持人，她认为，黄健翔经历过两次婚姻，有两个女儿，将来他的女儿也要长大。如果别人这么说他女儿，他肯定会找人拼命。

黄健翔一直都不承认自己博客里提到的人是陆幽，他虽然和陆幽是同事，但属于那种见面点头但没交谈的同事关系。黄健翔说，当年是有别人告诉自己这么一档子事，“国足主帅把跟队记者搞成了宫外孕，”但具体人、具体事没有说清楚。黄健翔仅知道这个程度就回去写了，他认为自己想骂的人是杜伊，根本没想到那档子事把同事陆幽扯进来了。

网上讲话也要“把门”

陆幽也承认自己和黄健翔并无个人恩怨，黄肯定不是因为个人原因对自己进行攻击。

那么，黄健翔为什么要写这篇博客文章呢?仅仅是发泄心中对中国足球的失望和对外籍教练的愤怒吗?陆幽认为不是这样的，黄一定是为了背后的商业利益才策划发这篇博文的。2008年6月6日是国足在世界杯预选赛一场关键比赛的前天，如果再输，国家队出线的希望很渺茫，黄健翔此时发表博文，写出

个女记者的宫外孕性丑闻最能吸引人们眼球。陆幽还举例了黄健翔在2006年世界杯时候的“解说门事件”，她认为黄是新浪网签约博客作者，新浪博客与作者签约不是免费的，他通过爆炸性消息增加博客的点击率，以获取网站提供的利益。

即使二审再次败诉，陆幽表示一定会坚持到底，她发誓要讨回清白。谈及今后的生活，陆幽表示，“我知道即使我赢了官司，也会一辈子头顶宫外孕的帽子，但这是我必须面对的现实，所以我说，黄健翔会是我一辈子的被告。利用人的隐私来攻击人，即使在网上讲话也是要负责任的。”而且陆幽还向公众宣布，自己会出本书，书名为《丑闻》。

名记和名嘴的官司，谁输谁赢并不重要，关键是在网络时代里，那些不指名道姓，却涉及真实隐私和恶意诽谤的网文和评论，很可能在现实中侵害别人的名誉权，因触犯法律而接受惩罚。所以，虽然是在虚拟的网络世界，嘴也不能太毒，讲话也要“把好门”。

专家的说法

主持：张伊丽律师

网络时代名誉权受保护

名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利，它是人格权的一种。

在网络上，言论的更快捷、产生的后果更广泛。网络用户不是采用实名制，有些用户自律性又不强，在网上随意对他人进行侮辱和谩骂，由于网络传播的广泛性和快速性都使侵权言论的传播范围更大，对于受害人来讲，所受到的伤害也就越大。

网络时代，法律如何维护公民的隐私权、名誉权不受非法侵害?黄、陆官司将成为一个很好的法律判例，虽然黄健翔在博文内容并未明确指出当事人就是陆幽，但是根据排除法以及宫外孕的事实，公众所默认的就是陆幽。所以陆幽状告黄健翔名誉侵权案还是有可能胜诉的。

博客引出的口水官司

女单：斯琴格日乐和金莎《女人何苦为难女人》当时，这两位女歌手录制完《舞林大会》后，被主办方安排乘同一辆车离开。金莎与歌迷合影，斯琴格日乐在车上等得不耐烦，两人发生口角。次日，金莎在博客上登出《当女歌手变成泼妇》的博文，称斯琴格日乐是“泼妇”，“对不起养育她的土地”。于是，斯琴格日乐将金莎告上法院。要求金莎删除博文、公开道歉，并赔偿精神损失费。法院判决部分支持了斯琴的诉求。

男女混合：袁立夫妻对战《爱我的人伤我最深》

演员袁立和丈夫赵岭先是闪婚，然后又是闪离。做不成夫妻后，两人变仇人，还在博客上互相攻击，大打口水战。赵岭在博客中向前妻“下战书”，称“袁立不要脸，将惩罚她”。

男单：宋祖德对阵郭德纲《你好毒》

宋、郭两人嘴皮子的撕咬功夫都属一流，他们在博客上一开战，直骂得昏天黑地，日月无光。看看宋祖德的博文的标题吧：《郭德纲的儿子竟然不是亲生》；郭德纲也不示弱，他马上在博客《人在江湖》中回应：“祖德对工作太忘我了，要注意身体，你不属于自己，你的身体属于所有肇事司机!”