基于区位熵理论的重庆市第三产业发展分析

摘 要：一个国家或地区的经济发达程度是通过第三产业的发展水平来体现的，第三产业不仅发展潜力大，而且对社会经济发展带动作用明显。通过重庆市第三产业发展相关数据，利用产业区位熵的评价方法，对重庆市第三产业中不同行业的发展强度进行探讨，从而分析重庆市的优势产业和劣势产业，提出相应的对策建议。

关键词：第三产业；区位熵；对策建议；重庆市

中图分类号：F290 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）24-0233-03

改革开放以来，在经济结构的迫切要求下，各级政府开始对第三产业的认识深化，对第三产业的发展支持力度日益加强，中国第三产业发展迅速。重庆市的第三产业发展趋势同全国一样，也处于迅速发展阶段。如何更快地促进重庆市第三产业的发展，寻找重庆市的优势产业，对发展重庆市第三产业具有很大的现实意义。本文运用产业区位熵评价方法，分析重庆市第三产业的优劣，进而提出促进重庆市第三产业发展的对策建议。

一、区位熵理论

区位熵又称专门化率，它是由哈盖特（P.Haggett）首先提出并运用在区位分析中。该方法在衡量某一区域要素的空间分布情况，反映某一产业部门的专业化程度方面具有重要价值。运用区位熵方法不仅可以分析区域优势产业的情况，而且可以根据区位熵值的大小来衡量某产业的发展强度，即值越大，其发展强度越高。在实际应用中，可以选择企业数量、产业总产值、产业增加值、产业从业人员、产业销售收入等指标进行计算。

二、变量设计与数据处理

根据2005年第一次全国经济普查中第三产业的分类方法，第三产业可分为十五个具体产业，但是第二次全国经济普查中不包括国际组织，所以选取了其余14个产业的相关数据。为了克服仅仅根据某一个指标计算的产业区位熵来评价某一产业的发展强度所具有的片面性，还有根据数据的可得性，分别选取了第三产业的三个指标，即各产业的单位数量、从业人员数和主营业务收入，来计算相应的区位熵，并对各产业的发展状况进行评价，力求全面、客观。

根据产业区位熵的公式以及全国、重庆市第二次全国经济普查的相关数据分别求出按三种指标计算的区位熵（如下页表1所示）：

三、产业区位熵分析

（一）以单位数量计算的产业区位熵

在以单位数量计算的产业区位熵中，重庆市14个产业中有11个产业的区位熵均大于1，占78.6%，分别是：交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务和其他服务业，教育业，卫生、社会保障和社会福利业以及文化、体育和娱乐业，说明重庆市第三产业中大部分服务业的发展强度相对于全国总体水平来说都具有相对优势。其中金融业的单位数量产业区位商是1.57，说明重庆市金融业的发展强度在全国同类产业中具有显著的比较优势，即重庆市拥有高于全国平均水平的金融发展强度，表明重庆金融产业发展速度快、潜力大。其次住宿和餐饮业，卫生、社会保障和社会福利业，交通运输、仓储和邮政业以及房地产业的单位数量产业区位熵分别是1.39、1.37、1.22和1.22，也均高于全国的平均发展强度。租赁和商务服务业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务和其他服务业，教育业，文化、体育和娱乐业以及信息传输、计算机服务和软件业的发展强度与全国平均水平大体相当。批发与零售业，科学研究、技术服务和软件业以及公共管理与社会组织的产业区位熵分别为0.96、0.85、0.86，说明这些产业的发展强度相对于全国平均水平来说还是有差距的。

（二）以从业人员数计算的产业区位熵

在以从业人员数计算的产业区位熵中，只有4个产业的区位熵大于1，占28.6%，分别是交通运输、仓储和邮政业，批发和零售业，住宿和餐饮业以及房地产业。其中房地产业区位熵是1.59，说明从人员投入角度而言，其发展强度与全国平均水平相比具有显著的比较优势，其他三个产业的发展强度略高于全国平均水平。金融业（0.94），居民服务和其他服务业（0.98），教育业（0.997）和卫生、社会保障和社会福利业（0.95）的发展强度也比较接近全国平均水平。其他服务业的发展强度都低于全国平均水平。

（三）以主营业务收入计算的产业区位熵

按照主营业务收入计算的产业区位熵中，有6个产业的区位熵大于1，占42.9%，它们分别是交通运输、仓储和邮政业（1.16），房地产业（1.88），住宿和餐饮业（1.39），科学研究、技术服务和地质勘查业（1.03），水利、环境和公共设施管理业（1.30）以及信息传输、计算机服务和软件业（1.13）。其中房地产业的区位熵大于1.5，说明其发展强度相对于全国来说具有显著优势，其他5个产业的发展强度略高于全国平均水平。

（四）产业区位熵综合分析

综上所述，重庆市第三产业的发展强度总体上高于全国平均水平，具体来说，其优势、劣势分析如下：

1.优势产业。与全国平均水平相比，重庆市处于相对强势的第三产业有：交通运输、仓储和邮政业，住宿和餐饮业，房地产业，批发与零售业，金融业，水利、环境和公共设施管理业，信息传输、计算机服务和软件业，居民服务与其他服务业。

交通运输、仓储和邮政业，住宿和餐饮业以及房地产业的优势在单位数量、从业人员规模和主营业务收入三个方面均能体现出来，说明这三个传统服务业的发展强度相对于全国平均水平来说具有显著的优势。房地产业是第三产业发展的新生力量，有巨大的发展潜力。水利、环境和公共设施管理业，信息传输、计算机服务和软件业的优势表现在单位数量和主营业务收入方面，说明这两个新兴服务业在发展和规模上均处于相对优势，也说明重庆市新兴产业发展势头良好，为重庆市第三产业的发展做出了巨大贡献。批发与零售业及居民服务和其他服务业的三种区位熵相对均衡，发展强度与全国平均水平相当。金融业在单位数量上具有绝对优势，在从业人员规模上发展强度与全国平均水平相当，但在主营业务收入的区位熵相对来说较低，处于相对劣势。自2007年，重庆成为国家综合配套改革试验区以来，凭借综改区和“两江新区”的政策优势以及地区产业的发展支撑，金融业的发展优势正在凸显，说明重庆市的金融业仍具有较大的发展潜力。

2.劣势产业。与全国平均水平相比，重庆市第三产业中处于相对劣势的产业有：租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，教育业，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织。除了科学研究、技术服务和地质勘查业及公共管理与社会组织，其他产业的单位数量区位熵均大于1，发展强度高于全国平均水平，说明重庆市第三产业的单位规模比较大，但是从业人员区位熵和主营业务收入区位熵都小于1，不占有优势，有待进一步发展。

四、对策建议

通过以上分析可知，重庆市第三产业中处于相对优势的是传统服务业，是拉动重庆市经济发展的主要动力，而新兴服务业对经济发展具有强大的潜在动力。

（一）保持具有优势的传统第三产业的发展

上述分析可知，交通运输、仓储和邮政业，住宿和餐饮业，房地产业三个指标的区位熵都大于1，具（下转269页）

（上接234页）有明显的优势，要继续保持这种发展。批发与零售业在从业人员方面具有优势，但在规模方面和主营业务收入方面的发展强度低于全国平均水平。因此首先要在规模上扩大传统第三产业，其次加大对交通设施建设的投入，进一步促进重庆市交通运输、仓储和邮政业的发展，再次把握重庆市场经济发展的机遇，健全市场机制，做强流通部门，发展壮大批发与零售业、住宿和餐饮业，提升地方消费水平，活跃消费市场，促进地方产业结构优化。

（二）加强传统第三产业和新兴第三产业的协调发展

从上述分析可知，除了信息传输、计算机服务和软件业以及水利、环境和公共设施管理业有两项指标的区位熵大于1，其他产业基本上都是在单位数量上与全国平均水平相比占有优势。所以重庆市新兴第三产业在迅速发展但仍相对落后，不仅阻碍传统第三产业的结构优化，也影响重庆市整个第三产业的发展。而且新兴服务产业的发展前景广阔，经济效益显著，因此要大力发展新兴第三产业，并与传统第三产业协调发展。

（三）提高从业人员素质和专业化水平

从上述分析可知，第三产业的14个产业中只有4个产业的的从业人员区位熵大于1，且均属于传统型服务业，而新兴服务业的从业人员的区位熵均小于1。因此，首先要做好人才选拔，人才是经济发展的主导力量，是发展经济的重要资源。现在是信息发达时代，机器、网络等现代化手段代替了以前只是依靠劳动者的简单劳动就能完成的各项服务，所以从业人员必须具备较好的素质、创新性和专业化水平。其次要做好人才战略规划，调整和优化人才结构，培养和吸引各方面人才，让从业人员充分发挥自己的才能。这不仅是信息化时代的必然要求，也能促进新兴第三产业的发展，提高第三产业的发展水平和效率。