脲酶抑制剂尿素在冬小麦上的应用效果研究

摘要 为验证脲酶抑制剂尿素在小麦上的应用效果和对氮素利用率的影响，采用对比的试验方法，以常规施肥和增效尿素作对照，研究了在减量施用氮肥下小麦的产量和氮肥利用率。结果表明，小麦施用脲酶抑制剂尿素能显著增加产量和提高氮素利用率，对降低氮素化肥的投入和降低面源污染都有着现实的意义，氮素利用率最高可提高到42.8%。施用脲酶抑制剂尿素的处理较常规施肥增产效果显著，施纯氮168 kg/hm2的处理增产效果最好，产量7 377.0 kg/hm2，较常规施肥增加10.5%。通过示范试验，该肥料用量少，效果好，增产作用明显，具有良好的推广前景，可在粮食等作物上大面积推广应用。

关键词 小麦；脲酶抑制剂尿素；氮素利用率；产量

中图分类号 S512.1；S143.1；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）11-0012-02

为了验证脲酶抑制剂尿素在冬小麦上的应用效果，于2014年10月6日至2015年6月10日在陕西省渭南市临渭区故市镇地尧村进行了本试验。现将试验结果总结如下，以供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点在渭南市临渭区故市镇地尧村，土壤类型为褐土v土，有机质13.8 g/kg、碱解氮86 mg/kg、有效磷23.5 mg/kg、速效钾176 mg/kg、pH值8.1。

1.2 供试材料

试验肥料：普通尿素（含纯N 46.4%）、0.05%力谋士增效尿素（含纯N 46.4%，由巴斯夫（中国）有限公司提供）、过磷酸钙（含P2O5 12%）、氯化钾（含K2O 60%）；供试作物为小麦，品种为长丰2112，露地栽培。

1.3 试验设计

试验设8个处理，各处理施肥量设计见表1。3次重复，随机区组排列[1-3]，小区面积34 m2，试验于2014年秋播开始实施。磷、钾肥全部作基肥于播种前撒施，氮肥分基肥和返青期追肥2次施入，基肥播种前撒施，追肥返青期灌水前一次性施入，处理1为无氮空白对照，不追肥。试验各小区除了氮素处理不同，严格按试验方案执行，其他栽培管理措施均保持一致。

小区间设隔离行（采用覆有塑料薄膜的土埂隔离），各小区单灌单排，避免串灌串排相互影响。收获各小区籽粒和秸秆，并记产。田间管理按照丰产田要求进行，并记载生物学性状[4-6]。

1.4 试验实施

试验前茬玉米2014年10月6日收获后用秸秆还田机还田，各小区肥料提前称量，单独分装；2014年10月15日对试验田旋耕2遍；10月16日划分小区，按照小区分布对号撒施基肥后再旋耕1遍，随后用条播机统一播种，行距20 cm，播量210 kg/hm2；2014年10月23日出苗。2014年12月20日浇冬灌水，2015年2月10日化学除草，2015年3月2日按试验方案要求追施返青肥，4月25日、5月4日进行“一喷三防”2次，5月25日测产调查[7-8]，6月10日采取植株样品、试验收获。

1.5 测定内容与方法

土壤样品采用常规方法测定。收获期每小区随机选2 m2人工收获，并选取植株样品，风干后称取并计算产量，测定其籽粒、秸秆含水量、籽秆比、千粒重等农艺性状；并对所取的秸秆和籽粒样品进行全氮测定，方法采用H2SO4-H2O2消煮，凯氏定氮[9-10]。

1.6 数据分析

统计分析使用Excel和SPSS软件，并用LSD方法检验差异显著性。

2 结果与分析

2.1 不同处理对小麦生物学性状的影响

根据田间观察，施用力谋士脲酶抑制剂尿素处理，均较无氮处理及常规尿素处理小麦长势平稳旺盛，叶色鲜绿，叶片宽大，籽粒饱满、光泽度好，增加小麦的单位面积穗数和穗粒数。

2.2 不同处理对小麦产量的影响

由表2可知，各处理产量均较不施氮肥（处理1）和常规施肥量（处理2）对照都有不同程度增加，从其产量构成因素看，增a的原因主要是增加了小麦的单位面积穗数和穗粒数，千粒重增加不明显。与无氮肥处理（处理1）相比，各施肥处理的产量均有所提高，与其他处理相比均达到了差异显著水平；与施用常规施肥量处理（处理2）相比，施用脲酶抑制剂尿素的处理（处理4、5、6、7）具有一定的增产效果，增幅均在8.0%以上；施用80%常规氮素用量的脲酶抑制剂尿素的处理（处理6）产量7 377.0 kg/hm2，较常规施肥（处理2）增产10.5%。由此可见，脲酶抑制剂尿素对小麦产量有显著的增产效果。

2.3 不同处理对氮素利用率的影响

由表3可知，施用脲酶抑制剂尿素的处理较常规尿素和常规施肥量的氮肥利用率均有所提高，处理4、5、6、7的氮肥利用率分别为42.82%、29.68%、32.53%、36.45%，分别较处理2提高了14.83、1.69、4.54、8.46个百分点。处理4氮肥利用率达到42.82%，较处理2高14.83个百分点；处理6氮肥利用率32.53%，较处理2高4.54个百分点；处理7氮肥利用率36.45%，较处理2高8.46个百分点。

2.4 经济效益分析

由表4可知，无论是常规施肥还是施用了脲酶抑制剂尿素的处理产值均在13 200元/hm2以上，扣除投入成本，纯收益也在6 500元/hm2以上。处理7在氮肥全部作为追肥的情况下效益最佳，纯收益8 264.22元/hm2，较处理2增加1 709.22元/hm2。

3 结论与讨论

试验结果表明，施用力谋士脲酶抑制剂尿素处理，均较无氮处理及常规尿素处理小麦长势平稳旺盛，叶色鲜绿，叶片宽大，籽粒饱满，籽粒光泽度好，可增加小麦的单位面积穗数和穗粒数。显著提高小麦单位面积产量并提高氮素利用率，对降低氮素化肥的投入和降低面源污染都有着现实的意义。

施用脲酶抑制剂尿素的处理较常规施肥增产效果显著，增产最好的为施用80%常规氮素用量的脲酶抑制剂尿素处理，60%氮素作为基肥，40%氮素返青期追施，产量7 377.0 kg/hm2，较常规施肥量增加10.5%；效益最佳的为施用80%常规氮素用量的脲酶抑制剂尿素处理，全部氮素返青期追施，产量7 224.0 kg/hm2，纯收益8 264.22元/hm2，较常规施肥量增加1 709.22元/hm2。氮素利用率施用脲酶抑制剂尿素的处理较常规施肥显著提高，综合单位面积投入等因素，施用80%常规氮素用量的脲酶抑制剂尿素处理效果最好。通过示范试验，该肥料用量少、效果好、增产作用明显，具有良好的推广前景，可在粮食等作物上大面积推广应用。

4 参考文献

[1] 邰日晶，王晓茜.缓释尿素氮素利用率及肥效试验研究[J].农业科技与装备，2014（3）：9-11.

[2] 冯波，孔令安，张宾，等.施氮量对垄作小麦氮肥利用率和土壤硝态氮含量的影响[J].作物学报，2012（6）：1107-1114.

[3] 杨宪龙，路永莉，李茹，等.小麦-玉米轮作体系多年定位试验中作物氮肥利用率计算方法探讨[J].应用生态学报，2014（12）：3514-3520.

[4] 李晓鸣.氢醌在小麦吸收利用氮素中的作用[J].黑龙江农业科学，2002（4）：4-6.

[5] 王小彬，辛景峰，GRANT C A，等.尿素与脲酶抑制剂配用对春小麦植株氮吸收的影响[J].干旱地区农业研究，1998（3）：9-13.

[6] 范业成，叶厚专，陶其骧.小麦、油菜施用涂层尿素和脲酶抑制剂的效果[J].耕作c栽培，1994（6）：41-43.

[7] 张文学，孙刚，何萍，等.脲酶抑制剂与硝化抑制剂对稻田氨挥发的影响[J].植物营养与肥料学报，2013（6）：1411-1419.

[8] 彭玉净，田玉华，尹斌.添加脲酶抑制剂NBPT对麦秆还田稻田氨挥发的影响[J].中国生态农业学报，2012（1）：19-23.

[9] 柯爱飞，王趁义，牛习，等.脲酶抑制剂的研究现状与展望[J].安徽农业科学，2009（23）：10883-10884.

[10] 华建峰，蒋倩，施春健，等.脲酶/硝化抑制剂对土壤脲酶活性、有效态氮及春小麦产量的影响[J].土壤通报，2008（1）：94-99.