新景矿轨道大巷底鼓治理技术

时间:2022-05-20 11:38:31

新景矿轨道大巷底鼓治理技术

摘 要 针对新景矿一水平轨道大巷底鼓严重的问题,分析了底鼓成因,提出了底板采用锚索束加固,并进行深部注浆的底鼓治理技术。现场试验表明:治理后半年巷道底鼓控制在50 mm,顶板及两帮基本未变形,且巷道变形已经稳定。说明采用该底鼓治理技术有效的控制了大巷的底鼓,为该矿类似条件巷道底鼓治理提供了借鉴。

关键词 底鼓;深部注浆;锚索束加固

中图分类号:TD327 文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2014)01-0113-01

山西新景矿于1990年开工建设,1997年8月投产为大型现代化矿井。该矿位于阳泉市区西部,距阳泉市中心11 km。井田东西长约10.5 km,南北宽约8.5 km,面积约64 km2。含煤地层为石炭~二叠纪,煤系平均总厚度为181.0 m,煤层平均总厚度为18.63 m,含煤系数为10.3%。共含煤19层,其中稳定且全区可采的有3#、15#煤层。该矿一水平轨道大巷为永久巷道,埋深500 m,其中4000 m-5000 m之间受周围盘区开采及埋深的影响巷道底鼓严重,近三年返修了5次,平均每次返修卧底量50 cm,累计底鼓量达到了250 cm,且巷道一直没有稳定,还处于蠕变阶段。巷道顶板及两帮基本没有变形。因此,必须对巷道底鼓进行加固治理,保证大巷稳定。

1 轨道大巷概况

轨道大巷为直墙半圆拱形巷道,净断面4500 mm×3650 mm,巷道顶和两帮采用锚梁网喷联合支护。支护参数:顶板采用Φ20×2000 mm螺纹钢锚杆,两帮采用Φ18×1800 mm圆钢锚杆,间排距800 mm×800 mm;拱顶锚索每排布置3根,锚索长度6200 mm,间排距1800 mm×1600 mm;锚杆间使用梯子梁连接;表面喷射100 mm厚的混凝土,该条巷道在15号煤顶板中,距离15号煤顶板约45 m。该巷道所在层位为中粒砂岩,底板主要为石灰岩、砂质泥岩、中粒砂岩、灰岩,裂隙发育,较软,其中有一层0.19 m的11号煤煤线。

2 轨道大巷底鼓影响因素

2.1 采动影响

轨道大巷左右两侧均为盘区工作面,工作面停采线与大巷间的煤柱宽度一般为100 m-150 m,但新景矿该区域工作面回采过程中超前支承压力影响范围大部分为200 m,故轨道大巷已经在采动影响范围内,说明采动对巷道底鼓产生了一定的影响。

2.2 地质因素

巷道位于比较稳定的中粒砂岩中,但底板因受采动影响已经返修了多次起底量累计2.5 m,根据柱状图显示目前巷道底板为0.6 m灰岩现场调查发现该层灰岩已经破碎,以下是11#煤线及3 m砂纸泥岩,底板岩层强度较低,易于发生底鼓。

2.3 埋深影响

该巷道埋深平均500 m,在阳泉矿区基本属于深部开采,受地应力作业巷道底板软弱岩层更加容易破碎,向上鼓起。

2.4 底板水作业

现场调研发现,巷道底板岩层中含水,地下水对围岩强度弱化较严重,一旦围岩受附加外力(采动应力)的作业,就容易发生底鼓。

3 大巷底鼓加固技术

根据轨道大巷特点及受多种影响因素的作用,研究确定底鼓治理采用两步进行,一是底板进行锚索束加固,通过锚索束给底板岩层施加径向应力,提高底板岩层围压,从而提高岩体自身强度;二是进行底板深部注浆,因底板岩层中有水说明裂隙比较发育,必须进行裂隙空间的填充,将地下水驱赶远离巷道。

3.1 锚索束加固参数

锚索束由三根Φ17.8×8.300 mm钢绞线组成,相邻锚索束间连接梁为两根槽钢焊接形成,长4m,托盘为400 mm×400 mm×16 mm钢板制作。每排布置三组锚索束,巷道中线一组、在距离巷道两帮300 mm底板各布置一组。排距3000 mm。每排两侧锚索束向巷道两帮方向外摆15°。如图1所示。

3.2 注浆参数

深部注浆孔间排距1500 mm×3000 mm,底板每排布置3个注浆孔,直径为Φ42 mm,孔深均为3 m。具体布置如图1所示。浅部注浆压力控制在3 MPa-5 MPa之间。

3.3 支护效果

2013年10月3日现场开始进行底板治理,至2013年12月31日加固底板巷道400 m,现场进行了围岩变形观测,发现两帮及顶板基本没有变形,巷道底鼓量累计50 mm,其中监测段巷道受采动影响近一个月,经统计两个月内,起底及加固期间底鼓量20 mm,受采动影响底鼓量30 mm,施工后60天围岩变形趋于稳定。如图2所示。

图2 底鼓变形量曲线

5 结论

轨道大巷采用锚索束+深部注浆的底板加固技术,加固后巷道受到将近一个月的采动影响,整个期间巷道底鼓较小,有效的控制了巷道底鼓,为该矿类似岩巷底鼓治理提供了经验借鉴。

参考文献

[1]何满潮,张国锋,等.深部煤巷底鼓控制机制及应用研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增1):2593-2598.

[2]杨本生,耿学良,孙利辉,等.五阳矿厚煤层巷道底鼓机制及控制研究[J].岩石力学与工程学报.2012,29(1):8-13.

[3]高明中,黄殿武.底板软岩动压巷道围岩应力分布的数值分析[J].安徽理工大学学报,2003,23(3):14-18.

[4]姜耀东,赵毅鑫,刘文岗,等.深部开采中巷道底鼓问题的研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(14):2396-2401.

作者简介

许国胜(1964-),男,河北井陉人,采煤工程师,1989年毕业于阳煤工大中专班,采矿工程专业,2012年取得山西煤炭职工联合大学机电一体化专业大专文凭,现为山西新景矿煤业有限责任公司副总经理。

李育朋(1981-),男,陕西西安人,采煤工程师,2003年毕业于西安科技大学,采矿工程专业,现为山西新景矿煤业有限责任公司主任工程师。

上一篇:视频图像处理技术的发展应用探析 下一篇:高原上的“草帽局长”