当不当这个“参谋”?

最近，一个好朋友来信要我在婚恋问题上给他当“参谋”。我耳闻目睹的不少婚恋悲剧都与“参谋”有关，这使我欲言又止。发表意见吧，万一日后有什么不如意，我就得落埋怨；不发表意见吧，他一定会怨我不帮助朋友，十几年辛苦栽培的“友谊之树”就可能折断。

编辑同志，我该不该给朋友当“参谋”？

某部徐耀棠

小徐：你好。

“该不该给朋友当‘参谋’”的问题困扰着你，也引起了我的深思。你的苦恼从表面上看仅涉及为朋友的婚恋出主意的问题，其实反映出如何对待友谊的大题目。友谊，作为人与人之间一种亲密的情谊，体现了人类的美好感情，具有高尚的道德力量。马克思说：“真正的友谊……是人生最好的无价之宝。”建立真正的友谊靠什么？古今中外的贤哲早已作出了睿智的总结。“人生贵相知，何必金与钱”，“相知在急难，独好亦何益？”这是我国唐代诗人李白的名句。“君子赠人以言”，其言“重于金石珠玉”。这是我国先秦思想家荀况的箴言。“应当在朋友正是困难的时候给予帮助，不可在事情已经无望之后再说闲话。”这是古希腊寓言家伊索的忠告。“只有那样的人才算朋友，假如他能解救你的危难。”这是波斯诗人萨迪的警语。所有这些你可能很熟悉，可为什么还是感到为难呢？你说是耳闻目睹了生活中的一些婚恋悲剧使然。诚然，生活中确有一些婚恋悲剧与“参谋”有关，有的“参谋”不负责任，有的“参谋”出了“馊主意”。但因此变得圆滑世故并非吸取教训的正确态度。为明哲保身而对朋友虚与委蛇不仅悖于高尚的交友之道，而且有损于自己的立身之德。所以我明确地回答：当朋友遇到某种困难需要帮助的时候，不管是婚恋还是其他任何问题，我们都不应缄口不言，袖手旁观，吝惜自己的力量和才智。也就是说，朋友的“参谋”不仅要当，而且要当好。

具体到你这位朋友的婚恋问题，怎样才算当好了“参谋”呢？建议你把握以下几个方面：

一、态度要真诚，切忌草率敷衍。你可以先要求朋友毫无保留地提供与此事有关的全部情况，有了这个基础，才能提出有益的意见。

二、意见要正确，要经得起时间的检验。既要向朋友申明婚恋应遵循的一般原则，又要具体纠正朋友可能出现的偏颇：如以门第或金钱为重，过份追求外貌而不注重心灵等。

三、不可越俎代庖，不可强人所难。“参谋”“参谋”，顾名思义，只是帮助别人出主意。“参谋”不是“司令”，最后究竟怎么办？大主意还是朋友自己拿。

小徐，生活中难免有波折。如果有谁不分析出现波折的复杂原因，而是不分青红皂白地一味归咎于朋友的热心帮助，那只能说明在如何对待友谊的问题上，他也需要“补课”。还是马克思说得好，欲使“友谊之树”茁壮成长，永葆长青，要靠朋友双方共同“用热情去灌溉，用原则去培养，用谅解去护理。”你以为如何？

愿我们每一个人在生活中都能成为值得朋友信赖的好“参谋”。 你的未必高明的“参谋”

凡夫