探寻福楼拜历史小说《萨朗波》中“历史主义”的坍塌

一、引言

在中外学者眼中，法国现实主义小说家福楼拜堪称完美，这是由于他的小说创作中体现了他客观冷静的世界观和精致巧妙的语言观。随着时间的推移，人们对于福楼拜小说的评论方法变得日益丰富和多元化。福楼拜在文学领域中的崇高地位是很多精英级的读者所创立出来的，因为他的小说对于普通读者来说较为晦涩难懂，不具有普遍性与通识性。其中，他所创作的历史小说《萨朗波》更是有着庞杂的历史情节与细节，很多读者阅读的时候很难准确地把握其创作主题。尽管如此，我们认为，福楼拜的这部历史小说是对现实世界的华丽逃避，看似冷血而单调，实际上体现了他独特的历史主义观念与意识。是一种基于历史隐喻来表达作者本人对于欲望毁灭的真正创作主题，从而反映了福楼拜历史主义坍塌的独特创作风格与特征。

二、福楼拜历史小说《萨朗波》中“历史主义”的坍塌

（一）基于个人风格的历史性描写

在这部历史小说中，福楼拜对历史的描写都是具有独特风格特征的，也是一种较为真实的描法。事实上，福楼拜是一个小说家，其对历史的描写只是在风格上的转型。这是因为小说叙事与历史叙事之间存在着想象性与真实性的矛盾冲突。小说家在进行历史性创作的过程中往往会尽可能的在小说创作中追求历史的真实性，并且当小说家对历史学家的模仿达到一定程度的时候，其小说作品才可以被称之为历史小说。福楼拜在对现实世界感到极度厌恶之后开始转向华丽的历史世界，创作了一部还原历史的小说作品――《萨朗波》。在该部小说中，福楼拜花费了大量的笔墨来描写历史，这充分体现了他追求历史真实性的历史主义观念与信念。

因此，福楼拜在创作这部历史小说的前期花费了大量的时间和精力来阅读相关的历史著作，其中包括希罗多德的《埃及志》、米什莱的《古罗马史》等多人的作品。在对这部历史小说的构思过程中，他广泛涉猎历史著作的行为不是一般作家可以做到的。同时，福楼拜还对相关历史遗址进行了实地考察，他拜谒清真寺，参观废墟，饱览了各地的风土人情，获得了小说创作的第一手资料。尽管福楼拜本人并不认为自己是考古学家，但是，他对历史真实性的执著追求却具有了考古学家的精确品质。然而，他创作这部历史小说并非出于考古学的需要，而是出于文学创作的需要，因为他认为绝对的历史真实是不可能实现的，他本人仅仅是一位纯粹的艺术家，其历史小说创作的根本目的就是追求唯美性。那么，从这个意义上来分析的话，福楼拜在该部历史小说中对于历史的描写并非创作主旨，仅仅是小说创作的一种独特风格，是作家个人写作癖好的集中体现，小说中的历史描写仅仅是一些历史碎片，虽然也具有一定的真实性，但是却是大量失去功能仅具有符号功能的细枝末节的历史图景。

（二）非理性化的历史语境描述

福楼拜在历史小说《萨朗波》中对于历史场面的描写属于非理性化和非典型的，这也充分体现了历史描写与诗学描写的本质性区别。在这部历史小说中，福楼拜选择了一场战争作为整个故事发生的背景，但是，在这场战争的描写中，我们无法阅读到战争的真实含义，它仅仅是小说家进行创作时的创新手法而已。正如福楼拜本人所言，他在这部历史小说中对于战争场面的选择与描写并不是出于对历史战争场面的兴趣，而是想借助这些历史战争场面为自己的历史小说铺设一个红色的背景而已。当然，福楼拜通过对这场历史战争的描述也反映出了该场战争本身的性质。然而，当我们细读这部历史小说中描述的这场历史战争场面的时候会发现，我们很难界定其正义性还是非正义性，而作家福楼拜本人也对这场历史战争的道德评判给出了一个较为模糊的立场，我们较难准确把握住福楼拜本人的真实态度。虽然有人认为福楼拜实际上是同情这场历史战争中的雇佣军的，认为他们是被压迫与被虐待的一个群体。但是，雇佣军本身的性质就是令人捉摸不透的，他们并没有为历史的进步或者所谓的正义而战。

因而我们说，福楼拜在这部历史小说中对于这场历史战争的描写与我们传统意义上的历史主义毫无关联，他并没有想借此历史战争的描述来反映当时历史人物的悲惨命运。基于此，有批评家就认为，福楼拜的这部历史小说《萨朗波》是历史小说走向衰落的标志之一，因为批评家认为福楼拜的这部历史小说中只有图画般的诗学美，而没有历史的严肃性与真实性，到处充斥着无关紧要的社会和历史语境。实际上，这位评论家的评论反而印证了福楼拜对于传统历史主义的颠覆，是一种倾向于消解常规理性历史的历史观。福楼拜在历史小说《萨朗波》中以牺牲历史的本质为代价而来对小说细节进行认真且入微的描写，这是一种非理性与反理性的历史主义。尽管福楼拜的这种非理性的历史语境描写招致了不少非议，但是，福楼拜这种对于理性历史主义的反传统化语境的描法正好反映了这部历史小说中历史主义的坍塌，但是其并不是反历史本质主义的历史观。

（三）缺失历史主体意识的主人公

福楼拜的这部历史小说《萨朗波》中的主人公是缺乏历史主体意识的，这显然与传统理性历史主义的特征是相悖的。在小说中，福楼拜塑造的男女主人公都对自己的历史行为所具有的宏伟含义没有任何意识，从而使得整个历史小说的故事情节在开展的过程中，其历史事件经历的主体与历史事件结果之间存在着毫无关联的尴尬关系，并没有能够像历史真实的描写那样，具有明确的因果目的性的关系。具体来说，小说中的女主人公萨朗波刚开始沉迷于宗教幻想，后来又陷入到的渴望中难以自拔，然而，在此期间，她对于自己所经历过的几次较为重大的政治性事件和具有历史意义的行为并没有表现出强烈的自我意识.而小说中的男主人公马托其所做的一切行为和动作根本的目标只有一个，那就是想法设法得到女主人公萨朗波，小说中所描述的几场历史战争对于他来说毫无意义与价值可言，或者说自始至终都没有能够进入到马托的思考范围以内。

福楼拜的这部小说《萨朗波》被界定为历史小说，其中不乏对于历史真实性的追求与描写，也并不缺乏对于历史的行动，但是其缺乏了对于历史行动意义的主体性意识与表现。从本质上来说，福楼拜这种对于小说主人公历史行动意识的缺失性框定实际上就是表达了他对于传统历史主义的颠覆，是理性历史主义在福楼拜这部小说中坍塌的具体表现。在他的这部历史小说中，无论是男主人公还是女主人公都没有真正介入到历史事件当中去，而是将自己紧紧地裹挟在一个自我的视觉、听觉和心理空间当中。因而，评论家卢卡契认为，福楼拜的这部历史小说基本上就是一堆杂乱无章的个别事件的堆积而已，缺乏内在的统一性与规律性，不具有历史本质主义观念。对于他的这番评论，我们实际上可以反过来分析，这就是说，福楼拜的历史小说《萨朗波》集中体现了福楼拜的非理性主义和非本质主义历史观，不具有理性历史主义的智慧风貌。比如说，小说中的主人公都具有一种化和暴力化的面貌，这显然不是一种智慧的风貌，也不会是未来人类的历史建构方向。在卢卡契看来，福楼拜在这部历史小说中的历史事件和历史人物的描写与塑造仅仅是出于文学意义上的预言，是对现实世界与真实生活的扭曲。小说中的主人公对于爱情的行为仅仅出于福楼拜本人的想象力，而非历史的真实爱情观的表达，我们只可以说，主人公的爱情观仅具有古代爱情的特征，但是并不具备任何历史的本质要素。

三、结语

福楼拜的历史小说《萨朗波》的创作可谓是费劲了作家的大量心血，福楼拜研读了大量的历史性著作，并亲自到历史遗址处进行考察，记下了不少的札记。福楼拜经过多年的辛勤考察之后甚至了之前的小说创作进行重写。这充分说明福楼拜是一个具有强烈历史责任感的小说家。但是，这并不是说福楼拜就是一个历史学家了，他依然只是一个小说家和艺术家，他创作历史小说的初衷就是想逃离肮脏且卑劣的现实世界，从历史情境中去释放心灵。他选择历史战争场景作为小说的故事背景仅仅是为了铺设一个红色的小说场景，从而为小说定下一个较为忧伤的创作腔调。

福楼拜在这部历史小说中铺设的红色场景集中体现了传统意义上的理性历史主义的坍塌。这就是说，福楼拜的历史小说《萨朗波》并不是真正意义上的历史性著作，而是一部通过历史细节的描写来宣泄作家本人的个人创作嗜好，是其非理性与反理性历史主义的小说创作风格的有力佐证。他的小说中有着大量的非典型的历史语境，男女主人公都缺乏应有的历史主体性意识，并没有对历史事件的关注力，更没有改写历史的主动性与目的性。相反，我们看到更多的是到处都有裸的欲望。福楼拜正是通过对历史主义的颠覆反映了传统历史主义的坍塌，并借助于这种独特的历史叙事消解了理性历史主义，表达了他对欲望毁灭主题的根本创作意图。

[参考文献]

[1]Jameson，Fredric.Flaubert’s Libidinal Historicism：TroisContes[M].Lincoln：The universlity of Nebraska Press，1984.

[2][法]福楼拜.萨朗波[M].郑永慧，译.重庆：重庆出版集团，2008.

[3]韩晓清.中国现代作家对福楼拜的接受研究[D].兰州：西北师范大学，2007.

[4]李健吾.福楼拜评传[M].桂林：广西师范大学出版社.2007.

[作者简介]

骆巧玲（1977―），女，四川成都人，文学硕士，西华大学人文学院讲师，研究方向为比较文学及世界文学。