探析经济活动与艺术设计的关系

【摘 要】在市场经济条件下，艺术设计与经济的关系密不可分，设计的发展需要以经济为基础。同样，设计活动也会影响经济的发展。随着世界经济一体化的加快，艺术设计成为了有形产品和无形产品营销的重要手段，成为了树立国家和公众形象的标志。艺术无法脱离经济谈生存，而经济也不可能离开艺术话繁荣，这是不容置疑的真理。

【关键词】艺术；设计；经济发展；需求

艺术设计不一定是艺术，设计本身是具有应用性的。艺术是艺术家审美理想的产物，它可以是艺术家个人审美情趣的表达，对于艺术设计，经济性才是其首先要表达的涵义。艺术家可以以我为本，可以随心所欲的创造个人的唯心世界，可以对于客观世界的他物或他人的情趣“置若罔闻”。而艺术设计则必须以唯物主义哲学为指导分析客观世界，服务真实世界大众。在经济之中，艺术设计更趋于民众化，是一个服务大众的工业生产无产者，它时时依附于实体经济之中，与其共同发展。基于经济学的角度认识设计，其目的就在于认识设计的经济性，是从深层上更丰富的认识设计，设计创意仅仅是整个设计活动的一部分而已，设计是一种集体经济行为，要认识设计的经济价值，设计的生产和消费，不但可以满足衣、食、住、行的需要，甚至可以是国家经济发展的一种战略。

艺术设计作为经济生产的重要一环，对国民经济的发展做出了巨大的贡献。在现代经济发展国际竞争愈来愈激烈的形势下，设计就成为一个国家经济在竞争中取胜的决定性因素。从包豪斯开始，设计就被赋予了振兴国家经济的使命。在格罗皮乌斯带领下的包豪斯，始终抱着为德国经济发展贡献力量的使命感从事设计，战后成立的乌尔姆设计学院，怀着重振德国理性设计，以艺术设计让德国经济在二战废墟上站立起来的目标而从事设计的事实证明，可以说战后德国设计对本国经济复兴和崛起发挥了至关重要的作用，从而形成了德国实用理性的设计风格，在世界范围内树立德国设计的良好形象，成为世界各国争相学习的榜样。

艺术设计发展的原动力在于满足人的需求。艺术设计的市场取向就是以满足需求、引导需求、创造需求为目标的，它的目的是人而不是物。同时，艺术设计在满足人的需求方面有一定层次性。我国著名思想家墨子所说的“衣必常暖，而后求丽，居必常安，而后求乐”。就阐述了人类满足需求的层次关系。同样，美国心理学家马斯洛用他的动机理论需要层次论来说明人为何在特定阶段受到特定的需要的驱使。按照他的观点，人类的需要按层次排列，从最迫切的需要到最不迫切的需要，依照重要性顺序排列，分别是生理需要，安全需要，社会需要，尊重需要和自我实现的需要。当下面一级的需要获得满足以后，上一级的需要才会产生，才得到满足。艺术设计也必须首先充分考虑生理需要后才考虑包含有各种精神文化因素的需要层次。在设计工作开始前，设计师必须考虑生产和消费两个方面。从生产层面而言，无论是产品的外观造型、产品材料的选用还是颜色的选择、线条等表现形式，都必须做到符合企业的生产条件，各种原材料容易获得而且价格成本低，易于生产，生产的效率高且投入成本低。从消费层面而言，就必须首先考虑消费者的需求。因此，艺术设计的首要考虑因素仍是经济性而非艺术性。

艺术设计所带来的，不仅是精神上的享受，更为重要的是，它可以改变人们的固有的生活方式。艺术设计是把预期目的和观念具体化、实体化的手段，是人们进行经济建设活动的先期过程。它的本质是人们对将要进行的经济建设活动作出艺术化的设想和筹划。从这个意义上，也说明了艺术设计推动了社会的发展。艺术的发展需要经济为基础，同样，艺术设计活动也会影响经济。艺术设计来源于人对现实生活的认知，是一种主观的感受反映。经济也是客观的，所以，在一定时期内社会经济的发展状况和变化影响社会环境之后必然影响到身处社会中的人，于是人的感受发生变化，反映在艺术表现上也就有了各个时代的不同特征。但经济并不完全主导艺术，因为艺术毕竟是依赖于人的主观感受的。当然，经济发展决定艺术设计的发展也不是绝对的。在社会发展历史的某些阶段，艺术的发展与经济的发展并不总是同步的，时而会快些，时而会慢些，时而甚至与经济的发展呈相反的方向。所以，有些人认为经济繁荣，艺术一定繁荣；经济衰退，艺术也就跟着衰落的看法是站不住脚的。但是，这并不能否定经济对艺术发展的决定作用。

综上所述，艺术设计的本质就是经济活动，是体现艺术美或包含艺术成分的经济活动。明确艺术设计不是包含经济因素，而本身就是一种经济活动，对于正确认识艺术设计，促进我国艺术设计快速发展，为经济发展做出巨大贡献具有不可磨灭的作用。

参 考 文 献

[1]李砚祖．工艺美术概论[M]．北京：中国轻工业出版社

[2]尹定邦．设计学概论[M]．长沙：湖南科学技术出版社

[3]凌继尧，徐恒醇．艺术设计学[M]．上海：上海人民出版社

[4]张道一．设计在谋[M]．重庆：重庆大学出版社

[5]梁哲，郭笑莹．浅析艺术设计与社会经济的关系[J]．包装世界