首发暨研讨会

2016年3月17日，范曾先生著《锦文掇英――学研用典心得》首发式暨研讨会在中国国家博物馆学术报告厅举行。

研讨会上，中央政法委副秘书长徐显明、全国政协文史和学习委员会副主任李家祥、人民日报社副总编辑卢新宁、教育部副部长杜玉波、中国国家博物馆馆长吕章申、北京大学党委书记朱善璐、南开大学党委书记薛进文、中国艺术研究院院长连辑纷纷对范曾先生捐赠的书法作品给予了高度评价。

徐显明在发言中表示，范先生把总书记的用典用艺术的形式再创作，除了艺术的贡献之外，还有政治的贡献。比如在147幅作品中，专门有“法治篇”。总书记讲“国无常强，无常弱。奉法者强，则国强；奉法者弱，则国弱”，先生把这一段概括出来。还有王安石的“天下之事不在于立法，而在于法之必行”，先生也将此概括出来了，并形成“法治篇”。中国现在要走一条什么样的法治道路，回顾两千五百年间中西竞争的历史便可得出结论。中华文明在两千三百年间是领先于西方的，只是在近两百年落后了。落后的根本原因就在于制度。所以中华民族很重要的一项使命，就是在制度上超越西方。要走出一条中国特色社会主义的法治道路来，就一定要坚持中国共产党的领导，否则就没有这条道路。

李家祥在发言中做出了这样的评价：范先生147幅书法作品为什么备受大家尊崇，是因为他的书法是“诗词书画入墨意，经子史集进羲砚”。文以载道，书以焕彩，书法是中华文化优秀文明的最灿烂的光点，也是传承中华优秀文化的最闪光的艺术形式。我们在领略中国书法的时候，一定要和中国文化的传承紧密地结合起来，要和治国理政的思想紧密结合起来。

卢新宁在发言中指出，范曾先生将《用典》中引用的古典名句，结合自己的品读理解，以深厚的学养、诗性的语言，概括归纳为147个四字短语，并且挥毫为书法作品，这种精神确实让人心生敬意。古人云，诗可以兴、观、群、怨。四言诗是我国古代诗歌中最早的诗歌体例，从古老的《诗经》源头出发，范先生让诗意和书法这两个最具中国文化特质的元素美好相遇，珠联璧合。范先生在147个四字短语中，用最有自己特点的形式进行了再创造，让更多的人欣赏中国语言的特质之美，感受总书记用典的深意――这何尝不是一种对传统文化的创造性转化和创新性发展！

杜玉波表示，对中华文化非常热爱，是中华文化的热忱维护者、忠实学习者。引用孔子的“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，从“要我学”，到“我要学”再到“我爱学”这三个境界，对学习提出了要求和期望。而范曾先生则用“知不若好，好不若乐”八个字表达了总书记的要求。总书记还用苏轼的“腹有诗书气自华”来要求我们爱读书、读好书、善读书，而范先生则用“气华在诗”这四个字来表达了同样的意思。所以我们要按照“乐之者”的要求，和“气自华”的标准推进以“天下兴旺，匹夫有责”为重点的家国情怀教育、以“仁爱共济，立己达人”为重点的社会关爱教育、以“正心笃志、崇德弘毅”为重点的人格修养教育，来增强我们民族文化自信和价值观自信。

朱善璐在发言中指出，对北京大学进行考察时，提出不要把北大办成“第二个哈佛”，而是要办成“第一个北大”，这就要求我们要扎根中国大地建设世界一流大学。要办最好的大学，毫无疑问需要科学理论比如马克思主义的指导，但也一定要跟本民族最优秀的文化相结合。范曾先生潜心研读总书记用典，并用书法的形式来表达自身感悟，这是范先生的探索和创造，同时也对北大师生的学养程度提出了新的要求。在此，我向大家表态：北大在加快建设世界一流大学的过程中，永远不会离开中国大地这个根。希望范先生能不断进行新的创造，也希望北大更多的学者和先生为能够进行这样一种新的创造而努力。

薛进文表示，范先生是当代中国文化艺术界旗帜性的人物之一。在几十年的教育治学实践当中，他倡导回归古典、回归自然，身体力行“以诗为魂，以书为骨”的美学原则，为中华优秀文化在新时代的传承、弘扬树立了典范和标杆。尤其令人敬佩的是，范曾先生始终以“赤子之心”关心国家和民族的发展，由衷赞赏一系列重要论述，而且带头研读总书记所引用的古代典籍和经典名句，领会用典背后的知识方略，创造性地学习的论述和思想。

连辑在发言中说，子曰：志于道，据于德，依于仁，游于艺。什么是道？从政治上讲，就是十报告里梳理出来的有中国特色社会主义的理论制度道路。从民族的角度讲，就是中华民族的伟大复兴。从社会的角度讲，就是五位一体、和谐发展的社会发展理念，就是人人能享受到改革开放的成果和福祉。所以“文以载道”最终载的是国家大道、社会发展规律之道、老百姓期盼之道。范先生在这147幅作品里充分展示了他对于“道”的理解。

吕章申在最后总结道，的讲话中，经常提到传统文化。传统文化是什么？我认为是“根”的文化。总书记一再讲“我们从哪里来，到哪里去”。认真思索起来，这两句话非常有深意。我们从哪里来，五千年文明就是最好的证明，四大文明古国只有中国是一以贯之。所以总书记是想在中国传统文化中调动能量，以实现“中国梦”。范曾先生的书法作品中有“根固叶茂”，不是“根深叶茂”，可见这个“固”有多么重要。我们的传统文化，一百多年来可以说经受了一些摧残，但是今天看来，我们的优势还是优秀的传统文化。这方面的意义，令人深思。