收购以后……

甲骨文对sun的收购暂时对于业界产生的影响还不明显，但是人们的讨论已经开始，经过一年时间或者更长时间的整合之后，sun的开源路线仍然会坚持下去吗?另外，被拉里・埃里森所称道的Java和solaris未来究竟会怎样?

甲骨文公司对Sun微系统公司有计划的收购引起用户对这场交易各个方面的疑问。甲骨文完成74亿美元购买后，会发生什么，比如对Java、OpenOffice、MySQL数据库和Sun的硬件支持?甲骨文和Sun的配对会产生什么样的新系统?

目前真的还没有任何答案。在一个简短的电话会议上，甲骨文首席执行官拉里・埃里森概述了一些采取兼并行动的原因，赞扬某些Sun公司的技术，特别是Java和Solaris操作系统。基本上离开这一点，埃里森和其他甲骨文官员都没有理睬任何问题，大量问题仍待解答。

如果你正在基于Sparc的系统上运行solaris，直接的问题是悬而未决的兼并影响了客户支持。Alfonso Rivera就遇到了这种情况，他是一家远程通信与Internet服务提供商Embarq公司的网络工程经理。

Sun的硬件通常比竞争对手的要昂贵，Rivera通过电子邮件说。但是，他补充说，供应商偏爱其与众不同的地方是更稳定的操作系统、更可靠的硬件和“杰出的服务和支持行动。”这些因素“多于抵消硬件成本上的溢价”Rivera说。

现在，Rivera关注的是，Oracle籽“破坏Sun的文化和消极影响Sun提供一流的服务与支持的承诺。”如果出现这种情况，他写道，“再也没有正当理由为他们的硬件支付额外费用。”

Alex Wingeier，是CLRChoice公司的首席技术官，该公司以棕榈海岸，佛罗里达州为基地，开发了一套房地产搜索引擎，他认为Java有保护措施，因为许多其它大型厂商也在使用开源技术。甲骨文公司自身在Java上也有既得利益。在星期一电话会议期间，埃里森描绘甲骨文公司基于Java的融合中间件是供应商业务中增长最快的部分。

但是，Wingeier说，在与CIRChoice IT团队其他成员讨论甲骨文有计划的收购时，“我们都不喜爱甲骨文购买Java、MySQL和OpenOffice，因为我们担心他们很有可能停止对其中之一的内部开发。”

并不是所有人都对这笔交易存有疑问。休斯顿圣卢克主教卫生系统的企业计算服务经理SusanWalker相信，甲骨文对Sun的兼并将增加企业IT市场的竞争。“这不仅是给Sun公司新的生机，但是甲骨文加上sun对IT行业来说将被证明是有趣的，因为它将对IBM造成一些真正的竞争。”Walker说，她补充说，她并不看好IBM拥有Sun的前景。后两家公司据说讨论了一次并购，不过两周后谈判破裂。

另一方面，阿拉巴马州NucorSteel Tuscaloosa公司的IT主管William Patterson说，在甲骨文的管理下，他对某些Sun公司技术的未来存有疑问，例如，MySQL。就此来说，他更希望看到IBM购买Sun公司。

“IBM可能是Sun公司软件更好的管理者，并且结合IBM和Sun的硬件IP将肯定更有意义”，Patterson说。

佛罗里达州萨拉索塔FCCI保险集团系统开发管理员BarryZhang说，他希望了解甲骨文公司兼并Sun背后的真正动机和由此而开发出来的产品。

埃里森说他展望垂直行业上创造性系统的发展。“这是不是意味着”，Barry Zhang问，“甲骨文将沿着结合操作系统与集成DB2数据库IBM System i的路线建造机器”?甲骨文关于sun的硬件会采取什么其它步骤?这次买断交易引起了“许多问题”，Barry Zhang说。

谁是最大的赢家，微软?

Paul Krill

微软公司已经很少有批评家比甲骨文首席执行官拉里・埃里森和Sun公司主席斯科特・麦克内利更直言不讳了。周一宣布完甲骨文和Sun在一次轰动的74亿美元交易中合并后，微软是不是该担忧了?

事实上，一些业内观察家说，真实情况可能正好相反。

如果甲骨文像埃里森暗示的那样将自己改组为系统供应商，可能对硬件制造商如戴尔公司、惠普公司造成压力，从而使它们与无竞争硬件业务的微软公司贴得更紧。

“从历史上看，甲骨文一直是惠普公司的主要合作伙伴，因为惠普缺少大型软件业务”ToniSacconaghi写道，他是SanfordC.Bernstein公司的金融分析师，“展望未来，我们相信惠普很可能在可能的情况下替换掉甲骨文，因为它们现在在硬件市场上是直接竞争对手。”

如果甲骨文业务合作伙伴的硬件部门感觉到来自这笔Sun买卖的威胁，那可能对甲骨文的软件业务来说是个坏消息，MikoMatsumura说，他是Sun公司前高管，目前在Software AG担任首席技术官。“硬件业务是服务器厂商的王牌，任何威胁到这一点的都将成为你的死敌，”他说。

Matsumura相信甲骨文试图贯彻这场大规模兼并，对Sun的收购可能推动惠普与微软进入更密切的关系。“在中期，我认为将是一场血战”，他评论说，“我认为惠普会避开甲骨文。”

对微软来说另一个奖励是：不久后将少一个数据库厂商与之竞争，因为MySQL开源数据库和甲骨文的旗舰软件将在同一屋檐下。

目前还不清楚，是否甲骨文会在其自身数据库的旁边同时继续发展和营销MySQL。如果它让MySQL衰落，将在Web 2.0公司中给微软的SQL Server提供更多机会，此处MySQL是一个流行的选择。

“我不认为MySQL现在作为甲骨文的一部分会繁盛，”MattRosoff说，他是微软咨询企业领域一名分析师。“这对微软来说是额外的助力。”

而同样有此担心的MySQL创始人MontyWidenius联合另一个MySQL专家，宣布创建开源数据库联盟(OpenDatabaseAlliance)，以便应付甲骨文收购Sun之后对于开源数据库的不确定影响。

MontyWidenius在声明中说道，创建此联盟的目的是为MySQL的发展提供一个稳定的空间，以便推动一个真正的基于社区参与的开源开发环境，同时保证MySQL的代码拥有极度优秀的质量。

他还表示此联盟会“与任何使用MySQL的企业展开合作，甚至包括Oracle以及Oracle数据库开发人员。”

某些分析家期望甲骨文剥离Sun的硬件业务到某家公司如富士通，富士通公司在Sun的Sparc处 理器基础上制作系统。但埃里森在电话会议上并没有提供太多他计划的内幕。他说软件，特别是Java和Solaris操作系统，为甲骨文决定收购Sun提供助力。但他也指出，收购将帮助甲骨文提供综合系统的数据中心。

甲骨文已经声明它打算使Sun的服务器业务更赢利。如果它确实决定在硬件方面投资并成为一名真正的系统厂商，对业务合作伙伴如惠普和戴尔就意味着麻烦，导致他们不得不与恢复活力的Sun生产线进行竞争。StuartWilliams说，他是技术业务研究公司的一名分析师。

“如果甲骨文保留完整的Sun的硬件业务，它们将不再是一家软件企业；他们是一家给像戴尔这样的公司带来压力的系统公司”，Williams说。

即使前Sun的求购人IBM也能感到压力。它将面临一个由甲骨文、Sun结合而成的更强大的数据中心对手，这个对手可以出售一套完整的企业级硬件、操作系统和基础软件――在以前这些只有IBM才能提供。

微软对希望评价甲骨文、Sun买卖的含义的请求没有作出应答。在莫斯科，首席执行官steveBallmer告诉记者，他对合并的消息“很惊讶，”路透社报道，“我需要考虑一下”。

Java在劫难逃吗?

Paul Krill

当甲骨文公司和sun微系统公司高呼甲骨文对Sun的计划收购对Java有巨大促进时，其他人却没有如此确定，他们质疑甲骨文对这个流行平台将试图行使何种管理，自从该平台1995面世以来，它已经推动了很多的企业应用。

观察家们也期望甲骨文在一件事上获得成功，就是比Sun任何时候都能从Java上赚更多的钱。他们指出Sun一直试图利用Java作为其出售其服务的先导，但没有取得成功。相比之下，甲骨文对从技术上“榨取”钱财一直是非常训练有素的。

“Java是计算机行业最知名的品牌和部署最广泛的技术之一，是甲骨文有史以来收购的最重要的软件，”两家公司在一份宣布并购的联合声明上声称。“甲骨文的融合中间件，其增长速度最快的业务，就是建立在Sun的Java语言和软件上。甲骨文现在可以保证持续的创新和投资，为满足客户和Java社区的利益。”

甲骨文公司对Java投资的承诺可能意味着它将全力试着从Java上赚取资金，这是Sun极力追求的一条途径。“我认为他们会意识到他们想要尽可能多的人使用Java，这对他们的中间件有好处。”SpringSource公司的首席执行官、Java应用开发流行的开源Spring框架的最初开发者RodJohnson说。

他补充说兼并动作部分是防御性的，因为甲骨文很可能不想竞争对手IBM拥有Java语言。

甲骨文一直是“在一切事物上都比以前的Sun更擅长赚钱，”Vivek Ranadive赞同的说，他是Tibco软件公司的首席执行官，该企业是一家中间件公司，其产品与某些甲骨文产品有竞争。作为竞争对手，他对甲骨文的上述特征给出了消极诠释：“他们不过是想方设法地在某些事上赚更多钱，并且总是在客户的花费上做文章，”Ranadive说。比如，在购买公司之前，甲骨文已经设法增加了维护收益。

Java尴尬的开源身份

理论上，Sun不应该是Java的所有者：它已经将该项技术的版本作为开源软件提供。并且Java社区工作(JCP)已经被建立起来，作为一个用于监管平台修订的多方组织。但是Sun依然在Java上保有统治力量，因为该公司一直都走在新研发的最前列。

即便如此，Java的开源行为已经将该技术放到整个社区，这是目前创新的源泉，Johnson强调说。“Java的创新大部分来自于开源，”Johnson说，这次他重申了上个月作出的类似评论。当时传言是IBM要购买Sun，而不是Oracle。“语言本身是开源的。从某些意义上说，我不认为Java是甲骨文可以拥有的东西。”

尽管不那么乐观，Tibco公司的Ranadive询问：是否可以相信甲骨文不为自己的目的而操纵Java。甲骨文的竞争者，比如依赖Java的SAP AG公司，他们现在必须考虑的是Sun并购案的影响，他说，“正如你继续放更多的鸡蛋进Java这个篮子里，而你的最大竞争对手拥有Java，你会怎么做?”

并且Ranadive不认为Java的开源身份意味着那么多。在Java的情况下，开源的标签“是有一点矛盾的，”他说。“并没有真的开放到那种程度。一个开源软件工程的所有管理都依托于提供它的团队。过去是Sun，现在将是甲骨文。”Ranadive预见甲骨文将以Sun同样的方式来主导JCP。

SpringSource的Johnson作为JCP执行委员会的成员之一，也表达了在甲骨文对社区工作的潜在影响方面的担心。“我认为有大量的关注是关于甲骨文潜在地为Java制造条款”他说。具有讽刺意义的是，这将迫使开源社区更积极地主张拥有Java的管理工作，他补充说。

Neil McAllister，是InfoWorld一名博客，在这个月的早些时候推测甲骨文可能会购买Sun公司，他预见了JCP的变化。“我认为你会看到甲骨文在JCP中拥有更多的势力，”他说。“但是也许它会稍稍改变方向，直到找到它认为的使之变得重要或关系重大的Java发展领域。”

推动Java的发展

在Eclipse基金会，这是一个开源工具组织，其成员包括甲骨文但没有Sun，执行主管MikeMilinkovich认为并购是一个“对Java和开源都十分积极的信号。”

甲骨文“将有能力提供资源和领导才能以继续Java社区的革新。”Milinkovich补充说。“我认为他们对OsGi和Eclipse Equinox的支持会成为推动下一代基于OSGi标准的运行时中间件的关键。”

同样乐观的还有Matt Asay，他是Alfresco软件公司的开发副总裁，该公司是一家开源的企业内容管理工具的厂商。Asay预测甲骨文对Java是有益的。“在某些方面，它甚至比Sun还好，”他说。因为Sun“从来不愿完全放开缰绳，”Asay指出。“甲骨文公司并不需要直接从Java上赚钱。它只是想要确保Java能够兴盛。”

Bill Roth，GSI商业公司产品管理副总裁，并且是Sun和BEA的前雇员，在去年甲骨文收购BEA后离开了该公司。他对Java的命运并不乐观。

“我相信这场兼并意味着Java的死亡，”Roth说，他预测“IBM和甲骨文之间的混战会导致Java应用程序‘编写一次，到处运行’的结束。这将不可避免地导致Java所有者甲骨文与IBM之间的意见不合，而IBM已经在该技术上投入了数十亿美元，”他说。“我无法想象IBM会高兴地让甲骨文来决定技术的未来而不抗争，该技术已经深深植入到了它的软件架子上。”

甲骨文收购Sun的一位主要的受益人可能是微软公司，Tibco的Ranadive表示。已经混合使用了Java和微软的.Net软件的公司现在可能要选择后一项技术了，因为人们都对是否甲骨文将继续保持Java开源抱有疑问，他说。

甲骨文也可能不再重视JavaFX富媒体平台，McAllister说。如果这样，这可能既帮助了微软又帮助了Adobe系统公司，它们提供了竞争的Silverlight和Flash／Flex技术。但到现在为止，在开发商中，silverlight和JavaFX都未取得巨大进展。