中画幅数码相机拍吴哥窟

时间:2022-04-22 01:02:24

中画幅数码相机拍吴哥窟

拍摄吴哥窟是我多年的梦想。

大约1993年,我偶然看到一个法国摄影师拍摄的柬埔寨吴哥窟画册,第一次知道了这个神奇的地方。异域风情的建筑和环绕古老高棉文明[注1]遗迹的神秘丛林之美瞬间抓住了我的心。打那以后,我梦想有一天去亲眼看看吴哥窟。

2012年,几个住在泰国的朋友邀请我同游吴哥窟,我终于梦想成真。诚然,4天的走马观花之行仅是聊胜于无,我决定尽快返回吴哥,待上一阵子。2个月后,我再次回到吴哥窟,待了整整3个星期,每天不眠不休地拍照。

为了这次对我十分重要的拍摄,我决定全程用中画幅数码相机拍摄。这有几个原因:首先,中画幅相机比小画幅相机细节更多,成像更好;第二,我想边走边拍,把精力集中在拍摄上,不必为考虑用什么镜头之类分散精力。也许是心理因素,我用中画幅相机拍摄时,90%的情况下仅用2只镜头就够了:一只标准镜头和一只超广角镜头。没错,中画幅相机似乎看起来很大(其实远比尼康、佳能全画幅专业单反机加上各种焦距的专业镜头小),但只带1个机身和2只镜头(其实我还带了第3只镜头,但只用了1次)并不困难。旅行拍摄,轻装最重要。

第一次去吴哥窟,我带了哈苏H4D-60数码单反相机、1只80毫米标准镜头和1只28毫米超广角镜头。第二次去时,我带了宾得645D相机和22/55/75毫米焦距3只镜头,只有一次我用到了小而轻的75毫米镜头。多年的经验告诉我,设备越少,拍得越好。吴哥窟位于湿热的热带丛林中,攀上爬下奔走于石头遗迹间,还要与无处不在的游客“斗法”,轻装此时尤为重要。

这两套相机都很好用。绝对理想的相机系统是不存在的,每套系统都有其优点和缺点,摄影师必须选择自己用起来最舒服的系统。两次拍摄中,我有机会对这两套器材作了详细的实地比较。

两台相机拍摄的图像都很锐利,色彩丰富而饱和。但每台相机都有自己的“脾气”。

用哈苏相机拍照时,它会“愚弄”(或误导)你:你在液晶屏上看到的图像只能显示构图是否正确、曝光是否准确(检查曝光曲线),而与最终输出的图像相距甚远。这是我第一次用哈苏H4D-60数码相机,以前,我只用过哈苏CFV-39数码后背[注2],装在我的哈苏2003 FCW相机[注3]上。我期望这台相机拍的照片比以前更好,但从液晶屏上看不出来,令我有点失望。但我别无选择,因为只带了这一台相机,我只能硬着头皮拍下去。每天拍摄结束,我都会在笔记本电脑上检查照片,效果比在相机液晶屏上只是稍好一点,令我黯然神伤。

回家之后,我开始在26英寸LaCie显示器(LaCie中译名为“莱斯”,是一个与日本EZIO显示器齐名的法国专业显示器品牌)上处理照片。开始,我用惯用的Photoshop CS6处理,但效果与我期待的“哈苏效果”相差甚远。以前,我用哈苏CFV-39数码后背拍摄的效果极好,但这次拍摄的图像却根本无法与之相比。无奈之下,我决定试一下哈苏随机附送的图像处理软件Phocus(哈苏网站上可免费下载),这一试才发现了新大陆,屏幕上哈苏H4D拍摄的图像极其出色,完全体现出了哈苏相机的优异性能,这才是真正的哈苏影像!那栩栩如生的影像令我兴奋,也终于放下心来。

Phocus与哈苏相机是绝配,只有它才能完全发挥出哈苏相机的最高性能,输出无与伦比的优异图像。如果你用苹果电脑,Mac版本的Phocus还能处理用其他画幅相机拍的照片,但我是个PC用户,只能用Phocus处理哈苏拍摄的图像。

我第一次拍吴哥窟时用的哈苏H4D-60数码单反相机和镜头都是借的,从吴哥窟返回后只能归还。好在我还有第二次机会去吴哥窟,这次我带上了自己购买的宾得645D。这同样是一款不可小觑的相机,在几个方面都能与哈苏一较短长。首先就是价格,它只有哈苏的几分之一;其次,它的机身比哈苏先进许多,设计思路清晰,优点多多。比如感光元件的除尘系统(与奥林巴斯、松下徕美和其他宾得35毫米相机上的相同);再比如它可以兼容几乎所有过去宾得645和宾得67胶片相机的老镜头[注4],这些老镜头在二手市场上很便宜,而且许多都很棒;宾得645D相机的操作比哈苏要简单许多,电池也更耐用。哈苏H4D的电池只能用半天,充电却需要整整12小时。而宾得645D的电池至少可以用2天以上。

实际上,这两台相机的图像文件量都远高于我的实际需求。为了向图片库供稿,我不得不把每张照片的文件量压缩到50MB。哈苏H4D每张图像的原始文件量为165~170MB,宾得645D每张图片的原始文件量为110~112MB。这么大文件量的最大好处是你可以任意裁剪、编辑图像而不必担心质量损失,因为你最终只需要50MB的文件。

用宾得645D拍摄时我通常用DNG格式。因为我可以用以前的任何Photoshop版本打开,而不必购买最新版本。Adobe公司正在谋划向顾客收取月租费以便使用最新版本或更新,这必将引起包括我在内的全世界大多数用户的反对。

宾得拍摄的DNG格式图像,我用ACR (Adobe Camera Raw)编辑,效果很好,图像锐利,色彩丰富。宾得645D的液晶屏显示效果极好,分辨率高,色彩丰富,即使放大8倍以上也没问题,远好于哈苏H4D相机显示屏显示效果。如我所说,“理想的相机”是不存在的。我的个人观点是:宾得645D相机理念更先进,操作简单;哈苏H4D相机的优势在于使用Phocus图像软件处理后输出效果更好。

Photoshop和Phocus都会预存数据,对一些镜头的像差和其他缺陷进行修正。Photoshop的优点是可以修正若干镜头厂家生产的多款镜头。Phocus的优势在于哈苏镜头的修正效果好于使用Photoshop,而且哈苏镜头图像锐化效果远好于使用Photoshop。要知道,在光线转化为电子图像的过程中,总会有一些损失,适当锐化是必不可少的。

最后给大家讲个趣闻。第二次去吴哥窟时,我和一位摄影师同行,他也是我的老朋友和电脑“教父”。我们一起出去过几次,但我还是第一次带着中画幅相机和他一起出去。他背了个大双肩背摄影包,带了两台有竖拍手柄的佳能专业单反相机以及EF16-35mmF2.8 L、EF70-200mmF2.8L之类若干只镜头……一天我们吃早饭时,他把我的645D拿在手里掂了掂,吃惊地发现我的相机比他的全套器材轻许多。“况且,你用的还是中画幅……”

上一篇:为什么要拒绝图像处理软件 下一篇:我带蔡司去追美