选谁当“头雁”

位于河北省昌黎县境内的碣石山，海拔695米，“山岛山东峙”，颇有气势。当年，一代英雄曹操曾在这里立马咏诗“东临碣石，以观沧海”。

然而，曹操毕竟离我们久远了。现代化的电视发射塔早已架立在碣石山顶，给它增加了几分雄威。

1987年3月1日晚，碣石山顶的电视发射台，向昌黎全县14万团员青年播发了一组特别节目，骤然间，在全县人们的心中掀起了阵阵波澜。

特别节目

电波里传出的是团县委书记赵士国同志的电视讲话：

“全县的共青团员和青年朋友们，共青团昌黎县第十二次代表大会将于本月底召开。这次大会，将按照民主集中制原则，充分发扬民主，实行公开、机会均等和择优的原则，采取民主推荐、民意测验、文化考试、口试答辩、组织考察、择优选拔和定时演讲、差额选举的方法选举产生我县第十二届团委会委员、常委、书记、副书记。

“这次选举工作要打破神秘化，改革封闭式的作法。我们将候选人的条件和名额、推荐方法和工作步骤向全社会公开，广纳群众意见，提倡竞争，鼓励竞争……

一时间，电视“特别节目”成为全县人民生活中的“特别内容”。县委各部门也都以极大热情密切关注着；青年们更是欣喜若狂，跃跃欲试。

团支部书记朱晓燕的父母，听说团组织搞民主选举，硬催着女儿去报名参选。泥井区中学校长王启明，积极动员学校5名教师团员参选，其中有他最得意的教学骨干。

自荐、他荐、组织推荐三种方式齐头并进，不到10天，全县就有232人填写了候选人推荐表。经过团支部民意测验，乡团委初审，他们都获得了候选资格。

机会均等

3月18日，由团县委统一命题，各区镇党委组织实施的推荐人员的文化考试，在各区镇中学同时举行。气氛庄重、严肃。

考试已开始半小时了。刚从外地参加完自修大学考试的新集中学教师、女团员张冰洁匆匆赶来。她还以为上面来学校抽考呢。当她明白过来是怎么回事时，急了：“那我也要这个机会。参加考试！”她立即向工作人员提出了请求。考场工作人员既有些犯难，又为之感动。最后，经请示团区委同意，让她参加考试。

象张冰洁这样的迟到者，前前后后共有26人。年轻人，谁愿丢失这样的机会。

为了给参选者提供平等竞争的条件，推荐工作一开始，县委就规定：团县委委员、常委和正副书记人选，不定框框，不搞内定名单，打破所有制、职业、身分等限制。当选的常委，原是国家干部的，采取选任制，正式调到团县委机关工作；不是国家干部的，采取选聘制，由组织选聘到团县委机关工作，任职期间，享受相应的政治、生活待遇。

对于参选者来说，机会均等，这本身就是一个具有激发性的条件。

孰优孰良可评可比

3月31日，昌黎青年关心和期待的日子到了。昌黎县第十二次团代表大会正式召开。

上午8时，代表们列队步入庄严的会场。上百名身着节日盛装的少先队员手捧鲜花，在门前载歌载舞；龙家店乡青年管弦乐队自告奋勇，从80里外来到会场，吹起了迎宾曲。这样的场面是激动人心的，而代表们内心的兴奋更是难以言说。县团代会已有5年没开了，他们期待已久的这一届团代会却又是那样非同寻常。

大会的第一个议程便是选举。长期以来，人们对于选举的概念，只是在选票上画圈。但这次选举却大不相同。选举投票前，每个候选人都必须登台亮相、演讲。代表完全可以鉴别、比较选举自己的领导人。

每人演讲3分钟。不要小看这3分钟，候选人把它作为自我宣传的手段；选举者把它作为一次识别和选择“意中人”的良机。40名候选人按姓氏笔画为序分别登台。他们都作了精心的准备，演讲时神采飞扬，挥洒自如；听讲者为之喝采，掌声阵阵。列席会议的领导不胜感慨，突然发现昌黎的土地上卧藏着众多的精英。专程来参加团代会的中共秦皇岛市委常委、北戴河区委书记李书合同志半开玩笑地对县委副书记乔士民同志说：“伙计，个个都是好样的，那些落选的，我全要了。”

一轮演讲下来，孰优孰良，又有了具体的可比性。

投票选举是最忠实地表达自己意愿的时刻。每个代表手中都拿着印有40名候选人基本情况的简介反复琢磨着。如何好中选优，准确地投上自己的一票，这是每个代表关注的焦点。代表郝一凡颇有创新意识，他运用数学中的计分方法，按照自己的评估标准对候选人进行评分，根据评分高低确定人选。

与等额选举相比，代表们画票的情况复杂多了。这给工作人员计票增加了难度。276张选票的统计共用去3个小时。在这3小时中，没有一名代表离去，他们依然很有秩序地坐在会场里等待选举结果。他们以全县团员代表的政治责任感，关心着谁将成为自己的“头雁”。

求实打破僵局

委员们选出来了，常委、书记和副书记还要在全委会范围选举。选举人由276名代表缩小成22名委员。

按照选举办法，由全委会提名，差额选举产生常委会，然后由常委会提出书记、副书记候选人名单；全委会选举。经历了大会选举的委员们，在全委会选举中显得更加沉稳了。常委会的提名和选举进行得很顺利，而书记、副书记的选举却出现了始料不及的情况。两名副书记候选人得票数分别是9和7，都未超过半数。按照选举办法规定，出现这种情况，需重新投票选举。

一张墨迹未干的选票又发到每个委员的手中。重新选举的结果，两个候选人的得票数仍然是9和7！

面对这个结果，有点为难了。看来委员们对自己的选择，毫不含糊。会场气氛是那样的紧张而又热烈，局面一时显得胶着难解。

常委们立即开会研究办法。有人提议：“既然两次选举都未过半数，那就让副书记名额暂时空缺吧！”

“应该使我们的选举有个完满的结果，副书记还是要选出来。”多数同志这样认为。

“能否增加一个副书记名额，实行等额选举？”这一建议得到了常委们的赞许。

这是一个实事求是的决定。因为这两名候选人顺利地通过了多次筛选、淘汰，已经接近宝塔尖了。

然而，增加一名副书记，这改变了原来的方案，意味着要增加一个副科级干部，县委能同意吗？