他山之石国外铁塔公司如何运作?

对于铁塔共建共享的初衷，全球都基本保持一致，就是为了节省建设和运维成本。

从全球经验来看，铁塔等电信基础设施资源共享是全球行业发展的一个总体趋势。中国信息通信研究院规划所副所长陈辉日前表示，这个趋势之所以能形成主要来源于两个方面，一方面是运营商为了节省成本，自发签署共享协议；另一方面就是由政府主管部门主导进行共建共享。

三种发展模式

事实上，从美国、印度等国家的发展历史来看，共建共享电信基础设施建设，最主要的原因是为了节省建设和运维的投资。陈辉进一步指出，根据过去经验，共享至少降低10%的建设和运维成本。

据了解，目前全球铁塔等电信基础设施建设主要有三种模式，即运营商投资建设独立的铁塔公司运营铁塔资源，运营商租用第三方公司的铁塔资源进行经营活动，多家运营商共建共享铁塔等基础设施。

第一种发展模式在中国、印度、非洲等国家和地区较典型。据介绍，印度Indus Towers由Vodafone India、Bharti和Aditya Birla三家运营商共同出资建设，覆盖印度国内15张移动通信网络。非洲HIS Tow由多个投资集团组建，与MTN、Orang、Etisalat和Zain等非洲多家运营商达成了设施外包合作，目前拥有超过10500座通信铁塔，是非洲最大的移动铁塔运营公司。而中国铁塔公司也采用类似的模式建设。

第二种模式在美国发展得比较突出。这种发展模式主要表现为，运营商将铁塔等相关资产出售给第三方之后，再从第三方租用这些铁塔资源开展业务。事实上，这在美国比较普遍，不仅铁塔，其他包括建筑在内的其他公共资源，美国很多公司都是以这种方式开展自身业务。

第三种模式更为深入，表现为电信运营商通过成立合作公司实现网络共享，而且共享的资源不仅是铁塔，还有建网运营等，合作层面更深。美国的T-Mobile，法国的Orange都是这一发展模式的代表企业。

监管部门减少干预

在铁塔等通信基础设施方面，国外运营商主要采用的是共建共享的形式，不过发展模式略有差异，但是有一点都比较明晰，就是监管部门不会过多地干预铁塔公司的运作。

这里比较典型的是印度和美国的铁塔公司。

据了解，印度和美国拥有很多家铁塔公司，是因为运营商在发展的过程中逐步放弃了基础设施的建设和运维，改由第三方公司独立运营。两个国家唯一的不同点就是，美国的铁塔公司基本都是独立运营，而印度的铁塔公司多是运营商的子公司或者合资公司。Indus Towers就是由当地三家运营商合资建设运营的铁塔公司，也是印度最大的铁塔公司之一。

相对而言，美国的铁塔公司大部分都是上市公司，所以“主要是根据自己对市场发展的预测，来自运营商的需求进行建设，一般都是采用部门或者租用土地投资建现场，其他都是由运营商建设安装的。”陈辉表示，“国外铁塔公司的收入来源基本上还是来自于运营商的租金，也有少部分来源自咨询服务，但是总的收益还是不错的，每年都在增长，这对中国铁塔公司的运营是很好的借鉴。”

当然，不管是印度，还是美国，在通信基础设施共享方面都积累了丰富的经验，其中印度是新兴市场中的佼佼者。陈辉认为，主要原因在于两个方面，一是政府的积极推动，企业的意愿非常强，双方形成合力，促成铁塔公司快速成长。另一个就是监管部门不进行过多干预。