中低端彩喷“三重门”

时间:2022-03-30 05:29:26

本次横向评测共征集到9款产品,价格多在1500元以下,定位中低端。为了使评测结果更有针对性,我们又将所有产品细分为三个组:A组(600元以下)、B组(700元至900元)、C组(1000元以上)。其中,HP的一款产品超过了1500元,但我们仍将其归入C组,更多地起到一种参照的作用,使用户了解到档次再高一点的产品会有怎样的表现,进一步明确所选产品在整个喷墨打印机产品参照系中所处的地位。

A组为入门级产品,适于首次购买彩喷、打印量很小的初级用户;B组为主流级产品,适于对打印质量或打印速度有一定要求但又严格控制资金投入的用户;C组为增强级产品,适于有一定资金实力、谋求更好打印速度或质量的用户。

入门级、主流级、增强级,就好比是用户面前的三重门,每重门后都会带来不同的感受――几分喜悦,几许遗憾,更有些许期待……

A组 入门级

Canon PIXMA iP1200

也许是为了缩减成本,该机并未提供出纸盘。标配染料彩色墨盒(CL-41),可加选颜料黑色墨盒PG-40,形成常见的1+3色配备。据厂商信息,打印彩色图表(ISO/JIS-SCID N5),CL-41、PG-40可分别支持180页、760页。

虽然是一款低端机器,但软件调校功能众多,支持16页页面布局打印、招贴广告打印、书册打印等,甚至还提供了可自制的个性化背景/印记打印。状态监控器较灵敏,只是查看耗材状况不是很便捷。提供了较简易的Canon Utilities Easy-PhotoPrint图片打印应用软件。

测试中只采用了标配的CL-41彩色墨盒,尽管如此,其整体表现仍稍好于预想。文本打印速度基本属于中等水平,而图片打印速度则冲入前三甲,如果加装黑色墨盒PG-40,打印速度一定会有提升,4×6英寸照片打印的时间也会更接近标称的70秒。

毕竟是三色墨盒,打印质量不能有奢望,但整体尚能接受:细节有缺失,尤其是暗部细节更甚;色块背景的噪点并不大,2pl墨滴看来也起了不小作用;画面略显得黯淡,但使用高质量模式或开启Vivid Photo技术会有明显改善;文本打印中,反白小字体快糊成一片了,但反白中大字体及普通字体还说得过去。

亮点: 当前最便宜的彩喷,打印质量不错,而且还能随时“鸟枪换炮”――加装黑色墨盒变成四色机。

不足: 很低端的机器,但是使用成本好像不算太低端哦。

Canon PIXMA iP1600

整体设计上与Canon PIXMA iP1200差别不大,重点提升了标配规格和打印速度。

该机除标配Canon PIXMA iP1200所支持的CL-41、PG-40墨盒外,还可选大容量颜料黑色墨盒PG-50、大容量染料彩色墨盒CL-51。据厂商信息,打印彩色图表(ISO/JIS-SCID N5),使用CL-41、PG-40可分别支持190页、760页,使用CL-51、PG-50可分别支持320页、1170页。

在染料彩色和颜料黑色的共同配合下,图像输出效果比Canon PIXMA iP1200有提高,即便以标准模式输出,在明亮感和细节展现上也比Canon PIXMA iP1200在高质量模式下的输出稍稍胜出;暖色系很准确,冷色系相对有点儿过,尤其蓝色略显夸张;肤色高光处有可见墨点,但在同价位机型中已经相当不错了。文本打印质量很出彩,反白小号字体也相当精致,大号黑色字体也绝少“毛刺”,整体上居于所有参测产品前列。

由于有黑色墨盒的加盟,打印速度自然比配备三色墨时的Canon PIXMA iP1200要快,彩色及黑白文本打印速度都有提升,尤其是后者的涨幅更明显,而75秒的4×6英寸照片输出时间也与70秒的标称值更贴切了。在参测产品中,该机整体打印速度仅次于同们师哥Canon PIXMA iP2200。

不足: 如果随机带大容量墨盒会有更好的印象分,而厂商也不致损失太多,尽管这样想可能有点儿“天真”。

获奖理由:以不到六百元的价位却拥有亚军级的打印速度和相当不错的整体打印效果,性价比可谓突出。在参测产品中,除了它你已很难再找到第二款不让你“薪”痛又具有“让你偷着乐”品质的机型了。

Epson ME1+

打印图片显得颗粒感重了些,画面色彩噪点也较多,肤色偏黄;细节表现还算充分,细微处仍欠准确,看来还是色彩噪点惹的祸;线条精准,有点超乎预料。在文本与图像模式下,其文本打印的“喷墨味道”较重,小号字体有粘连,字体边缘时有“毛刺”,反白字体基本处于中等水平。配有简单的PhotoQuicker照片编辑制作软件。

虽然定价很低,但打印速度还是太慢了,与其他机型不在同一档次。

说到使用成本,该机的优势立刻显现:采用分体墨盒,尽管彩色墨盒不可独立更换,但还是降低了成本;彩色墨盒和黑色墨盒加起来的价格也就117元,相当于每个墨盒不到60元或每色墨盒不到30元。据厂商信息,T057黑色墨盒可打印330页A4样张(360dpi,ISO10561信件,3.5%覆盖率),T058三色墨盒可打印180页A4样张(360dpi,每色5%覆盖率,总计15%覆盖率)。

亮点: 就是便宜,也算是一招鲜吧。

不足: 哪怕再稍加点儿钱,把文本打印速度再提高一半以上不好吗?

B组 主流级

Canon PIXMA iP2200

该机在配备上与Canon PIXMA iP1600没有什么不同,但引擎速度有较大提高,这在实际测试中也得到了验证。另外它还附带了PhotoRedord电子相册编辑软件。

打印质量表现与Canon PIXMA iP1600相同。

在打印速度的比拼中,该机最终夺得头筹,尤其是图片打印速度和黑白文本打印速度更是冠绝群雄。不过测试中也发现,在打印含有较多图片的DOC文档和PDF文档过程中,会出现停顿现象,此时打开系统打印进程监视界面,会显现正在处理打印文件,而形成的打印文件也偏大(约6MB),此现象在Canon PIXMA iP1600中也有出现;另外和参测的其他两款同们师弟一样,从待机状态接受打印作业后,会有较长的准备调整时间,影响了整体打印速度尤其是首页出纸速度。

亮点: 50来秒就能出一张的4×6英寸彩照,还相当细腻抢眼,爽!

不足: “贪得无厌”的人们在享受了照片输出的极速后,往往会嫌它的彩色图文打印速度还不太般配。

Epson Stylus C67

获奖理由:即便用普通纸,图文打印质量也属上佳;打印量越大,总拥有成本上的优势愈显突出。其整体设计与普通用户日常打印需求如此切合,良苦用心可见,拥有价值可待!

该机采用DURABrite恒彩防水耐光墨,含有耐光和防臭氧成分,在专用纸张上的打印输出可保存120年以上。打印成本较低也是该机为之自豪的:采用独立分体式墨盒,这在参测A、B两组中是仅有的;标配T0631小容量黑色墨盒,可选T0621大容量黑色墨盒,可分别打印400页、250页A4样张(Epson PATTERN BK);T0632(青色)、T0633(洋红色)、T0634(黄色)墨盒可打印380页A4样张(Epson pattern-CL);如果经常输出黑白文本,其经济性会更突出。

其软件界面和ME1+一样,承袭了Epson打印机家族的一贯风格,在主页面中就给出了五个打印模式供选择。配有Epson Creativity Suite图片管理与编辑软件套装。

打印图像画面明亮,但层次略欠有缺,暗部细节尤其缺失,照片模式下也有较重颗粒感;以优质照片模式输出,细腻程度明显增强,线条精准,噪点控制较佳;文本打印相对是其强项,除小号黑色字体偶有粘连,其他字体都较犀利、坚实,深色背景下的各色反白字体也基本能准确刻划。

打印速度比预想慢,但经济模式下的速度快如疾风,只是打印质量有较大下降。

不足: 既然带有些SOHO味道,能否再提高一下打印效率和经济模式下的打印质量呢?

HP Photosmart 7838

白色机身漆色光亮,前置的进纸盘和出纸盘均可与机身合为一体,支持插卡打印和PictBridge打印,机身顶部盖板内放有用来装载照片纸的照片打印匣,机身两侧边沿上有内嵌把手,搬运十分方便。它还配有带单行单色LCD屏的操控面板,面板设计十分精简。

测试机型采用855彩色墨盒和100灰色墨盒配对,还可选851/853黑色墨盒、857彩色墨盒、858照片墨盒。

以最佳模式输出,打印图片的细节呈现很丰富,人像肤色较柔和,但整体上颗粒感略重,噪点控制稍差,反差及质感稍逊,线条偶有畸变;在最大dpi模式下,有不同程度改善;文本打印质量不错,将100灰色墨盒替换为853黑色墨盒后,文本质量就更加出色。整体上看,该机输出质量的提升潜力很大。

打印速度整体表现一般,但彩色图文打印很快,如果换用853黑色墨盒,至少还可提升黑白文档打印速度。

亮点: 功能设计实用,看似低端,其实却可随时摇身一变为更精彩的6色打印机。

不足: 相比于低廉价位,使用成本有点儿高。

C组 增强级

Epson Stylus Photo R250

面板配有彩色LCD屏,提供相片选择、PictBridge打印、索引页打印、纸张类型、纸张规格等选项。该机配备T0561黑色墨盒及T0562青色、T0563洋红色、T0564黄色墨盒(皆为分体独立式),黑色墨盒可打印Epson PATTER BK样张280页,彩色墨盒可打印Epson PATTERN CL样张300页。每色墨盒的价格为65元,还较经济。软件界面和配备与Stylus C67基本相同。

图片打印质量上乘,画面的明亮感、色彩还原均较出色,色块背景较“干净”,肤色自然,富有质感,只是细节表现稍逊(尤其是暗部细节);普通照片模式下的输出有轻微颗粒感,转由优质照片模式输出则大有改观;文本打印质量一般,虽较少“毛刺”,但小号字体笔划不清。其整体打印质量居所有参测机型的前列。

打印速度测试中虽无特别突出的表现,但较均衡,。

亮点: 价位不高,却拥有彩屏操控面板;速度不慢,却能输出带点儿专业味道的图片。

不足: 既然侧重图片输出,那么在不降低质量的前提下,将4×6英寸照片打印时间控制在七八十秒会更添魅力。

HP Photosmart 8038

获奖理由:在1500元以下价位上,该机是在打印速度、打印质量和功能操控设计三方面表现最均衡的产品了。和谐的感觉,甚至可谓承上启下的全面设计,它告诉我们,其实不用花费太多同样可拥有一步到位的产品。

机身设计与HP Photosmart 7838很相像,面板换成了1.8英寸彩色液晶屏,提供Image Zone和 CD Maker等应用软件。

墨盒配备方案与HP Photosmart 7838一致,送测机型采用855彩色墨盒和853黑色墨盒配对。

打印图片的色调略生硬,尤其是深色系的过渡不够顺滑,亮部细节也有缺失,暗部细节尚好,噪点轻微,肤色偏黄,颗粒感不重,换用100灰色墨盒,效果与HP Photosmart 7838一致,相信如采取855彩色墨盒与858 照片墨盒的搭配,效果还会提升。文本打印是其绝活,着墨十分坚实,笔划清晰,几乎没有“毛刺”,尤其是采用最大dpi模式时,小号黑色字体笔划也“勾勒”得很清楚,深色背景下的各色小号字体也显得更加犀利,效果直逼激光打印机。该机整体打印质量处于参测机型领先水平。

打印速度不错,尤其是彩色图文的打印,90秒输出一张4×6英寸照片的成绩令人称道。

不足: 如果墨盒改为独立分体式结构,那么它就是中低价位上最接近完美的产品了。

HP Photosmart 8238

作为真正的六色机型,配置强悍的HP Photosmart 8238在参测产品中显得有些卓尔不群。其功能设计与HP Photosmart 8308很相似,但显示部分换成了更大的2.5英寸彩色液晶屏,多功能存储卡读卡器、PictBridge接口都转到了机身右侧(还可选无线蓝牙模块)。

其图像打印质量处于领先水平,细节充分而准确,画面明亮也不失质感,噪点抑制优异,红色饱和度稍欠,肤色较自然,过渡柔顺,较难发现颗粒,精细线条无畸变。相对而言,文本打印质量一般,小号字体虽然还算清楚,但整体上黑度不够,有“毛刺”现象。

有SPT全维打印引擎技术做支撑,其打印速度测试也取得了骄人战绩, 彩色文本打印、彩色图文打印均取得冠军,黑白文本打印取得亚军,图片打印也仅次于佳能的三剑客。

亮点: 彩色图文打印速度及图像打印质量的“双冠王”。

不足: 驱动程序在输出图片时耗费了较长的处理时间,拖了极速引擎的后腿,否则图片打印速度的桂冠恐也不会旁落他人。

上一篇:DRAM上游再起波澜 下一篇:i-Security SP-5500:性价比高