罗格的奥林匹克与WTO改革

更高、更快、更强。作为奥林匹克运动的口号，似乎天经地义，过去也很少有人对此提出挑战。但是，有头脑的人还是发现了问题。奥委会主席罗格提出，奥林匹克应当更干净、更团结、更人性。

这是奥林匹克的改革，对WTO的改革也不无启发意义。

更干净。兴奋剂已成为毒瘤。这涉及用什么手段竞争的问题。不反兴奋剂，更高、更快、更强就成了假的，比赛也就变了味。

更团结。竞争对手不是敌人而是伙伴。各国应当充分享受体育竞赛本身的乐趣，即使没有得金牌，提高了水平，增加了友谊和了解也是好的。

更人性。运动员是人，不是机器。从训练的方式到比赛的方式都应当体现对人的尊重，人的价值的尊重。

更干净、更团结、更人性，不是对更高、更快、更强的否定，而是在新形势下的修正和发展。

WTO与奥运会不是一回事，但从人类社会的相互联系、相互影响、相互竞争的角度看，却有类似之处。WTO决策和谈判过程的不公平和不民主已经成为影响多边贸易体制发展的重大障碍；过度追求自身利益，造成了国家和国家集团的严重对立，使多边贸易体制的信誉岌岌可危；一味追求开放程度更高、开放速度更快的贸易自由化进程，却渐渐偏离了促进人类经济、社会发展的总体目标。

贸易自由化只是实现发展目标的手段之一。手段不能代替目标，但是由于实现目标进程的漫长和艰难，手段有时侯被当作了目标，或者具体的阶段性的目标被当作了终极的目标。因此，在激烈的谈判和争辩中，有必要进行反思，谈判的目标是什么？争论的方向是否偏离了目标？为什么看起来当初大家公认的实现目标的途径会偏离轨道，是否因为速度过快、范围过宽？是不是应当进行局部或者系统的调整？

此次奥运会对乒乓球的比赛规则进行了修改，中国人被分在一个赛区，结果韩国人得了金牌。如果不改规则，中国仍然可能包揽所有的金牌。对此，中国自然可以耿耿于怀，但不改，对各国开展乒乓球运动的积极性不利。这是对简单的更高、更快、更强的矫正。同样，简单的更快、更广的贸易自由化也不一定使所有的国家受益。因此，体育规则的公平与否，应以促进世界体育运动的整体发展为衡量标准；贸易规则公平与否，则应当以促进世界上大多数国家的发展为目的。发展中国家除了需要开放市场以外，还有其他的政策目标。必须考虑到市场开放和产业政策的衔接，需要给他们一定的政策空间和灵活性，一刀切的路子是走不通的。

出于WTO与奥林匹克的相同与不同，WTO的改革原则可以稍做调整：更民主、更团结、更人性。