保罗德隆一对一

在NBA的历史上，不乏拉塞尔与张伯伦、魔术师与大鸟这样的经典对决组合。但像保罗和德隆这样同期出道，个人关系良好，位置又完全相同的关系还是很少见。对此诸如《ESPN》杂志这样的媒体也开始饶有兴致地讨论：他们之间究竟谁更强？

在保罗和德隆的成长历程中，他们多次碰面，却没有在比赛中互喷过垃圾话。但现在，身披爵士队蓝色客场队服的德隆站在酒馆舞池中央手脚并用，对着保罗吼叫；而在几天前，保罗也有过这种仿佛撕裂对方的举动。两人之间到底发生了什么？

硝烟弥漫的友谊

上面的镜头，当然不是缘自两人有什么不和。事实上他们根本听不见对方的声音，两人都是听从摄影师的安排，假想宿敌就在眼前。不过在球场上，关于两人谁是更好控卫的争论从未平息。这是真正存在于两人之间的战争，也是随着两人友谊逐渐加固也愈演愈烈的话题。只要他们越尝试着超越对手，彼此间的羁绊和纠葛就会越来越多。他们在鼓励对方进步的同时也不忘开出善意的玩笑。

保罗就曾说过，不管爵士队发挥多糟糕，德隆也只会不停地喊一套挡拆战术；后者则反唇相讥，说保罗讨厌奶酪却喜欢吃披萨，是完全不可理喻的举动。前辈科比和里德在奥运会上总是把他们当孩子看，不时拍拍两人的脑袋，于是保罗和德隆就称他俩是“联盟最差的得分手”。“他知道关于我的一切表现，”保罗这样评价对手，“我也知道他的。”过去四个夏天，每当两人在乒乓球场上杀得刺刀见红，或者一起为乔丹训练营做顾问，他们就深刻感受到对彼此的了解。

德隆的选秀顺位更靠前，而保罗则获得了2005级的最佳新秀。看起来保罗把领先优势扳回来了。但不久德隆就率先杀入季后赛，而且一走就是联盟四强。那时候保罗的球队老是受伤，门庭冷落的黄蜂前景也不为人看好。结果隔年保罗就先于德隆进入全明星赛。以美国媒体的观点来看，德隆进入全明星赛是迟早的事。那么他们下一个比较会是谁先夺得总冠军吗？

这种竞争就是友好中带着血腥味。2月份爵士队造访新奥尔良，保罗带着德隆及其后场搭档布鲁尔到家中玩牌，次日他就以24分16次助攻5次抢断宣告自己是“牌局”的最后赢家。但由于黄蜂崛起时间没有爵士那么早，这仅仅是他第2次击败老对手。上一次保罗击败德隆次日，前者就发短信表示关切：“输球感觉如何？”德隆的回答倒也响亮：“就像你以往打败仗的滋味！”

当然，他们都希望以自己的方式击败对手。得分对德隆来说不是问题，但指挥官工作才是他的首要任务，也是他通向全明星的关键。他就坦言自己曾试图学习保罗的招牌动作――那种瞬间看似与传球无异的控球技巧。同样的，保罗在奥运赛场上德隆面对澳大利亚队，作出那种连续交叉步控球后的实射似传，也会感到由衷的惊讶，那时候他就是德隆的球迷。奥运金牌还是两人篮球生涯至今的第一个冠军――没错，虽然球技不俗，但他们在高中、大学和职业赛场还没率队问鼎的经历。

英雄惺惺相惜

在最新的ESPN杂志中，保罗和德隆一起上了封面，黄蜂队的新版球衣让他和身着爵士第三队服的德隆看起来尤其和谐。杂志还是以几个角度给出了评价，他们说，保罗还是明确无疑的No.1。这是德隆至今第二次上封面，而过去几个月保罗就上了三次。保罗当初获选最佳新人的时候，连盐湖城当地媒体也不愿给德隆造势做宣传。保罗上赛季入选全明星，距离MVP也仅咫尺之遥；相反德隆没有入选，MVP排名也只在不起眼的第12位。

当然，也有利于德隆的方面，无论是大学时率领伊利诺伊痛击保罗的威克森林，还是职业赛场把爵士与黄蜂的碰面扩大到8胜2负，德隆作出的贡献都不可磨灭。还有，他在全明星技巧赛上也赢了对手。

不过文章行文至尾，不知是给结论留个余地，还是不希望两人太早分出胜负，他们还是很客观严谨地说：“没有人比这对挚友更知道对方到底有多么出色。”他们是怎么说的？

“人们总说他没有那么快，或者运动能力一般，”保罗解释说，“各位，他会在你头上扣得你心跳不止。”德隆也承认无法阻止保罗刁钻的控球？“他也不赖，只要一张一弛，两下就可以过掉你。”

那么德隆的说法呢？“他有办法让你不断后退，”德隆形容得很具体，“然后他就突然把球丢给钱德勒做空中接力了。那是真正无助的状况。”至于保罗总是在正面交锋中输球？“我曾试着包夹他，只让他跳投。他还是会得分，但给予他空间帮助队友提升战力，那时候你只能举双手乖乖缴械。”

虽然他们对对方的球技有诸多肯定，却也没有说出“对方确实比我更好”这样的话，因为保罗和德隆都明白对方存在的意义在哪里。“我们会在整个职业生涯都彼此竞争。为了得到我们想要的东西，就必须试着超越对方。”这是保罗的讲话。德隆呢？相差无几：“嘿，我们俩都懂得怎么保持动力。竞争肯定会有，但也是我俩为何相处融洽的原因。”

不过从目前的联盟形势来看，保罗的声望确实稍微领先，让接着往下看。

保罗声望更高

不知道什么缘故，美国媒体很喜欢去询问两队教练和队友二者孰优孰劣。说得难听一点，哪怕这些人真会给出什么令人意外的回答，也不会放在媒体上说，毕竟要给当家球星面子吧。黄蜂主帅拜伦・斯科特就回答得很避重就轻，只是把重点放在对两人的关系解读上：“他们有时会走得很近。我告诉保罗这点，结果他根本无所谓。我就说了，‘我知道你们关系好，但他也可能在注意我们的军情，搞不好就是间谍。这时候保罗就总是保证，说他们平时从来不谈论篮球。”

斯隆的说话倒是很有战术大师的味道：“他们都很棒，但我觉得德隆可能更适合我们的体系。跟保罗合作可能也会很愉快，但不会到那种程度。”倒是活塞总管乔・杜马斯总算不偏不倚：“他俩都是联盟最好的年轻控卫。事实上，我不觉得有什么人能排在他们之上。他们的能力不仅仅在自己，还能帮助队友以及球队上一档次。如果你让一个人和我挑他们，我会让那人随便选，剩下一个我也会欢天喜地带回队里。他们各擅胜场――保罗传球更好，德隆更擅得分，他们都很特别。”杜马斯的这碗水倒是端得够平，只是不知道当时尚在队中的2005-06赛季还是联盟最佳控卫之一的比卢普斯作何想法。

相比这些管理人员说法不漏一丝破绽的作风，年轻的队友们可没有那么客气。钱德勒就说了：“德隆可能是保罗最大的对手，强壮高大会一直是他的优势。但以保罗的体格，也没有什么事是他做不了的。”布泽尔的回答更肯定：“对我来说，我和保罗与德隆都打过球，我会在每一刻都选择德隆。这不是否定保罗，我喜欢他的比赛，他打球如此刁钻，但我还是会挑德隆。”

看来总管、教练和球员的话都只能做参考了，那么业界专家呢？ESPN行文酷爱旁征博引的比尔・西蒙斯的发言恐怕会让德隆球迷不太喜欢：“一直到2006年，托马斯都是我见过最好的纯组织后卫。他能提供队友灵感，组织快攻完美无瑕，控球足以过掉每一个人。他会在44分钟内照顾好队友，然后剩下4分钟搞定比赛。让托马斯错过梦之队是残忍的决定，后来保罗就横空出世了。德隆确实有能力成为这一代最好的控卫之一，但保罗可是有可能成为历史上最好的25位球员。所以，还是别浪费时间了。”

这位西蒙斯在文章中经常讥讽数据专家约翰・霍林格，也许起因就在于两人有着截然不同的篮球观。前者喜欢拿电影和音乐来形容球员，后者则信奉数据说明一切。因此我们不妨也从霍林格的观点中，看看德隆和保罗在数据方面究竟孰优孰劣。

多项数据评比

霍林格的观点是，如果你无法判断两位球员哪个更好，那就让他们2007-08赛季的数据来说话。巧合的是，德隆在季前赛被罗斯撞伤，一时半会儿还上不了场，看来上赛季的数据确实是能借鉴到的最好样本了。

得分保罗每40分钟得到22.4分，德隆则是20.2分，这项看起来保罗更高。但德隆得到这些分数的效率要略胜一筹。德隆有50.7%的投篮命中率，每0.37次投篮会造1次罚球；保罗的命中率则是48.8%，每0.30次投篮1次罚球。结果德隆59.5%的真实命中率（这是一项根据罚球和三分调整过的命中率）也力压保罗的57.6%。奇怪的是，虽然德隆各项准心更佳，80.3%的罚球却不如保罗85.1%的命中率。最后结论是两人打平。

传球：两人也很接近。上赛季保罗场均11.6次助攻，德隆10.5次，看起来后者要略逊一筹。但德隆明星赛以后有场均12.0次助攻，这个差距算是追回来了。相比之下，保罗的助攻比重要更大，他个人助攻占了全队助攻的51.8%；而可能是爵士整体攻势更好，德隆这个数字仅39.8%。

持球保罗在比赛两端对球的嗅觉都非常灵敏。进攻时，他只有7.8%的持球会失误――这个比例在联盟控卫中是最低的一个――德隆则丢了11.4%。防守端，保罗2.7次的场均抢断领衔联盟（甚至比德隆的两倍还多），他场均4.0个篮板也要多于德隆的3.3个。

未来保罗比德隆年轻一岁，这是他的优势。但德隆比保罗高了8公分，重15公斤左右，就耐用性而言爵士后卫更甚一筹。

数据倒是列完了，但笔者还是要强调一点。其实从霍林格的评点来看，两人似乎在进攻方面相差无几，所差的是防守端。但德隆的体能优势似乎并非数字所能体现，他防守像拜伦・戴维斯、比卢普斯这样的后卫比保罗更有优势，比赛方式也主要以顽强的对抗和不逊对手的碰撞度来完成作业。由于兼具身高和体重，加上速度还不错，他的防守重点是“因人而异的调整”。相反保罗则是以正面施压为主，用奇快的下手加上灵巧的判断和迅猛的步伐打乱对方节奏，防守重点应该是“对球的追逐”。这两种方式不但因对手而异，也因所在队型而有所区别，爵士以布泽尔、奥库为主的球员补防机动性没有钱德勒们那么好，就决定了德隆不可能也不应该像保罗那样防守。

那么他们是难分伯仲吗？也许答案真的是这样，不过还是来看看本刊最后的独家评点吧。

最终点评揭晓

要评价保罗和德隆的优劣，还得考虑两人所处的成长环境。德隆进盟之时，爵士正处在双煞退役不久的阵痛期，要盐湖城普遍对球队报以乐观态度，因为他们的“太上皇”，也就是操持球队数十年的主帅斯隆没有走，这种情况下爵士队的江山无论让什么球员做主，上面也总有更一言九鼎了。

换句话说，虽然德隆的顺位很高，但斯隆是靠体系选球员，而非靠球员定体系的教练，他的原则性多年来得到了很好的贯彻，也确实证明对球队有帮助。这种情况下，德隆只有惟命是从，乖乖从基本功打起。我们姑且不论他在新秀赛季结束后苦练减肥，单是队中有费舍尔这种老将压着，要让斯隆放心让年轻人捉刀控卫就不容易。

那么保罗呢？他到的球队，是刚刚搬到西部，建队时间也不太长的黄蜂。他们多年来历经各种噩梦：戴维斯和马什本频频受伤，球队因灰熊南迁而被换到地狱般的西部，城市又惨遭飓风侵袭。这时候难怪他们会把新秀保罗当成宝来看：威克森林后卫人品乖巧，形象正面，加上现今队上的几个明星当时都不太吃得开：韦斯特无人知晓，钱德勒和佩贾尚未进队，能有资格与保罗争人气的球员并不多。

可以说，保罗虽然与德隆顺位相隔仅一步之遥，黄蜂和爵士当年战绩也差相弗几，但黄蜂是弱队指望强人振兴的小格局，爵士则是昔日强队期望培养新人重指王座的大野心，两人境遇就不可同日而语。因此若要说保罗起跑顺利是不假，里头各种成就出自硬实力也是真，但要拿含着金钥匙出生的他和德隆相比，未免有点占便宜。

同样的，说保罗2006-07赛季不如德隆，举例是德隆一路率队杀进西区决赛，也有偏颇的嫌疑：一来是选择性忽视了当年黄蜂伤病满营，控卫伤到甚至要到次级联赛挑人打首发的窘境；二来也是置布泽尔、奥库和基里连科（虽然当年发挥着实一般）三位全明星球员的作用于不顾。

那么2007-08赛季呢？笔者也有自己的看法。德隆现在的处境和斯隆拿不到最佳教练有点类似，大家习惯了看爵士稳扎稳打位于强队之林，他们打得再好，体系、教练、球员各人平摊功劳，哪里像保罗，仿佛是率着黄蜂从天而降，转眼间杀得各路强队人仰马翻。加上爵士上赛季又慢热得厉害，两队在声势上就相差不以里计。

其实从比赛场面看，保罗的灵性确实要比德隆要胜上一筹。举个不恰当的例子，斯托克顿在上个世纪获得好评无数，但真正喜欢他或者说崇拜他的球迷未必有“便士”哈达威那么多；又如前几年马刺得分箭头吉诺比利，即便常规赛场均十六七分，得到的评价也比很多20来分的攻击手要高。为何？原因无非是少见，像便士，马努，保罗这样的球员，看他的比赛你会很奇怪：他是怎么做出来的？虽然反映在记分牌上都是两分，反映在眼中在心里的感觉却是大不同。

不过，有了德隆这样的对手，我们至少不用担心保罗会“独孤求败”而缺少动力。也许他们太早分出胜负对球迷也不是什么好事，君不见黑白双雄的交锋话题曾贯穿了整个80年代？只要他们表现好，这种讨论是怎么样都不会腻的。

梦幻一对一

赛季初在ESPN的“梦幻选秀”栏目中，还特邀了一些专家对几对球员的选择展开激烈的辩论。这些人肯定是没有保罗和德隆这样门当户对，但当成一个话题来看还是蛮好玩的。

詹姆斯VS保罗

这两人是联盟数据最全面的球员，保罗胜在助攻和抢断这两项“稀有数据”领先优势很大，詹姆斯则凭借超广的数据覆盖性领衔联盟。待得科比退出一线舞台后，这两人也可能在未来数年直接竞争联盟头号球星的王座。

纳什VS德隆

因为两人都没有什么防守数据，就被放在一起比较了。如果真如部分媒体所言，保罗已是当之无愧的天下第一控。那么德隆还真的认真思量一下自己是不是能稳坐第二把交椅，毕竟两届MVP还有不少剩余价值可挖。

乔什・史密斯VS加内特

两人论实力绝不在同一档次，但偏偏史密斯是联盟出了名的数据王。原来加内特在森林狼也很会玩数字，但到了凯尔特人因为三巨头的关系减势不少。只看纸面反映，这组比较还是有点意思的。

阿尔・杰弗森VS邓肯

与加内特那组类似，实力不能比，数据却可以一看。新狼王是球队少有的得分悍将，邓肯却在出场时间和次数上被不断限制。不过哪怕他和加内特的数据被两位晚辈超过，球队成绩却是他们不能比的。

乔・约翰逊VS皮尔斯

看起来老鹰和凯尔特人还真是掐上了。这两人都是最近才得到得力助手，以往在队内操碎心思的得分悍将。巧的是他们都属于体格强壮，运动能力一般的高球商球员，还曾在波士顿做过队友。

格兰杰VS盖伊

两大新生代小前锋，均是大小前双挑，均是第一次完整率队征战赛季，且均是不久前失去了原先的内线中坚搭档。

卡特VS理查德森

卡特虎落平阳，已沦落到与理查德森这等“弱旅强将”相提并论了，不过两人的现有统计和球队实力还真是没差。更有趣的是，他们都面临生涯最艰巨的状况，卡特是球队前所未有的差，理查德森则是出道至今没碰到布朗这么强悍的教练。

布泽尔VS韦斯特

保罗和德隆的两位队友也比上了。两人均是出道时不被看好的缩微大前锋类型，也各自依靠精纯技术在联盟打出一片天地。他们谁的发挥更好，其实某种程度上也决定了保罗德隆的联盟地位。

特克格鲁VS邓利维

两位白人前锋都在上赛季大爆发，但因为年纪不小了，爆发也被不少人认为有侥幸因素，他们也因此成为各路预测中最可能下滑的球员。如果前几组是比谁的上升势头更猛，那他们就拼谁跌得不那么厉害吧。

拜纳姆VS奥登

这个未来天王中锋对决的话题性绝不亚于保罗德隆，不过他们要成气候可能还需要一点时间。揭幕战让不少球迷感到失望，但他们的未来是无限的。