生物反馈技术在Ⅲ型前列腺炎治疗中的应用价值

[摘要] 目的:探讨生物反馈刺激治疗在Ⅲ型前列腺炎中的应用价值。方法:将ⅢA、ⅢB型前列腺炎患者120例分为生物反馈组及常规组,比较治疗后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)的改善效果。结果:与常规组比较,生物反馈组NIH-CPSI的改善效果更显著(P

[关键词] 生物反馈治疗;Ⅲ型前列腺炎;慢性前列腺炎症状指数

[中图分类号] R697.33 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210(2010)02(a)-026-02

Value of biofeedback technique in the treatment of type Ⅲ prostatitis

ZHU Bin, PAN Weibing, CHEN Xuesong, JIN Yan, XIE Liren, YANG Kaijun

(Department of Urology Surgery, Pingshan People's Hospital of Shenzhen City,Shenzhen 518118, China)

[Abstract] Objective: To explore the application of the bio-feedback therapy in type Ⅲ prostatitis. Methods: 120 cases of patients with ⅢA, ⅢB prostatitis were divided into biofeedback treatment group and conventional treatment group, chronic prostatitis symptom index (NIH-CPSI) after treatment were compared. Results: Compared with the control group, NIH-CPSI of biofeedback treatment group was improved effectively (P

[Key words] Biofeedback treatment; Type Ⅲ prostatitis; Chronic prostatitis symptom index

Ⅲ型前列腺炎即慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)是前列腺炎中的最常见类型,占慢性前列腺炎的90%以上,包括ⅢA型(炎症性),ⅢB型(非炎症性),反复的骨盆区疼痛和排尿症状严重影响患者的生活质量。本文主要分析生物反馈刺激治疗在Ⅲ型前列腺炎治疗中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院门诊2008年5月～2009年5月诊断为Ⅲ型前列腺炎的患者120例,年龄18～67岁,平均36岁。

1.2 诊断标准

主要症状为反复的骨盆区域疼痛,包括会阴、、下腹、尿道、肛周、腰骶部等部位,或排尿症状表现为尿急、尿频、尿痛、夜尿次数增多等症状,症状持续超过3个月者;前列腺按摩前后尿液检查(两杯法),按摩后尿液中有白细胞(WBC)者为ⅢA型,WBC阴性者为ⅢB型;按摩前后尿液的细菌培养为阴性。排除有明显精神疾病者、良性前列腺增生、膀胱过度活动症、神经源性膀胱及、附睾、精索疾病者等。

1.3 方法

1.3.1 分组将ⅢA型随机分为生物反馈组及常规组,ⅢB型亦随机分为生物反馈组及常规组。ⅢA型CP/CPPS患者均服用环丙沙星500 mg,2次/d,共6周;奈哌地尔25 mg,1次/d,共12周。治疗组加用生物反馈刺激治疗2个疗程。ⅢB型CP/CPPS患者均服用奈哌地尔25 mg,1次/d,共12周。治疗组加用生物反馈刺激治疗2个疗程。

1.3.2 生物反馈刺激治疗方法采用加拿大Laborie公司制造的盆腔生物反馈电刺激治疗仪(UROSTYMTM,Version2)。嘱患者排空大小便后,取侧卧位,从插入直肠电极。根据患者的感受调整电刺激的强度,以患者能耐受为限度,通常刺激强度为10～20 mA,频率为20～80 Hz,每次刺激10 s,然后在反馈的10 s中指导患者收缩盆底肌肉,在下一遍刺激开始时放松。如此交替进行,同时要求患者观察屏幕上的肌电曲线,了解自己收缩、放松的情况,并进行调整,使其达到最佳治疗状态,治疗时间为20 min,1次/d, 5次为1个疗程,1个疗程结束后休息2 d,再进行下1个疗程。回家后嘱患者继续按照生物反馈治疗过程中情况进行盆底肌肉收缩锻炼,3次/d,每次20 min。

1.4 疗效判断

采用NIH慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)对患者治疗前后进行评分。

1.5 统计学处理

采用SPSS 13.0软件进行统计学分析,对患者评分结果进行方差分析。P

2 结果

2.1 ⅢA、ⅢB生物反馈组及常规组在治疗前的NIH-CPSI比较

见表1。

表1 治疗前各组慢性前列腺炎症状指数评分(x±s,分)

ⅢA型两组组间比较,P>0.05;ⅢB型两组组间比较,P>0.05

2.2 ⅢA、ⅢB生物反馈组及常规组治疗后NIH-CPSI比较

与常规组比较,治疗后生物反馈组NIH-CPSI下降程度明显(P

表2 治疗前各组慢性前列腺炎症状指数评分(x±s,分)

ⅢA型两组组间比较,P

3 讨论

Ⅲ型前列腺炎(CP/CPPS)的特点是长期、反复骨盆区域疼痛或不适,近6个月持续时间超过3个月,可伴有不同程度的排尿症状和障碍,严重影响患者的生活质量,且EPS、、VB3中白细胞在正常范围。这种综合征可能是毁灭性的,影响10%～15%的男性[1]。Ⅲ型前列腺炎传统治疗方法是抗生素治疗、α受体阻滞剂、非甾体消炎药。

多数学者认为Ⅲ型的主要病因是病原体感染、炎症和盆底肌肉的共同作用[2]。尽管Ⅲ型前列腺炎的神经生物基础尚不清楚,但前列腺炎盆底肌肉紧张性疼痛被认为是CPPS的发生的重要因素[3]。传统的治疗方法主要是针对病原体感染、炎症,并且α受体阻滞剂解决尿道括约肌紧张[4],但是未解决盆底肌肉失调的重要病因。生物反馈训练治疗CPPS是基于最大限度的肌肉收缩引出最大的肌肉舒张。Nalder等[5]初步研究表明,生物反馈行盆底训练、膀胱训练在CP/CPPS治疗中是有效的。生物反馈技术应用功能训练的方法达到改善和协调局部肌肉和脏器功能状态的一种自然疗法[6]。对盆底肌肉进行收缩或紧张训练,使锻练后的肌肉恢复到正常的动力学范围,同时鼓励患者在家中无反馈信号的情况下进行肌肉持续训练,可降低盆底交感神经的兴奋性,缓解盆底肌肉痉挛,延长排尿时间间隔,从而打破痉挛和疼痛的恶性循环,能有效地改善慢性盆腔疼痛患者的疼痛症状和排尿异常[7]。

生物反馈可以与其他方法结合作为慢性前列腺炎的治疗选择[8]。本研究中,通过α受体阻滞剂,生物反馈或结合抗生素对CP/CPPS的综合治疗和常规治疗方法进行对比,可见结合生物反馈的综合性治疗对Ⅲ型前列腺炎的NIH-CPSI评分有更加显著的改善效果,并且对患者是一种无侵袭、无创伤性的方法。因此,笔者认为生物反馈治疗在Ⅲ型前列腺炎的综合性治疗中具有一定的实用价值,但也应该认识到Ⅲ型前列腺炎的病因复杂,生物反馈治疗只能是一种辅的治疗方法,不能作为独立的方法治疗Ⅲ型前列腺炎。

[参考文献]

[1]Adam BM, Amanda M, Aisha T, et al. Chronic prostatitis: management strategies[J]. Drugs,2009,69(1):71-84.

[2]胡小朋,白文俊,朱积川,等.慢性细菌性前列腺炎及免疫学研究[J].中华泌尿外科杂志,2002,23(1):29-31.

[3]Anderson MD, Rodney U. Management of chronic prostatitis-chronic pelvic pain syndrome [J]. Urol Clin North Am,2002,29(1):235-239.

[4]Chen WM, Yang CR, Ou YC, et al. Combination regimen in the treatment of chronic prostatitis [J]. Arch Androl,2006,52(2):117-121.

[5]Nalder R, Robert B. Bladder training biofeedback and pelvic floor myalgia [J]. Urology,2002,60(6):42-43.

[6]杨吉伟,张孝斌,程帆,等.生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗慢性盆腔疼痛综合征[J].武汉大学学报,2006,27(1):116-118.

[7]贡鸣,李岩.功能性便秘的治疗现状[J].中国当代医药,2009,16(16):199-200.

[8]Clemens JQ, Nadler RB, Schaeffer AJ, et al. Biofeedback, pelvic floor reeducation and bladder training for male chronic pelvic pain syndrome [J]. Urology,2000,56(6):951-955.

(收稿日期:2009-09-16)