纱线线密度测试方法的比较研究

时间:2022-03-01 08:10:45

纱线线密度测试方法的比较研究

纱线线密度是描述纱线粗细程度的常用指标之一。法定单位是特克斯(tex),即每1000米纱线(或者单丝)所具有的公定重量(g)。纱线的线密度值越大,纱线越粗;其值大小决定织物的品种、用途、风格和物理机械性质。因此,测定纱线线密度具有重要的意义。

1 试验

1.1 材料和仪器

材料:未洗净卷装纱线。

仪器:YG086缕纱测长仪、电子天平、烘箱、立尺、张力夹。

1.2 试验方法

目前测试纱线线密度比较常用的标准方法如表1所示。

1.3 试验参数

根据目前常用的测试线密度的方法,笔者主要进行下面几项试验,试验参数如表2所示。

首先根据GB/T 14343―2008,分别采用单根法和绞纱法测试几类纱线的线密度,得到不同方法测得的纱线线密度值;其次根据GB/T 14343―2008、GB/T 4743―2009、FZ/T 20017―2010测试同种纱线在不同的预加张力条件下的线密度值;最后根据GB/T 4743―2009测定相同绞纱在不同状态下的线密度。

2 结果与讨论

2.1 调湿平衡状态下绞纱法与单根法试验结果比较

采用单根法和绞纱法,变形丝按名义线密度(2.0±0.2)cN/tex施加预加张力,其他纱线按名义线密度(0.5±0.1)cN/tex施加预加张力。单根法试样长度1m,测试20根;绞纱法试样长度100m,测试20绞,分别计算其平均值和CV值,试验结果如表3所示。

从表3可知:当纱线较细时,绞纱法线密度值小于单根法线密度值,并且绞纱法线密度值更接近名义线密度值;当纱线较粗时,绞纱法线密度值大于单根法线密度值,且单根法线密度值更接近名义线密度值。这可能是由于纱线较粗时,绞纱法绕100圈纱线实际上大于100m,故计算值偏大。对于短纤纱,单根法线密度CV值比较大,绞纱法线密度CV值比较小,这可能是因为短纤纱片段不均匀,绞纱法测试长度为100m,可以消除其片段不匀对线密度测试结果的影响。因此,笔者认为在相同的试验条件下,应根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度,以保证测试结果的准确性和可靠性。

2.2 预加张力对纱线线密度测试结果的影响

根据GB/T 14343―2008、GB/T 4743―2009、FZ/T 20017―2010研究同种纱线在不同的预加张力条件下,测试纱线线密度,测试结果如表4所示。

由表4可知:同种纱线,预加张力不同,测试结果具有明显差异,预加张力越大,测试结果越小,说明预加张力是影响线密度测试的客观因素之一,因此,测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。

2.3 回潮率对纱线线密度测试结果的影响

先将纱线按GB/T 6529―2008[4]要求,在相对湿度10.0%~25.0%、温度小于等于50℃下进行预调湿,然后在温度(20±2)℃、湿度(65±4)%的环境下平衡24小时,保证纱线的回潮率小于公定回潮。测定相同绞纱在不同状态下的线密度。测试结果如表5所示。

由表5可知:不同状态下,测试的纱线线密度结果有差异,公定回潮率越小,烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度几乎不变;公定回潮率越大,烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度变化越大。这说明回潮率对纱线线密度有影响,回潮率越大,纱线线密度越大,即纱线线密度与回潮率成正相关。

回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。

3 结论

本文通过采用不同的测试方法和参数,得出以下结论:

首先,在相同的试验条件下,应该根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度,纱线较粗时应该采用单根法,纱线较细时采用绞纱法,以保证测试结果的准确性和可靠性。

其次,预加张力是影响纱线线密度的关键因素,同种纱线,预加张力越大,测试结果越小,因此,测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。

最后,回潮率对纱线线密度有影响:回潮率越大,纱线线密度越大,即纱线线密度与回潮率成正相关,且回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。

因此,在实际检测工作中,只要把握住线密度测定的基本原理,就可以找到更合理的方法测试纱线线密度,以保证测试结果的准确性。

参考文献:

[1] GB/T 14343―2008 合成纤维长丝线密度试验方法[S].

[2] FZ/T 20017―2010 毛纱试验方法[S].

[3] GB/T 4743―2009 纺织品 卷装纱 绞纱法线密度的测定[S].

[4] GB/T 6529―2008 纺织品 调湿和试验用标准大气[S].

[5] GB/T 9995―1997 纺织材料含水率和回潮率的测定 烘箱法[S].

(作者单位:广州市纤维产品检测院)

上一篇:大学生敬畏法律意识培育探析 下一篇:金融创新促进绿色发展