难怪列强反对收回海关

我很疑惑，列强以船队抗议孙中山收回粤海关为一种的愚蠢。因为收回不收回，对于外债的担保，并不发生问题。况且：一来孙中山曾特别声明不妨害外债；二来孙中山纵是个老虎，料也不敢在今日这个国际形势之下于收回之后，就一口否认广东应负的债额？列强此次白白地和中国国民结些恶感，岂不是不智已极！哼！哪晓得他们才叫“智”呢！

我前月由重庆下汉口，当我坐的那只巴江轮船，将抵宜昌时，我才看见一种事实——才了解外国人所以要死把关税权牢握在手的原由。四川出产的鸦片只有向峡外这一条路运

输——宜昌海关，在国家政令及法律上，在社会的道德上，对于中国国民及政界的文明民族，实负有极大的责任。宜昌关若真能严行查检，毫小假借，则四川的烟土，纵不能因此使之绝种；总也可以使其产额减少；或是使之不能运输出峡。哪知他不但不如此办，反而故意放任，让其流毒。

原来距宜昌上游约四十里，有一个地方，名叫南沱。所有川江输船，下水一概于此抛锚卸却所运的鸦片。那天，那只巴江船上大约总卸了一百多石。都是用美孚的火油箱密封装固的。卸时，由船主命令停输，由早经预备好的小划船放之上岸。岸上有荷枪上刺的兵士守着收税——凡在此卸货的客人，绝不敢不把小划向兵士面前划，否则重罚、充公。收税的兵，是什么机关的，我不清白——有人说是禁烟查缉处的，因为与烟贩们讲好了彼此有利的契约，所以如此收税。这种行动，它昌海关，应负何等责任？每只输船上，都有一个船主。每个船主，又都是受海关管辖的欧洲或是日本人。巴江轮船，私主自在距关数十里之上游停输卸货；已违海关法律，何况卸的国家禁物鸦片？这层责任，应有多重，能说宜昌关不知其事么？距关四十里的这种有组织的动作，都不知道，那么，我们对于数千里水面上的生命信托，又将何赖？设若巴江船主竟在途中停轮劫客，则又如何，那时海关，也能以“不知”了事么？巡江司常常巡江，岂有对于此等喧天动地之秘密而不如者！知之而故纵之，那么，欲求人不说是“通弊”能够么？至于那种派兵收税，扰乱关权的有秩序的动作，其应当抗议又如何？

哼？我才知国际帝国主义是这样的与中国之官僚政治相勾结！列强是这样的要把关权紧握在手！好自由的上下其手呀！一面鸦片畅行于外人管理关权之下，一面东交民巷却又可以

观一个机会提出关于禁烟的外交公文——到了要紧关头。“中国人不能自禁鸦片”一罪，又可以作为国际共管的计多理由中之一！“得其所哉！得其所哉！”