MRI诊断膝关节半月板病变44例临床分析

时间:2022-01-09 01:30:11

MRI诊断膝关节半月板病变44例临床分析

【中图分类号】R658 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)07-0183-01

【摘 要】目的:探讨膝关节半月板损伤的MRI诊断表现及其临床应用价值。方法:回顾性分析44例膝关节半月板损伤患者的MRI图像。采用GE公司生产的1.5T磁共振扫描仪,常规行矢状面和冠状面扫描,辅以轴位扫描。结果:本组44例(88个半月板)中有79个损伤,其中0级信号9个(10.2%),I级12个(13.6%),II级40个(45.5%),Ⅲ级27个(30.7%)。27例撕裂(Ⅲ级)中,水平撕裂3个(11.1%),垂直撕裂5个(18.5%),斜行撕裂11个(40.8%),纵行撕裂4个(14.8%),放射状撕裂3个(11.1%),桶柄状撕裂1个(3.7%)。结论:MRI可清晰显示膝关节半月板损伤位置、形态、并发症及其信号改变,是诊断膝关节盘状半月板损伤的理想方法。

【关键词】MRI 膝关节 半月板病变分型损伤

膝关节半月板损伤是临床常见疾病,多为外伤或运动不当引起。传统的X线、CT扫描或关节造影均难以正确确定损伤的确切部位和分度。磁共振成像(magnetic resonsnce imaging,MRI)对肌肉、肌腱、软骨等有很高的分辨率,具有多轴位、多参数成像等优点,可无创伤性地显示半月板表面和内部结构,是诊断半月板病变的首选方法[1]。我们搜集44例经MRI检查诊断为膝关节半月板损伤患者的临床资料,以评价MRI检查对膝关节半月板损伤的诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料:收集我院2008年4月~2010年12月具有完整MRI临床资料的膝关节半月板损伤患者44例,男性26例,女性18例;年龄13~65岁,平均38岁,临床表现为膝关节疼痛、肿胀、弹响、关节交锁和功能障碍。

1.2 检查方法:采用GE公司生产的1.5T磁共振扫描仪,膝关节表面线圈,常规行矢状面和冠状面扫描,辅以轴位扫描。主要扫描序列包括:①自旋回波序列:SET1WI、FSET2WI、PDWI;②梯度回波序列:FLASH、FISP;③反转恢复序列:STIR。扫描参数:FOV均为160mm,层厚4.0mm,间隔0.4mm,距阵256×256,激励次数为1或2次。由2名有经验的MRI诊断医师共同阅片并作出MIII诊断。

1.3 判定标准:按Stoller的四级分类法[2]:①0级:正常的半月板,表现为均匀的低信号,且形态规则;②I级:不累及半月板关节面的椭圆形或球状的信号增高影;③II级:水平的、线性的半月板内信号增高影,可延伸至半月板的关节囊缘,但未达到半月板的关节面缘;④Ⅲ级:半月板内的异常高信号累及关节面。I、Ⅱ级信号异常为半月板退变,而Ⅲ级信号异常为半月板撕裂。

2 结 果

本组44例88个半月板中有79个损伤,其中0级信号9个(10.2%),I级损伤信号12个(13.6%),II级损伤信号40个(45.5%),Ⅲ级损伤信号27个(30.7%)。其中内侧半月板52个(59.1%),外侧半月板36个(40.9%)。27例撕裂(Ⅲ级)中内侧半月板撕裂19个(70.3%),外侧半月板撕裂8个(29.7%);水平撕裂3个(11.1%),垂直撕裂5个(18.5%),斜行撕裂11个(40.8%),纵行撕裂4个(14.8%),放射状撕裂3个(11.1%),桶柄状撕裂1个(3.7%)。

3 讨 论

膝关节半月板是一种月牙状纤维软骨,充填在股骨与胫骨关节间隙内,分为内侧和外侧半月板,分别由前角、体部、后角三部分组成。内侧半月板较大呈“C”形,前窄后宽,边缘与关节囊相连。外侧半月板较小近似“O”形。半月板正常MRI表现为T1W I及T2WI序列低信号,内侧半月板后角比前角宽,而外侧半月板前角、体部及后角较接近,且比内侧半月板宽,经髁间平面,内外半月板呈尖端相对的底朝外的相对三角形,形如“蝴蝶状”[3]。半月板损伤主要在矢状面和冠状面显示,T1WI和质子密度加权图像对其病变显示较为敏感,快速SE序列虽可缩短时间,但降低了敏感性[1]。常规SET1WI、T2WI序列可清晰显示关节软骨,其信号高于半月板的低信号,两者形成对比更利于显示半月板[4]。在半月板退变或撕裂时,由于形成的纤维素、脂肪细胞浸润产生的高信号比正常半月板信号高,呈异常的T1WI、T2WI高信号,诊断与分级易于进行[5]。

MRI检查技术参数的选择对诊断半月板损伤及其MRI分级,减少假阳、阴性致关重要。根据Stoller分类法,I、Ⅱ级信号主要为半月板退变,Ⅲ级信号则为半月板撕裂的可靠征象。本研究采用SE序列T1W,FLASH序列矢状位及冠状位扫描,TSE序列T2W矢状位扫描。SE序列T1W、FLASH序列均能清晰地显示半月板的解剖结构及其异常信号,FLASH序列更为敏感,当T1W显示欠清晰时,可结合FLASH序列观察,减少假阴性;当FLASH序列显示为异常,而T1W未见异常,应避免假阳性。故SE序列T1W和FLASH序列互补是提高膝关节半月板病变诊断准确率的重要保障。

参考文献

[1] 曾飞雁,吴晓鸣.MRI对膝关节半月板撕裂类型的诊断价值分析[J].中国CT和MRI杂志,2007,5(2):42-43.

[2] Stoller DW.Meniscla Tear:pathological correlation with MR inmging[J].Radiology,1987,163(5):452-453.

[3] Ryzewicz M,Peterson B,Siparsky PN,et a1.The diagnosis of meniscus tears:the role of MRI and clinical examination[J].Clin Orthop,2007,455:123-133.

[4] Rauscher I,Staid R,Cheng J,eta1.Meinscal measurements of Tlrho and T2 at MR imaging in healthy subjects and patients with osteoarthritis[J].Radiology,2008,249(2):591.

[5] Blalard EA,Campbell SE.Unusual patern of bucket handle,medial meniscal tear in magnetic resonance imaging[J].MilMed,2008,173(11):1142.

作者单位:457500 河南省范县人民医院放射科

上一篇:中医护理管理应用探讨 下一篇:脑血栓形成病人的临床护理体会