游乐设施范文

游乐设施范文第1篇

关键词：游乐设施；主要问题；解决方案

Abstract: with the development of economy and the improvement of living standards, tourism vacation to relax and gradually into the People's Daily life, tourism has developed rapidly, and even appeared professional tour of cities. With the development of tourist industry and the development of the tourist attractions, a large number of tourist facilities was produced and put into use. Amusement facilities belongs to the special equipment, the state clearly define the of all kinds ride inspection requirements and operation method. However, because of the subjective and objective aspects of causes, the tourism facilities in the process of operation there appear a large number of safety accident, in the society produces a bad influence, go against tourism healthy and rapid development. This paper adopts literature review and analysis method, through reading the literatures, this paper lists the tourist facilities in the operation of the main problems appeared in the process, and puts forward the corresponding solutions, hope can effectively avoid all kinds of accidents, and the vigorous development of tourism industry make modest contribution.

Keywords: amusement facilities; The main problem; solutions

中图分类号： TU74 文献标识码： A 文章编号：

一、旅游设施运营过程中的主要问题

旅游设施是指旅游目的地或旅游行业的人员向游客提供服务时依托的各项物质设施和设备。它包括交通运输设施、食宿接待设施，游览娱乐设施和旅游购物设施等。本文特指旅游景点的游览设备。笔者查阅了江西省近5年的游乐设施检验资料并进行了分析统计，罗列出了旅游设施在运营中出现的几大问题，如下表所示：

监督检验中发现的主要问题

项目 存在问题

资质资料 操作人员没有资质，没有应急预案，没有维修记录，没有规章制度、安全培训、救生员职责等

安全防护 进出IZl设置不合理，护栏与站台设计不合格，安全杠安全防护失灵，座椅无安全带，锁紧装置失效，吊挂轴无二次保险，防逆转棘爪轴严重磨损等

电气及控制 控制室内没有灭火器，绝缘电阻偏小，接地电阻偏大，无接地保护，接线端子锈蚀，电刷失效等

动力装置机械传动 齿轮偏啮合，钢丝绳磨损严重，轴承外圈当作行走轮，减速器缺少油，液压油压不够，提升皮带严重磨损，金属结构锈蚀严重，转向机构不灵活，导向轮破损，驱动装置链条脱落等

安装及连接 顶部吊挂锁轴硬度不够，车场铁板部分开裂，螺栓连接松动，焊接不合格，电动机支座松动严重，中心轴对水平面的垂直度不合格等

乘人设施运行检查 座椅表面开裂，安全距离不够，电极板厚度不够、不平整，座椅松动等

其他 2条并排滑道同时使用没有明显区分，深水区跟浅水区没有隔离标志等

主要问题的原因分析

旅游设施从开始的规划设计、生产制造、到投入使用及最后的日常运营维护，涉及到到多个环节和众多人员。任何一个环节的漏洞都可能导致旅游设施出现故障，甚至是造成安全事故。通过调查和分析，笔者认为旅游设施运营中出现问题的主要原因有以下几点：

旅游设施本身的质量不达标。旅游设施的设计方案是否合理，生产材料及过程是否严格把关都会影响到设施的承载量及安全性。质量不达标的旅游设施被投入使用自然会导致事故的发生。

旅游操作及维护人员的工作不到位。旅游设施的操作及维护有一套严密的流程和作业标准，旅游工作人员按照作业标准进行操作和保养，能够延长设施的使用年限及减少旅游事故的发生，反之则会导致旅游事故的频发。

相关监管部门的失职或者不作为。无规矩不成方圆，旅游业的健康发展也需要相关部门的监督与管理。高效的监督管理团队、尽职尽责的工作人员能够大大的提高旅游设施的安全性能，为旅游业的健康发展保驾护航。如若相关的监管部门推脱职责，或者不尽心履行职责则会恶化旅游业发展的大环境，给整个旅游行业带来不利的影响。

三、解决问题的主要方案

游乐设施属特种设备，它涉及到多个环节。国务院令2003年第373号《特种设备安全监察条例》中明确规定：本条例所称特种设备是指涉及生命安全、危险性较大的锅炉、压力容器、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施。另外，国质检锅[2002]124号《游乐设施监督检验规程(试行)》中，对各类游乐设施检验的内容要求与方法做出了明确的规定。在国家标准GB8408-2000《游艺机和游乐设施安全》中也对设计、制造安装和维护管理等做出了规定。根据每个环节的工作内容及主要原因分析，本文从以下方面提出了加强旅游设施管理的主要方案。

设计、制造、采购等环节从源头上保证旅游设施的质量

首先应该从设计、制造、安装等主要环节上保证游乐设施的质量和安全达到标准的要求，确保游乐设施能安全地承受所有载荷。游乐设施的设计和制造，必须符合国家《游艺机和游乐设施安全标准》及有关要求。游乐园（场）等运营单位，添置游艺机和游乐设施，应当执行进货检查验收制度。进口的游艺机、游乐设施，按商检的有关规定办理。

2、安装及验收环节

游乐设施在安装调试前，所选设备的制造厂商应有生产许可证，所选安装单位应有安装资质。游乐设施的运营单位负责提供工程地质资料和气象资料；制造企业负责提供基础施工图纸；施工单位必须按照基础施工图纸施工；制造企业或安装单位对工程基础验收合格后方可安装。游乐设施安装完毕后，经调试、负荷试验，运转正常，由运营单位的主管部门会同当地公安、 劳动、技术监督部门对各项准备工作检查验收后，方可投入运营。

3、运营及管理环节

游乐设施运营安全是行业管理，必须要建立行业准入制度。要让有能力达到行业准入标准的运营单位，进入这个行业，达不到行业准入标准的必须淘汰。否则，就会存在安全隐患。各大型游乐设施的运营使用单位必须严格按照《特种设备安全监察条例》和有关安全生产的法律、法规要求，加强安全管理，切实履行安全管理主体责任，扎实做好游乐设施的安全管理工作，进一步完善安全管理制度，健全安全技术档案，加强日常检查和维护保养工作，共同维护游乐设施安全平稳的的运行态势。

4、检查、维护及修理环节

加强游乐设施的安全检查及维修保养。鉴于在用游乐设施因磨损、疲劳等造成轴、绳索、链条、皮带断裂,金属结构变形开焊等引起的事故在游乐设施安全事故中占有很大的比重,游乐设施的运营使用单位的管理及维修保养人员应对游乐设施的关键部位进行定期的检查和保养,对存在隐患的设备应及时维修,切忌设备“带病运行”。

游乐设施范文第2篇

2016年5月16日上午，北京欢乐谷进行了过山车“水晶神翼”设备故障应急演练。正如3月19日发生过的那样，模拟“水晶神翼”在正常运行过程中，设备因突发故障造成车体停留运行区，无法继续正常运行。游客被困，“倒挂”在游乐设施上。游乐场有哪些应急措施呢？

“报告！‘水晶神翼’发生故障，车体停留在提升段，目前设备上有28名游客被困，请求支援！”运行人员得知情况后，立刻用对讲机依次呼叫维修人员、客服中心等。客服人员和维修人员等立刻赶往现场。

“由于轨道顶端风速过大，造成大家短时间无法前进，您现在是安全的，请大家欣赏一下欢乐谷的美丽风景，看看下一个想玩哪个项目。”1 min内赶到现场的工作人员为了缓解游客的紧张情绪，立即对游客进行安抚解释。

设备维修人员在接报后3 min内赶赴现场进行处理，并调集维修力量进行紧急抢修。维修人员到场后，5 min内要对故障问题进行解决，由于故障问题不能在规定时间内及时解决，立即告知客服人员，上报值班经理启动设备救援应急预案，组织救援人员赶到现场对游客进行疏散。

数名救援人员通过启动应急救援平台，将平台上升到游客被困位置，将游客解救下来，并依次护送至安全地带。医疗救护小组检查确认游客有无受伤，并进行相应救治或心理安抚。

安保部和游客部负责做好现场保卫警戒、维护秩序、疏通道路、组织人员撤离等工作，首先利用喊话器进行撤离秩序疏导，利用游览车将游客尽快撤离设备运行区。

20 min内被困游客全部成功撤离。

游乐设施范文第3篇

大型游乐设施出事故，有的直接是因为设备质量问题所致。2009年8月深圳华侨城的“太空迷航”惨剧发生以后，集合多个方面专家的调查组在长时间调查后得出结论：“太空迷航”设备存在严重的设计缺陷，该设备存在局部制造缺陷。

5号座舱支承系统的中导柱法兰（法兰是使管子与管子及和阀门相互连接的零件，连接于管端）与活塞杆之间的连接为间隙配合，使中导柱内一个直径为16毫米的螺栓承受交变载荷，在工程物理学等领域，物体受到大小、方向随时间呈周期性变化的载荷作用称为交变载荷，如果出现此种载荷，需要考虑承载物的承受能力，遗憾的是该螺栓在设计上并没有考虑该螺栓承受交变载荷，未进行相应的疲劳验算，而且结构设计没有考虑在现场安装、维护时保证该螺栓达到良好状态的有效措施。由于该螺栓松动，加剧了中导柱法兰与活塞杆在运行时的相对运动，使该螺栓的受力状况恶化，从而导致该螺栓产生疲劳破坏。

此外，还存在着中导柱连接结构设计不便于对该螺栓进行日常检查、维护，这导致在使用过程中，也没有及时发现该螺栓松动，加速了该螺栓的疲劳进程。并且由于设计的原因，设备控制台急停按钮功能不能以最合适减速率停车，也不符合国标要求。

因为这些设计上的失误，导致16毫米的问题螺栓终于突破临界点，发生疲劳断裂，致使支撑系统失稳，引起与座舱连接的液压缸和侧导柱断裂，导致5号座舱与活动站台发生碰撞后坠地。随后，4号、3号、2号座舱托架相继与坠地的5号座舱发生碰撞，致使4号、3号、2号座舱支撑系统失稳并与活动站台碰撞，从而造成了无法挽回的巨大悲剧。2000年4月30日11时20分，南京玄武湖公园的“太空船”游乐设施，当时4个座舱只有1个座舱载有2名女学生，太空船处于停车状态，而后开始惯性转动，当载有游客这一侧的转动臂与水平面约呈30度的位置时，转动臂突然断裂，游客随同座舱坠落地面，导致2名乘客受伤，所幸只是轻伤。

而后，事故调查组在调查时发现，这次事故的直接原因是转动臂1号主钢管断裂后，负载加至2号、3号主钢管的根部，由于2号、3号主钢管组成的连接抗弯能力差，造成根部角焊缝边缘母材处分别产生拉弯撕裂，导致转动臂脱落坠地。其主要技术原因是主钢管与三角形过渡板的连接存在严重的应力集中，运转中产生疲劳裂纹，并最终导致断裂。

浙江省科技馆馆长李瑞宏对记者表示，像“太空迷航”等一些高科技含量的游乐设备，在科学研究、航天员或者其他人员的训练中也会有类似的应用，但是就游乐设备而言，虽然其科学技术的含量可以比用于研究和训练的低得多，但是由于其使用的高频率，设备的抗疲劳程度应该更高，也就是说其对人身安全的要求应该更高一些，可在现实中，往往并没有做到。

记者查阅近些年来国外的一些游乐设施事故，发现因为设计和制造不合格或者不科学导致的事故并不在少数。北京市质监局特种设备处专家周沛表示，有的游乐设施，其原来的设备在设计和制造时是完全合格的，但是其安装设计不合理也会留下很大的安全隐患，并导致事故的发生。

多数事故是因为操作或者管理不当

不过北京市质监局专家表示，虽然有的游乐设施出现事故是因为设备质量问题所致，但很多依旧和管理的漏洞具有很大的关系。

例如，2000年南京玄武湖公园“太空船”游乐设施事故虽然是设备质量问题导致，但却是管理不善导致了问题设施进入了运营状态。后来的调查发现，该设备的生产单位并没有生产许可证却接洽了业务合同，虽然河北省发给“临时准产证明”但没有严格把关。另外，公园购买该产品，也没有进行严格的审验，并没有见到该产品的技术资料，就轻率同意试运营了。在一年的试运营中，无超载现象，就曾有2根座舱拉杆钢管焊接处断裂，有3根大链条盘固定螺栓先后撕裂。每次故障后设备虽然得以修复，但是其暴露出来的质量问题并没有引起运营者的重视，直到最后伤人事故的出现。

2006年4月16日，贵州河滨公园“穿梭时空”摩天轮将两名乘客甩出坠落，一名60多岁的女游客当场死亡，一名30多岁的男游客被摔伤，死者和伤者系母子俩。出事的“穿梭时空”高约10米，由两个呈三角形的铁架支撑起一个大的转盘，转盘四周，便是供游客乘坐的座位，当游客坐上“穿梭时空”机，系好安全带后，转盘开始转动，带动下面的座椅剧烈旋转。据后来的调查，当摩天轮开始转动时，这两个人并没有系好安全带，当时工作人员只有两人，一人负责卖票，一人在控制机器，根本没有人到“穿梭时空”机旁边察看乘客是否坐稳，是否系好安全带，才导致如此悲剧。

本次西安秦岭欢乐世界游乐场“极速风车” 坠人的事故发生后，西安市政府立即成立了由安监、质监、公安、监察、旅游等部门相关人员及中国特种设备检验研究院和陕西省特种设备质量监督检测中心专家组成的事故调查组，前往事发地进行调查。根据后来的通报，陕西西安秦岭欢乐世界游乐场这次 “极速风车” 坠人事故的原因，确认为设备操作人员对安全保护装置检查疏漏所致。

而深圳的“太空迷航”惨剧也和管理不善具有很大的关系。据了解，“太空迷航”在安装调试阶段就已发现该5号座舱的螺栓容易松动，虽采取了一定的补救措施，但没有从技术上消除隐患。

北京市质监局专家告诉记者，从国内外游乐设备安全事故的案例来看，其实很少有事故是因设备设计制造方面的原因造成，绝大部分都是管理不善才导致伤亡事故的出现。

“拿北京来说，这些年还没有发生过由于游乐设备制造质量问题导致的安全事故。”该专家表示游乐设施发生事故，多数情况都是管理人员操作不到位或者游乐设施管理存在漏洞造成的。

浙江省交通科学研究所副总工程师许云飞对记者表示，在我国各个领域发生的安全事故管理不善都是主因，游乐设施领域也绝不会例外。

记者在调查中发现，目前我国众多的游乐设施项目也的确还存在着管理方面的一些漏洞。虽然我国已经建立了相关的制度和规范，但是在执行中，一些要求在一些地方并没有被落到实处，一些游乐场所没有按照要求定期对游乐设施进行检验和维护，相关管理人员常常缺位，甚至一些设备的操作人员并没有相关资质。而在部分地方，由于检验人员水平不过关，就是游乐设备质量不合格或者出现问题了也难以发现。

许云飞认为，游乐设施的严格的管理也有很大的挑战，由于其项目内容广泛，并且各个方向一般都有很大的专业性，项目方向不同，科学原理和技术常常都不一样，因此很多时候在实际管理中会遇到很大的难题。

监管视线之外的游乐设施

这些年，国内也还有一些游乐设施处在监管视线之外。

据调查，这些年国内很多地方常常有“海盗船”、“飞椅”和“自控飞机”等属于特种设备的游乐设施常年“ 流窜”，哪里热闹就往哪里赶，而且有专门的组织者，而一些地方游乐场所常常为了场地租金也愿意偷偷提供游玩场所。但是这种“流窜”的游乐设施，常常安装极为简单，并没有通过严格的安全检验，其工作人员也都不具备相关资质。

按有关规定，这些特种设备应取得《特种设备检验合格证》后才可运营，可是这些常常是无从谈起，因此留下了很大的安全隐患。监管部门对其查处也是个难题，因为没有人及时举报，就很难予以查处。而对游玩者而言，很多人却常常被蒙在鼓里，他们并不知道游乐设施有没有充分的安全保障。

除了大型游乐设备，现在无论是在室内、大型商场、室外广场、马路边，各种儿童玩耍的小型游乐设施也是层出不穷，但是其管理漏洞常常比游乐场要更为严重。尤其是一些小商店，有的店主会在门口摆放动物卡通“摇摇车”、电动摇摆飞机、“充气城堡”等儿童游乐设施吸引人气及牟利，只要投入1元钱的硬币，玩耍的孩子就可以开上几分钟，但是这些游玩设备常常并没有得到有效的监管。虽然这些设备的安全风险较低，但如果没有有效监管，依旧有可能导致事故的发生。9月15日，泉州一名8岁男童在玩“摇摇车”时被夹身亡，街边儿童游乐设施的安全问题也引发了人们关注。

多年来，不少家长对这类小型游乐设施的危险性认识不足，有的甚至放任孩子独自玩耍，而大部分商家缺乏安全意识，再加上监管部门缺位，导致街头儿童游乐设施埋下不少隐患。业界人士透露，现在许多街边儿童游乐设备都出自不具备生产资质的小作坊，有的连生产厂家、产品材料以及使用说明、安全提示等信息都没有，材料中含有的有害物质和设计上存在的缺陷，很容易给玩耍的儿童造成身体伤害。

目前，我国并没有法律禁止店家在门口随意摆放游乐设施，根据我国法律“法律不明文禁止即合法”的条款，店家在街边摆放儿童游乐设施并未被明文禁止，所以其行为属于合法。

游乐设施范文第4篇

【关键词】游乐场；安全隐患；解决措施

一、我国大型游乐场游乐设施发展概况

（一）我国游乐设施行业发展迅速

我国游乐设施制造业经过30多年的快速发展，已逐步发展成熟，产品体系日益完善。中国游乐设施制造业的产品不仅能够满足国内各类型游乐园的需求，而且部分技术及生产能力较强的游乐设施制造企业还将产品出口至东南亚、非洲、拉美、欧洲等国外市场。

（二）行业管理体系逐步完善

随着游乐设施的普及，相关的游乐设施的安全问题也时有发生，如何在旅游事业的发展过程中和旅客安全问题上获得共赢，这是每一个游乐场所都必须解决的现实问题。据此，我国各地关于游乐设施的行业监管体系开始逐步完善，对于游乐设施的安全问题也开始提上了议事日程，备受人们的关注。

（三）创意、策划和研发能力日益提高

游乐设施的创意、策划和研发能力伴随着我国旅游业的发展不断得得以推进，备受人们的关注，越来越多的惊险刺激的项目被研发和推广，在给人们带来惊险刺激的同时，也存在一定的安全隐患，从而引发了相关的安全事故。可谓之，创新与安全并存，并伴随着旅游产业和游乐设施开发发展的始终。

（四）主要运营场所为主题公园

世界上最早期的游乐设施是可移动式游乐设施，受社会经济发展、城镇化进程加快等因素影响，游乐设施运营场所由可移动式发展至固定式。在我国，游乐设施最初便建设于传统游乐园内，随着国内经济发展、人均收入及消费水平提高，人们对游乐设施的需求逐步由刺激性、猎奇性向个性化、主题化方向发展，对游乐设施的需求越来越倾向于互动性、体验感强烈的大型游乐设施。发展至现阶段，大型游乐设施主要营运场所由传统游乐园拓展至主题公园（如迪士尼、欢乐谷、方特乐园、长隆欢乐世界等），且从行业发展趋势来看主题公园将在很长时期内作为其主要运营场所。

（五）大型游乐设施向个性化、主题化方向发展

根据《特种设备目录》指引，我国大型游乐设施目前的分类标准明确、种类基本齐全。从《文化及相关产业分类（2012年）》及行业发展趋势来看，大型游乐设施制造属于文化用品生产行业，兼具文化创意与特种设备制造业的双重属性，所以随着人们生活水平的提高和娱乐需求的日益多元化，游乐设施所包含的内容也被要求不断丰富，创意及设计对行业发展起到越来越重要的作用。传统大型游乐设施带给人们的刺激感已经不能完全满足各类消费者需求，未来大型游乐设施在创意及设计上向个性化、主题化方向发展的趋势逐渐明确。

二、游乐设施安全事故案例分析

近日，浑南区的恬恬妈陈女士向记者讲述了她在浑南区一家室内儿童游乐场受伤的经历。上周，她带女儿到奥体中心对面商场里的一家室内游乐场玩，“里面有两部滑梯，一红一黄，那部红色坡度比较正常，而那部黄色的太陡了，我女儿非要滑，无奈我就护着她一起滑，因为太陡我们很难保持平衡，差点滚下去，我的一只胳膊下意识地往回N在滑梯上，胳膊被蹭掉一块皮。”

三、游乐设施安全事故多发的原因

（一）个人原因：游人安全意识低

采访中，记者发现很多游客并不知道游乐设施还应贴有“安全合格标志”。大部分游客表示：“既然是游乐场，游戏机器就应该是过关的。”当问到游客如何选择游乐场所时，这些游客则回答：“虽然也考虑安全问题，但更多的考虑是哪里的价格更便宜。”

（二）公共原因

游乐场管理有待完善。部分游乐设施运营使用单位注重经济效益而忽视安全管理，有些游乐场将游乐设施承包给个体商贩经营，导致设备处于没有专人检查、保养、维修，甚至无人检查、保养、维修的状况；有些个别操作人员和管理人员没有得到专业培训，甚至未经培训无证上岗。

四、游乐场安全隐患的解决措施

（一）防范游乐场所设备固有风险

为了规避固有风险应该从两方面进行管理：一是生产厂家，所有的设备生产厂家务必要严格按照国家的相关法律进行生产，生产技术上采用国际先进的工程学理论和生产技术，尽力将风险降到最低；二是运营单位，运营单位在选择设备时应该仔细检查厂家提供的质量合格证书和监督检验证明，必要时完全可以进行查证确认无误之后方可进行采购。

（二）加强游乐场所运行安全管理

运营单位应该制定日常的安全管理责任制、做好应急和紧急救援的方案和管理措施，并且规范安全操作规程等。

（三）强化游乐设施运营过程监控

定期对设备的点添加剂，检查驱动螺栓是否出现松动滑落的情况，吊厢的固定螺栓和连接螺栓是否出现松动，吊厢的玻璃和栏杆是否完好无损、尽量不要在雨雪天气使用，风速较大的天气禁止使用；由于观览车在上下乘客时均是匀速行驶，速度较慢因此不会停机，所以必须由服务人员照顾乘客的上下安全；避免偏载现象的发生。

五、结束语

随着我国城乡居民普遍生活水平的提高促进了各地游乐市场的发展，国家也逐渐意识到游乐设施所带来的安全影响，因此通过相关的法律进行约束，虽暂时没有法律约束但相关部门也在积极地做准备；作为厂家和运营商要树立企业的责任心从产品的制造、运营和维修，一定要做到步步为营，力争给游客提供最为优质的服务。

基金项目：本文系江苏大学第15批学生科研课题立项一般项目“游乐场游乐设施安全隐患问题调查研究”（项目编号：Y15C141）研究成果。

游乐设施范文第5篇

【关键词】 游乐 设施 安全

1 引言

我国游乐业起步较晚，20世纪80年代以前，现代大型游乐设施在我国几乎是一片空白。20世纪80年代初，随着改革开放的深入，国民经济迅速发展，人们生活水平不断提高，人们对游乐活动的需求也越来越旺盛。在这种形势下，国产游乐设施设计、生产应运而生。随着游乐业的发展，我国的游乐设施无论从设计到制造水平都不断提高。产品有淘气城、充气弹跳、中小型机械游乐设备、系列及其它游乐设备从旋转类到滑行类，从有动力到无动力，从固定式到移动式，从地面到空中，从室内到室外，从以前的单一型向综合型都在转变，高新技术越来越多的应用于游乐设施中，游乐设施的发展日新月异，向着更快、更高、更刺激方向发展，用以满足人民群众文明生活需求，同时也增加了游乐设施的危险系数。中国游乐制造业从八十年代开始起步，它前后经历过市场竞争的拼搏洗礼，而后又经过国务院、国家质检总局陆续的法令、法规，不断完善各类从业人员法律职责，游乐设备产品最后又要经过中国特检中心游乐设备部的层层把关，国家陆续出台一些规范，2008年8月1日起实施的GB8408《游乐设施安全规范》。游乐设施属于特种设备，特种设备实行制造许可证，即TS认证。是指国家质量监督检验检疫总局对特种设备的生产（含设计、制造、安装、改造、维修等项目）、使用、检验检测相关单位进行监督检查，对经评定合格的单位给予从业许可，授予使用TS认证标志的管理行为。

游乐设施安全包含2个方面：（1）游乐设施设备安全（主要包含设计、制造、机械部分等）；（2）游乐设施日常运营管理（从业人员持证上岗、设备年检、日常运营检查记录，维保记录、安全管理制度、应急救援预案）。

游乐设施安全监管一直是存在问题，由于从业人员流动性比较大，游乐设施责任人和从业人员素质参差不齐，每次更换从业人员都必须重新培训才能上岗，普遍存在安全意识不到位，安全检查人员到现场检查，有些从业人员就按照操作规程操作，检查人员一走就不按规范操作。

由于游乐设施是非标准件产品，每台游乐设施的功能不同，设备维护保养和操作规程也相应不同，增加了游乐设施管理难度，因此游乐设施安全管理显得尤为重要，管理方式必须更科学、更高效，用以适应新形势的需要。因此游乐设施安全管理必须建立一套完整的管理体系，更好地管理好游乐设施，避免发生安全事故。

因此，游乐设施智能管理显得具有十分重要意义，游乐设施管理向智能化、网络化管理成为管理的主要发展方向。虽然每台游乐设施根据游乐设施项目具体情况都配有不同数量的操作员、安全员、售票员，但游乐设施操作员是否遵循操作规程操作，开机停机时间等，游乐场管理人员只能从记录本上查询，而有些记录完全可以作假，不能反映真实数据。如果能建立一套系统，集监控和管理为一体系统，把所有的游乐设施进行联网，并记录每台游乐设施的实事运行状况，对每台游乐设施的操作规程作设定，如果操作员有违反操作规程的，系统将报警并作相应的记录，以方便游乐设施管理人员查询和管理。

2 游乐设施智能管理系统设计

游乐设施智能管理系统由2部分组成。

（1）硬件部份：硬件部分由游乐设施、计算机、监控探头组成。

主要采集游乐设施运行数据（包含电源信号、开机信号、停机信号、安全员确认信号、操作过程设备运行数据、设备故障报警信号等）。以及同步视频录像。见图1。

（2）软件部份：游乐设施操作分手动和自动操作，系统会根据游乐设施同步输出数据进行区分，通过采集每台游乐设施的同步输出数据与每台游乐设施的操作规程进行对比，如违反操作规程，即报警，以便监控人员查询；每台游乐设施由视频监控和设备运行输出数据组成，视频数据和设备运行数据可自动记录1个月的数据，安全管理人员通过游乐设施安全监控系统对游乐设施进行监控（见图2）。

3 网路部份

通过英特网与系统主机进行链接，国家质检部门和安监部门通过英特网对游乐设施安全监控系统进行访问，随时了解游乐设施状况。

4 该系统意义

游乐设施范文第6篇

关键字：儿童游乐设施 人性化

中图分类号：TS958.5+3文献标识码： A 文章编号：

一、设计现状及存在问题

1、现状

目前，随着城市建设力度的加强，儿童游乐设施也得到广泛发展，但在大力建设的过程中忽视了很多人性化因素。如今的很多儿童游乐设施商业化日趋严重。这种趋势使越来越多的儿童沉迷于虚拟的电子网络世界里，严重影响儿童的身心活动。

2、存在的问题

（1）游乐设施功能单一

儿童游乐设施单一，满足不了儿童对游乐的复杂多样性的要求。这些复杂要求包括培养儿童的公共意识、创造能力、亲情交流、教育和体验等。

（2）游乐支出较多，游客数量减少

公园门票制度取消，越来越多的公园开始以盈利为主，商业化越来越明显。儿童游乐支出较多，儿童游客数量逐渐减少。

（3）存在安全隐患。

安全是儿童游乐设施中的一重要因素。安全因素可分为行为安全和心理安全两方面。在行为安全方面，许多儿童游乐设施不符合人体工程学要求，棱角较多，造成严重的安全隐患。这些安全隐患严重威胁儿童的身体健康和生命安全。儿童游乐设施应该要实现与儿童的心理活动相呼应。

（4）商业化严重，身体活动减少

如今儿童和家长更趋向于商业化主题乐园的儿童游乐设施。商业化的游乐设施大都靠电活动，没有更多的身体活动。机械的游乐设施取代了儿童的“玩伴”，儿童从中学到的甚少。

二、人性化设计

人性化设计指在设计过程中，根据人的行为习惯、人体生理结构、心理情况和思维方式等，对人们生活、生产活动的综合分析。人性化设计是科学和艺术、技术与人性的结合，科学技术给设计以坚实的结构和良好的功能，而艺术和人性赋予设计以美感。人性化设计最核心的理念是“以人为本”。

人性化设计体现在儿童游乐设施中，就是要创造和谐的人物关系，即儿童和游乐设施的关系，以儿童的本质需求为出发点，满足儿童的本质需求为目标。

三、如何在儿童游乐设施设计中体现人性化设计

1、注意基本内容

儿童游乐设施除了游玩功能外，还应包括教育和体验功能，使孩子在游玩时学习怎样与人相处，培养儿童的公共意识及创造力。同时，亲情也得到交流。

要达到以上要求，在进行设计过程中应该重视一些基本内容，包括造型独特、色彩明朗、自主变化。

2、游乐类型要具有多样性

我国大部分地区儿童游乐环境水平较低，甚至有些地区仅限于秋千滑梯等。这种单一的游乐设施对儿童的身心健康成长不会起到很大的促进作用。人性化的游乐设施应该是游乐类型多样，游戏具有连续性和变化性。具体可分为以下几种。

第一是运动型。就是一般意义上的简易的体育锻炼设施。如荡桥、秋千、跷跷板等。

第二种是交流型。激发儿童的社交互动，关键要创造一个舒适的氛围。设置舒适的聚集活动或休憩设施，为儿童与儿童之间、儿童与成人之间的社交活动提供安全有效的平台。这种类型应该为儿童提供合适的就做设施或遮蔽物等。

第三种是创造型，也可以说扩展型。儿童都具有好奇的天性。创造性的游乐能让儿童感到兴奋，反之就体会不到创造的乐趣。

第四种是感官型。儿童长期在人造场地游乐会失去很多与大自然亲近学习的机会。人造设施材料结构单一，形状相似，没有自然变化。如作为攀爬游戏的真树和假树，真实的树能使儿童随时间季节的变化感受树的变化，激发兴趣，引导他们学习，而人工造树却达不到这样的效果。感官型游乐设施可从大自然的水、土、石等取材，让儿童亲身体验大自然的奥妙与乐趣。

3、遵循一定的原则

（1）以儿童为本

人性化设计反映了“为人而设计”的本质。设计的主体、使用者和设计者都是人。

此文这一原则体现为以儿童为本。设计应以服务儿童为宗旨，各类游戏设施都要符合儿童的身体特征、活动尺度。例如，成人使用的设施对儿童来说不方便。因此，为儿童设计游乐设施，必须注意儿童在活动场地中走动、奔跑、攀登及爬行时的目光视线和身体尺度。

（2）安全第一

儿童是极易受到伤害的群体，在儿童游乐设施的设计中要把安全问题放在十分重要的位置。在行为安全方面，更多的是人机尺度的设定。例如要重视游乐设施的安全性和场地细节设计，不能出现危险的凸出物、挤压点、锋利的边缘、尖角及容易卡住儿童头和手指的孔。为使3岁以下儿童远离为较大儿童设计的游乐设施，可将最低台阶高度设为40厘米高，保证他们够不到这个高度。在高度超过一米的地方，必须设置护栏。攀爬类游乐设施在设计过程中，必须设置安全扶手，材料要进行倒角处理，避免磕碰儿童。游乐设施的设计不仅在行为上，心理上也要让儿童有安全感。在设计中，可针对影响心理安全的因素来进行，如游乐设施的布局、空间分布等。布局上，将游乐设施通过某些方法联系起来，并非越多越好，太紧凑的布局会使儿童心理紧张、压抑。另外儿童在形式感上趋向于简单的几何形体，太复杂的造型会让他们烦躁，增加危险系数。

（3）功能复杂

在儿童游乐设施的设计过程中，应将功能的多样性、知识性和趣味性融于一体，为儿童创造轻松、自然、功能齐全的游乐设施,并赋予一定的文化内涵，设计与文化相融合，儿童通过游玩既增长知识又愉悦身心。这里所说的文化包括中国传统文化、科学文化。

要使儿童游乐设施体现出中国文化，并非只在表面表现出中国传统纹样，而是要有丰富的知识积累和生活体验，同时要对中国文化精髓加以概括，用比较现代的方式表达出来。天津的喻园，有许多反映中国古代寓言故事主题的游乐设施和雕塑，如“守株待兔”“坐井观天”等，儿童看到如此生动的景象，定会自然产生浓厚的兴趣。儿童游乐设施也是普及科学知识的一个良好渠道，比如北京某科技探索园设置了一些物理儿童游乐设施，多面镜、抛物面、隧道滑梯等，使儿童通过游玩获得初步的物理知识。这些设施受到家长和儿童的喜爱。

儿童是游乐设施的使用主体，设计时要站在儿童的角度，倾听儿童声音，揣摩儿童心理，唤起儿童玩的天性，激发想象力、提高认知能力、增强身体素质、促进人格发展。

参考文献：

[1]朱堂纯.儿童游乐设施[M].中国建筑工业出版社，2004.6.

[2]毛华松，詹燕.关注城市公共场所中的儿童活动空间.中国园林，2005.9.

游乐设施范文第7篇

【关键词】：居住区；儿童游乐设施；无形化设计

中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：

引言

儿童游乐设施是伴随儿童成长的伙伴,儿童游乐设施的设计应该有助于儿童生理、心理和社会性三方面的全面发展。设计儿童游乐设施和和布置游戏区域时应该注重儿童对游乐设施的喜好,调动儿童的积极性，而无形化设计很好的解决了这些。

一、居住区儿童游乐设施设计现状及存在问题

1、现状

目前，随着城市建设力度的加强，儿童游乐设施也得到广泛发展，但在大力建设的过程中忽视了很多无形化因素。居住区儿童游乐设施没有商业化儿童游乐设施吸引力大，而去商业化游乐园的几率毕竟不大，使越来越多的儿童沉迷于虚拟的电子网络世界里，严重影响儿童的身心活动。

2、存在的问题

（1）游乐设施功能单一

儿童游乐设施单一，满足不了儿童对游乐的复杂多样性的要求。这些复杂要求包括培养儿童的公共意识、创造能力、亲情交流、教育和体验等。

（2）、设计尺寸不合要求

儿童设施要符合儿童自身的尺寸，不同年龄段的儿童人体工程学尺度不一样，而部分设计师在设计过程中忽略了这一点，导致部分设施不适宜儿童玩耍。

（3）存在安全隐患

安全是儿童游乐设施中的一重要因素。安全因素可分为行为安全和心理安全两方面。在行为安全方面，许多儿童游乐设施不符合人体工程学要求，棱角较多，造成严重的安全隐患。这些安全隐患严重威胁儿童的身体健康和生命安全。儿童游乐设施应该要实现与儿童的心理活动相呼应。

二、无形化设计

无形化设计指在设计过程中，根据人的行为习惯、人体生理结构、心理情况和思维方式等，对人们生活、生产活动的综合分析。无形化设计是科学和艺术、技术与人性的结合，科学技术给设计以坚实的结构和良好的功能，而艺术和人性赋予设计以美感。无形化设计要将对儿童的考虑放在首位。

无形化设计体现在儿童游乐设施中，就是要创造和谐的人物关系，即儿童和游乐设施的关系，以儿童的本质需求为出发点，满足儿童的本质需求为目标。

三、如何在儿童游乐设施设计中体现无形化设计

1、注意基本内容

儿童游乐设施除了游玩功能外，还应包括教育和体验功能，使孩子在游玩时学习怎样与人相处，培养儿童的公共意识及创造力。同时，亲情也得到交流。要达到以上要求，在进行设计过程中应该重视一些基本内容，包括造型独特、色彩明朗、自主变化。

2、游乐类型要具有多样性

我国大部分地区儿童游乐环境水平较低，甚至有些地区仅限于秋千滑梯等。这种单一的游乐设施对儿童的身心健康成长不会起到很大的促进作用。无形化的游乐设施应形象灵活。

1、合理利用地形起伏

如果场地中有坡地、土堆或小丘,就应该将它们融入设计之中。事实上,场地如果太平最好挖土造出沙玩,或是制造水洼的同时堆垒出小丘,因为地形高度变化可提供许多活动机会。许多玩具以及孩子们都可以从斜坡上滚下来,高处的位置使得孩子们可以理解院子各部分之间的关系,使他们对公园的印象大为加深。土丘还可提供活动场地的自然分离,同时调节了院内风的效果。

2、充分利用水资源

任何存在于场地中的水体类型,或者可以兼用排水沟中的水,都应该尽可能保持其自然状态。儿童需要同身边环境进行接触,沙箱或水源(特别是两者结合)可以容纳大量的孩子进行长时间的活动,泥土也很具魔力,特别是它加水变成泥巴以后,泥巴较为难洗,如果希望儿童保持整洁,沙和水比较适合。

3、尺度设计灵活合理

设计的一大失误就是平面上看起来(鸟瞰)不错,但当人亲身经历时却难尽如人意。在为儿童设计时,必须特别注意儿童在活动场地中走动、奔跑、攀爬时的目光视线。一件游戏器械要被孩子们使用必须要让他们容易看到,同样,意识到儿童的体形较矮,就可以解释清楚为什么儿童普遍喜欢爬树、爬墙。他们能够从中获得居高临下俯视的感觉,以及随之产生的自豪感。但是太过高大、垂直的建筑物,体面复杂陡峭尖锐的形体,都会使他们产生心理上的压抑感和紧张、烦躁等。

4、其他需考虑的设计要素

儿童心理学认为,儿童对周围环境的感知基本上是感性的,而且这种感知是直觉的、单纯的、片段性的。他们不具有较强的理性思维能力,不能体会和认识事物更深层次的含义和内容。例如对色彩的感觉,他们往往喜欢单纯鲜艳的纯色,不善于分辨含蓄的复合色,也不喜欢阴暗的色彩,因为这会使他们产生莫名的恐惧感。而鲜艳的纯色能够帮助儿童构筑一种安全、稳定的内心环境。在形式感上,儿童比较倾向于简单的几何形体,复杂或者变化没有规律的造型会使他们产生不安定感以及烦躁的情绪,其结果就是增加了行为上的危险系数。儿童们喜欢可以发挥多种用途的简单器械,如秋千、吊环、吊桥、爬网、平衡木等,因为在他们眼里这些耗费体力和富有挑战性的器械可以随意想象成房子、轮船、消防车、飞机等,而建造得非常精美的火箭飞船等却只能是一个火箭飞船。

3、遵循一定的原则

（1）以儿童为本

无形化设计反映了“为人而设计”的本质。设计的主体、使用者和设计者都是人。这一原则体现为以儿童为本。设计应以服务儿童为宗旨，各类游戏设施都要符合儿童的身体特征、活动尺度。例如，成人使用的设施对儿童来说不方便。因此，为儿童设计游乐设施，必须注意儿童在活动场地中走动、奔跑、攀登及爬行时的目光视线和身体尺度。

（2）安全第一

儿童是极易受到伤害的群体，在儿童游乐设施的设计中要把安全问题放在十分重要的位置。在行为安全方面，更多的是人机尺度的设定。例如要重视游乐设施的安全性和场地细节设计，不能出现危险的凸出物、挤压点、锋利的边缘、尖角及容易卡住儿童头和手指的孔。为使3岁以下儿童远离为较大儿童设计的游乐设施，可将最低台阶高度设为40厘米高，保证他们够不到这个高度。在高度超过一米的地方，必须设置护栏。攀爬类游乐设施在设计过程中，必须设置安全扶手，材料要进行倒角处理，避免磕碰儿童。游乐设施的设计不仅在行为上，心理上也要让儿童有安全感。在设计中，可针对影响心理安全的因素来进行，如游乐设施的布局、空间分布等。布局上，将游乐设施通过某些方法联系起来，并非越多越好，太紧凑的布局会使儿童心理紧张、压抑。另外儿童在形式感上趋向于简单的几何形体，太复杂的造型会让他们烦躁，增加危险系数。

（3）功能复杂

在儿童游乐设施的设计过程中，应将功能的多样性、知识性和趣味性融于一体，为儿童创造轻松、自然、功能齐全的游乐设施,并赋予一定的文化内涵，设计与文化相融合，儿童通过游玩既增长知识又愉悦身心。这里所说的文化包括中国传统文化、科学文化。

要使儿童游乐设施体现出中国文化，并非只在表面表现出中国传统纹样，而是要有丰富的知识积累和生活体验，同时要对中国文化精髓加以概括，用比较现代的方式表达出来。天津的喻园，有许多反映中国古代寓言故事主题的游乐设施和雕塑，如“守株待兔”“坐井观天”等，儿童看到如此生动的景象，定会自然产生浓厚的兴趣。儿童游乐设施也是普及科学知识的一个良好渠道，比如北京某科技探索园设置了一些物理儿童游乐设施，多面镜、抛物面、隧道滑梯等，使儿童通过游玩获得初步的物理知识。这些设施受到家长和儿童的喜爱。

结束语

儿童是游乐设施的使用主体，进行无形化设计时要站在儿童的角度，倾听儿童声音，揣摩儿童心理，唤起儿童玩的天性，激发想象力、提高认知能力、增强身体素质、促进人格发展。

参考文献：

【1】 毛华松,詹燕;关注城市公共场所中的儿童活动空间[J];中国园林;2005年09期

游乐设施范文第8篇

关键词：儿童游乐设施；体验设计；动态；情感化；体验效果

0 引言

儿童是未来的期望，人们对儿童的关注，对儿童娱乐的发展市场的开拓都是社会发展的极大需求。在孩提时期，能将这种情感化和体验设计渗透到他们的娱乐设施上，他们在娱乐的同时有很大的体验收获，不仅是一件对成长对发展都有益的事情。儿童游乐设施在研发上，基于情感化在体验设计方向上具有很大的空间。体验设计在很多产品设计上都已融入，同样在儿童游乐设施上需要融入体验设计的理念。儿童游乐设施在满足安全性、益智性和教育性基础上，还需要满足情感化原则和体验设计理念，为了改进和完善儿童游乐设施的设计，为了找出新的设计方向，基于情感化的儿童游乐设施体验设计正是这一需求的研究。[1]儿童生来对来自于环境变化有很大的吸引力。在改变的环境中，对于同一物体运动着的状态会比相对静止着的状态更加有吸引力。动态必然是体验设计中的要素，儿童对外界的刺激影响尤其敏感，所以动态是儿童游乐设施体验设计中很大的影响因素。

1 儿童游乐设施体验设计在动态方向的需求

一个球放在一个正常儿童面前，孩子会下意识地用手指动它使他运动起来，孩子也会随着球动起来。这个体验的过程在儿童的脑中形成反应，使得儿童情感也随之有变化。儿童游乐设施多以固定形态的淘气堡形式存在，这是当前的一个国内形态，但随着近几年体验设计潮流对用户情感地打动和儿童用户认知能力的提升，儿童游乐设施研发渐渐在动态方向上更走近儿童世界，满足儿童情感需求。每一次的触碰都饱含着孩子们最真切的情感，还有研究表示重视人文环境使设计情感得以升华。[2]儿童天生活泼好动充满好奇感，在娱乐设施的需求上，更喜欢未知因素和不确定因素的挑战项目。

2 动态类型因素对儿童游乐设施体验设计的影响效果

儿童游乐设施体验设计，用户也参与到设计上这就使得设计本身是灵活的、有拓展性的。动态因素在儿童游乐设施体验设计上具有不凡的意义，充分引导儿童探索力，有利于产品提升开放性和多元性。

2.1 运动性对儿童游乐设施体验设计的影响

儿童游乐设施产品不单单是一个静止的东西，它还是一个运动着的伙伴。运动着的产品，让设计活了起来。例如，在商场或者一些大型活动中心，商家都会花费资金在人偶玩具上，让活动着的人穿上孩子喜欢的卡通人物形象的服饰活动在现场，与人合影、互动等这很大程度上吸引了儿童的注意。在儿童游乐设施研发产品的形态上，运动性是必然的趋势。当儿童看到这样的儿童游乐设施时内心是好奇的，能激发起儿童内心蠢蠢欲动的探索心理。用户在体验产品的过程中，减少一些刻意的行为方式，类似于与玩伴的沟通交流，使得情感能真情流露与释放。活动的物体对人视觉更具有吸引力，这也加强了产品使用率。产品具有一定的运动性，用户的使用率也就提高。从设计的角度看，用户参与设计更直接。运动性对儿童游乐设施体验设计起到了产品有用性的作用。

2.2 易动性对儿童游乐设施体验设计的影响

一个物体，不再仅仅是一个物体，通过某些结构的易动性，达到不同的功能结果。儿童游乐设施在使用功能上易动性担当重要的角色。儿童在每一次体验游乐设施过程的时候，通过设施结构上的易动性，都能通过自己的双手创造自己的游乐天地。每一个小小的探索的举动，都是孩子心里莫大的勇气和思维上新的突破。每一个制造出来的不同的结果，都是对孩子体力和智力、对事物新的认知能力的认可和鼓励。结构的易动性增加使用的功能性。通过不同的操作，会呈现出不同的结果。易动性对儿童游乐设施体验设计起到了产品多用性的作用。

2.3 互动性对儿童游乐设施体验设计的影响

儿童游乐设施体验设计增强用户与产品的互动性。产品充当自身与用户的沟通伙伴，也为用户与用户之间的交流搭起桥梁。人与物的互动和人与人的互动，都提高了用户的社交能力，并且增强了用户自身的情感丰富度。互动是一个相互作用的过程，用户对产品施以作用产品给用户带来一些影响。在这个过程中，很大一部分是情感。抓住产品最容易被感知的部分，充分利用感官特性来设计产品，将会使产品更富有吸引力。[3]产品特征结合用户情境会影响用户对产品的判断、情感反馈以及行为反馈，其中情感反馈占据较大比例。[4]互动性对儿童游乐设施体验设计起到了产品情感化的作用。

3 结束语

儿童游乐设施体验设计在动态方面从结构运动性、功能易动性和情感互动性三个方面探讨研究，分析出符合时展的儿童游乐设施产品。这类产品在设计原则上应该具有有用性、多用性和满足用户情感化的原则。他们之间有相互的联系性，相辅相成作用于儿童游乐设施产品上，使得儿童游乐设施体验设计更加完善，也可以给用户带来更好的体验效果。每一个因素在影响动态效果上有不同的体验效果，但各种体验效果之间又相互影响。在儿童游乐设施体验设计中，运动性、易动性和互动性都是有益于产品本身的原则，更有利于产品发展。

参考文献：

[1] 孙斌丽.基于游戏行为的儿童游乐设施综合设计研究[D].天津科技大学，2009.

[2] 施丽娜.从情感化角度探讨儿童游乐设施的人性化设计[D].杭州职业技术学院，2012.

[3] 桑瑞娟，李亚军.源于感官的体验设计[J].郑州轻工业学院学报，2015（6）.

[4] 邵亦蔚.从用户体验出发看情感在珠宝首饰设计中的应用[D].上海交通大学，2013.

[5] 宋洁琼.促进社会交往的儿童游乐设施设计研究[D].浙江工业大学，2014.

[6] 关艳.产品体验设计研究[D].武汉：武汉理工大学，2006.

游乐设施范文第9篇

随着我国游乐事业的快速发展，游乐设施行业逐渐成为新兴的朝阳产业，当前我国游乐设施行业水平参差不齐，完善游乐设施法律法规已经成为当务之急。在今后工作过程中为了科学合理全面地制定法规法规就有必要加强同其他国家相关法律的研究比较。这样更有助于借鉴发达国家的先进经验。本文将选择多个国家的法律法规来进行对比，在此基础上提出改进建议。

随着我国经济社会的快速发展和人们生活水平的显著提高，我国游乐行业快速发展，从而在一定程度上也促进了游乐设施行业的发展。当前我国的游乐设施行业还存在着不少问题，没有统一标准规范是其中最为典型的问题。在未来的发展中要想实现游乐设施行业的快速发展，就必须要不断完善标准规范。

1.国内外游乐设施标准比较

当前世界上许多国家或组织都制定出了较为完善的游乐设施法规标准，这些法规标准对于我国标准的制定具有重要的借鉴意义。本文将以我国游乐设施安全管理标准GB 8408-2008《游乐设施安全规范》的章节顺序和内容来和其他国家的法规标准进行比较。

（1）定义及范围的比较。所谓游乐设施指的是在特定区域内运行，承载游客游乐的设施。游乐设施与体育设施和健身设施有明显区别，游乐设施的标准液不适用于体育及健身设施。美国的游乐设施法规标准ASTM F747-97中并没有明确给出定义。该标准的适用范围是乘客身体部分或者整个浸入水中或者偶然性接触水的游艺机以及游乐设施、乘客操纵运行的游艺机和游乐设施等范围。欧盟的游乐设施标准中（《游乐场所机械和建筑安全》）也没有明确定义游乐设施。适用的范围是过山车、旋转木马、大转盘、滑梯、秋千、小木屋、台阶、展示设施和马戏表演棚等。通常隋况下在没有损坏的情况下这些设施是能够重复安装的。

（2）设计载荷比较。游乐设施都具有自己的设计载荷，设计载荷直接关系到游乐设施的安全性和稳定性，因而世界各国都对设计载荷有较高要求。加强对设计载荷的比较研究有重要意义。中国标准中把游乐设施的设计载荷可以分为变载荷、永久载荷、特殊载荷等形式。美国标准则把设计载荷分为永久载荷、可变载荷、环境载荷以及不工作载荷。欧盟标准则是分为地震力、恒载荷以及变载荷三大类。澳大利亚标准中把设计载荷分为工作载荷、静载荷、活载荷、地震载荷、风载荷和其他载荷。各国对设计载荷的分类是不同的。

（3）冲击系数比较。在游乐设施运行过程中经常会出现冲击现象，冲击系数是衡量游乐设施的重要指标。中国标准中规定进行强度计算的时候设施的载荷要乘以冲击系数K。冲击系数的大小主要取决于游乐设施种类以及速度。美国标准中则是明确规定了冲击系数不能小于1.2，在实际冲击力实验测量且不超出冲击系数和计算载荷的乘积时载荷才能给予一个大于1.0但又小于1.2的冲击系数。欧盟标准中规定当结构类型不需要更高的冲击系数的时候动载荷就应该乘上不小于1.2的冲击因子。在德国标准中明确规定冲击主要是运动引起的因而移动载荷都应该乘一个动载系数。当需要引用更满意的证据的时候就可以稍微减少系数。澳大利亚标准中则规定通过应用冲击系数来增加任一重力工作负荷重的活负荷活这是静负荷部分的大小来解决问题。从上文比较中我们就可以看出当前我国标准中对冲击系数的规定非常详细，但是与发达国家相比冲击系数的要求相对较高。

（4）疲劳强度计算。我国标准中的疲劳强度计算分为两种情况：一是有限寿命计算；二是无限寿命计算。有限寿命计算往往是在循环载荷最大计算应力大于材料疲劳极限的时候，此时采用疲劳载荷谱来计算零部件的使用寿命。无限寿命计算应用在当循环载荷的最大计算应力小于材料疲劳极限的时候。美国标准规定35000小时运行准则。欧盟标准不仅规定了要确保每个零件要满足稳定载荷的极限状态，同时还要求在循环变应力作用下进行疲劳寿命计算。德国标准中则对不同情况作出了针对性的规定。澳大利亚的标准中并没有给出具体的计算方法，而只是规定了游乐设备的等级为2或者是更高等级。从各个国家的对比中我们可以看出美国、欧盟以及德国的规定较为具体而且操作性也非常强。相反我国和澳大利亚的标准则不具体，操作起来不方便。

2.改进建议

上文分析了各国标准的异同，接下来围绕着这些比较来提出几点建议，在今后工作过程中应该进一步加强以下几个方面：

（1）进一步加强法规标准建设。当前的法规标准还存在着不少问题。政府需要及时制定出体现新技术和科研成果的安全技术规范，要实现同国际水平的接轨。要实现法规与标准的有机结合，要做到各司其职，同时又能相互配合。

（2）开展标准修订制定工作。与其他各国标准相比，我国游乐设施标准还有不少差距。在实际工作过程中还需要进一步修订，要对标准中容易引起歧义的名词术语进行严格界定，要逐步增加疲劳设计的选择，无损检测方面应该详细列出方法、合格标准以及部件。要进一步具体地提出电气控制软件等方面的检验要求。可以积极采用概率理论为基础的极限状态设计方法的应用。

（3）加快游乐设施标准体系建设。在实际工作过程中我国标准的科学性、经济性还不完善，还没有实现同国际接轨。今后要结合自身实际情况参考各国标准制定出游乐设施标准发展战略，进一步完善游乐设施标准体系。用标准来有效促进技术创新。要有效发挥制定主体的领头作用，要加强标准的宣传，要让企业积极参与到标准的制定中来。

游乐设施范文第10篇

Analysis the cons of different grounding types of large ridesdistribution systems,determinesuitable forgroundingtype of large ridesdistribution system.

关键词：大型游乐设施配电系统接地型式

largeridesdistribution systemgrounding types

中图分类号：TN827文献标识码： A

概述

低压配电系统的接地型式依据《交流电气装置的接地设计规范》GB50065-2011可分为IT系统、TT系统和TN系统，而TN系统又可分为TN-S系统、TN-C-S系统、TN-C系统。笔者结合日常工作，发现已使用的大型游乐设施的接地型式有TT系统、 TN-S系统、TN-C-S系统和TN-C系统。本文通过对大型游乐设施配电系统应用不同接地型式的利弊进行分析和比较，提出符合我国目前大型游乐设施配电系统的接地型式，现将个人的点滴体会与大家交流，以供参考。

一、IT 接地系统的利弊分析

系统的电源不接地或通过阻抗接地，电气设备的外壳可直接接地或通过保护线接至单独接地体。如图 1 。

图1 IT系统

优点：运用 IT 方式供电系统，由于电源中性点不接地，相对接地装置基本没有电压。电气设备的相线碰壳或设备绝缘损坏时，单相对地漏电流较小，不会破坏电源电压的平衡，一定条件下比电源中性点接地的系统供电可靠； IT 方式供电系统在供电距离不是很长时，供电的可靠性高、安全性好。

缺点：如果供电距离很长时运用 IT 方式供电，从图1 可见，电气设备的相线碰壳或设备绝缘损坏而漏电时，由于供电线路对大地的分布电容会产生电容电流，此电流经大地可形成回路，电气设备外露导电部分也会形成危险的接触电压。

二、TT 接地系统的利弊分析

本系统是指，电力系统中性点直接接地，电气设备外露导电部分与大地直接联接，而与系统如何接地无关。专用保护线（PE线）和工作中性线（N线）分开，PE线与N线没有电的联系。正常运行时，PE线没有电流,N线可以有电流。在 TT 系统中负载的所有接地均称为保护接地，如图 2。

图 2 TT系统

优点：1、TT系统由于接地装置就在设备附近，因此PE线断线的几率小，且容易被发现。

2、TT系统设备在正常运行时外壳不带电、故障时外壳高电位不会沿PE线传递至全系统。因此，TT系统在适用于对电压敏感的数据处理设备及精密电子设备进行供电；在爆炸与火灾危险性场所等有优势。

3、TT 系统适用于接地保护占很分散的地方。

缺点：1、当电气设备的金属外壳带电（相线碰壳或设备绝缘损坏而漏电）时，由于有接地保护，可以大大减少触电的危险性。但是，低压断路器（自动开关）不一定能跳闸，造成漏电设备的外壳对地电压高于安全电压，属于危险电压。

2、当漏电电流比较小时，即使有熔断器也不一定能熔断，所以还需要漏电保护器作保护，困此 TT 系统难以推广。

3、TT 系统接地装置耗用钢材多，而且难以回收、费工时、费料。

三、TN接地系统的利弊分析

TN 方式供电系统是将电气设备的外露导电部分与工作中性线相接的保护系统，称作接零保护系统，用 TN 表示。它的特点如下：

1）当电气设备的相线碰壳或设备绝缘损坏而漏电时，实际上就是单相对地短路故障，理想状态下电源侧熔断器会熔断，低压断路器会立即跳闸使故障设备断电，产生危险接触电压的时间较短，比较安全。

2） TN 系统节省材料、工时，应用广泛。

1、TN-C 方式供电系统

本系统中，保护线与中性线合二为一，称为PEN线。如图 3。

图 3 TN－C系统

优点：TN－C方案易于实现，节省了一根导线，且保护电器可节省一极，降低设备的初期投资费用；发生接地短路故障时，故障电流大，可采用一过流保护电器瞬时切断电源，保证人员生命和财产安全。

缺点：线路中有单相负荷，或三相负荷不平衡，及电网中有谐波电流时，由于PEN中有电流，电气设备的外壳和线路金属套管间有压降，对敏感性电子设备不利；PEN线中的电流在有爆炸危险的环境中会引起爆炸；PEN线断线或相线对地短路时，会呈现相当高的对地故障电压，可能扩大事故范围；TN-C系统电源处上使用漏电保护器时，接地点后工作中性线不得重复接地，否则无法可靠供电。

2、TN-S 方式供电系统

本系统中，保护线（PE）和中性线（N）严格分开，称作 TN-S 供电系统。如图4。

图 4 TN－S系统

优点：正常时即使工作中性线上有不平衡电流，专用保护线上也不会有电流。适用于数据处理和精密电子仪器设备，也可用于爆炸危险场合；民用建筑中，家用电器大都有单独接地触点的插头，采用TN－S系统，既方便，又安全；如果回路阻抗太高或者电源短路容量较小，需采用剩余电流保护装置对人身安全和设备进行保护，防止火灾危险；TN-S 系统供电干线上也可以安装漏电保护器，前提是工作中性线N线不得有重复接地。专用保护线PE 线可重复接地，但不可接入漏电开关。

缺点：由于增加了中性线，初期投资较高； TN－S系统相对地短路时，对地故障电压较高。

3、TN-C-S 方式供电系统

本系统是指，如果前部分是 TN-C方式供电，但为考虑安全供电，二级配电箱出口处，分别引出 PE 线及N线，即在系统后部分二级配电箱后采用 TN-S 方式供电，这种系统总称为 TN-C-S 供电系统。如图5。

图 5 TN-C-S系统

优点：（1） TN-C-S 系统可以降低电动机外壳对地的电压，然而又不能完全消除这个电压，这个电压的大小取决于负载不平衡的情况及线路的长度。要求负载不平衡电流不能太大，而且在 PE 线上应作重复接地。

（2）PE 线在任何情况下都不能进入漏电保护器，因为线路末端的漏电保护器动作会使前级漏电保护器跳闸造成大范围停电。

（3）对 PE 线除了在总箱处必须和 N 线相接以外，其他各分箱处均不得把 N 线和 PE 线相联， PE 线上不许安装开关和熔断器。

缺点：三相负载严重不平衡时，后部PE线上电气设备的外壳会有接触电压产生。

四、大型游乐设施低压配电系统接地型式选用分析

从上述各低压配电系统接地型式的分析情况来看，因IT 方式供电系统和TT 供电系统，在供电低压线路上使用时，当线路发生故障，用电设备会产生危险电压，对人身的安全有危险性，又大型游乐设施是与人员接触频繁的机电设备，所以不建议使用。又TN-C系统有线路中有单相负荷，或三相负荷不平衡，及电网中有谐波电流时，对敏感性电子设备不利的缺陷，而大型游乐设施多数有敏感性电子设备，同样不建议使用。而TN-S 系统能够满足大型游乐设施的安全和使用要求。除非三相负荷严重不平衡情况，TN-C- S系统也能够满足大型游乐设施的安全和使用要求。

五、游乐设施相关法规和标准中存在的问题

1、《游乐设施监督检验规程（试行）》（以下简称“检验规程”）第7.1条规定“低压供电系统的接地形式应采用TN-S系统。”。7.2 “电气设备金属外壳等必须可靠接地，低压配电系统保护接地电阻应不大于10Ω。”。

2、《游乐设施安全规范》（GB8408-2008 ）（以下简称“GB8408”）第6.6.1规定“低压配电系统的接地型式应采用TN-S系统或TN-C-S系统。”。第6.6.2 规定“电气设备中正常情况下不带电的金属外壳、金属管槽、电缆金属保护层、互感器二次回路等必须与电源线的地线（PE）可靠连接，低压配电系统保护重复接地电阻应不大于10Ω。接地装置的设计和施工应符合GBJ65、GB50169的规定。”

3、《游乐设施安全技术监察规程（试行）》（以下简称“监察规程”）第十三条(二) 规定“游乐设施的低压配电系统的接地型式应采用TN-S系统；电气设备金属外壳及不带电金属结构等必须可靠接地；低压配电系统的保护重复接地电阻不大于10Ω；接地装置的设计和施工应符合《工业与民用电力装置的接地设计规范》（GBJ65）、《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》（GB50169）的规定；带电回路与地之间的绝缘电阻应不小于1MΩ”。

通过对上述标准和规程进行比较和分析，不难发现以下问题。

1）“检验规程”、“GB8408”和“监察规程”对低压供电系统的接地型式要求不一致，制造和安装单位按照“GB8408”的要求，设计和安装采用TN-C-S低压供电系统的接地型式，而检验机构和监察机构按照“检验规程”和“监察规程”进行检验和监察，只有“TN-S系统”才符合要求。

由《电气安全名词术语》（GB 4776-84）和《交流电气装置的接地设计规范》（GB50065-2011）知“TN-S系统”和“TN-C-S系统”的接地形式应为“工作接地”和“重复接地”，而无“保护接地”和“保护重复接地”的提法，让相关工作人员无所适从。

结语

通过本文的分析，对于大型游乐设施采用何种接地保护系统是可以根据现场的供电条件、电气装置的特性和运行条件因素进行选择。从设备安全角度和安全检验角度因素考虑，可优先选用TN-S 系统，在三相负荷无严重不平衡的情况下，可以选用TN-C- S系统。

参考文献

《游乐设施安全规范》（GB8408-2008）

《交流电气装置的接地设计规范》（GB50065-2011）

《电气安全名词术语》（GB 4776-84）

《游乐设施监督检验规程（试行）》

《游乐设施安全技术监察规程（试行）》