网站防护解决方案范文

网站防护解决方案范文第1篇

网络攻击使业务受创

该网站是全国知名的导购网站，由于准确的把握了网购平台发展的趋势以及消费者的心理，其业务在近几年迅速拓展。然而，在业务快速发展的同时，他们却发现网站不断遭遇来自各方的网络攻击，特别是竞争对手极有可能雇佣黑客进行的拒绝服务攻击（DDoS）。经过分析，这些网络攻击往往采取植入木马、分布式拒绝服务攻击、漏洞攻击等方式，以造成网站服务瘫痪、窃取网站后台商业数据为目标。这种有计划性的攻击后果十分严重，在遭遇攻击之后，网站的服务会出现异常甚至会中断，这极大的影响了该网站业务的连续性，损害了最终用户的使用体验。

该网站安全运维负责人在发现问题的严重性之后，立刻组织相关人员探讨解决方案。该负责人指出：“首先，网站现有的安全防护架构都只能实现被动的防御，完全依靠应急响应人员的自身经验，如果应对不当，很容易被不法分子抓到漏洞，前期准备也会付诸东流；其次，市场上很少有专门针对网站安全防护的一体化解决方案，这迫使网站用户不得不部署多种安全产品。如何让这些产品之间相互协调、发挥系统性功用就成为了一个难点。最后，如果要快速解决这种恶意攻击，只能购买大量的安全产品，而一次性的资金投入量过大，这完全超出了IT投资预算，并且谁也不能保证这些硬件设备就能有效解决竞争对手随时随地变化的攻击模式。”

在探讨过程中，网站的技术人员发现，现有的安全解决方案并不能有效的解决这些问题，其在功能、服务模式、成本上都普遍存在着缺陷。由于缺乏针对性，这些解决方案无法从整体的角度来考虑网站安全问题，所以很难从根本上解决问题。因此，要权衡以上利弊，必须寻找一种能够形成主动防御的新型网站安全保护模式。

从日志分析入手排查隐患

在考虑到传统网站安全防护模式存在的缺陷之后，该网站用户开始寻求一种能弥补这些缺陷的安全解决方案。经过反复的调研、论证，基于云安全技术的安全宝网站保护系统进入他们的视野，并最终被选中。安全宝网站保护系统具有独创的替身安全模式，能以用户网站替身的形式为用户抵挡网站渗透和DDoS攻击等安全威胁，有效的保护网站安全。

在实施阶段，安全宝凭借强大的云安全技术和网站防御实施经验，帮助网站用户提前发现网站所存在的安全隐患。首先，安全宝的工程师通过对该网站海量日志内容的科学分析，提取了面对各种攻击事件时用户最关注的内容，把这些内容组织成简明易懂的报表，这为整个安全事件的分析和后期长期维护提供了数据依据，形成主动防御的基础。

云安全防护效果明显

据权威资料统计，92%的被访网站用户声称遭遇过网络攻击，其中很大一部分来源于竞争对手，部分网站甚至因此被迫关闭。在国内，应对竞争对手发现的网络恶意攻击已经成为了网站发展必须要跨越的门槛。由于市场环境复杂、法制建设不完备，网络攻击常被不法竞争对手当作一种隐蔽性好、成本低的竞争方式。与普通网络攻击相比，来自竞争对手的网络攻击目的性强、组织严密，破坏也大的多。

网站防护解决方案范文第2篇

安全宝是一个网络防护系统，利用云计算为企业网站提供一站式的安全解决方案，能有效抵御木马、XSS、SQL注入、零日攻击、僵尸网络等恶性攻击。用户只需要登录安全宝网站注册，进行域名等简单配置，通过审核后就可以让网站处在安全宝云平台实时保护中，无需装载软件，也无须自己维护。

User用户

10月30日正式上线后，已经有2500个网站成为安全宝的注册用户，申请用户以中小型网站为主。

Team团队

目前有50名员工，其中70%是产品研发和维护人员。核心创业团队都来自信息安全行业，另一位创始人郑政曾是瑞星销售部总经理，现在担任安全宝市场销售副总裁。

Business Model商业模式

安全宝标准版永久免费，标准版已经包含所有核心安全功能，适用于国内80%以上的网站。主要收入来自为一些网站提供云安全定制服务，实行项目制。刚签下了几个订单，收入在千万级别。

Idea from

这个主意来自在瑞星任研发部经理时，马杰曾为很多企业网站做安全维护，尝试了web应用防火墙、杀毒软件等各种解决方案，但效果不理想，很多网站还是会被攻击。马杰认为只有提供一站式服务才可以帮助企业真正解决问题。

Market Pote ntion市场机会

服务网站数量积累到一定规模时，安全宝会推出安全防护外的其他增值服务，如网站管理监控、加速等。

Q1：与传统网络安全防护手段比，安全宝有哪些优势？

传统解决方案需要用户购买并部署反病毒软件、防火墙、入侵检测等一系列安全设备，对日常运营、配置、维护也有很高要求，一旦某个环节出现疏漏，整个安全防护体系都会功亏一篑。对网站来说，自建网络安全防护系统通常需要投入几十万甚至几百万元。而安全防护措施如果得不到及时更新和升级，不断翻新的攻击手段会设法绕过杀毒软件、防火墙直接攻击用户。

安全宝提供的更像是一种替身服务，把用户网站安全防护的压力转移到“云端”，阻断了对用户网站的安全威胁。另外，安全宝采用了跨运营商智能调度、页面优化、页面缓存等技术，可以帮助用户提升访问速度，降低故障率，在整体上改善网站的用户体验。

Q2：怎么保证安全宝平台上的信息安全？

安全宝利用自主研发的漏洞检测引擎，可以对网页内容进行特征分析、检查和过滤用户请求。有一支专家团队做技术支持，每天会对新的网络攻击手段进行分析。通过后台特殊算法，可以第一时间判断出网站的哪些访问请求是正常的，哪些是攻击。对于部分不易判别的异常情况，专家会根据自己的经验来分析，以保证防护系统实时更新。

Q3：安全宝给未来的竞争对手建立了一个怎样的门槛？

这些年来云安全领域一直是市场空白，不是没有人想到，而是因为技术门槛非常高。不同于私人网站，企业级网站上有订单、客户资料、财务数据等大量机密信息，受攻击频率很高。据国家互联网应急中心统计，2010年中国内地有近3.5万家网站被黑客篡改，有超过90%的网站存在安全漏洞。

高并发高流量情况下保持企业网站安全高效运作是这项服务的最大难点。这要求创业团队必须有跨网络安全、黑客攻击、云计算等多个领域的技术经验储备，短期内构建一支这样的团队很困难。

Q4：你认为竞争对手可能出现在什么领域？

像腾讯、阿里巴巴这样的互联网公司，本身用户流量巨大，云架构成熟，如果切入云安全领域难度相对不大。但这些大公司本身有完整的生态系统和很好的用户黏性，不见得会在这个领域大投入。传统安全公司都是做产品，如果转型做云安全相当于颠覆了原来的组织架构，这对他们来说是一件很困难的事。即使他们决心也做云安全，也要在云端技术积累一段时间，至少需要半年甚至一年时间才能实现。

Big Trouble麻烦问题

安全宝现在要解决的是产品和服务的升级问题。用户增长超过了安全宝的预期，目前设计的安全架构容量可以为1万家网站提供服务，但上线不到一个月，已经有超过8000家网站申请使用。受服务能力所限，有的用户提交申请后需要等待一个星期才能通过审核，短时间内安全宝还不能为某些流量巨大、架构复杂的网站用户提供服务。

Ask Mentor

最后一问希望请教马云：用云服务的方式来解决网站的安全问题，这个市场是否大有可为？

CBN质疑初始成本比较高，投入在服务器、带宽、云端部署调度等方面，只有很少用户量情况下，这个成本非常高昂。只有用户数量达到几百万、几千万，边际成本才降得下来。但负载海量数据以及满足不同行业、不同技术架构的网站对安全防护的需求，对安全宝的服务能力是一项考验。对安全宝而言，把控好业务扩展节奏很关键。

Founder创始人

马杰 34岁

曾担任瑞星研发部总经理，有10年网络安全工作经验。

网站防护解决方案范文第3篇

出于宣传和业务的需要，当前高校对外的网站很多，比如说高校内各个院系、实验室等都有对外宣传的窗口。由于各网站使用单位的技术实力不尽相同，网站的安全防护水平也良莠不齐，信息安全问题日益凸显。

频受攻击的网站

2013年，360公司的我国学校网站安全状况调查结果显示，我国平均每天每个学校网站遭受黑客攻击高达113次以上，而一些重点网站每天被攻击的次数可达上万次。攻击者入侵高校网站后，往往会进行以下恶意行为：篡改网站内容、窃取数据库信息、进行网页挂马、进行提权攻击获取服务器全部权限。其中，篡改网站的比例占恶意行为的一半以上，我国每天被篡改网站中有20%以上的网站为学校网站。

当前各高校对自身信息系统的安全防护日渐重视，但是由于学校各院系的业务相对独立，高校网站物理分布相对分散，安全防护力量薄弱，再加上高校在信息化建设中针对安全的技术和资金投入有限，高校信息化部门无法对高校的所有信息系统进行统一的防护和管理。

如何在投入较少的情况下将这些物理位置上较为分散的网站纳入统一管理、统一防护的网络体系架构中，已经成为当前高校信息化建设中一个亟待解决的问题。

正是在这一背景下，基于CDN（内容分发网络）技术的信息系统安全建设方案浮出水面。通过采用CDN的缓存等技术，可以在投入有限的条件下在一定程度上满足高校信息系统综合管理和防护的要求，提高高校信息系统的安全性。

不同于商业应用

CDN的设计思想是通过建立一层新的网络架构使原来物理上分散的系统在逻辑上形成一个整体，从而解决信息系统由于地域分散、网络带宽有限、访问量大、物理系统部署不均匀等因素造成的响应速度过慢等问题。CDN通过采用负载均衡、网络请求重定向和内容复制（缓存）等关键技术实现网络的高效通信。简单来讲，就是用户通过访问距离自己相对较近的缓存服务器实现对所需内容的快速访问。CDN在电子商务网站、视频网站，以及大型企业系统等对网络响应速度、服务器载荷、网络带宽等方面有着严格要求的商业环境中应用广泛。

而CDN所采用的网络架构和关键技术，使其在解决网络访问速度过慢、抵御DDoS（分布式拒绝服务）攻击、降低服务器的有效载荷等方面有着明显的优势，因此CDN在安全领域也得到了重视和应用。

结合高校网络的特点，基于CDN技术的网络架构如图1所示。在该架构中，当用户访问Server1时，直接在IE中输入相应的URL即可。用户感觉不到中间数据流向发生的变化，但是整个机制却发生了巨大的变化。

整个过程看起来和商业上大规模部署的CDN基本相同，但学校网络本身的特点决定了其CDN架构和商业部署的架构存在以下不同：

DNS二次解析技术：在以上两类DNS架构中，二次解析技术都作为关键技术。首先将域名解析记录Server主机的A记录修改为CNAME并指向CDN服务器CDN.XXX，然后CDN服务器得到域名解析权获得CNAME记录，根据CNAME记录选择要访问的服务器。高校CDN架构和商业CDN架构的不同之处在于，高校CDN架构要访问的服务器是真实的物理主机，而商业CDN架构要访问的服务器可能是一个Cache（缓存）服务器。

缓存技术：两者在缓存技术上的应用方式基本一致。在CDN服务器上部署高速和大容量的Cache来实现访问内容的复制，缓存技术的应用可以有效提高网站的访问响应速度。特别是对商业网站来说，响应速度是其核心竞争力之一，高速缓存的大规模应用可以说是其优势所在。

技术：反向技术是实现CDN技术的核心技术之一，在这项技术的应用上高校CDN架构和商业架构完全是一致的。

负载均衡技术：由于大部分高校网站对响应速度的要求远远低于商业网站，因此在负载均衡技术的应用上，高校CDN架构只需满足CDN服务器之间CNAME记录查询和高速缓存访问功能的负载均衡即可。而商业上部署的CDN架构不仅要满足这些要求，还要将各个CDN的带宽、与用户的距离等因素考虑进去，其负载均衡算法要复杂得多。

硬件部署：这也是高校CDN架构和商业CDN架构最大的差别。虽然两者都是将原来物理上分散的服务器在逻辑上集中到一起，但是在实际部署中，高校CDN架构只需在网络中心部署CDN服务器将校园里原来分散的服务器逻辑上集中在一起，但是商业CDN架构则需要在尽可能接近用户的地方部署CDN服务器，CDN服务器的部署在物理上也是分散的。两者之间的这种差别决定了其在抗DDoS攻击能力方面的巨大差距。

CDN防护体系的三大优势

通过CDN技术可以将原来物理上分散的服务器逻辑上集中在一起，基于这种原理可以将校园内分散的服务器进行统一的管理和安全防护。

该解决方案的实现主要包含三个关键环节：第一，通过在逻辑出口部署安全防护设备，实现对大部分网络攻击的过滤和防护，以及对信息系统的统一防护；第二，通过在CDN服务器部署审计系统，实时监测各台服务器的运行状况，实现对信息系统的运维监测管理；第三，通过在节点部署内容监控系统，有效阻止垃圾信息的传播，实现对信息系统内信息的统一维护、管理。

可见，在高校信息系统安全建设的过程中，充分应用CDN技术可以在资源有效的情况下达到较好的安全管理和防护水平。具体来说，这种解决方案具有三个优势：

第一，具有统一防护、统一管理的作用。这也是高校信息化建设引入CDN解决方案最关键的因素之一。利用CDN技术将原本物理分散的主机逻辑上集中在一起的特点，来实现对信息系统的统一管理和统一防护，有效加强了高校的信息安全管理和防护能力。

第二，具有加速访问的效果。通过利用Cache技术，用户在访问网站时可以大幅提高访问响应速度，降低服务器的负载。

第三，具有一定的抗DDoS攻击能力。通过利用负载均衡和Cache技术，高校的CDN架构可以有效提高针对CC拒绝攻击的防护能力。

网站防护解决方案范文第4篇

面对多种Web应用攻击，政府网站安保工作刻不容缓，信息化管理水平必须大幅提升。

现有Web防护系统已无法为政府、企业的网站提供足够的保护，智恒联盟WAF制定了更全面的攻击防护体系和方法。

Web应用安全隐患在于Web应用程序在开发阶段留下的安全隐患能被攻击者利用。这主要是因为Web应用发展过于迅速，开发者更多考虑的是如何快速提供服务，从而忽略了之前在传统软件工程开发中的安全问题。因此，Web上的很多应用都没有经过传统软件开发所必须完成的细致检查和完整处理过程。

针对这种情况，WebGuard-WAF集成了业界领先的Web应用检测技术，可检测出Web应用自身的脆弱性，诸如SQL注入、跨站脚本（XSS）等页面漏洞，为解决根本问题提供技术依据。

智恒WAF应用安全网关防护系统对HTTP数据流进行分析，应用了先进的多维防护体系，对Web应用攻击进行深入的研究，固化了一套针对Web应用防护的专用特征规则库，实现了对当前国内主要的Web应用攻击手段的有效防护机制，可应对黑客传统攻击（如缓冲区溢出、CGI扫描、遍历目录、OS命令注入等）以及新型SQL注入和跨站脚本等攻击。

黑客攻击技术不断发展，Web安全攻防是持续变化的过程。攻击者可以调整攻击力度，采用新的攻击手段，突破攻击防护设备的性能极值，而WebGuard-WAF及时跟踪、发现互联网上新的Web应用攻击类型，并最优化防护技术，为客户提供对抗最新攻击的解决方案。

针对目前猖獗的网页篡改攻击，WebGuard-WAF提供了“安全-成本”的最佳平衡点，从事前、事中及事后进行综合考虑：事前提供漏洞扫描，作为预防解决方案；事中，基于智能特征分析技术，对网页篡改所采用的主要攻击手段（如SQL注入、XSS）进行检测并做有效阻断，且及时跟踪、发现互联网上新出现的SQL注入攻击类型，并最优化防护技术，帮助用户对抗最新攻击；事后对Web网页篡改能进行检测并做应急保护，有效阻止非法页面和被公众浏览，极大降低了网页篡改引发重大影响的风险。

网站防护解决方案范文第5篇

关键词：网站；安全；检测；防范；维护；

中图分类号：TP393文献标识码：A文章编号：1009-3044(2012)27-6472-03

Web Site Safety Prevention Tips

WANG Zhao-lin

(Office of Human Resources and Social Security of Anhui Province Information Center，Hefei 230061,China)

Abstract: Whether corporate website or personal Web site，Website security is a very important aspect，Because site security problems may cause your Web site credibility, flow, profit, and even political influence。Web sites were brought by black hung horses，Website content has been tampered，The proliferation of viruses, user information leakage problems can bring to the site of catastrophe，Web site security testing and security maintenance is a very important work。Experience in security work through a Web site here, divided into several parts to talk about website security construction and management practices。In practical work, ensure that the site’s normal application.

Key words: website; safe; check; guard; maintain

笔者常常收到上级部门的《关于加强网站安全防护的通知》和网络与信息安全情况通报，使得我们对网站安全认识进一步提高，对一般网站的安全隐患进行了认真细致的分析，积极研究整改措施，并对网站进行了全面监测，保证了网站的安全运行。

1网站安全防范做法

1.1认真组织系统自查

1)充分认识加强网络安全管理工作的重要性

领导要高度重视，组织相关部门认真学习《网站安全的工作方案》，要求通过全面的安全检查，及时掌握网站的安全现状和面临的威胁，认真查找隐患，堵塞安全漏洞，完善安全措施，保障网站安全、稳定、高效运行。

2）对照检查内容，逐条进行检查

在规定的时间内，我院按照“谁主管谁负责、谁运行谁负责、谁使用谁负责”的原则，从网站内容、网站安全体系和管理制度三个方面对网站进行了自查。

3）网站运行和内容方面。

①网站服务器安全。指派专人负责网站的日常运行与维护，确保网站正常运行。②不断完善网上服务功能，并安排专人对数据进行核查，确保数据准确性。③在网站内容方面，明确相关责任人对相应栏目的内容更新，及时各类网站信息。四是安排多人上班时间读网，发现错链、断链现象及时纠正。

4）安全防范措施方面。①网站已配备了硬件防火墙，有一定的防攻击、防病毒等硬件防护措施。②通过与有关技术支持商合作，加强网站的安全防护能力。③利用热备份和后台密码分级管理等手段，提高数据安全性。

5）管理制度方面。①建立了网上信息审核和保密审核制度，凡上传网站的信息，须经领导审查签字后方可。②与有关技术支持商明确了各方的职责与分工，并建全落实服务器管理、网站管理数据管理等各项规章制度。③投入必须服务经费，保证网站的安全和顺利运行。

1.2网站硬件防护策略

网站系统网络拓扑结构如图1。

图1

1）前端安全设备型号。防火墙：联想网御PV1408、IPS：联想网御IPS 630、网络防篡改：中软华泰

2）服务器信息。应用服务器：IBM X3850、操作系统：Windows 2008 standard 64bit、数据库服务器：IBM X3850、操作系统：RHAS 5.4

3）网站系统的前端安全设备有防火墙和入侵防护设备以及网络防篡改设备，可提供对网站的日常安全的保护功能。同时，应用方面数据库和应用程序分离，数据库不提供对外服务可降低安全的隐患。

1.3加强网站安全设备使用

网站部署在两台服务器上，一台存放服务，一台存放数据库，采用双机互相备份的方式及时的备份数据。整个大的网络环境内部署了一想网御PV1428防火墙和一想网御IPS630,并且针对门户网站还专门配置了中软华泰的网站防护系统，可以实现“网站防病毒”、“网站防篡改”、“网站防入侵”的目的。

主要功能如下：

1)执行程序可信度量。通过可信度量技术，对系统中要启动的执行程序进行真实性和完整性度量，禁止不符合预期的程序启动。通过上述机制，实现了网站服务器对于病毒、木马、攻击程序等恶意代码自免疫，弥补了杀毒软件的滞后性问题。

2)程序安装控制。控制程序安装行为，禁止非法的程序安装行为。

3)可信代码防篡改。对于信任程序的实时保护，禁止任何的破坏和非法修改行为。

4)网页防篡改保护。在系统底层利用文件过滤驱动技术，实时监控受保护的WEB目录，实施严格的强制访问控制，禁止对受保护的WEB目录进行任何非法操作，从源头上杜绝网页非法篡改行为的发生。

5)重要资源写保护控制。对存放在服务器中的重要数据进行实时防篡改保护，禁止非法的篡改行为。

6)防SQL注入攻击。过滤含有SQL注入关键字的数据包，从而起到防SQL注入的效果。

7)防跨站脚本攻击。过滤含有跨站脚本关键字的数据包，从而起到防跨站脚本攻击的效果。

8)抗黑客扫描：阻止恶意攻击者的扫描行为，保护服务器的敏感信息。

9)SSL终止：终止SSL安全连接，对数据流进行解码，检查明文格式是否含有恶意的流量。

网站工作人员定期对服务器系统进行漏洞扫描、安装补丁、系统升级，每个月做一次独立的网站数据备份，确保门户网站安全畅通运行。

1.4注重网站漏洞修复

经常更新系统软件，堵塞系统漏洞；比如：JBoss中间件漏洞修复；针对检测的安全隐患，我们认真分析了出现安全隐患的原因，并积极进行了整改，具体的修复方案及措施如下：

1)JBoss中间件存在非授权访问漏洞。

解决方案：我们采取的解决方案是在jboss目录下的server/default/deploy/jmx-console.war/WEB-INF/web.xml文件中增加了httpmethod>HEAD以降低威胁。

2)JBoss中间件的status页面可匿名访问。

解决方案：注销了/ROOT.war/WEB-INF/web.xml文件下的

3)JBoss中间件的web-console页面可匿名访问。

解决方案：

（1）找到jboss目录下的/deploy/management/console-mgr.sar/web-console.war/WEB-INF/jboss-web.xml,去掉security-domain>java:/ jaas/web-console的注释。

（2）找到jboss目录下的

/deploy/management/console-mgr.sar/web-console.war/WEB-INF/web.xml ,去掉部分的注释。

（3）修改jobss目录下的server/default/conf/login-config.xml，设置登录web-console的用户名和角色。

（4）CVS Web Repository开发工具信息泄露。

解决方案：删除了CVS Web Repository开发工具的文件。

在今后的工作中，我们将更加重视网站安全工作，严格贯彻落实上级有关文件精神，积极采取有力措施，进一步做好网站安全工作。

1.5加强内部数据的管理及监督

网站内部数据关系到用户的个人基本信息，不管是什么类型的网站都拥有用户，还有相应的程序员、技术员、管理员、编辑员等等，而加强对这些人员的管理管理，对网站的数据保护至关重要；作为简单有效的安全措施，口令一直是身份管理普遍采用的方式。网络接入、电子邮件和Web服务使口令得到了广泛的应用，口令的安全问题开始被人们关注。我们知道，口令的安全与它的长度和复杂度息息相关，越长越复杂的口令越不容易被黑客破解，但是这样的口令却难于记忆。通过建立密码、口令管理制度来保证安全；1)对于要求设定密码和口令的用户，由用户方指定负责人与系统管理员商定密码及口令，由系统管理员登记并请用户负责人确认（签字或电话通知），之后系统管理员设定密码及口令，并保存用户档案。2)当用户由于责任人更换或忘记密码、口令时要求查询密码、口令或要求更换密码及口令的情况下，需向网络服务管理部门提交申请单，有部门负责人或系统管理员核实后，履行规定的手续，并对用户档案做更新记载。3)如果网络提供用户自我更新密码及口令的功能，用户应自己定期更换密码及口令，并设专人负责保密和维护工作。要加强网站数据和相关用户行为的审计，确保数据不丢失、不泄露，确保用户口令保密、行为安全可靠。

2结论

1）在实际网站运行中，通过上述措施，保证了网站的安全。

网站防护解决方案范文第6篇

中小企业如何应对现代安全威胁？这里面确有门道

无论是中小企业，还是个人用户，只要使用互联网，就会成为病毒和黑客攻击的目标，如黑客入侵、病毒攻击、身份盗用、垃圾邮件和网络钓鱼诈骗等屡见不鲜的现象。

成本愈低 安全防护愈难

中小企业与大型企业的不同之处在于，中小企业可能没有预算、人员或时间来堵住这些安全漏洞，这便为病毒和恶意软件提供了入侵的机会。病毒、黑客入侵和垃圾邮件可能导致数据丢失或被盗、计算机停机、员工工作效率降低、与法规符合性相关的问题甚至是销售损失，另外，它们还可能损害公司在客户以及大众中的声誉。

与此同时，网络威胁变得越来越手段高明和复杂。企业员工可能在毫不知情的情况下载了恶意网站“操控”的间谍软件。另外，弹出式广告并非仅仅令人生厌，某些弹出广告会引诱桌面机上安装间谍软件和其它可能的恶意软件，其中一些软件会跟踪用户访问过的网站，以盗取信用卡信息。

由于威胁持续不断地演化，中小企业可能无暇从繁忙的日程安排中抽出宝贵时间来研究它们，更新病毒防护，配置防火墙以及弥补安全漏洞。由于没有预算或预算很少，中小企业可能也不希望雇用专门的安全管理员、顾问或团队。因此，中小企业的安全问题便成了未来值得关注的话题。

托管式管理 福祉的由来

国外中小企业的安全问题正在走向利用托管式的方案，解决网络安全的问题；通过这种方式，企业不仅可以节省大量的人力、物力，而且还可以得到有效的安全防护；通过托管式方式，中小企业委托安全顾问或厂商为其提供安全服务。通常情况下，安全厂商都是业界知名的企业，他们不仅拥有强大的安全技术，而且还具有完善的服务体系，中小企业通过他们的服务，来实现企业的安全，是一种值得发展和推广的安全模式。

这种托管式的安全服务理念主要通过互联网来实现产品的升级或更新，通过连接到互联网的各个系统上自动更新防护，比如防病毒软件。用户可以预先进行配置，将安全更新或实践部署整个企业的所有连接到互联网的计算机或设备。透过这种托管方式，安全软件每天都会自动进行更新，无须用户担心，如果有更新可用，客户端设备将下载最新的防护，而不会干扰系统性能。

由于安全防护的设计理念都是前瞻性的，所以它可以在病毒和间谍软件引发问题之前拦截它们。这种托管式安全服务除了具备强大的安全功能之外，还具备非常直观的报告功能，用户透过集中式的管理平台，方便地查看和了解企业网络的安全状况，以确保全部计算机中针对病毒、间谍软件、垃圾邮件、网络钓鱼诈骗、黑客攻击以及其他恶意内容的防护都是最新的。

McAfee解决方案 对症下药

一般的小型企业没有专门进行安全管理的大量员工资源，但是保护其信息资源的需求却不亚于大型企业。一个不仅整合了多项安全功能而且还能够自动实施策略的解决方案，在使中小型公司有能力有效管理其安全方面，有非常大的作用。

以McAfee公司的McAfee Total Protection解决方案为例，它的这种托管式安全理念能让中小企业主动地保护系统而无需投入宝贵的员工时间和资源，这便确保所有计算机都具有最新的防护。

网站防护解决方案范文第7篇

其实全球都有同样的趋势，“2005年FBI计算机犯罪调查”指出，在美国接受调查的公司或个人，有87%至少发生一次安全事故，而半数以上发生过四次以上事故。为什么企业会产生这样的印象？赛门铁克中国区技术经理郭训平日前在赛门铁克全面安全威胁推介会上表示：“大多数企业的信息安全机制仍然不堪一击。”

实际分析企业的安全投入就会发现，虽然投入费用在不断增加，但是，来自Ernst && Young 的“2005年全球信息安全调查”显示，企业将其安全预算的50%用于日常操作和事故响应，仅将17%的预算用于完成更关键的战略项目。这就意味着，大多数企业只是采用被动的反应性防御措施。但实际上，企业需要采用更为完善的解决方案才能针对当前的攻击进行自我防护。为此，赛门铁克提出了全面威胁管理解决方案，并在中国开始大力推广。那么合理的安全配置应该是什么样的呢？赛门铁克认为，企业需要的是“随需应变”的整体化安全方案。

威胁可以提前防御

多数企业都在疲于应对已经发生的安全事件，郭训平表示：“其实应用整体安全理念，这些是可以提前预防的。”

整体安全方案的基本就是应该具有较高的主动性，这体现了在未明确威胁类型的情况下阻止威胁的能力――不仅可以防御已知攻击，更重要的是，防御未知攻击，预测潜在威胁。由于能够提供额外的防御级别，因此各个企业可以获得宝贵的时间，通过更有序的方式对漏洞进行补救。这对于面临严重风险的银行、电信、网站等企业尤为重要。

其次，整体安全方案还必须重视的一点，就是应全面覆盖计算环境（多层），而不是仅仅针对互联网边界。郭训平特别谈到，企业既要保护免遭外部威胁，又要看到内部的隐患，要做到既能够防御从内部发起的一定数量的威胁，又能够防御以物理方式绕过边界控制甚至突破边界的安全威胁。除边界之外，防御范围最好包括整个内部网络、与远程办公室的网络连接、最终用户的工作站以及重要服务器。此外，整体化安全解决方案还应易于部署和操作，与不干扰合法访问和关键业务信息可用性的需求进行平衡，并能够适应企业随时间推移而提出的不断变化的需求。

如何能够随需应变

对于不少用户而言，建立一个“随需应变”的整体化安全解决方案似乎无从入手。赛门铁克针对这个难以驾驭的系统，推出了全面威胁管理方案，可以层层部署，展现清晰脉络。

据郭训平介绍，全面威胁管理解决方案中包含的产品包括网络安全解决方案、网关安全解决方案、关键系统防护解决方案、客户端安全解决方案和DeepSight威胁管理系统，它们都将在整体解决方案中各尽其职。

网站防护解决方案范文第8篇

作为英国最大的银行之一，Alliance & Leicester拥有超过150万个网上银行用户，并且，Alliance & Leicester计划到2009年再增加50万个活跃的网上银行用户。用户对网上银行交易的信心是达到这个目标的关键。因此，Alliance & Leicester希望为所有网上银行用户提供极佳的反欺诈和反身份盗窃保护。

RSA消费者安全防护解决方案

2006年3月，通过部署RSA消费者安全防护解决方案，Alliance & Leicester成为英国第一家向客户提供用户到站点、站点到用户认证的商业银行。

RSA适应性Web认证解决方案专为满足消费型银行的需求而设计，可提供三种认证方式：基于风险的认证、一次性密码认证和站点到用户的认证。基于风险的认证，可以最大限度减少终端用户的不便或困扰，特别是在客户经常使用多个网上银行账户时。同时，在用户登录时，Alliance & Leicester使用后台认证技术，透明地认证客户身份，然后通过显示由用户选定的图片和短语，确保用户连接到的是真正的Alliance & Leicester网站。这种安全措施大幅减少了网络钓鱼和域欺诈等网络威胁。

成功实施

作为英国第一家部署了站点到用户、用户到站点鉴定解决方案的银行，Alliance & Leicester可提供周到的实施方法。其实施项目团队包括来自银行内部、RSA在商务/技术领域的15位专家、以及几个第三方供应商的人员。最终，项目在既定的3个月内按照预算成功完成。

投资回报

实施新的解决方案后，自2006年3月到12月，Alliance & Leicester的网上银行交易数同比增加了25%，网上银行的活跃账户增加了22%。预计到2009年，其网上银行的用户数将增加50万。

Alliance & Leicester近期对10000名网上银行用户的满意度调查显示，90%认为银行的安全措施好’或非常好。此外，92%的人清楚地了解到之所以使用新认证系统的目的，而83%的人表示，如果他们特定的短语和图片在Alliance & Leicester网站上没有显示，则不会在网站上输入PIN。

Alliance & Leicester负责网上银行业务的主管Andy Muddimer表示：“在选择采用更强大的鉴定解决方案时，我们主要评估三个指标：成本、易用性和额外的安全层。RSA在这三个领域都符合要求。”

RSA, EMC信息安全事业部

电话：+86(10) 8453 8333

网站防护解决方案范文第9篇

“实际上,在用户访问包含恶意软件的网站时,网站上的恶意软件会设法偷偷入侵到用户的计算机中。恶意程序完全可以在用户毫不知情的情况下,自动入侵用户的计算机,窃取用户的数据、个人资料,甚至是银行账户信息。”赛门铁克中国区技术支持部首席解决方案顾问林育民说。

恶意代码创纪录

林育民表示,2008年恶意代码数量创造了历史高峰,成长速度也破了历史纪录,平均每个月发现2亿4千5百万个恶意程序。根据赛门铁克的统计,在数据丢失方面,教育行业以27%的比例占据榜首;而在身份窃取方面,金融行业以29%名列第一。

传统利用系统漏洞的攻击手法仍屡见不鲜,比如最近爆发的Downadup/Conficker 蠕虫利用的是已知的MS-RPC 漏洞(MS08-067),这也说明了所有可能影响操作系统的已漏洞,需要持续保持警惕。

如今,网页式攻击已成为最主流的攻击手法,黑客已经将攻击目标转移到网页浏览器、ActiveX 控件、浏览器插件、多媒体、文档查看器和其他第三方应用程序上。只要用户访问某个受到攻击的网页,其中某个应用程序中的一个漏洞就可能让用户的系统毫无防御能力并遭到攻击。

保护企业重要信息不被恶意窃取和破坏,已经成为当前商界和IT安全业界所面临的最大挑战之一。如今Web风险、漏洞与终端不安全造成的安全问题比以往任何时候都更加突出。

林育民表示,目前基于漏洞特徵的入侵防御是一种有效的方法,因为一个漏洞定义不仅能防御一种恶意代码威胁,而且可防御数百种甚至数千种恶意代码威胁。因为这种防御会查找漏洞特点和行为,所以可防御多种威胁,甚至可防御未知的恶意代码。

记者了解到,很多终端用户并没有意识到自己是否修补了系统漏洞,信息丢失了也不知道。要应对当前面对的各种复杂、隐蔽而且有目标的攻击,企业不能再单纯依靠传统的防病毒和反间谍软件解决方案。毕竟防病毒软件、反间谍软件和其它基于特征的防护方法都是相对滞后的解决方案,在前几年还能保护终端用户或者企业的重要资源,现如今已不能满足安全需要。企业目前需要主动的端点安全方法,来防御零日攻击乃至未知威胁。

主动式端点防御

究竟如何才能构建真正的安全可靠的IT架构?如何才能保障信息不被窃取?林育民认为,随着威胁技术的不断发展,当前条件下仅仅利用某一种防御技术已经很难真正抵御威胁,用户需要的是层次化的端点安全方法,实施不仅能够防御各级威胁,而且可提供互操作性、无缝实施和集中管理的全面解决方案。

只有构建了纵深化的、全面的多点防御,才能使企业信息安全得到保障。既能够有效地针对各种级别的威胁保护企业,又能提供无缝的互操作性以简化管理并降低总体拥有成本。

众多的信息泄露事件,导致企业日益重视端点安全,虽然目前有许多产品可以提供一定程度的防护,但它们往往无法提供全面防护。许多技术仅在一种操作系统上工作,其它技术缺少与防火墙、设备控制和入侵防御等其它基本端点安全技术互操作的功能。

林育民表示,端点上的主动威胁防护对于防御混合型威胁和阻止爆发至关重要。为保证有效性,绝不能仅仅依赖防火墙,毕竟很多防火墙不够智能,不能够进行双向分析与恶意流量拦阻。网络威胁防护应包含多种先进防护技术,包括入侵防御以及先进的网络通信控制功能。

记者了解到,赛门铁克的主动威胁防护技术,可以防御利用已知漏洞的多种变种和前所未见的威胁。它具有独特的主机入侵防御功能,让企业有能力针对未知或零日威胁保护自己。

网站防护解决方案范文第10篇

关键词：云计算；澄清；质疑；误解

现在，云计算已经走进企业，彻底改变了企业获取并使用信息技术的方式。虽然许多企业已经开始使用云计算，享有了云计算带来的成本、灵活性、扩展性方面的优势，但是依然有很多对云计算质疑的声音。为了打消人们对云计算的顾虑，进一步促进云计算的发展，Verizon Terremark公司欧洲、中东以及非洲部的副经理Gavan Egan在此澄清5个关于云计算的误解。

误解1：云计算不安全

这是云计算讨论中最常被提到的话题，因为储存在云端的数据包含敏感数据，稍有差池就可能会影响企业的声誉和客户体验。其实云端存储可以跟本地存储一样安全。除了传统的防火墙之外，云端服务器还有多层安全防护措施。

第一层防护是有严格的安全检查和先进的监测系统的物理安全防护；第二层是逻辑安全防护，即将各个云客户端与被防火墙分离的、各个用户管理的网络环境分开；第三层是入侵防护以及DDoS防护。除此之外，为储存在云端的数据加密、扩大企业自身的访问权限、增加基于角色的访问控制都可以提高云端存储的安全系数。

误解2：云计算服务是“最理想的解决方案”

云计算的好处之一就是有很多不同的解决方案。云计算既可以为简单客户提供服务（例如像个人网站、简单的电子商务门户网站这样的简单客户，他们在选择云计算服务供应商时有很大的余地），也可以为企业用户提供服务。最重要的是在选择云服务的时候要按需合理选择。

供应商可以按照客户的需求制定个性化云计算解决方案，每种方案的价格也有所不同。对于为企业提供云计算服务的供应商来说，既不存在所谓最理想的解决方案，也不存在统一的解决方案。企业在选择云计算服务的时候要对服务的性能、可用性、标准完整的服务级别协议、违约罚金等几个方面进行综合考虑，选出相对理想的方案。

误解3：一朝云计算，终身云计算

许多企业都在担心，自己是否会对云计算供应商产生依赖。在传统的IT界，无法实现数据融合是引入新技术平台的最大障碍。许多人认为，一旦将数据存入云端，就不可能再将数据重新取回本地，即便取回本地，也无法正常使用。

这个担心虽然不无道理，但是问题也并不是无法解决。企业在选择云计算服务的时候要注意供应商的产品是否遵循市场规范，例如供应商是否使用标准的应用程序编程接口（API）、导入以及导出虚拟机、将私有网络与云端进行无缝集成等等。只要遵守了这些行业规范，企业就可以随时决定是否继续使用云计算服务。

误解4：以前的投资都白投了

持这种观点的企业主要是那些花费多年建立了自己的计算中心的企业，他们砸了很多钱购置这些硬件，使用云计算服务之后，他们认为这些硬件都白买了，之前的投资都浪费了。其实不然。使用云计算并不意味着目前的设备就派不上用场。正相反，这些基础设施可以提高企业的灵活性和可扩展性，而且省去了建设内部平台这部分的花费。

现在市场上有许多可以将内部数据和系统与公共云计算环境完美整合的工具。最重要的是找到一个合适的云服务供应商，制定出合适的云计算策略，在不浪费已有基础设施的前提下帮助企业使用公共云计算。

误解5：依从性与云计算—— 自相矛盾

现在企业都在尽力满足安全标准的规定。不管是HIPAA，PCI，ISO，SSAE16还是其他的安全标准，依从性对于每个行业来说都是不小的挑战。对于云计算来说也不例外。云计算供应商正在非常积极地应对这个挑战，以便为客户提供安全可靠的服务。企业需要做的只有两件事，一是在向云计算过渡时给予供应商更多的信任，二是在企业内部提供依从性支持。

总结