网络安全评估范文

网络安全评估范文第1篇

关键词 网络安全 态势评估 性能分析

中图分类号：TP309.2 文献标识码：A

网络安全态势量化评估模型是指以网络安全态势的定量计算为目的而建立的模型。网络安全态势量化评估模型基于网络安全态势感知模型之上。首先介绍下网络安全态势感知的研究历程。

网络安全态势感知的概念是Tim Bass在1999年首次提出的，而图中网络安全态势感知的研究历程是从1999年之前开始的，这主要是因为Tim Bass在提出的IDS数据融合模型和IDS数据挖掘模型中应用了已有的OODA（Observe Orient Decision Act）模型，而且IDS数据融合模型的层次及层次之间的关系与已有的JDL模型异曲同工。到了2006年，网络安全态势感知模型的研究已经趋于成熟，模型主要包括：JDL模型、DFIG（Data Fusion Informaion Group）模型、OODA模型、Endsley模型、Dasarahy模型、Cyber SA模型和Omnibus模型等，其中的JDL功能模型和Endsley模型已在网络安全态势感知的研究中被普遍认可，为网络安全态势量化评估模型的研究奠定了基础。自2006年之后，对网络安全态势感知模型的研究开始衰退，而作为网络安全态势感知的核心内容，网络安全态势量化评估模型的研究一直进行着。下面介绍几种典型的网络安全态势量化评估模型。

2006年，陈秀真中提出了层次化网络安全态势量化评估模型，如图1所示。

根据图1可知，层次化网络安全态势量化评估模型的数据源是攻击信息或者脆弱性信息，因此它是面向攻击的网络安全态势量化评估模型或是面向脆弱性的网络安全态势量化评估模型。它采取“先下后上，从局部到整体”的评估策略，整个局域网的安全态势值是局域网内所有主机的安全态势值的融合，每台主机的安全态势值是主机所包含的所有服务的安全态势值的融合，而每个服务的安全态势值是服务所遭受的所有攻击的威胁等级的融合或是服务所具有的所有脆弱性的危害程度的融合。

基于信息融合的网络安全态势量化评估模型是通过日志信息运用D-S证据理论计算出某种攻击的发生支持概率，而后将该攻击所依赖的漏洞和网络中主机的漏洞进行匹配从而得到攻击成功的支持概率，进而与该攻击的威胁等级进行综合得到该攻击的安全态势值。虽然该过程与脆弱性有着密不可分的关系，但是它最终还是通过融合各个攻击的安全态势值来得到节点态势值，因此基于信息融合的网络安全态势量化评估模型是面向攻击的网络安全态势量化评估模型。基于信息融合的网络安全态势量化评估模型也是层次化的模型，网络安全态势值融合的是网络中所有主机的安全态势值，而主机安全态势值融合的是主机所遭受的所有成功攻击的安全态势值。

马建平提出了分层的网络安全态势量化评估模型，如图2所示。

根据图2可知，分层的网络安全态势量化评估模型的数据源是网络性能指标，因此它是面向服务的网络安全态势量化评估模型。分层的网络安全态势量化评估模型将网络的性能指标进行分层，将复杂的性能指标细化，细化的指标是底层设备可以直接获取的统计值，将获取的性能指标进行有规则的融合从而得到二级指标，最终将二级指标根据决策规则进行融合用于评估网络是否安全。分层的网络安全态势量化评估模型也是层次化的模型。

除了以上介绍的模型，还有许多网络安全态势量化评估模型都是层次化的模型。虽然随着网络规模的越来越大，在网络安全的研究中引入了云模型以表示复杂的巨型网络，但是直到目前，大多数评估方法还在运用层次化的模型来建立量化评估模型，这说明层次化的模型在网络安全研究中的应用还没有过时，还有其独具的优势。其优点在于：一是将庞大而复杂的网络系统进行简化，便于理解；二是将复杂问题分层处理，便于量化。因此，本文所提出的网络安全态势评估方法都基于层次化的网络安全态势评估模型。

参考文献

[1] 卓莹.基于拓扑-流量挖掘的网络态势感知技术研究[D].长沙：国防科学技术大学研究生院，2010.

[2] Blasch E，Plano S.DFIG Level 5（User Refinement）issues supporting Situational Assessment Reasoning[C].International Conference on Information Fusion（FUSION），2005：35-43.

[3] Tadda G，Salerno J，Boulwarea D，Hinmana M， Gorton S. Realizing Situation Awareness in a Cyber Environment[C].Belur V，Multisensor，Multisource Information Fusion：Architectures，Algorithms， and Applications 2006， Proceedings of SPIE Vol.6242，624204（2006）：1-8.

[4] 马建平.面向服务的网络层网络安全态势感知方法研究[D].哈尔滨工程大学，2011.

网络安全评估范文第2篇

关键词：信号博弈；网络安全；威胁；评估

随着网络环境的不断变化，各种网络攻击手段也在更新换代，给网络环境造成了很大的安全威胁，因此做好网络安全威胁评估尤为重要。安全威胁的造成与网络信息系统本身的漏洞存在着联系，防御性为不足，攻击行为过强，也会决定安全威胁的产生。传统的安全威胁评估方法主要有这样几种：基于IDS的风险漏洞评估方法、基于攻击模式图的评估方法、基于病毒传播模型的评估方法。这些风险评估方法只是从防御系统本身进行静态分析，没有综合考虑攻击方的攻击策略和预算对抗结果，信息安全评估不够准确、合理。同时，各种网络安全威胁随着技术的更新也在不断提升，传统的安全威胁评估方法必将被淘汰，研究一种全新的、准确的安全评估方法至关重要。

1网络安全威胁的基本概述

网络安全威胁主要有两个方面：病毒入侵、黑客攻击。病毒入侵主要在网页、网站系统中进行传播，传播的速度非常快，影响的范围非常广泛。它通常隐藏在网页和网站代码中，当用户点击进入某个网页时，病毒就会进入网络系统，对网络信息系统构成破坏，进而影响计算机正常运行。一般利用360和金山毒霸等杀毒软件清除病毒，但是有的病毒过于厉害，杀毒软件无法彻底清除，所以必须重视网络病毒的危害。相比于病毒入侵来说，黑客攻击危害更大，可以从根本上破坏网络系统，导致信息系统瘫痪，计算机报废，增加了计算机的维修成本，一些重要数据也会因此丢失。黑客攻击方式主要分为两种：一种是非法入侵，一种是拒绝服务(DOS)。非法入侵主要是黑客直接通过网络系统漏洞侵入一些计算机内部网络，并对系统中的数据资源进行盗取、损坏等攻击行为，例如：有的黑客非法入侵进入银行网络系统内部，盗取存款人信息，窃取钱财。拒绝服务主要是破坏网络系统，导致计算机网络瘫痪，主要目的为了阻止网络系统进行正常运行和操作。这些网络安全威胁都对人们的生产生活造成了很大的危害。

2网络安全威胁态势分析技术

2.1.融合数据的技术

融合数据只要是把网络系统中的各个方面的数据资料进行分析，组合，找出其中的关联性并进行融合处理。对当前网络中的运行状况和带有威胁的数据位置进行确认，最终得到准确、合理的结果。在网络系统中，有多个安全信息点设备，可以搜集到不同类型的安全信息，然后为融合数据提供操作基础。融合数据主要分为三个级别，分别是数据级融合、决策级融合和特征级融合。在数据集融合中，处理的信息量非常大，要求处理数据的精确性，对计算机系统的硬件要求比较高。当进行到决策级融合时，处理的信息量就比较少了，大多采用模糊抽象层次分析，因此要求的数据进度弱一些，对设备的要求也低一点。在评估网络安全威胁的过程中，融合数据可以起到很好的安全威胁态势分析作用，在融合数据方面的技术有有贝叶斯推理技术和DS证据理论技术。

2.2分析威网络威胁态势值

评估网络风险主要考虑：网络数据资源、威胁的等级和网络漏洞。为了对威胁态势值进行一个准确的计算，首先必须量化各个基本组成因素，然后把网络的运行情况和安全事故发生的频率转换成相关数据。最后建立态势值分析表，进行直观地观察，测算网络威胁程度，对网络状况有一个清晰地认识。在分析威胁态势值中，主要运用到层次分析法和抽象模糊层次分析法。

2.3层次分析法

目前，层次分析法在很多计算分析领域中得到运用，这种方法可以使分析和计算过程更加简单化，在分析中导入判断矩阵，可以帮助决策者更加精确地进行分析，层次分析法中层次化明显，结构条理清晰、明确，能够把一些复杂的问题分成一层层的简单问题，然后单独计算解决，最后进行统计总结，使计算过程更加精确。但是也存在一些缺点，当处于同一个层次的数据太多时，很容易混淆不清，判断矩阵得出的结果很难一致化，容易对决策者的判断造成干扰。当决策者的思维模式和判断矩阵的实际数据存在差异时，最后的计算结果就会缺乏准确性，没有科学证明，缺少说服力度。由于层次分析法存在这些缺陷，所以结合使用抽象模糊层次分析法更加有效。

2.4抽象模糊层次分析法

抽象模糊层次分析法使判断过程更加简化，通过建立模糊矩阵的方式把数据进行定量转换，使层次分析法中的一些具体问题得到解决。其主要分为四个解决步骤：1.首先设定隶属函数。在实际操作中通对每个评估数据设定隶属函数，可以确定模糊界限。2.建立模糊矩阵。对网络系统中的各个风险进行评估。3.权重模糊矩阵。在网络安全威胁中，一些高风险因素造成的风险等级比较高，因此必须重视风险级别高的因素。4.计算模糊综合评价。对单项风险因素进行评价和确定权重后，会得到两个不同的模糊矩阵，然后通过模糊综合评价模型计算出模糊综合评估结果。

3信号博弈网络安全威胁评估方法

3.1构建网络攻防信号的博弈模型

在构建网络攻防信号的博弈模型过程中，首先把攻击者作为信号发送者，防御者作为信号接收者。防御者开始对攻击者的安全威胁类别形成一种先验理念，然后通过安全防火墙和IDS等防御技术获取对抗过程中的攻击信号，在攻击信号中不仅具有真实的攻击信息，而且也具有虚假的攻击信息，然后借助攻击信号对攻击类别进行概率修正，对攻击者的安全威胁类别形成一种后验理念。最后通过后验理念预测攻击者的威胁类别，从而实施合理的安全防御。

3.2完美贝叶斯均衡求解算法过程

由于不完全信息的动态博弈的均衡在发生变化，所以求解过程相比较于静态博弈更加困难。本文对攻防信号的博弈模型进行完美贝叶斯均衡求解，其具体过程和步骤如下的：1.在防御者信号的每个不同的信息子集上建立后验信念测算p(t|m)。2.求根据防御者信号推断存在的最优反应方法集。3.求根据攻击者推断存在的最优方法。4.求根据网络攻防信号博弈模型依存的完美贝叶斯均衡结果。

3.3网络安全威胁评估

在网络安全的博弈过程中，攻防双方都希望利用自己的技术方法使结果优势最大化，因此最后的博弈结果都将是完美贝叶斯均衡。攻击者不会自动改变攻击行为和攻击信号，防御者也不会改变自己的防御行为和防御信号。如果双方的攻防行为脱离了均衡值，就会导致行动的最后结果降低收益。完美贝叶斯均衡的最终结果存在这些类型：1.攻击者的类型不同，但是选择一样的攻击信号，造成了混同均衡。2.攻击者的类型不同，同时选择不一样的攻击信号，造成了分离均衡。3.防御者随机地选择防御信号，造成了准分离均衡。信号博弈是不完全信息博弈模型，综合考虑了攻防二者之间不熟悉对方的信息情况，因此更加适合于实际网络。静态博弈在实际攻防中要求二者之间同时做出选择，这一点不满足实际网络。信号博弈作为一种动态博弈模型，能够考虑到攻防二者之间的博弈顺序，满足实际网络要求。如果在信号博弈中忽略了攻击者的信号，将会导致信号博弈变成不完全信息静态博弈。不完全的信息静态博弈中的防御者一般先验后判断，不能更改预设，无法修改实际中的误差，不适合动态信号博弈，最终的评估结果也不准确。所以必须构建合适的网络攻防信号博弈模型，在博弈过程中，防御者可以针对攻击信号先验再判断攻击类型，然后对防御信号进行修改，保证了评估结果的准确性。

4总结语

传统的静态网络安全威胁评估方法从自身出发，评估的结果准确性不足，不能合理地运用到实际操作中。本文提出了一种动态评估方法：网络攻防信号博弈模型，这种评估方法可以防御者的角度出发，充分应对攻击者信息，为防御者创造均衡的信号博弈收益，修正后验的理念，能够有效地评估攻击者的威胁。另外，网络威胁态势值的分析也是至关重要的，必须选择合适的技术进行分析，为网络安全威胁的评估提供数据支持。

作者:甘露 林莉芸 单位:信阳职业技术学院数学与计算机科学学院

参考文献：

[1]王青峰,范艳红.网络安全威胁态势评估与分析技术研究[J].计算机光盘软件与应用,2012,02:128-129.

[2]吕慧颖,彭武,王瑞梅,王洁.基于时空关联分析的网络实时威胁识别与评估[J].计算机研究与发展,2014,05:1039-1049.

网络安全评估范文第3篇

网络系统所存在的安全风险主要包括：资产、威胁以及脆弱性。安全风险主要体现的是一种潜在的，没有发生的状态。网络安全态势评估在网络安全管理技术中具有重要的作用，其工作原理就是利用多种方法对网络系统可能存在的安全漏洞进行检测，然后根据检测的结果分析原因，进而提供解决的建议。目前对网络安全态势的评估主要采取以下几种方法：一是基于安全标准的评估方法；二是基于财产价值的评估方法，其主要是将风险看做一种量化风险，考虑风险存在所造成的各种损失；三是基于漏洞检测的评估方法。信息系统的安全随着检测技术的不断发展，其会逐渐的被公布出来进而使相关人员对系统进行检测，以此发现其存在，并且给予解决；四是给予安全模型的评估方法。随着人们安全意识的提高，信息系统的开发者会开发出针对不同安全风险的模型，这些模型可以为提升系统的安全性和结构性提供准确的数据参考依据。

2基于信息融合的网络安全态势评估模型的构建

信息融合通俗的说法就是数据融合，信息融合的关键问题就是提出一种方法，对来自于相同系统或者不同特征模式的多源检测信息进行互补集成，从而获得当前系统状态的判断，并且对系统进行未来预测，制订出相应的策略保障。

2．1当前网络安全态势评估模型面临的突出问题

当前对现存的网络安全态势评估模型的分析发现其主要存在以下两个问题：首先是系统状态空间爆炸问题。信息系统的状态是由不同的信息所组成的，这些信息在应用网络安全态势评估模型方法进行检测的过程中，这些信息在空间中的储存量会快速的增加，进而导致使用空间的缩小，影响模型的运行速度；其次，当前网络态势评估模型主要的精力是放在对漏洞的探测和发现上，对于发现的漏洞应该如何进行安全级别的评估还比较少，而且这种模型评估主要是依据人为因素的比较大，必须根据专家经验对相关系统的安全问题进行评估，评估的结果不会随着时间、地点的变化而变化，结果导致评估的风险不能真实的反映系统的内部状态。而且当前市场中所存在的安全评估产品质量不高，导致评估的结果也存在很大的问题。结合当前网络安全态势评估模型的现存问题，我们应该充分认识到系统本身有关参数以及实际运行数据的缺陷，通过融合技术将这些问题给予解决，然后建立一个基于信息融合技术安全评估的模型。

2．2基于信息融合的网络安全评估模型

根据上述的问题，本文提出一个利用数据融合中心对网络安全事件进行数据综合、分析和数据融合的网络安全评估模型。具体设计模型见图1：

（1）信息收集模块。信息收集模块就是形成漏洞数据库，其主要是根据网络专家对网络系统的分析以及相关实验人员对网络系统的安全配置管理的经验，构建一套相对标准的网络系统漏洞库，然后进行相应的匹配规则，以此根据系统进行自动漏洞的扫描工作，根据漏洞数据系统对网络完全系统进行处理。可以说漏洞系统的完整与否决定着网络系统的安全程度。比如如果网络漏洞数据库存在缺陷，那么其就不能准确的扫描出系统中的相关漏洞，这样对网络系统而言是一种巨大的安全隐患。因此在信息模块建设过程中，一定要针对不同的网络安全隐患构建相应的漏洞文件数据库，同时还要保证漏洞库内的文件符合系统安全性能的要求。

（2）信息融合模块。针对目前市场中所存在的收集信息产品之间的相互转化局限问题，需要将信息接收系统转化为一种通用的格式，以此实现对信息的统一接收，实现对原始信息的过滤机筛选。其具体的操作流程是：首先是数据预处理。由于网络系统的信息数量很多，为了对网路安全进行分析，前提就是要对众多的信息进行分类管理，建立漏洞关联库；其次是初级融合部分将预处理传来的数据进行分类处理，并且利用不同的关联方法进行处理，然后将处理的信息传给下一级别的数据进行融合处理；最后决策融合。决策融合是综合所有的规则以及推理方法，对系统信息进行综合的处理之后，得出所需要的信息的策略。经过融合的信息在处理之后，实现了信息之间由相互独立到具有相互间关联的数据。联动控制根据融合后的数据查找策略库中相匹配的策略规则，如果某条规则的条件组与当前的数据匹配，即执行联动响应模块。

（3）人机界面。人机界面是实现网路拓扑自动探测，实现智能安全评估的重要形式。人机界面主要是为系统安全评估的信息交流提供重要的载体，比如对于网路数据信息的录入，以及给相关用户提供信息查询等都需要通过人机界面环节实现。人机界面安全评估主要包括对网络系统安全评估结果以及相关解决策略的显示。通过人机界面可以大大降低相关网络管理人员的工作量，提高对网络安全隐患的动态监测。

3信息融合技术在模型中的层次结构

本文设计的网络系统安全评估模型主要是利用漏洞扫描仪对系统漏洞进行过滤、筛选，进而建立漏洞数据库的方式对相关系统漏洞进行管理分析。因此我们将信息融合的结构分为3层：数据层、信息层和知识层，分别对各个数据库的创建方法和过程进行详细的阐述。

3．1数据层融合

漏洞数据库是描述网络系统状态的有效信息，基于对当前系统知识的理解，我们可以准确的对系统的状态进行判断，然后判定信息系统的漏洞，从而形成对阶段网络的攻击模型：一是漏洞非量化属性的提取，其主要包括：漏洞的标识号、CVE、操作系统及其版本等；二是漏洞的量化性属性的提取，其主要是提取系统的安全属性。

3．2信息层融合

信息层融合主要是将多个系统的信息资源进行整合，以此体现出传感器提取数据所具备的的代表性，因此信息层融合的数据库主要是：一是漏洞关联库的建立。网络安全隐患的发生主要是外部侵入者利用系统的漏洞进行攻击，由此可见漏洞之间存在关联性，因此为提高网络系统的安全性，就必须要对漏洞的关联性进行分析，根据漏洞的关联性开展网络安全评估模型的构建；二是建立动态数据库。动态数据库主要是根据对历史态势信息的分析，找出未来网络安全的发展态势，以此更好地分析网路安全态势评估模型。

3．3知识层融合

知识层融合的来源主要包括两个方面：一是来自于相关专家的学习，主要是根据相关网络人员的管理经验；二是根据历史动态制定并修改联动策略，其主要是通过自动学习。随着网络技术的发展，人们的生活、工作与网络的联系性越来越强，因此加强网络安全是发展电子商务经济的重要内容，但是依靠传统的网络安全技术已经不能应对网络安全隐患，因此网络安全评估技术作为一种新型网络安全技术，为实现有效保护网络信息资产提供了一条崭新的思路，所以我们要侧重对信息融合网络安全态势聘雇模型以及量化评价方法的研究。

网络安全评估范文第4篇

关键词：网络；安全；方案

中图分类号：TP393.08 文献标识码：A 文章编号：1007-9599 （2012） 17-0000-02

1 网络安全评估分析系统

1.1 网络安全评估分析系统的必要性

面对用户网络的复杂性和不断变化的情况，依靠网络管理员的技术和经验寻找安全漏洞、做出风险评估，制定符合用户网络应用的安全策略显然是不现实的。解决的方案是，寻找一种能寻找网络安全漏洞、评估并提出修改建议的网络安全分析评估系统。

检测现有网络中的边界设备（如路由器交换机）、网络安全设备（防火墙、入侵检测系统）、服务器（包括内部网络系统的各种应用服务器）、主机、数据库等进行扫描，预先查找出存在的漏洞，从而进行及时的修补，对网络设备等存在的不安全配置重新进行安全配置。

目前大多数的病毒都已经不是简单的复制和占据资源的概念，其已经演变为通过利用系统漏洞和脆弱性，破坏和盗取信息为目的软件。所以，通过安全评估分析系统，在网络受到感染以前，及时地修补系统漏洞，从而更有效的保护局域网。

1.2 网络安全评估分析系统选型

安全评估系统（扫描对象包括网络设备、主机、数据库系统）使用户有机会在故障出现之前将其修复，而不是对一项已经进行的入侵或误用情况做出反应。漏洞扫描可以让用户首先防止入侵。漏洞扫描也许对那些没有很好的事件响应能力的用户会有帮助。

在用户网络系统中，部署一台百兆硬件网络安全评估分析系统，它通过对网络安全弱点全面和自主地检测与分析，能够迅速找到并修复安全漏洞。能同时对网络中的网络设备（如路由器、交换机、防火墙等）、小型机、PC SERVER和PC机操作系统（如Windows）和应用程序（如IIS）由于各种原因存在一些漏洞（包括系统漏洞、脆弱口令等），将风险分为高，中，低三个等级并且生成大范围的有意义的报表，从以管理者角度来分析的报告到为消除风险而给出的详尽的逐步指导方案均可以体现在报表中。

（1）全面的产品资质认定

网络安全评估系统具有如下的产品资质认证，为用户提供满意的产品：

公安部《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》

国家保密局《科学技术成果鉴定证书》

国家信息安全测评认证中心《国家信息安全产品认证产品型号证书》

（2）易用性

网络安全评估分析系统应该充分考虑了中国人的使用习惯，具有良好的易用性。安装和使用界面全中文化，操作使用符合标准的WINDOWS风格，用户大部分只要通过电击鼠标就可以达到目的。管理工作更加方便，其输出也更加有价值。

（3）产品扩展性

网络安全评估分析系统的测试方法库采用插件方式，升级极为容易，添加新的插件就可以使软件增加新的功能，扫描更多漏洞。同时这种技术使软件的升级维护都变得相对简单，并具有非常强的扩展性。

1.3 网络安全评估分析系统部署

网络安全评估分析系统可以定期连入管理中心网络的网管交换机或者中心交换机上，对网络设备进行网络安全评估，比如小型机、PC SERVER、网络设备（交换机、路由器等）、安全设备（如防火墙）及内网各工作站系统，进行周期性的安全评估，得出安全评估分析报告，然后进行相应的漏洞修补或重新设计安全策略，以达到网络中硬件设备系统和应用平台的安全化。

1.4 网络安全评估分析系统部署后作用

（1）安全评估是本系统的主要功能，也称为“脆弱性分析”或者“网络安全扫描”，通过本网络安全评估分析系统的部署，可以对网络内计算机系统或者网络设备进行安全测试与评估，获得相关安全信息，找出安全隐患和可被黑客利用的漏洞。

（2）设备可以结合CVSS（通用脆弱性评级体系）和等级保护方法的理论，科学的给出相应的安全分析和可操作的修补处理建议，为网络管理人员提供修补漏洞的方法，使得管理可以及时修补网络隐患，做到防患于未然。

（3）自评估部分还可以协助管理员对设备进行问题的自动修补。

2 应用防护

2.1 Web应用防护系统的必要性

随着越来越多的应用系统以WEB的方式被部署，这些系统的敏感数据如用户信息等被黑客盗窃和篡改的潜在风险也越来越高。回顾当今成功的系统攻击，很多都是利用了WEB应用漏洞。实施这些攻击的人，既有来自外部的黑客，也有来自内部的不怀好意的用户。

因为基于WEB的应用系统可以通过任意浏览器进行访问，用户往往更容易访问到这些系统，从而在一定程度上可以通过这些系统绕过内部的安全控制。

对大多数公司来说，WEB应用系统已经成为安全的边界。使用WEB安全网关是确保这些系统安全的唯一途径。然而，考虑到WEB应用的多样性，WEB安全网关往往只有在针对具体的应用精心配置后才能有效地承担起应用保护的角色。没有正确部署的WEB安全网关往往会阻断合法用户对系统的正常访问，甚至没能起到应有的左右而让黑客长驱直入。

WEB安全网关是一种新型的可以保护WEB系统免遭攻击的网络及应用安全设备。它通过执行非常细粒度的安全策略来保证WEB应用系统自身以及系统数据免遭各种攻击。得益于WEB安全网关所使用的突破性技术，这些安全策略能够非常容易地适应各种WEB应用系统，从而满足所有的安全需要。

WEB 安全网关为WEB应用提供了全面的应用层保护，它不但能抵御目前已知的攻击及其变种，还能抵御未知的攻击。

需要特别指出的是，WEB安全网关通过自己独特的WEB对象混淆技术，大大提高了攻击者的技术门槛，甚至能使大部分的普通攻击者无从下手；独创的安全令牌技术则能彻底防止WEB应用对象被篡改和伪造。由于攻击者无法篡改和伪造WEB请求数据，攻击便无法实施。此外，通过与WEB应用紧密相连的安全策略的配合，WEB安全网关能严格限制合法用户的行为，避免了对系统受限资源非法的访问。

融合可靠的应用层过滤技术和先进的数据加密技术， WEB安全网关完全能为企业级的WEB应用提供完整的安全解决方案。

2.2 Web安全网关的选型

根据用户网络的应用需求，推荐使用Web安全网关产品可以满足了网络需求，很好的解决了对Web服务器的防护和管理功能。

具体功能如下：

2.2.1 基于黑名单的攻击过滤器能阻断目前大部分的常见攻击

（1）SQL注入

（2）跨站脚本攻击

（3）已知的蠕虫和系统漏洞

（4）对敏感资源和数据的非法访问

（5）其他系统溢出攻击

2.2.2 基于白名单的防御引擎能阻断任何非法的攻击

（1）伪造用户输入数据

（2）非法的应用访问流程

（3）Cookie滥用

（4）HTTP请求劫持

2.2.3 完备的网络层安全和服务提供整体防御

（1）状态检测防火墙

（2）IP/端口过滤

（3）应用层DDOS防护

（4）SSL 加速

2.2.4 灵活多变的伪装技术使系统逃避探测和攻击

（1）防止对服务器操作系统和WEB服务器的指纹探测

（2）自定义错误页面防止敏感信息泄露

（3）删除网页开发工具信息以及代码注释，使黑客无法获取重要的信息

（4）防止服务器端代码泄露

2.2.5 丰富的日志提供强大的报表和审计功能

（1）详细的系统日志和访问控制日志

（2）丰富的WEB资源访问统计报表

（3）详细的攻击统计报表

（4）支持标准的syslog日志服务器

（5）基于XML的日志数据便于与外部系统集成

2.3 Web安全网关的部署

WEB安全网关能根据用户的需要采用多种部署方式。标准的设备部署在Web服务器前面，配置过程可以在几个小时内完成，WEB安全网关可以抵抗绝大部分常见的攻击。通过在标准部署基础上进行高级的安全策略调整，可以根据需要提供最高级别的安全，彻底杜绝攻击发生的可能。

2.4 Web安全网关的作用

2.4.1 最大可能地减少针对WEB的攻击

随着越来越多的基于WEB的应用系统投入使用，越来越多的敏感数据被暴露在当前的系统无法解决的安全威胁之下。一旦攻击得逞，损失便大的无法接受。使用WEB安全网关能最大可能地减少针对WEB应用的攻击。

2.4.2 避免敏感信息被盗，符合行业安全规范

当今很多行业如银行和电子商务等行业都有自己的安全规范，符合这些安全规范是业务正常开展的基础。目前WEB应用系统是黑客们为了获取诸如客户信息等敏感数据而寻找的最主要的攻击目标，每年因为针对应用层的攻击而导致的损失都高达己亿美元。WEB安全网关是解决敏感数据经由WEB系统被盗窃这一棘手的安全问题的最重要也是最有效的途径。

2.4.3 无须安全补丁，保护已有投资

因为知道应用系统容易遭受各种攻击，IT部门需要不间断地监控各站点并且安装各种最新的补丁。因为如前所述，WEB安全网关能阻止各种针对WEB应用和WEB服务器的攻击，从而大大降低了系统对补丁的依赖性。此外，对于存在安全漏洞但是因为其他原因无法进行升级的旧有系统，WEB安全网关也能保证系统能安全地运行，从而保护了客户的投资。

2.4.4 安全便捷，使用简单

WEB 防火墙部署非常容易，通过向导可以很快地完成设备的初次安装。因为WEB安全网关是网络层的设备，因此可以和任何WEB服务器配合使用，并且对WEB应用是透明的。

总之，WEB安全网关提供基于WEB的配置界面，操作简单明了，维护成本非常低。此外，WEB安全网关还提供了丰富的日志信息，为安全审计提供了便利。

网络安全评估范文第5篇

【关键词】网络安全态势评估 网络安全态势趋势感知

在网络安全越来越受到重视的今天，网络安全已被大多数学者定为一个重要的研究课题。面对网络安全所带来的一系列问题，世界各国都作出了很多努力，然而网络安全依然不能被解决，始终困扰着这个信息网络快速发展的社会。世界各地接踵而至的一些列的网络安全问题充分说明了，从全球来看当前的网络安全态势并不乐观。

1 网络安全态势评估研究的概念

网络安全态势宏观反应网络运行状况，反映当前和过去网络安全的状况，从而可以更好地来预测后面可能出现的网络状态。网络安全态势的研究课题比较综合，在现有安全管理技术基础上发展形成的。主要包括以下几个方面的内容：（1）对原始事件的采集技术；（2）对事件的关联和归并分析技术；（3）网络安全态势的算法；（4）网络安全态势评估方法；（5）网络安全态势结果的展现技术；（6）将复杂、海量、存在冗余的数据进行归并融合处理，并表现出特征信息的鲜明特色；（7）数据归并简化后，减少化冲数据占用的时间，有助于利用缓冲数据对网络过去状况进行分析研究；（8）通过对数据和网络事件之间内在联系的分析，帮助网络管理员预测接下来可能出现的安全问题，提早预防。

2 网络安全态势的评估技术

2.1 网络安全态势值的计算

网络安全态势技术的重要作用是通过网络安全态势值来表现的。然而网络安全态势值又是通过数学方法处理，将海量的网络安全信息融合成一组或者几组数值，这些数值的大小会随之产生特征性的变化，通过分析这些数值可以准确的判断网络是否安全。 网络安全态势值可以通过以下几种分类形式：（1）按照态势值表示的范围分：宏观、围观、综合、子网安全态势指数等。（2）按照态势值表示的意义分：病毒疫情、攻击威胁、主机安全态势指数等。（3）按照态势值的计算方法分：汇聚和非汇聚态势指数。（4）还有一些辅的安全态势数据：病毒传播速度、病毒发生频率、安全设备可用率、网络节点的连通度等。

2.2 网络安全态势评估方法

告知可能发生怎样的危险，是网络安全态势技术的另一个重要作用，并通过网络安全态势评估体现出来。所谓的网络安全态势评估，就是指将网络原始时间进行预处理，运用数学模型和先验知识，对是否真发生安全事件给出可信的评估概率值。

网络安全态势评估中要涉及大量的数据，并且计算评估方法有一定复杂度，而且还要解决虚假信息问题，所以谁安全态势评估是一门比较高要求的综合技术。数据挖掘和数据融合是现有理论和技术中我们可以用到的两大类技术。其中数据挖掘指的是，在数据库中抽取隐含的，并且具有潜在应用价值的信息的这么一个过程。把这种技术应用到网络安全态势评估中，可以使我们从缓冲信息中获得有用的价值信息。更一个方法数据融合目前还没有对他得出确切的定义，他在各领域都有它独有的一种说法。数据融合主要完成对来自多个信息源的数据进行自动监控、关联的处理。

2.3 网络安全态势评估的模型种类

网络安全态势是由计算和网络安全态势评估组成的，通过安全态势给管理员产生告警信息，是管理员了解到具体的威胁，从而找到解决方法。告知网络系统是够安全，以及告知网络系统可能存在怎样的问题，通过这两大功能实现了网络安全态势技术。

3 网络安全态势趋势感知

网络安全态势感知指的是，在一定的时空范围内，认知、理解环境因素，并对未来的发展趋势进行预测。传统的态势感知主要应用在航空领域，但是随着信息社会的发展，态势感知正在被引入到网络安全领域。

网络安全态势的提取，是网络安全态势感知研究的基础。然而，现实中网络已经发展成为庞大的非线性复杂系统，灵活性强，使提取工作遇到了很大的难度。目前网络的安全态势主要包括静态的配置信息、动态的运行信息、网络的流量信息等。所以我们通过研究发现，网络安全态势要素的提取主要存在以下问题：（1）信息采集不全面；（2）由于无法获得全面信息，研究过程中无法实现个因素之间的关联性，导致信息的融合处理存在很大的难度；（3）缺乏有限的验证，无法涵盖更广更全面的网络安全信息。

网络是一个非线性的系统，描述起来本身就存在很大的难度。网络攻击呈现出一个复杂的非线性过程。以后的研究中，我们要注意安全态势要素机器关联性，对网络安全态势建立形式化的描述。但是由于理论体系的庞大，使用的复杂程度高，将会在后期的研究中再做详细的研究。采用单一的数据同和方法监控整个网络的安全态势存在很大的难度，原因是因为不同的网络节点采用不同的安全设备。要结合网络态势感知多源数据融合的特点，具体问题具体分析，对各种数据融合方法进行改进、优化。简单的统计数据预测存在较大的误差。未来研究要建立在因果关系分析的基础之上，通过分析因果关系找出影响结果的因素，然后来预测整个网络安全态势的变化。从而将网络安全态势更好的应用于态势预测之中。

4 结束语

随着网络规模的不断扩大，信息技术对我们的日常生活越来越重要，信息传递和采集也更加灵活丰富。然而在这些优点的背后却始终存在一个日益严峻的问题-网络安全问题。所以我们要把网络安全管理从被动变为主动，更好的掌控网络安全。通过对网络安全态势评估与趋势感知的分析，网络管理工作人员可以准确的判断出网络安全所处的状态趋势，可以预防信息的丢失，更好的预防了网络被攻击，从而达到主动防卫的目的，网络安全态势评估与趋势感知的分析研究正处在刚起步阶段，需要我们继续在算法、体系结构、使用模型等方面做更深入的研究。

参考文献

[1]萧海东.网络安全态势评估与趋势感知的分析研究[D].上海交通大学，2007.

[2]陈秀真，郑庆华，管晓宏，林晨光.层次化网络安全威胁态势量化评估方法[J].软件学报，2006.

[3]肖道举，杨素娟，周开锋，陈晓.网络安全评估模型研究[J].华中科技大学学报（自然科学版），2002.

作者单位

网络安全评估范文第6篇

【关键词】 安全风险 网络安全 风险评估 关键技术

引言：现如今人类已对网络产生依赖性，相关统计数据显示我国网民高达七亿人。人们通过网络进行在线商务洽谈、交易支付、资源共享。自网络诞生以来，安全问题就备受社会各界关注。网络应用中稍有不慎就有可能遭到攻击或入侵，一些黑客利用木马或后门软件，便可盗取他们账户、密码、网银信息，使网络用户遭受经济损失。个人信息丢失相对来说影响比较小，但如果是国家信息或者企业信息被窃取，将影响到社会和谐稳定。企业信息多为商业机密，一旦泄露极有可能会影响正常运营，给企业带来负面影响，甚至诱使企业倒闭。为了保障网络安全，提高网络安全性，做好网络安全风险评估具有重要意义。

一、网络安全风险研究现状及评估意义

计算机网络指的是将不同地理位置的独立功能的多台计算机及其外部设备，通过通信线路连接起来，在操作系统及网络软件与硬件在网络通信协议的管理及协调下，实现的信息资源共享和传递的计算机系统。网络建设目的是计算机之间互联、信息共享、资源整合[1]。

计算机网络发展至今已历经四个阶段分为是：远程终端连接阶段、计算机网络阶段、网络互联阶段、国际互联网与信息高速公路阶段。计算机网络具有开放性特点，用户群体庞大，任何人都可以成为网络用户。进入二十一世纪后，网络几乎实现了世界范围的推广和应用，全球网络用户不计其数。但正是因为网络的开放性特点，也为一些不法之徒提供了便利，网络攻击不仅给社会造成了不良影响，更给某些企业带来了经济损失。

近些年，网络安全问题已成为社会各界广泛关注的焦点，有许多学者曾针对网络安全风险问题展开研究。林文教授曾经在论文《层次化网络安全风险量化评估研究》中提出，网络安全是是网络应用的前提条件，若无法保证网络的安全，致使用户私人信息泄露，用户便会逐渐远离网络，这无疑会制约网络发展[2]。现如今网络行业已成为经济支柱产业，若网络产业发生倒退，必然给经济发展造成不利影响，网络安全风险问题不能小视。近些年，网络攻击事件笔笔皆是，网络风险随之增加，对网络安全风险进行评估，科学规避网络风险势在必行。

二、威胁网络安全的常见网络攻击手段

网络上存在大量不确定和不安全因素，自网络诞生以来就存在非法入侵、数据盗取破坏等行为。这个世界上没有百分之百安全的网络，网络发展和应用中信息盗取、黑客入侵、病毒攻击频频发生[3]。

二零一五年，携程网络就曾遭受网络攻击，造成网站无法访问，用户信息大量丢失，APP完全陷入瘫痪。此次攻击，使携程遭受直接经济损失超过五百万美元，股票下跌百分之十一点二。网络攻击手段多种多样，五花八门，但大多都是通过软件漏洞、物理漏洞、数据漏洞进行攻击，威胁网络安全，来实现截获、窃取、破解用户信息、破坏用户系统目的。想要进行有效的网络安全风险评估，必须要了解网络攻击手段。常见网络攻击手段有：IP欺骗攻击、口令攻击、数据劫持攻击、网络窃听攻击等等。

其中口令攻击最为常见是黑客常用的网络攻击手段之一，黑客确定攻击目标后，利用穷举法，通过“字典”便可进行口令测试，破解网络口令。口令攻击在UNIX系统网络攻击中，由于UNIX系统并不会对错误口令尝试进行提示或封锁用户系统，可无限尝试错误口令，所以UNIX系统容易遭受口令攻击。口令测试成功网络遭到入侵时系统不会向管理员发送报告，黑客通过FTP或Telnet就可以进行系统数据加密文件破解[4]。

网络攻击中数据劫持攻击和网络窃听攻击危害巨大，将直接造成用户密码信息的泄漏，导致网络陷入瘫痪，这种攻击通常发生在网络文件传输过程中。IP欺骗攻击是目前较为流行的攻击手段，通过伪装网络主机，复制主机TCP/IP地址，提供虚假网络认证来骗取返回报文，导致主机无法连接网络，造成计算机网络无法使用，这种攻击主要发生在IP协议传送报文时。

通过分析不难看出网络攻击的危害性和严重性，网络攻击无处不在，网络应用中必须针对网络攻击特点和特征，做好安全风险评估，提高网络安全性，降低网络风险。

三、网络安全风险评估的关键技术

网络安全风险威胁着网络用户系统安全、信息安全、网络安全，对网络安全风险进行评估，构建网络风险评估框架，是做好网络安全防护的前提条件，对提高网络安全性有着重要意义。下面通过几点来分析网络安全风险评估关键技术：

3.1定性评估技术

定性评估技术是较为常用的网络安全风险评估技术，采用德尔菲法，利用推倒演绎理论来实现对网络安全进行分析，判断网络安全状态。定性评估技术在具体评估过程中要先采用背对背通信方式获取安全影响因素，利用匿名数据筛选的方式，对数据进行处理结果分析，通过多次反馈与征询判断网络安全风险因素和网络安全系数，进行安全风险评估。

3.2定量评估技术

定量评估技术与其他评估技术相比，评估结果更加直观，评估有效性更好，但评估复杂性和难度较大，应用中存在一定局限性。这种评估技术主要利用嫡权系数法，通过数据指标量化方式进行网络安全风险评估。定量评估技术的原理是，利用嫡权系数法计算参数权重，度量系统不确定因素，把安全风险进行量化，根据极值特征评估网络安全风险。评估中若熵值越大，网络安全风险越大，安全风险影响因素越多。若熵值ei最大值是1，风险因素对系统安全影响越小，说明网络安全性较高。

3.3综合评估技术

网络安全风险影响因素较多，具有多变性和复杂性，一些时候若无法通过定性评估技术或定量评估技术取得良好评估效果，便可应用综合评估技术。综合评估技术是通过将各种评估技术有机结合方式，来提高评估有效性和准确性，判断网络安全系数，达到网络安全风险评估目的。

综合评估方法主要包括：威胁树法、障碍树法、层次分析法等。综合评估技术大多以定量评估为基础，以定性评估为核心，继承了这两种评估技术优点，进一步提高了评估准确性。

四、结束语

安全是网络应用的基础和前提条件，保障网络安全至关重要。网络安全风险威胁着网络社会和谐建设、网络信息数据安全，加强对网络安全风险评估技术的应用和推广具有重要意义。

参 考 文 献

[1]马进.加载隐私保护的网络安全综合管理关键技术研究[D].上海交通大学，2012，13（11）：119-124.

[2]孟锦.网络安全态势评估与预测关键技术研究[D].南京理工大学，2012，11（14）：132-136.

[3]闫峰.基于攻击图的网络安全风险评估技术研究[D].吉林大学，2014，12（04）：119-124.

网络安全评估范文第7篇

实现系统安全风险的全面识别，才能采取有效安全防范策略。基于这种认识，本文对层次化网络安全威胁态势量化评估方法进行了分析，以期为关注网络安全评估话题的人们提供参考。

【关键词】

层次化网络；安全威胁态势；量化评估方法

引言

从服务和主机重要性角度出发对网络安全态势展开量化评估，将能提供直观安全威胁态势分析图，从而在降低网络安全管理人员的工作量的同时，为管理人员制定有针对性的安全策略提供科学依据。因此，相关人员还应该加强该种网络安全威胁态势量化评估方法的研究，以便更好的开展相关工作。

1网络安全威胁态势量化评估研究

所谓的网络态势，其实就是各种网络装备的运行状况，是整个网络当前状态和变化趋势。在用户行为和网络行为发生变化的情况下，网络态势则会随之变化。而网络安全态势则是网络安全状态的变化趋势，对其展开评估需要通过大范围网络监控完成大量网络安全信息的收集。自计算机出现以来，网络安全问题就一直存在，不仅将威胁个人权益，还将威胁国家安全。对网络安全进行评估，则有利于加强网络安全管理。目前，国内在网络安全威胁态势量化评估方面使用的指标比较片面，获得信息的途径也较为单一，很难满足实际需求。在网络空间状态意识框架建立上，未能完成圆形系统构建，以至于较难实现有效评估网络空间安全性的目标。得到广泛使用的评估方法则为SSARE，可以检测计算机攻击状态及呈现出的态势[1]。而利用IDS日志库开展取样分析工作，则能加深对主机了解，从而完成层次化网络安全威胁态势量化评估体系的建立，继而从网络、主机和服务多方面完成评估。

2网络安全威胁态势量化的评估方法

2.1评估模型

按照网络拓扑结构和规模，可以将网络系统划分为网络、主机和服务三个层次，而网络攻击多针对主机提供的特定服务。根据这一特点，可以采取“自下而上”、“先局部后整体”和“横向关联”的策略开展网络安全威胁态势量化评估工作。采取该策略建立评估模型，可以IDS报警和漏洞扫描结果为原始数据，然后在服务层完成单次攻击对信息安全造成的威胁的评估。通过对威胁的严重程度进行评估，则能够完成量化分析。而DoS类攻击主要会在主机层造成危害，该层别态势由攻击对信息和服务造成的威胁严重程度，需要分别结合单台主机上攻击路径和给服务可用性造成的影响展开评估。完成各主机层态势量化评估后，则可以通过计算态势指数加权和完成网络层态势指数的计算。在这一过程中，需要对每个主机服务潜在的威胁展开全面分析，并对威胁攻击的损失程度、网络宽带占用的数据和可能发起的攻击次数等内容展开分析，以便完成主机系统安全性的综合评定。

2.2定量分析

对于层次化网络来讲，网络服务造成的威胁将成为影响网络的重要因素。其中，威胁程度、严重后果和服务访问量都会对网络服务构成威胁。因为，受攻击时间的影响，服务访问量会产生一定差异性。所以在计算时，需要对时间窗口进行分析，并对具体某个时刻的服务威胁指数进行计算。在计算过程中，需完成时间段划分。具体来讲，就是将网络时间划分为晚上12点到8点、上午8点到6点、下午6点到晚上12点三个时间段，然后以各时间段的访问量平均值为依据对正常访问量向量进行赋值，即利用1、2、3、4、5分别代表超低级、低级、中级、高级、超高级这四个级别的访问量。对原始数据进行归一化处理后，则能够得到正常访问量向量值[2]。在此基础上，需要按照攻击事件严重程度开展一系列调查，以确定威胁指数的有效性，确保评估结果符合合理性标准。从有关研究来看，严重程度分别为1和2的分别发生100次和10次攻击，可以获得一致的威胁指数。所以在计算威胁指数时，应增加攻击严重程度，以免威胁指数计算结果因特殊状态而与现实之间出现偏差。

2.3参数确定

在对各层次的威胁指数进行计算时，需要对各层次的威胁程度指数、重要性权重和网络宽带占有率进行确定。确定威胁程度指数，可以将报警日志中的无效攻击尝试排除在外，从而使评估更加准确。因为，考虑无效攻击尝试，将导致成功攻击次数减少，从而导致攻击威胁指数减小。对网络宽带占有量进行测定，则可以为攻击次数的威胁分析提供依据，因为有效攻击将通过消耗网络宽带导致网络拒绝服务[3]。此外，还要通过评估服务器上数据动态、量变和人为因素进行服务和主机重要性权重的确定。

3结论

使用层次化网络安全威胁态势量化评估方法，可以从多个层次直观反映网络安全威胁态势，所以能够帮助网络管理人员更好掌握网络安全动态，并制定有针对性的安全策略。

作者：李智勇 单位：吉林省人力资源和社会保障信息管理中心

参考文献

[1]陈锋，刘德辉，张怡，等.基于威胁传播模型的层次化网络安全评估方法[J].计算机研究与发展，2011，06：945~954.

[2]席荣荣，云晓春，张永铮.基于环境属性的网络威胁态势量化评估方法[J].软件学报，2015，07：1638~1649.

网络安全评估范文第8篇

关键词:网络安全 风险评估 方法

1网络安全风险概述

1.1网络安全风险

网络最大的特点便是自身的灵活性高、便利性强,其能够为广大网络用户提供传输以及网络服务等功能,网络安全主要包括无线网络安全和有线网络安全。从无线网络安全方面来看,无线网络安全主要是保证使用者进行网络通话以及信息传递的安全性和保密性,其能否保证使用者的通话不被窃听以及文件传输的安全问题都是当前研究的重要课题,由于无线网络在数据存储和传输的过程之中有着相当严重的局限性,其在安全方面面临着较大的风险,如何对这些风险进行预防直接关乎着使用者的切身利益。想要对无线网络安全进行全面正确的评估,单纯的定量分析法已经不能够满足当前的需求,因此,本文更推荐将层次分析法和逼近思想法进行双重结合,进一步对一些不确定因素进行全面的评估,确保分析到每一个定量和变量,进一步计算出当前无线网络的安全风险值。而对于有线网络,影响其安全风险的因素相对较少,但是依然要对其进行全面分析,尽最大可能得到最准确的数值。

1.2网络安全的目标

网络安全系统最重要的核心目标便是安全。在网络漏洞日益增多的今天,如何对网络进行全方位无死角的漏洞安全排查便显得尤为重要。在网络安全检测的各个方面均有着不同的要求,而借助这些各方面各个层次的安全目标最终汇集成为一个总的目标方案,而采取这种大目标和小目标的分层形式主要是为了确保网络安全评估的工作效率,尽最大可能减少每个环节所带来的网络安全风险,从而保证网络的合理安全运行。

1.3风险评估指标

在本论文的分析过程之中,主要对风险评估划分了三个系统化的指标,即网络层指标体系、网络传输风险指标体系以及物理安全风险指标体系,在各个指标体系之中,又分别包含了若干个指标要素,最终形成了一个完整的风险评估指标体系,进而避免了资源的不必要浪费,最终达到网络安全的评估标准。

2网络安全风险评估的方法

如何对网络风险进行评估是当前备受关注的研究课题之一。笔者结合了近几年一些学者在学术期刊和论文上的意见进行了全面的分析,结合网络动态风险的特点以及难点问题,最终在确定风险指标系统的基础上总结出了以下几种方法,最终能够保证网络信息安全。

2.1网络风险分析

作为网络安全第一个环节也是最为重要的一个环节,网络风险分析的成败直接决定了网络安全风险评估的成败。对于网络风险进行分析,不单单要涉及指标性因素,还有将许多不稳定的因素考虑在内,全面的彻底的分析网络安全问题发生的可能性。在进行分析的过程之中,要从宏观和微观两个方面进行入手分手,最大程度的保证将内外部因素全部考虑在内,对网络资产有一个大致的判断,并借此展开深层次的分析和研究。

2.2风险评估

在网络安全风险评估之中,可以说整个活动的核心便是风险评估了。网络风险的突发性以及并发性相对其他风险较高,这便进一步的体现了风险评估工作的重要性。在进行风险评估的过程之中,我们主要通过对风险诱导因素进行定量和定性分析,在此分析的基础上再加以运用逼近思想法进行全面的验证,从而不断的促进风险评估工作的效率以及安全性。在进行风险评估的过程之中,要充分结合当前网络所处的环境进行分析,将工作思想放开,不能拘泥于理论知识,将实践和理论相结合,最终完成整个风险评估工作。

2.3安全风险决策与监测

在进行安全风险决策的过程之中,对信息安全依法进行管理和监测是保证网络风险安全的前提。安全决策主要是根据系统实时所面对的具体状况所进行的风险方案决策,其具有临时性和灵活性的特点。借助安全决策可以在一定程度上确保当前的网络安全系统的稳定,从而最终保证风险评估得以平稳进行。而对于安全监测,网络风险评估的任何一个过程都离不开安全检测的运行。网络的不确定性直接决定了网络安全监测的必要性,在系统更新换代中,倘若由于一些新的风险要素导致整个网络的安全评估出现问题,那么之前的风险分析和决策对于后面的管理便已经毫无作用,这时候网络监测所起到的一个作用就是实时判断网络安全是否产生突发状况,倘若产生了突发状况,相关决策部门能够第一时间的进行策略调整。因此,网络监测在整个工作之中起到一个至关重要的作用。

3结语

网络安全风险评估是一个复杂且完整的系统工程,其本质性质决定了风险评估的难度。在进行网络安全风险评估的过程之中,要有层次的选择合适的评估方法进行评估,确保风险分析和评估工作的有序进行,同时又要保证安全决策和安全检测的完整运行,与此同时,要保证所有的突发状况都能够及时的反映和对付,最终确保整个网络安全的平稳运行。

参考文献

[1]程建华.信息安全风险管理、评估与控制研究[D].吉林大学,2008.

[2]李志伟.信息系统风险评估及风险管理对策研究[D].北京交通大学,2010.

[3]孙文磊.信息安全风险评估辅助管理软件开发研究[D].天津大学,2012.

[4]刘刚.网络安全风险评估、控制和预测技术研究[D].南京理工大学,2014.

[5]黄耀.S省电信互联网安全风险评估研究[D].电子科技大学,2008.

网络安全评估范文第9篇

【关键词】 网络安全 态势评估 关键技术

引言：随着科学技术水平的提高，信息技术、网络技术的应用日渐广泛，但网络安全事故频发，严重影响着各领域健康、稳定与有序发展，经过研究，虽然提出了网络安全设备，但未能有效解决安全问题。为了提高我国网络安全建设的质量，本文重点探讨了网络安全态势评估中涉及的技术。

一、网络安全态势评估的概况

在先进技术支持下，网络在各个领域的应用日渐普遍，信息化、数字化与先进化特点愈加显著，网络虽然提高了生产效率、改善了生活质量，但其具有一定的特殊性，即：在实际应用过程中，潜在的计算机网络安全风险不容忽视，一旦不法分子对其进行利用，不仅会直接损坏个人的利益，还会威胁社会及国家的安稳。近几年，网络黑客、病毒、木马等不断涌现，计算机网络安全问题愈加严峻，在人们安全防范意识不断增强基础，对网络安全、可靠与稳定等提出了更好的要求，为了满足其需要，网络安全态势评估得到了相关人员的高度关注。网络安全态势评估主要是判断网络中潜在的风险，通过对各风险因素的分析，以此明确了网络信息的价值、网络系统的安全及其安全防范措施等，在合理、科学与全面评判后，从而掌握了网络安全态势。在实践过程中，具体的流程有监测、观察、理解、反馈与决策等，借助数据感知组件，采集与整理监测数据，以此为态势评估依据，如果察觉其中异常，则报告相应的安全事件，此后经评估分类与分析，模拟建模，再者，借助网络的实时性，评估数据情况，在可靠数据支持下，判断网络安全态势是否支持，如果结果为支持，则可以对态势类型进行确定，反之，则要持续监测，最后，结合网络安全态势类型及数据模型特点，预测态势演变，并给予针对性的解决方案。

二、网络安全态势评估的关键技术

1、数据融合技术。网络安全态势评估中最为关键的技术便是数据融合技术，它主要是由三部分构成的，分别为数据级、功能级与决策级。第一个级别的优点为提高了数据精度，特别是在细节数据方面，优势显著，但其缺点不容忽视，主要表现为受计算机内存及处理速度影响，导致其处理数据量较大；第二个级别实现了对不同级别的融合，第三个级别所融合的数据量相对较少，并且具有明显的抽象性与模糊性，因此，降低了数据精度。对于计算机网络而言，其安全系统、设备功能等各方面均具有差异性，因此，对描述网络安全事件的数据格式要求各异，为了保证各系统与设备间的有效联系，需要构建适合的环境，其中涉及的重要技术之一便是数据融合技术，在此技术支持下，实现了对数据的有效提炼、压缩与融合，从而保证了网络安全态势评估工作的有序、科学与高效开展，进而利于此项工作目标的达成，即：风险识别与跟踪等[1]。

2、计算技术。网络安全态势评估中涉及诸多的数学计算，为了有效处理态势评估数据，需要设置相应的数值，但此时各数据具有动态性与多变性，主要是其与网络安全事件发生频率、网络资产价值、网络性能等均有关，同时，为了全面呈现网络的安全性与风险性，要求各数据应具备实时性、直接型与快速性等特点，进而监管凭借此数据，才能够全方位了解网络安全情况。为了科学控制各数值范围，需要充分发挥计算技术的作用，待数值范围确定后，变化幅度较大，并接近临近值，则表示网络存在安全风险。

3、扫描技术。网络安全态势评估主要是借助扫描技术实现的，通过对网络的实时监控，采集了相关的数据信息，在此基础上，评定其安全性，进而有效防范了各类攻击。此技术的扫描对象主要有系统主机、网络漏洞及信息通道等，待扫描结束后，记忆、判断数据信息，了解其是否满足ICMP的要求，并借助错误IP数据包，评估目标的反馈情况，同时此技术也实现了对内部交互信息的监测，保证了各数据的安全，再者，它也有效预防了网络黑客攻击，实现了对计算机系统及时维护[2]。

4、其他技术。可视化技术主要是借助图像信息，展现所采集的数据信息，在计算机显示器上呈现直观的图形，此后，管理者便于掌握其变化规律，从而提高了数据处理与分析的准确性与科学性。但此技术的应用也存在局限性，主要表现为关键数据信息提取难度较大。预测技术的内容包括因果、时序及定性预测等，在网络安全态势评估数据及处理经验基础上，预测网络安全态势发展[3]。

总结：综上所述，网络安全态势评估对网络、计算机应用提供了可靠的保障，为了充分发挥其作用，需要了解网络安全现状，并明确其评估流程，同时要积极融合各种先进技术，相信，在先进技术支持下，态势评估成效将更加显著。

参 考 文 献

[1]姚东.基于流的大规模网络安全态势感知关键技术研究[D].信息工程大学，2013.

[2]潘兆亮.网络安全态势系统关键技术分析与建模[D].上海交通大学，2008.

网络安全评估范文第10篇

随着我国信息技术水平的不断提升，使计算机网络在社会众多行业领域中有着广泛的应用。但是，在计算机网络的应用中，可能存在黑客攻击、木马病毒等，致使网络安全问题产生，逐渐暴露出网络脆弱的特点。所以，国家相关部门人员应对网络安全风险评估、控制、预测技术加以深入的研究，以规避网络安全隐患问题。本文主要针对网络安全风险隐患问题而提出研究风险评估、控制和预测技术的必要性，并对其技术进行有效研究。

【关键词】网络安全 风险评估 风险控制 风险预测

网络在人类社会中有着广泛的应用，对国家经济发展有着积极的推动性作用。然而，随着计算机网络技术水平的不断提升，网络安全风险隐患逐渐增多，使网络环境相对不具安全性。所以，有关人员有必要对网络安全风险的评估技术、控制技术、预测技术加以深入的研究，以实现预测和防控网络安全风险，并对风险进行评估，确保网络环境的安全性，为我国网络安全工作的深入开展创造良好条件。

1 网络安全风险评估、控制与预测技术研究的必要性

针对网络安全问题而加强风险评估、风险控制、风险预测技术的研究具有必要性，能够为计算机用户营造良好的网络环境，推动国家科技的发展进程。首先，风险评估、风险控制、风险预测技术能够从综合角度确保网络安全。如黑客入侵、木马病毒是威胁网络安全的重要因素，在风险预测技术和控制技术的作用下，可以规避安全威胁因素，以加强网络防御。其次，通过风险评估技术，可以根据网络运行现状，对未来可能产生的风险隐患而加以预测，有助于相关部门建立和完善预警体系，在精确数据信息的基础上，其预测评估更具有效性。由此可见，相关人员加强对网络安全风险评估、风险控制、风险预测技术的研究尤为重要。

2 网络安全风险评估、控制、预测技术

随着我国网络信息技术的快速发展，网络安全风险隐患逐渐增多，人们能够通过单一的网络安全产品，对系列风险隐患因素加以规避，但属于被动式的管理方式，不能满足维护网络安全环境的实际需求。所以，相关科技部门人员针对网络安全而提出风险评估、风险控制、风险预测技术。

2.1 网络安全风险评估技术

对网络安全进行有效的风险评估尤为重要，因而应建立具有层次性的风险评估框架，将网络安全风险分成脆弱点、攻击两种类型，进而使技术人员根据层次而对网络安全风险进行有效的评估。在风险评估过程中，主要分为两个步骤进行。首先，使用网络安全脆弱点扫描工具对网络中的脆弱点信息进行扫描，而技术人员对获取的信息点加以标识，并根据实际脆弱环节而制定攻防图，对信度向量加以计算，以明确脆弱点的危险指数、攻击危害系数等数据信息。基于此，技术人员可以对网络中任一脆弱点的安全风险值加以正确评估。其次，在计算各脆弱点的安全风险值之后，通过对各脆弱点进行权重，能够对全网的安全风险加以量化。在此过程中，为增强风险评估的有效性，可以遵循欧氏空间向量投影思想，对算法加以确定，可以提高风险评估的精确性。

2.2 网络安全风险控制技术

在维护网络安全环境过程中，加强风险控制技术的研究尤为重要，可以对网络安全隐患进行有效控制。风险控制技术是建立在攻击者和防御者的博弈理论基础之上，因而可以建立网络安全博弈模型，对攻防之间的博弈关系加以阐述。在博弈模型的作用下，相关人员通过最优风险控制策略的算法对网络安全现状问题加以反映，在状态攻防图模型的映射下，可以为相关人员提供不同攻击路径来源，有利于相关人员针对攻击而做出合理的应对策略。例如，在风险控制技术应用中，攻防博弈模型可以对不同攻击路径的危害指数、控制成功几率等方面而利用矩阵加以反映，有助于技术人员根据现有的网络安全状态而提出风险控制对策，其决策具有合理性。基于博弈模型的风险控制技术策略而传统进行对比之后，前者更能够在攻防成本、收益之间寻求平衡，为风险控制提供有力依据，在规避风险控制盲目的同时，降低网络安全风险。

2.3 网络安全风险预测技术

在研究网络安全风险预测技术过程中，提出马尔可夫时变模型理论，基于该模型的风险预测技术，能够弥补传统马尔可夫预测模型的不足，可以对网络风险加以实时的预测。在网络安全环境维护中，相关人员可以将该模型应用于网络攻击环境下，对恶意的网络攻击行为加以阻止。通常，在模型应用过程中，可以对DARPA的入侵检测数据进行提取，为相关人员提供积极的借鉴，同时有助于相关人员对不同安全风险等级在未来网络中出现的概率加以预测，其信息数据更具可靠性，可以作为参考依据。

3 结论

现阶段，网络信息技术水平得以提升，逐渐在社会众多行业领域中有着广泛的应用。近年来，我国网络安全风险隐患逐渐增多，使计算机互联网环境更为复杂，对计算机网络用户产生不同程度的威胁隐患。所以，我国有关部门人员有必要针对网络安全而加强风险评估技术、风险控制技术、风险预测技术的研究，以规避网络安全风险隐患，维护计算机网络的良好环境，对推动我国网络的发展进程发挥着积极的作用。

参考文献

[1]宋文军，韩怿冰，尚展垒.大数据时代背景下网络安全风险评估关键技术研究[J].网络安全技术与应用，2016（03）：59-60.

[2]杨萍，田建春.Wireshark网络安全风险评估关键技术研究[J].网络安全技术与应用，2015（09）：54+56.

[3]顾晟.基于防火墙技术的网络安全风险评估体系构建策略[J].廊坊师范学院学报（自然科学版），2010（03）：19-20+23.

作者单位