水质分析报告范文

水质分析报告范文第1篇

关键词：沙河；调查分析；问题；建议

我校旁边有一条河，那是我们赖以生存的母亲河――沙河。听老人说：以前沙河两岸树木葱茏，竹木成荫；他们经常在沙河河里嘻戏、捕鱼；大人们在河边洗衣、挑水。河水清澈见底，经常看到小鱼在河里游来游去，偶尔还能看到一、两条大鱼捕食小鱼。现在，两岸的树木少了，沿河岸边经常看到垃圾成堆，河水也没有那么清了，时常变得有些浑浊，有时还可以看到一大片“美丽”的油膜漂浮在河面上……

水是生命之源，没有水就没有生物。水质决定体质，体质决定健康。水是人类生命的第一要素，人类的生活离不开水，水质优劣与人体健康密切相关。为此，我们研究小组将对福泉沙河（龙昌―福泉三江口段）的水质进行取样调查。从而了解水质是受到化学性污染、生物性污染，还是二者皆有，寻求因果关系。

一、调查过程：

调查时间：2014年6月―2015年3月：每季度一次，共4次。.

小组成员：徐本斌、周兴开、王国平等

（一）采样地点：金山办事处酒厂

（二）实地考察及采集样本

2014年6月20日至2015年3月15日，我们小组成员一行8人，分4次对沙河局部河流进行实地考察和采集样本，通过实地考察发现河流河水污染情况严重，有很多地方河水呈现黑色，有一些不明漂浮物，有些地段发出恶心异味。我们小组成员经过走访，记录了局部河流和周边的工厂企业分布及居民居住情况，初步了解了河流污染的主要原因是工业废水。另外，附近居民在河边堆放垃和生活污水的排放，也对河流造成了一定程度的污染。

（三）水环境现状分析与评价

1、水环境现状与评价结果：

2、问卷调查

2014年10月5至6日，我们采取了问卷调查的形式向沙河附近当地居民、学生和老师三个群体展开了调查，采取随机抽样调查方式共发放问卷100份，并回收有效问卷100份。调查者当中居民21人，学生70人，老师9人。

3、问卷分析

（1）对沙河地区河水质量的关注度如何？

A、非常关注B、比较关注C、不太关注D、不关注

通过调查结果可以看到在接受调查的人群中有41%的调查者非常或比较关注沙河水质质量，说明人们对生活周围的环境十分重视。

（2）就目前状况而言，认为沙河河水的主要污染源或潜在污染源有哪些？通过调查结果显示工业废水、工程建设和生活垃圾占有很大的比例，对河流污染都造成比较严重重的影响，其中以工业废水为主占85%，说明治理河水污染可以从企业污水达标限量排放入手。

（3）认为政府在河水治理方面主要可以从哪些地方着手

据调查显示，95%左右的人认为控制污染源能够有效治理河道。

二、污染原因分析

经过调查了解到沙河的污染是一直存在的，我国早期的“先污染后治理”发展政策致使沙河污染严重。如今，环境问题越来越受到重视，政府更是加强了对这方面的关注。对沙河周边环境的调查，了解到整个沙河水质受到污染主要是因为工业废水排放超标，其次还有居民的生活废水排放。最近几年，福泉政府加强了对工厂、企业废水排放的监察力度，并实施一系列的相关措施。如：政府将企业污水排到污水处理厂等，沙河的工业企业的污水排放得到了一定的控制。但如今沙河流水质现状依然不够理想，这种现象对居民的生活造成了不良影响

三、应采取的措施：

针对水环境污染我们建议如下：①加强对上流的工厂的监管力度，建立企业排放口的数据库，统一设置污排放口等措施。②大力向人们宣传环境保护意识，开展环境保护知识讲座，并且采用多种宣传方式，如贴出宣传画，让人们意识到保护环境就是保护他们自己，从而增强他们的环保意识。③河道周边地区建立固定的垃圾堆，及时分类处理，避免造成二次污染。以上措施，政府和居民都做了比较大的努力，并取得了一定的效果，使沙河河流的水质得到逐步改善。

四、建议：

目前，沙河污染比较严重，工业污水是造成河流污染的主要原因，河水的浑浊度、PH值、杂质度及病原菌等含量已明显超标，严重影响人畜饮水和人民的身体健康。要想治理河流污染，我们认为应当从如下几方面入手。①制定相关法规，做好制度落实。对能耗高、污染重和不符合国家产业政策的项目不予审批。严厉查处向河道倾倒生活垃圾和建筑垃圾等行为。②对河流堵塞，流通不畅的问题，我们认为可以加快工程建设，形成更高效，更合理的河道网，使沙河布局系统化，合理规划，有效治理。③针对农村生活污水的治理，我们建议应完善居民基础设施建设，加快纳管速度。同时采取严厉查处、征收排污费的措施。④建立水污染举报制度，采取短信、电话等多渠道举报方式，对河流污染进行举报。对举报人做好保密和奖励，对举报资料要有处理结果。

5、对排污企业采取有效的管理方法，对企业采取环境评价制度，企业的工业污水经过治理后要做到达标排放。

6、建立流域基本水质测报系统，逐步完善流域水质监测的规划和建设。

总之：国内很多城市目前均加大了城市水环境治理的力度，我们应对河流生态用水，工程措施，生产、生活污水排放等方面关注更多，因此我们课题组认为：城市河流治理应采取综合措施，整体生态修复，考虑多种因素，全民参与的方式，希望我们的调查报告能对沙河治理的规划和设计者有所参考。

参考文献

[1]吴树宏：《水质污染特征分析.》环境监测 2012（01）。

水质分析报告范文第2篇

具体步骤可参考如下过程：（1）向化学老师请教并查找相关水质监测分析材料，确定实验目的和内容，制定实验计划（包括实验步骤和人员分配），准备实验器材；（2）实施实验计划：①采样：用大玻璃杯在河流中采取样本；②观察河水的颜色：取一小块白色瓷片放入水深30厘米~40厘米处，水体在瓷片上呈现的颜色即为水的颜色。③测酸碱性：取石蕊试纸进行实验。用玻璃棒蘸取河水样本点在试纸上，待有溶液的试纸变色后与标准比色卡进行比较，并判断出河水的酸碱性。④检测河水对生物的影响：将河水样品倒入大烧杯中，然后放入两条对水质反应较敏感的小鱼，观察鱼的活动状况，判定水质的污染情况。实验结束后，要求学生之间交流分享并撰写一份实验分析报告，总结出福州河流的水质受污染的程度。班中同学可自主报名，每6位同学为一组，以小组为单位进行此次活动。设计多维评价制度。评价包括学生自评、学生互评、教师评价等评价方式，评价注重学生观察能力、发现能力、搜索信息能力、处理信息和解决问题的能力、参与能力、交往能力、适应能力、发展能力[3]等日常行为表现，参与活动的热情、活动态度等方面。

二、总结与反思

1.探究性学习是一种注重学生学习过程的学习方法，强调老师要倾听学生、不断鼓励其探究和反思问题并完善其自身的知识体系。在探究活动的设计中，要求学生根据调查表格的设问来展开对福州河流污染状况进行全面调查，使学生在以后的调查活动中目标明确、条理清晰、积极热情、认真负责，获得了在课堂上少有的亲身体验，自己动手的劳动更加有成就感。在此过程中学生不仅能体会和掌握科学研究方法还形成了大胆质疑、谨慎探究、勤于动手、努力求知的积极态度。尤其是在水质分析实验，学生学会理解科学的研究方法中不仅有成功也含有失败，真理是在多次的失败中总结出来的。

2.探究的过程也是一个不断解决问题的过程，探究性学习重视培养学生在探究中发现问题、解决问题的能力。此次活动，学生通过实地考察和实验了解家乡水的污染状况，并究其原因，根据结果提出可行的防治策略和建议，尤其是个人在生活当中力所能及的建议，使学生明白，我们生活的小习惯隐藏着大破坏（如不关紧水龙头、不合理使用含化学药品的洗涤液、随手向河流中丢弃垃圾等），使学生了解地理学科的生活性和思想性等特征[2]。

3.探究性学习注重师生和生生之间的交流与合作。此次活动中不仅需要同学之间相互交流、合作还需要学生和老师之间交流。活动中每组6位同学合作完成活动要求并撰写调查报告和水质分析报告，交流并分享个人信息，共同提出河流防治的策略和合理化建议，突出团队精神。实验环节中还可以向化学老师请教实验步骤和注意安全事项，使学生认识到地理学科的综合性和实践性。总之，探究性学习要求老师不仅对学生要答疑解惑，更要使学生学会质疑和解惑的方法，辩证的处理学生自主与老师指导的关系，强调师生、生生之间的倾听和交流，注重培养学生自主学习、合作交流、积极探究家乡地理的能力和热爱家乡的情感，同时，使学生发现生活中处处存在地理。当然，教师还应让学生明白探究性学习方法只是众多学习方法中的一员，各种学习方法可能适合不同的学生，所以，学习是一个过程也是一个终身学习的过程，学会学习才是我们现阶段的目标。

水质分析报告范文第3篇

关键词：水质全工业分析，砾岩，储水单元，水力联系。

中图分类号： [F287.2] 文献标识码：A 文章编号：

1.概况

山东省滕东生建煤矿为查清3下107工作面顶板砂岩、侏罗系下覆砾岩的水文地质参数，在井下工作面顺槽内对砂岩、砾岩含水层进行了疏放，其中，对水质的分析在研究含水层受补给情况，划分储水单元等方面有重要意义。

2.水质化验数据统计与分析

各个钻孔按设计要求行了水质化验，详细水质化验数据见表1。

各孔水质化验主要指标一览表 表1

2.1砾岩水质分析

砾岩水质分析，详见砾岩水质对比表（表2）。通过对砾岩的水质进行分析对比，我们可以将顶板砾岩水分成四组：

第一组：1、2、8、10号钻孔水；

第二组：5号钻孔水；

第三组：6、7、9、11、13、15、17号钻孔水；

第四组：16号钻孔水

通过统计分析，四组砾岩水各主要离子的含量如下所述。

第一组离子浓度含量相对较高，其中K+、Na+离子平均浓度为82.84mmol/L，SO42-离子平均浓度为67.14mmol/L，平均矿化度为6087.60mg/L, 平均总硬度为286.52mg/L。

第二组K+、Na+离子浓度为66.60 mmol/L，SO42-离子浓度为55.00mmol/L，矿化度为5038.84mg/L,总硬度为259.98mg/L。

第三组K+、Na+离子平均浓度为45.42mmol/L，SO42-离子平均浓度为33.04mmol/L，平均矿化度为3354.12mg/L, 平均总硬度为119.94mg/L。

第四组K+、Na+离子浓度为57.59 mmol/L，SO42-离子浓度为43.67mmol/L，矿化度为4249.22mg/L,总硬度为177.71mg/L。

砾岩水质对比表 表2

由表2可以明显看出，四组砾岩水质有明显的差别。结合各组钻孔的位置，可根据首采面上部砾岩水的四个组，将砾岩水划分成四个独立储水单元。这四个储水单元，相互之间不补给或补给很弱。

2.2砂岩水质分析

将砂岩水水质相近的钻孔分别分析，砂岩水可分为2组：3、4号钻孔作为五组，12、14号钻孔作为六组，见表3。

3砂水质对比表 表3

由表3可以看出，第五组、第六组的水质明显不同。第五组离子浓度含量相对较高，与砾岩中的第四组（TDJ107-16号孔）水质较接近。第六组离子浓度相对含量较低，与砾岩中的第三组（即切眼附近的砾岩水）水质较接近。

由于两组砂岩钻孔揭露含水层的位置很近，而水质化验数据确相差很大，可能原因是：

①两组砂岩水不连通，均为独立储水单元；

②由于两组钻孔施工顺序相距约3个月，后期施工的第六组钻孔由于受周围砾岩钻孔施工的影响导致砂岩水和砾岩水串联，砂岩水受砾岩水的影响导致离子浓度降低。

2.3三灰水质分析

三灰水质没有明显的特征，与砾岩水质中的第二组比较接近，但仅凭这点不足以判断三灰水与砾岩水有水力联系。

3.综合分析

以水中主要离子的摩尔浓度百分数绘制三角菱形水质图（PiPer图），将各水样阴阳离子摩尔浓度百分含量投影到菱形图上，制作图1：水质叠加图。

通过水质叠加图可以发现：在阴阳离子分布图中，除水样TDL3-2号孔含量比稍有差别以外，其他的水样阴阳离子分布较集中，各孔中阳离子都是以Na+、K+为主，含量百分比都占阳离子的95%左右。阴离子都是以SO42-为主，含量百分比占阴离子的70%左右。

图1：水质叠加图

通过水质叠加图与水质化验数据分析，各孔中水质的差别主要是离子浓度的差别，离子之间的相对百分含量差别很小。但离子浓度最低的第三组砾岩水和第六组砂岩水的离子浓度也远远高出附近地表水的离子浓度（附近地表水的矿化度480mg/L,Na+、K+含量都在0.5mmol/L左右，SO¬42-的含量在2mmol/L左右），说明砾岩水并不存在上部第四系水源的补给。切眼附近的砂、砾岩水与三灰的水的离子浓度差别较大，说明TDL3-2号孔处的三灰水与切眼处的砾岩水不存在水力联系。

通过对钻孔简易放水试验所得的数据分析，滕东生建煤矿首采工作面涌水较大的位置集中在切眼以前100m的顶板砾岩水，左右的范围内，此处经过一段时间的放水，涌水量以明显降低，出水量较大的TDJ107-7号孔水压已经下降至0.8Mpa， TDJ107-19号孔开始达到120 m3/h，放水五天后流量降低至5 m3/h左右，说明顶板疏放水已经起到了一定的效果。

砾岩含水层自身的连通性较弱，多为净储量水，长时间放水应该会明显降低砾岩的涌水量；另一方面说明顶板砾岩水可能还存在未探明的储水单元，可能是以后安全生产的隐患。建议矿方结合相关资料，选择合适的位置加密钻孔，充分做好疏水降压工作，确保首采面的安全。

参考文献：

[1]韩希伟、李永雷、邹双英山东省滕东省建煤矿3下107工作面探放水工程施工总结山东省煤田地质局第一勘探队,2010.1

[2]施龙青、魏久传、牛超 山东省滕东省建煤矿3下107工作面顶板电法探测山东科技大学,2009.7

[3]各钻孔水质全工业分析报告山东鲁南地质工程勘查研究院,2009

水质分析报告范文第4篇

【关键词】水质分析；检出限；确定方法

引言

作为重要的质量控制参数，检出限常常在水质分析报告中出现。就实际情况而言，由于生活用水的水质在不断恶化，所以随着相关部门及机构对检出限的重视程度的提高，检出限的确定已经成为了水质分析工作中的重要内容。而为了更好的进行水资源的利用和开发，人们也要不断的进行检出限的确定方法的探索，从而更好的进行水质的控制，进而更好的促进人类的发展。所以，在这种情况下，相关人员就更应该关注水质分析的检出限的确定问题。

1、水质分析中检出限定义及分类

1.1检出限

在水质分析过程中，在特定置信限下进行某一特定分析方法的运用，从而检出的监测目标物的最小量，就是检出限。而在进行检出限确定的过程中，要进行特定的分析方法的使用。但是，由于检出限的分析方法不同，所以确定出的检出限的单位也并不相同。就目前来看，检出限可以用ug/ng等绝对量单位来表示，也可以用ug/g、10-6等浓度单位来表示[1]。

无论是利用哪种检测方法来进行检测，在检测目标物等于零的情况下，监测目标物的信号也会受到波动的影响。所以，一旦证据不充分，就不能认为检测到的信号是检测目标物所发出的。而与此同时，所得到的检测结果也不一定就是所要检测的目标物的检测结果。因为，检测信号的波动可能是由非检测物所造成的，所以检测的结果的真实性将不能被证明[2]。因此，进行检出限的分析时，要进行检测目标物和非检测物的检测信号的对比，然后在此基础之上进行产生差异的对应量的确定。此外，为了完全排除对检测结果的干扰，还要进行检测工作本身误差所导致的检测信号波动情况的测定。一般的情况下，检测工作本身的工作误差具有人为过失误差和不可回避误差。所以，如果可以使人为过失误差得到排除，就可以认为测量误差是偶然误差。而由于偶然误差往往是由检测信号波动存在所造成的，因此偶然误差往往具有正态分布的特性。而利用这一特性，就能进行信号波动区间的对应置信限的确定。同时，利用正态分布特性的标准偏差又可以进行波动区间大小的确定，进而进行置信区间值的获取。而在经过不限次数的多次测定后，3秒左右的置信区的置信度可以达到99.7%。但是，如果进行测定次数的限定，那么所测定出的3秒左右的置信区的置信度就只有95%[3]。因此，从这些内容可以了解到，在检测目标物为零的情况下，如果目标物产生的信号波动大于置信限，就可以证明信号的波动是由检测目标物所产生的。

1.2检出限的分类

1.2.1检出限

检出限的英文名为Detection Limit，简称DL。从本质上来讲，检出限就是一种量值，是以一定的置信水平为基础来进行分析方法和测试仪器灵敏度衡量的重要指标。

1.2.2仪器的检出限

仪器检出限的英文名为Instrument Detection Limit，简称IDL。从本质上来讲，仪器检出限就是分析仪器能够检测出的被分析物的最低量或浓度。所以，仪器检出限常常能体现出仪器的检出能力，并且是一个与信噪比有关的指标。一般的情况下，被分析物的浓度会与特定仪器能够从背景噪音中分辨出的最小响应信号相对应。但是，由于不受到任何样品制备步骤的影响，仪器检出限的值总是低于方法检出限。所以，在大多数最终数据报告中，仪器检出限并不会出现[4]。而在与不同仪器的性能相比较的情况下，仪器检出限常常会被使用，并且常用于进行数据的统计分析。

1.2.3方法检出限

方法检出限的英文名为Method Detection Limit，简称MDL。从本质上来讲，方法检出限就是利用某一种分析方法完成一项检测工作后，被测定物质被测定出来的最低浓度。但是，值得注意的是，这里的被测定物质产生的置信度要能达成99%，并能于空白样品相区分。具体来说，就是要利用分析方法测定出的空白实验值和选定的估算检出限公式来完成浓度的计算。所以，方法检出限不仅与仪器噪声有关，而且还与样品性质、预处理过程都有关系，并能够进行方法全过程的误差总和的确定。因此，从这里可以看出，方法检出限可以在衡量实验室、分析方法和分析人员效能方面被利用，并且可以被当做是一个相对的标准[5]。所以，作为分析化学中质量控制方面的重要概念和参数，方法检出限往往会在最终的数据报告中出现，并且可以显示出数据的不确定性和局限性。

1.2.4定量限与应用定量限

在正常实验室的常规操作下，在被测组分的浓度产生的信号大于空白样本浓度产生的信号的情况下，这一信号就能以指定的置信水平定量检出。而这一浓度，就是定量限。通常的情况下，人们往往以试剂空白的标准偏差信号的10倍信号的产生浓度为定量限。此外，随着介质、分析方法和分析对象的改变，定量限也会发生相应的改变[6]。而应用定量限指的则是在实际操作和常规分析的条件下能够达成的定量限。因为，这样的定量限可以使检测结果具有较高的准确性。所以，应用定量限常常是方法检出限的3到10倍，指的是能够准确测定的最低浓度。

2、水质分析中的检出限确定方法

就现阶段而言，常用来进行水质分析中的检出限确定的方法有分光光度法、光皮分析法和定量测定下限等多种方法。而无论是那种检出限的计算方法，都有着基本相同的计算原理。此外，值得注意的是，检出限的确定要根据选用的检测方法来完成。

2.1分光光度法

在水质分析过程中，分光光度法是常规的检出限的确定方法。首先，利用分光光度法进行检出限的确定，要先进行空白值的测量。而这里所指的空白值，就是利用实验用水来进行检测样本的替代，然后利用与样本测定同样的步骤来进行实验用水的测定，而最后所获得测定值就是空白值[7]。就实际情况而言，实验用水质量、器皿洁净程度、试剂纯度、仪器性能、试验环境和人员操作等多种因素都会对空白值的测定造成影响。所以，只有各方面条件都比较完备的实验室的分析方法的空白值才会在非常小的范围内波动，从而使空白值保持一定的准确率。而空白值的测定也有着具体的测定方法，就是5到6个批次进行空白值的测定。而在每一个批次的测定过程中，需要对平行双样进行测定，同时在测定后进行标准曲线的制作，并在一段时间内进行同一批样本的重复测定。但是，如果使用的测定方法的数据波动变化相对较大，就可以进行约10个批次的分析。其次，在空白值测定完成后，就要进行检出限计算公式的选择。而一般的情况下，检出限计算公式的选择都是按照《全球环境监测系统水监测操作指南》中的规定来进行的。当空白的测定次数大于等于20时，公式为D.L=4.6σwb。其中，D.L指的是检出限，而σwb指的则是空白平行测定的标准偏差。但是，在空白的测定次数小于20时，就可以用Swb来进行σwb的替代，具体的公式为。其中，D.L代表着检出限，tf则表示显著性水平，Swb则表示空白平行测定标准差。

2.2光谱分析法

利用光谱分析法进行检出限的确定也是在水质分析中比较常见的。首先，利用光谱分析法进行检出限的确定需要进行超过20个的空白样品的测定。而在进行空白样品检测时，空白信号的标准偏差为Sbo。就实际情况而言，在某些水质分析方法中，空白值的测定结果趋近于零。所以，可以用约等于零的标准溶液来进行纯水的代替，从而进行空白值的测定。因为在这种条件下，测定出的数据将更具有价值，所以可以为下一阶段的计算提供比较可靠的数据。但是，在正常的情况下，往往接近空白的加标浓度是预期检出限的1到3倍。所以，需要根据已定的分析方法进行测定结果的预处理[8]。其次，在空白值测定完成后，利用光谱分析法进行检出限的确定同样要进行检出限计算公式的选择。根据有关规定，通常使用D.L=K Sb/a来进行检出限的计算。其中，Sb代表着空白多次测定的信号的标准偏差，a代表着分析方法的灵敏度，而K往往等于3，从而便于进行检出限D.L的计算。另外，利用光谱分析法进行检出限的确定时，需要注意空白测定的过程中的同一日期内多次测定的变动风险存在问题。而如果在不同的日期内进行多次空白测定，也同样存在着变动风险。因此，由于公式中并没有体现出对这一问题的考量，所以要进行这两种因素的全面的考量，进行每个批次的平行双样的测定，同时进行对应的标准曲线的制定，并保证测定的批次大于10次的测定在特定的时间段内完成。而这样一来，空白值的浓度的标准偏差就可以被计算出来，而这一值的3倍就是需要测定的检出限。

2.3定量测定下限

利用定量测定下限来进行检出限的确定时，可以根据有关规定将测定下限认定成10倍空白标准偏差对应的浓度值，既3.3倍的MDL，而相应的置信度则为90%。但是需要注意的是，不同的规定中的测定下限不同，而相应的置信度也不相同。在HJ/T168-2004导则中，将以4倍检出限浓度为测定下限，既4倍的MDL。而在这种情况下，相对标准偏差约为10%。此外，在实际分析的过程中，测定下限的确定还会受到仪器设备响应信号稳定状态、校准曲线标准系统各点分布等多种因素的影响[9]。而与此同时，还要使实际测定下限大于理论的测定下限，并要保证测定下限与校准曲线各点分布相对应。此外，在条件允许的情况下，还要根据测定下限的精密度进行标准偏差的测试，进而保证标准偏差小于10%。而在实验的过程中，如果低浓度样品的精密度要求较高，就可以5倍以上的MDL为测定下限。

2.4其他检出限确定方法

在水质分析过程中，还可以利用其他方法进行检出限的确定。一方面，可以使用容量法进行检出限的确定。具体来说，就是利用滴定管产生的最小液滴体积来进行检出限的计算。另一方面，还可以使用总量法进行检出限的确定。而该种确定方法主要与天平的灵敏度和监测样品的体积有关。所以，可以根据这两方面的因素进行检出限的计算。

结论

总而言之，从本文的研究来看，水质分析中的检出限可以被分成是仪器的检出限、方法检出限、定量限和应用定量限等多个种类。而目前常用来进行水质分析的检出限确定的方法则有分光光度法、光谱分析法和定量测定下限等多种方法。所以，从这里可以看出，我国对水质分析中的检出限及其确定方法已经有一定程度的研究。但是，由于水质环境仍然在不断变化，所以现有的检出限确定方法已经无法满足水质分析的工作需要。因此，相关部门还应该不断的进行检出限的确定方法的优化，进而促进水质分析工作的发展。

参考文献

[1]叶洞君.解析水质分析中的检出限及其确定方法[J].河南科技，2013，04（01）：197.

[2]蔡英.水质有机污染物的分析方法研究[D].湖南师范大学，2010.

[3]王路.水质分析中仪器法的检出限的计算[J].环境与发展，2014，03（01）：175-176.

[4]陈爽，徐接胜.关于检出限的定义、分类及估算方法的探讨[J].广州化工，2014，18（42）：137-139.

[5]李君霞.分析检出限的实验测量和计算方法的研究[D].北京化工大学，2012.

[6]雷雯雯，雷庆，栗颜博.从多种角度分析水质化验中的检出限[J].黑龙江水利科技，2011，01（01）：92.

[7]夏春，陈琨.水质分析方法中检出限的计算[J].广州化工，2014，10（42）：170-171.

[8]邢飞.TMP废水有机物监测方法的研究[D].河北工程大学，2013.

[9]朱海豹，钱亚玲，唐红芳.色谱分析中的检出限和定量下限及其在职业卫生检测中的应用[J].中国卫生检验杂志，2012，09（22）：234-235.

作者简介

作者一姓名：韩枫；性别：男；出生年：1980.4；籍贯：河南项城；学历：大学本科；职务：工程师；研究方向：水环境监测。

作者二姓名：张佩；性别：男；出生年：1978.12；籍贯：河南温县；学历：硕士研究生；职务：工程师；研究方向：水环境监测。

作者三姓名：崔晨；性别：女；出生年：1988.6；籍贯：河南兰考；学历：大学本科；职务：助工；研究方向：水环境监测。

作者四姓名：魏磊；性别：男；出生年：1984.1；籍贯：河南镇平；学历：大学本科；职务：工程师；研究方向：水环境监测。

水质分析报告范文第5篇

[关键词]水文地质条件含水层位

中图分类号:TV21文献标识码:A文章编号:1671-7597(2009)1120084-01

都匀市洛邦镇大坪村位于都匀市区南东面约12km(直距)处,行政区划属都匀市洛帮镇管辖,该村寨共有60余农户300余口人。由于该村寨没有一条常年流经地表的溪流,农田灌溉用水主要依靠“望天水”,生产生活用水主要靠肩挑马驮。

一、区域地质条件

(一)地形、地貌

工作区地处贵州高原向广西丘陵过渡的斜坡地带,其地势为北东和南西较高,中部较低,坡度一般为10～35°,海拔标高一般为900～1030m,相对高差一般30～80m,属岩溶化低中山地形之溶蚀地貌。

(二)气象水文

工作区属亚热带湿润季风气候区,冬无严寒,夏无酷暑,四季分明。据都匀市区气象资料统计,区内年平均气温15.9℃,极端最高气温36.3℃(1966年8月17日),极端最低气温-6.9℃(1977年1月30日)。最冷月1月平均气温4.7℃。多年平均降水量1250-1445mm,最大年降雨量为1967mm,最小年降雨量为868.1mm,降雨多集中在4～10月,年平均相对湿度80%左右。

工作区受岩性组合及外力作用等因素的控制,地下水基本无出露,地表水系均为季节性溪沟(9月至次年5月断流),其流量受季节影响极大,属长江流域沅江水系。

(三)地层构造

1.地层。工作区内出露的地层为寒武系中统高台组(∈2g)、寒武系中统石冷水组(∈2s)、娄山关群(ls)、奥陶系下统桐梓组(O1t)、奥陶系下统红花园组(O1h)、奥陶系下统大湾组(O1d)、泥盆系中统邦寨组(D2b)及第四系(Q)。其岩性由老至分述如下:

寒武系中统高台组(∈2g):分布于工作区北东侧,主要岩性为灰色薄-中厚层白云岩及鲕状白云岩夹页岩;寒武系中统石冷水组(∈2s):分布于工作区东侧,主要岩性为浅灰色薄-中厚层白云岩,夹鲕状白云岩及泥质白云岩;泥盆系中统邦寨组(D2b):分布于工作区南西侧,主要岩性为深灰色石英砂岩夹页;第四系(Q):主要分布于工作区中部,残坡积物,岩性为土黄、土褐色含砂砾粘土、粘土。

2.构造。工作区处于扬子准地台黔南台陷贵定南北向构造变形区王司复背斜东翼,区内褶皱构造不发育,岩层单斜产出,倾向南西。受断裂构造的影响,区内岩层倾角变化较大,岩层倾角较陡,一般30～40°。

二、场地水文地质条件

(一)地下水补给、径流、排泄特征。区内地下水唯一补给源为大气降水,其通过地表各种裂隙、溶隙下渗补给地下水,由于区内含、隔水层相间分布,各层间地下水连通性、导水性差,地下水主要于层间径流活动,致低洼处以泉的形式溢流排泄。

(二)地下水埋藏条件及埋深。区内地下水主要埋藏形式为潜水,但由于相对隔水层分布较为连续稳定,局部地下水具一定的承压性。其枯季埋深一般为15～20m,丰季为5～10m。

(三)地下水物理化学特征。据《都匀市水文地质图》(1/5万)、《区域水文地质普查报告》(1/20万,都匀幅)相关资料,区内地下水一般无色无味无臭,透明、清凉,水温一般为18度左右。地下水化学类型主要为HCO3--Ca2+Mg2+型水,人畜生活饮用及农田灌溉均可利用。

三、供水含水层与井位的选择

(一)含水层选择。前已述,工作区内含水层主要有寒武系中统高台组(∈2g)、寒武系中统石冷水组(∈2s)、娄山关群(ls)、奥陶系下统桐梓组(O1t)、奥陶系下统红花园组(O1h)、奥陶系下统大湾组(O1d)、泥盆系中统邦寨组(D2b)及第四系(Q),含水层选择分析如下:

寒武系中统高台组(∈2g):含溶隙水,富水性弱,不宜作供水含水层;寒武系中统石冷水组(∈2s):含溶隙水,富水性弱,不宜作供水含水层;娄山关群(ls):含岩溶水,富水性强,距缺水村名较近,为工作区较为理想的供水含水层;奥陶系下统桐梓组(O1t):含岩溶水,富水性较强,距缺水村名较远,不宜作供水含水层;奥陶系下统红花园组(O1h):含岩溶水,富水性较强,距缺水村名较远,不宜作供水含水层;奥陶系下统大湾组(O1d):含岩溶水,富水性较强,距缺水村名较远,不宜作供水含水层;泥盆系中统邦寨组(D2b):含裂隙水,富水性弱,不宜作供水含水层;第四系(Q):水而不含水,水量贫乏,不宜作供水含水层。

(二)井位选择。确定了主要供水含水层-娄山关群(ls)后,据区内该层分布情况,结合地形地貌、居民住宅和引水条件,井位选择在离蓄水池较近、地势相对较高、汇水面积相对较大的沟谷中,井口坐标为:东经:107°36′02″北纬:26°13′18″,设计孔深150m。

四、抽水试验及水质分析

(一)抽水试验。根据对本场地水文勘察孔所进行的抽水试验成果,该孔深约150米,直径约168mm,静止水位8.0米,该井日出水量约180m3,属弱富水区。根据场地地形地貌及含水层分布特征,地下水位及水量受季节性控制明显,雨季水位高,水量较丰富,干旱季节水量相对减少。

(二)水质分析成果。据本场区内水质分析报告:场地内地下水化学类型为HCO3--Ca2+Mg2+型水,矿化度0.6mg/L左右,PH值6.5。

五、工程完成情况及工程质量

(一)工程完成情况。选定了井位后,我队于2007年12月5日开始组织人员、设备进场开始施工,于2007年12月30日全部工程结束,工程主要成果为:凿井深150m、下泵深80m、涌水量180m3/d,经贵州省水环境监测中心现场取水样进行分析,该井水质符合国家颁布实施的《生活饮用水水质卫生标准》(GB5749-2006)中规定的生活饮用水卫生标准。

(二)工程质量。本次工作完全按照《城镇及工矿企业供水水文质勘察规范》(TJ-27)、《供水管井工程施工及验收规范》(GB-66)中的相关要求进行勘察施工,经长时间(2007年12月1日至2007年12月30日)的抽水试验未对周边的地质环境造成影响,工程各项指标均满足托委书和合同书的要求。

参考文献:

[1]霍明远主编,地下水水资源系统勘查技术与综合评价方法,科学出版社,1993.3.

[2]区永和、陈爱光、王恒纯,水文地质学概论[M].北京:中国地质大学出版社,1986.

水质分析报告范文第6篇

关键词：教学研究；探究性学习；乡土地理

中图分类号：G630 文献标识码：A 文章编号：1003-2851（2013）-03-0256-01

随着新课程改革理念的不断深入人心，探究性学习方式得到了广大教师的认可和应用。如何开展探究性学习，如何让学生在探究性学习过程中得到发展？下面，笔者就乡土地理教学如何开展探究活动进行粗浅的探讨。

一、教学设想

探究既是学习过程又是学习目的之一。探究性学习是仿照科学研究的过程来学习科学内容，从而在掌握科学内容的同时，体验、理解和应用科学研究方法，提高科研能力的一种学习方式。在此次探究活动中，笔者设想让学生在活动中通过考察了解家乡河流污染状况，学会简易的水质分析方法，并根据调查结果提出切实可行的防治对策和合理化建议。

二、探究性学习的具体实施

探究性学习注重学习的过程和学生的实践与体验。在具体组织实施时，笔者特别强调以下几项具体目标：一是获得亲身参与研究探索的体验。二是培养发现问题和解决问题的能力。三是培养收集、分析和利用信息的能力。四是学会分享与合作。具体操作如下。

1.要求学生按照下列考察内容和要求设计一个调查表格，再对白银的河流进行具体考察，结束后写出考察报告。

（1）考察内容为：①观察水的颜色。②看水面有哪些漂浮物。③看河床淤垫情况并估测河宽和水深。④观察河岸植被，有无草木护堤，水土流失是否严重？⑤沿河有哪些工厂企业，有无向河流倾倒工业、生活垃圾现象？⑥沿河两岸有多少个废水排污口？其中工厂废水排污口和城市生活污水排污口各是多少？⑦沿河有无粪堆、茅缸和厕所，共有多少个？⑧河岸附近农田菜地农药、化肥的污水是否有可能流入河流？⑨沿河有无医疗卫生系统的污水排入？⑩考察河流的供水、水产养殖、灌溉、航运和旅游等功能。

（2）考察目的：了解家乡河流污染状况，并作出分析。

（3）撰写考察报告，要求有观点、有分析，并提出切实可行的防治措施和合理化建议。

2.组织学生做一个水质分析小实验。具体步骤如下：

（1）采样：用大玻璃杯在河流中采取水样。

（2）观察水的颜色：取一小块白色瓷片放入水中30～40厘米深，水体在瓷片上呈现的颜色即是水色。

（3）闻水的味道：取100毫升水样，放在250毫升锥形瓶中，盖一表面皿，在电炉上加热至沸腾，立即取下锥形瓶就可闻其气味。

（4）测酸碱性：用石蕊试纸进行试验。如果红色试纸变成蓝色，即为碱性反应；如果蓝色试纸变为红色，则为酸性反应。若两种试纸均不起作用，则为中性。

（5）看水污染对生物的影响。将水样倒入烧杯中，然后放两条小鱼在水里，如小鱼始终在烧杯中漫游，说明水质较好，污染不严重。如小鱼放进去过不了多久就死去，说明水质污染严重。实验做完后，要求学生做一份实验分析报告，让学生通过做实验分析出家乡水质受污染的程度。

3.以按座位就近组合为原则，将班上每4位同学分为一个小组，以小组为单位进行沿河考察并撰写调查报告。

4.设计评价表格，采取学生自我评价、学生互评、教师评价的多维评价方式对学生进行形成性评价。具体评价分为以下三项：

（1）日常学习。①课堂学习。主要有发言的主动性、信息综合运用学习、质疑学习、合作学习、自主学习、个性化学习等评价方式。②课堂练习。主要有按时完成、独立守成、正确率等评价方式。

（2）期末笔试。基础知识与基本技能笔试。

（3）地理活动项目成果。下列地理活动可根据具体情况自由选择：地理课题研究、地理主题活动、地理气象观测、地震观测、乡土地理探究、地理天文观测等。其评价方式可从行为表现、参与度、情感态度三个维度进行评价。

以上评价采用百分制，以自我评价、他人评价和教师评价三种方式进行。

三、总结与反思

1.探究性学习强调教师要倾听学生，重视探究中学生的个人观念、独特感受和体验，并引导学生积极反思。笔者在这次探究活动中，通过调查表格巧妙地设问，引导学生围绕白银河流污染状况展开全面调查，使学生在后来的活动中目标明确、条理清楚、态度积极，获得了深刻的亲身体验，形成了善于质疑、乐于探究、勤于动手、努力求知的积极态度，掌握了科学的研究方法。此外，在做水质分析实验过程中，学生学会了科学的研究方法，体验了挫折与成功，获得了独特的亲身体验。

2.探究性学习有利于培养学生发现问题和解决问题的能力。在这次探究活动中，学生通过实地考察了解白银河涌污染状况（即对调查表格中的各个问题进行解答），并针对河涌污染原因提出切实可行的防治策略和合理化建议，提高了发现问题和解决问题能力。

3.探究性学习强调学生之间的交流与合作。合作的意识和能力，是现代人所应具备的基本素质。探究性学习的开展将努力创设有利于人际沟通与合作的教育环境，使学生学会交流和分享研究的信息、创意及成果，发展乐于合作的团队精神。这次活动的第3步以4人小组为单位，进行沿河考察并撰写调查报告是整个活动中最精彩的一个环节，它强调学生之间的相互倾听、交流与合作，突出了团队精神。笔者认为探究性学习中的小组合作学习具有传统的学习方式所不可比拟的优势。

水质分析报告范文第7篇

一、工作目标

开展以太湖水为水源的生活饮用水常规监测和应急监测工作，及时预警并参与处置生活饮用水污染事件，为防控太湖蓝藻暴发提供及时、准确的水质信息，保障太湖地区人民群众的身体健康和生命安全。

二、监测范围

本方案适用于以太湖水为主要水源的无锡市崇安区、南长区、北塘区、锡山区、惠山区、滨湖区、无锡新区和苏州市沧浪区、平江区、金阊区、虎丘区、吴中区、相城区、苏州新区、苏州工业园区、吴江市。水质监测范围包括无锡市中桥水厂、雪浪水厂、锡东水厂和苏州市横山水厂、白洋湾水厂、相城水厂、新区新宁一水厂、新宁二水厂、园区华衍水务公司、吴中区浦庄水厂、红庄水厂、吴江市庙港净水厂等12家市政集中式供水单位出厂水和供水管网末梢水。

三、工作内容

（一）监测点设置

1、出厂水监测点。在无锡市和苏州市12家市政集中式供水单位分别设置1个出厂水监测点。

2、管网末梢水监测点。按每5万人口设置1个监测点，在无锡市和苏州市分别设置40-50个管网末梢水监测点，选取不同水源类型和取水方式的市政供水末梢水作为监测点。

（二）日常监测

1、水质全分析监测

每年2、5、8月对各集中式供水单位出厂水水质按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）监测全部常规指标和非常规指标。

2、水质常规监测

对各集中式供水单位出厂水和管网末梢水水质进行常规监测，监测指标为：菌落总数、总大肠菌群（当水样检出总大肠菌群时，应进一步检验大肠埃希氏菌或耐热大肠菌群）、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、耗氧量、亚硝酸盐氮、氨氮、游离氯、微囊藻毒素－LR、铁、锰等14项指标，可根据检测结果适当调整监测指标。

监测频率为：每月监测一次，采样时间为每月第一个星期一上午8时。每年的蓝藻暴发期，无锡市监测频率增加为每周一次，采样时间为每星期一上午8时。

（三）应急监测

当发生水源水污染事件后，根据实际情况，将出厂水和管网末梢水水质监测频率增加到2次/周或1次/日。

（四）紧急启用地下水深井水质监测

紧急启用地下水深井前，市级疾病预防控制中心接到使用单位申请后，须对深井水水质进行一次水质分析，水质符合生活饮用水卫生标准的方可启用。

（五）信息报告

无锡市、苏州市卫生行政部门负责定期向省卫生厅上报生活饮用水卫生监测分析报告，无锡市、苏州市疾病预防控制中心负责定期向省疾病预防控制中心上报生活饮用水卫生监测数据等相关信息。

水质全分析监测报告应在采样后1个月内完成，每月（周）水质常规监测报告应在采样后5天内完成，应急监测报告应在监测工作完成后随时报告。

四、组织实施

省卫生厅负责制定监测方案，组织领导监测工作。

无锡市、苏州市卫生行政部门负责制定生活饮用水卫生监测实施方案，组织实施辖区内的生活饮用水卫生监测工作，定期开展工作督导。

省疾病预防控制中心负责制定生活饮用水卫生监测技术方案，按照《生活饮用水标准检验方法——质分析和质量控制》（GB/T57503-2006）的规定，制定实验室内、实验室间质量控制程序，保证水质监测数据的准确性、可靠性和可比性，加强监测工作的质量控制、技术指导和人员培训等，负责监测信息的汇总、上报和分析。

水质分析报告范文第8篇

[关键词]矿井水水质；分析原因；处理；综合利用

中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）06-0004-01

1 矿井水水质类型及处理技术现状

1.1 矿井水的水质类型

由于矿井水的来源、补给和径流的不同，在与地层中的各种矿物成分、化学组分长期接触和溶解、渗出的作用下，水质沿途发生一系列化学变化，由清洁水质变成污染水质。从矿井水净化及资源化角度来说，根据矿井水物理、化学性质，通常将我国矿井水划分以下几种类型：

①含悬浮物矿井水

该矿井水除感观型指标外，其余各项指标均符合生活饮用水卫生标准的矿井水。这类矿井水中含有较多的固体悬浮物，主要是在流经井下工作面和巷道时混入的煤粉和岩粉，目前在我国大部分地区多见。

②高矿化度矿井水

高矿化度矿井水是指水中溶解性含量高于1000mg/l，总硬度大于450 mg/l的矿井水。当矿井水中主要含有氯化物时，水质显示有较强的咸味；当矿井水中主要含有硫酸盐时，水质显示有较强的苦味；该水分布较广。

③酸性矿井水

酸性矿井水是指PH值小于6.0的矿井水，酸性矿井水由于水中含有大量的H+离子，除呈酸性外，还有很强的溶解性和腐蚀性，含有较高的铁、悬浮物、细菌等。一般认为酸性矿井水的成因与煤层及含水地层中硫化矿物较多有关。

④特殊污染的矿井水

特殊污染的矿井水是指放射性指标或毒理性指标超过国家卫生饮用水标准的矿井水。此类水分布较少见。

1.2 矿井水处理技术现状

我国矿井水大规模的处理和利用起始于20世纪70年代，与国家环境保护和煤炭工业发展同步，经30年的发展，国内各类矿井水处理的技术装备已经与国外目前实际水平相近。目前，国内矿井水的处理主要依据其不同的处理目的和原水水质情r采用如下工艺技术：

（1）混凝沉淀、过滤工艺，主要是将水中在开采活动中混入的煤份及盐份等悬浮物分离掉的过程；

（2）高矿化度的矿井水经沉淀过滤后，采用膜分离或离子交换脱盐处理；

（3）对于酸性矿井水处理，基本上采用加碱性物质中和处理，包括投加石灰石、氧化钙、氢氧化钙等；

（4）对于含低放射性的矿井水，目前没有成熟经验。

2 矿井水分析治理及综合利用

由于自然灾害，山东华源矿业集团有限公司（本文中简称华源矿）矿井于2007年9月闭坑。新汶矿业集团孙村煤矿紧邻华源矿，坑内矿井井下涌水威胁孙村矿的正常生产，孙村矿井开始强排水，降低水位，将矿井水位维持在+25m～+30m之间，以确保孙村矿井生产安全。由于地质原因，矿井水水质受地下含水岩石层、岩石性质和地下水迁移流动的影响。矿井水属于的高矿化度、高含铁锰量、高硬度的苦咸水，直接排放会给周边环境带来严重环境污染，需进行深度处理才能达到环保排放标准。同时，矿地处新泰市，该地区水资源相对贫乏，矿区周边企业较多，其中临近电厂（泰安新汶顶峰热电有限公司），因此，处理后的矿井水可作为电厂生产用水水源，实现废水再生利用，提高环境效益、社会效益和经济效益。

2.1 矿井水质情况

根据矿井水排放的水质化验报告，矿井水属于高铁、高锰、高硫酸盐的高矿化度型矿井水，不但不能直接供电厂使用，也不能用于农业灌溉，也远远超过《煤炭工业污染物排放标准》（GB204026-2006）中矿井水的排放标准。

2.2 酸性高铁、高锰矿井水的成因

煤炭的开采破坏了煤层原有的还原环境，提供了氧化存有硫化物所需的氧，当地下水渗出并与残留煤、顶、低板中的矿化物质接触，促使煤层或低板中的还原态的硫化物氧化成硫酸，使矿井水中呈酸性。

（1）在氧和水存在的条件下，煤层、顶板、低岩岩层中硫酸铁矿被氧化，生成硫酸和亚铁离子。

（2）在酸性条件下，亚铁离子被进一步氧化成铁离子。

（3）由于Fe3+在pH值大于3.5时，水解生成氢氧化铁，增加了矿井水的酸度。

（4）硫化细菌在酸性矿井水形成过程中起重要的催化作用。

2.3 酸性高铁、高锰矿井水的危害性

（1）在排出过程中，腐蚀管路及水泵；排入地面水体，使水体中微生物有抑制和破坏作用，最终导致微生物及植物死亡；

（2）若排入地表含水层，污染地下水影响人体健康；排入水沟使水体发黄，破坏自然景观。

因此，据矿井水基本情况及水质分析结果，该矿矿井水属高铁、高锰矿井水，不能直接用于电厂生产用水，也不能直接用于农田灌溉或排放，其水质指标远远超过2006年颁布的《煤炭工业污染物排放标准》（GB204026-2006）中矿井水的排放标准，因此，无论从环境保护角度，还是综合利用方面，矿井水处理是必要的。

2.4 环保排放指标

根据当地环保部门的要求，外排水质需符合《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》（DB37/599-2006）中一般保护区标准，同时满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB204026-2006）中矿井水的排放标准。综合主要指标如下：pH=6.0～9.0，SS≤30mg/L，COD50mg/L，BOD5≤20mg/L，锰≤2.0mg/L，铁≤6.0mg/L。

2.5 矿井水处理技术路线

由水质分析报告与电厂循环冷却用水水质指标和达标排放指标对应可看出，矿井排水与环保排放指标对比，主要是铁、锰、悬浮物超标，致使排水偏红色。对应电厂循环冷却用水指标主要是铁、锰、总硬度、含盐量（电导率）超标。

（1）铁、锰的去除方法

目前，国内铁、锰的去除方法主要采用曝气除铁、锰砂过滤除锰的方法。即采用机械搅拌、曝气、沉淀、锰砂过滤工艺，在中和、澄清的同时去除了水中的铁离子。对于锰的去除，采用天然锰砂作为滤料，再去除杂质的同时过滤除掉锰。

（2）硫酸盐、总含盐量、总硬度的去除方法

目前，对含盐量的去除国内通常采用的方法是膜渗透法和离子交换法。由于该矿井水要达到直接供给电厂作为循环冷却水水源，首先考虑去除硫酸盐。

水质分析报告范文第9篇

关键词：商住楼；岩土工程；地质勘察

引言

本次勘察旨在为施工图设计及施工提供岩土参数，主要勘察目的和任务为：查明建筑场地各岩土层的成因；时代、类型、分布、均匀性及地层结构、分布，土层的物理、力学性质及承载力。查明地下水埋藏条件，地下水类型，测定地下水稳定水位，评价地下水、土的腐蚀性。查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。查明不良地质作用的成因、分布、发展趋势、危害程度，并提出治理方案的选择意见。分析和评价地基的稳定性和适宜性，并给出各岩土层的承载力及物理力学性质指标；论证采用天然、地基基础形式的可行性，并对持力层和基础埋深的提出建议；采用桩基时提供桩型、桩端持力层、桩的极限端阻力和极限侧阻力特征值等桩基参数。

1 工程概况及勘察工作布置

该建设项目是一幢26层的高层建筑（含地下室）及四幢低多层建筑，属临街建筑，占地面积约4000余平方米，高层为框架结构，其它建筑为砖混结构。为摸清拟建场地的工程地质条件，为地基基础设计提供科学依据。

1．1勘察方法及勘察工作量

⑴ 勘察方法：组织百米旋转钻机三台进场施工，本次勘察采用了钻探、原位测试（标准贯入试验）、室内岩、土测试分析、工程测量等手段。

⑵ 勘察工作量：累计703.90米，其中第四系土层245.10米，强风化岩层159.50米，中风化岩层299.30米，共竣工钻孔66个，具体完成实物工作量见表1。

⑶ 原位测试及取样：标贯12层次，采取原状土样14组，借取同一个场地土样6组，采取腐蚀性样2组进行了土的腐蚀性分析，2组水样进行水质分析，6组岩样做单轴饱和抗压强度试验。

⑷ 测定地下稳定水位66孔次，ZK1-ZK28钻孔见有水位，高层位置地势高，且已挖至强风化岩层，均为干孔。

⑸ 钻孔测量：钻孔位置及孔口高程采用了全站仪实测，实测采用甲方提供的坐标系统及高程点，高程点为92.189米，测得各钻孔坐标及孔口高程，精度能满足规范要求，坐标系为独立坐标系。

2场地水文地质条件

⑴ 位置及地形、地貌

拟建场地位于宜春市泸洲北路与钓台路相汇处的西南角，场地原始地貌为低矮山丘边缘，因人工挖填，整体地势北高南低,属剥蚀低丘地貌单元。

⑵ 地层

勘察揭露的地层有：①填土层、粉质粘土层、强风化含碳炭钙质泥岩、中风化含炭钙质泥岩，其工程性质自上而下描述如下： 填土层：灰白色，灰黑色，稍湿-湿，松散，成分以泥岩强风化物为主，稍含中风化碎岩块。本层分布集中，低多层建筑均有见及，本次勘察揭露的最大厚度为9.40米，最小厚度为1.20米，平均6.01米，性质差，新近回填土，高压缩性土层；② 粉质粘土层：黄色，红黄色，稍湿，硬塑态为主，上部多呈可塑态，成分以粘性土为主，下部稍含灰岩砾及石英砾，见网纹结构。本层分布较广泛，22个钻孔见及该层，均分布在低多层建筑范围内，勘察揭露的最大厚度为7.00米，最小厚度为1.30米，平均3.50米，性质较好，中等压缩性土层。该层共做标准贯入试验14次，击数N=6～9击，层厚1.30～7.00m；层顶标高82.08～91.20m；层顶埋深1.20～9.40m。取土样14件，试验结果见附表土要试验报告，主要的物理力学性质指标平均值：W=26.57%, e=0.784, IL=0.292, av=0.22,属中等压缩性土层；③ 强风化（含碳钙质）泥岩：灰白色，灰黑色，薄层理清晰，污手，风化强烈，上部多已风化成粘土，多呈软可塑态，局部含水量高，呈软塑态；下部呈碎块状，水浸泡易软化，夹未完全风化的泥岩碎块，软硬相间，本层分布广泛，各钻孔均有见及该层，揭露最大厚度为6.40米，最小厚度为0.50米,平均3.19米，层厚0.50～6.40m；层顶标高79.90～97.10m；层顶埋深0.00～11.80m；④ 中风化（含碳钙质）泥岩：灰黑色，薄层状，含炭及钙质，局部夹泥灰岩透境体，污手,裂隙较发育，多为方解石充填，岩芯呈短柱状及碎块状，软硬相间。均未揭穿该层，本次勘察揭露最大厚度为11.80米，最小厚度为1.10米，平均7.30米。岩溶不发育，性质好，是理想的地基持力层，该层取岩样六组进行了单轴饱和抗压强度试验，岩体基本质量等级为Ⅳ类。

3 地下水、土

该拟建场地范围内地层种类少，结构简单，场地地下水类型主要为孔隙水和基岩风化裂隙水。孔隙水主要赋存于第四系填土层中，分布局限，水量小，主要为大气降水及地表水补给，水的连通性及渗透性差。下伏基岩为含炭钙质泥岩，属软质岩石，岩溶不发育，含少量的风化裂隙水。场地范围内所有地层均为弱含水层，施工时ZK1-ZK28钻孔内均见稳定水位。施工后测得水位在0.00-2.80米之间。勘察期间在ZK7、ZK18号钻孔取样，进行了水质简分析，并实地调查，场区周围地下水无环境污染源。根据国家标准《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001（2009年新版））中有关规定，综合判定，本场地浅部地下水对混凝土无腐蚀性，对钢筋混凝土中钢筋无腐蚀性，对钢结构具有弱腐蚀性。水质分析报告详见附水质分析报告，判定结果见表2。

3.1地下土

依据粉质粘土室内土试样腐蚀性试验报告（试验结果见土质腐蚀性试验成果报告）及《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）有关条文判定，场地土对混凝土结构具弱腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋和钢结构均无腐蚀性。判定结果见表3。对混凝土结构应采取相应的防护措施。

3.2气象、水文条件

拟建场地位置属亚热带湿润气候区，雨量充沛，春、夏、秋、冬四季分明，一年内降雨量不均匀，雨季多集中在每年的4-7月份，11月至翌年2月为旱季，其余月份为平季，年平均降雨量约1880mm左右，年平均蒸发量约1200mm，年平均温度16℃-17℃，最高温度39℃，最低温度-4℃。

4岩土参数的选用及地基承载力的确定

⑴填土层：据其成分及其堆积时间，其承载力特征值为60～80kpa，建议采用60kpa。

⑵粉质粘土层：据原位测试标准贯入试验修正锤击数N=6.0-9.0击，确定其承载力特征值为168-235Kpa；所取原状土样室内试验数据平均值：孔隙比e=0.784, IL=0.292，按0.90回归系数修正，确定其承载力为212kpa，建议采用综合值190kpa。

⑶强风化含碳钙质泥岩：根据其其性质及风化程度-强风化，该层承载力特征值可达200-500kpa，建议采用200kpa。

⑷中风化含碳钙质泥岩：根据其其性质及风化程度-中风化，该层承载力特征值可达700-1200kpa，另根据南昌市昌平岩土检测技术服务有限公司岩石抗压强度报告表数据，算得饱和单轴抗压强度标准值为14MPa，建议采用单轴抗压强度标准值11MPa，其特征值建议采用700kPa。

5岩土工程分析评价

⑴ 场地的稳定性和适宜性评价

该拟建场地地形较平坦，地层结构简单，未发现泥石流、滑坡、塌陷、土洞、溶洞等不良地质现象，未发现埋藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；下伏基岩为含炭钙质泥岩，属软质岩石,岩溶不发育，且厚度大,性质好,故场地稳定性好,适宜本工程建设。

⑵ 天然地基方案

据该工程特点及场地地基条件，可采用桩筏基础，中风化泥岩作地基持力层，采用天然地基方案时，应注意以下几点：①基坑开挖后，应会同有关部门现场验槽，若局部地质条件有变化，应根据现场情况认真分析，妥善处理；②基坑开挖验槽后，应及时浇灌，以免因水浸泡，而降低地基承载力；③采用浅基方案时，开挖时请作好排水工作，基坑排水可采用集水坑排水；④泥岩强风化层遇水易软化，基础开挖应尽量避开雨天，或采取有效措施，以免因雨水浸泡降低其承载力，开挖后应及时进行浇灌。

⑶ 桩基方案

据该楼工程特点及场地地基条件，岩溶不发育，性质好，宜采用夯扩桩，桩端座在下伏基岩中风化层内，桩长根据场地地质条件确定，采用桩基方案时，应注意以下几点：①桩基正式施工前，应现场试桩，以核实施工条件和单桩承载力；②含碳钙质泥岩中风化层水浸泡易软化，验槽后，应及时浇灌，以免因水浸泡而降低地基承载力；③严格按操作规程和设计要求施工，确保工程质量。

⑷ 地震效应

该拟建场地地震基本烈度小于6度，其设计基本地震加速度值小于0.05g，区域稳定性较好，场地范围内未发现地震诱发因素，建筑物可按相应烈度作抗震设防。

6 基坑工程分析与评价

⑴ 基坑周边环境分析

拟建场地位于宜春市钓台路,西与宜阳新区安置小区毗邻，南侧、东侧紧邻楼房。拟建场地周边多为5～26层的已建及在建建筑物，基坑开挖时允许放坡的坡角较小，场地工程环境条件较为复杂。基坑开挖时，应注意基坑开挖对周边建筑物的影响。

⑵ 基坑开挖与支护

拟建1号楼场地表层多分布有①强风化含炭钙质泥岩，遇水易软化及塌踏，易使基坑边坡产生滑移破坏，且拟建场地周边既有设施较多且相距相对较近，基坑开挖时允许放坡的坡角较小，因此基坑施工中应视开挖深度而采取相应有效的支护措施。如开挖深度不大时（单层地下室），建议采用土钉墙支护，而开挖深度较大时（如两层或两层以上地下室），建议采用支撑（锚）式排桩支护，可不考虑抗浮水位设计。

7不良岩、土工程问题的预防、监控及治理措施

⑴ 场地下伏基岩为含碳钙质泥岩，属软质岩层，水浸泡极易软化，无论采用何基础形式，验槽后，均应及时浇灌。

⑵ 为确保基坑的稳定性及地基承载力，基坑开挖宜避开雨季。

⑶ 本工程若进行基坑开挖，对于基坑支护方案，应进行专门设计。在施工过程中，若见到水，宜进行排水或止水工作，排水可采用集水坑排水。基坑边坡强风化泥岩层，具抗剪强度低、触变性强等特点，基坑工程施工时应采取有效的支护措施。

⑷ 桩基工程正式施工前，应在现场不同的地段试桩，以确定单桩承载力及相应的施工参数。本报告建议的单桩承载力特征值为预估值，施工图设计时，单桩承载力应通过现场载荷试验确定。

⑸ 采用夯扩桩时，建议正式施工前进行试钻，采取有效措施，防止塌孔、孔底沉渣等现象，保证成孔和水下浇注砼的质量。场地中风化含炭钙质泥岩软硬相间，呈无规律性分布，一厚度般为O.30～0.50m左右，局部见溶蚀现象，具溶蚀段的岩石其强度相对较低，持力层及桩端标高应注意软弱夹层的分布，桩端设计标高应采用“双控”原则。

8 结束语

本工程重要性等级分别为Ⅱ级及Ⅲ级，场地范围内未发现滑坡、泥石流、土洞、塌陷等不良地质作用，未发现埋藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；地形较平坦，场地等级均为Ⅲ级；场地范围内地层结构较简单，下伏基岩岩溶不发育，地基等级均为Ⅱ级，综合勘察等级均为乙级。场地属设防烈度小于6度区，建筑物可按相应烈度作抗震设防。

水质分析报告范文第10篇

关键词：拟建变电站；地质勘察；处置措施

中图分类号：TU195 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2013）29-0112-02

1 拟建变电站存在可行性研究阶段地质勘察深度不

足问题

根据中国南方电网有限责任公司对于新建变电站可行性研究报告深度的要求，110 kV新建变电站要求选择站址时，要做相应的地质勘察，并编制工程地质勘察报告。工程地质勘察报告的内容和深度要求必须涵盖站址地质构造的承载要求。站址工程地质情况说明要列清楚站址区域位置的的地址和构造情况，并且要列具区域内的地震活动情况，确定地震影响和地震基本烈度。新建变电站的可行性研究报告中，地质勘察要对所选站址的方案进行稳定性的评价和评估，推荐站址和备选站址一般都需要进行钻探，以了解当地的地质情况。而地质勘察报告中，要总结说明站址位置的地形地貌特征，地层的岩性、岩土结构、成因类型及分布，确定拟建变电站的地基类型。充分了解拟建站址以及附近地区的不良地质情况，并对不良地质情况的危害程度作出预估，并对不良地质情况的发展趋势作出预判，并提出相应的防治和防护措施。在进行站址选择时，必须避开不能防护的不良地质情况，比如滑坡、危岩、断裂带、溶洞等情况，不能进行相应的变电站建设以及线路架设。

在实际工作中，由于可行性研究报告中对于地质勘察的费用定额计算迟迟未能进行调整，导致大部分的可行性研究报告地质勘察形同虚设。部分地质勘察单位闭门造车、伪造数据，根本未进行现场钻孔勘察则出具可行性研究的地质勘察报告，最终导致站址选择失当以及工程施工修复费用增加。比如220 kV傍浦变电站工程，地质勘测报告与实际不符，进站道路、站区发现4～6 m深淤泥，而报告说明0.3 m，该项修复工程导致进站道路淤泥处理发生费用为9.8万元，站区淤泥处理估计发生费用约为150万元。部分地质勘察报告中的土壤电阻率测试伪造数据，导致接地电网设计无法满足设计要求。比如220 kV官塘送变电工程，接地网电阻设计数值与实际相差过大，该站经过三次地网改造，新增12口30 m深井，增加水平接地线近1 400 m。220 kV瑶乡变工程主接地网设计错误，主接地电阻1.15 ？赘，不满足设计要求（小于1 ？赘），费用增加9.8万元。

2 缺失水文气象报告，导致建筑材料选择脱离当地

实际

根据中国南方电网有限责任公司对于新建变电站可行性研究报告深度要求，要求对当地的水文气象资料进行收集和整理，并形成相应的水文气象报告，作为站址选择以及相应的建筑设计的参考依据。在110 kV变电站典型设计方案要求中，新增了对于站址水文气象资料收集以及报告形成的要求。除提供百年一遇以及五十年一遇洪水位之外，还要对洪水淹没情况以及区域内的洪涝情况进行预计分析和论述。而气象资料则要求列出气温、湿度、气压、风速及风向、降水量、冰雪、冻结深度等气象条件。因为这些气候条件对于变电站的站址选择以及混凝土材料的选择有着较为重要的影响。特别是对于广西北部地区的覆冰灾害等，由于考虑变电站出线以及融冰需要，已作为特殊要求列入可行性研究报告的内容。

在实际工作中，大部分的设计单位未按照可行性研究深度的要求提供相应的水文气象报告，甚至于连百年一遇的洪水位都是参照当地的公路建设情况，未进行相应的计算。特别是站址附近有相应的河流、水渠及水库时，未来进行洪水及气象报告的资料收集，将大大影响变电站站址标高的设定，不仅对将来的土方量计算形成影响，形成了不必要的投资耗费。而部分新建变电站的建筑材料选择脱离当地环境，未考虑海洋气候以及相应的防风及抗腐蚀要求。特别是在广西、广东以及海南等不同的海洋气候环境中，部分变电站设计未考虑相应的防腐要求，没有结合当地的地理特性来选择建筑材料，110 kV变电站建设的土建部分材料选择及设置对于干湿、冻融等大气侵蚀下的耐久性要求，相对考虑较少。因此，导致了许多110 kV变电站的混凝土结构常常出现钢筋锈蚀、混凝土腐蚀、塔基损毁等情况，导致设备电路损坏，出现漏电、火灾等安全事故发生，对变电站安全生产构成威胁。

3 新建变电站地质勘察深度要求及对应处置措施

3.1 变电站站址选择应考虑充分

变电站站址选择应充分考虑站用水源、站用电源、交通运输、土地用途等多种因素，重点解决站址的可行性问题，避免出现颠覆性因素。110 kV变电站选址应当进行现场踏勘。依据系统部、变电一次、变电二次、地质勘察等不同的专业所提供的资料，汇总当地的土地、住房建设、建管单位、林业、农业、规划等政府部门的意见，土建设计人员会同相关政府部门人员初步确定几个变电站选址方案。在进行现场踏勘之后，就要对几个站址方案进行比选。在进行方案比选时，必须要考虑以下因素：①在进行地质勘察时，必须要明确有无不良地质情况，比如地下溶洞、滑坡、坍塌等情况，特别是部分古滑坡，由于其隐蔽性较强，所以较难发现，一旦站址确认，需要花费较大精力进行变电站站址地质处理，增加了变电站造价。②原则上应提出两个或两个以上可行的站址方案，如确实因各种难以克服的困难只能提供一个站址应提供充分的依据并作详细说明。在进行变电站站址比较选择以及站址备选方案上报时，为了避免出现单一站址的情况，需要进行多重考虑。但是在实际应用中，大部分设计单位为了节省前期工作成本以及勘察费用，只选择一个方案进行上报。最终出现站址征地等疑难问题时，则必须进行站址挪移，造成费用增加的情况。

3.2 总平面布置附图要详尽

总平面布置附图要详细说明站址具置及地貌、站址用地性质及有关批文办理情况、总平面布置方案、参与何种典设方案、围墙内用地面积及总用地面积、总平面布置情况、进站道路方案、大件运输方案、站址场地自然高程、场地设计标高，100/50年一遇洪水位，是否受内涝影响。站区设计要包含土方平衡情况、边坡处理、排水设施。建筑布置要点要列明主要建筑及相应建筑面积。建筑结构竖向布置要说明基本风压、地面粗糙度、抗震设防烈度、建筑物结构形式、钢筋混凝土框架结构/钢结构、户外设备构支架结构。此外还要包含地基处理方案、供水水源方案、排水方案、消防设施布置方案、通风方式等。

3.3 增加地质勘察中对水质分析的要求

在进行变电站选址以及地质勘察时，需要进行地下水抽取以及水质分析。并检测水质及土壤的腐蚀性，出具相应的土质及水质分析报告，以备变电站土建设计人员进行参考。根据技术需要，地质勘察单位需要委托专门的水质监测站对水源水、饮用水的水质指标进行检测并出具水质检测报告。检测项目包括生活饮用水卫生标准GB 5749-2006》和《地表水环境质量标准GB 3838-2002》中规定的水质检验项目。一般惯例，水源水要按《地表水环境质量标准GB 3838-2002》表1、表2共36项检测，饮用水按《生活饮用水卫生标准GB 5749-2006》表1、表2共38项检测。而防洪涝及排水情况则应说明备选站址内的防洪涝以及排水情况等，这有助于在进行设备基础标高定位。而当地的水文地质条件、地下水位情况等则直接影响变电站的基础防腐等级，而水源的水质、水量情况则影响变电站用水条件，涉及到变电站将来的生活以及生产用水是否可以使用井水或者当地用水，或者必须另外接入自来水源等。

3.4 对应滑坡以及不良地质情况的处理

对应滑坡以及不良地质情况，要进行相应的地基基础处理加固以及设置相应的边坡防护设计措施。兴平～丹阳220 kV线路工程，设计阶段存在以下设计问题：①地质地形勘探资料不准确，挖下去多数是岩石基础；②设计桩号在规划的高速路内；③增加了很多设计未有砍伐要求的树木及几处要拆迁的房子、石场，造成费用增加较多工期影响较大；④导地线按设计图纸紧线完成后，导线对地距离不满足验收规范要求，存在引流线对铁件的安全距离不符合验收规范要求。在进行后期设计变更处置时，采用基础改造的方式进行处理，有些基础改为锚筋基础，有些基础得填补溶洞、有些基础改为高低腿形式。

4 结 语

总而言之，拟建变电站必须严格进行地质勘察，并形成专业的地质勘察报告，土建设计人员必须根据地质勘察报告选择合理的总平布置优化方案，采取相应的处置措施，合理控制变电站的投资，才能取得良好的经济效益与社会效益。

参考文献：

[1] 刘伟.浅谈变电站的总平面及竖向布置设计[J].城市建筑，2013，（10）.

[2] 罗兰凤.220 kV变电站总平面布置的优化设计[J].企业科技与发展，2008，（20）.

[3] 罗佳.变电站总平面布置的优化[J].华章，2012，（22）.

[4] 谭一可.变电站总平面布置技术经济性分析方法[A].电网工程造价管理优秀论文[C]，2011.