三峡工程论文范文
时间：2023-03-05 05:54:13
三峡工程论文范文第1篇
关键词：长江三峡泥沙通航
中国长江三峡风景极佳，水能资源丰富，久已闻名于世。70多年前，孙中山先生在《建国大纲》中提出修建三峡工程。后来许多水利专家前往勘察，都认为工程巨大，难于修建。1944年美国政府主动向政府提出，愿意贷款10亿美元，帮助修建三峡工程，由美国垦务局进行设计。当时原始资料是很少的，而且只考虑发电。
1947年军队节节败退，三峡工程设计匆匆中止，提出的报告是很不成熟的。新中国成立后，党中央十分重视三峡工程，1958年决定要抓紧三峡工程的勘测、设计、研究工作，要综合利用三峡水利资源。长江水利委员会(前长办)协同全国高等院校、科研机构，进行广博深入的勘测、设计、研究工作，收集了大量水文、地形、地质资料，做了许多比较方案设计，进行了深入的科研工作，1983年提出了可行性报告。国务院组织近百名专家论证和审查，可行性报告几经修改，1992年国务院批准了三峡工程可行性报告，将可行性报告送全国人民代表大会，全国人代会通过了可行性报告，决定修建三峡工程。1992年国务院成立三峡工程建设委员会，三建委批准了三峡工程初步设计，决定于1993年开工。
三峡工程位于长江三峡的三斗坪，在宜昌上游约40km。大坝高约180m，长约2km，中间是溢洪、泄洪坝，左右两侧为水电站厂房，左岸设永久船闸，还有升船机。三峡工程建成后的效益：防洪上，保证下游荆江河段100年一遇防洪标准，来千年一遇洪水时，加用长江中游分洪区，仍可保证荆江大堤安全；发电上，装机1820万kW，年发电量847亿kW·h，枯水季调峰，丰水季担负基荷；航运上，万吨船队通过永久船闸，每年半年以上可直达重庆，单向通航量5000万t，3000t客轮快速通过升船机；供水上，增加下游可用水量。工期17年，投资以1993年物价计为900.9亿元。以下论述国内外关注的若干问题。
1泥沙问题
长江宜昌站年输沙量5.3亿t，将淤塞三峡水库。水库正常挡水位175m高程，总库容393亿m3，死水位145m高程，死库容172亿m3，防洪库容221亿m3，蓄水调节库容165亿m3。水库运行方案为：汛期限制水位145m高程，3年一遇洪水56700m3/s以下不调洪，经泄深孔和水电站畅泄，可减少水库沙淤积。来大洪水，水库调洪，仍下泄56700m3/s；汛后冲水库淤积。九月水库开始蓄水，约两个月到正常蓄水位175m高程。次年汛前库水位降至155m高程，利用蓄水发电。在155m水位，可保持川江航运。到汛期，水位又降至汛限水位，由于当时流量大，仍可保持川江航运。运行80年后，水库达到冲淤平衡，尚有防沤库容200亿m3，蓄水调节库容152亿m3，来100年一遇洪水时，仍下泄56700m3/s，这是荆江河段能够安全通过的洪水。经过大量水库泥沙模型试验和理论分析，表明库水位(175～145m高程)消落段，航道能够保持通航，局部淤积可以挖除。重庆港有淤沙碍航现象，要采取工程措施进行治理。修建金沙江溪洛渡、向家坝水电站后，调水调沙，情况可缓解。这是创新的水库运行方案。
2库岸滑坡问题
经详细地质调查，三峡水库库岸有若干潜在滑坡，大的可达数百万m3。离坝址最近的潜在滑坡，远于26km，如发生滑坡，激起的冲击波到坝前消减到2～3m高，不影响大坝安全。此外，库岸如发生滑波，由于水库宽深，不会影响航运，相反的在天然河道，滑坡将堵塞航道。3水库诱发地震问题
经地质调查和地球物理勘探，在坝址30km范围内，地质是稳定的，没有活动断层。活动断层的地质构造，可能产生的水库诱发地震，传播到坝址，地震烈度不超过6度，低于设计地震烈度，不影响大坝安全。
4枢纽工程技术问题
三峡枢纽180m高混凝土重力坝和1820万kW·h发电厂房，虽工程量大，但都是常规工程，人们有经验。局部地基稳定问题经过处理，能满足安全要求。70万kW水轮发电机组，首批从国外进口，后来由国内自制。较复杂的是两线五级船闸，在岩岸内深挖，最高边坡达170m，下部闸室垂直60m，高岩坡稳定性是担心的。经过精心研究设计、爆破和锚固，现已开挖完成，岩坡可以长期稳定。在施工中有岩块塌落，大部及时锚固。五级船闸的水力学问题也已研究解决。还有3000t客轮的升船机，是世界上最大的，正在设计研究中，并先修300t级升船机作试验。
5施工导流和通航问题
第二、三期工程12年，长江洪水大，导流较困难，而且不能断航。一期工程时，在中堡岛左侧后河挖明渠，洪水仍在大江通过。二期工程时，在大江修围堰，以便在基坑内建左大坝和左侧电站，利用右岸明渠来导流和通航，在流量1～3万m3/s以上时，用左岸临时船闸通航，流量4.5万m3/s时断航，天然河道情况也是如此。二期工程末，在右岸导流明渠内修碾压混凝土围堰，把库水位抬高到135m高程，挖除大江围堰，用泄洪坝底孔和深孔导流，经永久船闸通航，左岸电站第一批机组开始发电。水库水位抬高到135m高程的过程，临时船闸和永久船闸都不能通航，将短时期断航，要做好航运分流和重要货物过坝问题。三期工程时，用泄洪坝底孔和深孔导流，永久船闸通航，建成左侧大坝的电站，整个三峡工程建成。
6大江截流问题
大江截流时，水深约60m，河床有淤沙厚20m，大江截流和修80m高围堰，是世无先例的。经过模型试验研究，在河床淤沙层上抛填砂砾料反滤层，其上抛填石碴料厚40m，把水深减到20m，可以在枯水期顺利截流，然后在4个月内抢修围堰，关键是抢修围堰内74m深的混凝土防渗墙，底部岩基有陡坎，开发了新钻槽机和技术，工程如期完成，围堰不漏水。
7生态环境问题
修建三峡工程对生态环境有利方面为：防治下游土地和城镇淹没，减少火电空气污染，改善局部气候，水库可养鱼等。对生态不利方面为：淹没耕地30余万亩，果地20余万亩，移民到库边高地，将破坏生态环境，水库静水减弱污水自净能力，恶化水质，影响野生动物的繁殖等。所以有利有弊，不妨碍修建三峡工程。应该把不利减少到最低程度，主要是水库移民要植树种草，修建梯田，保护生态环境，不要求粮食自给。做到这些，要化大力气和资金。控制重庆、涪陵、万县等城市排污，进行污水处理，保护水库水质，保护野生动物，设立保护区。保护生态环境虽有难度，但必须解决也可以解决。至于三峡风景，由于岩岸高近千米，而三峡坝只高出原来江面110m。风景基本依旧，高峡出平湖，更增加了秀丽。
8水库移民问题
要移水库淹没区居民84.6万人，到工程建成时移民将达110万人，确是困难任务。实行开发性移民，要安置好移民生活，有所改善，并帮助移民创造生产条件，经过20年艰苦奋斗，富裕起来。多数移民退至高地，一部分移民到外地。迄今移民是满意的。
新中国成立后，由于要建三峡工程，不向库区投资建设，也不鼓励建设，人民生活十分艰苦。社会上没有人反对修建三峡工程，只有人主张缓建。而库区人民呼吁“若要富，向水库”，是欢迎修三峡工程的。如缓建，继续艰苦下去，不能忍受了，为了库区人民，现在三峡工程条件已成熟，所以应该早修。
9投资和效益问题
三峡工程静态投资1993年物价900.9亿元，工程完成时动态投资约2000余亿元，目前国家是有此财力的。三峡工程投资来源有：国家贷款，国有电站电价每千瓦时加0.4～0.7分钱，葛洲坝水电站电费收入，2003年三峡水电站发电后的电费收入等，迄今投资是到位的。
关于效益，预计在三峡工程建成后十年内，总的工程投资本息，包括工程费和移民费，都能用电费收入偿还，防洪、航运等没有分摊投资。而三峡工程防洪、发电、航运等效益是长期的，还有巨大的社会效益。由上可见，三峡工程的效益是很大的，即使投资稍有增加，偿还年限稍有延长，也是十分经济合理的。
三峡工程于1993年年开工，修右岸导流明渠、混凝土纵向围堰、临时船闸，开挖左厂房l至6号机组基础和永久船闸。1997年一期工程如期完成。截流前验收评定工程质量总体是良好的，满足设计要求，工程投资控制在概算范围内，建议可以截流，得到国务院三峡工程建设委员会的批准。1997年11月大江截流成功，抢修围堰。二期工程开始，1998年5月1日临时船闸如期通航，大江围堰和混凝土防渗墙在汛前基本修成，导流明渠和大江围堰经受了汛期8次洪峰的考验，安然无恙。接着把大江基坑拍干，开挖坝基；继续开挖左厂房7至14号机组基础，浇筑混凝土；浇筑左岸坝段混凝土；继续开挖永久船闸岩基，开始浇筑混凝土；十分重要的是，准备混凝土骨料采石场、砂石料生产厂、混凝土拌和楼系统、混凝土的制冷系统、混凝土运输系统、混凝土浇筑机械设备等，都是大型、现代化的。
到1999年5月，大江基坑岩基开挖完毕，质量良好，已全面开始浇筑混凝土。左厂房1至6号机组混凝土已浇筑到尾水管顶高程。左岸大坝有个别坝段到坝顶。永久船闸岩基已开挖完毕，开始浇筑混凝土。重要的是采石场和砂石料生产厂基本就绪，正在扩充。混凝土拌和楼系统和制冷系统已基本完成，要调试。混凝土运输系统和浇筑系统机械设备在6月底可准备好。二期工程共浇筑混凝土1800万m3，集中1999～2001三年内，浇筑强度大，年400～500万m3，月40～50万m3，持续时间长，建筑物结构复杂，施工机械设备现代化，超世界水平。要求在2003年首批机发电和永久船闸通航，任务很重，难度很大。必须集中力量，运用聪明才智，努力奋斗。要重视质量，进度服从于质量，有信心做好工程。三期工程2003年开始，在右岸导流明渠内修筑混凝土围堰，然后浇筑右侧大坝和右厂房，安装机组，在2009年全部工程完成，这是光荣任务，我们有信心来做好这世界第一大水利工程。
三峡工程论文范文第2篇
三峡工程监理工作及监理管理分两个阶段，第一阶段（1993-1997年）为一期工程阶段，主要是酝酿筹备，初步建立监理组织体系，初步展开监理工作；第二阶段是1998年以后，主要是完善监理组织体系，全面开展监理工作，并向规范化发展。1999年5月，三峡工程首次聘请了外国监理公司，监造三峡水轮发电机组。2000年8月，成立了三峡工程质量总监办公室，聘请了奥地利的罗伯特等中外专家担任专业质量总监。2001年1月，成立了安全总监办公室，聘请了日本前田株式会社的广岛、田濑等专家担任安全总监。
在三峡工程第一阶段建设期间，监理单位主要有长江水利委员会、中南勘测设计研究院等10家。
在三峡工程第二阶段建设期间，主要监理单位有12家。与以往不同的是，三峡工程水轮发电机组的制造，业主聘请外国公司监造。5家外国公司参加竞标，最后由法国技术监督局与法国电力公司组成的联合体——EDF/BV中标。
三峡监理工作制度分为业主和监理单位两个层次。中国三峡总公司于1994年11月编制并《三峡工程建设监理统一管理办法》（试行）。该管理办法原则规定了三峡工程监理工作的内容、方法、程序、措施等。进场各监理单位依据业主统一管理办法的原则以及本单位制定的监理规划和监理细则开展工作。
中国三峡总公司工程建设部统一组织和指导各监理单位工作。三峡工程监理单位按工程项目或工程部位分别设置。监理单位均与业主签订监理委托合同，相互间没有隶属关系。监理组织机构由建安工程监理和永久工程设备监造两个部分组成。根据工程建设发展需要，三峡工程还按专业聘请了质量总监和安全总监。
2三峡工程监理管理机制
业主的监理管理部门制定了三峡工程建设监理统一管理办法，以总体协调三峡工程各监理单位的监理工作。
监理单位的选择与委托。三峡一期工程监理单位选择与委托的主要方式是邀请招标，通过竞争择优选择并委托。三峡二期工程监理单位的选择与委托方式主要是议标。
监理委托合同的签订。监理单位的委托必须签订监理委托合同书。合同书按《三峡工程建设监理委托合同书编制样本》（试行）规定的格式和内容进行编写。
监理委托合同的履行。业主依据监理委托合同对监理单位履行合同的行为给予检查和监督。
三峡工程实行分项目管理。监理单位一方面要接受各相应项目部对监理工作具体的检查监督，另一方面还要接受业主工程建设部工程信息部的检查与指导。
业主试验中心、测量中心及金属结构设备质量监督检测中心等既是对工程总体质量监督的专门机构，又是业主开展监理管理工作的主要手段之一。
业主单位各项目部通过工程建设部的每月监理工作例会了解三峡工程监理工作开展情况。工程建设部通过例会协调解决监理单位提出的带有共性的问题，并在合同范围内，根据工程的最新进展和出现的新情况对监理提出一些具体的工作要求。
为加强对三峡工程质量和安全的控制和管理，业主在工程建设部下设了质量总监办公室、安全总监办公室，聘请国内外知名的水工、机电、焊接和安全专家担任总监。业主每周一召开专业质量总监、项目总监联席会议和安全工作会议，及时解决工程施工中出现的质量和安全问题。
3三峡工程质量总监办公室
为进一步完善三峡工程建设的质量保证体系，加强三峡工程建设的质量管理，确保三峡工程的一流质量，2000年8月，中国三峡总公司按专业设立了三峡工程质量总监，成立三峡工程质量总监办公室。
3.1三峡工程专业质量总监的职责
质量总监不替代监理工程师的职能，监理工程师仍按合同授予的职责开展工作。专业质量总监的主要职责为：
1）按专业行使对三峡工程施工质量进行高层次、有权威性的监督。
2）研究和发现三峡工程施工中可能出现的质量问题，并及时提出警示和建议。
3）为实现三峡工程的一流质量，对工程质量控制、施工技术与工艺提出意见和建议。
4）对已经出现的工程质量缺陷和事故，提出纠正和处理措施。
5）对施工中发现的质量隐患和违反质量技术要求的行为提出意见，行使质量一票否决权，并在授权范围内行使对质量监理的决策权。
6）在了解设计意图的基础上，为保证工程最终质量，提出优化设计的建议。
7）根据需要对总公司和监理单位的质量管理人员进行专业技术培训。
3.2三峡工程专业质量总监的聘任和工作方式
专业质量总监由中、外专家和有关部门高素质技术人员担任。所聘专家应具备本专业扎实的理论知识和丰富的实践经验，有良好的品德素质，经严格遴选确定。可根据工程建设需要，在不同时段聘请不同的专业质量总监，实行动态管理。
专业质量总监主要在施工现场独立进行质量监督，在授权范围内通过项目部的配合，对监理工程师提出建议或下达指令，一般不直接对施工承包商下达指令。
专业质量总监在质量总监办公室的统一组织和协调下开展质量监督工作。
3.3三峡工程质量总监办公室职责
三峡工程质量总监办公室设在工程建设部，受三峡工程质量管理委员会和工程建设部的双重领导，负责组织和管理专业质量总监的工作，向总监提供必要的设计和其它技术文件。
质量总监办公室除行使专业质量总监的职责外，还承担以下职责：
1）参与对三峡工程各参建单位的质量保证体系和质量规程、要求进行检查和指导。
2）掌握三峡工程质量状况，对三峡工程的质量管理和质量状况进行阶段性分析和总结。汇总和编写向上级有关部门的质量汇报材料和有关文件。
3）参与对工程质量缺陷和质量事故进行调查和评定，审大质量事故的处理方案。
4）协助和配合三峡枢纽工程质量检查专家组行使对三峡枢纽工程的质量检查和监督，负责与质量检查专家组及其工作组的日常联系。
5）监督工程建设部各项目部和监理单位对质量控制和质量管理的情况。
4安全总监办公室
为加强三峡工程安全生产的监督与管理，力争安全生产零事故，2001年1月，中国三峡总公司成立了安全总监办公室。安全总监办公室设在工程建设部，受三峡工程安全生产委员会和工程建设部的双重领导。安全总监办公室除配备安全专职工作人员外，增加土建、施工设备专业工作人员各一名，并聘请数名专家担任安全总监。
4.1三峡工程安全总监的职责
安全总监不替代监理工程师的职能。安全总监的主要职责为：
1）对三峡工程施工安全进行有权威性的监督。
2）研究和发现三峡工程施工中可能出现的安全问题，及时提出警示和建议。
3）对三峡工程的安全保证体系，安全规程、规范，安全生产措施提出意见和建议。
4）对施工中发现的安全隐患和违反安全规程的作业提出意见，由现场监理工程师行使职权，监督整改。
5）根据需要，对各参建单位的安全管理人员进行安全培训。
4.2三峡工程安全总监的聘任和工作方式
聘请在水电施工中有丰富经验的中、外专家和安全管理人员担任安全总监。所聘专家应有较深的专业造诣和丰富的实践经验，有良好的品德素质。可根据工程建设需要，在不同时段聘请不同的专业安全总监，实行动态管理。
安全总监主要在施工现场独立进行安全监督，在授权范围内通过项目部的配合，对监理工程师提出建议或下达指令，一般不直接对施工承包商下达指令。
安全总监在安全总监办公室的统一组织和协调下开展安全监督工作。
4.3三峡工程安全总监办公室职责
1）参与选聘安全总监和负责管理安全总监的日常工作。
2）安全总监办公室是安全总监的窗口，安全总监的意见、指令由办公室传达和贯彻。
3）参与对三峡工程各参建单位的安全保证体系、安全规程的检查和指导工作。
4）掌握三峡工程安全状况，对三峡工程的安全管理和安全状况进行阶段性分析和总结。
5）参与对安全事故的调查和评定。
6）监督项目部和监理单位的安全管理工作。
三峡工程第一阶段监理单位及承担的监理（监造）工程项目
1、长江水利委员会：监理工程项目有右岸一期工程、二期围堰等项目，1993年5月进场。
2、中南勘测设计研究院：监理工程项目有永久船闸一期开挖等项目，1993年12月进场。
3、华东勘测设计研究院：监理工程项目为临时船闸及升船机工程，1993年12月进场。
4、铁道部第三勘测设计研究院：监理工程项目为对外交通专用公路工程，1993年12月进场。
5、铁道部科学研究院：监理工程项目有西陵长江大桥、覃家沱大桥等项目，1993年12月进场。
6、西北勘测设计研究院：监理工程项目有左岸厂房1至6号机组段一期开挖、第13至第16小区房建等项目，1994年1月进场。
7、中国三峡总公司多能公司：监理工程项目为场内交通、房建、三通及场平工程，1994年1月进场。
8、葛洲坝水力发电厂：监理工程项目为施工供水供电等项目，1994年1月进场。
9、南京工苑建设监理公司：监理工程项目为右岸东岳庙办公生活小区建设项目，1993年8月进场。
10、武汉钢铁设计研究院：监理工程项目为建设者之家工程，1995年12月进场。
三峡工程第二阶段监理单位及承担的监理（监造）工程项目
1、长江水利委员会：监理工程项目有泄洪坝段及左岸11号？14号机组厂房坝段、右岸茅坪溪防护土石坝一期、金结及机电监造、塔带机监理等项目。
2、西北勘测设计研究院：监理工程项目有左非12号？左岸10号机组厂房坝段及左岸电站厂房，金结及机电监造项目。
3、中南勘测设计研究院：监理工程项目有永久船闸二期工程、金结及机电监造、98.7米拌和系统设备监理及运行监理等项目。
4、华东勘测设计研究院：监理工程项目为升船机工程、上游引航道工程。
5、东北勘测设计研究院：监理工程项目有茅坪溪防护土石坝一期沥青混凝土心墙及二期工程、右岸地下电站进水口洞挖及混凝土预建工程等项目，1997年8月进场。
6、中国三峡总公司多能公司：监理工程项目为下岸溪人工砂石系统开采等项目。
7、葛洲坝水力发电厂：监理工程项目为左岸14台水轮机埋件监造。
8、水电第十三工程局：监理工程项目有门塔机、土石方机械监理等项目，1998年11月进场。
9、武汉水利电力大学：监理工程项目有缆机、门机监理等项目，1998年11月进场。
10、郑州机械设计研究所：监理工程项目为启闭机监造项目，2000年4月进场。
11、北京起重机械设计研究所：监理工程项目为门桥机监造项目，2000年4月进场。
三峡工程论文范文第3篇
关键词：仿真模拟岩体力学混凝土耐久性高掺粉煤灰
《三峡水利枢纽工程几个关键问题的应用基础研究》是1994年国家自然科学基金委员会和中国长江三峡工程开发总公司联合资助和领导下开展的一项大型综合性研究。所谓“应用基础”实际是指工程设计、工程施工应用技术的基础理论。经过5年研究。取得了预期的成果，已于1999年6月在三峡坝区通过国家科委组织的专家组验收。
此项研究涉及三峡工程的几个关键问题，侧重于从应用基础理论上解决工程疑点和难点，在研究中理论与工程实际相结合。所获成果，对三峡工程有的具有直接应用价值，有的需要在工程进展中加以验证。从专家意见中反映出，这些研究推动了我国相关领域工程应用基础理论水平的提高，一些技术还可以推广应用到其它水利水电工程上去。现将研究的内容和取得的成果按以下五个课题予以介绍：
1三峡工程泥沙问题研究
三峡枢纽上游年输沙量大，枢纽建成后，大量泥沙将在水库内淤积，坝下游河道则发生冲涮，若不加以妥善解决，将影响水库寿命和枢纽效益的充分发挥。本课题研究了以下内容。
1.1几个泥沙基础问题
主要有：淤积物的密实度及干容重变化研究；泥沙起动规律研究；推移质运动特性和输沙率研究；底层泥沙交换、状态概率及推悬比研究；水流挟沙力研究。
1.2坝区泥沙淤积和坝下河道演变
内容有：通航建筑物引航道防淤清淤措施研究；电站引水防沙措施研究；河道床面粗化研究；河道床面形态和阻力；坝下游河道演变及河型转化。
1.3数学模型和实体模型技术研究
进行了模型沙特性研究；实体模型变率研究；实体模型图像分析系统；长系列试验方法比较；数学模型试验中a系数研究；回流区泥沙淤积计算。
关于泥沙的基础理论研究，在水库淤积物密实过程、泥沙起动规律、冲积河道阻力和床面粗化、推移质运动特性、底层泥沙交换和水流挟沙力等问题上都获得了创新性的研究成果。对于通航建筑物引航道的防淤清淤措施、电站的引水防沙方案已为设计部门所采用。对于实体模型中的模型沙特性研究、模型变率的影响、长系列试验方法以及数学模型中不平衡输沙恢复饱和系数，回流区泥沙淤积等都作了深入的分析和探讨，其研究成果有助于澄清三峡工程泥沙科研中长期存在的不同认识，本课题中建立的实体模型图象分析系统能够在短时间内量测大面积水域的流场，是一项十分有用的新技术。
2通航建筑物的应用基础研究
本课题对三峡工程通航建筑物的通航条件、船闸水力学、船舶运行仿真模型和船舶技术应用中的一系列基础理论问题进行了研究。
2.1枢纽泄洪对坝区通航条件的影响
从枢纽泄洪对上下游航道通航条件的影响、电站调峰非恒定流对通航条件的影响、通航水流条件的航行判据的研究表明，通过采取相应的措施，优化船闸与电站的运行方式，可以达到坝区通航条件的要求。
2.2船闸输水系统和闸阀门水力学解决以下技术难题
(1)输水系统水力学：三峡永久船闸输水系统采用了4区段8支管，顶支孔出水，盖板消能的动力平衡系统，它可使水流均匀分布于整个闸室平面，从而可减少闸室输水所导致的非恒定流水面波动和局部水流紊动。通过试验及计算分析得出，支孔形状、廊道雷诺数、廊道阻力、支孔高宽比、支孔总面积与廊道面积比等，是影响出流的一些因素，并提出了改进意见。
(2)船闸阀门水动力学特性。
(3)阀门空化特性及控制空化措施。
(4)阀门流激振动特性及减振措施。
(5)船闸人字闸门运行动水阻力。
(6)船闸水工模型试验缩尺效应。
2.3船闸运行过程仿真模拟试验
采用计算机仿真模拟方法对船闸输水及船舶过闸过程进行模拟，其优点是经济、快速、宜于长期保留，预演过程整体性强。主要模拟过程有：船闸输水过程仿真、航行条件的快时模拟、船舶航行条件实时模拟器的研究、船闸运行可行性分析。
本课题的主要研究成果：如超高水头大流量的阀门水力学、通航建筑物的通航条件和船舶试验技术研究等都已达到国际领先水平。对于非恒定流减压模型试验方法和试验设备的研制、阀门段廊道流态特征和急变分离流机理、门楣通气减少空蚀的综合措施、分散输水系统中出水支孔流量分配规律、泄洪产生引航道往复流的机理、小尺度船模的相似性等研究成果都已应用于三峡工程设计，并据此修改了《船闸设计规范》中的输水系统部分条文，成果具有广泛的推广价值。3三峡船闸高边坡若干基础理论研究
此轮高边坡研究基本上是国家八五科技攻关三峡研究的延续和深化，内容侧重于工程岩体力学的应用基础理论。由于研究工作与永久船闸高边坡施工平行进行，因此研究成果除了一部分可以用于指导反馈设计和施工以外，大部分成果对我国高边坡工程，特别是卸荷高边坡工程，可为设计提供理论武器和较先进的分析手段。
3.1关于岩体力学性质的研究
三峡坝区的闪云斜长花岗岩属性良质优的岩体。由于建闸开挖体坡高(170m)、体长(1610m)、堑深(67m)；由于山体下部诱发的地应力释放；由于风化和岩体结构面的发育发展；导致岩体宏观力学性质与按常规试验获得的力学数值之间存在差异，而且在开挖后会有性质弱化的趋势。
通过研究，在试验与调查基础上，建立了岩体宏观力学参数模拟理论，提供能较真实反映现场岩体性质的参数值。如岩体的变形模量，微新岩体可取为20～30GPa。研究表明，岩石在三向应力状态下，卸围压可导致岩石的开裂。开挖后的高边坡，岩体同时存在加载和卸荷，卸荷效应会引起岩性区域的重新划分，从坡表至深层出现程度不同地岩体变形、松动和开裂。研究认为区内花岗岩体存在着卸荷流变效应，此种流变可通过正、反分析予以界定。
3.2高边坡岩体稳定分析方法的研究和应用
在具有不同理论背景的岩体破坏机理研究分析基础上，采用各种不同的方法对高边坡的稳定进行了分析计算。以反映变形规律和变形量。
分析使用的方法不同于过去较明显的是，在计算模型中较多地运用了脆性理论。如有的引进、开发、应用“断裂损伤介质分析系统”，对高边坡进行了断裂损伤弹塑性与流变分析；有的针对三峡船闸高边坡建立了脆弹粘性理论分析的计算模型；亦有数家单位采用其它方法试图解释三峡船闸高边坡卸荷岩体的变形和非连续性问题，如离散元法(DEM)、不连续变形分析法(DDA)、数值流形方法及卸荷非线性分析。
从分析结果看，在三峡船闸高边坡不同断面的特征点上，在垂直于船闸轴线方向上，最大水平位移大都不超过50mm。清华大学用断裂损伤流变模型计算的位移量在坡顶最大，为100～300mm，其它部位为50mm左右。给出的流变量，即开挖结束后继续随时间发展的位移量为5mm，收敛期为一年。
此外，有的运用潘家挣塑性力学的上下限理论，用组合塌滑体的刚体极限平衡分析方法，给出高边坡整体稳定问题中沿最大可能滑动面滑动的边坡体稳定安全系数大于5。
完成的其它成果有：对渗流水荷载、爆破动力荷载的分析研究；用锚固模型的流变损伤分析方法研究锚固机理等。
4三峡工程混凝土原材料研究
本课题结合三峡工程的需要，以提高混凝土的耐久性为中心，研究混凝土的配合成份，配置出高性能混凝土、抗冲耐磨混凝土、微膨胀水泥和灌浆改性超细水泥等方面都有所创新，其中改性超细水泥灌浆已在三峡工程中试用。研究成果的水平总体上处于国际前列。
4.1混凝土耐久性及破坏机理
本课题侧重研究混凝土自身因素对耐久性的影响。对混凝土原材料特性进行分析，找出不利因素，提出改进的措施，从提高混凝土自身的性能来达到抵抗外界环境的影响，从而提高了大坝混凝土的耐久性。
(1)对大坝混凝土所用水泥及粉煤灰性能进行了试验研究。对三峡大坝所用中热硅酸盐水泥和低热矿渣硅酸盐水泥的性能进行了全面的性能测试分析，均符合国家规定指标。中热水泥的含碱量可达到小于0.55%(熟料小于0.5%)，低热水泥的含碱量可达到小于1.0%的指标。对粉煤灰品质、水化速度和贫钙问题进行了全面的研究。粉煤灰在拌制混凝土时有三种效应并产生三种势能：形态效应产生减水势能；火山灰活性效应，使粉煤灰具有受激活反应的势能；微集料效应造成致密势能。粉煤灰的水化速度与温度有密切关系，且随时间增长而增加。混凝土在20C下，粉煤灰在3～4年中仍在水化，只是水化速率缓慢，因而强度也是在缓慢增加。
(2)三峡大坝混凝土必须使用高效减水剂和引气剂。在确定高掺一级粉煤灰的前提下，必须选用与粉煤灰相适应的高效减水剂至关重要，两者配合应用，在降低每m3混凝土的用水量方面，能产生叠加效应。能使总减水率达到20%～30%。掺入引气剂后能使混凝土抗冻性能大幅度提高，也提高了混凝土韧性和抗折强度。
(3)混凝土的微观结构研究试验得出：①水胶比对孔隙率和孔径分布有较大的影响，水胶比大，孔隙率就高，大于100nm的孔增加；②每m3混凝土用水量降至100kg以下，总孔隙率大大降低；③掺入30%、50%、70%的一级粉煤灰，浆体总孔隙率随掺量增加而增加，但孔径大于100nm的有害孔仍较少，小于20nm的无害孔增加。
水泥浆体于集料界面存在富水层，较多的SO3溶解于此，造成人Aft富集和Ca(OH)2晶体的择优取向生长，构成混凝土中的薄弱部位。当水胶比降低，对界面结构有所改善；掺加20%或者40%粉煤灰及高效减水剂和引气剂后，改善了界面结构，但粉煤灰应低于50%。
4.2微膨胀型中热和低热水泥研究成果
研究成果表现在两方面：第一，已研制出微膨胀型中热及低热水泥；第二，对两种膨胀源氧化镁及钙钒石的膨胀机理，微膨胀中热和低热水泥的膨胀机理有了了解。
4.3高掺粉煤灰大坝混凝土
由于优质粉煤灰的大量掺入，其需水量比为90%左右，加之高效减水剂联合使用，产生叠加效应，使每m3混凝土的用水量减少20%～30%，由于用水量降低加上高掺粉煤灰，就使得水泥用量可以大大降低，得到质量较好的混凝土。
4.4抗冲磨高性能混凝土研究
三峡工程特种混凝土原设计是采用C40抗冲磨混凝土，这种混凝土曾用于葛洲坝水利枢纽的特殊部位。本课题研究出C60抗冲磨高性能混凝土，它的特点是限制水泥浆体积在混凝土中的总含量，掺入高活性掺合料-硅粉和优质粉煤灰取代水泥，以减少水泥用量，选用与之相匹配的高效减水剂及膨胀剂，使C60抗冲磨高性能混凝土的水泥用量降至330kg，掺合料的总重量达37%。用铁矿石粗骨料制备的抗冲磨高性能混凝土28d抗压强度可以达到89.6MPa，抗冲磨失重率又比C60低40%，抗冲击韧性提高1.8倍，但单价较C60高。
研究表明抗冲磨混凝土的改性机理是由于大量极细的活性掺合料水化后生成得C-S-H凝胶改善了集料与
水泥胶体的界面结构，使总孔隙率减少25%，有害孔减少，使混凝土密实性大大提高。
4.5大坝基础处理水泥灌浆材料改性及其机理研究
三峡大坝防渗帐幕设计标准要求ω≤0.01L/(min·m·m)，在细微裂隙发育的大坝基岩，用普通水泥灌浆无法灌入的地段。采用超细磨水泥灌浆能达到设计要求且不污染环境。
1)超细磨水泥主要性能如下：
①细度D95≤16μm，平均中值粒径小于4μm。
②浆材的稳定性和流动性，当W/C＝1.0时，析水率小于5%。
③强度：3d为52.5MPa，28d为72.5MPa。
④膨胀率：3d不小于0.15%，28d不大于0.60%。
(2)X光衍射分析现场灌浆情况，可以看出绝大部分水泥熟料已水化成C-S-H凝胶、Ca(OH)2和钙矾石
(Aft)，仅有少数石英(SiO2)及碳化的CaCO3，所以水泥结石强度高，无体积收缩。
5三峡水工建筑物安全监测与反馈设计
本课题分五个专题：安全监控系统结构与方案优化，安全监测信息分析的新理论与新方法，安全监测高
新技术及自动化监测系统，混凝土坝施工期仿真计算与温控反馈设计，开放式大型通用水工结构分析系统原理及研制技术等。
5.1安全监控系统结构与方案优化研究
三峡工程包括永久船闸、升船机、左岸大坝及厂房、泄洪坝段、右岸大坝及厂房、茅坪溪防护坝等建筑
物的监测系统，另外还有专项监测、地质环境及其他监测，其中仅永久性测点就有6000多个，是当今世界上最庞大的安全监测系统。为此，对总体结构、监测仪器布置和变形监测网等进行了全面系统地优化研究。
(1)总体结构优化针对三峡工程大坝特点及安全分析、评价和监控的要求，对安全监测系统总体结构，
依据信息可靠、有序采集、保存、查询、调用等原则，应用优化理论，将原设计大坝三级监控(建筑物、分区和工程监测中心)改为二级监控(建筑物，监测中心)，从而减少了结构层次，提高了系统的可靠性，节约了费用。
(2)监测仪器布置优化结合技术设计和招标设计，依据少而精等原则，对监测仪器的布置进行优化研究。经优化后，变形和渗流监测仪器、设备数量减少约1/2，应力应变监测减少约2/3，水力学和动力监测减少约1/2，监测费用减少1亿元以上，经济效益显著。
(3)变形监测网络化对变形控制网和倒垂等进行优化研究，突破常用的模拟法，提出用解析法的优化方
案，构成目标函数。以精确、可靠、灵敏度和费用等作为约束条件，形成一个二次规划模型，并以此编制变形监测网自动化分析软件。应用这一个优化软件，对升船机及临时船闸高边坡水平监测网进行了优化设计。
5.2安全监测信息分析新理论和新方法
安全监测的主要目的是通过监测资料的分析和反分析，对水工建筑物的安全状况作出综合分析、安全评价和监控。为此，针对三峡主要水工建筑物在施工期、蓄水期和运行期的不同特点，吸收国内外安全检测领域的最新信息分析理论和方法，提出了安全监测信息分析的理论和方法。主要分三大类：
(1)综合分析和安全评价的理论和方法用层次分析和模糊评判及其相结合、突变理论、多级灰关联分析、可靠度理论等方法和理论，依据实测资料对大坝的实测性态进行综合分析和安全评价。应用可靠度理论方法，以风险分析为基础，建立大坝安全风险评估的框架。
(2)结合已建工程和三峡大坝的典型坝段(泄洪2号坝段等)，建立了施工期的特殊监控模型，时空分布的确定性模型及反分析模型，多测点监控模型因子集分析模型，另外还提出用数学滤波法分离时效分量，采用回归与时序模型，用瑞利分布研究监控模型中环境量对效应量的滞后效应等。
(3)拟定变形监控指标拟定的理论和方法
主要包括用结构分析法和数学监控模型拟定监控指标。
5.3安全监测高新技术及自动化监控系统
鉴于三峡工程的特殊要求，决不允许中断监测和采集数据，这就要求安全监测系统能精确、稳定、可靠、长期而又实时地采集数据。为此，在吸收目前国内外传感器(主要是变形、裂缝等)及自动化监测技术的基础上，有针对性地开发和研制精度高、稳定可靠的自动化监测仪器和设备，对稳定性检查，对监测系统的构成和选型提出优化方案等。
5.4混凝土坝仿真计算与施工期温控反馈设计
混凝土高坝，工程规模大、工期长、施工和自然条件复杂，使设计与实际施工有一定差别。为此，开展混凝土坝仿真计算与施工期温控反馈设计的研究，对优化设计和施工，提高混凝土坝的设计施工水平具有重要的科学意义和实用价值。对此进行下列研究，并取得了相应的成果。
①提出了一整套混凝土高坝的仿真计算新方法；②研究了通仓浇筑重力坝和碾压混凝土重力坝温度应力的特点和规律及其与常规柱状浇筑重力坝的差别；③编制了混凝土坝和基础温度场、渗流场和位移场反分析软件；④研制了混凝土高坝施工期温控反馈设计软件。⑤对三峡大坝进行系统仿真计算，提出了合理的温控措施。
5.5开发式大型通用水工结构分析系统原理及研制技术
对以下几个方面进行了研究：①系统设计原理及实施方法；②系统工具环境的设置；③系统应用软件
的引进和开发；④计算机新技术在大型水工结构分析系统中的应用。
三峡工程论文范文第4篇
关键词：项目管理模式探索实践
1概述
中国葛洲坝水利水电工程集团公司(以下简称集团公司)自1992年底至2000年8月在三峡工程中与业主签订各类工程承包合同282项，合同总金额94.2亿元。主要承揽了一期左、右岸工程、大江截流及二期围堰工程、泄洪坝段及左厂11～14#坝段工程等控制性重点工程项目。
三峡工程建设规模宏大、技术复杂、工期长、质量要求高、投资额巨大。标块划分较细，合同数量多，额度大小、标价“肥瘦”、施工难度不一，专业覆盖面广，时间跨度较大等。工程项目的单件性、一次性、多样性、复杂性，必然导致项目管理模式的多样化。根据上述特点，集团公司组建了派出机构——三峡指挥部，代表集团公司对三峡工程各阶段施工项目行使集中统一管理，并全面执行合同履约、市场开拓、成本核算、利润回报等职能。指挥部按照实际情况和合同要求，采用多种管理模式进行项目管理，探索和实践符合企业和项目实际的管理模式与方式；着力理顺生产关系，使企业生产力诸要素在项目上充分发挥作用，确保三峡工程建设的质量与工期。
2项目管理模式多样化
2.1切块分包模式
一期工程和厂坝二期工程前期主要采取这种模式。其特点是指挥部将合同任务，以单项工程或切块的方式分配给二级施工单位；二级施工单位在指挥部的计划指导和统一调度下，负责保质保量按期完成任务；指挥部负责总体协调和形象进度、质量、安全、成本的监督控制及对外对内结算与变更索赔，，由于二级施工单位均为集团公司所属子(分)公司的派出单位，因此在行政上它接受指挥部和所属公司的双重领导；在经济上独立核算，自负盈亏，由此形成两级核算、三级管理的格局，项目生产关系比较复杂。该模式有利于指挥部实施统一指挥，发挥整体优势，实施大兵团作战。在一期工程和一期向二期转移过程施工中、曾发挥过重要的作用，充分展示了葛洲坝集团能打硬仗的整体实力与风采。但随着形势的发展，该模式暴露出经济利益的多元化和行政隶属关系的多重性，不适应专业化较强的二期工程大规模混凝土浇筑的需要。
2.2联营模式
如大江截流和二期围堰施工项目。集团公司牵头与天津基础局、山东岩土工程公司组成联营体联合投标。指挥部成立二期围堰项目处，专门负责技术方案、经济合同的归口统一管理，项目独立核算；对防渗工程指挥部与联营单位组成联合办公室对其实施全过程控制与协调。这种管理模式，有利于充分发挥联营各方技术与管理优势，增强整体实力，确保质量与工期。尽管它是一种松散的联营方式，但仍切合该项目实际，为大江截流和二期围堰创立优质工程功不可没。
2.3托管模式
如永久船闸机电安装与调试项目，临时船闸与升船机项目采用这种模式。即由指挥部全面委托集团公司所属机电建设公司和清江施工局，以指挥部名义成立项目部，代行指挥部项目管理的职能和职责。指挥部只负责内外结算和资金使用的宏观监督控制，具体施工组织、内、外协调、计划、进度、质量、安全以及合同变更索赔业务，均由指挥部授权施工单位负责管理。被受托的施工单位是工程项目实质性责任主体，该模式适用于专业性较强的单项工程合同施工管理，管理层次少，责权利明确，有利于调动二级单位的积极性，不足是指挥部对项目合同的监控管理职能有所弱化。
2.4直管模式
如79项目部。按照对大型混凝土浇筑系统设备实行专业化集中管理、有利于简化管理层次和优化资源配置，将79拌和系统、1～4#塔带机及其供料线集中起来，实行指挥部二级管理、一级核算，作业人员全部实行劳务。79项目部代表指挥部对该系统生产经营实行全过程管理，承担项目进度、质量、安全和成本责任。项目部人员原则上从原单位成建制择优聘用，分不同档次向原在峡单位结算劳务费。人员实行能进能出的弹性管理制，未录用和辞退人员一律由原单位接受。这种管理模式的优点是项目生产关系比较顺畅，有利于实行专业化管理，提高设备利用率，降低成本。不足的是项目部整合时机构人员变动大，有一个较长的磨合期。后方大本营必须提供强有力的支持与配合。3厂坝二期工程实行直管模式
厂坝二期混凝土浇筑(包括泄洪坝段、导墙坝段和左导墙、左厂11#-14#坝段)，合同总金额达37.7亿元，混凝土浇筑775.88万m3，占三峡二期工程混凝土总量的60%。
该项目前期仍采用切块分包的模式，混凝土浇筑分别由所属—公司、二公司、六公司和清江施工局三峡指挥部承担施工。今年8月下旬，在业主的关心支持下，集团公司和三峡指挥部审时度势，抓住有利时机，果断地对厂坝二期项目管理体制实施改革，将其全部纳入指挥部直接管理，理顺生产关系，减少管理层次和中间环节。其具体组织运作方式是：
(1)将厂坝二期工程分为三个相对独立的施工项目，成立由三峡指挥部直管的三个项目部。即厂坝项目管理一部、二部和三部。对其实行两级管理，一级核算。指挥部主要负责经营管理职能，对项目进行宏观控制，对成本控制负全责。项目部负责项目生产经营管理，严格按照定额组织生产，对项目质量、安全、进度、文明施工负全责。
(2)项目经理部根据项目施工需要，没置机构，配置人员。新聘用的项目部领导成员，不再担任原单位职务；人事关系不在指挥部的即调入，并按规定签订劳动合同。项目部下设若干作业队(厂)，作业人员原则上成建制从原单位选聘，全部实行劳务并动态管理。
(3)劳务费用和劳务由指挥部根据不同工种、不同技术水平、不同劳动强度及劳动力市场价位确定，核定并控制项目部的劳务总量。项目部根据项目施工和劳务使用情况，按合同与相关单位办理劳务结算。
(4)项目经理部负有旁站盯仓和质量过程控制的职责，实行项目部内部班组自检、作业队(厂)复检和项目部终检的三级质检制。指挥部机关行使质量监督和宏观管理职能，负责质量管理制度的制定、质检人员的业务培训和资格认证等。提高设备运转的可靠性和安全性。
(5)项目经理部负责编制项目生产计划和项目生产要素配置方案，经指挥部审批后组织实施。“三材”加工厂，设备管理，机械维修全部纳入集中统一管理。指挥部负责由业主供应六大材的供应与核销管理工作，其它主要物资材料由项目经理部向指挥部报送计划，经指挥部审批后统一组织采购并向项目经理部供应。
(6)集团各子公司的三峡指挥部从厂坝二期工程施工中撤出，作为在三峡的派出机构其主要职责是：承接或分包其他施工任务，负责本单位承建的在建工程的管理；代表本单位输出、输入劳务，负责劳务费结算、设备租赁等业务；处理债权债务等经济遗留问题。
4对几个问题的思考
4.1要辩证地理解与运用项目管理模式
就某种管理模式而言，不存在最优和最好的问题，任何管理模式都有其自身的优点和弱点。每个企业和每个项目的实际情况存在很大的差异。具体运用中一定要透彻地分析企业与项目实际，决定对管理模式的优选；一定要弄清楚运用什么模式解决什么矛盾，扬抑得当，实事求是；生产关系的建立与生产力要素的配置相适应，才能迸发出强大的推动力。
4.2企业内部改革必须围绕项目转
企业改革推动项目改革，项目改革促进企业改革。二者之间存在着必然的联系，互为因果，相互促进，相得益彰。任何先进的管理模式能否在项目上顺利实施，取决于企业内部改革与项目改革是否相适应。正是集团公司整体改革推动了三峡项目管理体制改革。反过来，项目管理体制改革又对集团公司改革提出了新的要求。
4.3强化管理是永恒的真理
三峡工程论文范文第5篇
开发性移民方针的重要原则之一，是要对水库淹没的公私财产进行补偿的原则，即开发性移民补偿原则。
《现代汉语辞典》中对“补偿”一词的解释是：“补偿——补足(损失)”。应当说，对三峡水库移民的补偿，符合上述解释，不但补足了受淹没的公私财产的损失，而且还考虑了适当的发展。对三峡水库移民的补偿大致可分为以下三种类型。
第一种类型是新旧差价性补偿。
对于淹没的一栋民房、一座工厂厂房、一条公路、一座水电站等，无论其已经使用了多少年，也就是无论其新旧程度如何，在原规模、原标准的前提下，都是按一座新的建筑物进行补偿的。一座被掩没没的旧建筑物现在(实物调查时)的价值属于赔偿部分；该座旧建筑物与同样规模、同样标准的新建筑之间差价，属于补偿的部分。例如，一栋砖混结构的居民住房，按1993年5月末价格水平(三峡枢纽工程和水库移民均采用这一价格水平)的补偿标准是每平方米185元，假如这栋房屋已经住了10年，按50年折旧现值为每平方米148元，这部分应当是赔偿；而185元与148元之间的差价，即每平方米37元应当是补助的。这样补偿的目的是为了能够让移民在新搬迁的地方按照原标准(砖混结构)、原规模(原面积)，盖起一栋新的住房。
还应说明的是，对于公路(含桥梁)、输变电线路、通讯线路、港口码头等专项设施，不但要按原规模、原标准进行补偿，还要使其能够恢复原功能。比如：水库淹没了10公里山区重丘4级公路，而要恢复原功能，必须要新建12公里才行，那就按新建12公里山区重丘4级公路进行补偿。
第二种类型是适当发展性补偿。
这类补偿主要体现在对受淹城市、县城和集镇在搬迁后的新城镇的占地规模上，还体现在对新城镇用水、用电容量及设施的补偿上。凡是到过三峡库区的人们都知道，三峡库区受淹旧城镇的共同特点是，道路狭窄，房屋拥挤，人口密度大，发展余地小，人均占地一般只有25～30平方米，国家为了彻底改变三峡库区城镇的落后面貌，给予了适当的发展性补偿，即不论一座城镇原有的占地规模有多大，均在考虑了城镇人口的增长因素之后，按建设部规定的人均占地标准补偿占地规模。
《三峡工程水库淹没处理及移民安置规划大纲》(以下简称《大纲》)中规定的人均占地标准是：城市80平方米从，县城70平方米从，一类集镇66平方米从，二类集镇61平方米从。需要着重指出的是，据建设部统计，目前除新疆、青海、内蒙古等地域较为广阔的省、自治区外，全国尚有70%的城镇还没有达到上述标准。国家让三峡库区受淹城镇在搬迁后即达到上述占地规模标准，应当说，是国家对三峡水库淹没区内城镇居民的关心和支持，为新城镇的经济发展创造了良好的环境和有利的条件。
根据水利部长江水利委员会编制的湖北省、重庆市三峡水库移民安置规划报告中数据统计，以8个全淹的县为例，新县城占地规模与旧县城占地规模相比，其倍数平均为2.65倍，最大的为3.23倍。由此可以清楚地看出，旧县城原有的占地规模，是赔偿部分；新县城比旧县城扩大的占地规模，是补助部分；而且补助部分都大于赔偿部分。
由于新县城占地规模的扩大，不论旧县城原有的用水、用电容量与设施的规模有多大，《大纲》中也都按照建设部规定的标准进行了补偿。比如：城镇居民用水量标准为：城市120升/人·日，县城和一类集镇100升/人·日；二类、三类集镇80升/人·日；城市、县城的供水普及率要达到100%；除生活用水外，还规定了工业、市政、公共建筑、不可预计等用水量的标准。城镇供电负荷标准为：生活用电，城市250瓦从，集镇150瓦/人；工业用电，根据随城镇迁建的受淹工矿企业用电量而定；市政与公共建筑用电，城市、县城按总用电量的5%～8%确定，集镇按总用电量的3%～5%确定。
按照上述用水、供电补偿标准，每座新县城都建起了现代化的自来水厂和供水管网，建起了大容量的变电站和供电线网，和旧县城相比，均有了成倍的增长和长足的发展。
对新城镇的排水设施、环境卫生、消防、公共绿地、道路等，《大纲》中也都按照建设部规定的标准给予了补偿。
三峡库区第一座建成的新县城——秭归县新县城已经搬迁结束，于1998年9月28日举行了隆重、简朴的搬迁仪式。新县城道路宽阔，交通便利，高楼耸立，绿地成片，市场繁荣，俨然已成为一座现代化的新型城市，与狭窄拥挤破旧不堪的老县城形成鲜明的对比。新县城已成为秭归全县新的政治、经济、文化中心。其余7座全迁的新县城及上百座新集镇，都在加紧建设，有的已初具规模，数十座新集镇已经基本建成。应当说，秭归县新县城是三峡库区新县城的缩影。
第三种类型是动态增长性补偿。
开发性移民与赔偿性移民的根本区别之一就是考虑了动态增长因素，主要体现在以下两个方面：
一方面是考虑了移民的动态增长。在逐户、逐级调查到的淹没线以下实有人口的基础上，《大纲》中规定，对于农村移民人口，按1.2%的年递增率计算需要生产安置的人口；对于城镇移民人口，考虑了以下五种增长因素：1、随迁人口，因城镇搬迁而需要搬迁的而并不受淹的非农业人口，一般按受淹人口的10%计算；2、机械增长人口，按受淹人口和随迁人口之和的10%计算；3、占地人口，指新城镇建设区内的原有人口，一般根据1/1000地形图调查确定；4、自然增长人口，直接受淹非农业人口与前3种人口之和，按1.2%年递增率计算至新县城建设与搬迁完毕年；5、常住无户籍人口，指户口不在受淹旧城镇而长期(3年以上)居住在该城镇内的人口，一般按直接受淹的非农业人口与随迁人口之和的10%计算，直接受淹人口加上以上五种人口之和，来计算新城镇占地规模(面积)和基础设施建设补偿费。由此可以看出，《大纲》为城乡移民群众确实是考虑得十分周到的。三峡水库淹没线以下的直接淹没人口是84.75万人，考虑了各种增长因素后，最终动迁人口为113万人。
另一方面是考虑了移民补偿资金在使用过程中的物价上涨(通货膨胀)因素。三峡水库移民补偿资金总额为400亿元，这是依据1993年5月末价格水平测算出来的。三峡工程水库移民从1993年开始，到2009年结束，时间跨越长达17年。因此，必须考虑移民补偿资金在使用过程中的物价上涨因素，才能保证水库移民工作的顺利完成。在计划经济的体制下，传统的做法是每隔若干年调整一次概算，这样作既不科学，也很难做到公正、合理。三峡工程对此进行了改革，水库移民和枢纽工程建设一样，都采用了“静态控制，动态管理”的办法来进行投资控制与管理。每年要聘请有资格的中介机构测算物价指数，再根据这一物价指数计算出测算年的动态投资与静态投资之间的差额。
三峡工程水库移民补偿资金每年的物价指数是聘请中国价格中心进行测算的，该中心本着客观、公正、科学、合理的原则，本着对国家、对移民、对历史负责的精神，在三峡库区14个区、县，对数十种商品进行价格采集，以水利部长江水利委员会编制的概算权重为基础，精心测算1993～1995年三峡水库移民补偿资金物价指数，通过专家评审后，已经国务院三峡工程建设委员会批准。1996、1997年的物价指数也即将被批准。考虑移民补偿资金在使用过程中的物价上涨因素，充分体现了人民政府对移民群众极端负责的精神。
要使水库移民各大类补偿投资及其总额计算的准确，关键还在于要实事求是、认真细致地搞好淹没线以下的人口和实物数量的调查，也可以说这是计算水库移民补偿性投资的基础，是执行好开发性移民补偿原则的基础。
1991年至1992年6月上旬，水利部长江水利委员会会同四川、湖北两省和有关地(市)县政府，按照水利水电工程初步设计要求的精度，完成了20个县(市)水库淹没线以下的人口调查和实物数量调查。实有人口的调查方法是：由调查人员根据分公安机关填发的户口册逐一入户调查，按人口登记办法当场核对并填报，由户主签字认可。农村人口按组、村、乡、区、县逐级汇总，由各级负责人签字认可，城镇人口按居民组、居委会、街道办事处、镇、县(市)逐级汇总由各级负责人签字认可。这样调查的成果是相当精确的，而且是群众认可、各级政府认可的，因此是可信的。淹没实物数量的调查大致也是采用上述方法进行的。
有了可靠的淹没线以下人口和实物数量，有了经过各方论证后得出的补偿标准，即可以较为准确地计算出水库区移民各大类补偿投资额及其总额，三峡库移民补偿投资总额为400亿元(1993年5月末价格水平)，这一补偿投资总额，不但能补偿(补足)库区移民的淹没损失和搬迁安置，还考虑了移民适当的发展。
还要着重指出的是，没有深入接触三峡水库移民的有些社会人士及有些移民干部和群众，总会提出这样的问题：三峡水库移民补偿总投资为400亿元，最终动迁113万人，平均每人3.55万元，而为什么每个农民的生产、生活安置费才1万多元呢?提出这样的问题是不足为奇的，这是由于他们对三峡水库移民的一个显著特点不大了解的缘故。三峡水库移民同其他水库移民相比较，一个显著特点是，农村移民所占比重小，其补偿投资仅为投资总额的17%，而县城迁建、专项设施复建(公路、港口码头、输电线路、通讯线路等)、工矿企业迁建和环境保护所占比重大，这四大类补偿之和占总投资的65%，而其水库移民中的大多数是农村移民，其补偿投资额往往占总投资额的70%～80%以上。这也是三峡水库移民人均补偿投资高于其他水库移民人均补偿投资的主要原因之一。
三峡工程论文范文第6篇
摘要：变动回水区全沙模型泥沙淤积冲淤平衡
1引言
长江三峡工程于1994年正式动工兴建。在此之前.对工程可行性进行过全面深入的论证。在论证工作中.直接影响可行性的一个关键新问题，是变动回水区的泥沙淤积及其对该区航运的影响。由于这个原因，对变动回水区的泥沙淤积进行了大量的模型试验和一、二维数学模型计算工作。由于新问题的复杂性和重要性.需要建立一个变动回水区的长泥沙模型.以期对整个变动回水区的泥沙淤积及其对航运的影响作出全面深入的探究。变动回水区内上、下游河段之间有着内在的联系。下游河段的淤积将影响其上游河段的水位.从而影响上游河段的淤积量；而上游河段的淤积又将影响进入其下游河段的泥沙数量，从而影响其下游河段的淤积量。当进行河道整治试验探究时.这种上、下游之间的相互影响将更为强烈。进行变动回水区全河段长模型试验.就可较好地探究并解决这个新问题。长模型的进口可置于变动回水区之上，不受囤水影响.其来沙量和天然情况下相同。模型的出口可做到变动回水区以下.位于常年水位之中。在常年回水区中，由于水面比降小.对河床糙率不敏感，因而，可由数学模型提供准确的模型出口水位。
由于泥沙运动的复杂性，在整个变动回水区长泥沙模型中准确地复演泥沙运动及冲淤变化是很困难的。我国于70年代围绕着长江葛洲坝工程泥沙的探究，开展了大规模的泥沙模型试验工作，使泥沙模型得到了迅速发展和完善。并能在一个模型中，同时复演悬沙和底沙（包括卵石在内）的运动，从而把握了进行全沙模型的试验技术。然而，葛洲坝的泥沙模型（包括全沙模蟹）仅限于复演较短的局部河段中的泥沙运动和冲淤变化。故对于进行整个变动回水区的长河段泥沙模型试验是否可行，必然有不少疑虑。进行长河段泥沙模型在技术上的主要困难是对模型的相似条件要求非常严格。只有各种相似条件能相应得到满足时，才有可能达到全河段各个部位的冲淤相似。因此，需要进一步提高泥沙模型试验和操作技术，以便更好地探究三峡工程变动回水区全河段的泥沙淤积情况及对该区航运的影响。
模型范围上起江津四周的青草背（航行里程①725km），下至涪陵四周的剪刀峡（航行里程550km），并包括嘉陵江18km（见图1）。自1985年按受三峡工程变动回水区全河段泥沙模型试验任务以来，完成了近800m长的模型制做、水流和泥沙冲淤验证、三峡大坝蓄水175m方案80年长系列淤积试验、水库运行100年后重庆洪水位抬高新问题、蓄水180m方案80年长系列淤积试验以及175m水位方案中前期按156m水位运行30年等试验工作，为长江三峡工程的技术论证工作提供了可靠的科学依据。
①航行里程系指距离宜昌港的距离。
图1三峡工程变动回水区河势
1、青草背2、大中坝3、大猫峡4、渔洞溪5、茄子溪6、九龙滩7、猪儿碛8、重庆
9、寸滩10、铜锣峡11、明月峡12、上洛碛13、下洛碛14、长寿15、黄草峡
16、金川碛17、牛屎碛18、剪刀峡
Fig.1VaryingbackwaterzoneofThreeGorgesProject
2模型设计和验证
长江水量大，沙量也大。河道迂回多弯，河床宽窄相间.坡陡流急，岸边石嘴、石梁众多，地形和流态均十分复杂。据寸滩水文站实测资料统计，泥沙年输移量约4.6亿t.泥沙粒径分布很广，从0.005mm以下直至200mm以上［1］。各种粒径的泥沙.其运动形式不同，淤积部位也不同。只有在一个模型中同时复演各种粒径泥沙的输移，才能更好地反映建库后河道各部位泥沙淤积的实际情况，因此，采用全沙模型相似理论［2］设计泥沙运动的相似比尺。在模型设计中，除水流处于阻力平方区和满足重力相似、阻力相似，悬沙满足沉降、扬动和挟沙能力相似，底沙（包括卵石）满足起动、沉降和输移量相似外，还着重探究了悬沙和底沙级配相似。
计算表明，当模型的平面比尺λL选用250和垂直比尺λH选用100时，并采用比γs＝1.46t/m3的电木粉作为模型沙，各相似比尺要求能得到较好的满足。
悬沙和底沙级配相似是全沙模型试验的关键。为保证原型沙和模型沙级配相似，在设计模型沙级配时，采用了文献［3］中的统一沉降公式。将原型沙分为若干组，第i粒径组的直径为dp，i，相应沉降速度ωp，i，可由下列公式计算
其中，γs—泥重；γ—水的比重；g—重力加速度；Rei—沉降雷诺数。由沉降相似要求可得到第i粒径组原型沙相对应的模型沙的沉速ωm，i，并由（1）、（2）和（3）式进一步计算得到模型沙粒径dm，i。因此，模型沙的粒径比尺λd和原型沙的粒径有关。当原型沙的粒径范围为0.005～1.0mm时，粒径比尺的范围为1.06～2.15。
在制模中，对于关键的局部微地形亦进行了精细的塑造，保证了几何相似条件。原型河床糙率约为0.03～0.10.模型的糙率为0.022～0.074。模型河床采用梅花形排列的橡皮加糙。水面线验证试验表明，在寸滩流量为3150～21810m3/s范围内.水位误差一般在10cm以内（已换算成原型水位）个别站最大误差不超过20cm。为了验证边壁糙率，施放了寸滩站85700m3/s洪水流量，模型水位误差小于22cm。三峡建岸以后，河床将发生累积性泥沙淤积，动床糙率能否保证相似也是一个至关重要的新问题。动床糙率一般由沙粒糙率和沙坡糙率所组成。R.J.Garde［4］在大量试验和原观的基础上，给出动床糙率系数Frs在0.1～1.0范围摘要：
其中，H—水深；V—流速；d50—床沙中值粒径。在满足重力相似和采用满足相似要求的电木粉作为模型沙的条件下，由（4）式可得到λn＝1.31～1.38，和阻力相似所要求的糙率比尺1.36基本一致，因此，动床的阻力相似是满足的。
在江津至剪刀峡近200km长江河道中，有大中坝、中堆、九龙滩、上洛碛、王家滩、金川碛和牛屎碛等闻名宽浅滩，支流嘉陵江上还有石门和金沙碛两个宽浅段（参见图1）。在这10个宽浅段上，在一个水文年内，实测了3～9月的泥沙淤积量和9～10月的泥沙冲刷量。在模型中，模拟了实测水文年的来水来沙过程，并在模型相应10个宽浅河段，实测了3～9月的泥沙淤积量和9～10月的冲刷量。试验结果表明，模型淤积量和冲刷量和原型基本一致，误差一般在30％以内。原型河道宽浅汛期淤积、汛后冲刷，并在一个水文年内基本平衡的冲刷规律在模型中得到了较好的模拟，模型设计能反映原型河道的河床演变过程。
3三峡工程各蓄水水位方案的泥沙淤积
三峡工程的重点论证方案为一级开发、一次建成、分期蓄水和连续移民的建设方案。在长模型中重点论证的有3种库水位运行方案（见表2）。各方案能否成立的关键，在于三峡水库按3种水位方案长期运行时变动回水区河段的泥沙淤积情况。
（2）尾门水位由长江科学院一维数模计算提供。
Tab.2Controlparametersforatdifferentselections
三峡水库蓄水后，变动回水区河道水位沿程抬高，流速普遍减小，河道的输沙能力随之降低。变动回水区河道的宽浅河段（往往是浅滩所在地）在蓄水前汛期是淤积的，汛后冲刷走沙，但蓄水后水库蓄水缩短了汛后冲刷时间，汛期淤积的泥沙在汛末不能全部冲走，变动回水区河段发生累积性淤积。泥沙淤积的数量和三峡水库水位运行方案和运行时间有关。各方案在变动回水区河段内泥沙淤积数量见表3。可见，三峡水岸按175m方案运行80年，变动回本区河段共淤积7.68亿m3；按180m方案运行80年共淤积9.76亿m3，增加2.08亿m3的淤积量。三峡水库按156m低水位运行时，30年共淤积4.36亿m3。各水位方案变动回水区河段的淤形态基率一致，差别在于淤积数量不同。各蓄水水位方案的变动回水区河段的泥沙冲淤规律如下摘要：
（1）三峡水库不论按何种水位运行，变动回水区均发生累积性淤积，淤积速率随水库运
用年限的增长而减缓，并在淤积过程中河道向单一、规顺、微弯和高滩深槽发展，并最终达到新的平衡。从图2的重庆河段在三峡水库按175m水位方案运行80年后的主要淤积部位图可见，主槽淤积较少，而边滩及回水沱或副汊则淤积较多。
（2）变动回水区淤积数量的分布和河床平面形态密切相关，宽浅河段（包括分汊河段）淤积较多，而窄深峡谷段淤积少。如三峡水库按175m水位运行80年，铜锣峡、明月峡和黄草峡每公里的淤积量仅为邻近宽浅段的8％～30％，其原因是汛期的累积性淤积主要发生在宽浅河段上。
（2）嘉陵江段为入汇口至滋器口；
（3）重庆河段为李家沱至铜锣峡。
Tab.3Summaryofdepositionquantitiesonvaryingbackwaterzoneatdifferentelevationselections
Fig.2SketchdepositionpatternonChongqingreach（HRE175m，80years）
（3）淤沙粒径沿程分布的总趋向是上游河段粒径粗.越向下游粒径越细。最粗的卵石主要淤积在变动区的上端。因此，变动回水区河段的水力分选功能明显。变动回水区上端淤积相对较少，而下端淤积较多，主槽淤积较少，而边滩淤积较多。以175m水位方案为例，在7.68亿m3的总淤积量中，30％淤积在主槽中，70％淤在边滩。
（4）随着泥沙的累积性淤积，变动回水区原卵石河床逐渐为泥沙覆盖，河床糙率随之降低，水面比降也随之减小。以175m水位方案为例，建库前寸滩流量30400m3/s时，重庆至长寿河段的水面平均比降为2.0×10-4，水库运用30年、50年和80年后，其水面计算比降分别为建库前的69.0％、61.5％和61.0％；水库运用80年后，重庆以上河段的河床糙率系数相当于建库前的85％，重庆以下河段为75％。
（5）细泥沙在变动回水区河段中的造床功能不可忽略。淤沙的粒径分析表明，各种颗粒的泥沙都参和了变动回水区的累积性淤积。以175m水位方案为例，在7.65亿m3的全部淤沙中，小于0.05mm的细沙为2.46亿m3，占总量的32.0％。在180m水位运行80年的试验中，细泥沙占更大的比例，在9.76亿m3的总淤积量中小于0.05mm的细沙为5.37亿m3，占55％。这说明，三峡水库运行水位越高，越不能忽视细泥沙的造床功能。
4各水位方案对变动回水区河段航运的影响
三峡水库建成后，万吨级船队能否到达重庆九龙坡码头，也是三峡工程蓄水水位方案需要论证的新问题之一。试验表明，三峡水库按175m水位方案运用80年后，在水库消落期3.5m水深的最小航宽不小于150m，航道曲率半径一般均大于1000m，水流流速也较建库前大幅度降低，一般均小于2.5m/s。非凡是窄深河段，如铜锣峡、明月峡和黄草峡，建库前的急流状况大大缓解，寸滩流量30400m3/s时，流速均小于2.5m/s。九龙坡码头位于变动回水区中段，九龙坡以下河道形成了一条比较稳定的深水航道，基本上满足万吨船队对航道尺寸的要求。试验过程中也发现，个别浅滩段（如洛碛）在个别枯水年的水位消落后期，3.5m水深航道宽度最小仅80m，需疏浚扩宽。某些浅滩段如九龙坡、金沙碛、金川碛的主航道在水库运用过程中发生倒槽，新航槽中的一些礁石需事先清除，以策航行平安。按180m水位方案运行80年后，九龙坡以下航道3.5m水深的最小航宽均在300m以上，航道曲率半径均大于1100m，水流流速一般均小于2.5m/s，其航道条件较175m水位方案优越，完全满足万吨船队到达重庆九龙坡码头的要求。
175m方案和180m方案都存在较严重的码头边滩淤积新问题，除佛耳岩港和长寿港外，几乎所有重庆港码头、厂矿专用码头以及地方码头的前沿均出现大片边滩，将严重影响码头作业。例如在175m水位方案中，九龙坡码头前沿出现了宽约50～100m边滩（滩面高程约170～175m），原九龙坡码头作业区被淤废需要新建。由于嘉陵江入汇口的主流左摆，重庆朝天门港区嘉陵江沿岸1＃～4＃码头出现大片三角形边滩（最大宽度达300m，高程约170m），原码头作业区基本被淤废亦需重建。
5175m水位方案的重庆洪水位
三峡水库长期运用后，重庆市洪水位抬高值是由一维数学模型提供的。考虑到数值中变动回水区河段糙率不易确定，加之，河道淤积数量及淤积部位对洪水位影响较大，数模成果宜在长模型中进行验证。长模型在复演重庆1981年大洪水时（寸滩流量85700m3/s），水位最大误差为0.22m，模型沙又严格遵守了各项相似比尺要求，非凡是级配相似。河床淤积后，动床阻力也能满足相似要求，因此，用长模型预告三峡水库长期运用后重庆市洪水位，具有较高的精度。
由于变动回水区的下端位于长寿，模型尾门放在长寿并按一维数模的计算水位控制，并在175m方案80年淤积地形基础上进行水库运用100年的淤积试验。在100年淤积地形上分别观测了洪水频率为1％、5％和20％（洪水流量分别为88700、75300和61400m3/s）的沿江水位，相应频率的重庆洪水位分别为200.85m、197.65m和194.04m。相应频率建库前重庆洪水位分别为194.30、190.18和185.90m，即分别抬高6.55、7.47和8.14m。考虑到长模型试验的精度，洪水位的误差为±0.5m。
数学模型计算的重庆1％频率洪水位为199.09m，比长模型试验的结果偏低1.76m，5％频率洪水位偏低1.51m，20％频率洪水位偏低1.43m。数学模型所采用的长寿以上河道的综合糙率系数比长模型实际值偏小约8％～10％。为检验糙率对水位计算值的影响，在数学模型上进行了糙率敏感性分析［5］。结果表明，增、减糙率10％对常年回水区的水位和淤积量影响很小，而对变动回水区的影响较大。当糙率值增大10％时，百年一遇的重庆洪水位为201.21m，和长模型的预告上限值201.39m很接近。
6结语
（1）建立三峡工程变动回水区长泥沙模型不仅是必要的，也是完全可能的。只要认真把握住全沙模型相似律的基本点，就可以较好地复演近200km河道中水流和泥沙的运动规律及河床的冲淤变化，从而为全面探究长河段泥沙新问题提供新的手段。
（2）长江中各种粒径的泥沙均参和变动回水区的累积性淤积，在长河段上道行全沙试验能较好地反映河床淤积形态，从而能较好地明确泥沙淤积对变动回水区航运的影响。
（3）三峡工程不论何种水位运行方案，其变动回水区将发生累积性淤积，其淤积速率随着水库运用年限的增长而减缓，并最终达到新的平衡。在淤积发展的过程中，河道向单一、规顺、微弯、高滩、深槽演变。
（4）在变动回水区中淤积沿程分布的总趋向，是愈往上游淤积越少，但在靠近回水末端一段是粗沙卵石淤积区，淤积比较严重。在横向分布上，总的情况是边滩淤得多、主槽淤得少，但在发生倒槽河段原主槽将发生严重淤积。淤沙粒径的分布规律是上游粗、下游细，细颗粒主要淤在高滩上。
（5）随青河床的淤积，水位不断升高，但因淤沙覆盖原沙卵石河床的程度增大，河床糙率减小，水面比降也随之减小。蓄水位愈高，淤积量愈大，水位壅高愈多，水面比降亦愈小。
（6）蓄水位175m方案运用80年变动回水区河床接衡，运用100年基本平衡，长江九龙坡以下形成一条较好的航道，基本满足万吨级船队直达重庆九龙坡码头的要求，但现有沿江大部分码头将受到严重影响。对港口淤积造成碍航的新问题应通过优化水库调度、港口改造、航道整治和疏浚等办法加以解决。
（7）蓄水位175m方案运用100年后发生百年一退洪水时，重庆水位约为200.85±0.5m，较建库前抬高约6～7m。
（8）在改善航道条件方面，180m方案优于175m方案，在长江九龙坡以下可形成一条良好航道，完全满足万吨级船队直达九龙坡码头的要求，且大大增加万吨级船队驶抵九龙坡的天数。但由于在180m方案中增加的淤积量都是小于0.04mm的细颗粒，使边滩淤高，对现有沿江码头的影响较175m方案更为严重，需要结合港口改造和整治来解决。
（9）在175m方案中前期按低水位156m运行，其前10年长江铜锣峡以下航道较建库前有一定改善。假如运用30年，则某些关键河段的航道条件已接近建库前的严重情况。因此，低水位运行阶段不宜太长。
参考文献
1窦国仁，万声淦，陆长石.长江江津至涪陵河段水沙条件和河床演变分析.南京摘要：南京水利科学探究院，1989
2窦国仁，全沙河工模型试验的探究.科学道报，1981；（14）
3窦国仁，紊流力学，北京摘要：人民教育出版社，1987
4GardeBJ，RajuKGR.Resistancerelationshipfroalluvialchannelflow.JoftheProcoftheAmSocofCivEng.HydraulicDivision，HY4，1966；（6）
5长江科学院.三峡工程水库泥沙淤积计算敏感性分析（长江三峡工程泥沙探究文集）.水利电力部科学技术司，长江科学院，北京摘要：中国科学技术出版社，1990摘要：56-72
Investigationonsedimentationinvarying
backwaterzoneofThreeGorgesproject
Abstract
Alongrivermodel，whosetotallengthisabout800m，isusedtosimulatethevaringbackwaterzoneoftheThreeGorgesProject，covering200kmlongofnaturalriverreachesoftheYangtzeRiverandJialingRiver.Themodelisdesignedbasedofthetotalloadsimilaritytheorydevelopedbyfirstauthor.Verificationtestsshowthatthemodelhasabasicsimilarityagreementwiththeprototypeintheaspectsofresistancecharacteristic，flowconditionandlawsgoverningscouringanddeposition.Byusingthismodel，aseriesoftestswithnorma1reservoirelevationsat175m，180m，and156mwithreservoiroperationof80yearsand30yearshavebeenconductedtostudythelawsgoverningscouringanddepositioninthevaryingbackwaterzone，thesiltationconfigurationinchannelsandharboursforthefeasibilitystudiesoftheThreeGorgesProject.
三峡工程论文范文第7篇
关键词：三峡通信，信息系统，网络资源，应用功能
开发为了满足三峡工程建设的需要，我们从施工开始前的论证准备阶段就着手规划和建设一个先进而完善的通信和计算机信息网络系统。现在这个系统已基本建成，经过几年实际运行和使用的考验，证明该系统的技术方案和使用功能均达到了国内同类专网的先进水平，为三峡工程的建设和施工管理起到了不可替代的积极作用。
1三峡通信、信息系统的基本组成
（1）宜昌至三峡的数字微波通信和光纤通信。其中施工初期建成的微波通信是当时三峡工地对外通信的唯一手段，为解决大批施工人员进驻工地后的应急通信起到了关键性的作用。而光纤通信由于受到路由的制约直到1997年大江截流前才建成开通。这是连结三峡工地和宜昌公司总部的两条互为备用的主干通信线路。特别是高速光纤通信系统的建成不仅大大提高了通信的速率，增加了三峡通信网的容量，而且也使通信系统的可靠性得到了很大的提高。
（2）分别在宜昌公司总部和三峡工地建成了总容量近一万门的数字程控交换机通信系统。各交换机之间统一用数字中继线组网、网内统一编号、直拨通话。并于1997年初与宜昌电信局实现了数字光纤中继联网（DID），专网与公网之间可以直拨呼入、呼出，彻底消除了过去企业网与电信公网之间通信的瓶颈，大大提高了呼通率和通信质量。
（3）建设了800Mhz集群无线通信和一点多址微波通信网，从而为三峡工程施工现场构建了一套灵活而快捷的施工调度指挥通信系统。
（4）为适应三峡工程信息管理的需要，建立了宜昌至三峡的两套155Mbps光纤通信系统（ATM光纤通信为主通道，SDH光纤通信为热备用）和高速ATM数据交换机，实现了三峡工地和宜昌的宽带数据通信。另外在三峡和宜昌两端有近20条分枝光缆延伸至各个信息点，加上前、后方几座办公大楼内的五类结构化布线系统，构成了一个无阻塞的高速信息网络平台。网内连接了800多台计算机，它们之间通过交换式集线器（HUB）能以高达100Mbps的速度进行通信。
（5）通过宜昌公司总部至北京的卫星通信系统将我公司的计算机网与因特网相联，从而使专网内的任何计算机用户除了具有网内通信、查询、共享网内资源功能外还能访问英特网并具有因特网用户的各项功能。卫星通道的速率现在为双向128Kbps（下行192Kbps，上行64Kbps），如需要可以方便地提升至2Mbps（双向）。
2三峡通信、信息系统的主要功能
（1）对内对外的电话直拨通信。其中网内通信免费，由于专网连通了宜昌与三峡坝区，故使得三峡对宜昌市的区间通信变为市内通信，不仅大大方便了公司和三峡建设者对内对外的通信联络，而且每年可为公司节约一笔可观的通信费（区间通信比市内通信费率要高）。
（2）实现了三峡前、后方800多台计算机的联网，为三峡工程的计算机信息化管理提供了先进而可靠的宽带网络支持平台和运行环境。
（3）由我公司与加拿大Moneco公司合作研究开发的三峡工程管理系统（TGPMS）已成功地在该网上运行，它作为大型水电工程管理软件其内容包括了三峡工程的各个方面，形成了较完整的工程设计文档资料、施工计划进度、合同文档管理、财务会计、质量安全、大型施工设备以及科研项目的共享信息资源库。它的全面使用不仅节省了工程管理的人力、物力，而且也大大提高了工作效率，集中体现了三峡工程现代化管理的水平。
（4）在这个宽带数据网上还运行着notes办公事务处理系统，它包含了总公司的公文系统、电子邮件、会议通知和会议纪要、人事档案等内容。该系统在全公司和各参建单位的成功应用改善了办公条件，提高了办公效率，得到了普遍地欢迎和好评。
（5）网内每个用户均能通过卫星专线与因特网相连，能以较快的速度上网。享受英特网所提供的丰富多彩的信息资源和电子邮件服务。
（6）申请注册了中国三峡总公司的域名（），在北京代表处建立了3W服务器和网站主页。可以通过In-ternet网向全世界三峡工程及其相关的各种信息。
3利用现有网络资源，开发新的服务功能
计算机信息网络是一个飞速发展的技术领域，网络带宽在不断展宽，新的应用功能也如雨后春笋般涌现。三峡通信、信息系统的网络平台虽已基本形成，而应用还远未完善。为了充分利用已有的网络资源潜力，为三峡工程的建设乃至建成后的运行管理提供更完善的信息服务，产生更大的经济效益，就不仅要继续推广已取得的应用成果，加强系统硬、软件的维护，使之处于良好的运行状态，而且还要不断地开发新的应用领域和增值业务。
3.1加强三峡网站的建设管理，使之成为宣传三峡工程的第三大新闻媒体
利用三峡网站在因特网上适时三峡工程的建设成果和与之有关的信息是向全国及全世界宣传三峡最快捷、最方便的途径和手段。因为它不仅传播速度快，而且覆盖范围广。这是一般报刊杂志所不能比拟的。但现在的三峡网站一是布局设置不太合理，二是管理力量薄弱，所以信息较少，内容陈旧，更新不及时，形式也不够灵活新颖。
为了改变这种现状，建议该网站的日常业务包括信息、资料的采访、编辑和录入，网页制作、更新等划归新闻中心管理，而信息中心则负责网站的技术支持。这样就把三峡工程的报刊、杂志和网站作为三大新闻媒体提到同等重要的位置并统一管理起来。起到事半功倍的效果。另外，鉴于目前北京和宜昌还没有专用通信线路，故需要在宜昌另建一台3W服务器及相应的连接设备和软件，而将北京的3W服务器作为数据备份。上网内容要作到全面、准确、实时，要定时更新。以增加它的新闻性和可读性，也就增加了宣传效果。
3.2开发专网IP电话业务
IP电话是因特网和电话交换机相结合的—项全新的应用成果。它的最大好处就是能够节省电话费。根据现在的国家政策，在企业专网内部开通IP电话业务是允许的。三峡通信、信息网不仅已与电信公众网联网，而月也已通过吉通网络公司的金桥网与国际瓦联网联通，这为开通IP电话提供了十分便利的条件。
（1）1P电话系统在三峡信息网的构成
由此图可以看出，在现有设备配置情况下，为了使我公司和三峡工地的用户都能打IP电话，只需增加少量设备。
（a）电话网关
电话网关是实现IP电话的最关键的设备，通过它把模拟话音信号转换成数字信号，并变换为可以在因特网上传输的数据包。此外它还能提供路由器功能、优先级别限制功能等。根据不同要求，安装时需对电话网关进行内存升级、更新路由器操作系统IOS.电话网关的联网调试包括设定IP地址、设置H.323网关参数、配置计费命令等。由于IP电话语音数据流对实时性要求很高，为了防止上网计算机数据流对语音数据流的影响，必需在电话网关上将语音数据流的优先级设置为高于计算器数据流的优先级。
（b）电话网关与电话交换机的接口
电话网关可直接与交换机的数字中继板相接。根据话务量大小可按30路（一块E1板）或60路（两块E1板）数字中继线配置。并在交换机上进行软件设置，定义IP电话的路由号（例如设为“10”），这样用户拨“0”就是通过公用电信网打市话和长途电话，拨“10”就是通过因特网打国内或国际长途电话。当然交换机的计费软件也得进行相应的定义，调整相应IP路由的费率。这样只是在交换机上增加了一条出口路由，故交换机原有的功能完全不受影响。
（c）增加三峡专网与国际互联网之间的通信带宽
为了节约上英特网的信号带宽，语音数据要经过数据压缩处理，将每路64K的语音数据压缩为4K左右的数据，因此有30路中继线的IP电话系统需占用128K的上网带宽，且这个通道只用于国际和国内的出中继通话业务，市话和入中继通话仍通过电信公网的中继线进行。总之可以根据经济、适用的原则灵活配置中继线数量和上网带宽。
（2）IP电话经济性分析
由此可见，两者平均价格差为62%，也就是说IP电话话费只为公网话费的38%.根据我公司2000年上半年电话费单统计，国际、国内长途话费为121.5万元（推算全年长途话费是243万元）。如果开通了IP电话业务，则一年少付通信费150万元。扣除因特网信道租费每年为24万元（128K）。则实际每年可节约话费120万元以上。可见它的经济效益是非常明显的。
3.3工地监视实时图像在网上的传输和查阅
前面已经提到，三峡信息网内主干线路传输速率已达155Mbps，不久还将建设622M甚至更快的三峡永久光纤通信网，局网内到桌面速率达100Mbps.是一个可以进行双向多媒体信号传输的高速数据网络平台。现在的情况是，一方面在网上能够查看的信息较少，另外也还有一些部门的信息资源，例如物资部的散装水泥/粉煤灰信息系统、工程建设部的公共工程信息系统、工地图像监视系统等未能进入信息主网。如能将这些信息特别是图像信息纳入到公司的主网中，则不仅可以丰富公司信息网的使用功能，提高其使用效率，而且能把三峡工程的建设、管理提高到一个更高的水平。下面主要介绍大坝监视活动图像在网上传输和查看的方案。
现在工地图像监视系统有两套。一套是模拟图像监视系统，已接入有线电视网；另一套是数字图像监视系统，主要用于大型施工机械如塔带机等的安全监视，（当然也可方便地用于大坝浇筑现场监视，将来还可用于船闸闸门及以电站机组运行的监控）。它共有八台摄像机，分别用微波或视频电缆将摄像机的图像信号传输至集中监控室进行图像的模/数变换、压缩、存储、显示。它采用了高性能多媒体监控平台，集高速矩阵切换、硬盘图像存储和防盗报警等功能于一身。主要性能指标如下：
（1）在监控中心显示器上有八个画面，显示八路彩色实时活动图像（可以扩充至16路实时画面）。一点监视八点，并可分别对摄像机进行控制；
（2）中心在监视的同时可硬盘录像和检索回放。基本配置可以记录一周的活动图像信息，增加硬盘容量可记录更长时间的信息；
（3）NT28套件（高速视、音频采集/压缩卡+高速PCI网卡），适用于LAN/WAN中多点对多点的视频监控。支持TCP/IP标准通信协议；
（4）视频采集格式为MPEG-1，视频采集速率256K～3Mbps，具有实时图像变化监测功能，利用画面运动补偿的原理，既能压缩带宽，又不影响画面质量（清晰度）；
根据设计要求，该图像监视系统应能具备网上传输功能。只要在网上各计算机内装入多媒体软件就可在办公室计算机上观看施工现场实时活动图像。
现在需要解决的问题是计算机网和监控中心之间的传输通道及接口界面。原来已规划并架设了一条光缆到覃家坨变电站，只要再架设一条2km左右的连结光缆即可解决。系统的软件设计则要配置一套多媒体软件包，使显示器上增加一个图像查询栏，点击查询栏内摄像机编号或所在位置名称即可选择你所需要的一路图像进行观察。通过查询回放还可查看过去一周甚至一个月内某个施工位置的任意时段的图像，这对于分析施工质量及安全事故是非常有用的。
4结论
三峡工程论文范文第8篇
【关键词】 三峡工程 生态补偿 社会经济效益 AHP评价体系
结合三峡工程对库区以及长江流域可能带来的生态环境及经济建设方面的影响，对三峡工程的整体效益进行客观科学的评价有着十分重要的意义。本文将从生态经济的角度出发，对三峡工程的综合效益进行基本的阐述和简单的评价，并根据前人的区域生态经济评价方法，制定出适用于三峡工程生态经济综合评价指标体系，以便于对三峡工程的进一步的评价和研究。
1. 三峡库区的生态经济发展概况
三峡库区地处亚热带湿润季风区，水热资源丰富。据多年来的统计数据表明，三峡库区的自然灾害种类繁多，发生频率高，生态环境基底脆弱，抵御自然灾害的能力较低。库区和乌江下游地区是重庆市的滑坡高危地区。地质灾害给该区的工程建设和社会生活造成极大的安全隐患。根据三峡工程的建设方向和建造方式，三峡工程的建设很有可能扩大地质灾害的发生面积，如果没有良好的解决方案，该区脆弱的地质特征将会受到进一步的破坏，同时也有可能进一步扩大库区的水土流失状况。
从水质上来说，三峡库区主要由长江、嘉陵江、乌江构成。这些大江大河由于流量大，流速快，水质变化不是很大，然而库区的次级河流水质污染非常严重，次级河流直接流入三峡水库，较差的水质和泥沙含量将会直接影响到三峡水库的水质状况、泥沙淤积状况，并对三峡水库的安全性构成了严重的威胁。
根据国家环境保护总局2008年的统计数据表明，三峡库区户籍总人口2055.25万人，人口密度244人/km2。库区经济以农业为主，农业中又以种植粮食为主。库区工业以食品加工、轻纺等民用工业为主，其次有机械、化学、煤炭、建材等，以万县和涪陵两市最为集中。
库区水力、矿产和土特产资源丰富。三峡两岸曾是我国著名的风景名胜区，由瞿塘峡、巫峡和西陵峡组成，山川秀丽，古迹众多。三峡蓄水之后，三峡水面变得平坦开阔，一部分水下文物保存完好，仍供游客参观游览，而一部分精美的石刻壁画永存水底，和险峻的三峡风光一起成为了历史的记忆。
2. 三峡工程带来的生态经济影响
自古三峡地区就是一个水土流失较为严重的区域。整体上来看，虽然三峡工程在布局方面有着对当地水土流失的加重隐患，但从结果来说，其兴建间接地促进了库区水土保持及植被建设，具有一定正面影响。
从陆地水生生态系统来看，三峡水库建成之后，生态环境因子的变化直接或间接的影响着库区鸟类区系的组成和数量，尤其是在淹没区及其邻接地带。库区11种傍水栖息类型鸟类总体数量在蓄水前后出现明显波动，下降明显。而库区的水域形成了类似深水湖泊的湖库环境，浮游动植物及底栖动物的数量和种类大大增加，而鱼类则呈现出明显减少随后缓慢增长的趋势。
三峡工程的主要建设目的目标为防洪、发电、通航，在三峡工程建设以来的多项研究表明，三峡工程对于区域经济发展以及提高供电总量方面有着较好的发展前景。三峡水电站的发电效率较高，且稳定性和持续性较好。
3. 三峡工程生态经济评价指标体系选择
对于三峡工程这样举世瞩目的浩大项目，其系统的结构和功能相当复杂，不仅牵涉到大量的参数和变量，而且系统中还存在着大量的不确定因素，大量的事物和现象具有“随机的”和“模糊的”的性质，影响的利和弊交织在一起。因而定性的总结和研究只能给出较为笼统的简单结论，或是针对某个具体问题的得失评判。从宏观角度出发对整个三峡工程进行生态经济评价，需要用到定量分析的方法。
综合前人研究的实例，大多针对三峡工程的生态经济评价使用的指标体系是基于已有的生态经济评价权值或是德尔菲专家赋值法。前者由于参考文献和具体评价体系的不同，在权重赋值上可能存在着一定的偏差，而后者由于针对三峡工程本身的争论就较大，不同专家为指标体系进行的赋值可能存在着严重的偏差，因而在研究上也缺乏科学性和严谨性。
在查阅区域生态经济评价方法的相关文献并结合所学知识之后，采用AHP层次分析的方法构建对三峡工程的生态经济评价。此种方法可以有效避免在权值确定上的误差
3.1方法说明
AHP层次分析法是一种对定性问题进行定量分析的灵活实用的多准则决策法。通过整理决策判断的目标、实现目标准则、策略和各种约束条件，建立一个多层次的递阶结构，按照目标、实现功能的差异，将系统分为几个层次。通过举证运算等数学方法，对于每一个层级的相关元素的重要性进行排序，并给与恰当的赋值。最后根据权重结果，对整个模型的好坏进行判断和分析。
3.2要素选择和层级构建
对三峡工程的生态经济评价，主要从生态环境、社会效益、经济效益和工程潜在风险四个层面出发。根据此种分类方式，我们可以构建出以下的指标递阶层级：
目标层：三峡工程的生态经济状况
准则层：社会效益、生态效益、经济效益、工程潜在风险
子准则层：（社会效益下属）项目收益范围、区域内优势发展程度、工程对区域提供的就业机会、工程对区域社会稳定的贡献、工程对电力系统做出的社会贡献、工程对防洪通航做出的社会贡献
（生态效益下属）局地气候、土地利用变化、水土流失、生物多样性、水质状况
（经济效益下属）经济内部收益率、经济净现值、经济外汇净值、经济换汇成本、工程投资回收期、财务内部收益年、财务净现值
（风险下属）自然灾害风险、管理风险、军事工程风险
在搜集数据的基础上，通过平均值和方差的计算对各年的数据进行标准化；利用矩阵计算的方法，对以上21个指标赋予合适的权重，从而构建出适宜三峡工程生态经济评价的合理指标体系。
小结
从对三峡库区的生态经济概况以及三峡工程所带来的生态经济影响的分析中，我们可以看出，三峡工程对区域经济发展有着一定的促进作用，同时对完善全国电网系统，缓解供电压力有着重要的推动作用。然而从目前的结果来看，虽然三峡工程对当地的水土保持有着一定的积极作用，但是对当地的生态系统结构和生态系统完善性有着较大的破坏；同时经水利专家的多方论证，三峡工程有着河道淤积、大坝负荷过大、溃坝后果严重等极大的安全隐患。要细化总结三峡工程的经济收益、社会收益和生态收益所带来的整体效益需要用到量化分析的方法。由于本文的篇幅所限，在此仅给出了指标体系的构建方式和要素层级构建选择，亟待在后续的研究中给出进一步的分析和测算。
参考文献：
[1] 罗怀良、罗泽华. 重庆市三峡库区生态经济发展研究 [J].国土与自然资源研究. 2004. 1. 46-47.
[2] 邱忠恩.对三峡工程综合效益的再认识 [J].三峡工程. 2009. 2. 117-120
[3] 王波.三峡工程对库区生态环境影响的综合评价 [S].北京林业大学博士论文.2009.
[4] 黄万里.关于长江三峡砾卵石输移量的讨论（续） [J].水力发电学报. 1995. 1. 86-97.
[5] 崔如波.三峡库区移民与生态经济发展研究 [J].西南民族学院学报.2006. 4. 54-58.
[6] 夏子贵.三峡库区生态环境保护与经济社会发展之关系 [J].重庆三峡学院学报. 2006.1. 17-21.
[7] 袁运祥.三峡工程对环境与生态影响的综合评价方法[J].深圳大学学报.1994.3-4. 74-86.
三峡工程论文范文第9篇
目睹灾情 改学水利
李镇南1910年11月2日出生于江苏省南京市一个旧吏家庭，1932年毕业于唐山交通大学工学院。李镇南学的是土木工程，一个偶然的机遇使他决心赴美国改学水利。
1931年李镇南还在唐山交大学习，暑假返回南京老家，时值长江发大水，受灾情况骇人听闻，报载淹没农田5000多万亩，受灾人口4000多万人。水灾带给人民的灾难太深重了。
李镇南亲身经历了洪水的灾难，所见所闻，使他认识到水灾的严重性。他想，自己学的是土木，虽非水利，但相距不远，为什么就不能改学水利，除水害，兴水利，以利于广大人民呢？经过思考，他暗暗下定了立志学习水利、为民除害兴利的决心。
1934年春，湖北省招考公费留美学习水利学生，李镇南听到这个消息后，觉得这是自己改学水利的绝好机会，立即赶到湖北教育厅报名应试，并通过了考试。1934年9月，李镇南离开南京，在海上颠簸约半个月，到达美国的旧金山。李镇南在美国先后就读于康乃尔大学研究院、爱俄华大学研究院、伊利诺斯大学研究院，专攻水利水电工程专业，并在美国大型水利工程机构田纳西河管理局和内政部垦务局从事工程勘察设计，是美国水利权威萨凡奇最年轻的华人同事和朋友。在美期间，李镇南用三个学年的寒暑假，把美国的48个州跑了40个，实地考察了美国所有的水利工程，回国时他已获得康乃尔、爱俄华、伊利诺三所大学的结业证书。他先后涉足、进修的专业则更多：河流泥沙、防洪、水电、水工模型试验、水利学、污水处理等等，李镇南学水利的那份狂热和刻苦来自他拯救旧中国的愿望。
1938年，李镇南学业完成，此时正值国内抗日战争爆发，他毅然回国，28岁便担任大后方四川省水利局技术负责人，后兼川大水利教授。
1950年5月，李镇南奉命调往重庆军事管理委员会的农田水利处工作。8月，西南军政委员会成立，他被分配到其所属的水利部任工务处处长，后又调任计划处处长。
三峡大坝选址处女行
三峡工程是解决长江中下游严重洪水威胁的一项关键性工程。修建这一工程是几代中国人梦寐以求的愿望。
20世纪50年代初期，党和国家就把兴建三峡工程列入重要议事日程。主席亲自过问，总理亲自挂帅。
1953年初，西南军政委员会撤销，另外成立了西南行政委员会，原有的水利部改组成水利局，编制缩小，一部分干部调去长江水利委员会上游工程局（简称“长上局”）。5月，李镇南也被调往长上局，并被任命为主任工程师，开始接触长江流域规划的编制和三峡工程的研究，拉开了他参加长江治理工作的序幕。
1953年9月，林一山主任到重庆视察，了解上游工程局情况，要求研究两个问题：一是能否用控制长江上游大支流及金沙江来代替三峡工程；二是如必须建三峡工程，应建在哪里？
李镇南立即组织力量着手研究在金沙江及岷江、嘉陵江、乌江等大支流兴建水利工程控制洪水代替三峡工程能否解决长江中下游的防洪问题。他查勘了这些河段的下游，寻找可能兴建控制性工程的坝址，同时组织力量进行长江中下游洪水来源与组成的初步研究。1953年底，李镇南从重庆到武汉向林一山主任和长江水利委员会（以下简称长江委）各部门领导汇报长江上游治江方案。他汇报了在金沙江、岷江、嘉陵江、乌江分别在向家坝、偏窗子、温塘峡、七子背兴建控制性枢纽工程，以及兴建三峡枢纽工程的情况。他汇报的结论是：上游支流分散控制及兴建下游控制性工程都不能解决长江中下游的洪水，不能替代三峡工程。提出以兴建三峡工程为主，主要支流为辅的上游治理开发方案。
三峡工程应该建在哪里呢？为了弄清情况，1954年4月，长上局组织了10余人的三峡坝区查勘组，由饶兴同志领队，技术上由李镇南负责，大家以严谨的科学态度，展开了艰苦细致的查勘工作。出发前大家作了周密的准备工作，安排了查勘日程，收集和研究各种已有的资料。李镇南对三峡选址的设想、长江上游四江（干流金沙江、支流岷江、嘉陵江和乌江）的查勘选址情况以及新中国成立前美国大坝专家萨凡奇在长江三峡选址情况等作了介绍，使大家对这次查勘三峡坝址有比较明确的目的。他指出：“三峡坝址的勘选工作十分重要，必须审慎从事。一定要找到或创造条件去寻找一个地质条件可靠、稳定的坝址，坝基要坚实牢固，要为这座大坝打下万古永固的基础，并要考虑工程布置与施工要求，选择适于建坝的良好地形，尤其是我国曾接受过一个由原来号称世界权威的工程师萨凡奇提出的南津关坝址，我们更要对它进行仔细地观察与研究，并做出必要的评价。不管是赞成的，还是指出其缺点的，或者认为还需作些补充工作的，或者要和另外可能的坝址进行比较选择的，凡此种种，我们都要实事求是地进行比较分析，提出意见，以使这些意见对促进选勘问题的解决能有帮助，绝不能虚此一行。如遇到更合适的坝址，决不能轻易放过，要穷追不舍。希望大家为能有幸参加这项工作而感到振奋，尽心尽力地完成好查勘任务。”
查勘组在宜昌包租了一条大木船，溯江而上，开始了西陵峡以上河段的查勘工作。查勘完葛洲坝后，又去查勘南津关坝址。这儿是萨凡奇选定的坝址，李镇南要求大家注意岩土状况，并特别注意石灰岩的溶蚀情况，要做好记录及描述。据曾参加过此次查勘的顾元鼎介绍，查勘此处时，李镇南曾在沙滩上形象地用木棒为大家摆放并讲解了三峡大坝的轮廓，设计高程比较，混凝土用量的估算和上、下游围堰的设想，他说两座围堰就相当于两座大坝。李镇南的讲解使大家对他的才学深感敬佩。
经过查勘队的观测调查，认为南津关坝址须对岩溶情况做大量的勘测分析工作才能下结论。于是全队继续溯江上驶，进行查勘，看能否找到更合适的坝址。船到莲沱，到了石灰岩与火成岩分界区附近，再上不远就是火成岩区。大家离舟登山，李镇南提请大家注意对面河岸石英砂岩层下的火成岩，认为这里可能是要寻找的坝址。下山登舟再往上走一点就进入两岸都是火成岩的区域。李镇南和大家又离船登岸，并对大家说，一般找坝址都喜在河槽狭窄处，岩石及地质条件好的地方，可这次是为三峡大坝找坝址，就要考虑工程的规划。三峡大坝要有能安全下泄近10万立方米/秒洪水的前缘部分，有能装数万千瓦计的机组与厂房部位，有设置能通过几千万吨货运量的过船能力的通航建筑物的位置等。为此大家觉得南津关坝址不够理想，尽管可以在那里建地下工程进行补救，但最后还要计算总造价及工期，看是否经济合理。因此仍需要寻找新坝址，供继续研究比较选择。
在历时近1个月的时间里，查勘队员们过山水，攀岩越谷，察岩样，勘地形，测水文，考察生态，足迹踏遍葛洲坝、南津关、平善坝、石牌、南沱、黄陵庙、三斗坪、茅坪、太平溪、美人沱及西陵峡中最险峻的兵书宝剑峡直到秭归香溪。勘察中李镇南发现：萨凡奇虽考虑选南津关，但不利的是该坝区河床窄且深，建坝需做地下电厂，施工难度大，并且岩溶发育、洞穴较多，地质条件复杂。相比之下，上游美人沱坝区的三斗坪等处河床开阔，特别有利于将大型建筑物布置于地面和施工大规模展开，建高坝很理想，加上还有火成岩强度较高等有利条件。李镇南因而首次提出“选择上游美人沱坝区的三斗坪等处作综合条件比较论证；如确定为坝址，则须在下游建航运梯级葛洲坝工程作三峡工程之辅助，来调节水位水量变幅，以利航运等水资源综合利用”。这个意见得到勘察组一致赞同，长上局遂上报。这个结论与美国大坝之王萨凡奇博士的选址南津关坝址不同，令同行瞠目，令世界水利界为之震惊。此举在三峡宏观战略决策中起了关键作用。
向总理汇报三峡蓝图
1955年，李镇南调到长委任副总工程师，除继续研究三峡工程外，还参加长江流域规划工作。1956年底，中央将长江委改名为长江流域规划办公室（以下简称长办）。当时长办的水工、地质等技术力量较薄弱，李镇南就与苏联专家商量，请各专业的专家抽出一定的时间 ，给长办工程技术人员讲课和在工作实践中给予指导，同时选派一部分同志到大专院校进修学习，使长办的技术力量有了很大的提高。
1957年初，李镇南被任命为长办总工程师，在技术上全面负责。
1958年春，、李富春和李先念副总理率团从武汉乘船考察三峡。林一山、李镇南代表长办全程陪同。2月26日晚，李镇南一行从汉口乘“江峡”轮溯江而上，沿途察看了荆江大堤郝穴等险段。3月1日上午，“江峡”轮缓缓停靠在三峡下牢溪口。总理一行在李镇南指引下察看南津关。
看完南津关坝址后，大家又继续乘船上驶，抵达三斗坪坝址。总理及全体查勘团同志都上了中堡岛，来到长江委拟选的坝址处，李镇南在地面上铺开了拟议的三峡工程布置草图，向总理及查勘团成员介绍了坝址的地形及地质概况、枢纽布置设想和施工安排设想等情况。然后大家又去看岩芯，由地质总部的同志作介绍。总理看到岩芯那么完美，非常高兴，说：“如果能让看看该多好，能否带一块岩芯给主席看？”大家都欣然赞成，于是总理取了一块岩芯，并在编号牌上注明：“”。
下午，在船上召开讨论会，李镇南再作三峡工程及长江流域规划的详细汇报。当晚，“江峡”轮驶向巫峡去重庆。随后几天，总理继续主持船上讨论，钱正英、李锐等中央各部委负责人和王任重、李镇南及苏联专家等陆续发言。李锐在对当年船上讨论以及三峡工程开工后的回忆文章中都始终肯定：“从综合效益讲，三峡工程是很理想的……李镇南同志提出分期提高长江防洪标准解决长江的洪水问题是对的。”
3月6日，在重庆作总结时指出：“李镇南发言（汇报）很好。长办在工作上有成绩。从技术条件看，三峡工程是需要而且可能建的。”考虑选择坝址多方面复杂因素，总理指示：“坝址要在南津关与三斗坪之间继续选择，要能说服包括萨凡奇在内的任何人。”
3月中旬，总理带着总结在政治局“成都会议”作报告，形成《中共中央关于三峡水利枢纽和长江流域规划意见》。其第三条重申：对美人沱和南津关两个坝址继续勘测和研究……采用全面比较论证的方法，以求做出充分可靠的结论。
在这次查勘途中，李镇南曾向总理汇报过三峡工程的规模及世界各国已建水利工程规模的比较，反映了三峡工程的高技术问题。他说：“三峡工程是世界水工建筑已创纪录的集中，已大大超过了我国的技术水平，故需给予充分的重视。”不久就给当时的中国科学院副院长、党组书记张劲夫同志讲，请他抓一下三峡科研工作，后来张劲夫就和李镇南等长办领导及湖北省委商定，于1958年6月5-16日在武汉召开第一次三峡科研会议，并成立了科委三峡组，张劲夫任组长，组员中就有李镇南。一年后，各组研究课题200多个，提出论文及成果报告753份，有力推动了三峡科研工作不断前进，为实施中的三峡工程造就了一大批可用之才，从而将我国水电科技以及相关科技推向更高的阶段。
6月5日会议开始后，因很多同志未去过三峡，不了解三峡情况，会议就组织大家到三峡去查勘，由李镇南在现场介绍情况，并提供有关课题供大家参考，然后返回武汉继续开会。
1958年8月31日，在北戴河召开了长江工作会议，副总理李富春、李先念、国务院有关部委的负责同志，长江流域三大区的第一书记等出席了会议，林一山主任和李镇南也参加了会议。会后，长办及有关方面都积极进行各项准备工作，并在1958年底提出《三峡水利枢纽初步设计要点报告》，1959年5月在武汉组织了全国有关方面进行讨论，一致同意放弃南津关坝址，推荐三斗坪坝址。（三斗坪坝址直到1979年国家在武汉召开大型“选坝会议”，经水利部推荐，经过全国50多家单位的到会专家比较论证，方由国务院最后确定。）
与苏联专家合作探讨三峡课题
1960年，三峡工程初步设计的各项工作已基本准备就绪。这年春季，水利电力部组织了中苏专家10余人在三峡工程坝址进行现场研讨，李镇南也参加了这次研讨活动。研讨的内容主要是关于三峡坝线的选择。
在选择坝址的问题上，水利部长委的人与苏联专家意见存在有明显的分歧，因此常有争论。
搞科学是要服从真理的，李镇南一班人同洋专家的争论，非但没有影响“中苏友好”，相反在碰撞中，土洋结合，友谊也在加深。
后国际形势发生变化，苏联政府召回援华专家，在长办工作的苏联专家在1960年10月全部撤完，三峡工程刚开始的竖井开挖停工了。
苏联专家撤走后，水利电力部副部长李葆华给林一山主任打电话询问长办继续开展工作是否有困难，林一山转而问李镇南时，李镇南说，经过5年多的工作实践及学习培养，长办队伍的整体素质有了很大的提高，在没有苏联专家的情况下，我们有信心有能力依靠自己力量完成各项任务，请领导放心，即使今后遇到特殊难题，我们还可请全国各专业专家来共同研究解决。
率中国水利代表团赴美
1980年10月，根据中美两国水力发电和有关的水资源利用合作议定书的规定，以水利部为主，电力工业部、交通部参加，派出“长江三峡水利枢纽项目”由10人组成的技术考察组，赴美考察河流开发与大型水利水电建设情况，李镇南任该团副团长。代表团先后访问了美国垦务局、陆军工程师团和田纳西河流域管理局下属的多个机构和施工现场。这次考察，为后来三峡水利枢纽工程与美国开展科技合作与技术交流摸清了基本情况，达到了考察的目的。
按照协议，美国代表团于1981年4月30到中国进行回访。5月1日到武汉时，李镇南等长办领导前去迎接，并陪同代表团到达下榻的饭店，共同商定工作日程安排。决定第一阶段开全体会议，第二阶段到三峡工程的有关坝址进行实地考察，第三阶段中美人员混合编组，进行讨论和意见交换。在查看荆江分洪闸及部分分洪区和安全区时，李镇南请来访的代表团成员注意和研究荆江的问题。在查看葛洲坝工程时，李镇南着重介绍了选择三斗坪为三峡坝址的理由及反调节意义与重要性问题的研究情况，以及葛洲坝作为三峡工程反调节水库的问题。
在第三阶段，美国代表团团长和李镇南交谈时说，从葛洲坝工程的建设看，中国工程师是有能力、有水平的，即使像三峡这样的工程如果由中国的工程师自行建设也是可能的。需要美国提供帮助的可能只是其中的某些个别项目。6月2日下午，经过长办的联系，美国代表团在武昌东湖向水利电力部钱正英部长汇报。在他们汇报之前，李镇南在当天上午向钱部长报告了美国代表团到汉后的活动及他们的意见。之后，应美国代表团的要求，李镇南和长办的几位同志陪代表团乘轮去上海，看了长江下游的情况。
代表团返美后编写了一份《长江三峡综合考察报告》，此举为三峡工程上马进一步创造了条件。据美国《工程新闻记录》报道：“这批专家确信三峡工程的防洪、发电、航运、灌溉方案是可行而且是需要的，中国的设计者有能力独立予以实现。”
倾情奉献 梦想成真
光阴荏苒，几十年三峡工程的风风雨雨并没有磨去以根治长江洪水为己任的李镇南对三峡工程的一腔热情。20世纪80年代初，已70多岁的李镇南仍壮心不已，对三峡工程依然一往情深。他主持召开高层专门会议，探讨如何解决长江中下游洪水问题，将会议讨论的只有兴建三峡工程才能控制长江上游洪水的意见向国家有关部门作专题报告，呼吁尽快兴建三峡工程。1983年他从总工程师职务退居到技术顾问的岗位上，仍参加了1986年的三峡工程重新论证的工作，他担任防洪和综合规划与水位两个专家组的顾问。对各方提出的问题进行解答或阐述，就论证的内容发表了自己的意见，在澄清一些问题上起了重要作用。
几十个春秋，千万个日夜，三峡工程始终令李镇南魂牵梦绕。1992年4月3日的全国人大会议上通过《关于兴建三峡工程的决议》时，李镇南心潮澎湃，他感谢全国人民对这项研究工作的信任。1994年12月14日，凝结着李镇南等长江委三代人40年心血和汗水的三峡工程技术准备瓜熟蒂落，当电视中传来“开工”喜讯时，李镇南饱经沧桑的脸上露出了欣慰的微笑。
1997年11月8日，李镇南在医院的病床上通过电视看到大江截流成功的实况转播，他感到自己及同仁们为三峡工程所做工作，得到了全世界的肯定，他为之付出的毕生心血的三峡梦终于实现了，他从心里感到欣慰。
1998年3月23日下午5时，李镇南总工程师在汉口协和医院辞世，终年89年。根据其生前嘱托，长江水利委员会组织部门领导和他的亲属专程护送其骨灰到宜昌，将骨灰洒在三斗坪坝区，让李总在九泉之下可以看到他为之奋斗了几十年，经几代水利人共同努力即将建成的三峡大坝千秋万代为民造福。