框架图范文

框架图范文第1篇

学校创办于1929年，1978年被定为广东省首批16所重点中学之一。此后，学校先后被评为广东省体育传统项目（篮球）学校、广东省现代教育技术实验学校、广东省新课程样本学校、广东省部级示范性普通高中、广东省文明单位、全国精神文明建设工作先进单位。

尼采曾说过：“盲目地一味勤奋的确能创造财富和荣耀，不过，许多高尚优雅的器官也同时被这唯其能创造财富和荣耀的美德给剥夺了。”学习亦是如此，盲目地一味勤奋或许能提高一时的成绩，然而终究不是长久之计，这或许会令你在遇到一个瓶颈之后就停滞不前。

因此，学习要讲究方法。在许多人眼里，政治就是一门只需背诵就能应付过去的学科，甚至有种说法叫做“背多分”。然而，这都是人们的误解，只有高三的文科生们才知道，有些课文就算是背得滚瓜烂熟，在考试时也不知道该写些什么，脑子往往会不听使唤，记忆乱成一团。接下来，我就给各位备考生们讲述一下我的政治学习方法，希望能够帮助到大家。

我们如何才能做到在看到题目的时候，就较为准确地锁定答题范围，并有条理地组织答案呢？依据我的经验，这不仅需要通过做题加以训练，还需要我们在学习的时候多加总结。高中的政治学习，除了认真听课，完成老师布置的作业这些基本步骤外，我还会抽出时间给每一本书的每一个单元做一张知识框架图，把我学过的知识点串联起来。在做知识框架图的时候，我都会先认真仔细地把书翻一遍，对要做的框架图的知识范围有个大概的了解之后才动手。

一般以一个单元为单位做一个框架，以这个单元的核心知识点或者关键词作为总标题（总标题的确定可以参考课本的单元标题）。接着，就是确定总标题下的小标题，以一课为单位确定一个小标题（小标题也可以参考课本每一课的标题）。如果课文的标题归纳性不强，那么建议同学们从课文中归纳出几个关键词作为小标题。而在解决了小标题的问题之后，就是要动手绘制课文知识点的网络图了。这一部分可以参照老师给出的笔记，用小知识点细化大知识点的方式将各个知识点串联起来。以人教版必修二为例，这本书的总标题可列为三大主体、四大制度、当代国际社会。三大主体下面的小标题可分为公民、政府、政党，四大制度下设人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度这四个小标题。而小标题还可以沿着“是什么、为什么、怎么做”的思路继续往下延展，进而构成一张完整的知识框架图。

另外，建议用弧线把知识点之间连接起来，用弧线的粗细程度来区分重点内容和一般内容，这样可以给大脑一个提示，告诉它哪些是主干知识点，哪些是枝干，在大脑里留下不同的信息。据科学研究，大脑喜欢色彩，平时使用高质量的有色笔或有色纸能帮助记忆。所以，我们可以利用这一点，用彩色笔写总标题，但是不建议所有标题都用彩色笔标记，因为花花绿绿的版面不仅不能起到加强记忆的目的，反而会使重点不突出，分散我们的注意力。

如果在画知识框架图的时候，不知道从何下手，还可以充分利用我们的练习册。一般练习册上的每一课或每一个单元都会有一个知识点总结，我们可以根据里面给出的关键词来画好框架图。

做好知识框架图后，就要来学习该如何利用它了。做框架图的目的是为了让我们在记忆的过程中把各个知识点的关系都记在脑里，因此，这张图的最大用处就在于可以帮我们在背诵的时候将知识点串联起来。那么，当我们做题的时候，看到题目中出现总结过的关键词时，就会自然而然知道这道题大致的答题方向了；然后，顺着我们记忆的知识点细化下去，还可以获得更准确的要点；最后，甚至可以从纵向联系我们的知识框架，从一个知识点延伸到另一个知识点，进而得出更准确的答题信息。这样不仅可以扩展我们答题的思考层面，还可以使我们的答案更加面面俱到。

弄清楚每本书的结构后，学习政治还要学会分析材料。高考除了考查我们对知识点的记忆能力之外，还考查我们的理解和运用能力。其实，换句话说，就是考你够不够机灵，能否看出题目中隐藏的答题信息。这种能力需要通过做题来加强，需要我们在做题中加以总结。我们要学会分析答案，弄清楚答案是从哪里获得的，材料中是否已有所暗示。考题经常会通过一些关键词来提示答案，这些关键词都隐藏在一定的规律之中，只要我们多加留意，多加积累，以后遇到类似的字词就可以知道该怎么回答了。另外，需要注意的是，切忌盲目大量做题而不加分析。分析答案可以帮助我们积累经验，即使多花一点时间也是值得的。

除了做知识框架图和学会分析材料，还有一些大家都知道却不一定能做到的学习方法值得我们花时间去掌握。例如根据记忆遗忘规律复习所学知识，根据一天大脑记忆能力的强弱时间选择背书时间，以及制作错题本。制作错题本时需要注意的是，在翻看错题本的时候要以重做错题的形式把题目过一遍，把已经掌握了的错题划掉，把还没有弄明白的保留。这样一步步解决知识盲点，可以把错题本变薄，否则越积越厚的错题本就会变成一本令人望而却步的习题集，不仅起不了作用，还浪费了之前所付出的努力。

框架图范文第2篇

主机托管:

主机托管业务是IDC的核心业务之一,随着各个企事业单位与政府机关对于信息化要求的逐步提高, 既无需再建立专门机房和铺设昂贵通信线路，也不用高薪聘请网络工程师，即可解决自己使用互联网需求的主机托管业务成为了最佳选择。另外,依据用户的需求还可分为普通的主机托管与VIP机房出租。

带宽出租:

带宽出租业务也几乎是每个用户必选的业务之一,用户可以根据自己的实际需求请IDC提供不同形式的端口接入方式和不同带宽接入Internet 链路。

IP地址出租:

Internet上的每台主机都必须拥有一个唯一的IP地址，而IP协议就是使用这个地址在主机之间传递信息，这是Internet能够运行的基础。用户可以通过IDC向APNIC提出IP地址的租用申请,以满足服务器传递信息的需求。

服务器出租:

某些用户并不拥有自己的服务器设备, IDC还可以为用户提供服务器设备，然后由用户进行管理维护。

虚拟主机:

为了降低网站建设的成本,增加网上使用的服务器空间,IDC还提供虚拟主机的服务,将一台主机逻辑上划分成为若干台具有独立域名和地址的虚拟主机，每一台虚拟主机都具有完整的Internet服务器功能，并且逻辑上完全独立。

增值业务

数据备份:

数据对于每个网站来说都至关重要,为了完全的保证数据在IDC的安全性,IDC还为用户提供本地重要数据的网络存储备份服务，以便在发生意外故障时对系统进行快速自动恢复,避免损失。

负载均衡:

对于某些数据量较大的网站来说,随着服务器中内容的增加，CPU消耗的增大，以及支撑网站服务器数量的增多，使用可以使服务器群各服务器负载均衡的增值服务成为了必然的选择。

设备检测:

为用户提供网络状况和系统运行状况的实时监测，向用户提供用户网络系统运行数据、网络流量报表和网络性能分析等服务,以帮助用户更好的经营网站。

远程维护：

通过KVM系统实现远程仿真键盘、视频、鼠标，使主机托管用户不需要到IDC就可完成对服务器的控制，消除了地理距离的限制。

维护：

根据用户需要，通过IDC专业的维护人员为用户提供托管设备的日常维护工作。具体包括检查机房温度、湿度等空间指数，另外，在用户需要时帮用户重启服务器，对其端口进行带宽限制，做好路由核心设备的防黑工作。

系统集成：

提供专业技术队伍为用户定制各类网络系统建设方案，并提供方案实施和设备安装调测等服务。在目前的系统集成市场IDC努力的方向是软件环境的进化、与客户伙伴之间的紧密合作、对不同行业特异性的深刻理解再加上成熟完备的全球支付能力，特别是SOA以及基础设施改善方面有望在未来得到显著提高。

异地容灾:

某些对于数据有极高数据安全需求的用户,IDC向其提供数据的异地容灾服务,该服务将依据用户的需求对于用户的数据进行周期性复制,从而得到两份完全相同的数据,并将其放置在分处两地的两个数据中心,这样的话,即使其中一个数据中心发生意外灾难,另一个数据中心也可以迅速切换,保证服务器业务的连续性。

安全系统:

数据安全对于任何企业来说都至关重要，尽管价格、带宽等因素都会影响用户对于IDC的态度，但是一个良好的安全系统，才是用户能够放心将数据存储在IDC上的根本所在。IDC提供的安全系统主要包括防火墙、入侵检测、病毒防范以及防DDOS攻击等业务。

逆向DNS：

反向域名解析系统可以将网络IP地址转换为域名系统。由于SMTP服务器之间缺乏有效的发送认证机制，因此单纯使用垃圾邮件识别阻拦技术效果泛泛，而通过IP地址到域名的映射，再结合垃圾邮件识别阻拦技术，就可以有效阻止垃圾邮件从而提高服务器效率。

由广电对IDC的内容进行监管是合理的建议，也能充分发挥广电这些年来的丰富监管经验，但是就像Frost & Sullivan中国区总裁王煜全所说的：“内容的审批权归广电，内容平台的审批权不能归广电”，因为一旦出现这种情况，就相当于中国移动、中国电信都归广电管，在整个系统里，内容毕竟只是很小的一部分，所以这个是广电必须要理解的。广电需要监管内容，但同时也只能监管内容。

如果交由广电来监管IDC业务的内容，以其精力来看想要监管所有IDC内容无疑是不现实的奢望，因此，广电具体要监管哪些内容，也是一个重要的议题，广电对于内容方面的监管是有着丰富经验的，但并不是所有的网络都适合广电来监管。电子商务性质的网络与广电的关系就不大，而且其中包括用户身份、收费记录、保密协议等信息，这些内容如果也交由广电监管怕就不太合适了。从另一方面来说，像微博这种实时性、突发性过强的服务，广电想要完全监管肯定是不可能的。

框架图范文第3篇

关键词：平衡计分卡 战略地图 价值主张

战略地图简介

战略地图是以平衡计分卡四个层面的相互关系为内核，把四个层面通过因果关系链条串起来。它提供了一个框架来清晰地说明战略如何将无形资产与价值创造流程联系起来，内部流程是如何创造并传递客户价值主张以及满足客户价值主张带来的财务成果。这个框架从学习与成长层面确定了需要利用哪些工作（人力资本）、哪些系统（信息资本）、哪种氛围（组织资本）来支持创造价值的流程（内部流程层面），进而给客户的价值主张带来特殊的价值(客户层面)，实现更高的财务价值(财务层面)，从而实现企业的战略目标。

战略地图就是组织需要的交流战略和实施战略的过程和系统。它提供了一个描述战略的统一方法，使战略目标和各项指标可以被建立和管理。图1中的战略地图模板为战略的构成要素及其相互关系提供了一个标准化的清单。战略地图使企业关键关系可视化，明晰了创造预期产出结果的因果联系，包括企业如何将人员积极性和资源(包括无形资产)转变成有形产出；让员工明了其工作和企业整个目标间的联系，使员工在追求企业目标下的协同工作成为可能。

战略地图的构建

战略地图是从目标开始找出能够到达目标的路线的过程。在开始设计战略地图之前，首先必须清楚企业的使命即企业为什么得以存在。在这些信息下绘制企业发展愿景即企业的方向，以形成企业总体目标的清晰描述。而战略是愿景的下一环，其会随着时间推移而发展，以满足外部环境和内部能力造成的形势变化。战略地图的标准模板和BSC的四方面相对应，也包括财务、客户、内部流程、学习和成长四方面。它提供了用于描述任何战略的普遍框架和语言，包括以下四个层面：

财务层面：长短期力量的战略平衡。企业对于财务增长有两个基本要求：收入增长和生产率提高。前者通常由两部分组成：从新市场、新顾客、新产品建立收入机制；通过扩大销售现有或者额外的产品和服务、加深现存顾客关系以增加价值。生产率提高通常也包含两部分：通过降低直接或间接成本来削减企业成本和通过更有效地利用企业的资产即提高资产利用率。由于改进收入增长的行动通常比改善生产率的行动花费更长时间，企业的倾向是支持短期行动而非长期行动，而战略的财务要素必须有长期和短期两个维度。因此，保持两个战略的平衡是战略地图其余部分的企业框架。

客户层面：战略的基础是差异化的价值主张。在战略地图的客户层面，管理者确定了业务单位竞争的目标细分客户和业务单位在目标细分客户方面的业绩衡量指标。客户价值主张主要有四种：第一种是总成本最低，第二种价值主张强调产品创新和领导，第三种价值主张强调提供全面客户解决方案，第四种是系统锁定。特定的价值主张的目标和指标定义了企业的战略，通过开发特定价值主张的目标和指标，企业将战略转化为使所有员工能够理解并通过努力工作来改善的有形指标。

内部层面：创造价值的流程。企业有了顾客和财务方面的清晰定义，就可以确定为达到不同的客户价值主张和达到财务业绩的内部流程方面的具体办法。它有四个关键内部流程：通过供应，生产，分销，管理风险，向客户传递产品和服务的运营管理流程；通过选择，获得，保持目标客户和增长客户业务的客户管理流程；通过识别新产品和服务的机会，对研发进行管理，设计和开发新产品和服务，将新产品和服务推向市场的创新流程；通过对环境、安全和健康、招募实践、社区投资四个维度的报告来阐明法规与社会流程。完整的内部流程战略应该包括全部四个流程的提高。

学习和成长层面：协调无形资产的战略。任何战略地图的基础都是学习和成长，它描述了企业的无形资产及其在战略中的作用。从人力资本、信息资本、组织资本三个维度将企业无形资产分为三类，重视关键战略内部流程所需的特殊能力和特征，以满足关键内部流程和客户价值主张的需要。

以上的论述可以简化为图1。具体企业可以由此而选择相关项目建立整体战略地图，不同业务单位和部门也就能够发展自己的次级地图各自操作，实施战略。

参考文献：

1.罗伯特卡•普兰和大卫•诺顿.战略地图―化无形资产为有形成果[M].广东经济出版社，2005

框架图范文第4篇

关键词：环境图形；评价；理论框架

美国环境图形设计协会（Society for Environmental Graphic Design，简称SEGD，成立于1973年）对环境图形的定义是：环境图形设计涉及图形设计、建筑设计、室内设计、景观规划和工业设计等多个学科，这些领域中与视觉有关的内容，如寻路系统（导向设计）、信息识别与传播、场所感的营造等都属于其研究范围。

环境图形设计通常包括寻路系统设计（导向设计）、建筑图形、标识、展示设计、识别图形系统、公共设施设计、符号设计、零售系统设计、地图设计和主题环境设计等内容。涵盖了空间环境中的各个层面，对个人和公共生活都有非常重要的作用与影响。

作为一个学科，环境图形是涉及平面、建筑、室内、景观、工业设计、心理学等多个领域的交叉学科，在理论研究和具体的设计实践上都还有很大的发展前景，有待深入研究，尤其在国内，对环境图形的研究更为有限。因此，建立环境图形的评价框架，既能推动该学科的理论拓展，使人们更加清晰地认识环境图形的本质及其相关因素的关系。又能促进环境图形设计活动的良性发展，对设计者、使用者起到理论上的引导和实践上的指导作用。从而创造性地解决人、环境图形、人居环境之间的和谐关系问题。

本文将从评价的主体、客体、方式和基本点四个层面，探索建立环境图形评价框架。

1 环境图形评价的主体

环境图形评价主体，总是与特定的历史、社会、组织、个人信仰、意志及价值观和审美趣味相联系。因此，评价主体的身份也必然有较大的差异，大到国家，小至以个人为评价单位。有鉴于此，环境图形评价的主体可以依照组织与个人来划分。值得注意的是，个人在社会中的身份可能是多重的，既可以是个人，也可能是组织的代表，这就有可能造成个人的评价标准多重化，甚至相互矛盾。

1.1 组织

组织是社会群体集合，包括以下几种形式：国家、利益集团、宗教团体、媒介。组织往往会以“公众”这一“字眼”出现在评价主体的署名中，以“公众”的名义进行评价，往往具有较强的政策性、舆论导向性、宗教政策性、意识形态性特点。组织的评价常具有强制性、规定性、禁忌性，是最具影响力的评价主体。

1.2 个人

每一个体对环境图形的评价差异极大，个体中真正能形成影响力的有以下几类：

（1）专家学者。专家学者，主要指具有深厚相关理论知识的评价主体，以及具有广泛的环境图形设计实践活动背景的评价主体。他们通过撰写专著、、担任竞赛评审等形式，向公众传达其评价标准与价值取向、树立样本，从而影响环境图形设计活动的具体实践。专家学者的评价对于指导环境图形设计活动的发展方向有较为重要的影响。

（2）明星。如今，明星由于其社会身份的特殊性，愈来愈越具有较强的公众影响力，有时甚至会超过学者、专家。通过个人环境图形的消费方式，明星的个人评价标准，在无形中对环境图形的很多方面产生了较大的影响。

（3）个体。个体是指那些既不具有学者、专家的知识与实践背景，又不具有专家、学者、明星、分众的社会影响力的个人。个体的评价标准更加多样化，其影响力也相对复杂，一般说来较小。

（4）分众。个体聚集成不同规模的分众群体，是公众的群体特征细化的结果。作为环境图形设计成果的使用者，分众有权利表达群体的使用体验、要求、看法，树立群体的评价标准。因此，分众的评价标准，更能体现不同群体独特的价值观，成为环境图形设计活动时必须考虑的要素。

2 环境图形评价的客体

环境图形评价的客体就是其主体评价的对象。依据环境图形实践活动中涉及的相关方面及其影响程度，环境图形评价的客体大致可以分为以下几类：

2.1 创作者

创作者，即具体环境图形设计活动的实践者，由于专业身份、社会角色、意识形态、道德、信仰、审美价值等方面的差异，使创作者本身所具有的某些特性成为影响环境图形设计的重要因素。例如，从专业身份的角度来说，图形设计师、室内设计师、建筑设计师设计，在活动的过程中影响程度各不相同。

2.2 消费者

环境图形的消费者，也会成为环境图形设计活动评价的客体，这是由于消费者对环境图形制作的多个方面具有决定性的影响力。由于消费者本身在社会角色、意识形态、信仰、审美价值等方面的差异较大，对消费者的评价往往也成为环境图形评价的复杂内容之一。

2.3 创作方法与程序

环境图形设计活动的成果是视觉化的，是具体可感知的物质形象创造。以传达信息为目，并蕴涵精神、信仰与情感。因此，对环境图形的评价必然涉及其创作的具体方法及程序。例如，对主题及题材是如何进行选择的；它们又是怎样的反映社会文化、意识形态、道德观念的多重影响；如何进行技术、材料、形式、符号的处理，又是如何平衡功能与审美（社会文化、意识形态、道德观念、愉悦）及其他因素之间相互关系等。

2.4 创作成果

作为环境图形设计活动的最终成果，环境图形往往以使用性（信息传达）、装饰性为目的。但它作为具体社会、时代、道德风尚、审美、意识形态等多方面因素综合影响下的人类社会实践活动成果，也必然会被人们从适用、审美、社会、道德的角度进行评价。

3 环境图形评价的方式

由于环境图形评价主体的不同，所运用的评价方式也多种多样，环境图形评价方式从表现形式上可以分为以下几类：

3.1 大众传播

大众传播的方式包含了媒体报道、、网络传播等，如学者、专家的相关专著，或发表在报刊杂志上的评论文章；也有以个人身份在报刊杂志或网络上发表的文字性评论；或由一定的媒体对环境图形相关活动的新闻报道等。

3.2 政策

政策，是指国家政府或宗教社团按照其意志，公开、明确、强制性的制定并颁布实施的法规。政策是一种特殊的环境图形设计活动评价方式。环境图形能够表现的形式与内容，受特定的地域、国家、民族在一定时期内的意识形态、与道德规范影响。这往往以国家政策或宗教戒律的形式加以禁忌、限制，并在具体的环境图形实践活动中加以揭示、显现。

3.3 竞赛奖项

通过举办环境图形设计竞赛活动，组织有影响力的专家学者作为竞赛评审委员，在一系列的严格选拔之后，通过隆重的仪式，给予获胜者奖励，并通过媒体宣传。实际上这种对环境图形设计成果的肯定，在无形中树立了一套评价标准和创作导向，从而引导未来的图形创作活动，如美国环境图形设计协每年举办一届设计竞赛，并在世界各国巡展。

3.4 图形创作活动

人们还可以通过具体的环境图形创作实践，来展现其价值观与评价标准。通过对以往环境图形形式或内容的复制、借鉴，或反其道而行，向某个环境图形生成的评价标准提出肯定或质疑与挑战。

3.5 图形消费

通过具体的环境图形消费活动，环境图形设计成果在形式与内容上得到某一价值观的肯定，评价标准便由此得以确立。这一评价方式的影响往往是立竿见影的，直接影响环境图形设计活动的过程与结果。从这一角度来讲，环境图形设计活动能否得以实施并获得成果，其最有力量的评价及最直接呈现评价结果的方式就是环境图形的消费。

4 环境图形评价的两个基本点

环境图形的社会属性决定了它的形式与内容，总是在一定时期、场所、社会意识形态、道德风尚、等综合条件影响下建构成。因此，环境图形的评价必然涉及以下几个方面：功能需求、审美心理、物质技术、社会道德要求。一方面我们在功能上要求其具有较强的实用性、安全性还要便于维护等；另一方面，人们对环境图形又有审美趣味上的要求。所以，环境图形评价的由以下两个方面构成：

4.1 功能适用性

人们创造环境图形的目的是十分明确的，那就是传达信息，这是环境图形的基本功能。能否满足功能需求是环境图形评价标准的基本原则，这一点在环境导向图形、寻路系统中尤为明显和重要。环境图形的功能适用性主要体现在以下几个方面：

（1）信息明确。环境图形的创作目的十分明确，那就能够恰到好处的解决当前环境中面临的实际问题，创建一个良好、清晰、明确的场所导向和体验。对于导向系统类环境图形，则需要较高的视觉识别度，创造易于识别、理解的图形。因此，是否具有良好的信息传达性是我们首先需要考虑的因素。

（2）安全性。环境图形以视觉物质材料的形式呈现在空间场所中，在场所中摆放时的具置、自身与整体环境尺度的比例，都会影响人们对空间环境的感受与判断，甚至对空间环境感受产生混乱、误解或错误的判断，从而产生不安全因素。所以，安全性也是考察环境图形功能适用性时不可忽视的要点。

（3）经济性。环境图形从设计到完成，需要耗费社会和自然资源，并且会产生污染环境的废弃物。据此，我们更应该谨慎、细致地进行环境图形实践活动，自觉节约社会和自然资源，减少不必要的浪费，提高环境图形创造活动的经济性和良好的维护性。

4.2 审美愉悦性

环境图形不仅要完成信息传达的实用功能，作为反映一定社会意识形态、道德风尚等精神生活的环境图形，还具有审美上的意义，并由社会环境的具体状况决定其将以何种标准被人们评价。由此，不可避免地会涉及环境图形的形式、社会道德评价。

（1）形式。环境图形是为传达信息或营造场所精神等而产生的，其形式与内容是统一的，是审美对象在内容和形式上的统一。构成环境图形的感观元素有形状、色彩、材料、比例，以及这些材料的组合形式，都有可能成为审美的对象――形式美。

（2）社会道德。作为社会道德舆论监督下的环境图形创作，尤其对于装饰性的环境图形，必然要涉及对主题与题材的审美要求。单就环境图形的视觉形式来看，其审美体验主要还是感观刺激性的。而主题与题材则更进一步直达人们思想深层的精神审美活动，是意识形态、风俗习惯、价值观念等多方因素综合作用下的赞美与痛斥。它汲取社会生活的片段、事件，将人们的风尚与唾弃、自由与禁忌全部以形象化、符号化的环境图形方式，呈现在大众或个人的社会生活环境中。潜移默化地规诫、抚慰、引导人们的社会行为活动与精神活动。

5 结束语

环境图形评价框架的建立符合学科发展的内在要求，有利于规范和指导环境图形决策职能部门、环境图形设计师的规划、设计实践活动，从而获得良好的环境图形实践成果，为和谐人居环境作出应有的贡献。

参考文献：

[1] [DB/OL]https：///.

[2] 丁红玉.环境图形设计学科探议[J].装饰，2005（12）：98.

[3] 姜娓娓.建筑装饰与社会文化环境[M].南京：东南大学出版社，2006.

[4] 郑时龄.建筑批评学[M].北京：中国建筑工业出版，2001.

框架图范文第5篇

关键词：开发框架 天地图 API 功能集 服务

中图分类号：P208 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）04（a）-0086-02

天地图・广西是面向公众与政务用户，提供广西权威基础地理信息数据的在线服务与共享平台，该平台能够促进地理信息资源共享和高效利用，提高测绘地理信息公共服务能力和水平，改进测绘地理信息成果的服务方式，更好地满足区内信息化建设的需要，为广大公众用户提供了权威、准确、免费的基础地理信息数据。

随着信息化技术的不断发展以及电子政务应用的不断深入，公众及政务用户对地图应用提出了更高需求，越来越多的用户开发了各种基于天地图・广西的应用系统，在行业应用中取得了很好成效。但用户在应用开发中，特别是非GIS行业的开发用户，普遍面临地理信息基础知识匮乏，缺乏GIS通用服务接口的开发与使用经验，系统功能及界面设计不够友好以及行业数据与地图结合困难等诸多问题。因此，有必要设计一套天地图・广西应用开发框架，为基于天地图・广西的应用开发提供便利。

1 应用开发框架简述

软件工程学认为框架就是一组可重用系统功能的集合，表现为一组抽象构件及构件实例间交互的方法，这些抽象构件来源于软件开发中的各种需求，这些需求经过抽象与提炼后形成了抽象构件。以框架为核心的开发方式，规定了应用的体系结构，阐明了各个构件之间的依赖与协同关系、数据的接入与处理方法，形成在特定领域基于体系结构的可重用设计[1，2]。

基于上述定义，天地图・广西应用开发框架是一组可重用地理信息系统构件的集合，该构件集合包含GIS常用功能，提供不同构件间的通信方法，可以快速地接入符合天地图及OGC标准的数据服务与接口，这些构件经过封装后以API、数据接口及功能集的方式提供给开发用户，形成能够用于快速构建表现力好、应用功能强与使用便捷应用程序的开发体系，并确保开发完成的应用具备良好的交互性与可扩展性，能够实现跨平台与浏览器运行，从而满足开发用户的常用开发需要。

2 应用开发框架设计原则

应用开发框架应当遵循如下设计原则。

2.1 标准性原则

应用开发框架采用的地理信息分类编码、网络通信协议和数据接口标准必须严格执行国家有关标准和行业标准，采用主流技术和标准协议，具有良好的互操作性。

2.2 通用性原则

开发框架设计应面向全区政务信息化建设与公众应用中各群体对地理空间信息的共性需求，满足大部分政府及其部门信息化、企事业单位信息化和基于位置社会化服务的一般性GIS应用开发需要。

2.3 安全性原则

框架在设计过程中必须注重信息传输和平台系统的安全和保密问题，保障利用框架开发的应用的数据与系统安全。

2.4 复用性原则

框架提供构件可由开发人员改写，并用于开发新的应用程序，框架的复用能大幅度地提高后继开发人员的效率，同时还能够改善软件的质量、性能和可靠性。

3 应用开发框架主要模块

应用开发框架主要模块由API库、功能集与数据接口构成，可用于开发功能复杂的Web应用，其体系结构设计如图1所示。

3.1 天地图・广西API库

天地图・广西API是一套由JavaScript语言编写的应用程序接口，它能够帮助开发人员开发各种类型、行业的地图Web GIS应用。

天地图・广西Web API的设计必须具有良好的交互性，开发过程简单，具有良好的可扩展性与兼容性，支持目前各类主流浏览器；能够方便可靠地实现客户端与天地图服务器端的异步通信；程序运行环境仅依赖于浏览器，无需安装额外的插件或软件。

天地图・广西Web API的构成主要包含核心类、控件类、地图工具类、叠加物类、右键菜单类、实体类、数据服务类与事件类共8大类。通过以上核心类，辅助开发人员将天地图嵌入Web应用系统中，快速搭建Web GIS系统并实现地图浏览、图层切换、为地图添加标注、路径及其他图层覆盖物，响应用户的点击动作，显示包含内容信息在内的气泡提示窗口等GIS功能。

3.2 多源数据的接入

数据是GIS系统的基础，通常在GIS系统的开发过程中，数据的种类与丰富程度决定了GIS系统的功能与表现能力。

在常规的基于天地图・广西的应用系统中，其行业专题数据一般来源于行业部门自身的信息系统，地理信息一般来源于天地图・广西平台，但也存在部分强GIS部门自身也拥有大量地理信息数据，需要与天地图・广西平台数据融合使用，因此，开发框架中必须支持多源数据接入。

天地图・广西应用开发框架支持常见符合标准的地理信息服务接口，如，OGC标准的WMS、WFS、WMTS、WCS等服务，同时也支持ArcGIS Server的REST服务。此外，为了便于完成与行业应用系统的专题数据交互，还支持Web服务的接入。

上述数据的接入都通过代码封装为若干类，简化开发人员数据接入的工作量，通过天地图・广西应用开发框架，开发人员无需逐一分析各个数据源的调用方式，可以快速地获取与使用天地图・广西的基础地理信息数据，并可以在此基础上叠加使用自身拥有的业务数据，而且数据接入后在使用上没有任何流量、浏览量的限制，使开发人员摆脱了数据管理，地图编辑，地图数据通信等工作，专注于核心业务功能的开发与实现，实现多源数据的分布式存储与逻辑上的统一应用。

3.3 功能集

开发框架的应用功能集包括地图应用功能集、分析统计功能集，功能集是常用功能的组合，应用功能集直接以控件的形式提供，用户直接调取后即可获得包括在线地图、数据展示、名址查询、路径分析、地图标绘等功能。

统计分析功能集主要包括数据统计模块与数据分析模块，其中数据统计模块包括了常用的分类统计与分地区统计等常用统计方式。

数据分析是从空间数据集中提取事先未知却潜在有用的一般规则的过程，从大量原始空间数据中，析取人们可信的、事先未知的、潜在有用的和最终可被识别利用的知识，揭示蕴含在数据背后的客观世界的本质规律、内在联系和发展趋势，实现深层次信息的自动获取[3-5]。

数据分析功能主要由天地图・广西平台提供支撑，开发框架中内置了调用接口，开发完成的应用系统将待分析数据或数据源接口发送到天地图・广西平台，平台根据选定的分析模型，综合平台中已有的各类数据，对待分析数据进行几何、空间分布规律、空间关联、空间分类与空间演化等分析，提取出其中潜在的信息，最后将分析结果返回应用系统并以可视化的形式提供给用户。

4 结语

该文从实际应用需求出发，设计了天地图・广西应用开发框架，力求实现开发成本低廉、数据加载迅捷、使用简便、易于与现有平台集成等目标。目前天地图・广西应用开发框架正处于设计完善阶段，未来将进一步细化设计并转入系统开发阶段。

参考文献

[1]林国，李伟超.基于AJAX的富互联网应用框架研究[J].实验室研究与探索，2012，31（7）：92-97.

[2]李圣文，龚君芳，吴信才.基于SOA的GIS应用框架[J].地球科学（中国地质大学学报），2010，35（3）：480-484.

[3]李德仁，张良培，夏桂松.遥感大数据自动分析与数据挖掘[J].测绘学报，2014，43（12）：1211-1216.

[4]李德仁，王树良，李德毅.空间数据挖掘理论与应用[M].2版.北京：科学出版社，2013.

框架图范文第6篇

关键词：阅读7选5；框架结构图；篇章结构

中图分类号：G632 文献标识码：B 文章编号：1002-7661（2016）19-177-01

《考试说明》对该题型命题目的的表述为“主要考查考生对文章的整体内容和结构以及上下文逻辑意义的理解和掌握。”从一定程度上来说， 试题重点考查考生的语用能力，侧重考察学生行文逻辑能力。从概念观来讲，七选五以说明文和议论文居多，这两种文体的结构都比较清晰，过程完整，适合考查标题概括、主题句和过渡句等，既考查理解文章信息的能力，也考查理解篇章结构的能力，以达到考查学生综合能力要求。

从方法论来讲，七选五题型要求考生从整体上把握文章的逻辑结构和内容上的联系，比如理解句子之间、段落之间的连贯性、一致性等。在阅读过程中关注全文主旨在解题中的作用，重视行文逻辑和篇章结构。文章结构是指对材料的组织和安排的方法，它是思路外在形式的表现。作者对事物内部联系的认识，思维的发展都要通过结构、层次和段落传达出来，因此，如果能够正确地分析文章的结构，也就能准确地把握文章的思路了。

分析文章的结构包含两种形式：一种是分析整篇文章的层次，也就是段落，如说明文和议论文，每段的第一句多是主题句。找到主题句有助于帮助确定选择的范围，即所选句子必须和该段主题一致。另一种是分析每一个段落内部的层次，也就是语篇层次。这种题目更难，要真正体会句际间的意义关系，把握作者的思路，理清层次。利用框架结构图来指导学生解阅读七选五，有助于提高解题的正确率。下面以2015新课标全国II七选五为例（文章略）：

框架结构图1：

1. careful preparation

Training for a marathon

2.steady， gradual increases in the length of the runs.

【设计意图】从框架结构图1分析得知：从图一不难看出文章的主旨，本文是以如何锻炼马拉松为话题，提到从长期的角度说应该做到精心准备，循序渐进，这样才能达到锻炼的目的。本题的首句是关键的理解点，下文都围绕这句展开。所以填对的根据在于正确理解全文和摸清文章的脉络。这是七选五短文常考的类型，这类题的思路清楚，考生容易把握文章的结构，为填充缺失的信息打下好的基础。框架结构图2：

1.（36），buy the best-fitting running shoes you can find.

Preparation 2. When you have found shoes that seem right， walk in them for a few days to double-check the fit.

3.（37）

【O计意图】从框架结构图2分析得知：围绕准备的时间顺序确定36和37的答案。36题考查对段落结构的理解，上文提到跑马拉松，下文说买一双合脚的鞋子。所以这里应该是Before you begin your training训练前的准备工作。故选C。37题考查对段落结构的理解。上文提到穿着鞋走走路以确保合适，下文提到跑。所以这里应该说If they still feel good， you can begin running in them. 如果穿着的感觉很好，就可以跑了。而且代词they指代前面所提到的shoes一致，故选E。

框架结构图3：

【设计意图】从框架结构图3分析得知：根据时间顺序和段落中心确定38，39和40的答案。38题考查对段落结构的理解。上文提到During the first week，练习的第一周怎么做，下文提到But during the next week第二周，所以这里应该是After six days，练习一周后休息一天，一周是7天，故选A。39题考查对段落结构的理解。这里set a goal of at least a mile and a half per run，在讨论逐渐加长跑步的距离，每天增加一定的距离才合理，With each day， increase the distance by a half mile.故选D 。40题考查对段落结构的理解。最后是提速。在规定的距离内如何训练自己跑得快。这样才能参加比赛，Now you are ready out a goal of improving distance and time。故选G。

由此可见，七选五考查考生对文章框架结构和语篇逻辑的把握能力，包括识别主题段、主题句，段与段，句与句的语意连贯与逻辑关系，理解文章篇章结构与逻辑关系，关注词汇复现与逻辑词的提示。如果能指导学生识别文章结构，段落结构，掌握科学的方法，养成良好的思维习惯、用心体会该题型的框架结构，推理文章的逻辑关系，有利于快速而准确地找到正确选项，提高解题的速度与正确率。

参考文献

[1] 教育部.2012.义务教育英语课程标准（2011年版）

框架图范文第7篇

关键词： 引线框架； 机器视觉； 模板匹配； 特征匹配算法

中图分类号： TN911.73?34 文献标识码： A 文章编号： 1004?373X（2014）04?0101?03

Image registration algorithm for lead frame defect detection

ZHAO Jing?bo1， ZHAO Jian?hui2， XU Xiao?fan1，2

（1. Northwestern Polytechnical University， Xi’an 710129， China； 2. Unit 93995 of PLA， Xi’an 710306， China）

Abstract： To reduce the false detecting rate in lead frame defect recognition， the advantages and drawbacks of template matching based on gray and matching algorithm based on invariant moment. A feature matching algorithm based on area position and moment invariant is proposed according to the characteristic that the difference exists in conference image and sensed image during lead frame defect detection. The algorithn can ensure the feature area location by edge detection and describe the region feature by means of invariant moment. In the test of defect recognition， the algorithm showed up more rapid calculating speed， higher registration accuracy and lower registration false rate than the template matching algorithm. The results show that the image registration algrithm is suitable for lead frame defect detection and reduction of the false detecting rate.

Keywords： lead frame； machine vision； template matching； feature matching algorithm

引线框架作为集成电路的芯片载体，是一种借助于键合材料（金丝、铝丝、铜丝）实现芯片内部电路引出端与外引线的电气连接，形成电气回路的关键结构件[1]。对于集成度高的芯片，其引线框架采用蚀刻工艺制造。在工艺实施过程中，产品中会出现一些特有的缺陷[2]。目前，部分生产企业采用了基于机器视觉的缺陷检测系统，但是，此类检测系统普遍存在误检率过高的问题，导致产量很难提高。本文分析了误检率高的原因，针对图像配准环节提出了改进的算法，可有效改善检测效果。

1 缺陷检测流程

1.1 图像预处理

对于由光学传感器获得的数字图像，由于成像条件、光照条件及采集设备等的影响，往往使所采集图像中的有用信号淹没在噪声中。因此，图像预处理通常包括噪声去除滤波、二值化、图像边缘检测等几个方面，使图像特征更加明显[3]。

1.2 子区域的矩比较或纹理特征比较

预处理后，最简单的找缺陷的方法就是点对点对比，这种单纯基于灰度的方法，在实际工作过程中，存在严重的误报现象。因此可以将图像分为自区域，对比相应区域的矩，如果相差在某一阈值范围外，便认为找到了缺陷。式（1）定义了区域的[p+q]阶矩。

[mpq=（u，v）∈Fupyqf（u，v）] （1）

基于纹理的缺陷检测具有更高的稳定性和误检率。Sarkar. N给出了一种对比相应区域纹理特征矩阵的方法来检测产品缺陷，经证明，能有效避免因光线变化而带来的误检[4]。

2 高误检率原因分析

被测引线框架是由与气泵相连机械手依次放置在摄像头前的。位置误差和振动会引起成像角度和距离的偏差，进而导致被测件图像与参考图像（无缺陷的标准件）没有对齐。由于两幅图像坐标的偏差，用来对比的区域之间无法建立起相应的联系，导致误检率偏高。为免于此，两个图像必须很好地对齐，对齐的过程称之为配准。另外，配准算法还必须对光照变化具有鲁棒性。配准的方法将在下节详细论述。

3 图像配准算法

3.1 图像配准的一般步骤

至今为止也没有一种能适应任何图像的通用配准算法，但是，几乎所有的算法都可以分为4个步骤[5]：

（1） 特征检测。人工或自动地检测出图像中的特殊对象（如边界闭合的区域、边缘、轮廓、线交点、角等等）。接下来，用特殊的点（重心、线端点、孤立点）表示出来，这些点在某些文献中称之为控制点（CPs）；

（2） 特征匹配。运用各种特征描述子和相似性度量以及这些特征间的空间关系，来建立参考图像和获取图像之间的相关性。这是配准中的关键一步；

（3） 估计变换模型。对齐获得图像和参考图像需要知道它们之间的映射函数。所以这一步要估计映射函数的类型和参数。类型往往是仿射变换的一种，参数则由建立的特征相关性的均值计算得到；

（4） 图像重新采样和变换。用映射函数的均值变换获得图像。在非整数坐标处的图像的值由插值技术算出。

3.2 基于灰度的配准算法

鲁棒模板匹配是基于灰度的配准算法的代表，目前已经应用于IC芯片的封装中，已经是成熟的技术。

模板匹配技术原本是独立于图像配准之外的技术，其本意是在一副图像中搜索目标物体，用来描述目标物体的图像称之为模板图像。要进行模板匹配，首先要计算模板和图像之间的相似度，式（2）给出了一种差值绝对值（SAD）的相似性度量：

[SAD（r，c）=1n（u，v）∈Tt（u，v）-f（r+u，c+v）] （2）

式中：[t（u，v）]为模板中某点灰度值；[f（r+u，c+v）]为ROI中的某点灰度值；SAD（r，c）为以SAD（差值绝对值）度量的相似度。

如果模板和图像的ROI相同，则SAD值为0，所以这种度量准确地说应为“不相似度”。根据具体情况，给SAD（r，c）设置一个阈值，来判断是否在此处找到了模板。

但是这种度量对于光照变化比较敏感，如果模板图像和被测图像不是在相同光照条件下取得的，将会得到很多错误位置找到模板。Carsten Steger等针对PCB板图像做的试验清楚地反映了这一点[6]。随后，他给出了不随线性光照变化而变化的相似性度量：归一化互相关系数（NCC），其计算方法由公式（3）给出：

[NCC（r，c）=1n（u，v）∈Tt（u，v）-mts2t?f（r+u，c+u）-mf（r，c）s2f（r，c）] （3）

式中：[mt]为模板平均灰度值；[s2t]为模板像素灰度方差；[mf（r，c）]为ROI的平均灰度值；[s2f（r，c）]为ROI的灰度方差。

为了实现对旋转的鲁棒性，需要创建多个方向的模板，然后依次匹配，直到找到模板位置为止。如果将参考图像的特征区域作为模板，那么被测图像中找到模板的位置就可认为是相应的特征区域，于是便实现了特征匹配。因为要沿图像中的每一点移动模板，并在每个位置按下列公式计算相似度，还有需要创建不同方向的模板，其计算量是比较大的（虽然可以用金字塔算法来提高模板搜索速度），不利于产品的实时检测。更为严重的是，由于被测图像和参考图像并非是同一物体的成像，被测件的表面在模板对应区域如果出现缺陷，会出现模板的错误匹配，进而导致配准的失败。综上所述，鲁棒模板匹配算法并不适用于本应用。

3.3 基于不变矩的配准算法

为了寻找与区域位置无关的矩，可以在式（1）基础上构造中心矩：

[upq=（u，v）∈F（u-u）p（v-v）qf（u，v）u=m10m00，v=m01m00] （4）

式中：[（u，v）]可以认为是区域的几何中心坐标。更进一步，Ming?Kuei Hu将中心矩归一化，并由此构建出了7个不变矩，也称Hu矩。经证明，它们不但不受区域的平移影响，也不受旋转、缩放的影响[7]。

[ηpq=upquγ00， γ=p+q2+1] （5）

[?1=η20+η02?2=（η20-η02）2+4η211?3=（η30-3η12）2+（3η21-η03）2?4=（η30+η12）2+（η21+η03）2?5=（η30-3η12）（η21+η03）[（η30+η12）2-3（η21+η03）2]+ （3η21-η03）（η21+η03）[3（η30+η12）2-（η21+η03）2]?6=（η20-η02）[（η30+η12）2-（η21+η03）2]+ 4η11（η30+η12）（η21+η03）?7=（3η21-η03）（η30+η12）[（η30+η12）2-3（η21+η03）2]+ （3η12-η30）（η03+η21）[3（η30+η12）2-（η21+η03）2]] （6）

基于灰度的模板匹配之所以会造成配准失败，根本原因在于使用的图像信息过多，包括了缺陷的灰度信息。因此如果只是提取被测图像和参考图像的特征区域（不在可能出现缺陷的部位提取），然后利用不变矩的不变性来进行特征匹配（两幅图中不变矩相等的区域认为是对应区域），那么便可以完成图像配准。

4 试验及结论

设计仿真试验，分别采用模板匹配算法和基于区域定位及不变矩的算法，以检验本文提出算法的配准效果。选取××公司编号为××的一批引线框架50个，作为试验样本。其中，良好样本30个，缺陷样本20个（4种缺陷，每种各5个）。试验步骤如下：

（1） 使用如图1所示的“引线框架缺陷检测系统”的硬件系统获得如图2（a）所示的标准引线框架图像和被测框架产品图像，然后人工对产品图像进行平移和旋转，得到图2（c），平移坐标和旋转角度作为实际值。

图1 引线框架缺陷检测硬件系统

（2） 选取图像中灰度分布较为特殊的的区域作为模板，如图2（b）所示（图2（a）中用黑色线框出了模板的范围），采用3.2节所述的模板匹配法进行匹配，模板旋转步长选为5°。匹配结果如图2（d）所示，得到图像位置和角度偏差的测量值。。

（3） 对标准图像图3（a）进行Canny边缘检测获得图像轮廓，得到如图3（b）的结果，对区域面积进行筛选得到特征区域，如图2（c）所示，并用3.3节所示方法进行Hu矩计算。对被测件也采用相同的步骤处理，如图3（d）～（f）所示。对于Hu矩相近的区域建立对应关系，并估算空间变换参数，得到如图3（g）所示的配准结果。

试验结果如表1所示。试验结果可见，由于被测图像和参考图像可能因为产品缺陷的原因而出现的灰度值不一致情况，模板匹配算法会有一定的配准失败率；而且，模板旋转角度的步长限制了图像配准角度误差的降低。基于不变矩方法的图像配准算法可以达到准确配准的效果，同时可以兼顾计算量和实时性的要求，为进一步降低引线框架检测系统的误检率提供了良好的基础。

图2 引线框架的模板匹配图像配准过程

图3 引线框架的特征配准算法

参考文献

[1] 马莒生，黄福祥，黄乐，等.铜基引线框架材料的研究与发展[J].功能材料，2002，33（1）：1?4.

[2] 宁洪龙，黄福祥，马莒生，等.电子封装中的局部镀银研究[J]. 稀有金属材料与工程，2004，33（2）：176?178.

[3] 李哲毓，高明，马卫红.基于计算机视觉的管壳表面划痕检测技术研究[J].应用光学，2007，28（6）：802?805.

[4] 张培培，杜杨，曲晓鹏，等.基于图像纹理的印刷缺陷检测[J]. 电脑编程技巧与维护，2010（12）：105?106.

[5] ZITOV?Barbara， FLUSSER Jan. Image registration methods： a survey [J]. Image Vision Comput， 2003， 21（11）： 977?1000.

[6] STEGER C， ULRICH M， WIEDEMANN C. Machine vision algorithms and applications [M]. [S.l.]： [s.n.]， 2008.

框架图范文第8篇

关键词：冲突分析；图模型；偏好；态度分析

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.XX.XX

中图分类号：F123 文献标识码： 文章编号：1001-8409（2015）00-0000-00

Decision Makers' Attitudes Analysis under the Framework of GMCR

YU Jing1，2，ZHAO Min1，2，CHEN Yan3

（1.Business School， Hohai University Nanjing 211100； 2.Research Center for Water Resources and Sustainable Development in Jiangsu Province Nanjing 210098； 3.College of Economics and Management， Nanjing Forestry University Nanjing 210037）

Abstract： One of the advantages of the Graph Model for Conflict Analysis （GMCR） method is that only ordinal preference information is required. As the preference is usually the decision makers’ （DMs） subjective judgment， DMs’ attitudes may have significant influence on the preference information as well as the conflict's evolution. Therefore， employing a regular graph model study along with attitude analysis is necessary and can assist DMs and other interested parties to thoroughly understand the given situation， and forecast the conflict’s development under different attitudes. The attitude analysis method is introduced into the framework of GMCR， and applied to investigate a reservoir conflict in this paper.

Key words： conflict analysis； graph model； preference； attitude analysis

引言

冲突分析的图模型法（GMCR――Graph Model for Conflict Resolution）[1]是一种对冲突行为进行正规建模和分析的决策分析方法，其优点之一是仅需决策者定性的偏好信息。但由于偏好信息通常为决策者主观做出的定性判断，冲突中各决策者的态度对偏好信息的确定及冲突的结果会产生显著影响。因此，有必要在常规的图模型分析中引入决策者态度分析，通过对不同态度组合下冲突的发展进行预测和分析，使决策者及其他利益相关者或冲突分析者更全面、更深入地理解给定冲突的情况。

收稿日期：2015-01-15

基金项目：国家自然基金青年项目（71403122）；教育部人文社科基金青年项目（14YJC630018）；江苏省自然基金青年项目（BK20140980）。

作者简介：于晶（1986-），女，吉林扶余人，博士研究生，研究方向为水资源技术经济及管理、决策冲突分析（通讯作者）；赵敏（1962-），男，福建莆田人，教授、博导，研究方向为技术经济及管理；陈岩（1977-），女，吉林农安人，副教授、硕导，研究方向为管理科学与工程。

框架图范文第9篇

【摘要题】事业改革与发展

【关键词】复合图书馆基本理论/复合图书馆基本框架

1复合图书馆的基本理论

“复合图书馆”的概念由英国图书馆专家苏顿(S.Sutton)在1996年发表的《未来的服务模式与功能的融合：作为技术人员、著作者和咨询员的参考馆员》一文中提出，在该文中，他阐述了复合图书馆在印刷型与数字化信息之间的平衡越来越倚重于数字型。它将印刷型和电子型资源融为一体，优势互补，共同发展，用户可在印刷型和电子型资源混合并存的环境下查询所需信息。自苏顿(S.Sutton)提出“复合图书馆”一词至今，有许多国内外图书馆界的学者对“复合图书馆”的理论进行研究。如：英国电子图书馆的路斯布里奇(ChrisRusbridge)提出“复合图书馆应将不同渠道的各种技术融合到图书馆工作环境中来，并探索在电子和印刷的双重环境下将系统和服务有机地结合在一起”。也就是说复合图书馆不是单一的技术和服务，它是集传统图书馆和数字图书馆之优势，运用计算机技术、多媒体技术、数字化技术、远程通讯技术等现代化技术手段，在印刷型和电子型资源混合并存的环境下，拓展和延伸图书馆的传统服务、网络服务和远程服务，为用户开拓更广、更深层次的服务手段。还有一些国外的图书馆理论学者认为复合图书馆是“在一个机构框架内，不依赖存放地点、载体形式和管理范畴，以集成的和因地制宜的方式提供对电子信息服务的利用的一种管理环境”。“复合图书馆是一个能够为印刷和电子资源提供一体化存取的图书馆，其信息系统应为终端用户提供统一的界面，使用户既能够获取本地的纸质图书和杂志，也能够发现相关的联机资源、电子出版物和数字化资料”。国内的一些图书馆理论学者认为，“复合图书馆是纸质文献资源与数字化信息共存，并对它们进行有机整合管理与利用的图书馆形态，是传统图书馆与数字图书馆两种不同形态图书馆有机结合在一起的统一体”。就目前来看，“传统图书馆的参考咨询与专业检索服务如何与网站远距离服务结合，也是复合图书馆所面临的问题”。就国内外图书馆界一些学者对复合图书馆的分析理论来看，复合图书馆是以传统图书馆为基础，实现传统图书馆与数字图书馆共存、优势互补的有机结合体，发展自己的空间，扩展自己的服务范围，它既是一个实体的物理场所，又是一个虚拟的空间。应用传统技术、信息技术、数字技术、网络技术，对印刷型、电子型及网络信息资源进行收取、加工、转换、储存、检索、传递、利用等一体化的管理与服务，从而达到文献信息资源共建、共享。这就是复合图书馆存在的基本内涵和理论根据。

2构建复合图书馆的基本框架

2.1基本条件

复合图书馆要在传统图书馆充分发展的基础上建立。因此，构建复合图书馆最基本的条件是：(1)传统图书馆应具备一定规模的物理场所（主要包括文献资料储存场所、阅览场所及办公场所）。(2)拥有相当丰富和数量的印刷型文献资料，形成具有本馆特色的文献信息资源体系。(3)要有一支强有力的懂业务、懂技术的复合型人才队伍。(4)数字图书馆是孕育复合图书馆的必备条件，数字图书馆是一项科技含量较高、规模较大的工程，它需要大量的资金来保证工程的质量及标准。只有达到收藏数字化、工作电脑化、信息传递网络化、信息存储自由化、资源共享化这样一个整体信息环境，科学技术和服务都达到了一定的水平，复合图书馆的框架才会自然形成。其框架的组成如图1所示：

附图

图1

复合图书馆的建立应顺其信息业与科学技术的发展，是符合社会发展规律的，是历史的必然。辽宁师范大学信息管理系初景利教授认为：“复合图书馆就是传统图书馆与数字图书馆结合起来，优势互补，信息用户在电子和印刷型资料并存的复合环境下查询。复合图书馆的框架并不是传统图书馆＋数字图书馆＝复合图书馆简单的数学运算，是多层次性的有机结合体。根据文献信息的存储、收集、服务等等，可分为四个层次，第一层：信息资源基础层。(1)传统图书馆馆藏传统文献信息资源，包括手写型、印刷型、缩微型、影印件型等。(2)数字图书馆的数据库（包括全文数据库、文摘数据库、书目数据库）、电子文献存储的信息资源。(3)Internet与虚拟的网络信息资源。(1)、(2)、(3)的复合，构建了复合图书馆的最基本的信息资源框架。第二层：各个子系统的馆藏信息。(1)以本馆为中心的本区域内网络系统，其他各图书馆（社会图书馆、院校图书馆）为中心网络的子系统信息资源。(2)利用“中国图书馆信息网(ChinaLibraryInformationNetwork)”和“中国高等教育文献保障系统(ChinaAcademicLibraryandInformationSystem)”，与全国中心的网络系统联接，从而大大地丰富了复合图书馆的网络资源。第三层：特色文献信息资源。(1)本馆的特色库。(2)联接信息资源特色网，保障复合图书馆向用户提供一流高效的特色文献、信息。第四层：信息资源的整体复合，也就是传统图书馆与数字图书馆两种不同形态图书馆有机的结合。

复合图书馆的建立，丰富了图书馆的内涵。它综合了传统图书馆和数字图书馆的文献信息收集功能、文献信息处理功能、文献信息存储功能、文献信息转换功能、文献信息检索与咨询功能、文献信息知识传播功能、文献信息资源共建、共享等功能。

2.2保障措施

从图书馆历史发展推论，复合图书馆只不过是传统图书馆的延续，是新时期图书馆的现实生存模式，如何使这一模式得以顺利建立与发展？初景利教授认为在当前条件下，发展复合图书馆要特别强调以下5个方面的问题：(1)应当有明确的发展目标。复合图书馆的发展目标就是通过建立起将各种可用资源组织起来的结构环境，致力于充分满足用户的信息需求，以实现无缝存储(seamlessaccess)。因此，通过对各种类型的信息资源进行集成，建立起友好、完整、顺畅的导航和查询界面具有十分重要的意义。(2)要注重成本效益。复合图书馆建设必然会加剧图书馆的财政负担，为此，应树立成本效益观念，科学地处理好印刷文献资源订购与电子信息资源获取的关系，并从经济学角度关注复合图书馆所面临的：如果获得电子版是否还应保留那些资源的印刷品、对网络资源的依赖程度、寻求积极的资源共享之路等多种资源成本效益。(3)着力提高服务水平。要围绕用户的信息需求，设计复合图书馆的服务，懂得用户的信息利用行为，增强服务道德意识，掌握用户服务的技能。(4)要采取优化人员配置。在复合图书馆中，由于技术的广泛渗透，导致了图书馆员的重组。要求图书馆的每一位工作人员既要具备传统图书馆员的技能，还要具备利用信息技术提供服务的技能。(5)要切实加强管理。管理复合图书馆必须要有明确的发展方向，制定出科学系统的发展规划和发展策略。其中包括传统图书馆的改造，改革与现代社会发展不相适应的方面，同时积极寻求将现代化技术手段运用进来，不断追求服务的创新和图书馆服务水平的提高。

收稿日期：2003-03-28

【参考文献】

1初景利.复合图书馆的概念及发展构想.中国图书馆学报，2001,(3)

2陈德芳.试论复合图书馆定向的个性化服务.情报资料工作，2002,(5)

3黄宗忠.论图书馆的新模式——复合图书馆.图书情报知识，2002,(3)

4李红真.混合图书馆——新时期图书馆的现实生存模式.图书馆理论与实践，2002,(6)

5岳修志.复合图书馆数字化管理和供应链管理.大学图书馆学报，2002,(6)

6王鉴辉.中国数字图书馆工程建设的法治保障初论.现代法学，2001,（专刊）

框架图范文第10篇

>> Django Django 基于Django的在线考试系统的设计与实现 基于Django框架的设备管理系统的设计与实现 基于Django开发的桥梁健康监测数据查询的web应用 基于Erlang/OTP和Django的WEB实时会话系统的设计与实现 高中通用技术课堂教学中《三视图》的教学体会 高中通用技术三视图教学的几点体会 浅谈高中通用技术教学中由不完整三视图到轴测图的绘制策略 理性　并购的通用法则 MVC设计模式中的“视图模型”与“视图” 新课改中的三视图 视图在实践中的应用 网络视图传播中的道德研究 浅谈高中通用技术中三视图教学的几点体会 基于设计模式的通用数据库视图生成方法 开放网络环境中基于属性的通用访问控制框架 “活”教通用技术三视图 文字通用类术语的辨析 气质联用法 测定REACH法规中的蒽油蒽糊类物质 浅析初中英语中两类代词的基本用法 常见问题解答 当前所在位置：l））]

在这个例子中，我们设置TemplateView的template_name属性。可以使用类似的方法覆盖RedirectView 的query_string属性。

2）子类化通用视图

使用类视图的第二种方法是继承一个已经存在的类视图，然后在子类中覆盖其属性或方法、例如，考虑只显示一个模板home.html 的视图。Django 有一个通用视图TemplateView来做这件事，所以我们可以简单地子类化它，并覆盖模板的名称：

fromdjango.views.genericimportTemplateView

classHomeView（TemplateView）：

template_name="home.html"

然后我们只需要添加这个新的视图到我们的URLconf 中。TemplateView是一个类不是一个函数，所以我们将URL 指向类的as_view（）方法，它让基于类的视图提供一个类似函数的入口：

fromdjango.conf.urlsimporturl

fromsome_app.viewsimportAboutView

urlpatterns=[url（r'^about/'，AboutView.as_view（））]

2几种常用的类视图

针对Web开发中的常见任务，Django定义了一组基础视图、一组通用显示视图以及一组通用编辑视图等类视图。下面依次介绍几个常用的类视图。

1）TemplateView

TemplateView是基础视图。该视图主要用于渲染一个给定的模板。它的template_name属性用于指定模板，get_context_data方法用于获得显示在模板中的数据。

classHomePageView（TemplateView）：

template_name="home.html"

defget_context_data（self，**kwargs）：

context=super（HomePageView，self）.get_context_data（**kwargs）

context['latest_articles']=Article.objects.all（）[：5]

returncontext

2）ListView

ListView是一个通用显示视图，主要用于显示一个对象列表。可以通过重写它的get_queryset方法，来获取要显示的列表。

class ObjectList（ListView）：

def get_queryset（self）：

modelobj = get_model（self.kwargs['app']， self.kwargs['model']）

# 获得url后的参数

kwargs = self.request.GET.dict（）

return modelobj.objects.filter（**kwargs）

在get_queryset方法中，使用get_model方法可以动态的根据app和model来获取模型，列表的查询参数可以写在url的后面。

3）DeleteView

DeleteView是一个通用编辑视图，主要用于删除一个指定的对象。可以通过重写它的get_object方法，来指定要删除的对象。

class ObjectDelete（DeleteView）：

def get_object（self）：

modelobj = get_model（self.kwargs['app']， self.kwargs['model']）

obj = modelobj.objects.get（pk=self.kwargs['pk']）

return obj

4）CreateView

CreateView也是一个通用编辑视图，主要用于创建一个对象。可以通过重写它的get_initial进行初始化，可以通过重写get_template_names方法来指定模板。

class ObjectCreate（CreateView）：

def get_initial（self）：

return self.request.GET.dict（）

def get_template_names（self）：

'''如果模型中制定了模板，则使用该模板，否则使用默认的模板'''

modelobj = get_model（self.kwargs['app']， self.kwargs['model']）

if hasattr（modelobj.Display， 'create_template'）：

return modelobj.Display.create_template

else：

return ['xadmin/object.html']

通过使用Django中的通用类视图，可以大幅提高工作效率。

参考文献：