室内空气污染研究范文

时间:2023-11-01 20:39:48

室内空气污染研究

室内空气污染研究篇1

关键词:室内空气;空气污染;净化技术

中图分类号:TP2文献标识码:A文章编号:1674-9944(2012)11-0113-03

1引言

随着人们生活水平的不断提高,人们对居室、办公室等室内环境的要求越来越高,大量新型装饰材料和时尚豪华的现代家具及生活用品不断进入室内;同时出于节能减排的需要,许多城市建筑物加强了密闭设计和管理,由此导致的室内空气质量下降问题已成为全球人类极为关注的话题。目前大量的研究表明:人们出现头痛、嗓子痛、困倦等多种不良症状,严重者甚至产生的多种疾病,与长期受室内空气污染有着必然的联系。因此,正视室内环境空气污染现状,改善和提高室内环境空气质量,刻不容缓。

2室内空气污染的定义及特征

室内空气污染是指由于室内引起能释放有害物质的污染源或室内环境通风不佳而导致室内空气中毒物质无论是从数量还是从种类上不断增加,由此引起人类的一系列不适症状的现象.[1]。室内空气由于所处的环境独特,具有累积性、多样性、长期性、污染物浓度低毒性大、受气候和社会条件的影响等特征。

3室内空气污染物的来源及其危害

在我国《室内空气质量标准》中将室内空气污染物质按其性质区分为化学性、物理性、生物性和放射性四大类。化学性污染是指因化学物质,如甲醛、苯系物、氨气、TVOC(总挥发性有机物)、氡及其子体和悬浮颗粒物等引起的污染。生物性污染是指因生物污染因子,包括细菌、真菌、花粉、病毒和生物体等引起的污染。物理性污染是指因物理因素,如电磁辐射、噪声、振动以及不适合温度、湿度、风度和照射等引起的污染。

3.1甲醛

甲醛主要来源于胶合板、大芯板、中密度纤维板、刨花板等室内装修材料及家具中的黏合剂。防腐剂的涂料、壁纸、化纤地毯、油漆、化妆品等均不同程度地含有甲醛或可水解为甲醛的化学物质。

甲醛对人体健康有负面影响,可导致人嗅觉异常、流泪、咳嗽、气喘、胸闷、恶习呕吐等不良症状。长期接触低剂量甲醛(0.017~0.068 mg/m.3)可引起慢性呼吸道疾病、女性月经不调、鼻咽癌、结肠癌、白血病、新生儿染色体异常、青少年智力下降等病症,长期接触1.34 mg/m.3以上的甲醛将使人出现急性精神抑郁症。同时甲醛有致癌、致畸的作用,国际癌症研究所已建议将其作为可疑致癌物对待.[2]。

3.2苯系物

室内空气污染研究篇2

关键词:室内空气 空气质量 防治措施

1、引言

随着人们对家居生活品味的不断提升,室内空气污染已经成为热门话题,据统计,室内环境污染已经引起35.7%的呼吸道疾病,22%的慢性肺病和15%的气管炎、支气管炎和肺癌。我国每年由室内空气污染引起的超额死亡数11.1万人,超额急诊数430万人次,经济损失107亿美元。

2、国、内外室内空气质量标准

2.1 国内室内空气质量相关标准

1996年7月1日我国颁布实施了GB/16146-1995《住房中氡浓度控制标准》和GB/16127-1995《居室空气中甲醛的卫生标准》国家环境保护总局和卫生部制定的GB/18883-2002《室内空气质量标准》于2002年12月18日,2003年3月1日正式实施,为解决室内空气污染提供了法律依据。

2.2 国外室内空气质量相关标准

1960年美国国会通过了《联邦有害物品法》,规定所有家用有害产品都必须带有“警告标签”,美国EPA建立了室内空气污染物的质量标准,规定建筑内总挥发性有机物TVOC应低于200μg/m3,甲醛应低于20μg/m3,苯甲环已烷应低于3μg/m3,总悬浮颗粒物应低于20μg/m3,这些标准都严于美国环境空气质量标准,比任何生产车间空气污染物标准的5%还要低。加拿大、瑞典、西德、英国等国家也制定了相应法律。

3、室内空气质量的研究及进展

装修过程中使用的各种涂料、胶黏剂、防水材料的溶剂和稀释剂、水泥防冻剂、人造板材和石材等材料中含有甲醛、苯各种挥发性有机物、氨、氡等有毒有害物质。人们约有80%时间在室内度过,大气污染经历煤烟型污染、光化学烟雾型污染、室内装修造成室内空气污染危害,已经引起社会各界人士关注及污染环境控制研究工作。

3.1 国内外对室内空气质量的研究

中国从上世纪80年代就开展了有关室内空气质量问题的研究,主要问题因家庭装修引起的室内空气污染研究。消费日报2005年5月24日报道,北京儿童医院调查显示,90%白血病儿童的家庭在半年内装修过。我国每年新增白血病人4万至5万人,发病年龄均在35岁以下,50%是儿童。

3.2 调查研究结果

通过近几年调查研究和检测,室内空气污染来源于大气污染、燃料燃烧、烟草烟雾和烹调油烟等。主要有物理、化学、放射、生物方面污染。专家学者对室内环境污染、室内空气净化技术开展调查研究工作。目前空气净化有6种技术,分别是等离子、静电吸尘、臭氧、紫外线、纳米以及负离子净化空气,针对吸附、膜分离、光催化氧化等离子净化技术进行研究。

4、室内空气污染的防治

装修前要认真咨询室内空气环保专业机构,了解室内空气污染物的来源,装修时要找正规装修队,要认真签订装修合同书。购买材料时,要买正规厂家的有绿色产品质量证的材料。尽量在污染源头控制,避免不了的,要采取污染防治和治理措施。装修后要做室内环境检测报告。室内环境检测不合格的,一定要找室内治理单位进行治理,直到全面治理合格后方可进住。

4.1 合理确定装修方案

同种装修材料中污染物的累加效应很强,特别是房间的地面最好不要大面积的使用同一种材料。要尽量减少房间里大芯板的使用量,尽量采用低甲醛和无甲醛的室内装饰和装修材料,购买复合地板、大芯板时要把甲醛释放量作为主要选择条件之一。

4.2 科学选择施工工艺

除了特殊要求外,一般不要再符合地板下面铺装大芯板。用大芯板制作的柜子和暖气罩,里面一定要用甲醛封闭剂进行封闭,最好不要有的地方。油漆最好选用泊膜较厚、封闭性好的,要让表面装饰的油漆涂料充分固化,形成抑制甲醛散发的稳定层。

4.3 选择环保家具

装修完毕后,要科学地进行家具的选购,应购买环保板材制作的家具。

4.4 选择入住时机

装修完成后,不要急于入住,特别是家中有老人、儿童和过敏体质成员的家庭,一定要根据具体情况选择合适的入住时间。有条件的应该尽量让室内通风一段时间再入住,使室内空气中的污染物尽量释放。

4.5 室内养花和种草

在含有甲醛的密闭房间内,放1-2盆吊兰或长春藤,6小时内可使甲醛含量降低一半。室内净化植物要有选择地采用,在室内放大葱、菠萝皮等只能起遮盖作用,没有净化效果,是不科学的。

室内空气污染研究篇3

关键词:人类环境;建筑材料;污染;管理

Abstract: This paper discusses the effects of building materials of human construction activities on human environment, indicating the building materials and human environment relations and proposes the sustainable development construction, decoration materials management.

Keywords: human environment; building materials; pollution; management

中图分类号:TU5文献标识码A 文章编号

随着生活方式的改变,人们生活和工作于室内的时间越来越长。据统计,人处在各种室内环境(居室、办公室、公共场所及交通工具等)中活动的时间约占人生活动时间的70%一80%,随着电脑的普遍使用,一些发达国家的人在室内度过的时间比率还会更大。现代建筑使用的建筑和装饰材料中,大量使用了多种化学品,其中大都含有有机污染物(简称VOC)。这些污染物的毒性、刺激性、致癌作用和特殊的气味,能导致人体呈现各种不适反应,主要引起眼、鼻、咽喉刺激干燥,感到疲乏、无力、头痛、头昏、记忆力减退、恶心、皮肤瘙痒等症状,称之为“不良建筑物综合症”,严重的可引发婴儿畸形、白血病和多种癌症。因此,室内空气污染问题严重地威胁和危害人体健康,室内空气污染、水污染、大气污染、噪声和电磁辐射被列入对公众健康危害最大的5种环境因素,室内空气污染已成为国内外研究的热点。特别是非典疫情发生以后,人们对室内空气质量与身心健康的关系问题越来越关心。中国标准化协会日前提供的一项调查结果显示,68%的疾病是由于室内空气污染造成的,室内空气污染程度高出室外5至10倍。室内空气污染已成为危害人类健康的“隐形杀手”。

室内空气污染物分为可吸入颗粒物、生物活性粒子污染物和气态化学污染物3类。可吸入颗粒物也称“飘尘”,能长时间悬浮且易被人体呼吸系统吸入,除了携带细菌、病毒等生物活性污染物外,还是多种致癌化学污染物和放射性物质的主要载体;生物活性粒子有细菌、病毒、花粉等,空气中的细菌、病毒是大多数呼吸道传染病和过敏性疾病的元凶;空气中的气态化学污染物包括多种挥发性有机物和无机物。 室内空气中已检测出挥发性有机物300多种,其中20多种为致癌物或致突变物。无机气体通常为二氧化硫、臭氧、氡等,这些气体对人体都有危害。室内空气中的细菌、病毒除了来自室外空气和人员自身的活动外,还有一个不容忽视的来源就是通风空调系统本身。空调系统中的藏污纳垢及适宜的温湿度是细菌、病毒滋生和繁衍的理想场所。过滤功能较差的空调系统还会加剧污染物的传播和扩散。

一、建筑和装饰材料中释放的挥发性有机化合物对人类环境的污染。

建筑和装饰材料中释放的挥发性有机化合物是导致室内空气污染的重要原因之一。建筑和装饰材料导致的室内污染,对人体健康的影响已成为人们关心的热门话题。近年来的研究表明,室内空气质量不仅受室外大气污染物的渗透、扩散的影响,而且受室内污染源的影响。室内常见有害物质多达数千种,种类复杂,其中建筑、装饰材料中,对人体健康危害最大的是甲醛、氨、苯系物、氡和镭等。

1.1甲醛对人体健康危害

甲醛主要来自室内装修和装饰材料。用作室内装饰的胶合板、细木工板、中密度纤维板和刨花板等,在加工生产中使用脲醛树脂和酚醛树脂等为粘合剂,其主要原料为甲醛、尿素、苯酚和其他辅料。板材中残留的未完全反应的甲醛逐渐向周围环境释放,成为室内空气中甲醛的主体,从而造成室内空气污染。而生产家具的一些厂家为了追求利润,使用不合格的人造板材,在粘接贴面材料时使用劣质胶水,制造工艺不规范,挥发性有机物含量极高。另外,含有甲醛成分的其他各类装饰材料,如壁纸、化纤地毯、泡沫塑料、油漆和涂料等,也可能向外界释放甲醛。有关研究表明,人造板材中甲醛的释放期为3—15年。 甲醛是一种无色易溶的刺激性气体,经呼吸道吸收,长期接触低剂量甲醛可引起慢性呼吸道疾病,甚至引起鼻咽癌;高浓度的甲醛对神经系统、免疫系统、肝脏等都有害。此外,甲醛还有致畸、致癌作用,长期接触甲醛的人,可引起鼻腔、口腔、鼻咽、咽喉、皮肤和消化道的癌症。

1.2苯对人体健康危害

苯系物在各种建筑材料的有机溶剂中大量存在,如:各种油漆和涂料的添加剂、稀释剂和一些防水材料等;劣质家具也会释放出苯系物等挥发性有机物;壁纸、地板革、胶合板等也是室内空气中芳香烃化合物污染的重要来源之一。这些建筑装饰材料在室内会不断释放苯系物等有害气体,特别是一些水包油类的涂料,释放时间可达1年以上。 苯为无色具有特殊芳香味的液体,是室内挥发性有机物之一。在通风不良的环境中,短时间内吸人高浓度苯蒸气可引起以中枢神经系统抑制为主的急性苯中毒。轻度中毒会造成嗜睡、头痛、头晕、恶心、呕吐、胸部紧束感等;重度中毒可出现视物模糊、震颤、呼吸短促、心律不齐、抽搐和昏迷等,严重的可出现呼吸和循环衰竭,心室颤动。苯已被有关专家确认为严重致癌物质。

1.3氨对人体健康危害

氨主要来自建筑物本身,即建筑施工中使用的混凝土外加剂和以氨水为主要原料的混凝土防冻剂。含有氨的外加剂,在墙体中随着湿度、温度等环境因素的变化还原成氨气,从墙体中缓慢释放,使室内空气中氨的浓度大量增加。 氨是一种五色而具有强烈刺激性臭味的气体,可感觉的最低浓度为5.3×10-6g/m3,氨是一种碱性物质,它对所接触的组织有腐蚀和刺激作用。它可以吸收组织中的水分,使组织蛋白变性,并使组织脂肪皂化,破坏细胞膜结构,减弱人体对疾病的抵抗力。氨浓度过高时,除腐蚀作用外,还可通过三叉神经末梢的反射作用而引起心脏停搏和呼吸停止。

1.4氡和镭对人体健康危害

氡和镭主要来自建筑施工材料中的某些混凝土和某些天然石材。氡和镭是放射性元素,这些混凝土和天然石材中含有的氡和镭会在衰变中产生放射性物质。这些放射性物质对人体的危害,主要是通过体内辐射和体外辐射的形式,使人体神经、生殖、心血管、免疫系统及眼睛等产生危害。氡还被国际癌症研究机构(1ARC)确认为人体致癌物。

二、建筑材料导致室内污染对人体危害的机理

建材导致室内污染对人体危害的机理到底是什么呢?让我们一起来看看吧!建筑和装饰材料导致室内污染对人体伤害的主要污染物为甲醛、苯系物、氨、氡和镭。甲醛、苯系物、氨对人体的伤害基本上是相同的。当甲醛、苯系物、氨从建筑和装饰材料中释放到室内后,被人体组织吸收,然后通过血液循环扩散到全身各处,时间一长便会造成人的免疫功能失调,使人体组织产生病变而引起多种疾病;如果在通风不良的室内,人体在短时间内吸人上述污染物,则会产生急性中毒,严重的甚至出现呼吸衰竭、心室颤动及心脏停搏;氨由于是一种碱性物质,它对所接触的组织还具有腐蚀和刺激作用,它可以吸收组织中的水分,使组织蛋白变性,破坏细胞膜结构。氡和镭对人体的伤害主要是通过电磁辐射,它包括体内辐射和体外辐射。电磁波对人体组织的作用分为两种:一种是致热效应,即电磁波会使人体发热。在电磁波辐射的作用下,人体内分子发生取向作用,进行重新排列,由于分子排列过程中相互碰撞摩擦,消耗了电磁能而转化为热能。电磁振荡的频率越高,体内分子取向作用越剧烈,热作用也就越突出,产生的损伤也越严重。另一种是非致热效应,当超过一定强度的电磁波长时间作用在人体时,虽然人体的温度没有明显升高,但会引起人体细胞膜的共振,使细胞的活动能力受限。这种在分子及细胞一级的水平上发生的效应既复杂又精细,会使人出现诸如心率、血压的改变及神经、免疫系统等生理反应。

再让我们一起来看看近年来我国建筑和装饰材料室内污染对人体危害的概况:2007年据国际有关组织调查统计,世界上30%新建和重修的建筑物中发现有害人体健康的室内气体,室内环境专家提醒人们,现代人正进入以“室内空气污染”为标志的第三个污染时期。上海市有多例婴幼儿因住进刚装修好的房屋而导致白血病的报道;北京市也有报道,发现两例由于家庭装修而引发畸形婴儿出生。另据报道:2011年10月,湖南株洲一装饰公司两名油漆操作工,在刷涂油漆时,晕倒在施工现场,因被及时发现才幸免于难;2010年5月,湖南冷水江某化工厂两名工人,在仓库停车场清洗装过苯的槽车时,因通风不善中毒,造成一死一伤。据EPA估计,美国每年大约有2 000名肺癌死亡者与建筑和装饰材料中含有的氡辐射有关。另据世界银行的一份调查研究表明,我国目前每年由于建筑和装饰材料导致室内空气污染对人体伤害造成的损失,如果按支付意愿价值估计,约为106亿美元。

三、可持续发展建筑、装饰材料等的管理

室内建筑和装饰材料及家庭用品是造成室内空气污染,对人体伤害的重要根源。加强对建筑、装饰材料等的管理,有效提高室内空气质量,最大限度降低其对人体的伤害,已成为世界共识。我国自20世纪90年代初,逐步开展了有关建筑和装饰材料中VOC的释放及其室内污染的研究,建立了模拟测试舱,并用于测试室内装饰材料中VOC的释放及其规律。各卫生防疫站、监测站及相关科研院所也开展了大量的现场调查研究。随着我国室内污染的研究工作迅速开展,我国相继成立了室内装饰协会和室内环境监测中心,1999年12月,还成立了“中国室内装饰协会室内环境检测中心”。此外,我国组织了对国内进行室内污染的调查研究及制订标准工作,卫生部所属中国预防医学科学院环境卫生监测所等开展了“建筑和装饰材料所致室内污染及其有害生物学作用”等研究和一系列调查工作,制定了《室内空气卫生监督管理办法》。建设部制定的《民用建筑室内环境污染控制规范》,也出台了。我国对于室内空气质量方面的研究还处于探索阶段。对于建筑和装饰材料导致室内污染的评价还处于摸索阶段,迄今为止,我国尚未制定系统的建筑和装饰材料导致室内污染的评价标准和方法。建筑和装饰材料导致室内污染对人体的伤害已越来越引起人们的重视,已被越来越多的人所认可。为了有效地减少建筑和装饰材料导致室内污染对人体的伤害,提高人们的健康水平,必须加快研究步伐,在尽可能短的时间内制定出一套系统的建筑和装饰材料导致室内污染的评价标准和方法。随着我国社会经济的迅速发展和人们环保意识的提高,我国建筑和装饰材料原有的环保标准相对落后,已越来越不能适应建材市场发展和人民的需求。为提高空气质量,尽可能低地降低建材导致室内污染对人体的伤害,提高人们的健康水平,必须加快制定和修改有关建筑和装饰材料的环保标准,尽快向国际高标准靠拢。

室内空气污染研究篇4

[关键词]空气污染 检测 重要性 探究

中图分类号:T95 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)10-0173-01

前言

在我国农村不发达地区,大量有害气体从室外燃料到室内燃烧,空气污染在农村地区面临悬而未决;在城市,工业“废物”尚未完全根除,由于使用大量非绿色装饰材料,家具、化工、建筑本身与室内空气污染日益严重。该问题也已经引起社会各界及广大群众关注。人类生存离不开空气,尤其是老弱病残群体,人的一生大约有80%的时间是在室内度过。儿童、孕妇和体弱者等抵抗力差的在室内活动,如果长时间的呼吸空气质量污染严重的空气,会导致他们的健康受到侵害。因此,加强监测和控制空气污染,确保人民群众的健康,提高公民的整体素质是非常重要的。特别是在具有庞大人口的中国,如果医疗保健水平跟不上,不加强空气污染监测,不维护绿色住宅、办公空间,大多数人的身体健康将无法保证,这是特别重要的。

1.空气污染监测的现状

1.1近年来,随着城市建设速度的不断提升,大气污染的状况也越来越严重。城市建设虽然提高了城市居民的生活质量和经济水平,同时也成为大气污染的重要来源。首先,随着经济的不断发展,工业化进程也在加快,各类工业的发展速度在提升、规模在扩大,为了不断提高经济效益,部分工厂忽视了可持续发展的观念,以牺牲环境为代价谋求更高的经济效益。工业废气成为大气污染的主要原因。其次,随着城市居民生活水平的提高,也随之造成油烟排放量增多、生活垃圾增多,对大气造成间接的污染。最后,城市建设的加快对交通的要求更高。在这种背景下,私家车的数量增加较快,汽车排放的尾气也在持续增加。虽然目前已经推出了高效低排放的汽车,但大部分居民无力承担其高昂的费用,或者未具备相应的环保意识,使汽车尾气排放仍是造成大气污染的重要来源。

1.2我国政府为人民卫生保健考虑,从1987年初卫生部了一个“公共场所卫生条例” 开始,为了提高室内空气质量,空气污染监测和管理实践更完整的规范,国家环境保护、住建部、卫生部等部门颁布了一系列的规范和制度,为国家实施监测的空气污染,室内空气质量标准提供了技术平台。

2.空气污染治理的现状分析

2.1美国癌症协会的研究发现, 550000名成年人的死亡与空气污染之间的关系研究,发现空气污染是导致城市居民的死亡的主要因素之一。世界卫生组织宣布:甲醛、苯已被确定为致癌物质。由于室内污染每年的死亡人数迅速增加,室内空气污染已成为人体健康危害的主要因素。

2.2空气污染在我们国家,从来没有像现在这样影响每一个家庭的心,但也影响了国家领导人的心。连续两个副总理三个指示,指出空气污染与居民健康之间的关系,已成为一个热点话题的讨论和关注。这一现象是由于装饰材料和家具涂料有害物质的释放中毒引起,且越来越多。空气污染研究中心发现,以空气污染标准对客厅里的污染进行调查,一些严重的污染物超过几倍以上。

2.3据统计,中国目前由于室内空气污染造成的年度损失,根据意愿支付估计价值约106亿美元。而工业、经济和发展高度发达,污染我们的空气污染越来越严重。这提供了对于大多数消费者在一些关于空气污染的知识,如何避免污染,减少空气污染,如何控制污染,在空气污染如此严重的情况下,消费者有权让消费者更好的保护自己。

2.4受空气污染监测技术限制,除了大城市以外的环境监测技术和设备水平,全国绝大多数站监测设备和仪器是相对落后的。现在在很多地方仍然是手工测定,现场采样、实验室分析仪器来检测空气污染污染的主要手段,这使得监测效率太低,成本较高,不容易普及,一般人享受不了高成本高技术的服务。

2.5大幅增加的检测和管理市场,室内空气控制监测业务的崛起,形成空气监测的全国投资热潮。从上海到四川,从广东到北京的大部分国内省市已经出现在许多专业室内空气测试和治理公司。他们在为我们的居民提供有针对性的室内空气检测和治理咨询服务。

3. 空气污染监测的重要性

3.1由于空气对人类的重要性,所以环境监测必将拥有很好的发展前景。虽然我们不能看到、触摸到空气,但是我们可以改善我们居住空间中的空气的质量,在这个冰冷的工业城市里建设一个绿色美好的家庭环境。建筑装饰材料和化工材料的不适当使用,恶化了室内空气的污染,而进行环境监测能够有效的对空气的污染状况进行控制甚至改良。所以,我们除了考虑施工水平如何提高,建筑材料如何改良,装饰行业如何整顿,人民健康如何被切实而有效的保护,更应该考虑到政府应该如何加强管理,人民如何积极配合,让各个方面都意识到加强环境保护和环境监测的重要性。这是政府部门,健康行业、建筑行业、环保行业等各业和人民群众共同的责任和挑战。相信随着人民对健康和环保的不断了解,国家对空气污染的不断重视,相关行业的积极配合,关于空气污染监测和控制一定会逐渐变成新的经济产业。

3.20空气污染监测是一个朝阳产业,这是与人们的生活密切相关。我们不能没有我们凝视着的空气,但我们不能保证工业时代拥有一个绿色的家庭环境。装饰增加了不恰当的室内空气污染,因此,创建一个良好的生活环境,提高施工水平,建筑材料,装饰行业,保护人民的健康是健康、建筑、环保等行业所面临的挑战。与生活水平的不断提高,大众的健康意识逐渐提高,国家重视空气污染也持续增加的污染,空气污染监测和控制已逐渐发展成为一个新的经济产业,尤其是在有害气体甲醛污染十分突出。根据合肥产品监督检查宣布100年室内空气检测数据显示,只有约8%甲醛测试结果合格。目前,四个气体污染空气污染―――甲醛、苯、氨、氡检测室内空气质量检测的主要项目,室内主要空气污染物这四种气体。

结束语

在改革开放的今天,土木建筑行业、住宅房地产、家具行业的快速发展,人们的消费水平,健康意识逐渐提高,只有少数单位可以担任空气监测满足市场需求。但是空气污染、环境保护、建筑材料等相关行业,这些行业监管也越来越多,因此需求越来越多。空气污染监测和土木建筑等相关行业,建筑材料,描绘了一幅更大空间污染监测发展前景。尽管目前空气污染行业的投资不多,但它可以带来很大的社会经济效益的产业,将洞察力和商业发展的方向努力发展相关的原因污染空气污染的问题,尤其是家装相关行业发展,建材、涂料行业,促进经济快速增长,这毫无疑问很重要的。

参考文献

[1] 匡跃辉.环境污染热点问题初探[J].中国人口・资源与环境,2009,10:43-45.

[2] 谢有奎,陈灌春,李永清等.环境安全概念探讨[J].后勤工程学院学报,2006,(2):76-78.

[3] 刘文凯.室内环境空气质量监测技术规范研究.2004.6.

室内空气污染研究篇5

1.1风险评价模型

在人体健康风险评价中,虽然植物和动物在污染物到人体的输送过程中起一定的作用,但评价的对象是人体。为了评价环境污染物对人体健康的危害,必须建立污染源到影响之间的关系。要保证评价的精度,必须考虑所有的污染物,不应只限于传统的污染源(烟囱,废物出口,有毒废物处理场等),而也应包括非传统的污染源(建筑材料,消费品等)。

人体健康的风险评价模型包括以下五个环节[1.6]

①污染源

②污染物的输送过程

③污染物的人体暴露

④人体吸收剂量

⑤污染物对人体的影响

在这模型中,后一项依赖于前一项,即前一项的输出就是后一项的输入。因此,如果缺少了某一环节,就不可能正确描述污染源与影响的关系,不可能正确评价污染物对人体健康的危害,也就不能决定控制污染源对降低风险的效应。

以往的研究对前后环节研究较多,而对中间环节③、④研究较少。提起环境污染,人们往往会想到传统污染源,如厂区冒烟的烟囱、排污沟,因此把大量的人力物力投入到传统污染源上,现在大量的知识是关于传统污染源的,制定的法规体系也是针对传统污染源的。另一方面,对非传统污染源研究甚少,这些污染物会通过非传统的暴露途径(如室内消费品散发污染物)到达人体。

一旦确定污染源后,注意力往往转移到污染物的输送过程,这一方面也取得了很大的进展,如污染物扩散模型,污染物在河流、土壤、食物中的输送模型等。与前二环节相比,第五环节也受到了很大的重视,如动物成人的剂量反应关系,一些空气质量际准就是根据这些研究制定的。但是作为风险评价模型基本组成都分的③、④环节没有受到应有的重视。

最近国外开展的人体总暴露研究可以弥补这一空白,得到一个完整的风险评价模型,使基于风险评价的环境管理成为可能。这一研究也帮助找出了很多非传统污染源。这些非传统污染源在现行的环境法规体系中是不会考虑的;在公共健康方面,它们比受到控制的传统污染源危害更大[1]。

虽然把污染源同暴露乃至影响联系起来是很重要的,但即使把污染源同暴露(不一定是影响)联系起来也能为管理者、决策者提供大量新的信息。如果能建立某种污染物的污染源一一暴露关系,就有可能找到经济有效的控制造径来降低暴露,达到降低潜在风险的目的。

1.2目前大气监测站存在的问题

大气监测站一般提供室外空气质量状况,但是其价为该地区人群暴露的代表程度是不清楚的[7]。已有资料表明,人们有三分之二以上的时间,甚至90%的时间是在室内度过的[8.9]。据计算,美国工人只有2%的时间是在室外度过的,而美国家庭妇女只有1.4%的时间是在室外度过的[10]。出于人们大部分时间是在室内度过的,因此对室内空气质量的研究显得特别重要。

国外人体总暴露研究表明,一氧化碳主要污染源是交通工具、室内煤气灶及职业性暴露。因此个人活动和CO室内浓度对个人暴露影响极大[11.12]对波士顿家庭的NO2研究表明[13],冬/春、夏、秋三个断段的研究中,煤气灶家庭的所有微环境浓度高于电炊灶家庭的相应微环境浓度,且变化范围广;煤气灶家庭室内NO2浓度高于室外浓度,而电炊灶家庭则相反。平均NO2浓度以厨房、起居室、卧室这一顺序递减。煤气炊家庭的平均NO2个人暴露接近于,但稍低于室内浓度;电炊灶家庭的平均NO2,个人暴露位于室内、室外浓度之间[14]。个人暴露依赖于室内浓度。单用室外浓度不能很好预测个人暴露,而室内、室外加权活动模型能很好地预测个人暴露。因此,传统的那种只限于室外污染物浓度的监测方法有待改进。

在70年代以前,虽然人们已认识到了大气监测站的不是,但由于还没有研制出个人暴露监测器,空气污染的个人暴露是从大气监测站获得的[15]。这种数据假定人处于相同的微环境中,以相同的方式活动,这不能不得出粗劣的结论[16]。这种数据只能说明一种“潜在暴露”,而不能反映实际的人体暴露[15]。

70年代,由于成功地研制了个人暴露监测器,并在小型化方面取得了进展,国外才真正地开展了个人暴露的研究,并在80年展成为人体总暴露研究。

2人体总暴露概念

用统计学术语表示,暴露就是个人接触污染物的事件[6.15],如用括号表示出现的事件,假定参数系为三维空间。“暴露”定义为两事件的联合事件[6.7]:

{t时个人i在(x,y,z)点}

∩{t时点(x,y,z)的浓度C=c}

如果知道浓度的空间分布C(x,y,z),并知道个人i的空间坐标(x,y,z),就可以把个人所接触的浓度即暴露表示为:

C(x,y,z)=Ci(t)LLLLLLLL(1)

个人暴露依赖于遇到的浓度及在微环境中度过的时间,人体总暴露就是人在不同微环境中接触污染物浓度的总和。人体总暴露可以描述为一个包围目标棗人体棗的一个“泡泡”[1]。

在某时任何接触这一“泡泡”的污染物棗通过空气、食品、水或皮肤棗被认为是该时污染物的一种暴露。有些污染物如CO,通过一种传播媒介空气进入人体,其它的如铅和氯仿,可以通过二种或多种暴露途径,(如空气、食品和水)进入人体。如果有多种暴露途径,人体总暴露方法试图确定通过所有可能暴露途径(空气、食品、饮用水、皮肤)的人体暴露(某时某地每一传播媒介中的污染物浓度)。人体总暴露方法以已知的精确度和准确度,提供一些经所有环境媒介的公众暴露数据。它试图在暴露人数、暴露程度及与之有关的污染源方面提供一些可靠的定量数据。

总暴露计算公式为[7,15]

平均暴露计算公式为[7,15]:

标准暴露计算公式为[7,15]

其中ts是与某一空气标准相对应的时间,它可与现有空气质量标准相比较。

把人作为环境污染物的接受者[15],因此人及其活动就成为研究的中心,这是人体总暴露概念所特有的。首先,它考虑污染物可能到达人体的所有暴露途径。其次,它集中于同某一污染物有关的特定暴露途径,给出污染物经这些暴露途径移动情况和暴露程度的精确数据。由研究对象记录的每日活动规律能帮助识别有关的微环境,并在很多情况下有助于识别可能的污染源。人体负荷数据常常同暴露水平比较,作为吸收剂量的重要指标。

值得指出的是,暴露与剂量不同,暴露是人在浓度为c的某一点,而人并不一定吸入这么多的浓度。只有当污染物穿过人的身体边界(如皮肤、脑膜)时,剂量才有可能出现[15]。

3人体总暴露研究方法

人体总暴露研究已形成二种基本的方法,直接方法(野外实验法)和间接方法(计算机模拟法)[7.17.18]

3.1直接方法

这一方法试图通过测量呼吸的空气、饮用水和吃的食品中的某一污染物的浓度直接计算暴露量。为达到这一目的,常常需要用概率方法抽取大样本容量的人群,监测人群所接触的污染物浓度[6]。

这一方法把统计调查方法与环境监测方法结合起来[6]。根据事先设计的统计方法随机抽取有代表性的人群。然后,针对研究的某类污染物,测量经所有环境媒介接触人体的污染物浓度。经概率抽样方法抽取的人群必须有足够的样本容量,才能正确推知样本所代表的总体的暴露量[1]。当然只有在具有个人暴露监测器的条件下,才能做这一方面的研究。

个人暴露监测器体积小、重量轻、携带方便,被监测者只需将仪器佩带在身上,就可以跟踪监测,操作简单方便,不影响被监测者的行动。日前国外出现的个入暴露监测器可以分为两大类:分析器和采样器。分析器是一类能当场指示出污染物浓度或污染程度的仪器,采样器是只能当场采集污染物样品然后在实验室作分析的仪器。这两类仪器又可以分为有源采样器(分析器)和无源采样器(分析器),有源无源是指个人暴露监测器有无动力驱动系统。

自1980年起,美国国家环保局巳开展了一系列人体总暴露野外研究棗总暴露评价方法论(TEAM),研究主要是从CO及挥发性有机物开始的。一般包括二个阶段,第一阶段为试验阶段,规模较小,目的是检验个人暴露监测器的性能及调查设计的可行性;第二阶段是实施阶段,一般要求规模大,保证有一定的响应率。TEAM有以下特点:

①用概率抽样方法抽样

②直接监测经各种媒介(空气、食品、水、皮肤)接触人体的污染物浓度

③直接测量人体负荷,推知吸收剂量

④以日记方式直接记录个人日活动规律最近,这一方法已用于评价农药的人体总暴露。英国国家环保局正在进行空气微粒包括痕量金属在内的人体暴露研究[1]。

3.2间接方法

间接方法不是直接测量暴露数据,而是把人们在某地度过的时间与该地出现的浓度结合起来,从数学上构造暴露数据。这需要有关人们活动规律的数学模型和微环境浓度的分布情况[6]。

一般,方程(1)中的浓度函数C(X,Y,Z)和空间坐标(X,Y,Z)是很难获得。但人体暴露的计算规模型有一个基中假设,即微环境中浓度的空间一致性。根据这一假设,把微环境中的浓度Cj与个人i在徽环境j中的时间tij加起来,就能算出总暴露:

其中m为微环境数,tij=T为时间长度,因为Ei为浓度和时间的乘积,它表示为ppmj没有下标i,这是由于Cj只与微环境j有关,而与时间无关。

方程(2)就是人体总暴露计算机模型的基本方程,已有的暴露模型有人类活动和污染物暴露模型(SHAPE)[7,17]和国家大气质量标准(NAAQS)暴露模型(NEM)[16],SHAPE是由Ott等人提出用中模拟CO暴露的,而NEM是由Johnson和Paul提出模拟NO暴露的。

参考文献

[1]Ou,W.R:Total.HumanExposureAssessmentMetho-dologyBasicConoepts,andFulureNeedsProceedingsofanAirPollutionControlAss.Int.Conference,Chicago,Illinois,April1986

[2]Brioe,R.M.andRoeslerJ.F.TheExposuretoCsrbonMonoxideofOcoupantsofVehiclesMovinginIleavyTrafficJ.AirPollutControlAss,6,579-600,1966.

[3]Cortese,A.D.andSpenglerJ.D.AbiltyofFixedMonitoringStationstoRepresentPersonalCarbonMonoxideExcposure.J.AirFoiiui.ConroiAss,20,1144,1976

[4]Spengler,J.D.andSoczek,M.L.EvidenceforImporvedAmbientAirQualityandtheNeedforPersonalExposureResearsh.Envir.SciTechnol,18,268-280A,1984.

[5]Repace,J.L,OttW,R,andWallaceL.toralIlumanExposuretoAirPollution.PaperNo.80-61.6presentedatthe73rdSnnualMeetingofSPCA,Canada,June22-27,1980

[6]Ou,W.R.TotalIlumanExposureAnEmersingScienceFocusesonIlumansasReceptorsofEnvironmentalPollutionEnuir.Sci.Technol,19(10),880-886,1985.

[7]Ott,W.R.ExposureEstimatesBasedonComptureGeneratedActivityPstterns.J.Toxicol.-Clin.Toxicol21(1&2),97-128,1983-1984

[8]Szalai,A.TheUseofTime.DailyAstivitiesofUrbanandSuburbanPopulationsinTwelveCountries.Toxicol,TheIlague,TheNetherlands,1972.

[9]Chapin.F.S.IlumanActivityPatternintheCity,WileyInterscienceNewYork,1974.

[10]Ou,w.R.IlumanActivityPatterns,AReviewofLiteratureforEstimatingTimeDpentIndoors,Outdoors,ConferenceonIlumanActivityPatterns.May10-12,LasVegas,Nevada,1988.

[11]Akland,G.G.,HartwcllT.D.,JohnsonT.D.,andWhitmorcR.W.:MeasuringIiumanFxposuretoCarbonMonoxideinWashington,D.C.,andDenver,Colorado,DunringtheWinterof1982-1983.Enuir.Sci.Technol.,19(10),911-918,1985.

[12]Ott,W.R.andFlachsbartP.:MeasurementofCarbonMonoxideConcentrationsinIndoorandOutdoorLo-eationsUsingPersonalMonitors.Enuir.Int.,8,295-304,1982

[13].Ryan,P.B,SoczekM.L.,TreitmanK.D.andSpenglerJ.D.:TheBostonResidentialNO2CharacterizationStudyII:StudyMethodologyandPopulationConcentrationEstimations.Atmos.Enuir.,22(10)2115-2125.1988.

[14]Quackenboss,J.J.,SpenglerJ.D.,KanarekM.S.,LetzR.andDuffyC.P.:PersonalExposuretoNitrogenDioxide:RelationshiptoIndoor/OutdoorAirQualityandActivityPattems.Enuir.Sci.Technol.,20(8),775-782,1986.

[15]Ott,W.R.:ConceptsofIiumanExposuretoAirpollution.Enuir.Int.,7,179-196,1982.

[16]嵇正毓、卢宁川:空气污染的个人暴露。环境科学丛刊,7(11),26-29页,1982。

[17]Ott,W.R.ThomasJ.andDageD.:ValidationoftheSimulationofHumanActivityandPollutantExposure(SHAPE)ModelUsingPairedDaysfromtheDenver,CO,CarbonMonoxideFieldStudy.Atmos.Enuir.,22(10),2101-2113,1988.

[18]Nagda,N.L.andKoontzM.D.:MicroenvironmentalandTotalExposuretoCarbonMonoxideforThreePopulationSubgroups.J.AirPollut.ControlAss.,35(2),134-137,1985

室内空气污染研究篇6

变化研究

赵宏峰

(黑龙江室康室内环境质量检测有限公司,黑龙江 哈尔滨 150040)

摘要:对黑龙江地区不同季节的室内环境的有害物质甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC进行了长期监测,按照国家检测标准GB/T18883-2002《室内空气质量标准》,通过实验室分析,对这些因装修、家具带来的污染物质的浓度在不同季节变化进行了研究。

关键词:黑龙江;室内环境;有害物质浓度

收稿日期:20130402

作者简介:赵宏峰(1971—),男,山东滕州人,硕士,主要从事室内环境检测、装饰装修材料检测、噪声检测、电磁辐射检测工作。中图分类号:X821文献标识码:A文章编号:16749944(2013)05021903

1引言

随着人民生活水平的提高,人们对室内环境的居住质量有了更高的要求,拥有一个温馨舒适健康安全的室内环境是人们的愿望,然而,目前室内环境污染的问题却日益突出。黑龙江省地处寒冷地区,进入冬季房屋关闭时间长,许多家庭不愿意开窗通风,尤其是新装修的家庭,由于不能经常开窗进行充分通风,室内装修造成的大量污染物质无法释放到室外,使室内污染物浓度增高,极易导致人们患上各种疾病。据有关方面统计,我国每年由室内环境污染引起的超额死亡人数超过11万人,黑龙江省每年也有一定数量的人员死于室内环境污染。国内外室内空气质量研究表明,建筑中使用大量材料包括建筑结构材料和装饰材料是污染的主要释放源。人的一生约有70%~92%的时间在室内渡过,由于材料的巨大表面积和人群长时间的空气暴露,室内空气污染会在很大程度上增加人们的健康危险度。

这些有害气体主要来自于以下几个方面:室内装饰材料污染是目前造成室内空气污染的主要因素。室内装饰用的油漆、胶合板、刨花板、内墙涂料等材料均含有甲醛、苯等有害物质,还有建筑材料中的放射性物质都具有相当的致癌性。这些材料一旦进入居室,将有可能引发包括呼吸道、消化道、神经内科、视力、视觉、高血压等30多种疾病;室内家具也是造成室内环境污染的重要因素,人们在购买家具时多关心的是价格、款式、做工,对家具中的污染物没有足够重视忽略了直接关系到人的健康安全问题。

2研究方法

以装修完半年之内的住宅为研究对象,选择地域主要分布在哈尔滨市,其他地域还有大庆、伊春、牡丹江、齐齐哈尔、五大连池等,重点研究甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC(总挥发性有机化合物)的室内污染在不同季节的变化。

甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC的采样和分析严格遵照国家检测标准GB/T18883——2002《室内空气质量标准》执行,甲醛的采样与测定依照公共场所空气中甲醛测定方法(GB/T18204.26-2000)的分光光度法;苯、甲苯、二甲苯的测定按照居住区大气中苯、甲苯和二甲苯卫生检验标准方法(GB11737-1989)的气相色谱法进行;TVOC的测定按照室内空气中总挥发性有机化合物(TVOC)的检测方法——热解吸/毛细管气相色谱法。大气采样器为CD-2型、QC-6H恒流采样器。甲醛的样品测定用722型可见光分光光度计;苯、甲苯、二甲苯、TVOC的样品测定采用GC112A气相色谱仪。

依据GB/T18883——2002《室内空气质量标准》,甲醛标准限量值为0.10mg/m3,苯标准限量值为0.11mg/m3,甲苯标准限量值为0.20mg/m3,二甲苯标准限量值为0.20mg/m3,TVOC标准限量值为0.60mg/m3。

3不同季节室内空气污染现状

为了了解黑龙江地区装饰装修、家具导致室内空气污染的状况,对黑龙江地区哈尔滨、大庆、伊春、牡丹江、齐齐哈尔、五大连池6个地区装修完半年内家庭的室内空气污染情况进行了统计研究分析,调取样本总计400户,春季、夏季、秋季、冬季各100户,春季以4月份数据为准,夏季为8月份,秋季为10月份,冬季为12月份。通过现场采样,实验室检验分析与统计研究,甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC不同季节检测分析的结果如表1所示。

由表1可以看出,分布在黑龙江地区400户甲醛室内空气环境检测样品中,夏季甲醛超标率为100%;夏季TVOC超标率为95%;春季是有害物质超标率最低的季节。

室内空气污染研究篇7

2.室内空气标准与评价方法2.1室内空气品质评价方法。美国供热制冷空调工程师协会(AmericanSocietyofHeating,RefrigeratingandAir-conditioningEngineers,简称ASHRAE)1998颁布的标准ASHRAE62-1989《满足可接受室内空气品质的通风》中兼顾了室内空气品质的主观和客观评价,提出了合格空气品质的定义为:合格的室内空气品质应当是空气中没有浓度达到公认的权威机构所确定的有害物浓度指标的已知污染物,并且在这种环境中的绝大多数人(≥80%)对此没有表示不满意。这个定义的前一句话的意思是用已知污染物的允许浓度指标作客观评价指标;后一句话的意思是用人的感觉作主观评价指标。这一定义把对室内空气品质的客观评价和主观评价结合起来,是人们认识上的一个飞跃。用人的嗅觉来感受空气中的各种低浓度和未知的污染物,从而弥补了仪器不能定量的难题。对空气品质进行主客观评价反映了当前对空气品质要求更高、更为严格。

2.2室内空气标准

2.2.1国外室内空气品质标准。室内空气品质问题已经引起一些国家、地区和组织的重视,已有多个国家和地区制定了相关的标准

2.2.2国内室内空气品质标准。我国第一部《室内空气质量标准》,由国家质量监督检验检疫总局、国家环保总局和卫生部共同制定,于2002年11月19日正式,2003年3月1日正式实施。《室内空气质量标准》中的控制项目包括室内空气中与人体健康相关的物理、化学、生物和放射性等污染物控制参数等,见表2。其他相关的标准有:《公共场所室内卫生标准》(1996)、《室内建筑装饰装修材料有害物质限量》(2001)、《民用建筑室内污染环境控制规范》(2001)等。《民用建筑室内污染环境控制规范》(2001)规定了民用建筑工程验收时室内环境污染物浓度必须满足表3的要求。《公共场所室内卫生标准》(1996)标准中主要包括旅店、文化娱乐场所和公共浴室等12个国标

2.3改善室内空气品质的措施。室内空气品质的优劣直接影响人们的健康。通风无疑是创造合格的室内空气品质的有效手段。但是真正要达到空气品质的标准,还必须采取综合性的措施。主要有:

2.3.1保证必要的通风量。据调查,实际工程中,集中空调系统在运行时不引入新风;风机盘管加新风系统中新风系统经常不开,更有甚者,空调设计者在设计系统时忽略了新风。现在已普遍认为,这类缺少新风的建筑将导致居住者易患“病态建筑综合症”。因此,从设计到运行管理,必须充分重视室内空气品质,而保证必要的新风量是保证室内空气品质合格的必要条件。

2.3.2提高通风系统的效率。在对房间通风系统进行规划时,应尽量提高通风系统的效率。例如使新风的送风口接近人员停留的工作区,排风口接近污染源,安装有效的局部排风系统等,都是有效提高通风系统总体效率的措施。置换通风可使室内工作区得到较高的空气品质、较高的热舒适性,并具有较高的通风效率,其是一种能改善室内空气品质的节能方法。

2.3.3加强通风与空调系统的管理。通风与空调系统的根本任务是创造舒适与健康的环境。但应认识到,管理不善的通风空调系统也是传播污染物的污染源。通风空调系统中容易成为污染源的地方有过滤器、表冷器、喷水室、加湿器、冷却塔、消声器等。过滤器阻留的细菌和其他微生物在温暖湿润条件下滋生繁殖,而后带入室内。空调处理设备和冷却塔等凡是潮湿或水池的地方均容易繁殖细菌,再通过各种途径进入室内。阻性消声器的吸声材料多为纤维或多孔材料,容易产生微粒或繁殖细菌。电加湿器或蒸汽加热器因温度太高有烧焦灰尘的气味,也污染室内空气。空调系统的回风顶棚积有尘粒和微生物,也会互相传播造成污染。因此,必须加强对通风空调系统的维护管理,如定期清洗、消毒、维修、循环水系统灭菌等。

2.3.4减少污染物的产生。不论是工业还是民用建筑,减少或避免污染物的产生是改善空气品质最有效的措施。工业生产中改革土艺过程或工艺设备,从根本上杜绝或抑止污染物的产生,例如有大量粉尘产生的工艺用湿式操作代替干式操作,将可大大抑制粉尘的产生。在民用建筑中,吸烟的烟气、某些建筑材料散发甲醛、石棉纤维等都是常见的污染源。禁止室内公共场所吸烟,不用散发污染物的材料无疑是从源头上改善室内空气品质的手段。

2.3.5注意引入新风的品质。用室外空气来稀释室内的污染物的通风手段,其必要的条件是室外空气的污染物含量必需很低或无与室内相同的污染物。但目前城市的室外空气质量并不理想,大部分城市的大气质量达到国家“大气环境质量标准”的二级或三级标准,在城市的局部地区,各项污染物浓度会超过规定的指标。因此,通风和空调系统的新风吸入口应尽量选在空气质量好的位置。室外污染物浓度高时,应在系统中装相应的处理设备(如空气过滤装置)。

3.结束语室内空气品质不仅影响人体的舒适和健康,而且对室内人员的工作效率有显著影响。室内空气品质的研究已成为建筑环境科学领域的一个重要组成部分。人们关于室内空气品质的研究已有30多年,产生了大量文献,一些国家制定出一些控制室内空气污染的政策和标准。

目前,室内空气品质已成为一个跨学科的研究领域,涉及暖通空调、化学、生物学、(计算)流体力学、传热传质学、建筑设计、材料、医学、卫生学、心理学等多个研究领域,很多研究要求不同学科的研究者协同攻关。我们相信,不远的将来,室内空气品质领域,通过学科交叉,会取得一些更有价值的研究成果。

【摘要】建筑室内空气环境(IAE)与人们的舒适、健康及工作效率密切相关,人们对建筑环境的关注程度越来越大,尤其是室内环境。随着建筑业的发展,由室内环境引起的病态建筑的问题成为研究的热点。本文主要简述了室内空气品质问题产生的原因、空气品质评价方法及评价标准,并提出了改善室内空气品质的综合措施。

室内空气污染研究篇8

环境保护的中心任务是保护公共健康和福利不受环境污染物的危害。公共健康常指的是人群,而公共福利指的是非人口部分(如生态系统)。对于现行的环境管理来说,为了达到这一目的,通常进行室外环境污染物浓度的观测,并采取措施把污染物浓度降低到可按受的水平[1]。

以往,环境法规体系仅仅要求测量地球物理传播媒介(如室外空气、河流、土壤)中的污染物,而不是人群的实际暴露。传统的方法认为,控制这些传播媒介中的污染物浓度到可接受的水平就能达到保护公共健康和福利的目的。60年代后期和70年代中期,人们发现空气污染物的人体暴露一一人体接触污染物的实际浓度一一与地理物理传播媒介中的空气浓度有显著差异[2.3],也找到了一种能精确定量人体暴露的监测手段[4]。80年代国外产生了一种人体总暴露监测方法,这一新方法以已知的精度测定环境污染物的人体暴露[5.6]。90年代这一方法巳被用于完善健康风险评价,和为真正基于风险评价的环境法规体系提供新的数据库。本文试图论述我国开展人体总暴露研究的必要性。

1 问题的提出

1.1 风险评价模型

在人体健康风险评价中,虽然植物和动物在污染物到人体的输送过程中起一定的作用,但评价的对象是人体。为了评价环境污染物对人体健康的危害,必须建立污染源到影响之间的关系。要保证评价的精度,必须考虑所有的污染物,不应只限于传统的污染源(烟囱,废物出口,有毒废物处理场等),而也应包括非传统的污染源(建筑材料,消费品等)。

人体健康的风险评价模型包括以下五个环节[1.6]

①污染源

②污染物的输送过程

③污染物的人体暴露

④人体吸收剂量

⑤污染物对人体的影响

在这模型中,后一项依赖于前一项,即前一项的输出就是后一项的输入。因此,如果缺少了某一环节,就不可能正确描述污染源与影响的关系,不可能正确评价污染物对人体健康的危害,也就不能决定控制污染源对降低风险的效应。

以往的研究对前后环节研究较多,而对中间环节③、④研究较少。提起环境污染,人们往往会想到传统污染源,如厂区冒烟的烟囱、排污沟,因此把大量的人力物力投入到传统污染源上,现在大量的知识是关于传统污染源的,制定的法规体系也是针对传统污染源的。另一方面,对非传统污染源研究甚少,这些污染物会通过非传统的暴露途径(如室内消费品散发污染物)到达人体。

一旦确定污染源后,注意力往往转移到污染物的输送过程,这一方面也取得了很大的进展,如污染物扩散模型,污染物在河流、土壤、食物中的输送模型等。与前二环节相比,第五环节也受到了很大的重视,如动物成人的剂量反应关系,一些空气质量际准就是根据这些研究制定的。但是作为风险评价模型基本组成都分的③、④环节没有受到应有的重视。

最近国外开展的人体总暴露研究可以弥补这一空白,得到一个完整的风险评价模型,使基于风险评价的环境管理成为可能。这一研究也帮助找出了很多非传统污染源。这些非传统污染源在现行的环境法规体系中是不会考虑的;在公共健康方面,它们比受到控制的传统污染源危害更大[1]。

虽然把污染源同暴露乃至影响联系起来是很重要的,但即使把污染源同暴露(不一定是影响)联系起来也能为管理者、决策者提供大量新的信息。如果能建立某种污染物的污染源一一暴露关系,就有可能找到经济有效的控制造径来降低暴露,达到降低潜在风险的目的。

1.2 目前大气监测站存在的问题

大气监测站一般提供室外空气质量状况,但是其价为该地区人群暴露的代表程度是不清楚的[7]。已有资料表明,人们有三分之二以上的时间,甚至90%的时间是在室内度过的[8.9]。据计算,美国工人只有2%的时间是在室外度过的,而美国家庭妇女只有1.4%的时间是在室外度过的[10]。出于人们大部分时间是在室内度过的,因此对室内空气质量的研究显得特别重要。

国外人体总暴露研究表明,一氧化碳主要污染源是交通工具、室内煤气灶及职业性暴露。因此个人活动和CO室内浓度对个人暴露影响极大[11.12]对波士顿家庭的NO2研究表明[13],冬/春、夏、秋三个断段的研究中,煤气灶家庭的所有微环境浓度高于电炊灶家庭的相应微环境浓度,且变化范围广;煤气灶家庭室内NO2浓度高于室外浓度,而电炊灶家庭则相反。平均NO2浓度以厨房、起居室、卧室这一顺序递减。煤气炊家庭的平均NO2个人暴露接近于,但稍低于室内浓度;电炊灶家庭的平均NO2,个人暴露位于室内、室外浓度之间[14]。个人暴露依赖于室内浓度。单用室外浓度不能很好预测个人暴露,而室内、室外加权活动模型能很好地预测个人暴露。因此,传统的那种只限于室外污染物浓度的监测方法有待改进。

在70年代以前,虽然人们已认识到了大气监测站的不是,但由于还没有研制出个人暴露监测器,空气污染的个人暴露是从大气监测站获得的[15]。这种数据假定人处于相同的微环境中,以相同的方式活动,这不能不得出粗劣的结论[16]。这种数据只能说明一种“潜在暴露”,而不能反映实际的人体暴露[15]。

70年代,由于成功地研制了个人暴露监测器,并在小型化方面取得了进展,国外才真正地开展了个人暴露的研究,并在80年展成为人体总暴露研究。

2 人体总暴露概念

用统计学术语表示,暴露就是个人接触污染物的事件[6.15],如用括号表示出现的事件,假定参数系为三维空间。“暴露”定义为两事件的联合事件[6.7]:

{ t时个人i在(x,y,z)点}

∩{ t时点(x,y,z)的浓度C=c}

如果知道浓度的空间分布C(x,y,z),并知道个人i的空间坐标(x,y,z),就可以把个人所接触的浓度即暴露表示为:

C(x,y,z)=Ci(t)L L L L L L L L (1)

个人暴露依赖于遇到的浓度及在微环境中度过的时间,人体总暴露就是人在不同微环境中接触污染物浓度的总和。人体总暴露可以描述为一个包围目标棗人体棗的一个“泡泡”[1]。

在某时任何接触这一“泡泡”的污染物棗通过空气、食品、水或皮肤棗被认为是该时污染物的一种暴露。有些污染物如CO,通过一种传播媒介空气进入人体,其它的如铅和氯仿,可以通过二种或多种暴露途径,(如空气、食品和水)进入人体。如果有多种暴露途径,人体总暴露方法试图确定通过所有可能暴露途径(空气、食品、饮用水、皮肤)的人体暴露(某时某地每一传播媒介中的污染物浓度)。人体总暴露方法以已知的精确度和准确度,提供一些经所有环境媒介的公众暴露数据。它试图在暴露人数、暴露程度及与之有关的污染源方面提供一些可靠的定量数据。

总暴露计算公式为[7,15]

平均暴露计算公式为[7,15]:

标准暴露计算公式为[7,15]

其中ts是与某一空气标准相对应的时间,它可与现有空气质量标准相比较。

把人作为环境污染物的接受者[15],因此人及其活动就成为研究的中心,这是人体总暴露概念所特有的。首先,它考虑污染物可能到达人体的所有暴露途径。其次,它集中于同某一污染物有关的特定暴露途径,给出污染物经这些暴露途径移动情况和暴露程度的精确数据。由研究对象记录的每日活动规律能帮助识别有关的微环境,并在很多情况下有助于识别可能的污染源。人体负荷数据常常同暴露水平比较,作为吸收剂量的重要指标。

值得指出的是,暴露与剂量不同,暴露是人在浓度为c的某一点,而人并不一定吸入这么多的浓度。只有当污染物穿过人的身体边界(如皮肤、脑膜)时,剂量才有可能出现[15]。

3 人体总暴露研究方法

人体总暴露研究已形成二种基本的方法,直接方法(野外实验法)和间接方法(计算机模拟法)[7.17.18]

3.1 直接方法

这一方法试图通过测量呼吸的空气、饮用水和吃的食品中的某一污染物的浓度直接计算暴露量。为达到这一目的,常常需要用概率方法抽取大样本容量的人群,监测人群所接触的污染物浓度[6]。

这一方法把统计调查方法与环境监测方法结合起来[6]。根据事先设计的统计方法随机抽取有代表性的人群。然后,针对研究的某类污染物,测量经所有环境媒介接触人体的污染物浓度。经概率抽样方法抽取的人群必须有足够的样本容量,才能正确推知样本所代表的总体的暴露量[1]。当然只有在具有个人暴露监测器的条件下,才能做这一方面的研究。

个人暴露监测器体积小、重量轻、携带方便,被监测者只需将仪器佩带在身上,就可以跟踪监测,操作简单方便,不影响被监测者的行动。日前国外出现的个入暴露监测器可以分为两大类:分析器和采样器。分析器是一类能当场指示出污染物浓度或污染程度的仪器,采样器是只能当场采集污染物样品然后在实验室作分析的仪器。这两类仪器又可以分为有源采样器(分析器)和无源采样器(分析器),有源无源是指个人暴露监测器有无动力驱动系统。

自1980年起,美国国家环保局巳开展了一系列人体总暴露野外研究棗总暴露评价方法论(TEAM),研究主要是从CO及挥发性有机物开始的。一般包括二个阶段,第一阶段为试验阶段,规模较小,目的是检验个人暴露监测器的性能及调查设计的可行性;第二阶段是实施阶段,一般要求规模大,保证有一定的响应率。TEAM有以下特点:

①用概率抽样方法抽样

②直接监测经各种媒介(空气、食品、水、皮肤)接触人体的污染物浓度

③直接测量人体负荷,推知吸收剂量

④以日记方式直接记录个人日活动规律最近,这一方法已用于评价农药的人体总暴露。英国国家环保局正在进行空气微粒包括痕量金属在内的人体暴露研究[1]。

3.2 间接方法

间接方法不是直接测量暴露数据,而是把人们在某地度过的时间与该地出现的浓度结合起来,从数学上构造暴露数据。这需要有关人们活动规律的数学模型和微环境浓度的分布情况[6]。

一般,方程(1)中的浓度函数C(X,Y,Z)和空间坐标(X,Y,Z)是很难获得。但人体暴露的计算规模型有一个基中假设,即微环境中浓度的空间一致性。根据这一假设,把微环境中的浓度Cj与个人i在徽环境j中的时间tij加起来,就能算出总暴露:

其中m为微环境数,tij=T为时间长度,因为Ei为浓度和时间的乘积,它表示为ppm j没有下标i,这是由于Cj只与微环境j有关,而与时间无关。

方程(2)就是人体总暴露计算机模型的基本方程,已有的暴露模型有人类活动和污染物暴露模型(SHAPE)[7,17]和国家大气质量标准(NAAQS)暴露模型(NEM)[16],SHAPE是由Ott等人提出用中模拟CO暴露的,而NEM是由Johnson 和Paul提出模拟NO暴露的。

参考文献

[1]Ou,W.R:Total.H uman Exposure Assessment Metho-dology Basic Conoepts,and FulureNeedsProceedingsofanAirPollutionControlAss.Int.Conference,Chicago,Illinois,April 1986

[2]Brioe,R.M.and Roesler J.F.The Exposure to CsrbonMonoxide of Ocoupants of Vehicles Moving in Ileavy TrafficJ.Air Pollut Control Ass,6,579-600,1966.

[3]Cortese,A.D.and Spengler J.D.Abilty of Fixed MonitoringStations to Represent Personal Carbon Monoxide Excposure.J.Air Foiiui.Conroi Ass,20,1144,1976

[4]Spengler,J.D.and Soczek,M.L.Evidence for ImporvedAmbient Air Quality and the Need for Personal ExposureResearsh.Envir.Sci Technol,18,268-280A,1984.

[5]Repace,J.L,Ott W,R,and Wallace L .toral IlumanExposure to AirPollution.Paper No.80-61.6presentedat the 73rdSnnualMeetingofSPCA,Canada,June22-27,1980

[6]Ou,W.R.Total Iluman Exposure An Emersing ScienceFocuses on Ilumans as Receptors of Environmental PollutionEnuir.Sci.Technol,19(10),880-886,1985.

[7]Ott,W.R.ExposureEstimatesBasedonComptureGeneratedActivityPstterns.J.Toxicol.-Clin.Toxicol21(1&2),97-128,1983-1984

[8]Szalai,A.The Use of Time.Daily Astivities of Urbanand Suburban Populations in Twelve Countries.Toxicol,The Ilague,The Netherlands ,1972.

[9]Chapin.F.S.Iluman Activity Pattern in the City,WileyInterscience New York,1974.

[10]Ou,w.R.Iluman Activity Patterns,A Review ofLiterature for Estimating Time Dpent Indoors,Outdoors,Conference on Iluman Activity Patterns.May 10-12,Las Vegas,Nevada,1988.

[11] Akland,G.G.,Hartwcll T.D.,Johnson T.D.,and Whitmorc R.W.:Measuring Iiuman Fxposure to Carbon Monoxide in Washington,D.C.,and Denver,Colorado,Dunring the Winter of 1982-1983.Enuir.Sci.Technol.,19(10),911-918,1985.

[12] Ott,W.R.and Flachsbart P.:Measurement of Carbon Monoxide Concentrations in Indoor and Outdoor Lo-eations Using Personal Monitors.Enuir.Int.,8,295-304,1982

[13].Ryan,P.B,Soczek M.L.,Treitman K.D.and Spengler J.D.:The Boston Residential NO2 Characterization Study II: Study Methodology and Population Concentration Estimations.Atmos.Enuir.,22(10)2115-2125.1988.

[14] Quackenboss,J.J.,Spengler J.D.,Kanarek M.S.,Letz R.and Duffy C.P.:Personal Exposure to Nitrogen Dioxide:Relationship to Indoor/Outdoor Air Quality and Activity Pattems.Enuir.Sci.Technol.,20(8),775-782,1986.

[15]Ott,W.R.:Concepts of Iiuman Exposure to Air pollution.Enuir.Int.,7,179-196,1982.

[16] 嵇正毓、卢宁川:空气污染的个人暴露。环境科学丛刊,7(11),26-29页,1982。

[17]Ott,W.R.Thomas J.and Dage D.:Validation of the Simulation of HumanActivity and Pollutant Exposure (SHAPE)Model Using Paired Days from the Denver,CO,Carbon Monoxide Field Study.Atmos.Enuir.,22(10),2101-2113,1988.

上一篇:健康教育现状范文 下一篇:简述健康教育的方法范文