核电站的作用范文

核电站的作用篇1

按照国家无线电管理办公室《关于开展全国无线电台站核查工作的通知》（国无办[2012]5号）的有关精神和要求，上海市无线电管理局（以下简称“市无线电管理局”）统筹谋划、精心组织、扎实推进，确保台站核查工作有序开展，台站数据真实有效。不仅将此次台站核查工作作为摸清家底、理清数据的重要任务，同时也将其作为理顺管理流程、构建长效机制的良好契机，为进一步提升无线电台站的管理能力夯实了基础。

通过此次数据核查工作，市无线电管理局旨在实现三个目标：夯实基础，确保全面掌握全市无线电台站的分布和使用情况，建立完整、准确的高质量无线电台站数据库；突出重点，推进上海市重点台站保护专项规划编制，确立重要无线电台站保护机制，为今后重点无线电台站选址审批提供决策依据；立足长效，探索台站数据保鲜的长效机制，进一步规范并优化无线电台站管理流程，提升服务上海“智慧城市”建设水平。

组织机制到位，确保有条不紊

组织架构方面，成立了以周卫东局长为组长的上海市无线电台站核查领导小组。领导小组成员包括市无线电管理局、市公安局、市文化广播影视管理局、市交通运输和港口管理局、上海海事局、民航华东地区管理局、上海铁路局等单位的相关负责人。领导小组负责指导全市无线电台站核查工作，制定工作方案；负责无线电台站核查工作中重要事项的决策与协调；负责组织无线电台站核查工作的互查、评估和总结。

领导小组下设工作组，工作组负责具体实施全市无线电台站核查工作任务；具体实施无线电台站核查工作的互查、评估和总结。按照无线电台站核查任务分工，工作组又分为七个工作小组，分别为现场核查小组、数据核查小组、频率核查小组、监测小组、检测小组、综合保障小组及监督检查小组。

核查机制方面，根据国家的有关要求，市无线电管理局在核查开始前，加强了《上海市无线电台站核查方案》、《上海无线电台站核查组织架构和任务分工流程》、《上海市无线电台站核查监测比对工作协调机制》等方案的预先制定，提出了任务重点和工作举措，并根据组织架构中七个工作小组的工作职责，形成了七个小组的详细工作流程和运转接口。

动员启动方面，2012年4月26日，市无线电管理局在上级领导的支持和有关部门的配合下，以上海市无线电管理委员会名义发出《关于开展全市无线电台站核查工作的通知》，对核查范围、核查内容、核查步骤以及对各个行业、部门的要求进行了明确。

在2012年全市无线电管理委员会全委会上，周卫东局长汇报了数据核查的有关工作，并向与会的重点无线电台站设台单位代表再次强调台站核查的重要性。会上，来自民航、海事、铁路等单位的代表做了关于配合台站核查工作的主题发言。

4月28日，市无线电管理局组织召开了“深化做好上海市无线电台站数据核查工作”动员会。上海市民航、海事、长航、铁路、地铁、交运、广电、公安、港口、渔政等重点无线电业务应用单位或部门的领导和代表参加了动员会。贾洪宝副局长传达了国家无线电办公室关于开展无线电台站核查工作的有关文件精神和工作要求，并就台站核查工作进行了动员和布置。

加强宣传和培训，确保深入细致

在台站核查期间，市无线电管理局开展了形式多样、内容丰富的宣传和培训工作。最大范围地将台站核查的要求和重要性向设台单位及社会进行宣贯和宣传，并精心组织对内和对外的专题培训，积极提高本单位和设台部门相关工作人员的管理能力和业务水平。

宣传方面，结合“5.17世界电信日”组织召开包括全市台站数据核查在内的新闻通气会，联合上海电视台、SMG广播新闻中心、《文汇报》、《解放日报》、新华社、东方网等媒体，将此次台站数据核查工作向社会进行广泛宣传。与此同时，市无线电管理局还在《中国电子报》上刊登了《台站核查服务“智慧城市”》的专题文章、在《内河之都》杂志上刊登了《上海内河大功率传播甚高频电台专项整治行动仪式在宝山举行》的专题文章；在《上海信息化》杂志上刊登了《依托长效机制 “保鲜”台站数据》的文章。并在上海市无线电管理局的官方网站上，开辟了无线电台站数据核查的专栏，公布无线电数据核查的有关要求，对报废台站及时予以公示。

此外，市无线电管理局在水上清查整顿的现场，派发了《上海市地方海事局关于船舶规范使用无线电台的通告》、《关于开展长江水上无线电通信秩序专项整治的通告》等宣传资料；在核查期间向设台单位发送了内容为“尊敬的设台用户，本市正在开展无线电台站数据核查，请积极培训，确保资料提交完整准确、现场核查真实有效”的宣传短信；市无线电管理局每月还编写《无线电台站核查工作月报》，并上报至全国无线电台站核查工作领导小组和办公室。月报中对前阶段的工作情况进行小结，对后阶段的工作内容、时间等要求予以明确。

培训方面，市无线电管理局采取“请进来、走出去”的形式，开展了一系列培训：在核查工作伊始，市无线电管理局邀请国家监测中心台站处工作人员，就核查要求和填表说明向核查的工作人员做了专题培训；在全市范围内多次组织面向重点行业设台用户的专题培训；根据行业特性和管理的具体要求，还组织了面向电力系统、公众移动运营企业的专题培训。

重视监测手段，确保比对有据

根据《关于开展全国无线电台站核查工作的通知》、《关于建立无线电台站核查监测比对工作协调机制的函》及全国无线电台站核查区域上海地区座谈会的有关要求，市无线电管理局充分利用监测手段监测频率占用情况，并与台站数据比对，确保全面掌握全市短波、超短波（民航、广播）以及卫星地球站无线电台站的分布和使用情况，建立完整、准确的高质量无线电台站数据库，进一步提高全市台站数据的完整性、准确性、实时性和规范性。

卫星频段：在数据核查期间，通过国家无线电监测中心及上海站的大力支持，对民航、广播、电信应急通信等重点行业的大型卫星地球站数据进行了监测，并由专人及时与台站数据进行细致核对，确保台站数据的合法性和准确性。

短波频段：由监测工作小组前往现场对全市所有的短波电台的站址、频率和带宽等数据进行现场核查、逐项比对，发现存在偏差的数据对数据库进行及时修正。

超短波频段：对广播、航空等行业的超短波频率通过固定站与现场监测相结合的方式进行了多次监测比对，并与国家无线电监测中心上海站开展了联合监测。

行政执法有力，确保合法有效

在数据核查期间，市无线电管理局积极组织开展无线电台站设置和使用情况的专项执法检查。期间，共发送整改通知书或告知书44份、查处违法设台180余个、发放行政处罚决定书2份。

水上专项整治方面，核查期间市无线电管理局与长江上海通信管理局、上海市地方海事局联合在宝山区吴淞海事处举行“上海内河大功率船舶电台专项整治行动”启动仪式。市无线电管理局、长江上海通信管理局、长航公安上海分局、上海市地方海事局联合在上海宝山炮台湾国际游轮码头，举行长江上海段水上无线电通信秩序专项整治活动。

基站专项整治方面，结合台站数据核查工作，市无线电管理局对各运营公司未办理设台的基站进行了集中清理和整顿，并制定了后续管理对策。对中国移动上海公司违规设置基站进行行政处罚，并在三个运营商中进行了广泛宣传，对全面梳理和规范公用移动通信基站台站设置起到了有效推进作用。

扎实推进实施，确保分步有序

按照国家关于无线电台站核查工作的总体要求，结合上海实际情况，全市无线电台站核查工作通过自查、现场核查等工作步骤，加强数据库中各类台站数据录入、指标参数、查漏补缺等环节的核实，全面促进台站数据完整性和准确性的有效提高。

多渠道推进

用户自查自纠：对于已经纳入管理并建立良好管理机制的公频对讲机等设台单位，通过用户自查和无线电设备年检工作相结合的方式，核实数据。

数据核查办公室：市无线电管理局在核查期间专门设置了核查办公室，设立专线，并配备了电脑和网络，供设台单位进行自查自纠数据上报和录入工作。

设台单位现场核查：对于重要固定台站、数据难以核对、联系方式缺失的一些特殊情况的设台单位和台站，现场核查小组一一走访，到实地获得完整、准确的数据。

填写确认单：要求用户填写、反馈《台站数据核查确认单》，对已有数据进行进一步核实确认。

公众移动通信例会：对于管理要求较为特殊、设台数量较大的单位，如公用移动通信运营企业，针对其台站具有种类多、数量大、更新快的特点，市无线电管理局通过每月组织召开行业例会进行跟进，对发生的问题及时予以解决。

区县办公室齐抓共管：本次台站数据核查工作时间紧、要求高，为此，市无线电管理局充分发挥八个试点区县无线电管理办公室的作用，推动区县属地力量参与核查。

重点行业梳理

公用移动通信方面，市无线电管理局以数据核查为契机，通过《关于配合做好本市无线电台站核查工作的函》、《关于进一步规范本市公用移动通信基站设置管理若干意见的通知》、《关于进一步加强本市公用移动通信基站区（县）预审机制工作的通知》等文件，进一步明确了基站管理的流程、理顺基站区县管理模式；完成了公用移动通信运营商的基站、直放站、微波链路、室外WLAN、地球站的数据梳理工作。对于小区覆盖、光纤拉远等新形式基站，开展了关于移动通信基站建设新模式下的管理对策研究工作。

ETC数据方面，市无线电管理局和建交委进行了关于“本市ETC天线数据核查和电磁兼容测试工作”的专题讨论，通过领导层面的沟通协调向建交委发文《商情协助做好本市5.8GHz频段只能交通管理专用无线电台（站）数据核查和电磁兼容测试的函》进行协调，经过建交委的配合，ETC数据已录入B库。

电力系统方面，市无线电管理局联系上海市电力公司，通过召开上海电力系统无线电台站核查培训动员会，对数据核查的要求和节点进行了明确。

渔政及铁路方面，以往，按照国家和地方的管理要求，渔船电台和铁路机车制式电台未纳入数据库管理，这次根据台站数据核查的有关要求，市无线电管理局召集相关方通过专题会进行了明确。在行业单位的大力配合下，这些台站的数据现已分别纳入了A、B数据库。

公安消防等方面，根据国家有关要求，此次列为核点的公安系统（含武警边防、消防、警卫部队）设置的各类固定电台、对讲机、集群终端等，已经由公安部门向上海市无线电管理局报送资料，并纳入专库。

建立长效机制

重点无线电台站规划保护。在台站数据核查的基础上，市无线电管理局启动了《上海市重点无线电台站布局和保护专项规划》的编制工作，旨在建立基于城市建设体系的重点台站数据库，对重点台站的布局、保护范围、保护要求予以明确，根据不同保护要求形成科学合理的重点台站保护技术规范和建设导则，同时为调整收发信区保护做好技术储备：

以城乡规划为引导，完成全市重点无线电台站的梳理，划定保护范围，建立保护性规范。实现对民航、广播电视、天文、海事、铁路、轨道交通等关系到国计民生的行业重点台站实现保护，确保正常生产运行；建立基于城建坐标体系的重点无线电台站及相应保护标准的数据库，为今后重点无线电台站选址审批提供强有力的预判条件和审批依据；建立长效的重要无线电台站的保护机制，争取将专项规划纳入预计2015年修编的上海市总体规划，并通过相应下发的区县规划将重点无线电台站的保护要求充分纳入规划体系予以落实。

数据长效保鲜机制。在做好此次台站数据核查的同时，市无线电管理局也致力于建立无线电台站数据的长效管理机制，通过明确频率业务、监测业务、检测业务和监督检查业务，针对台站管理的工作职责形成完善的管理制度，并通过先进的技术手段辅助各业务部门业务间的有效衔接和信息沟通。

努力方向与进阶措施

可以说，此次数据核查工作的顺利开展得益于三个方面：

首先是各级领导的高度重视。上海市副市长艾宝俊专门对核查工作提出了要求、进行了指示；周卫东局长作为核查工作领导组组长多次听取关于核查工作的汇报并指导工作，在核查组遇到问题时，主动出面协调，确保核查顺利进行；贾洪宝副局长作为工作组组长，召开了多次工作组会议，布置核查工作，讨论核查工作中遇到的问题，推动核查工作深入开展，组织对行业单位的现场调研，确保各单位对核查工作的支持。

其次是核查机制内部各组的联动。在核查工作中，现场核查小组、数据核查小组、频率核查小组、监测小组、检测小组、综合保障小组及监督检查小组等七个工作小组各司其职、相互配合，小组成员不畏辛苦，发现问题及时沟通解决，确保核查方案的有序推进。

最后也得益于行业单位的大力支持。通过不懈地沟通和协调，此次核查工作得到了包括公安、民航、海事、文广、气象等在内的各个行业设台单位的鼎力支持。各个单位都明确了对核查工作的责任部门和责任人，及时梳理、申报台站数据资料，并积极配合现场核查的工作人员，对台站各项参数逐一核对，确保台站数据的真实准确。

通过此次无线电台站数据核查，市无线电管理局在总结经验的同时，也努力从工作中发现存在的问题、查找自身不足，并制定了相应的改进措施：

数据资料有待长效保鲜。此次核查工作的开展，使得上海的无线电台站数据库在原有基础上有了一定提高，但是通过不断的梳理和检查，也发现了数据中存在一些问题。例如，由于年代久远，一些老设备未能准确填写型号核准证号、一些台站信息数据丢失等。上海市无线电管理局将通过数据长效保鲜机制的建立和实施，以此次核查的成果为基础，结合日常工作和无线电设备年检工作，继续提高数据库的质量，在保持数据库完整性和准确性的同时，提高数据库的有效性。

台站数据全生命周期管理有待加强。在核查过程中，发现了一些设台单位和台站用户在频率批文过期、设备报废更新等情况出现后未能及时办理相关手续，导致数据库信息不准确。针对这样的情况，市无线电管理局已分期分批要求这些单位办理相应手续。

非法设台行为有待进一步取缔。比如在核查过程中，通过现场核查发现了一些非法设台的情况。

核电站的作用篇2

发电流程

核电站以核反应堆来代替火电站的锅炉，以核燃料在核反应堆中发生特殊形式的“燃烧”产生热量，使核能转变成内能来加热水产生蒸气.利用蒸气通过管路进入汽轮机，推动汽轮发电机发电，使机械能转变成电能.从课本上的火力发电和核能发电的流程看出，火力发电是将煤的化学能最终变为电能，核能发电是将核能最终变为电能.核电站的汽轮发电机及电器设备与普通火电站大同小异，其奥妙主要在于核反应堆.

核心原理

核反应堆，又称为原子反应堆或反应堆，是装配了核燃料以实现大规模可控制裂变链式反应的装置.

原子由原子核与核外电子组成.原子核由质子与中子组成.当铀235（铀是地球上一种相当普通的元素，在地球形成时就存在于这个行星中了）有一个奇特的特性让它既可以用于核能发电也可以用于制造核弹.如果一个自由中子撞击铀-235的原子核，它的原子核将会立即吸收这个中子而变得不稳定，并马上分裂成两个质量较小的原子核，同时放出2-3个中子.裂变产生的中子又去轰击另外的铀235原子核，引起新的裂变.如此持续进行就是裂变的链式反应.链式反应产生大量内能.

不难看出核反应堆是核电站的心脏，反应堆产生大量的热量，用循环水（或其他物质）带走热量才能避免反应堆因过热烧毁.导出的热量可以使水变成水蒸气，推动气轮机发电.水蒸气多余的热可以通过冷凝管液化后再次回到蒸气发生器中，反复进行先汽化后液化的循环，起到了搬运热量的作用，此环节与冰箱中的氟利昂作用很类似.

核电站缺点：

1.核能电厂会产生放射性废料，虽然所占体积不大，但因其具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰.

2.核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境里，故核能电厂的热污染较严重.

3.核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高.

核电站优点：

1.核电站是高效能源，耗费资源少

火电站利用化石燃料的燃烧所释放出的化学能来发电，核电站则利用核燃料的核裂变反应所释放的核能来发电.核能要比化学能大得多，所以核电站所消耗的核燃料比同样功率的火电厂所消耗的化石燃料要少得多.例如，一座百万千瓦级的煤电厂每年要消耗约300万吨原煤，而一座同样功率的核电站每年仅需补充约30吨核燃料，后者仅为前者的十万分之一.核电站一年仅需补充30吨核燃料，一辆重型车即可拉走.煤电厂一年消耗300万吨原煤，相当于每天要有一列40节车厢的火车为它拉煤.

2.核电是安全能源，发生事故的可能性小

许多人对前苏联切尔诺贝利核泄露事件还心有余悸.在大多数人眼中，核电站和辐射是紧密相连的，认为核电站存在着辐射，心理上难以接受核电这种能源方式.其实，大家都想错了，核电站并没有想象当中的那样可怕.核电是世界上最安全的行业之一.全世界60年来500多座核电反应堆在其运行过程中，只在上世纪七八十年生过两起堆芯熔化的严重事故.现在，核电站的安全性能更好，发生事故的可能性更小.

3.核电是清洁能源，对环境影响小

环保、清洁是核电的最大优点.按一年100亿千瓦时的发电量计算，火电需要燃烧339万吨标准煤，核电只需要52吨核燃料;火电将排放7.78万吨二氧化硫、203万吨二氧化碳，产生大量煤灰等废弃物，而核电为零排放.

核电站排出物都要经过严格的控制和处理.如，废气经过滤、吸附、衰变，通过高空扩散排放;废水经过滤、蒸发、离子交换稀释排放;固体废物经由水泥固化、密封包装，最终在地下深埋，环境保护效果良好.以秦山二期为例，与国家标准相比，废气排放低二个数量级;废水中氚低一个数量级，其他低两个数量级；工作人员受到的辐射量也远低于国家标准.

我国及其他国家使用核电

的现状以及发展前景

核电与水电、火电一起构成世界能源的三大支柱，在世界能源结构中占有重要地位.核电站提供了世界上大约17%的电能.一些国家或地区对核电的依赖要比其他发电方式更高.在法国，大约75%的电是由核电站生产的，比利时为67%，瑞典为50%，瑞士和西德两国分别为39%和30%，日本和美国两国分别为25%和17%.全世界共有超过500座核电站，而其中有超过100座在美国.

我国发电装机容量已达2.54亿千瓦，居世界第二位，其中核电装机容量仅占0.8％，核能在一次能源消费中仅占0.4％，远低于世界7.3％的平均水平.世界运行中的核电反应堆500多座，中国仅6座.核电发达国家，主要包括美国、法国、俄罗斯、日本、加拿大、韩国等.与这些国家相比，我国核电的最大差距还是体现在研发能力上.无论是核电新技术的研发、核电主要设备的研制、核燃料技术的研发，还是乏燃料后处理技术、核电站的运行检修技术及保障服务水平等，我国都还有相当大的差距.

我国的核电站均建在沿海地带，一方面它能满足大量用水的需求，以带走电站排出的余热，另外它有良好的大气扩散条件，使电站排出的气体容易消散，等等.目前，国际上大部分核电站建设在内陆.法国65.1%的核电站建设在内陆，美国有75.7%的核电站建设在内陆.我国建设内陆核电站势在必行.原因在于：内陆地区经济有了很大发展，电网容量亦有很大发展;有些省份缺乏煤炭和水力资源;2008年初南方各省发生了大面积、长时间的雪灾，造成许多地区长时间断电，带来了严重后果，这表明依靠远距离输电和长途运煤难以保障用电安全.因此，建设不依赖燃料运输的支撑电站——核电站是很必要的.技术方面，发展内陆核电站也完全成熟.从安全和环保要求看，内陆核电站和沿海核电站没有本质的差别，目前成熟的核电站设计和建造技术完全可用到内陆核电站.

加速发展核电是必要的，是满足我国能源发展需要的现实途径，也是解决我国能源环境污染、实现温室气体减排目标的重要途径.我国在核电发展方面制定了中长期发展目标：2020年核电总装机规模达到7000万千瓦，核电装机占电力总装机的4.6%，核发电量将占总电量的7.0%左右.2030年达到2亿千瓦，核电装机占电力总装机的10%，核发电量占总电量的15%.2050年达到4亿千瓦，核电装机占电力总装机的16%，核发电量占总发电量的比重为24%.

核电站的作用篇3

关键词：核电站；财产损失险；定价模式

一、研究核保险定价的意义

核电站财产损失险是核保险中的主要险种之一，定价是核保险的核心问题，定价的科学与否，直接关系到核保险的健康发展。由于核保险定价存在许多特殊性，导致核保险定价与一般保险定价存在很大的不同，因此研究核保险的定价具有非常重要的理论意义与实践价值。研究核保险定价的意义主要表现在以下几方面：

(一)大数法则在核保险定价中无法采用

保险定价的一般原理是依据数学概率论中的“大数法则”，通过长期的保险事故统计，确定某类保险标的的出险概率，损失规模，进而确定此类保险标的的费率。根据“大数法则”定律，承保的危险单位越多，损失概率的偏差越小；反之，承保的危险单位越少，损失概率的偏差越大。因此，保险人运用“大数法则”就可以比较精确地预测危险，合理地厘定保险费率。保险人为了保持其财务稳定性，必须扩大承保保险标的的数量，从而使自己的业务规模符合大数法则的要求。

核电站定价的方法并不能完全使用一般的保险定价原理，其主要原因在于核电站数量太少，很难满足大数法则对保险标的数量要求的最小值。核电站保险只有50多年的历史，全世界现在运行的核反应堆只有435个，即便包括已退役的核反应堆，也只有600多个，WANO组织统计的反应堆运行时间累计只有12000堆年左右。在这种状况下，大数法则失效，导致核电站的定价不同于一般的保险定价方法。

(二)核保险属于高风险业务，有可能酿成巨灾风险

核巨灾风险发生，会导致大量费用发生：核泄漏会造成严重的污染，涉及到非常高的清污费用；由核巨灾风险而触发的核责任险还具有保险责任长期性的特点。核保险的这些特殊性，是核保险定价中必须要考虑的因素。

(三)吸收与借鉴国外核保险定价的最新研究成果，指导我国核保险的科学定价

虽然有关保险定价的文献比较多，如李冰清、田存志(2002)利用资本资产定价模型(CAPM)，从资本市场的角度研究巨灾保险产品的定价，以便更合理地解释巨灾保险产品的定价问题；毛宏、罗守成、唐国春(2003)介绍了资本资产定价模型和期权定价模型及其在保险定价中的应用；张勇(2004)阐释了保险产品定价的效用理论；曾娟、王文(2006)通过对我国现行财产保险领域费率计算方法的研究，认为财产保险领域费率厘定技术的改进非常关键，并探讨财产保险领域费率计算方法的新途径。但是有关核保险的研究文献非常少，关于核保险如何定价的文献目前是一项空白，核电站如何定价一直是核保险中的一大技术难题。

从核保险的实践来看，我国核保险业务开始于1994年，至今只有13年的发展历史。虽然我们已经掌握了核保险定价的基本技术与方法，考虑到核保险在国外已有50多年发展历史的现状，国外关于核保险定价无论在理论上还是在实践上，都有许多可以吸取与借鉴的成果。随着核保险业务的不断发展，国外核保险定价的方法也在不断发展，继续吸收与借鉴国外最新的研究成果，有利于丰富与充实我国核保险定价的理论，并且能够指导我国核保险科学的定价。

二、核电站财产损失险定价原理

(一)核电站危险单位的划分

在对核电站进行定价时，事先要明确危险单位的划分。核风险保险事故下的核电站的危险单位是指，一次核风险保险事故对一个保险标的造成的最大的可能损失范围。根据核电站的设计特点，一次核风险保险事故最小可限于核反应堆内，最大可导致包括核电站现场以外的方圆几百公里范围。在确定核电站核风险保险事故危险单位时，实践中有三种划分法：第一，把整个核电站视作一个危险单位，而不论该核电站拥有1座或2座以上反应堆；第二，以一张保单作为一个危险单位，该保险单可以覆盖地点不同的数十个反应堆，并且这些反应堆共享一个保险单限额，如英国、法国、韩国；第三，同一保险标的由多张保单保障，如财产损失险、核第三者责任险、核物质运输责任险、核恐怖责任险、利损险等，不论这些险种是单独出单还是作为附加险出单，所有险种的保险责任应累加在同一保险标的下，即承保能力不能重复使用。大多数国家包括我国采用的是第一种划分方法，因此本文在对核电站财产损失险定价时，以整个核电站视作一个危险单位。

(二)核电站财产损失险理论费率的确定

1.纯费率的确定

保险费率可以分成两部分：纯费率与附加费率两部分。纯费率主要是根据保险标的风险的高低来确定，它是保险费率的基础与主要构成部分。保险费率的厘定，关键在于纯费率的确定。

保险是对风险的保险，因此风险的高低以及风险的不确定性是保险在厘定价格时所考虑的最主要因素。在核电站定价中，准确地划分以及估计风险因素发生的概率，是厘定核电站费率的基本工作。

核电站可能遭受的风险是制定纯费率需考虑的最主要因素，识别与估计出核电站的关键风险及其发生概率，就为制定合理的保险费率奠定了重要的基础。根据40多年来全世界核电站的运行记录，核电站事故发生的概率有明显的规律性。从1962年至2004年，全世界核电站共发生了800多次保险事故，其中只有10%的损失是由核事故引起的，其它大部分的损失是由火灾、机器损坏和电器设备损坏造成的。也就是说，核电站发生特大事故的概率是极小的，大部分事故是几百万至几千万美元的损失。核电站所面临的关键风险主要包括以下几个方面：

(1)机器损坏。机械故障是核电站保险业务中引起保险损失的最主要因素，发生频率约为25%，损失金额一般占总损失的34%。损失区域主要集中在汽轮机、发电机、变电站、装卸料机、备用柴油发电机，以及各类型泵等。

(2)火灾。火灾是引起核电站保险损失的关键风险因素之一，发生频率约占损失事故的22%，损失金额一般占总损失的19%。

(3)电气事故。电气事故是核电站保险损失的常见因素，这类损失的发生频率为23%，损失金额约占总损失的30%。

(4)核事故。指发生与核泄漏有关的核损害事故，其损失还包括人员疏散、除污、核电站彻底关闭、余热排除等系列后果损失。这类损失的发生频率为10%，损失金额占总损失的13%。目前核事故损失的概率为a×l0-5～10-7，a≤3，其含义是安全性最好的核电站每运行100万年，才可能出现不高于3次堆芯熔化事故，而安全性最差的核电站每运行1万年，就可能出现不高于3次的堆芯熔化事故，可见不同的核电站核事故发生的概率差异较大。世界上迄今只发生了两次重大核事故，一次是美国的三厘岛核电站事故，一次是前苏联的切尔诺贝利核电站事故。

(5)其他风险。主要指自然灾害、意外事故等引发的物质损失赔偿，发生频率约为20%，累积损失程度占比约为4%。

此外，在实际确定纯费率时，为了安全起见，还要在预期损失率基础上考虑一定的安全系数，纯费率=预期损失率×(1安全系数)。

2.附加费率的确定

附加费率主要包括保险公司的运营成本以及保险公司期望的合理利润率，它由费用率、营业税率和利润率构成。一般来讲，保险公司的成本费用率为30%左右，但是考虑到核电站保险是一类特殊的保险，它不同于常规保险，核电站保险涉及到许多常规保险所没有的风险检验、风险测定环节，因此核电站保险的成本费用一般要高于常规保险的成本费用，核电站保险所需的成本费用在35%左右。

假设用r表示纯费率，用k表示附加费率，用R表示理论保险费率，则三者的关系可以表示为：R=r/1-k

(三)核电站财产损失险实际费率的确定

以上计算出来的保险费率仅仅是理论费率，由于影响核电站财产保险定价的因素非常多，在实际定价时还需要综合考虑这些复杂因素，合理地选择不同的实际费率确定方法才能制定出比较符合实际的实际费率，这些因素主要包括：

1.核保险市场供求状况。核保险的供给方包括国际核共体、美国核自保组织(NEIL)、欧洲核自保组织(EMANI)三家。随着国际核自保组织的发展，境外核保险市场呈现三足鼎立的局面。从上世纪80年代后期开始，随着国际核保险市场的竞争日趋激烈，以及世界核电站的安全运行水平的不断提高，国际核保险市场费率呈缓慢下降的趋势。

2.保险单的保障范围，包括责任限额、免赔额、除外责任、特殊条款、附加险等都会对保险费率产生影响。如含有营业中断险的财产损失险保单，必须单独确定营业中断险的费率。最新的保单条款内容体现了对核电站安全运行水平的重视，世界核电营运者协会(WANO)的强制损失率(ForcedLossRate)指标被首次引入英国的核物质损失险保单中，强调了安全运行好的核电站可以享受更加优惠的费率水平。纯益手续费、无赔款退费、停堆退费等条款广泛使用，使得保费水平更加接近核电站的实际风险水平。

3.被保险人的损失记录。被保险人以往的损失情况不但反映了核电站的风险状况，而且也反映了核电站的风险管理水平，这些会影响到对核电站的风险评估，进而对费率的确定产生影响。

4.核保险责任准备金。由于核保险有可能产生巨灾风险，巨灾风险一旦产生，其赔偿额是非常巨大的。因此，国外的核共体一般都要从保费当中提取一定比例的巨灾保险准备金，比例高的占到保费的75%，低的占到保费的50%左右，这也会影响到保险费率的水平。

5.出单核共体。出单核共体的实力、地位、经验及其它与再保险接受人的合作关系及谈判技巧等，决定了出单核共体在定价方面是否拥有足够的话语权，也是影响保险费率的重要因素。

6.常规保险市场对核保险市场的影响。核保险市场虽然相对独立于常规保险市场，但是仍然会受到常规保险市场的影响。当常规保险市场竞争过度激烈时，保险利润减少，部分保险人就会进入核保险市场，提高核保险的总体承保能力，从而引起核保险市场费率的下降；反之，当核保险市场利润下降时，部分保险人就会离开核保险市场，也会引起核保险市场费率的上升。

7.核电站保险费率在核电站不同运行阶段具有不同的费率水平。一个核电站的生命周期一般设计为40年，运行的前5—10年与最后5—10年是风险高发期，相应的保险费率也较高；中间20多年属于运行的稳定期，风险较低，相应的保险费率也较低。从核电站的生命周期来看，一个核电站的保险费率大致呈U形，处于不同生命周期核电站的保险费率显然就存在差异。

可见，核电站的定价非常复杂，以上仅是核电站定价的一般原理。不同核电站的风险状况存在一定的差异，所处的市场状况不同，即使风险因素完全相同的两个核电站，其保险定价也是相差很大的。

三、核电站财产损失险定价模式

根据纯费率确定方法的不同，核电站财产损失险定价的方法可以划分为三类模式。

(一)关键风险因素定价模式

关键风险因素定价模式的原理是依据分类法中纯保费法计算保险费率的方法。纯保费是以每一危险单位的平均损失概率乘以最大损失可能(或被保险标的的重置价格)，计算公式为：P=S×F

其中，S为最大损失可能(或被保险标的的重置价格)，F为每一保险标的的平均损失概率，P为纯保费。

关键风险因素定价模式是指将核电站所面临的风险首先分为几个大类，在每个大类之下再具体考虑可能存在的各类风险的发生概率，在此基础上测算出各具体风险的保险费率，通过汇总各个具体风险的保费从而得到每一大类风险保费，再汇总各大类的保费从而得到纯保费的定价方法。假设核电站所面临的风险主要划分为五大类：机器损坏风险、火灾风险、电气事故风险、核风险、其它风险。具体方法为：

假设可能引发机器损坏的因素表示为m1，m2，…mn，每个因素的最大可能损失表示为Lm1，Lm2，…Lmn，每个因素发生损失的年度频率为fm1，fm2，…fmn，则每年因机器损坏这一关键因素而收缴的纯保费为：

假设可能引发火灾的因素表示为f1，f2，…fn，每个因素的最大可能损失表示为Lf1，Lf2，…Lfn，每个因素发生损失的年度频率为ff1，ff2，…ffn，则每年因火灾这一关键因素而收缴的纯保费为：

假设可能引发电气事故的因素表示为e1，e2，…en，每个因素的最大可能损失表示为Le1，Le2，…Len，每个因素发生损失的年度频率为fe1，fe2，…fen，则每年因火灾这一关键因素而收缴的纯保费为：

假设可能引发核事故的因素表示为n1，n2，…nn，每个因素的最大可能损失表示为Ln1，Ln2，…Lnn，每个因素发生损失的年度频率为fn1，fn2，…fnn，则每年因核事故这一关键因素而收缴的纯保费为：

假设可能引发保险损失的其他因素表示为o1，o2，…on，每个因素的最大可能损失表示为Lo1，Lo2，…Lon，每个因素发生损失的年度频率为fo1，fo2，…fon，则每年因其他因素而收缴的纯保费为：

则核电站财产损失险的纯保费为：

(二)区位划分定价模式

国际上流行的核电站财产损失险保单主要有两种：一种是列明风险的保单，另一种是一切险保单。当所使用的保单不同时，核电站的定价方法也不同，关键风险因素定价模式主要适用于列明责任的保单，而核电站区位划分定价法主要适用于一切险保单。

当核电站保单采用一切险保单时，保单的责任范围扩大，风险因素增加，虽然在理论上我们仍然可以使用关键风险因素定价模式对核电站进行定价，但是由于存在许多不确定性的风险因素，使用关键风险因素定价模式存在一定的缺陷，这样所计算出来的价格有可能不能真实地反映核电站所潜在的各种关键风险因素。在这种条件下，核电站定价的方法应该使用第二种模式：即区位划分定价模式。所谓区位划分定价模式，其基本的原理是按照核电站不同区域存在的放射性高低差异，将核电站分成高放区(highradioactivityzone)、低放区(lowradioactivityzone)、零放区(zeroradioactivityzone)三部分。

高放区主要是指核岛中的部分财产，指核燃料装入反应堆后的反应堆压力容器、核燃料、反应堆内部构件和控制棒(但不包括控制机械)，此外还包括核燃料处理厂房的部分区域等；低放区依据不同类型的核电站而有所不同，以压水堆核电站为例，主要是指热交换器、稳压器、控制棒的控制机械、循环系统泵、通风系统、装卸料机、核物质传输机械、核物质运输起重机、控制室、乏燃料水池等；零放区主要指常规岛和办公区域，包括汽轮机厂房、应急柴油发电机厂房、变电站、开关站、消防站、重要厂用水系统、一般材料仓库、油库、车库、厂区办公楼、餐厅、道路、围墙等。

核电站保险与一般电站保险的最大不同在于：核电站存在一定的放射性风险，一旦发生核泄漏，处理核污染所花费的成本是非常高昂的，清污费用构成了核电站保险定价当中所必须要考虑的一个重要因素。显然，发生核泄漏，核电站三个不同区域所遭受的污染程度会有很大不同。清污费用是涉及到整个核电站甚至核电站方圆几百公里范围的，发生的清污费用也会有很大差异。因此不同放射性区域的风险状况是不同的，可以通过风险检验确定不同区域的风险概率，从而确定出纯费率。在此基础上，再考虑其它可扣除因素，从而确定核电站保险价格。

(三)分段定价模式

以上两种定价模式适用于正常运营的核电站的财产损失险定价，但是在建安工险向核保险交接过程中的核电站，由于尚未进入正常的运营阶段，其定价不能使用正常运营的核电站的定价方法。在从建筑安装完成到正常运营之前，要经历几个关键阶段：第一阶段，装料前阶段；第二阶段，装料阶段；第三阶段，临界点阶段；第四阶段，并网发电阶段；第五阶段，满功率运行阶段。在不同阶段，风险状况不同，保险费率也不同：在第一阶段，由于还没有加装核燃料，核保险尚未开始，这时核保险的费率为0；在第二个阶段，核保险正式开始，由于仅仅开始加装核燃料，尚未进入自动裂变反应阶段，风险因素比较小，因此这一阶段的保费率仅占到正常运营阶段保费率的25%左右；在第三个阶段，加装的核燃料达到了维持链式反应的临界阶段，风险因素开始增加，因此核保险费率也相应地提高到占正常运营费率的50%；在第四个阶段，核电站已经进入了并网发电阶段，风险因素进一步增加，保费率提高到占正常运营的90%；在第五阶段，核电站已经达到满功率运营，与正常运营的核电站一样了，所收取的保费率达到最高，为正常运营核电站的100%。每一阶段的保费按该阶段的实际天数占全年天数的比例收取，核电站的总保费是各阶段保费的总和。

四、对我国的启示

核电站财产损失险定价是非常复杂的问题，核电站所处的地理位置、核电站建造所使用的技术、核电站运行的时间、反应堆的类型等因素，都会对定价有影响。在对国外大量文献归纳整理的基础上，结合多年工作经验的积累，我们归纳出核电站财产损失险定价的三种基本模式。通过对这三种定价模式的理论分析，我们认识到准确、科学地对核电站财产损失险进行定价，必须要做到以下三个方面：

(一)必须要有健全、完善的核保险风险数据库

核电站财产损失险定价需要大量样本的长期统计数据，国外核共体拥有比较完备的各国核电站风险损失以及赔偿的数据，这些数据成为他们进行定价的原始依据。我国应继续充实与完善核保险风险数据库，以拥有比较完善的核保险风险数据，作为核保险定价的基础。在此基础上，才可能建立符合我国核风险特征的定价模型，进而制定出较为科学的核电站财产损失险费率。

(二)必须要有较强的风险检验能力

在核电站定价时，核电站的风险水平是由核能检验工程师所出具的风险检验报告为依据的，核电站风险检验水平的高低，直接影响到核电站保险定价的准确性。我们可以通过对外交流，在国内外培训的方式与方法，提高风险检验的理论水平；通过积极参加国际核能检验工程师风险检验实践的方式，在“干中学”里进一步提高我国对核电站风险检验的现场能力。

(三)必须灵活运用核保险定价的方法与综合考虑定价的因素

核电站的作用篇4

【关键词】核电站；声像档案；声像宣传

同其他重大建设项目一样，国内核电站通常都比较重视声像宣传工作，并形成了大量声像档案，所以很多人――包括一些声像人员――简单地认为，声像宣传和声像档案之间是一种因果关系。这种认识对核电站声像工作造成了负面影响――声像宣传人员经常被指派去采集声像档案，声像档案又只向声像宣传人员收集。

本文将通过论述，否定这种被认为的因果关系，并诠释它们之间的真正关系，希望能给核电站或其他重大建设项目声像从业者以借鉴。

1 声像宣传与声像档案常规定义

声像宣传，目前只是从业者常用的、约定俗成的术语，还并没有较为权威的定义，通常可理解为分别或合并利用声音、照片和视频进行宣传活动的行为。

声像档案，较为通用的定义是指国家机构、社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动中形成的对国家和社会有保存价值的照片（包括底片、反转片）、影片（正负片）唱片、录音带、录像带等不同材料为载体，以声像为主，并辅以文字说明的历史记录。

2 关于核电站声像宣传与声像档案关系的认识误区

在核电站内部，声像宣传和声像档案之间长期被理解为因果关系，即声像宣传产生的资料保存为档案时就成了声像档案，前者是后者的原因，后者是前者的结果。这种理解虽说不是毫无道理，但并不全面，其中存在一些认识误区。

事实上，核电站有很多声像档案并不是声像宣传产生的，而是因为工程方面的需要而产生的，例如一些重要的制造、建设、不符合项处理细节声像档案，其中很多往往没有宣传价值，却有参考和查证价值。

2.1 缺少标准和规范是产生认识误区的历史客观原因

核电站是高技术、高投入、高产出的项目，加上核能利用的特殊性和敏感性，因此核电站无时不广受关注。核电站业主通常都很重视宣传工作，包括声像宣传工作，并因此形成了大量的声像档案。

在相当长的时期里，关于核电站声像工作如何开展，尤其是声像档案包括什么范围，国内没有标准和规范可循。国内核电站早期对声像宣传和声像档案的重视，基本都是企业的自发行为，是“摸着石头过河”，缺少严谨细致的规划和组织，具有一定的盲目性；声像人员也基本是根据是否有宣传上的价值来取舍声像素材、成品和声像档案，具有一定的片面性。

这种渊源很容易让人产生声像宣传、声像档案因果关系的看法。

但核电站声像档案并不完全出自于宣传工作。不管有意还是无意，核电站建设者采集了相当一部分查考价值大而几乎没有常规宣传价值的声像资料，这些声像资料构成了声像档案中一个独特的部分。但这些采集行为没有法规标准可循，零散而不成系统。

直到1997年，中国核工业总公司《中国核工业总公司声像档案管理办法》，2005年变更为《中国核工业集团公司声像档案管理办法》。国内中核系统关于声像档案才有了初步的指令性规范。不过该办法是原则性、全局性的粗略规范，对核电站声像工作的指导作用有限。2002年国家档案局颁布的《国家重大建设项目文件归档要求与档案整理规范》，也提到了声像材料，但很粗略，核电站声像档案工作只能勉强参考。

2012年，《中国核工业集团公司声像档案管理办法》升版到第2版，比以往详细了很多，使核电站声像工作有了较为明确的参考和依据，在很大程度上帮助解决了关于声像宣传、声像档案模糊不清的认识问题。

2.2 对声像工作缺少研究是产生认识误区的主观原因

长期以来，核电站声像宣传和声像档案虽然一直被关注，但始终缺乏深入研究。这是产生认识误区的主要主观原因。

专职声像人员通常不懂过于艰深的核电专业技术，加上其工作主要是摄制宣传类声像作品，因此很容易先入为主地认为声像宣传即声像档案。专职声像人员掌握了大量声像资源，如果他们不研究问题，未辨识真相，其模糊认识会传递给其他人。

核电站工程技术人员本职工作与声像无关，通常不会关注声像工作的问题。随着数码相机的普及，他们也会拍摄一些工程类照片，但大部分只是用于工作汇报或宣传投稿，多数人缺乏声像档案的意识，更谈不上对其进行思考和研究。

核电站其他领域人员的情况和工程技术领域的人员类似，只是典型性稍弱。

3 核电站声像宣传和声像档案的真实关系

核电站声像宣传和声像档案究竟是什么关系？

核电站声像宣传可以产生声像档案，这毋庸置疑。但不是所有声像宣传的素材和成品都有档案价值。此外，无论是早期的自发式声像采集行为，还是后来依据规范的拍摄收集，核电站声像活动均涉及了“证据类”声像档案，这部分声像档案很多不是出于宣传活动，没有明显的宣传价值，却有很大的技术参考或档案查考价值。

可见，核电站声像宣传和声像档案并不是单纯的因果关系，而是一种非完全交叉融合关系，即一部分彼此融合，互相作用；另一部分相对独立，互不干扰。

4 诠释核电站声像宣传和声像档案关系的意义

4.1 澄清关于声像宣传和声像档案关系的模糊认识

以往，不擅工程技术的声像宣传人员，极可能自发去现场采集工程技术类声像资料，既可能抓不住核心，还可能多有遗漏；工程技术人员虽懂工程，拍摄的却多半是用于汇报、投稿的照片，错失了采集工程声像档案的机会。之所以存在这种状况，直接原因就是因为对声像宣传和声像档案的认识模糊不清。

只有了解了核电站声像宣传和声像档案之间的真实关系，才能澄清以往似是而非的认识，找到核电站声像工作的出路。

4.2 使细分核电站声像工作成为可能

澄清认识之后，再借助法规、标准和程序，就能把核电站声像工作细分为不同的类别。例如，可从基本用途角度把声像资料细分为宣传类、查考类两个大的类别，前者用于宣传活动，后者用于工程技术、事务方面的参考、验证或备查等，以此类推。细分声像工作类别的好处在于，可以针对不同类别找到不同的工作方法和适合的实施者，结束靠专职声像人员“包打天下”而成效有限的被动局面。

4.3 推动核电站声像工作精细化管理

核电站的作用篇5

核能发电

核电站，是我被人类和平利用的一个标志性项目。自从1954年苏联建成第一座核电站，到现在全世界已经有核电站400多座了，为电力供应作出了巨大的贡献。可以说，我对发展国家经济、提高人民生活水平起着重大的作用。还是让我们看看下面的这张表格吧：

从表格中我们可以看到，越是发达的国家，用我发电的可能性就越大，毕竟，要好好利用我，科技水平也是需要达到一定高度的。看看法国，接近80％的发电量都是依靠我来完成的，不简单吧！如果换成是火力发电，那得耗费多少煤炭啊，每天得排多少二氧化碳到空气中啊！

为了给大家一个直观的感受，我再带大家去参观中国的几座核电站。一起去看看吧――

秦山核电站

秦山核电站，地处浙江省海盐县，是中国大陆第一座自己研究、设计和建造的核电站。

广东大亚湾核电站

大亚湾核电站，位于广东省深圳市龙岗区大鹏半岛，是中国大陆建成的第二座核电站，与岭澳核电站等一起构成中国目前装机容量最大的核电基地。

田湾核电站

田湾核电站，位于江苏省连云港市连云区田湾，其安全设计接近国际上第三代核电站水平。

另外，宁德核电站、阳江核电站、三门核电站、海阳核电站等多所核电站也正在规划和建设当中。

你们有没有发现，核电站多建在海边，这是为什么呢？我先告诉你们两条原因吧：第一，核电冷却需要大量的水；第二，核电站建在海边有利于大件设备的运输。

除此之外，你们能再告诉我几条理由吗？

我可爱吧？和平利用我，可以给你们带来福祉。但是，我可不是只有可爱的一面。一旦我被制成原子弹，那遭受袭击的人可就惨了；而且，在利用我发电的过程中，如果发生意外，造成泄漏的话，我也会露出狰狞的面目！给大家举两个例子吧，都是和你们的老邻居――日本有关的。

第一个事例发生在二战末期――

1945年8月6日8时15分，一架美军B-29轰炸机飞临日本广岛市区上空，投下一颗代号为“小男孩”的原子弹。原子弹在距地面580米的空中爆炸，在巨大冲击波的作用下，广岛市的建筑全部倒塌，死伤总人数达20余万，城市化为一片废墟。

看着这令人窒息的场面，你是否感受到了我巨大的破坏力？广岛是第一个遭受原子弹轰炸的城市，广岛市每年都会举行悼念仪式及和平祈愿仪式，希望大家携起手来，防止类似的悲剧再度发生。

另外一个事例，就是2011年日本福岛核电站泄漏事故，相信大家对此记忆犹新。找找资料，回顾一下这个事件造成的影响吧，你将对我有更加深刻的认识。

现在，是不是对我有一个比较全面的了解了？我可以为人类进步作贡献，也有能力去摧毁人类。该怎么使用我，还是需要人类自己来把握。和同学们来场辩论赛吧，看看大家是怎么看待我的。我先起个头――

正方：

核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。

……

反方：

利用核能危险系数比较高，还是建议封存。

核电站的作用篇6

15年来，负责管理运行秦山核电站的秦山核电公司，开拓创新，积极探索，不断改进电站管理，逐步建立起较完善的安全质量管理体系，并通过一系列的电站设备状态整治和技术改造，确保了电站安全、可靠、经济运行。特别是2001年以来，在第六、七、八个燃料循环中分别创造了331、443、448天的当时国内核电站连续运行最好记录，机组WANO性能综合指标位于世界中值水平前列。

同时，通过15年的运行实践，秦山核电公司在电站运行管理、检修、调试、培训、环境应急等方面积累了丰富的经验和较强的技术支持能力，并为国内核电站提供了大量人才资源和技术支持；逐步形成了以运行30万机组为基础，以承担对外核电技术服务为依托，以积极争取扩建自主化百万级核电项目为发展动力的三大战略任务。目前，秦山核电公司正在先进企业文化的引领下，以树立民族核电良好形象为使命，为创造中国民族核电运行管理一流品牌而不断努力。

一

秦山核电站于1985年3月浇灌第一罐混凝土，1991年12月15日首次并网发电。它的成功建设展示了核电建设者的智慧和艰苦创业的民族力量，体现了自力更生、艰苦创业、团结奉献的中华民族精神，也是核工业人“事业高于一切、责任重于一切、严细融入一切、进取成就一切”（四个一切）的核工业精神在秦山结出的硕果。

秦山核电站筹建初期，条件十分艰苦，施工队伍住的是工棚，吃的是高价粮。这里冬季寒冷，夏季炎热，还有蚊虫叮咬，加之靠近海边，空气中含盐量高，湿度较大，人一出汗浑身粘乎乎的；秦山核电厂筹备人员整天在施工场地爬上爬下，检查施工质量，往往是晴天一身灰，雨天一身泥，这对于许多来自西北、东北的老核工业的职工来说，很不习惯。1982年11月核工业部秦山核电厂临时党委成立后，及时在职工中深入开展“五大讲”活动，即大讲工程建设对我们取得成套经验、掌握核电技术、培养人才、引进设备技术谈判和消化国外技术等方面的重大意义；大讲中央、国务院和有关部委、省市的重视、关怀和期望；大讲工程建设同贯彻核工业部“保民”的关系；大讲工程建设与实现党的十二大提出的总任务、总目标的关系；大讲工程建设任务的艰巨性和紧迫性，号召大家发扬当年搞第一颗原子弹时期的革命精神，艰苦奋斗、顽强拼搏，为开拓中国的核电事业而贡献力量，从而大大增强全厂职工搞好工程建设的光荣感、责任感和紧迫感。

秦山核电站建设周期长，协作单位多，技术要求高。为了确保工程按期建成发电，1987年1月，原核工业部、中国国防工业工会、、全国妇联向参加秦山核电站建设的广大职工发出了以“三保二比”（保安全、保质量、保工期、比效益、比协作）为主要内容的社会主义立功竞赛倡议。参加竞赛活动的有全国科研设计、设备制造、土建安装、调试运行、医疗服务等22个单位，参赛单位分布在东北、华北、华中、华东、西北、西南等十几个城市，参赛人员达2.1万余人，整个竞赛活动历时5年。竞赛活动取得了丰硕成果，获得省部级科技进步奖80多项，填补国家空白100多项，提出合理化建议、技术革新6470项，被采纳实施了5397项，创造经济价值2828.08万元，节省资金1469.31万元。在活动中，共有4个单位获全国“五一”劳动奖状、一个单位获全国新长征突击队称号，有3人被评为全国劳动模范、5人获全国“五一”劳动奖章、3人被评为全国“三八”红旗手、1人被评为全国新长征突击手，470人立功（其等功18人，一等功94人，二等功164人，三等功194人）。1991年，秦山核电公司被评为“建设秦山核电站社会主义劳动竞赛先进单位”。

全国“五一”劳动奖章获得者，核工业部劳模、秦山核电站总设计师欧阳予同志，在秦山核电站的设计、建设中，全面负责工程的技术工作。他主持审定了设计中提出的380余项科研试验项目，并组织技术攻关，取得140余项成果。在他的带领下，上海核工院广大科技人员出色地完成了秦山核电站的设计工作。

全国“五一”劳动奖章获得者、时任秦山核电厂副厂长陈曝之同志，一心扑在核电建设上，忘我工作，认真学习国外核电站施工管理的先进经验，有效地组织了工程建设的施工管理。他作风朴实，以身作则，工作深入，熟悉现场，成为群众信任的核电建设指挥者。

秦山核电公司检修部仪控队的同志，怀着为祖国争光，为民族争气的坚定信念，在仪表安装调试中，他们仅用1个月就完成了18000条电缆，20多万个接头的校线、接线任务，与国外同类型核电站的施工相比，缩短工期2个月，质量全部合格，仪控队集体被授予全国“五一”劳动奖状。

广大核电建设者的努力得到了回报。在核电站的调试冲刺阶段，秦山核电公司和有关设计、建造单位在调试中严肃认真，加强配合协作，严格按预定程序进行，完成整治项目800多项，消除了缺陷。其结果表明，设计是正确的，主要设备的质量是好的，主要系统的质量和功能也是满足要求的。有些调试得出的数据和结果，与国外先进的水平相比也毫不逊色，尤其体现在反应堆和一回路主系统耐压试验、汽轮发电机组冲转试验、安全壳整体强度和密封试验、首次厂内应急演习一次成功、首炉装料一次成功、初次并网发电一次成功。

1992年，公司荣获“五一劳动奖状”；1993年公司被中核总授予“先进集体”；1995年公司被中核总、中国国防工会授予“核工业先进单位”；秦山核电站被浙江省委、省政府定为“浙江省爱国主义教育基地”。

二

如何管理运行好我国大陆第一个核电站，这是一道必须迈过去的坎。秦山核电公司依靠自己的力量，不断总结经验，同时积极开展国际交流，吸取国外核电站的先进运行管理经验，加强电站日常管理和核安全文化建设，花大力气培养核电站运行和检修人员，认真做好每年的电站设备整治和技术改造，精心组织实施并顺利完成每次电站换料大修，电站的运行水平逐年提高，连续安全运行天数从1993年的55.5天到2000年以后一直维持在300天以上。2005年，核电站运行业绩更是创造了在一个燃料循环周期内连续运行448天的当时国内核电站最好记录。

在加强管理方面，他们一是使电站管理逐步做到规范化、程序化。15年来，按照核安全法规的要求，采用国际标准，结合秦山核电站的具体情况，制定了各项管理制度200多项并逐年进行完善，质保、辐射防护、环境监测等十个管理大纲，都明确规定了管理目的、原则、要求程序、组织和指挥体系、职责分工等。2001年，公司对生产部门进行机构调整，强化了生产计划控制和电站设备的系统化管理，突出了核安全和质量保证体系的监督作用，并采取自我评审和纠正行动，即电厂管理层支持员工形成质疑的工作态度，鼓励员工发现和报告需要改进的领域，找到与国际先进水平的差距，使公司的绩效紧跟国际步伐。

公司逐步建立了生产技术性规程文件、生产管理制度、行政管理制度等一个较为完整的制度文件体系，制定并实施了第一个五年规划，今年初又制定并开始实施公司第二个五年规划。在生产经营管理各项工作中逐渐采用目标管理方式，加强了工作的计划性和目的性，管理工作已较好地走向了制度化、规范化，大大提高了工作效率和工作质量。

二是持续对电厂进行系统性的设备更新改造，有力地保障机组安全稳定运行。公司多年来投入大量的人力、物力，全面、系统地进行核电站系统和设备的更新改造和整治，并逐步采用了项目管理的方式进行跟踪管理，使变更改造特别是重大以上技改项目得到了较好的实施。平均每年完成技改项目130多项，在对安全性、可靠性和经济性全面分析的基础上，确立了20项重要技术改造项目，实施中长期滚动管理，分步组织实施。十多年来，实施了上千次技术改造项目，其中重大技术改造近百项，取得了一大批科技成果，获得了几十项省部级和部级科技进步奖。确保了机组满足核安全法规的要求，确保了电厂15年的安全稳定运行。

三是勇于挑战自我，不断提升运行管理水平。公司坚持采用国际标准和要求进行管理，努力学习世界先进的核电技术和管理方法，积极参与国内外同行的技术交流，选派管理干部和技术人员赴国外对口核电站学习，开阔了思路，提高了认识，并应用于核电站的生产运行管理中。根据国家核安全法规及有关国际核安全导则等文件的要求，确立有效运作的组织机制，建立了完善的质量保证体系；编制了质量保证、辐射防护、环境监测、应急准备、培训、维修，在役试验、废物管理等领域的管理大纲，每个大纲都明确规定了管理目标、原则、组织体系、职责分工和具体程序；形成了一套完整、严密、有效、规范的制度和程序，使核电站安全运行做到有章可循，有人负责、有人监督、有据可查。

四是信息化建设提高了电站管理效率。自2000年开始，信息化系统的建设在公司全面展开。到目前为止，公司已完成了以设备管理系统和办公管理系统为主干，由电站综合信息系统、运行巡检管理系统、实时数据采集系统、电站工作票管理系统、设备管理系统、电站概率安全分析的可行性数据库和分析模型系统、人事组织系统、财务系统等12个子系统组成的完整有效的信息化系统，实现管理手段现代化。信息系统的建设为保证机组安全经济运行及建成现代企业管理体系方面发挥出了重大作用。

五是精心培育核安全文化，员工的安全意识不断提高。秦山核电公司始终坚持“安全第一、质量第一”的方针，始终把核电安全放到首位，而不受发电量、经济效益的约束。当生产与安全发生矛盾时，一切服从安全，表现出高度的自觉性。

核电站的作用篇7

这座漂浮核电站建在一艘大型海船上。该船长144米，宽30米，排水量2.1万吨。实际上，早在2007年，这个雄心勃勃的漂浮核电站建设计划便在俄罗斯阿尔汉格尔斯克地区的谢夫马什造船厂悄然进行。然而，由于成本上升以及谢夫马什造船厂周围河水泛滥，建设工作不久便停止。后来，漂浮核电站的建设在圣彼得堡波罗的海船厂重新开始。

漂浮核电站的使用寿命将限制在38年，每12年需要加载一次燃料。俄罗斯政府计划在不久的将来再建7座漂浮核电站，每座耗资100亿卢布。另外，俄罗斯还计划将漂浮核电站技术出口到国外。船上安装有两个核反应堆动力装置，每个反应堆的发电功率为3.5万千瓦。

漂浮核电站是一种小型可移动式核电站，它的总发电功率只有7万千瓦，其功率仅为俄罗斯标准核电站功率的1／50。这座核电站的发电成本较低，预计为每千瓦时5美分～6美分。俄罗斯联邦原子能署顾问弗拉基米尔・格拉切夫表示：“第一座漂浮核电站的建造是朝着建造小型核能源道路上迈出的一步，可以在特定条件下提供可持续能源供应。这些核电站的作用在没有其他能源的地区将不可替代。”

早在20世纪70年代，美国和前苏联就打算建造海上漂浮核电站。但是，直到最近几年，相关技术才发展成熟。

那么，海上漂浮核电站又是怎样把电力送上陆地的呢?原来，当要向地面输送电力时，这座漂浮核电站可以停靠在附近的码头，然后与陆地上的高压电线连接，把电力输送到需要的地方。

根据俄罗斯的初期目标，漂浮核电站主要用于靠近北冰洋的偏远缺电地区。一方面是为那里的居民供电，更重要的是为那里的石油开采公司和矿藏开发公司供电。如果某个区域经济和交通发展起来了，陆地上建成了发电厂，漂浮核电站可以航行到更为偏远的地区，满足那里的人们用电需求。

核电站的作用篇8

“华龙一号”是由中国两大核电企业中国核工业集团公司和中国广核集团在我国30余年核电科研、设计、制造、建设和运行经验的基础上，根据日本福岛核事故经验反馈以及我国和全球最新安全要求研发出的百万千瓦级压水堆核电技术。中国由核电大国向核电强国的转变，一个重要标志是拥有自主知识产权的核电技术，并实现“走出去”。中国政府对核电“走出去”高度重视，在2013年中央经济工作会议上，中国国家主席和国务院总理都提到要把核电和高铁作为重要出口项目，加以推动落实。核电“走出去”已成为中国国家战略。

“华龙一号”在核电大国英国安家的基础 2015年10月21日，在主席和卡梅伦首相的见证下，中国广核集团与法国电力集团在伦敦正式签订了英国新建核电项目的投资协议。

英国是世界老牌核电大国。世界上第一座商用核电站就是1956年首先由英国建立的。那么，作为核电大国和老牌核技术强国的英国，如今为何向中国“伸手”呢？

我国创建核工业已有60年的历史。从1970年2月8日总理批示建设上海核电站以来，我国核电发展也已有45年，迄今已建成并在运行的有25座核反应堆，另有26座正在建设中，是全球新建核电站最多、最快的国家，核电占比由2005年的约2%、2010年的4%上升到2015年的6%，到2020年将继续上升到8?10%。我国核电之所以快速、高效发展，是因为得到了一条最重要的经验和教训：核电的核心技术是买不来的，只有经过自己艰苦奋斗、探索创新，获得核心技术，才能使自己受益，也才能使别人信任。

在过去，一个核电大国或核电强国是靠核电装机容量来支撑的;而现在仅靠这些已经不够：发展核电的安全性和经济性愈来愈重要。

2011年3月日本福岛发生核电站爆炸事故，在世界引起巨大反响。其后德国宣布弃核，而英国不但没有弃核，还决定扩展核能技术优势，寻求外部合作，一方面使英国正在运行的、能够满足该国7%电力需要、但日益老化的八座核电站的16个核电机组的核电系统得到改造，以实现最后安全关闭;另一方面，为降低污染，决定于2025年前废除煤电，并且新建最清洁的能源――核电，这也是英国完成减排二氧化碳的环保目标的需要。

但是，建设核电站成本昂贵，这是制约核电发展的一大问题，因此降低成本就是目前建设核电站面临的最大挑战。俄罗斯核电成本相对较低，在市场竞争中迅速扩展，取得的订单占世界70%以上;而中国核电建设的高效率和低供应链已被许多国家所看中，被认为是降低核电建设费用的捷径。这也是中国核电能够跻身包括法国电力公司、美国西屋电气公司、俄罗斯国家原子能公司等强手如云的世界核电市场的关键。

此次英国核电项目总投资180亿英磅，建设三套核电机组，其中一套就是“华龙一号”。法国与中国共同投资，法国占股66.6%，中国占33.3%。这是英国22年来新建的第一座核电站。

世界核电发展为何急需第三代核电站

日本福岛核电站爆炸事故的冲击，加上核电建设周期过长、成本过高，以及页岩气和可再生能源（太阳能和风能）开采利用技术的迅速发展，使核电发展受到巨大影响，甚至致命打击。

但是，在世界气候变化、节能减排和可持续发展的需求日益紧迫的今天，清洁的、更安全的、“经济型”的第三代核电站具有现实的需要。2014年9月国际原子能机构关于世界核电发展前景的报告指出，目前有33个国家正在考虑规划或启动核电站计划，六个国家决定新建核电站，五个国家在积极筹备;考虑核电计划的国家多达19个，到2030年拥有在运核电厂的国家数量将从目前的30个增至35个。俄罗斯帮助埃及建设的第一座核电站将于2015年底开工，越南已与俄罗斯和日本合作建设两座核电站，印尼、泰国已通过招标建设核电站的立法。

在欧美发达国家，上世纪70年代世界石油危机后建成的很多核电站现已逐渐面临退役，能源供应怎样衔接成为一个大问题。譬如核电占比世界最高的法国，到本世纪20年代，其58座设计寿命为40年的核电站中有半数将到期;美国有62座核电站、99个核反应堆，现已关闭四个核电站（共五个反应堆），几年后将关闭更多。所以，安全性更高的第三代核电站具有紧迫需求。

国内有知名理论物理学家表示：“不能保证核电站百分之百安全，我就反对;没人能保证这一点，所以中国核电站不应扩张。”但是笔者认为，事物没有绝对的。核电追求百分之百安全是一种先进设计理念。但是谁能保证核电站百分之百安全，又有谁能相信这种保证？难道没有百分之百安全保证的事就不能做吗？上世纪70年代末，正当我国决定引进法国核电站时，美国发生三哩岛核电站重大事故。1979年9月中国核电代表团到法国考察时问法方，能否保证核电站不出大事故，法方做了否定回答。在既无保证、又无百分之百可能性情况下，广东大亚湾核电站拖了10年才建，而现在已安全运营20年（能源七成供给香港），人们赞扬、感谢清洁、低廉核能带来的好处。总之，在核电高效发展和应用上，应相信人类的进步和创新能力。

为何追求“华龙一号”

1979年美国三哩岛核电站发生事故，虽未发生大爆炸，但其危险性和危害性使人类第一次产生了恐惧，所以美国30多年来没有新建一座核电站;1986年苏联切尔诺贝利核电站爆炸，再次引起人们恐慌。由于切尔诺贝利核电站采用的是沸水堆，安全性略差，所以后来的核电站基本都采用压水堆型核电机组。但福岛核电站爆炸更引起人们恐慌与沉思。很多国家的能源供应离不开核电，不可能弃核，只是对核电安全性有更高要求。于是，更有保证的第三代核电站应运而生。

第二代核电站的安全设计措施采用的是紧急停堆（或称应急停堆、事故停堆）设计系统。在反应堆控制系统失灵、卡壳或者失水事故发生时，马上注入毒物以吸收中子，使反应堆核链式反应停止，堆芯不会产生熔融（笔者1965年曾负责该系统的“九设计”）。但那时的设计没有考虑到发生完全断电的情况，只考虑到万一电断了，有另一路辅助电源自动并网。而福岛第一核电站六个机组中的一个发生了完全断电，引起堆芯熔融，产生爆炸，但相距较近的福岛第二核电站四个核电机组却没有太大损害（装有三组辅助电源，有两组断电），可见第二代安全性还是有保证的。

福岛核事故引起爆炸完全是人为处理不当。本该直接注入冷却水，但投资者怕反应堆被海水腐蚀报废，几天后才采用了堆外喷洒水，错过了最佳救灾时间而导致爆炸的发生。

中国自主三代核电技术“华龙一号”采用了完全断电状态的设计概念：一旦发生事故，借助水的重力自动注入堆芯的“非能动性”，使堆芯冷却，不会产生熔融等事故。2014年，中国核电机组非能动性实验取得成功。

除安全性外，制造成本较低（约为国外的六成），在经济性上更具优势，是“华龙一号”受到青睐的另一原因。除英国外，阿根廷、巴基斯坦、罗马尼亚也将与我国签署核电投资、融资、建设、运营及退役寿命期等协议，还有更多的国家正在与我国谈判。

为保证核电站最安全运行，中国已申请数个“反应堆快速、高效达到非能动性设计实施”专利。此外，若突遇导弹袭击、飞机碰撞等，怎样使核电站不受破坏呢？一方面应采取反应堆压力壳双层结构，另一方面应使厂房外形结构更牢固，甚至将核电站建在地下。

在核电站能安全运行上还有一个大问题，就是如何防止黑客侵入与破坏电控网络。俄罗斯帮伊朗建造的布舍尔核电站刚调试发电一月，就因受网络黑客恶意攻击而瘫痪，不得不紧急停堆。此例也说明突然完全断电的可能性大大增加了。而“华龙一号”非能动的第三代核电站则可避免这种结果，因而倍受追捧。