导师评语范文

导师评语篇1

该实习生在实习期间，表现出强烈的敬业精神，深厚的专业思想和良好的师德。实习态度极其认真，工作积极、细心、踏实，能虚心接受指导，较好地掌握运用管理方法与技巧。我们一起起早贪黑，全身心投入班级管理。能较快地熟悉班情，独立妥善处理班级日常事物。热爱学生、关心学生，特别注意了学生的个别教育，效果良好，班级各项考核均居年级首位。因此深受学生爱戴。被师生一致认为是一位非常优秀的实习班主任。

实习指导教师鉴定

一。服务态度：

热情、主动、积极。对事物保持高度的好奇与兴趣，虚心求教并勇於建言。随时调整自己，力求成长、尽善。积极争取 机会，发挥所长，磨练带领技巧。例：指导乡土戏剧演出、国语文竞赛、化妆游行、新诗朗诵，并能巧妙地引导学生将 枯燥乏味的例行公事趣味化。

二。教学实习：

表现高度热忱，讲解钜细靡遗，能兼顾不同程度学生的需要，亦能根据学生反应及教师指导调整板书、速度、教学方式 、内容，努力求得学生最大利益。批改作业认真，评语多样、丰富而恳切。上课秩序掌控得宜，收放自如，优秀稳健。发现问题能主动提出讨论，讨论中自然流露极佳学养与见识。

三。导师实习：

熟悉学生背景、性情。心思细腻，眼光独到，善於观察并发现问题。常利用下课、午餐时间和学生谈话，给予引导。特 别关怀班上弱势、成绩差、行为偏差的孩子，给予肯定、鼓励，积极引导其向善，做侠义之约，深得学生喜爱。乐意协 助导师掌控班级、辅导学生，并吸收管理及辅导经验。批改周记、联络簿严格仔细用心。和学生、指导老师有良好互动。善於发掘学生优点， 大力赞赏，永存善念与爱心。

实习指导教师鉴定

该学生实习期间工作认真，勤奋好学，踏实肯干，在工作中遇到不懂的地方，能够虚心向富有经验的前辈请教，善于思考，能够举一反三。对于别人提出的工作建议，可以虚心听取。在时间紧迫的情况下，加时加班完成任务。能够将在学校所学的知识灵活应用到具体的工作中去，保质保量完成工作任务。同时，该学生严格遵守我公司的各项规章制度，实习期间，未曾出现过无故缺勤，迟到早退现象，并能与公司同事和睦相处，与其一同工作的员工都对该学生的表现予以肯定。

实习指导教师鉴定

导师评语篇2

如，备课教案的检查就存在类似问题。一是看课时，以数量论质量；二是看篇幅，以长短论质量；三是看教案要点，简单地浏览一下“教学目标”“教学重难点”“教学过程设计”等要素，以格式论质量……走马观花后，草草地在教师的备课本上打个等级，签个日期，盖个公章就完事了。

检查中，我们还发现，有的教师“照抄”参考书上的教案而不加理解；“下载”网络教案而不加筛选；找人代抄（写）教案而不知羞愧；更有甚者，先上课后补教案以应付检查……凡此种种，只见教案不见教师，只有教法没有学法，教案与教学严重脱节，使教案成为费力不讨好的累赘。

我们针对教师备课的实际，把检查的重点放在教案的质量上，主要看教案是否真实有用，并采用写评语的方式给教师提建议、提要求，促使教师认真备课，用心备课。经过一段时间的坚持，取得了明显的效果。

案例一：冉亚妮老师备课《给予树》（人教版小学语文三年级上册第31课），她这样安排教学流程：通读课文发现问题（教案预设了12个问题）再读课文思考问题（为什么金吉娅沉默不语？从金吉娅的做法里，我们体会到……）讲读课文解决问题……

检查教案后，我给她写了这样的评语：

教学设计不错，既抓住了重点，又体现了“读中悟，悟中读”的小学语文教学新理念。如果抓住课文后的【口语交流】（作业2）“母亲的心情有什么变化？为什么有这种变化？让我们来交流一下。”【小练笔】（作业4）“我要替那个小女孩写几句感谢（金吉娅）的话。”将“读、说、写”有机地融入你的教学过程中，可能教学效果会更好。

冉老师根据评语提示，重新进行了教学设计。后来她用这个教学设计参加全县组织的小语课堂教学大赛，获得了一等奖。

案例二：“元、角、分的认识”（人教版小学数学第二册第四单元）一课，陈晓玲老师备课时，这样确立教学目标：

1.认识人民币，了解元、角、分之间的关系。

2.通过模拟购物等活动，让学生体会人民币在社会生活中的作用，体会数学知识与现实生活的联系。

我给她写了这样的评语：

教学目标紧紧扣住了教材的编写意图，在教材的把握上，你下了真功夫！其实，认识“人民币”对于今天的孩子来说，已经不是问题了（写评语前，已拿元、角、分的钞票试验过，21个小学二册的学生，无一不认识）。你的第二个目标很好地体现了“学科育人”的德育价值，但是，对二册小学生来说可能显得空洞了些，是不是改成“帮助小学生学会买卖、学会花钱”更好一些。

陈老师根据评语提示，重新确立了教学目标，并根据新的教学目标设计出了这样的教学流程：超市（模拟）购物体验在买与卖的体验中发现“元、角、分”之间的关系（进制）超市实践（看谁最会买最会卖），从而达成“学会花钱”的育人目标。后来这堂课代表开县参加全重庆的赛课活动，获得了全市第三名。

案例三：付老师备课一直“认真”，课还没上几周，教案就写了好几本，提前备完了后面的好多课时。仔细一看，发现他的教案多数是抄写的。检查后，我不露声色地在他的备课本上写道：“超前备课是一个教师尽职尽责的表现，也是‘运筹帷幄’，提高课堂效率和教学质量的根本保证，我们的付老师做到了这一点。下个月我要向全校教师推荐你的做法，并号召全体教师都来向你学习。”

数日后，再次检查他的教案，再也找不到“抄写”的痕迹了，而且卷面愈发的整洁，内容愈发的充实。我们不失时机地组织了“付家柔老师备课教案展”，号召全校教师向他学习。

从那以后，付老师总是提前写好教案，主动送给领导检查。我们也尽量挤出时间给他的教案写评语提建议，并不时地挑选一些优秀教案推荐给其他老师。在教案与评语的互动中，付老师进步很快，教学成绩明显提高，而且成了县内有名的学科骨干。

给教案写评语，不用太多，三言两语，注重激励，几句赞赏的话，几句温婉的提示，几条善意的建议，教师也乐意接受。

这样做，有四个好处：一是可以亲近教师。通过教案与评语的互动，拉近了领导与教师的距离，拓宽了领导与教师的交流渠道。二是能够影响教师。亲切的激励性评语，能增强教师对领导建议的认同感。在潜移默化的影响中，能够让教师茅塞顿开。三是积极引导教师。备好课，写好教案，靠制度的约束，领导的强制要求和检查，是很难奏效的。教学管理者要以平等的身份，以评语为载体，真诚地与教师交流，并以赏识、希望、建议的方式与教师沟通，既克服了“见物不见人”的制度管理弊端，又融入了人文关怀的情愫。四是增强教学管理者的学习紧迫感。“评语”要让教师信服，必须做到准确到位；建议要让教师接受，必须具有针对性和可操作性。学校领导要做到这些，必须有第一手的教学资源，必须建立起学科教材体系，也就必须要不断地深入学习。

导师评语篇3

随着我国教育改革进程的不断深入，社会对于教育工作者的要求不断提高。正所谓，教育是一个民族实现振兴大业的重点，教师是教育事业实现发展的关键。教师的个人素质对于教育的发展与学生的发展都有直接作用。教师的教学评价中的导向是教育评价的重要组成部分，积极作用于教育教学活动质量提高。因此，本文以试论小学语文老师教学评价导向性问题为题，对小学语文教师教学评价导向性发挥的方法进行分析。

【关键词】

小学语文 教师 教学评价 导向性 发挥

【引 言】

社会文明的不断发展，使得知识成为现代社会发展最为重要的影响因素，也使得学习成为社会当中最有价值的一种行为。小学语文，作为对现代少年汉语进行教育的一个重要学科，相对于其它学科教育教学工作而言，承载着更多的社会责任，不仅要提高学生的语文能力，更要以汉字为凭借对学生进行思想品质的熏陶。教师的评价行为可以对自己的教学行为进行有效的反馈，监督与促进教学水平的提升，更可以使学生全面地认识自我，发现优势与不足，实现快速进步。因此，本文以小学语文教师为载体，进行教学评价导向性问题的研究是有一定社会价值的。

一、规范教师评价目的

在我国与语文相关的新课程标准当中，对于教师的评价行为的目的有明确的规定，教师的教学评价不仅是为了确认学生的学习程度有没有达到教学标准，更是为了使教师对教学行为进行提高，检验学生的语文课堂学习成果。教师进行教学评价的角度有很多，选择哪一个角度对自己的教学行为与学生的学习行为进行评价才能使二者共同促进是一个重要的问题。新课程标准对教师的教学评价提出了新的要求，以鼓动学生参与到学习活动当中来，培养学生的问题分析能力与思考成果的交流能力作为重点。因此，对于小学语文教师来说，其教学评价的方向应当寻求发展为准，利用辩证的方式与全面的角度对教学进行评价。

比如说在讲解《怀素写字》这个正面故事之时，教师要利用教学评价这一环节，对学生进行正确的引导，使学生全面了解怀素这一形象的鲜明性格，将其精神融入到自己的学习过程当中。在讨论“怀素学习精神”这样的问题之时，学生会给出不同的答案，像“我觉得怀素是一个十分刻苦的孩子，从字的结构入手进行汉字的学习，并对字的笔画进行反复练习”或者“我认为怀素是一个十分节约的孩子，当他知道纸非常贵的时候，用木板作为材料进行练习”“我认为怀素是一个十分聪明的人，他可以在纸贵的时候找到木板写字”。这时，教师要明确教学评价的目标，从学生的发展角度出发，肯定学生的答案，并使学生将其所表达的优良品质运用到自己的学习中。

二、丰富教师评价内容

现代小学语文教学评价的目标是促进学生与教师的共同发展，而教师评价的片面性会阻碍小学语文教学评价作用的发挥。因此，教师要不断丰富教师评价内容，以新课程标准的要求为核心进行评价内容的调整。在传统的教学中，许多教师以学生的学习能力或者其它某个单一的评价内容为主，使教学评价不具有较高的客观性与科学性，造成师生关系的僵化。因此，小学教师要将教学态度的评价与教学内容的评价全面融入到现代教学评价工作当中，使教学评价的导向更加科学与正规。

在进行小学语文教师教学态度的考察之时，教学监督工作人员可以从教师教学的各个环节进行考察。比如说对教师进行小学语文教学规划的制定认真程度进行考察，对教学规划的执行力度与全面度进行分析，看小学语文教师是否可以在教学之前对教学内容进行深入的分析与钻研等等。在进行小学语文教师的教学能力评价之时，可以对小学语文教学的语文相关专业知识进行考察，更要对小学语文教师的语文专业素养进行考量，只有具备较高语文专业知识与语文教学素质的教师才可以更好地驾驭当代小学语文教学，引导学生建立钻研的学习态度。

三、扩充教师评价标准

教师与学生一样，都是具有个性化特征的独立个体，因此，面对不同的学生与不同的教学环境，教师的评价标准也应当有所不同，加强教师评价标准的丰富与扩充显然成为小学语文教师队伍素质提高的重要方式。首先，在进行教师评价标准的丰富之时，要考虑到小学语文教师的年龄结构，利用不同尺度的教师评价标准对不同年龄阶段的教师的教学行为进行规范。其次，要考虑到小学语文教师所带领的班级，将小学一到六年级分为三个不同的阶段，每一个阶段的语文教学目标是不一样的，因此，对于教不同年级的教师也要采取不同的教师评价标准。

比如在小学的每一个阶段，教师要引导学生进行识字与写字的训练，以提高学生汉语拼音的掌握程度与识字的能力作为教学重点，这也是教师评价的重点所在。对于阅读教学来说，不同的阶段要对学生的朗读能力、精读能力与浏览能力进行提高，使学生完成从字面意义的理解到文化内涵的理解的过渡等等。

【结 语】

综上所述，小学语文教师的教学评价导向性对于学生的学习能力的提高与教师教学水平的提升都有重要作用。加强教师评价目的的明确、内容的丰富、标准的提高，有利于提高小学语文教师教学评价体系的科学性，希望广大教师以教学评价作为重要凭借提高自身教学能力。

【参考文献】

【1】丁凤琴.教师教学评价行为的内涵分析【J】.黑龙江高教研究，2012（01）

导师评语篇4

该同志热爱祖国，热爱教育事业，认真学习思想，邓小平理论和“三个代表”重要思想，关心国家大事，拥护以同志为核心的党中央的正确领导，坚持四项基本原则，拥护党的各项方针政策，遵守劳动纪律，团结同志，热心帮助同志；教育目的明确，态度端正，钻研业务，勤奋刻苦。 该同志工作勤勤恳恳，扎扎实实、脚踏实地地做好一个教师的本职工作，认真完成学校领导交给我的任务，虚心向各位老教师和优秀教师学习先进的教学经验，并刻苦砖研教学大纲和考纲，以及相关教育教学理念等书籍，积极参加教研室组织的教研活动*。备课时认真钻研教材、教参，学习好大纲，力求吃透教材，找准重点、难点。上课时认真授课，力求抓住重点，突破难点，精讲精练。运用多种教学方法，从学生的实际出发，以幽默的语言和神情调动学生学习的积极性，以巧妙设疑和点拨来激发学生的创造性思维，使学生有举一反三的能力。 班主任工作中，为了增强班级的凝聚力，组织了多项集体活动，定期召开主题班会。利用校运会、军训、学校艺术节的活动教育学生热爱集体。对留守学生，动之以情，晓之以理，在思想上端正学习态度，行为上约束以前的坏习惯，生活中对他们进行无微不至的关怀。通过努力，高2009级12班不论是在班风，还是学风方面，都取得了很大的进步。 经学校考核，该同志认真履行了工作职责，圆满地完成了工作任务，年度考核为合格。

该同志在一年的工作中，以饱满的工作热情、求真务实的工作态度，认真完成各项任务。充分发挥支教教师的引导作用，耐心细致的指导青年教师，提高本组教师的业务水平。关心爱护学生，利用各种手段激发学生学习兴趣，教育教学效果好，深受广大家长和学生的喜爱。为人师表，作风正派，堪为其他老师学习的榜样。

张老师以饱满的热情、诚恳的态度投入到这一年的教育教学、导师带教工作中。思想上忠于人民的教育事业，教书育人，尽职尽责，积极奉献，出色地完成了本职岗位承担的工作量和工作任务。经常深入到学生当中去，除了做好学科辅导外，还细致地了解学生，循循善诱、诲人不倦，与学生建立了民主平等和谐的师生关系，工作中谦虚谨慎、礼貌待人、以身作则、严于律己、为人师表。教学态度认真，治学严谨。精心备课，教学内容充实、丰富，能吸收学科新知*识、新成果，不断更新教学内容，理论联系实际，符合教学大纲要求；能根据课程特点选择恰当的教学形式、方法和手段，实行启发式教学，做到因材施教，讲授清晰、表达准确，重点突出，难点、疑点处理恰当，课堂设计合理，节奏适度。培养了学学习的兴趣，学生学习的积极性和主动性得到提高，学生分析问题和解决问题能力有明显改善，促进了学生的全面发展。此外，张老师还悉心对我校年轻教师孙宝义进行指导，一年来几乎天天坚持进班听课，课后做耐心细致的指导，经过一年的努力，我校孙老师的教学水平有了显著提高。张老师在我校这一年的工作得到学校校领导和全体师生的认可和好评。

导师评语篇5

［摘　要］语文课程的性质和目标任务是什么，语文课怎么教，语文课教什么，这是必须清楚明确回答的问题。语文课要以“学习语文字运用”为主要目标，围绕本体性教学内容组织教学过程，要重视语言积累，包括字、词和句型的积累，这样语文课才能高效，有效促进学生语文素养的提高。

［关键词］语文课　语言文字　运用

［中图分类号］　G623.2

［文献标识码］　A

［文章编号］　1007-9068（2015）01-001

本次观摩活动的一大亮点是对阅读教学、习作教学和口语交际教学三种课型作了全方位的探索研究，在课型研究上是一种创新。我在现场听了8节阅读课，4节习作课，4节口语级课。现就这16节课谈谈我的学习体会。

一、语文是一门学习语言文字运用的课程

2011版《义务教育语文课程标准》对语文课程的性质重新进行了界定：“语文是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。”这是我国语文课程性质和课程目标任务的重大调整，指明了今后阶段我国语文课程改革的方向。

长期以来，我们的语文教学将主要目标定位在学习课文思想内容上，语文课耗费大量的时间来理解感悟课文表达的思想情感。教学《月光曲》就讨论“月光曲”是怎么谱成的，这是怎样一首曲子；教学《那天》就引导学生讨论“父亲面临的道德难题，怎样解决是道德的，怎样解决是不道德的”；教学《詹天佑》，就研究“人字形”铁路是怎么回事，“中间掘井法”为什么可以提高效率……语文课大量的时间不是花费在学习语言文字如何运用上，而是花费在与学习语言文字运用关系不大的课文内容讨论上，这是造成语文教学效率不高的主要原因。现在新课程标准明确指出语文是“学习语言文字运用”的课程，这是总结了60多年来语文课程改革的经验教训后，对语文课程性质任务新的认识。语文课程性质的重新定位将对语文课程改革产生深远的影响。

当下语文课程正面临转型期。转型的第一个特点是从原来以学习课文思想内容转变为学习语言文字的运用。语文教师必须明确“学习语言文字的运用”是语文课程的主要目标，语文课要围绕这一目标来组织教学过程。转型的第二个特点是要从以“教师讲读课文”为主的课堂教学形态，转变为以“学生语文实践”为主的课堂教学形态。语文是一门“综合性、实践性”的课程。以往我们对语文课程“综合性”特点比较关注，而对“实践性”这一特点关注不够，很少进行研究。其实，语文课“教师讲得多，学生练得少”这种现象，早在1956年教育部做的调查报告中就已经进行了严厉的批评。它指出以下几个方面问题：一是字、词教学重视不够。丰富学生语汇是发展学生语言，完成语文教学任务的基础工作，很多教师对此认识不足。二是对学生运用语言文字的技能和熟练技巧的培养注意不够。三是分析讲读课文有脱离语言的现象，单纯讲故事情节或抽象地讲述思想内容。四是不顾学生接受能力，不恰当地讲些文学上的抽象概念。五是不能正确地认识和处理语言教学与文学教学的关系问题。经历了60多年的教学改革，这些问题现在不但没能消除，有些甚至更加严重。上世纪六十年代语文课就强调要“精讲多练”，八九十年代又强调“加强语言文字训练”，2000年以后又强调“以学生为本”，要“加强学生的语文实践”，矛头直指语文课教师过度讲解的现象，但是这种现象一直没有改变，究竟是何原因？其实，根子不在语文教师，而是在“讲读课文”这种教学形态上。这些问题是伴随着“讲读课文”这种教学形态产生的，是讲读课文这种教学形态与生俱来的。其实，“讲读课文”这种教学形态更适用于“理解课文思想内容”这一目标，而与“学习语言文字运用”的目标很不适应。这次观摩活动上获得特等奖的《与众不同的麻雀》这堂课，就是抓住低年级语文教学目标，紧紧扣住“识字、写字、朗读”这些教学内容组织教学，把大量的时间放在识字写字教学、词语理解、课文朗读等低年级重点教学内容上，而不是将理解这只麻雀如何“与众不同”作为这堂课的教学重点，因此这堂课字词教学扎实，朗读训练充分，教学效率很高。我们语文教师一定要解放思想，改变以理解课文内容为主要目标的讲读课文教学形态，按照年段目标，以“学习语言文字运用”为目标来组织阅读教学过程，这样才能真正把语文课教成学习语言文字运用课。这才是我国语文课程改革的正确路径。

二、围绕本体性教学内容组织语文教学

从本次阅读和表达两大系列的观摩课现状分析，我认为问题比较大的还是阅读课。我们一直在研究语文阅读教学如何才能高效，但是我们发现本次观摩活动不少的阅读课效率仍然不高：教学目标不明，教学内容不清，和上一届观摩活动相比较，阅读教学模式有些改变，但没有突破性的改变。其中比较突出的问题是不少教师还是以理解课文思想内容为主要目标，围绕课文思想内容理解组织教学过程，把理解“教材内容”当成了语文“教学内容”，造成本体教学内容与非本体教学内容的错位。陈先云老师在大会开幕词上说了“教什么”比“怎么教”更重要，就涉及语文教学内容正确选择这一核心问题。

语文是一门综合性课程，除了语文知识、方法和技能等教学内容外，还承担着情感态度价值观、审美、文化常识等教育任务。我曾经把语文教学内容分为“本体性”教学内容和“非本体性”教学内容两大类：本体性教学内容是指反映语文课程本质特征的这门课程独担的教学内容，主要是指语文知识、语文学习方法和语文技能等；非本体性教学内容，是指情感态度和价值观等各科共同承担的教学内容。这样分类的最大好处是能够让我们清晰地厘清什么是语文课程的“本职”任务，什么是语文课程的“兼职”任务。语文课理所当然地应该以本体性教学内容，即语文课程的“本职”任务为目标组织教学。

这次观摩活动上获得特等奖的四年级《鱼游到了纸上》这堂课，尽管可以研究讨论的问题不少，但是教师很清楚这堂课要“教什么”。教师不是围绕理解课文思想内容组织教学，而是着力想教会学生一种新的表达方式：在描写人物动作神态时可以加上“作者的联想”，这样能够将人物的思想情感描写得更加具体。教师首先通过课文实例的比较让学生理解这种表达方式；再通过其他例子让学生进一步体会这种表达方式的效果；最后还引导学生动手实践，写一写，让学生能够将这种表达方式运用到自己的表达实践中。

当下我们的语文课为什么会有上成思品课、历史课、科学课之嫌，就是因为语文教师在语文课上过多地将时间放在课文内容的理解感悟上，将非本体性教学内容误作为语文课的主要目标，比如，《理想的风筝》重点体会“老师积极向上，乐观开朗的人生态度”；《圆明园的毁灭》，重点再现“圆明园昔日的辉煌，激发学生对侵略者的仇恨，进行爱国主义教育”；《番茄太阳》，重点体会“明明美好的童心”；《月光曲》重点了解贝多芬创作《月光曲》的过程，体会贝多芬思想感情的变化等。将课文思想内容理解作为语文课的教学重点，语文知识、方法、技能等本体性教学内容就会沦为点缀，变成碎片化地添加。语文教师都认同：阅读教学不能离开课文内容的理解，阅读教学必须让学生接受情感态度价值观的教育，这是毫无疑问的。然而，语文课程中的情感、态度和价值观教育应该是渗透在语言文字学习过程中，否则必然会造成本体性教学内容与非本体性教学内容的错位，异化语文课程性质。因为，思想认识的提高不代替学生学习语言文字能力的提高。

三、重视语言积累

语文课本中每篇课文的学习价值主要体现在三个方面：第一是文化价值，比如让学生认识贝多芬，知道圆明园是怎样毁灭的等；二是语文知识、方法学习和技能训练，通过课文实例让学生认识如何遣词造句，学习阅读写作方法；三是语言材料积累，包括生字、词语、句子的积累，通过大量规范的书面语言材料的输入，丰富学生词语搭配、词与句组织等语感经验。这三个方面的学习价值或任务在阅读教学中位置应该如何排列？当前阅读课教师往往重视的是文化知识的教学，语文知识和方法的教学，而忽视课文语言材料的积累，这不符合小学生语文学习的规律。因为，小学生正处于语言发展的关键期，他们“记性好，悟性差”，因此将语言材料积累放在首位可以取得最佳的教学效果。中国传统语文教学的宝贵经验就是多读多背，强调在儿童记忆力最旺盛的时期最大限度地积累语言材料，这一经验之所以能持续两千多年，就是因为它符合儿童学习语文的规律。现代语文教学的重心一直偏重于语言的“理解”，严重忽视了小学阶段儿童语言的积累，这在小学阶段语文教学任务的选择上犯了战略性的失误，其直接后果是造成几代国民语文素养的下降。从儿童语文学习的规律看，大量积累语言材料，毫无疑问应该成为小学语文教学，特别是低中年级语文教学的重点。对小学年龄段的学生而言，积累丰富的语言材料可以为他一生语文能力的发展奠定坚实的基础，语言材料的积累与其语文能力的发展是呈正比的，是“过了这个村没了这个店”的。

小学生积累语言材料，除了识字、学词之外，还应该包括各种句型的积累。目前，汉字积累教师都很重视，因为识字是低年级语文教学的重点，教师们不敢懈怠；词语积累重视不够，特别是中年级以后重视程度有所下降，中高年级阅读教学有些教师甚至不教学词语；问题最严重的是句型积累。其实，积累大量规范的句型与识字、学词一样，也是阅读教学的重要任务。因为词语是最小的意义单位，而句子是语言运用的最小单位。语文能力不仅取决于人的词汇积累量，还包括句型积累的数量。

语文课积累语言的基本方法就是朗读和背诵。现在阅读课花在感情朗读指导上的时间过度了。本次观摩活动上几乎所有的阅读课上都有感情朗读的指导，而对学生正确、流利朗读课文不加追求。我认为小学生朗读应该以追求“正确、流利”为重，应该强调熟读课文，让学生熟读成诵，烂熟于心，能够脱口而出。正如朱熹所说“读书须要字字响亮,不可误一字,不可少一字,不可多一字,不可牵强暗记，只是要多诵遍数,自然上口，久远不忘”。朗读的主要功能不仅在读懂，更在有利于学生的记忆和积累。古人说：“书读百遍，其义自现。”只要把课文读熟了，课文内容学生自然就理解了。无论哪个年级，都要重视朗读背诵，把语言材料的积累放在第一位，这是老祖宗留下的宝贵经验。

四、关于习作和口语交际课的改进

本次观摩活动上的习作课和口语交际课都很注意激发学生的学习兴趣，教师选择的习作和口语交际内容都很接近学生的生活，让学生有话可说，有内容可写；都重视方法的指导，重视学生的参与，重视学生的实践，这些都是可圈可点的。但是也有不少问题值得研究，其实，有些是习作课和口语交际课普遍存在的问题。

我认为几堂习作课存在的主要问题是学生书面写作的时间太短。我统计了四堂习作课学生写的时间，用时最多的是20分钟，最少的仅6分钟，平均15分钟左右。我国语文课程设置中习作课时比例本身就偏少，学生严重缺乏动笔写作的练习。如果习作课还不给学生动笔写的机会，而是将非常宝贵的时间过多用于教师的习作指导，就会使原本就少得可怜的学生动笔写作时间变得更少。语文教师必须认识到：书面表达能力只有通过学生自身的书面表达实践才能提高，习作课必须保证学生动笔写作的时间。每次习课的方法指导严格说应该放在阅读课上，而不是放在作文课上。习作课应该是复习和迁移运用阅读课上学过的方法，方法指导的时间尽可能缩短，留出充裕的时间用于学生的动笔写作，用于学生习作后的评讲和修改。

口语交际课存在的主要问题是教师想教的方法过多，针对这些方法设计的教学环节也过多。比如，《我是小小推销员》，教师的设计是很有特点的，先让学生推销自己带来“商品”；再引导学生推销“矿泉水”；然后让学生针对不同对象推销矿泉水，让学生明白应该针对不同对象用打比方、列数字等不同的方法来推销商品；最后再让学生写一段广告词。整堂课设计层次很清楚，说写结合。但是，各环节介绍不能体现学生循序渐进的提高过程，特别是学生表达、师生点评后没有留给学生反思、修改的机会，因此学生在口语交际训练中长进不明显。其实教学环节设计不应过分追求形式变化，教师更应在乎的是学生口语交际言语质量的提高。比如，一位学生介绍了自己的毽子，接下来可以让其他学生分小组研究这一商品还可以如何介绍，请各小组分享介绍；然后让学生比较哪一小组介绍更有利于商品的推销；最后让学生根据交流中获得的体会，修改自己的介绍，或者再让学生介绍一样其他的商品。这样的教学设计是否可以让学生对如何推销一样商品有更加深入的体会，在语言表达上有更大的提高？

小学其他学科一堂课的教学内容非常有限，比如，数学课“十以内的加法”可以教一堂课，教师就围绕着这一知识让学生去认识，去计算练习。语文课教学的一项知识其容量和难度远远超越数学课，因此语文教师要严格控制一堂课所教的知识、方法的数量，要研究怎么找准教学内容，在教学方法的设计上要更加适合学生的语文学习规律。

最后，还要感谢全国小语会给我这样一个难得的学习机会，让我真切地了解全国小学语文课程与教学改革的进程，并且和与会代表分享我的学习收获。

导师评语篇6

关键词： 小学语文 课堂教学 评价语言 评价方式

新课程呼唤充满活力的新课堂，新课堂呼唤“以学生发展为本”的新评价。纵观许多特级教师的课堂，之所以能让学生积极主动地参与到教学中，与他们诙谐幽默、精彩的评价语有直接关系。

一、评价语言不仅要情真意切，还要幽默、多样，有针对性、鼓励性、准确性

（一）评价语言要情真意切。

只有真情才能换真情，只有真爱才能换取真爱。“没有爱就没有教育”。教师富有感情的点评语言会让学生得到心理上的满足。教师语言的情感会直接影响学生的学习情绪。一句充满情感的点评可能使学生如沐春风。这样才能博得学生信任，才能赢得学生的心。这样的评价定让学生大受鼓舞，学生提问积极性自然被调动。

（二）评价语要具体而准确，评价语言要有鼓励性和导向性。

新课标强调对学生要尊重、赏识，为了保护学生的积极性，有些课堂评价以鼓励为主，坚持正面引导，但更重要的是对学生的错误回答及时加以纠正，并且以积极引导和客观分析相结合的态度对待每一个学生。教师应具体指出学生哪些方面回答得好，哪些方面存在问题，并且由此指出学生的发展潜力在哪里，指明下一步努力方向。教师评价学生朗读时，应该从这几个方面给予肯定或引导。如有三个学生同读一个句子，特级教师薛法根就有以下多样的评价：

生1读后，师评：音色美，读得美。

生2读后，师评：感情真挚，读得好。

生3读后，师评：你的感情很丰富。

同样是表扬学生读得好，不是廉价空洞的赞美，而是有针对性的，使读者和听者知道自己或他人的朗读好在何处，能起到指导作用。

作文课上，教师经常使用一些能激励学生的评语，虽然只是只言片语，却传递着教师对学生的肯定、引导和期待，很多作家正因为老师曾经的激励，才走上了文学道路。科学而艺术的评语必定会打动孩子，使孩子在弥补不足中不断取得进步。

（三）评价语应富于变化、幽默有趣。

教师的课堂评价语不能单调，应幽默而有新意，能够有效调节课堂教学气氛，让学生愉快地接受老师的评价，并且有信心努力。这样的课堂上经常笑声不断，学生在激昂的情绪中大胆交流，在求知的欢乐中碰撞出思想的火花，有效增强教学效果。教学中，教师如果有着幽默、多样、灵活、生动、丰富的评价语，那么课堂内将是生气勃勃的。

二、评价形式应具有多样性

当前，我们在课堂评价上一般采用的形式是学生提出疑问或问题，教师对其进行点评，即评价方式只存在教师单向评价这种方式。新课程在课堂评价方法上要求打破教师一统天下、主宰课堂、垄断评价的现状，提倡开展学生自评、生生互评、师生互评相结合的多向评价。

（一）学生自评、生生互评、师生互评相结合。

1.学生自评

积极引导学生开展自我评价，是培养学生积极自我意识和自主学习能力的重要途径。如一位教师在教学《田忌赛马》时指导学生读文，一生读后，教师要求学生对其朗读进行自我评价，学生在教师引导下说出自己没把孙膑的胸有成竹读出来，通过这一环节，学生发现自己的不足，这样的效果比别人指出好得多。

2.生生互评

教学中，学生自评和生生互评一般是相互结合的。生生互评的意义在于促使学生在思想碰撞、情感交流中有效互动学习，取长补短。就朗读来说，学生会评他人，说明他不仅会听，还有一定的朗读能力。比如：上面的例子，在进行完学生自评这一环节后，教师引导其他学生评价。有学生说：“我觉得，你没把田忌的垂头丧气读出来。田忌说的话可读得低些、慢些。”这样坚持下去，学生的自主意识、定会有所强化。

3.师生互评

师生互评指课堂上教师和学生一起就某问题进行互相评价，以期营造师生平等和谐的课堂氛围。以示范朗读为例，让生评师的朗读，可引导学生领悟朗读艺术和技巧。如特级教师薛法根在教学《“你必须把这条鱼放掉！”》一课时的做法：

（在请三名学生读钓鱼的经过这部分内容后，老师分别给学生打了99分―该生一处读错，101分―该生读错主动纠正，150分―该生是被推荐的。然后老师提出“听老师读，看老师可以得几分”的请求）

师：（很认真地读完了这部分内容）

师：大家看看老师可以得几分？

生：老师，我给您打149.5分。

师：为什么？

生：因为您读书有时慢有时快。

师：怎么有时快有时慢就不好呢？你凭什么给我打149.5分？我不服！（这时的老师顽皮得像个大孩子，但又具有巨大的亲和力）

（有些学生的点评总不在点上，老师就故作生气状大声说：“我不服！”引导他们继续寻找让老师心服口服的分数和理由）

生：我觉得您可以得150分！

师：为什么？

生：因为您读一阵惊喜的时候“哇！”您真的很惊喜！

师：谢谢！你是了解我的！惊喜的地方就应该读出惊喜来。

生：老师，我给您打200分，因为您读书像讲故事！

师：谢谢你，还是你最知道我！读书就该像讲故事一样！

这部分教学没有指导朗读的痕迹，但在学生评价中，却实实在在地内化读书要求和方法。

（二）适当运用体态语言等其他评价方式。

除了有声语言之外，教师还要适当运用体态语言。一个充满希望的眼神能唤起学生无穷的努力，一个鼓励的微笑、拍一拍学生的肩膀等细节性动作表扬；甚至是充满善意的沉默，以点头示意，都不仅传递老师无限的关爱，还表达尊重、信任和激励。

教师在教学过程中一定要转变课堂评价理念，注意评价语言的艺术性和科学性，教师在课堂教学中评价学生的语言应该激发学生的热情，成为点燃学生智慧的火花，有效启发学生积极思考。有效对学生的参与活动及认知能力进行科学恰当地评价，提高学生探索新问题的兴趣，让教师科学而有效的评价语言成为学生学习的强大动力，使学生感受到学习知识的无穷乐趣。

参考文献：

[1]易云珍.参与，让课堂活起来.现代语文：中旬.教学研究，2010.

[2]穆惠.多元评价精彩无限――谈小学语文课堂评价的有效性.阅读与鉴赏：下旬，2010.

[3]张文华.你学会评价学生了吗.神州，2012.

导师评语篇7

关键词：职业教育；价值取向；教学评价

（本论文是“甘肃省十一五规划课题”GS[2008]G0384《职业学校课堂教学评价改革及应用研究》阶段论文之一）

语文课堂教学是学生获得语文基础知识，形成汉语听、读、说、写能力，提高阅读欣赏水平的基本途径。因此，认真分析中职学生语文学习的特点，探讨中职语文课堂教学的规律，形成科学的中职语文课堂教学评价体系，以此指导、调控、诊断和评价语文教学，对我们研究“职业学校课堂教学评价改革及应用研究”课题有重要的价值。

一、传统语文课堂教学评价的反思

传统语文课堂教学评价在评价观念上重视教师的“教”，而忽视学生的“学”，忽视师生的双边活动，使课堂教学评价变成了单纯的教师评价。因此，必须彻底改变传统语文课堂教学评价方式，构建发展性语文课堂教学评价体系，以充分发挥评价的功能，促进语文课堂教学优化和师生的共同发展。

二、中职语文课堂教学评价的基本内容

1．评价教师的“教”

评教师就是教师的指导和教师的素质。其一，是否恰当地创设情景，激发学生的求知欲，调动学生学习的主动性、自觉性和积极性。其二，是否从学生的实际出发，根据教学内容启发诱导学生主动探究知识，指导学习有针对性的进行课堂训练，培养学生良好的学习习惯。其三，是否重视教学内容的文化内涵，体现语文教学的科学性、工具性和人文性的融合；关注教学内容的实践性，联系学生的专业实际和生活实际，主动为专业化服务。

2．评价学生的“学”

学生是学习的主体，课堂教学的质量高低取决于学生的学习过程和结果。评学生的学习状况要注意以下几点：学生的主动参与、情感体验、学生的全面发展和个性发展、创新意识和实践能力。

3.评价师生的互动

语文课堂教学过程是师生在语文教材内容背景下互动的过程。首先，要注重师生关系建构。其次，要注重合作学习组织。再次，要注重教学动态生成。

三、发展性语文课堂教学评价策略构想

新课标的基本理念要求教师从“知识和能力”，“过程和方法”，“情感态度和价值观”三方面出发去设计教学目标。因此，在发展性评价指导下进行语文课堂教学评价，就必须关注学生的主体地位，关注学生的价值取向。此外，评价还必须关注教师的科学指导与可发展性，关注评价方案的可实用性。

1、关注学生的主体地位

在评价中关注学生的主体地位。要“以学生为本”，要使教师在课堂上引导学生积极主动地去获取知识，思考问题，提高能力，探索人生，从而使学生从中学会学习，学会做人，形成正确的人生观和价值观；实现“知识和能力”，“过程和方法”，“情感态度和价值观”这一三维目标的和谐发展。

发展性评价旨在促进学生的全面发展。发展性语文课堂评价应是变化的、多指向的、形成性的诊断性评价。它不仅仅是评判某一课堂的优劣，而应该是对由这一堂课所引出来的问题去进行研究、探讨。尤其是对学生的主体地位和潜能的发挥这两方面的问题，更要进行深入细致的研究、讨论，使之日臻完美。

作为评价者与被评价者在课堂上共同关注的应该是学生的学习状况。知识的获取、能力的形成、对教材的情感体验，对教材的拓展延伸，对教材有关问题的研究，并由教材内容产生对生活、对人生、对社会多层次的思考等，都需要评价者在评价中和教师在课堂中给予高度关注。发展性语文课堂评价，最重要的是要体现对学生的关注，充分体现出对学生的人文关怀。如果撇开学生来评价一堂课，无论这堂课上得多好，学生所学的知识也将是空中楼阁。

2、关注学生的价值取向

在关注学生价值取向的评价中，要立足于“五个有利于”。即有利于学生积极性的调动，有利于学生合作习惯的培养，有利于学生特长个性的展示，有利于学生创造能力的提高，有利于学生学习的可持续发展。为此，我认为要从学生的主动参与，相互交流，感受体验，情感价值，发挥潜能这些方面去进行评价。

3、关注教师的科学指导与可发展性

发展性语文课堂评价要关注教师的科学指导与可发展性。在关注教师的科学指导中，注意三个方面的评价。其一，激发学生兴趣。教师的教学手段、创设的情境是否有吸引力；示范示例能否促进全体学生积极参与；是否能给学生以及时的鼓励性评价；民主、平等的气氛等。其二，培养学生良好的学习习惯：教师组织教学的能力如何，如何指导学生自主学习、合作学习、探究学习；指导学生训练的效果如何，如何有针对性地进行课堂训练；教师的外在形象如何，如教态、语言、板书等。其三，引导学生掌握学习方法：教师能否做到“以学定教”，如何对学生进行学法指导，使学生学会学习；教法是否科学，是否能鼓励学生去发现问题，提出问题，解决问题；是否能做到分层指导，当堂反馈；教学是否有特色、有独创性、有个性。

发展性语文课堂评价还应关注教师的可发展性，评价时要充分考虑到教师的个性特征，为此，评价的指向在定位于语文学科特点的同时，还要顾及教师的个性。评价者在评价时要灵活掌握评价项目中的内容，要科学运用发展性评价，要做到有利于教师教学的发展性，有利于教师教学个性的发展性，在评价中真正诊断出教师在教学中的不足与可发展性，从而促使教师自身在教学中日益改进与发展，并且不断完善。

4、关注课堂评价的实用性

语文课堂教学评价标准要有实用性。由于评价标准是评价过程的原始依据，因而在评价标准的各项指标中应尽量具体且真实，使评价者在实际操作中能够有“据”可依，有“章”可循，有“度”可量，以便评价结果的准确、公平、公正。

此外，评价的方法要简便易行，要尽量减少繁琐的量化，以评估内容要点作为评分点，每点根据其侧重点赋予不同的分值，然后依此分值的得分来确定教师在今后教学中需要改进的地方和发展的方向。

导师评语篇8

美国卡耐基基金会曾经研究过，中国大部分语文教师在课堂教学中多采用牵牛式的“小步提问”，这种使学生沿着教师预设的轨道行进的提问方式阻碍了语文学科的发展。所以，将开放式的问题带入语文课堂，是对素质教育的一种探索，也是当前语文教育的发展潮流。由于学生的体验、理解、思维和想象力不同，同样的文字，会有“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的感受，多样性的答案让人眼花缭乱。如何评价学生对开放式的问题的回答，成了语文课堂上的一个难题。笔者认为，语文教师应改变以单一的答案为主的评价方法，采取多种评价方式对不同的答案进行评价。

一、对于开放性的问题，教师要给予正确的评价

在语文课堂上，教师要肯定言之有理的回答，制止漫无边际的思考，一定要“放得出，收的住”，才能启迪学生思维的火花，为教材和课堂注入新的内涵。

例如笔者在《中国建筑的主要特征》的教学结束后，展示了几张幻灯片：

“近年来中国生活在剧烈的变化中趋向西化，……自‘西式楼房’盛行于通商大埠以来，豪富商贾及中产之家无不深爱新异，以中国原有建筑为陈腐。”――梁思成《为什么研究中国建筑》

“石家庄最后一个四合院将被拆迁”――新华网2010年8月

“梁思成林徽因故居陷入拆迁拉锯战”――《京华时报》2010年10月

提问：结合课本和幻灯片上的内容说说你的感受。

此问题的预设应是围绕中国古代建筑的保护问题。在课堂发言中却有学生涉及到是否爱国上。由于笔者没有对这个脱离预设的答案发表意见，导致学生在半节课的时间内演出了一场互相指责对方的“闹剧”。课后，笔者进行了反思，应在第一时间对提出“爱国”观点的同学给以正确的评价和引导，应指出此问题要结合教材的背景回答。开放性的问题虽然“开放”，但不能放任学生漫无边际地回答。教师要给予正确的价值导向的评价。

二、教师的评价要让学生构建安全的心理空间，激励和引导并存

教师在点评中要给予学生安全的心理空间，尊重学生的个性。

（一）尊重学生的回答，不要急于评价

在课堂上常常有会“偏离轨道”“重复赘述”的发言，教师应该怎么做？“这些观点前几位同学已经说过了”，还是“请坐，下一位？”聪明的教师会用“看来这点非常重要，这位同学又为大家强调了一遍”等言辞来激励学生。如果老师能够耐心地听完学生的回答，再积极地进行引导，效果会更好。

（二）教师评价的语言要巧妙机智，善于引导

《语文课程标准》指出：学习是一种个性化的行为，语文教育应尊重学生在学习过程中的独特体验。从发展的角度看，教师是启发者、引导者，而不是答案的“判官”。

例如在著名的语文特级教师于漪的一次公开课上，甲学生提问道：“老师，课本上的‘一千万万颗行星’的‘万万’是什么意思？”这时全班哄堂大笑。于老师便问大家：“为什么不直接用‘亿’呢？”经过同学们的讨论，她点评道：“是汉语叠词的叠韵之美影响了此处的用法。”她又问：“那么今天这一额外的‘课堂收入’是怎么来的？大家应该感谢谁呢？”这时，同学们鼓起掌来，提出问题的那名同学也不再垂头丧气，而是抬起了头，有了自信。

语文教师是思想的“催化剂”与“助产士”。正像叶圣陶先生所说的一句话，“所谓教师之主导作用，盖在善于引导启迪，俾学生自奋其力，自致其知，非谓教师滔滔讲说，学生默默聆受。”

三、教师评价的语言要明白准确，避免功利性，不可一味地表扬

在语文课堂上经常能听到“不错”、“很好”、“真棒”等评价性的语言，学生却不知到底好在哪里，久而久之，兴趣索然，全无动力。所以，教师不可一味地表扬学生，一定要找出答案中有创意的闪光点，给予具体的评价，语言要明白准确。这种评价有利于学生逻辑思维和发散思维的培养。同样，教师也要避免功利性，对于不足之处要诚恳指出，加以引导。

四、教师评价、学生自我评价和学生间的互相评价相结合

《语文课程标准》中明确指出：“实施评价，应注意教师评价、学生自我评价和学生互评相结合。”让学生在自评中反思自我，在互评中体验成功。“你要夸夸谁？”、“好在哪儿？”、“你觉得他哪些地方需要再努力一下？”这种评价方式既可以培优帮差，又能培养学生的合作意识，使学生在团结、协作、热烈的学习氛围中不断进步。

夸美纽斯曾经说过：“教师的嘴，就是一汪源泉，从那里可以发出知识的溪流。”但是理想的开放性问题的评价与教师的课堂实施总有一定的差距。语文教师只有不断提高自身的修养，在长期的评价中不断地提升能力，与学生共同进步，才能最终实现有效课堂、学生和谐发展的宗旨。