前沿技术论文范文

时间:2023-09-21 05:41:42

前沿技术论文

前沿技术论文篇1

关键词:前沿成果;化工专业英语;教学效果

前言:随着世界经济一体化进程的展开,各专业领域的前沿科研成果对世界产业经济发展将产生巨大的推动作用。这直接导致科研领域内的人才竞争也日益激烈。在此背景下,各高校从人才培养战略到课程教学模式,都应以培养基础理论扎实、具有专业前沿视野的复合型人才为目的。英语是世界四大语言之一,是全球范围内应用最为广泛的官方语言,是国际友人之间相互沟通最有效的语言桥梁,也是国际各专业领域进行学术交流活动时所普遍采用的语言类型,随着经济全球一体化的到来,熟练地掌握交际英语尤其专业外语具有重要意义,《大学英语课程教学要求》对此给出了明确的教学目标:以强化英语作为基础,拓展英语思维,充分了解西方前言科技信息成果,从现实角度出发,为提升教学质量创造条件,满足现阶段社会与国家对人才的迫切需要。

一、目前高校化学专业英语课程教学现状

对化工专业英语教学进行改革,加强学生在实用英语方面的能力,培养外语、化工与涉外领域全面发展的新时代人才,是目前化工专业英语教学的当务之急的。但对于各高校的化工专业课程教学来说,很多教师都以专业课本为纲,将教学重点局限于研究、发展国内化学专业经典学术科研理论成果上,而对化工专业英语课程教学重视不够,或在专业英语教学中只局限于基本语法词汇的听说读写,而对国际行业领域的前沿科研成果理论教学不够重视。对于化工专业学生而言,熟练掌握本专业英语,积累前沿学术成果理论知识,可提高其对专业英语文献信息的获取能力,是学生扩大学术视野,吸收、借鉴西方发达国家在该领域内最新科研成果理论的前提条件[1]。对于专业教师而言,广泛关注、引入国际、国内前沿学术成果理论,可以丰富其教学内容体系,启发其学术研究思路,提高其学科专业教学效果。

二、引入前沿学术成果理论可提高专业英语课程的教学效果

1、前沿学术成果理论与经典学术理论的关系

在专业英语教学课堂上,经典学术理论教学中的基础词汇、表达方式及其口语听力是化工专业英语课程的基础,也是从事化工相关专业科研活动中必备的语言工具。在经典学术理论基础上引入前沿学术成果,促进二者在专业英语教学中有效结合,可以形成学术深度、学术广度和学术形态上的互补。但引入前言成果并非完全取代经典学术理论教学,而不合理的引入行为反倒会影响专业英语的教学效果。

2、前沿学术成果理论与经典学术理论的结合方法

在专业英语教学课堂上,针对基础词汇部分,可将新发表的学术文献作为基础,再围绕专业词汇构成构词方法与固定搭配等展开教学。针对表达方式部分,在这一方面经典教材表达方式是通过漫长的推敲过程才最终形成的,它表达方面的漏洞可以说是几乎没有,但是因为科技论文时态与语态会随着时间推移而变化,两者相互融合,让学生从模仿角度出发,最终形成特定表达的风格[2]。针对口语与听力,因为相关讲座的效果是根据人不同而随时变化的,所以,通过经典专业教材对口语以及听力进行强化,对课程听力与新近讲座进行学习,对英文科技的口语语体与使用场合进行掌握,提问方式学习、口语错误修订与手势会话使用等对策,最终的目的是让化工专业英语经典内容与前沿成果合理融合,激发学生学习的积极性,进而提升教学的效果。

三、化工专业前沿学术成果的引入途径

1.教师在科研方面的工作

科技创新水平日新月异的提升,科技资源的总量也在飞速上涨,在这种环境下想要把所有前言成果收入囊中,对于单一个体来讲恐怕是可望而不可及的。凭借教师针对科研方面展开的工作,一面是对教学范围进行拓宽,让它对发展沿革与科研动态进行充分了解。另一面,结合科研方面的工作,可将化工专业当中的英语使用情况引入到课堂教学当中来,让学生对学习目的与学习必要性做充分了解。

2.其它作用

教师在科研工作当中可以轻松的将前沿成果引入进来,但是这很大程度要受个人科研的方向所左右。想要把本学科前沿动态全部带入到课堂教学中来,要对科技论文的数据库进行查阅。在这方面有很多检索网站的服务做的是很到位的,它们对前沿成果做了仔细的收集与整理工作[3]。Wiley数据库,美国化学协会,德国化学协会等各组织门户网站都会对最新前沿科技的动态进行了及时的。中西方每个国家的实验室,国家重点发展实验室与大课题组对自己科研进展也会时时更新。东西方国家在高水平的化工化学会议当中对科研成果的,更是对该领域未来发展趋势的一种展示。这些前沿科技成果是对化工专业英语教学进行拓展与丰富的体现。

结语:综上所述,化工专业英语是带有特殊目的进行的英语教程,它的主旨目的是为了学生更好的与外界沟通交流。所以,改革化工专业英语教学这一现状的重任就压在了教师身上,教师据此更应该紧随时代潮流、加强自身素质能力的培养,积极探索教学方法,注重实践化、趣味化与切实可操作化为一体的教学活动,通过对化工专业前言成果的合理引入,对教学理念的合理探索,对课堂内容的更新与丰富,对教学质量的综合提升,对学生学习兴趣的培养等最终实现化工专业英语教学科学发展的理想效果。

参考文献:

[1]谢爱娟,罗士平,单玉华. 化学工程专业英语教学创新策略研究[J]. 教学研究,2012,01:65-67.

[2]杨晓霞,郑晓峰,郭延红,张耀霞. 化工专业英语教与学的探讨[J]. 广州化工,2014,07:217-218.

前沿技术论文篇2

今年7月6日至7日,全国科技创新大会在北京举行,开启了我国建设创新型国家的新征程。在大会上,强调,科技是人类智慧的伟大结晶,创新是文明进步的不竭动力。人类文明每一次重大进步都与科学技术的革命性突破密切相关。当今世界,科学技术迅猛发展,新的科技革命正在孕育和兴起,知识创造和技术创新速度加快,学科交叉融合不断深化,新兴学科不断涌现,一些重要科学问题和关键核心技术已经呈现出革命性突破先兆,以新技术突破为基础的产业变革蓄势待发。并提出到2020年,我们要达到的目标是:基本建成适应社会主义市场经济体制、符合科技发展规律的中国特色国家创新体系,原始创新能力明显提高,集成创新、引进消化吸收再创新能力大幅增强,关键领域科学研究实现原创性重大突破,战略性高技术领域技术研发实现跨越式发展,若干领域创新成果进入世界前列;创新环境更加优化,创新效益大幅提高,创新人才竞相涌现,全民科学素质普遍提高,科技支撑引领经济社会发展能力大幅提升,进入创新型国家行列。

2011年第14期《求是》杂志发表了总理的重要文章《关于科技工作的几个问题》,专门讲了“加强基础研究和前沿研究”问题,他说:“基础和前沿研究是人类认识客观世界基本规律的科学活动,是新知识的源泉,是新技术、新发明的先导,一旦取得重大突破,往往会催生新的科技革命,以至推动人类社会发生变革。”他还说:“作为一个大国,我们必须有自己的基础研究和前沿研究。没有基础和前沿领域的原始创新,自主创新就没有根基。”强调了加强基础研究和前沿研究对于推动国家科技进步和产业革命所发挥的重要作用。

然而,我国目前在前沿科技研究方面,真正优秀的、有影响力的媒体很少,一定程度上制约了我国基础研究和前沿研究的发展。因此,《环球飞行》推出“科技前沿”专刊,可谓恰逢其时,也是《环球飞行》办刊发行的一项重大创新和贡献。 出版“科技前沿”专刊,目的就是要提供一个很重要的平台,面对全行业、乃至全国前沿科技的研究者,发表他们的独到见解,以此来丰富我国基础科学研究和前沿科技研究的理论舞台。

“科技前沿”专刊要立足前沿,做到“百花齐放、百家争鸣”

我国在基础科学研究和前沿科技技术方面与世界先进水平的差距仍然较大,主要表现为原始创新能力不足,在可能发生科技革命的重要方向上,基本上采取的仍然是以跟踪、模仿为主,真正由我国科学家率先提出和开拓的新问题、新理论和新方向很少。因此,要办好“科技前沿”专刊,一定要解放思想,不能墨守成规,不能受现有科技体系和理论框架的约束,不要动辄就把一些有创建性的、有突破性的观点通通排斥为伪科学。尤其是在西方已经树立起科学权威的领域,即便在西方也轻易不愿突破,因为这背后有他们的战略利益。所以,要大力鼓励那些有开拓性、有创新性、有原创性的研究观点,尽我们的力量保护和鼓励原始创新,因为“原始创新是我国科技发展的灵魂,是民族发展的不竭动力,是支撑国家崛起的筋骨”。中国人很聪明,但是受到的传统意识的束缚特别严重,要敢于突破传统的束缚,敢于挑战权威,敢于不断创新,中国的科学发展才有希望。

“科技前沿”专刊要面向未来,为科学猜想、科学假想提供一个舞台

对于那些带有一些科幻性的、假想性的、猜想性的理论,我主张拿出来供大家去探讨和研究,只有这样,才能形成原始创新、基础创新、自主创新的大好局面。我记得北京航空航天大学航空动力专家高歌教授曾经以科幻小说的形式撰写过《蓝星科技畅想》,这本书与一般科幻小说作品不同,这是一本前沿科技的大展览、未来的预言书,我在该书的序言里曾写道:“科学是过去的幻想,幻想是未来的科学”,要让科学家敢于幻想、敢于假想,敢于质疑定式、敢于否定权威,才有可能推动我们的科学技术的不断发展和进步,这是我国科技工作者的使命,完成这一使命很重要。

“科技前沿”专刊要面向大众,弘扬科学精神,普及科学知识,塑造创新文化

指出,要切实把科学普及放在与科技创新同等重要的位置,提高全民族科学文化素质,使广大群众更多了解和运用科技知识,弘扬中华民族创新精神,在全社会进一步形成讲科学、爱科学、学科学、用科学的浓厚氛围和良好风尚,激发全社会创新活力。做好科普工作,塑造创新文化,是培养民族科学精神的一个有效途径。我们的“科技前沿”专刊也要积极采用一些科普性质、科幻性质的文章,促进我国的科普创作事业的繁荣。要大力扶持原创性科普作品,逐渐发掘和建立起一支专家学者和专业科普人员相结合的科普作品创作队伍,为培养全民族的科学精神、特别是青少年的科学精神贡献力量。

前沿技术论文篇3

Abstract: Based on the present situation which is that the quantity of economic growth is very large but the quality of economic growth is not high,this article has analyzed the technological efficiency of 10 years of 4 coal cities of Heilongjiang Province, through using stochastic frontier method. The result indicates that the technological efficiency of every coal city of Heilongjiang Province is generally not high, but the trend of rising steadily appears. In a situation that the factor input does not change, changing the mode of economic growth and improving the level of technical efficiency will become an important direction of economic development in the future in Heilongjiang Province.

关键词: 煤炭城市;随机前沿;技术效率

Key words: coal city;stochastic frontier;technical efficiency

中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:1006-4311(2011)02-0141-02

0引言

想要全面地考察一个地区的经济发展水平,不仅需要考察它的经济增长数量,还需要考察它的经济增长质量。黑龙江省是一个资源丰富的地区,经济的长期增长不能单纯依靠传统的资源输出的方式来实现,更需要效率的不断提高来支持。1995年9月,《中共中央关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建议》就明确指出:“实现今后的奋斗目标,改变中国国民经济素质低、产业结构不合理、经营粗放、浪费严重、效益不高是关键,必须实行两个根本性转变:经济体制由传统的计划经济向社会主义市场经济转变,经济增长方式由粗放型向集约型转变”。要想全面提升黑龙江省的经济实力,就要不断提高黑龙江省的经济增长质量,其重点在于提升技术效率和资源配置效率。因此,对黑龙江省4个煤炭城市的技术效率展开研究,并提出有针对性的政策建议就显得尤为重要和迫切。

1相关文献综述

技术效率的概念最早是由法瑞尔(Farrell)[1]提出来的,他从投入角度给出了技术效率的定义,认为技术效率是指在相同的产出下生产单元理想的最小可能性投入与实际投入的比率。勒宾森(Leibenstein)从产出角度认为技术效率是指在相同的投入下生产单元实际产出与理想的最大可能性产出的比率。吴诣民认为技术效率是用来衡量在现有技术水平条件下,生产者获得最大产出的能力,表示生产者生产活动接近其前沿边界的程度,也反映了现有技术的发挥程度。但是,在现实中并不是所有的生产单元都可以达到最大产出。因此,在现有技术水平下生产者的产出能否达到其前沿边界依赖于技术效率水平的高低。若技术效率为1,则表明现有技术得到了充分发挥,产出量将处在前沿边界上,此时要想继续提高生产单元的技术效率则要考虑从提高技术进步角度出发使前沿边界上移;若技术效率小于1,则说明产出量不在前沿边界上,其差额是由于现有技术未充分得到发挥而引起的损失,此时应当采取措施使得在现有的技术水平下技术效率得到提高,使现有技术得到充分发挥。

目前技术效率水平的测算主要有非参数和参数两种方法,其中,又以数据包络分析法(DEA)和随机前沿函数分析法(SFA)最为常用。许多学者采用不同方法对不同地区的技术效率进行了测量,侯强、范爱军采用DEA方法测算了辽宁省和中国的技术效率;周春应[2]等采用SFA法测算了中国区域技术效率;徐琼[3]则同时采用两种方法测算了浙江省的区域技术效率。参数法的优点在于无需估计生产函数,并且可以处理多投入多产出的生产方式,但是非参数方法没有考虑到统计误差,而且不能对生产过程进行描述。而参数方法不仅可以对生产过程进行描述,还可以利用计量经济学的方法进行假设检验和推断。所以,本文利用随机前沿生产函数从产出的角度来对技术效率进行分析。

2研究方法和数据处理

2.1 理论模型随机前沿生产函数是Aigner,Lovell和Schmidt(1977)[4]以及Meeusen和Vanden Broeck(1977)[5]分别独立提出来的。最初的模型是专门针对具有横截面数据的生产函数,并将生产函数中的误差项分为两部分:一个是随Y机误差项,另一个是技术无效部分。该模型可用如下函数表示:

Y=xβ+V-U,i=1,2,…,N (1)

公式(1)中i表示样本,xi表示解释变量向量,设Vi~(0,σv),β表示待估参数向量,Ui表示非负随机变量,该变量与生产的技术无效率相关联,设其服从截尾(在0点处截断)正态分布Nm,σ。公式(2)说明了Ui即技术无效率影响的界定:

Ui=δ0+δizi+Wi (2)

其中zi表示与生产期间的技术无效率相关联的解释变量向量,δ表示待估系数向量,设Wi服从截尾正态分布N(0,σ2)。第i家企业的生产技术效率被定义为:

TEi=E(-Ui)=E(-ziδ-Wi) (3)

该模型起初并没有处理综列数据的能力,但是Battese和Coelli[6]在1992年提出了一个针对综列数据的随机前沿生产函数模型,使该模型处理跨时间段的数据成为可能,极大的提升了应用范围。本文在借鉴Battese和Coelli(1992)的模型的基础上,使用较为灵活的超越对数函数。

有人批评随机前沿生产函数方法使用了先定函数形式以及假设随机误差项和无效率的分布。然而,恰恰是随机误差项和无效率的分离,才使被估技术效率有效且一致。因此本文采用随机前沿生产函数方法来测算黑龙江省及其四个煤炭城市的的生产效率。

2.2 应用模型在借鉴Battese和Coelli(1992)的模型的基础上,使用较为灵活的超越对数函数,建立实证测算黑龙江省各煤炭城市技术效率的随机前沿生产函数模型,具体如下:

lnGDP=β+βlnK+βlnL+βlnK

+βlnL+βlnKlnL+ε(4)

ε=v+u(5)

TE=exp-u(6)

u=β*u(7)

β=exp[-η(t-T)](8)

γ=(9)

v~iidN0,σu~iidN0,σi=1,2,…,N;N=5t=1,2,…,T;T=10

式(4)中,i为各煤炭城市的排列序号,t为时期序号,β0为截距项βK、βL、βKK、βLL、βKL为待估计的参数。式(5)中,ε代表第一个公式中的误差项,由两部分组成:一是表示噪声的系统随机误差vit;二是表示技术无效的非负随机误差uit。本文采用v~iidN0,σ、u~iidN0,σ且vit与相互独立来作为随机前沿模型的分布假设。式(6)中,TEit表示样本中第i个城市第t年度的技术效率水平。显然,当uit=0时,则TEit=1,此时该城市处于技术有效状态;而当uit>0时,则0<TEit<1,此时该城市的生产点位于生产前沿之下。在公式(7)和(8)中,βt描述了时间因素对uit的影响。η是待估计的参数,用来反映技术效率变化率的大小。式(9)中,待估计的参数γ表示随机扰动项中技术非效率所占的比例。如果γ=0,则σ=0,也就是说样本中不存在着非效率状态,此时,使用最小二乘法(OLS)即可进行有关分析。反之,就说明样本中一定存在着技术非效率,此时,使用随机前沿技术(SFA)就显得十分必要。

2.3 数据处理

2.3.1 数据说明本文选择了黑龙江省及鸡西、鹤岗、双鸭山和七台河四个煤炭城市作为样本,时间跨度为1999-2008年共十个年度的相关数据,1999-2003年的数据来自于《黑龙江省城市统计年鉴》(2004年),2004-2008年的数据来自于《黑龙江省统计年鉴》(2005-2009年)。

所取的三个指标为:

GDP为各地区的生产总值;

K为各地区按行业分城镇固定资产投资;

L为各地区的年末从业人员。

2.3.2 实证测算应用Frontier(4.1)软件,得到模型的最大似然估计结果(见表1)和黑龙江省各煤炭城市的技术效率水平(见表2)。

3结果分析

从实证估计结果可以看出:

3.1 γ值为0.9861,且通过了极大似然检验,较高的估计值说明公式(4)中的误差项有着十分明显的复合结构,因此使用SFA技术是十分必要的。

3.2 η参数为0.0578,即时间因素对误差的影响将以递增的速率下降,这说明,黑龙江省各煤炭城市所面临的随机因素将随着时间的推移加速下降。

3.3 从总体(表3)来看,黑龙江省煤炭城市这10年的平均技术效率水平仅为0.7538,说明黑龙江省煤炭城市并没有充分发挥现有的技术水平,投入要素使用效率不高,实际产出与前沿生产面的距离较大。说明黑龙江省煤炭城市的经济增长更应该选择从内部挖掘潜力的集约式增长,避免过分依靠增加投入的外延式的增长。

3.4 从各年度来看,无论是煤炭城市的还是全省平均的技术效率都呈现出一种稳步上升的趋势。这说明在经济发展过程中,投入要素的使用效率在逐年提高,实际产出与前沿面的距离在不断缩小。

3.5 从各煤炭城市的角度分析,全省煤炭城市间的技术效率不存在显著的差异。说明全省煤炭城市的发展模式及技术投入的差别不大。

4主要结论

从总体(表3)来看,黑龙江省煤炭城市的技术效率水平普遍不高,没有充分发挥现有的技术水平。从发展趋势(如表2)来看,无论是煤炭城市还是全省都呈现出稳步上升的态势。但4个煤炭城市与全省的技术效率水平有一定的差距,存在发展不均衡。技术效率水平较低的城市和地区应该选择从内部挖掘潜力的集约式增长方式;技术效率水平较高的城市和地区需要注重技术创新以使得技术前沿面上移,促使技术效率持续提高;技术效率水平居中的城市和地区则需要技术效率潜力开发和技术创新并重。在要素投入不变的情况下,改变经济增长方式,提高技术效率水平,将成为黑龙江省今后经济发展的一个重要方向。

参考文献:

[1]Farrell,M.J,The Measurement of Production Efficiency[J].Journal of Royal Statistical Society,Series A,General,1957,120(3):253-281.

[2]周春应.基于SFA模型的我国区域经济技术效率的实证研究[J].科技进步与对策,2008,(4).

[3]徐琼.技术效率与前沿面理论评述[J].财经论丛,2005(2).

[4]Aigner, D. J., C.A.K Lovell, and Schmidt (1977),”Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Functions Models,”[J]. Journal of Econometrics, 6:1(July), pp21-37.

[5]Meeusen.W., & J. van den Broeck (1977)”Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions with Composed Error,”[J]. International Economic Review, 18: 2(June), pp435-444.

前沿技术论文篇4

1.培养模式陈旧

目前,我国大多数医学院校研究生教育还沿袭单项灌输授课的教学模式,教师讲,学生听,教师占主导地位,学生很少甚至没有思维余地,束缚了学生的想像力。从毕业论文选题、立论、资料信息提供、协作指导到评阅答辩,全过程几乎都由导师在操纵,研究生很少有自主选择的余地,忽略了研究生教育过程中最重要的自主性和创新性。研究生学制僵化,限制了部分优秀研究生的迅速成长,也影响了大科学、大问题研究的连续性。人才近亲培养严重,影响了学术思想的交流和交叉以及向多元化发展。许多研究生只注重本专业的学习,忽视交叉学科专业的学习,使得医学研究生不能从多学科、综合的角度去发现问题、解决问题和进行创新。

2.研究生自主创新能力不强

目前我们科研现状缺乏独立的科学思想、独创的科学工具以及独有的科学文化。读书能力不强。首先是部分研究生读文献的欲望不强,导师指定读什么文献就读什么文献,缺乏系统性阅读;其次是缺乏阅读技巧,读文献没有问题线索,只是多和散,前沿进展脉络不清楚;第三读文献比较片面,引申和关联文献缺乏阅读,工具和技术方法类文献缺乏阅读。问题意识缺乏。强烈的问题意识作为思维的内在动力,是创新精神的基石,是学术创新的突破口。培养研究生的科研意识,首先应从培养他们的问题意识入手[2]。但调查显示,研究生普遍缺乏问题意识,读了相当多的文献后,归纳总结不出问题。创新实践欠缺。很大部分研究生不是在导师的指导下,开展课题设计,而是按照导师申请到的科研项目开展实验研究,为导师完成项目任务。

3.学术交流层次低

我国医学研究生教育还相对封闭,很少与国内外著名大学和科研院所进行科研交流合作,导致科研前沿信息沟通不畅。同时,部分研究生参与学术交流的观念淡薄,或因自身基础差、底子薄,知识面窄,缺乏主动沟通和交流的勇气,更不说“平等交流”。

二、提升研究生创新培训质量的措施

针对存在的问题,基于研究生招生规模不可能大幅提升的现状,提出“平推转重优、优生优育”的研究生培养工作思路,实施以获得“全国百篇优博论文”为导向的优秀研究生培养计划,构建培训新模式,搭建新平台。

1.逐步实行长学制一贯式直博培养

结合国外发达国家研究生培养方式呈现多样化和弹性化的趋势,培养目标均紧密地结合生产和科技的需要,逐步淡化硕士、博士分阶段培养观念,对基础医学(包括医学院校生物学学科)实行基本学制为5年的直博研究生培养模式。通过中期或阶段考核,全程实行学分管理和分流淘汰,分流淘汰者可转入硕士研究生培养,或因课题研究需要也可适当延长1-2年。

2.试行研究生实验室轮转训练,实行“师生互选”

为培养直博研究生系统完整的科研思维和实验技能,在前期“试点”的基础上,遴选前沿优秀培育点,有序地、交互地让研究生到校内相关实验室轮转。原则上在研究生修学位课程期间,边修学位课程,边选择2-3个相关领域或一级学科内的实验室,花半年的时间完成。通过轮转,使研究生尽快熟悉科研环境,培养系统的实验技能和科学思维,加深对相关领域研究方向、学术前沿、人才梯队以及平台条件的了解。同时,进一步严格和提高导师的上岗资格,在研究生实验室轮转期间,加大对符合招生资格研究生导师的系列宣传,经学生-导师双方面了解磨合的基础上,实现师生互选,最终确定导师。

3.实行以导师负主责的导师组培养制度

研究生导师确定后,由导师负责甄选和组建不少于3人的导师组。导师组成员原则上是本领域优秀学术骨干、技术看家人,可跨学科组建或从校外聘请。导师负责研究生日常指导和管理,对研究生培养质量担全部责任;导师组负责研究生阶段考核和培养质量把关,其成员结合自身专业特长分工指导。导师组要结合研究生的特长和对研究生的课题进展进行定期考核和审查,包括读书报告,开题报告,课题进展报告以及阶段学习等,进一步指导下一步科研计划,决定研究生是否能够提交论文进行评阅、答辩等。

4.举办研究生暑期学校

针对当前“研究生课程知识老化,实验技能不足”的问题,弥补研究生开展科研实验基本技能的不足,联合主要学科和校生物医学分析测试中心,开办研究生暑期培训班。培训内容涵盖了“基因表达调控基本理论及实验技术”、“活细胞工作站技术”、“生物信息学技术”、“电生理膜片钳技术”等前沿技术培训模块。邀请到国内外前沿技术专家授课或指导,满足各自研究生科研实验的需要,反响较好。

5.举办基础医学博士生论坛

为进一步促进研究生培养转型发展,加强研究生间高层交流,每年举办基础医学博士生学术论坛,论坛以“创新、协同、碰撞、提升”为主题,由研究生自行组织,在机关协调,专家的指导下开展丰富多彩的面对面交流。在今年举办的“第一届基础医学博士生学术论坛”中,来自全国7所知名院校的21名知名专家和全国优博以及在CNS、本领域顶尖杂志上发表过高水平论文的优秀博士生作了学术报告和最新前沿进展报告,交流的内容覆盖生命科学相关前沿。通过跨院校、跨学科、跨领域的学术交流与碰撞,实现了校内外优秀研究生的学术思想碰撞,带来了头脑风暴似的激发和启迪,同时也锻炼了广大研究生的组织和协调能力,建立了学术友谊。

6.发起了基础医学高层论坛

为进一步提高导师队伍学术交流水平,寻求多方支持,拓展国际交流渠道,发起了“邀请本领域国际大师或领军人物来校讲学、合作”为目标的基础医学高层论坛。从免疫学、神经突触研究、脑科学研究以及血管组织工程等前沿领域,邀请到美国科学院院士,英国皇家学位院士,加拿大皇家科学院院士等12位欧美院士以及22位相关专业领域国际顶尖专家来校交流,与导师们探讨深度合作,指导研究生学位论文。

7.启动国际“1+1”研究生教学

为提高研究生培训水平和国际化水平,今年我部与美国NIH、杜克大学,德国慕尼黑工业大学建立了国际国际联合实验室和“1+1”研究生培训基地,先后送出10余名优秀研究生苗子前往培训。一些国际知名的实验室专家来我校给研究生进行了为期一周的授课和辅导,师生共同听课,共同探讨,共同受益,提升了我校研究生教学前沿高级课程(advacedcourse)教学水平,也标志这国际化“1+1”教学有了良好开端。(本文来自于《中国高等医学教育》杂志。《中国高等医学教育》杂志简介详见.)

前沿技术论文篇5

重点栏目有

    本刊重稿、科教前沿、it论坛、机械与电子、高校讲坛、职校论坛、外语论坛、教学研究、建筑与工程、规划与设计、公路与管理、电力与能源、企业论坛、环保论坛、财税纵横、金融之窗、图书与档案、园林与绿化、临床与医疗、河务专论、矿业论坛、农林论坛、科技与法制、党政论坛、百家论剑等。

    目前本刊已被中国知网(中国期刊网)、万方数据库、中文科技期刊(维普)网全文收录。其相关信息可从“中华人民共和国新闻出版署网”和“山东新闻出版局网”检索出来。

    本刊现面向广大科研、文教工作者、工程、农业技术人员等征集科研、文教、企、事业或在校大中专生与科技相关的优秀学术论文。

历史辉煌

    与中央电视台(cctv-7)结成战略联盟,携手打造创业投资、信息强势媒体。本报现正与中央电视台(cctv-7)在全国范围内遴选优秀企业、特色项目、前沿产品、创业典型等,拟全方位向社会进行推展。为“全国千县工程”推荐媒体。千县工程是被中央及国家十二部委列为“建设新农村”重点示范活动;温家宝总理曾为“全国千县工程”做重要批示。《科技信息》每期均为广大读者遴选出来自于市场前沿和政府高层的最前沿、最权威、最真实、最实用的资讯。同时,将经报社、杂志、网站每期所刊发的全部信息收入本报资料库,并安排专职人员,以便随时为读者提供及时的信息咨询服务。《科技信息》充分发挥报纸、杂志、网站的综合优势,将最有价值的新闻信息、广告专题等内容进行连续、长期的互动刊发,最大限度的烘托和提升宣传效果。经读者及企业反馈,目前,这一独树一帜的做法的效果非常明显。

    《科技信息》与中央电视台(cctv-7)结成战略联盟,携手打造创业投资、信息强势媒体。中央电视台(cctv-7)从2005年至 2006年全年,将不间断全天反复播出本报宣传片。本报现正与中央电视台(cctv-7)在全国范围内遴选优秀企业、特色项目、前沿产品、创业典型等,拟全方位向社会进行推展。

前沿技术论文篇6

关键词:地区差异因素;外资企业;研发绩效;随机前沿分析

中图分类号:F270.7文献标识码:A

文章编号:1000-176X(2009)03-0110-06

企业研发效率与本地区发展水平分不开。但学者对于影响研发效率的地区因素分析并不多。Donald C.Hambrick与Ian C.Macmillan分析了企业所在行业中的技术机会、企业规模和R&D经验、企业与市场联系的紧密度、生产活动对产品创新的适应性对企业研发效率的影响,并采用1971―1976年102个美国500强企业的数据进行了实证研究。他们分别用新产品产出、R&D投入与产出回归后的余项衡量企业研发效率[1]。Mario I.Kafouros分析了互联网搜索功能和沟通功能对企业创新效率(创新成本、时间和质量)和企业吸收新知识能力的积极影响。并通过考察互联网出现前后R&D对企业新产品销售的贡献度的变化实证分析互联网对企业研发效率的影响[2]。Eric C.Wang认为政府的R&D投入、国家科技实力和经济自由化程度会对国家整体的R&D效率产生影响[3]。 黄鲁成、张红彩采用因子分析定权法测算了北京制造业的技术创新效率,选取产品项目数、专利申请数、新产品销售收入和新产品工业总产值作为技术创新的产出指标[4]。 王伟光建立了中国工业行业技术创新效率指数,对中国38个行业的技术创新效率进行比较[5]。鉴于研究现状,本文从研发组织的信息获取和知识转移的角度,分析地区信息化、地区科技水平和地区技术市场发展水平对区域内外资研发效率的影响。

一、研究方法的选取

目前,研究研发效率的方法主要可以分为两种。第一种是非参数线性规划方法,以Charnes、Cooper和Rhodes于1978年提出的数据包络分析技术(Data Envelope Analysis,DEA)为代表。DEA是一种测算具有相同类型投入和产出的若干系统或部门(简称决策单元DMU)相对效率的有效方法。其实质是根据一组关于输入输出的观察值,采用数学规划模型,来估计有效生产的前沿面,再将各DMU与此前沿做比较,进而衡量效率。在国内使用DEA方法研究区域技术效率十分普遍。张浩、孟宪忠运用DEA方法对1996―2001年间科研院所、企业和高等院校三类机构的R&D效率进行了评价和比较[6]。 张红彩利用科技活动人员、研发人员和研发经费内部支出作为投入变量,专利申请数、新产品开发项目数和新产品销售收入作为产出变量,利用DEA方法对北京制造业的创新效率进行分析[7]。 吴瑛运用DEA方法对我国高技术产业科技资源配置效率进行了实证研究,得出结论为我国高技术产业的研发效率普遍较低[8]。 第二种为参数计量方法,以随机前沿分析方法(Stochastic Frontier Analysis,SFA)为代表。该方法由Aigner,Lovell和Schmidt,Meeuser和Broeck各自独立提出。实际产出与最大可能产出间的差距,既有技术上的低效率因素,也有外界随机冲击的影响。在随后的20年中这个模型广泛地应用于效率研究,其间许多经济学者也对其进行了扩展。Battese and Coelli的模型对面板数据中个体间效率差异的影响因素进行定量分析,即“一步法”估计模型参数。模型中把技术非效率表示为一组影响因素和随机因素变量的函数。国内学者应用SFA方法评价了行业技术效率和研发。冯根福等人利用SFA方法测算中国工业研发效率,得出结论:市场竞争程度、企业资产与研发效率负相关;企业的利润与研发效率正相关;国有企业所占比重与研发效率正相关[9]。 周勇采用SFA方法对我国区域技术创新效率进行研究,并分析我国区域技术创新效率的变化趋势[10]。

在研究研发效率的方法中,数据包络方法和随机前沿分析方法各有利弊。数据包络方法允许效率在一定时期内发生变动,不要求对所有研究样本数据的无效率分布做先定假设。同时,数据包络方法能够方便地处理多输出生产过程,不需大规模样本数据。然而,它的一大缺陷是假设没有随机误差影响R&D产出,忽略了随机因素对生产行为的影响。由于忽略潜在的偏误,随机误差的影响可能会包括到效率项的估计中[11]。 随机前沿分析方法既考虑了技术的欠效率因素,也考虑了难以预期的随机冲击效应。但其缺点是要对生产函数和随机项的概率分布进行设定,因而可能导致效率计量出现偏差。傅小霞、吴利学利用1978―2004省级面板数据对随机前沿分析和数据包络分析在中国全要素生产率核算中的适用性进行了比较。他们认为多数随机前沿分析结果比较接近,具有较好的稳健性,而数据包络分析对指标选择和数据处理非常敏感,不同研究结果之间差异很大。比较而言,对于改革以来的中国经济增长,随机前沿分析可能是更为适用的生产率分析工具,其结论也更为可靠[12]。

虽然目前大多数对研发或创新效率的分析主要采用DEA方法,但是由于研发过程存在很大的不确定性,存在诸多随机扰动和不可观测因素的影响。本文采用2004―2006年我国25个省、市及直辖市的外资工业企业R&D活动为样本研究外资研发效率。不同时期不同地区科技条件,各地方对外资研发创新的激励政策差距,这些因素都会对各区域外资企业的研发效率产生很大的影响。因此,随机前沿生产函数方法更适合于本文的研究需要。

二、模型和数据处理

1.模型的构建

柯布―道格拉斯生产函数(C-D)由于形式简单易用,而在前沿分析的实证中应用比较广泛。但是这种简单也给C-D生产函数的应用带来了局限性。C-D生产函数具有常投入弹性,规模收益为常数,要素的替代弹性为1。但在实际的经济系统中,各种投入对产出的影响不仅和该投入要素的变化有关,还与其他投入要素有关。采用C-D生产函数不见得能全面反映投入要素间的相互作用。

研发的投入产出过程中,科技人员的投入和研发资本的投入对研发产出的影响并非简单的线性关系,两者存在相互的影响。因此采用包容性很强的超越对数生产函数模型,能体现规模收益可变的实际情况,且具备足够的弹性,更适合随机前沿分析。

本文的随机前沿生产函数模型如下:

其中,下标i和t分别表示地区和时间。Y、RDL、RDK分别表示研发的产出、研发的人员投入和研发的资本存量。考虑到从研究开发到获得新的技术知识再将其用于生产要经过一段时间,当年的科技资源投入并不会马上带来经济效益。本文将所有投入指标滞后一期。vi为随机游走变量,为独立同分布且服从N(0,σ2v);技术无效率uit是非负随机变量,服从非负截尾正态分布N(μit,σ2u)。

目前国内的文献在选择研发和创新的投入指标时,一般采用R&D经费内部支出和R&D活动人员全时当量这两项指标。但是,企业所拥有的技术知识的大部分都是以往的知识和经验的积累,即R&D存量。能够表明企业、产业或国家技术开发能力是企业拥有的知识经验存量,而不是各年的流量。这种存量构成以后技术开发的基础[13]。 因此本文使用R&D经费的存量来表示对研发的资本投入,采用永续盘存法计算地区外资R&D资本存量。

对于研发产出的衡量,本文采用新产品销售收入。虽然也有学者采用专利作为衡量研发产出水平的指标,但专利的申请或授权只是把研发投入转化为知识产出,并不能代表研发给企业带来的直接价值。而新产品销售收入不仅衡量了研发带来的直接的商业价值,而且也包含了工艺流程、产品质量改进等研发所带来的经济价值。

在无效函数中,本文从影响外资研发效率的外部因素出发,将地区科技、信息化和技术市场的发展水平进行量化,经验函数设定如下:

其中,PATENT、PE、TT和 TRDK分别表示该地区每万人申请专利的数量,地区信息化发展指数、地区技术合同成交额和该地区总的科技投入的资本存量。δ1、δ2、δ3、δ4分别表示专利申请数量、信息化水平、技术市场发展水平和科技投入资本存量对外资研发活动技术无效率的影响系数。

地区信息化发展水平的测度采用比较通用的简化方法,用人均邮电业务总量来衡量。邮电业务总量包括邮政业务总量和电信业务总量,两者所包含的业务都是与信息化密切相关的业务,而且其他与信息化水平相关的数据与该指标基本是正相关的[14]。 因此,本文采用人均邮电业务总量作为区域信息化发展水平的测度标准,并借鉴绍宇开等人的方法将其指数化,衡量各地信息化的相对水平。信息化发展指数EP为:

其中,Vi为地区邮电业务量,Pi为地区人口总数,V和P分别对应以上两者的全国数据。指标EP可以理解为地区人均信息资源水平与全国人均水平之比。

技术市场对外资研发效率的分析主要体现在市场包含的信息量和技术资源配置效率。在此我们可以简单地认为:技术市场的交易量越大,市场越活跃,资源配置效率越高;交易量越大,市场中所反映的技术信息越多。因此本文选择技术合同成交额来分析技术市场对外资研发效率的影响。

最后,地区科技投入的资本存量用地区科技活动经费的内部支出的存量来衡量,最后取对数。由于外观设计专利的技术含量较少,因此在反映地区科技实力的地区专利申请授理数量中不包括外观设计的专利申请。

模型中地区外资企业研发经费的支出、地区科技活动经费内部支出以及地区和全国的邮电业务量都采用1978年的GDP指数进行平减。

2.数据收集处理

本文采用《中国科技统计年鉴》(2005―2007年)中,2004―2006年25个省、直辖市和自治区的外资企业研发活动的面板数据。统计口径为大中型企业。由于海南、、甘肃、青海、宁夏、新疆地区外资研发投入低,有的地区没有研发投入或产出数据,因此将其剔除。利用Frontier4.1软件,对研发的前沿生产模型和经验模型的联合估计。由于文章篇幅所限,原始数据等不在文中体现,感兴趣读者可以向作者索要。

对随机前沿生产模型最大的争议是其结论高度依赖于模型的函数形式。模型形式的设定是否恰当直接关系到结论的正确与否,不正确的模型将产生误导性的结论。为此,我们对模型的设定做了随机前沿生产模型的适用性检验、参数的显著性检验和柯布―道格拉斯生产函数对超越对数生产函数的检验,由于篇幅所限,不在文中体现。

三、结果和解释

1.基本结论

最终各地区外资企业2004―2006年的研发效率值见表2。由表中的效率计算结果可知,外资在华的研发效率普遍很低,均值仅为0.282。在样本年度中,效率的分布区间为[0.890,0.031]。在全部样本中,研发效率最低者是2005年贵州省,最高者是2006年上海市。各地区年均效率值最小为贵州省0.056,最大为北京市0.863,地区之间分布极为分散。效率值大部分集中在[0,0.3]的区间内,其中,[0.1,0.2]区间所占比重最大,为33.33%;[0.2,0.3]区间占16%,小于0.1的占18.67%。因此,外资企业现有科技资源还远未能充分利用。

外资企业在华研发效率具有明显的地域分布特点。沿海地区的效率值远远高于中、西部内陆地区。效率排名前10位中,除了重庆、辽宁和吉林,其他均来自于对外开放程度高,外资研发投入密集的沿海地区。北部、东部沿海地区在2004―2006年间出现显著的增长,超过了原来居于首位的南部沿海地区。北部和东北地区增长率较高,北部沿海地区2006年的效率值达到了的高水平,为0.591,年均增长率为5.0%;东北地区外资研发效率的增长由0.226增长到0.298,年均增长率为9.8%。

注:本文根据国务院发展研究中心划分的经济区进行划分。将经济区所包含地区的研发效率均值作为该地区的研发效率。南部沿海地区(广东、福建)、东部沿海地区(上海、江苏和浙江)、北部沿海地区(山东、河北、北京和天津)、东北地区(辽宁、吉林和黑龙江)、长江中游地区(湖南、湖北、江西和安徽)、黄河中游地区(陕西、河南、山西和内蒙古)、西南地区(广西、云南、贵州、四川和重庆)。

2.结果解释

(1)区域信息化水平对外资研发效率的影响。信息化发展水平的系数显著为负,这表明,外资企业所在的地区信息化发展水平越高,越有助于当地外资研发效率的提升。发达完善的信息网络为外资的研发提供大量的信息和交流的平台,广泛的内部和外部信息交流通道,有利于引导、转化和传播技术创新,促进研发成果的开发。

(2)区域科技发展水平对外资研发效率的影响。本文对区域科技发展水平采用地区科技资本存量和每万人专利申请授理数量来衡量。地区科技资本存量对外资研发效率的影响并不明显,这种结果有可能是由于滞后时间短造成的。但是专利申请数量与研发效率正相关,可以说明地区的科技水平越高,当地外资企业的研发效率越高。这一结论也可以从外资在华研发投资的分布中得到验证。北京、上海、天津、江苏、广东、浙江每年的外资研发投入都位于全国的前几位。另一方面,通过与当地技术水平较高的企业及研究院所进行合作、交流,利用外部机构的现有的研究成果,对其原始的知识进行补充、扩大和创新。

(3)技术市场发展水平与外资研发效率无关。这可能是由于我国技术市场的发展才刚刚起步,大部分地区的技术市场规模小,技术供给和需求不足。同时税收优惠政策没有有效结合技术交易特点,使其成为非技术交易的避税手段,使市场整体的技术质量下降。国家相关的政策法规体系不够完善,缺乏可操作性和灵活性,市场中的不确定性增加了技术交易成本,抑制交易活动,导致市场的运行低效率和资源配置不合理。再加上我国的技术交易市场对外开放的时间不长,外资还没有充分的利用该市场。总之,我国技术市场的不成熟可能导致外资研发活动的作用得不到充分发挥。

四、对促进地区研发绩效的建议

1.加强信息基础设施和服务网络平台的建设,为外资研发提供技术信息服务

良好的区位通讯基础设施是信息资源得以更好开发利用的基本条件,它为R&D机构提供了大量的信息和交流的平台,可以减少跨国R&D机构获得信息的成本,保持与跨国公司总部的密切联系;使R&D机构随时捕捉国际国内市场信息,并获取集聚经济等外部规模经济,有利于技术创新的引导、转化和传播。政府作为最具权威的公共机构,在搜集和掌握当地企业、科研机构技术信息方面具有很大的优势。政府可以利用自身的信息优势,将产学研的动态科学技术信息进行整合、统筹,为外资企业提供当地研发项目合作信息和本地科研机构的技术信息,帮助其迅速了解当地技术资源,更准确、快速地确定自身研发资源投入的方向。

2.增加科技资源的投入,发展中外企业的创新网络

一个地区若想从外资企业的技术创新中获得更大的技术溢出,需要通过缩小当地研发机构与外资企业的技术差距来提高当地外资企业研发效率。因此要进一步加大各级政府对R&D的投入,优化全社会科技资源配置,积极引导本土企业、科研院所、高校等各类创新主体加大研发投入。政府为大学、企业和公共组织间的交流与合作建立桥梁,引导建立各类协会、行会组织。建立区内创新服务机构,帮助外资企业更好地发现市场需求、产业发展趋势和新兴市场开拓状况,协调区域内研发机构的合作和沟通。最终促使中外企业、科研机构建立起持久广泛的网络联系,提高创新效率。

3.发展和完善技术交易市场,有效发挥技术的孵化器作用

推动高新技术成果进入技术产权交易市场,设立专门机构对申报项目进行技术等级、市场前景和知识产权状况的评估,对技术交易市场中的商品质量把关;建立具有深化服务能力和完善功能的技术交易服务体系,提高技术市场运作效率;加快技术交易市场对外资企业的开放,对外资企业实行减免税等优惠政策,使外资企业更广泛的参与技术市场的活动。

4.加强中西部地区的科技投入和信息基础建设,缩小与沿海地区的差距

根据本文的研究结果,中西部地区的研发活动效率很低,外资企业投入的研发资源没有得到有效的利用。这主要是由于我国目前中西部地区的研发基础环境仍然十分薄弱,主要表现在:科技投入低,科技人才缺乏,科研机构数量少,科研水平低。国家和地方政府应加大对科技的投入,提升当地企业和研发机构的创新实力,吸引高技术人才去西部,增强知识吸收能力,提高外资的研发投资效率,发挥外资技术溢出的效应。

参考文献:

[1] Donald C.Hambrick,Ian C.Macmillan.Efficiency of Porgduct R&D in Business units: The Role of Strategic Context [J].Academy of Management Journal.1985,28(3):527-547.

[2] Mario I.Kafouros.The Impact of the Internet on R&D Efficiency [J].Theory and Evidence Technovation.2006,(26): 827835.

[3] Eric C.Wang.R&D Efficiency and Economic Performance: A Cross-country Analysis using the Stochastic Frontier Approach.[J].Journal of Policy Modeling.2007,(29): 345-360.

[4] 黄鲁成,张红彩.北京制造业行业的技术创新效率评价[J].科学学研究,2005,(12): 34-45.

[5] 王伟光.中国工业行业技术创新效率的实证研究(1990―1999年)[J].科技与管理,1999,(3):65-78.

[6] 张浩,孟宪忠.不同机构类型的R&D效率DEA评价和比较[J].科学学与科学技术管理,2005,(12):22-43.

[7] 张红彩.北京制造业行业的技术创新效率评价[J].研究与发展管理,2006,(3): 44-56.

[8] 吴瑛.我国高技术产业科技资源配置效率的分析[D].华中科技大学硕士学位论文,2006.

[9] 冯根福,刘军虎,徐志霖.中国工业部门研发效率及其影响因素实证分析[J].中国工业经济,2006,(11):46-51.

[10] 周勇.我国区域技术创新效率的实证研究[D].重庆大学硕士学位论文,2006.

[11] Berger A.N.and Humphrey,D.B.Efficiency of Financial Institutions: International Survey and Directions for Future Research[DB/OL].Finance and Economics Discussion Series,Federal Reserve Board,No.11.Available from: netec.mcc.ac.uk/WoPEc/data/Papers/fipfedgfe1997―11.html.

[12] 傅小霞,吴利学.前沿分析方法在中国经济增长核算中的适用性[J].世界经济,2007,(7): 56-63.

[13] 蔡虹,许晓雯.我国技术知识存量的构成与国际比较研究[J].研究与发展管理,2005,(4):15-20.

[14] 绍宇开,刘宏超,王浣尘.区域经济增长与信息化因果关系的实证[J].科研管理,2007,(3): 53-56.

On the R&D PerformanceofChinas Foreign-fundedEnterprises:

A SFA Approach

YEJiao

(Department of Economics, Dalian University of Technology, Dalian Liaoning 116024 China)

Abstract:From the view of R&D organizations' access to information and knowledge transfer, this paper analysis the impact of regional information, regional technology and regional technical market to foreign R&D. With the data of China's foreign-funded industrial enterprises in 25 regional, we take SFA estimates analysis the R&D efficiency of foreign-funded enterprises. This study showed that: foreign R&D efficiency in China are generally low; the R&D efficiency of the coastal areas is much higher than that of the western inland region; positive correlativity is existed between information level, strength of technology in the region and the foreign R&D efficiency; since China's technology market isn't immature, the infection of regional technical-market level to the efficiency of foreign R&D efficiency is not significant.

Key word:Different Regional factors; Foreign-funded enterprises; R&D efficiency; SFA

前沿技术论文篇7

一、将学科前沿引进“先进制造技术”的必要性

先进制造技术由传统的制造技术发展而来,保持了过去制造技术中的有效要素,是制造技术的最新发展阶段。先进制造技术的应用使工厂生产发生巨大的变化,产生一系列新的职业及岗位[1]。我国高等院校的机械专业正是为生产第一线培养和输送人才,这些人才作为制造部门的建设者和管理者应该紧跟新技术、新发明、新产品,全面了解制造业,为此高校开设了“先进制造技术”这门课程[2]。先进制造技术是一种动态技术,不断吸收各种最新的技术成果,那么“先进制造技术”课程也应该是一门动态的课程,随着新科技、新理念的出现而不断更新、充实和发展。而新技术、新理念、新产品、新发明等都和学科前沿紧密相关,所以将学科前沿引进“先进制造技术”的本科课堂教学就非常的必要。

二、教师以研促教、教研结合、终身学习

近些年来,国家在科学研究上投入大量的财力、物力和人力,设置不同级别和类型的基金项目,鼓励教师积极申报课题及进行成果转化。所以越来越多的高校教师积极投身科学的海洋,不断有新发明、新产品以及高水平的论文走在科学的前沿。教师在授课的过程中将自己的研究成果以及研究方向的科学前沿和教材有关章节的内容有机结合,对于学生而言能激发兴趣、开阔视野,提高课堂学习效果;对于教学而言教研结合,打破传统的教学模式,深挖教材,增加教学的深度和广度;对于教师而言提出更高的要求,要紧跟学科发展,不断提高自身科研水平,以研促教,树立终身学习的理念,同时将自己的科学研究成果展示给自己的学生是对自己的肯定,也是非常兴奋和自豪的[3]。

三、学生激发兴趣、开阔视野、积极向上

3D打印即快速成型技术的一种,以数字模型文件为基础,运用粉末状金属或塑料等可黏合材料,通过逐层打印的方式来构造物体的技术。3D打印技术在航天科技、医学、房屋建筑、汽车、电子、服装等领域都有所应用,使得一些不可能实现的变成可能,影响着人们的生活。将3D打印技术的最新成果引进“先进制造技术”快速成型这个章节,对于学生而言能开阔视野,加深书本知识的理解同时还能掌握最新动态学科前沿,这将大大激发学生的学习科研兴趣,同时也会使得一部分学生在本科阶段就投身科学研究中,积极参与感兴趣的教师课题研究并可以在相关教师的指导下自己申请大学生创新创业项目(近几年来高校加大了对大学生创新创业项目的扶持力度)。从学生的长远发展角度而言,也是终身受益的。比如本科阶段参加科研训练,能够提高学生的动手能力和养成思考的习惯,大四完成毕业论文时就能得心应手。如果学生本科阶段对科研产生浓厚的兴趣,就会继续深造,走上科研的道路。常言道:“兴趣是最好的老师。”学生对科研产生兴趣,那么在科研的道路上也会硕果累累。所以教师应该将自己的科研和本科教学有效地结合,激发学生的兴趣,开拓学生的视野,使学生受益终身。

前沿技术论文篇8

关键词:农村全要素能源效率;Malmquist指数;β收敛;因素分析

中图分类号:F323.3文献标识码:A 文章编号:1009-9107(2013)03-0038-08

改革开放30多年来,中国农村发生了巨大变化,农村GDP从1980年的1 667.07亿元增加到2008年的132 595.47亿元,农民人均纯收入由1980年的191.3元增加到2008年的4 760.6元,分别增长了78.5倍和23.9倍。但同时,中国农村也面临着严峻的能源浪费、能源效率低下、消费混乱以及由此导致的生态环境恶化等问题,并且从目前的政策导向看,中国将主要精力放在了城市能源问题的解决上,对农村能源问题关注较少。因此合理解决农村能源问题,对促进农村经济与生态环境的可持续发展,对推动新农村建设等都有重要价值。

针对这一问题,许多学者对其进行了有益的研究。刘达锋指出,农村能源问题是其经济发展现状的反映,解决农村能源问题,必须走市场化、商品化的道路[1]。赵秉栋指出努力发展薪炭林,积极发展沼气,不断提高农村能源消费的综合利用效率,是解决农村能源问题的重要手段[2]。朱四海认为农村能源问题的实质是能源公平利用的问题,在新时期农村能源开发利用的过程中,应当保障农村居民的交易权利,通过能源的商品化开发,增加农民就业,提高农民收入[3]。师华定等认为充分利用农村丰富的可再生能源资源,是改善农村生态环境,缓解能源供求紧张,应对气候变化的重要途径[4]。王长波等基于节能减排的视角,对中国农村能源消费的碳排放进行了测算,得出全国碳排放总量中的40%~60%来自农村地区,要顺利完成2020年的节能减排任务,就必须对农村能源消费进行政策指引与规划[5]。张力小等研究了中国各区域农村能源消费的情况,得出地区间农村人均能源消费差异较大,呈现出北多南少、东多西少的特点[6]。

通过对相关文献的梳理,发现已有文献大多关注于农村整体的能源消费状况,分区域进行研究的较少,而有关农村能源效率的测算研究就更为少见。本文利用超效率DEA-Malmquist指数,对中国省域1980~2008年农村能源效率进行测算及分解,希冀为有针对性地制定农村能源政策提供依据。

一、研究方法、变量选取及数据处理

(一)研究方法

对于全要素的测算,最常用的方法是基于非参数的Malmquist指数测量。它的优点在于对函数的具体形式没有要求,可以避免函数式设定不准所产生的偏误。其次,Malmquist指数可以进一步分解,有利于研究全要素效率的变动源泉。本文将中国每个省份作为一个决策单元,通过构造农村全要素能源效率(total factor energy efficiency,TFEE)最佳前沿面,并将各省域农村TFEE能源效率与其比较,找出各省域农村TFEE能源效率的差异。

式(6)中,右边第一项表示规模效率的变化,第二项表示在规模报酬可变条件下(VRS)纯技术效率的变化,第三项表示技术进步。该式表明,M指数可以表示为技术效率与技术进步的积,技术效率又可以分解为规模效率与纯技术效率。从而通过M指数的分解,可以测量不同时期的全要素效率系数并观测其随时间的变动情况。上述三系数都以1为临界值,大于1意味着各系数向好的方向变化,反之则反是,等于1则意味着随着时间的推移各效率没有发生变化。

(二)变量选取及数据处理

本文选取中国29个省域(数据缺失较多,将其剔除,重庆所得数据时间较短,将其并入四川省)农村的投入与产出要素,测算经济区域本文的区域是指:南部沿海(粤、闽、琼)、东部沿海(沪、苏、浙)、北部沿海(京、津、冀、鲁)、东北(辽、吉、黑)、长江中游(皖、赣、鄂、湘)、黄河中游(晋、内蒙古、豫、陕)、西南(桂、渝、川、云、黔)、西北(藏、甘、青、宁、新)。的TFEE系数,并对其进行分解,以观测各指数的变动情况。本文所选变量如下:

1.农村GDP。由于缺少该指标的统计数据,本文利用熊启泉的研究方法,先测算出各省域农村GDP,然后加总得到各区域农村GDP[9]。

文中数据如不作特别说明,均为年度数据,时间为1980~2008年。各数据均根据历年《中国统计年鉴》、《中国农村统计年鉴》、《中国能源统计年鉴》、《新中国农业60年统计资料》、《中国教育统计年鉴》以及各省市自治区统计年鉴,高校财经数据库(),中国能源资源数据库(/zrzy/g32.asp?)整理得到,某些省份个别年份数据缺失,用插值法补齐。同时为了消除物价影响,以1980年为基期进行换算。

二、农村全要素能源效率的实证分析

(一)农村全要素能源效率的变动及分解

朱四海、程胜等人分别从农村能源政策变迁、农村能源结构变化的角度,将中国农村能源问题分成三个时段进行研究。本文借鉴他们的划分方法,将1980~2008年划分为1980~1994、1995~2000、2001~2008年三个时段,以便研究中国八区域能源效率的动态演变过程。

1.1980~2008年全要素能源效率变动与分解。表1中,中国1980~2008年农村全要素(TFEE)能源效率为1.002,表明整体上中国农村TFEE已经达到前沿面,平均增长率为0.2%。在因素分解中,技术进步和技术效率分别是0.999和1.004,平均增长率为-0.1%和0.4%,表明技术效率对TFEE的提升作用大于技术进步的不利影响。在对技术效率的进一步分解中,纯技术效率和规模效率各自为0.998和1.006,二者的平均增长率分别是-0.2%和0.6%,说明技术效率受规模效率的影响较大。

分区域看,1980~2008年TFEE能源效率最高的是东部沿海,其次是北部沿海;最低的是西北地区,其次是西南地区,系数分别为1.061、1.052,0.938、0.967。在因素分解中,最高的两个地区技术进步和技术效率都已达到前沿面,而在最低的两个地区,西北主要受技术进步的负面影响,西南既有技术进步的影响,也有技术效率的影响。

从表1可以看到,中国农村各区域的能源效率差异明显,全要素能效高低与经济水平表现出趋同性,与能源禀赋表现出趋异性。这表明,经济改革产生的技术效应具有沿海到内陆递进的特征,同时,能源市场化改革的滞后扭曲了能源要素的有效配置,作为公共产品的能源要素也没有实现在区域、公民间的公平分配。

2.1980~1994年全要素能源效率变动与分解。表2中,1980~1994年全国农村TFEE没有达到前沿面,系数是0.978,平均增长率为-2.2%。在因素分解中,技术进步与技术效率分别为0.970、1.009,平均增长率是-3.0%和0.9%。表明该时期能源效率受技术进步因子的负面影响较大,技术进步下降的速度大于技术效率上升的速度,前者掩盖了后者对TFEE能源效率的提升。

分地区看,1980~1994年中国农村TFEE达到前沿面的区域有3个,由高到低分别是东部沿海、北部沿海及东北地区,效率为1.052、1.035及1.018。其他5个地区TFEE都未达到前沿面,最低的是西北,其次是西南,二者的系数分别是0.889和0.928。在因素分解中,TFEE最高的东部沿海地区,技术进步与技术效率的平均增长率是-0.4%和5.5%,表明这一时期东部沿海TFEE得益于技术效率的促进,技术进步在该时期未产生有利影响。其他2个处于前沿面的地区,分解因子都已达到前沿面。未达到前沿面的诸区域中,只有西北地区受技术进步影响较大,其他既有技术进步的影响,也有技术效率的影响。

1980~1994年是中国改革开放的初期阶段(特别是1992年以前),经济总体水平较低,技术水平落后,提高能源效率的先进技术尤为缺乏,同时,沿海地区处于开放前沿地带,受国家政策扶持,技术基础相对较高,在提高能源效率上更具有优势。内陆区域因地理区位、经济水平、非均衡发展政策等的制约,TFEE能源效率难以提高。

3.1995~2000年全要素能源效率变动与分解。表3中,1995~2000年全国农村TFEE是1.017,平均增长率为1.7%。因素分解后,技术进步与技术效率系数各自为1.063和0.957,平均增长率分别是6.3%、-4.3%,表明技术进步上升的速度快于技术效率下降的速度,TFEE受技术进步的有利影响而得到提高。在对技术效率的因素分解中,纯技术效率与规模效率的增长率分别为-0.8%、-3.6%,从而使得技术效率增长率为-4.3%。

分地区看,1995~2000年农村TFEE最高的是北部沿海,其次是东部沿海,系数分别为1.047和1.041。TFEE最低的二个地区是黄河中游及东北地区,系数分别是0.975、0.991。在因素分解中,北部沿海及东部沿海受技术进步的影响最明显,系数各自为1.045及1.041,而黄河中游及东北地区主要受技术效率的不利影响,系数各自为0.877及0.957。

1995~2000年中国改革开放不断扩大与深入的时期,先进的能源利用技术已经由沿海向内陆扩散,表现出地区TFEE的技术进步都处于前沿面。其中增长最快的是西北地区,由0.889到1.036,增长了14.7%。但这一时期的规模效率较为低下,最低的黄河中游为0.877,增长率达到-12.3%,表明中国农村此时期在规模效率上还有较大的提升空间。

4.2001~2008年全要素能源效率变动与分解。表4中,2001~2008年中国农村全国TFEE已经达到前沿面,为1.036,平均增长率是3.6%。在因素分解中,技术进步及技术效率分别是1.034及1.001,二者都达到了前沿面,增长率分别是3.4%和0.1%,表明这一时期TFEE处于前沿面主要得益于技术进步的提高。

分地区看,全要素能效最高的是东部沿海,之后是北部沿海,系数为1.088和1.076。最低的是西北地区,系数是0.989,之后是长江中游地区,系数为0.997。在因素分解中,东部沿海和北部沿海的技术进步及技术效率都已经达到了前沿面,对TFEE的提高具有较大的促进作用。西北地区及长江中游地区主要受技术进步的影响,系数分别是0.989及0.996。2001~2008年,中国面临着日趋严峻的能源形势与环境污染。在西部大开发与产业调整与转移的背景下,东部沿海等地区受惠于技术进步,农村TFEE能源效率进一步提高。西北等内陆农村地区的能源技术却没有因大背景的变化而得到提高,技术进步系数未达到前沿面,因此还需不断提高该地区的技术水平,促进TFEE上升。

(二)农村全要素能源效率的收敛性分析

1.农村TFEE的时空演变。通过对Malmquist生产率指数的分解,可以看出1980~2008年中国农村能源效率在整体上是不断提高的。3个时期TFEE平均增长率由负到正,分别是-2.2%、1.7%和3.6%。这种增长主要得益于技术进步,3个时期技术进步的平均增长率分别为-3%、6.3%和3.4%。分地区看,各时期沿海省份农村TFEE高于内陆省份,表现出能源效率与经济水平趋同的关系。分时期看,东部沿海和东北地区第二时期的TFEE指数小于第一时期,长江中游和西北地区第三时期的指数小于第二时期,出现了TFEE的下降,表明中国农村各地区能源效率具有较大的波动性与非平稳性。该结论表明,中国农村的广大内陆地区,是农村TFEE能源效率的短板,从而在节能增效上还有较大的提升空间,应将更多的注意力放到内陆地区上来,以有效提升全国农村的能源效率。各地区三个时期TFP能源效率的变化趋势见图1。

(二)结果分析

1.能源价格(η1)与大多数农村地区TFEE呈负相关,但不显著(西南、全国面板除外),这反映出中国农村能源消费的现状。本文使用的是商品能源,表明当能源价格上升后,居民将增加非商品能源的消费,因此大量非商品能源的低效率利用是农村TFEE低下的重要成因。

2.居民收入水平(η2)对能源效率的提高具有重要影响,绝大多数地区表现出显著的正相关性。说明农村居民收入提高能够促进能源效率的上升。但在东部沿海地区,居民收入与TFEE表现出强烈的负向关系,系数为-2.091,其中可能的原因是东部沿海人均收入高,由于能源价格市场化改革的滞后,该地区居民具有低能源价格下的“粗放式”消费倾向,从而出现收入与能效的背离。

3.耕地面积(η3)与能源效率在大多数地区呈负相关性,这不仅反映出农村地区生物质能源利用现状,也指出了提高农村能效的途径。特别是黄河中游、西南、西北地区,表现出强烈的显著性。一方面反映出这些地区农业效率水平还较为落后,生物质能源浪费严重,另一方面也显示出这些地区在能效提升上还有很大的空间。对于东部沿海及东北地区,二者呈正相关,这些地区一个商品经济发达,一个是我国重要的商品粮生产区,对秸秆等物料的回收利用程度高,因此能效也较高。

4.教育水平(η4)与能源效率在大多数地区呈负相关性,只有东部沿海及黄河中游表现出正相关性,而且只有前者通过了显著性检验(1%)。这反映出中国农村大多数地区人力资本存量还较低,教育水平还未越过提高能效的门限,同时人力资本难以在农村固化,知识越多的人越易向城市流动,从而进一步加剧了农村人力资本的贫瘠。因此,必须加大对农村地区的教育投入,提高农村居民的人力资本存量,逐步改变城乡人力资本失衡的局面。

四、结论

本文运用超效率DEA-Malmquist生产率指数,基于中国1980~2008年29个省域农村的面板数据,实证分析了各地区全要素能源效率的变动情况,之后利用β收敛模型对中国农村TFEE能源效率的收敛性进行判断,最后根据Tobit模型对各地区能源效率的影响因素进行分析。主要结论有:

1.虽然中国农村近30年来全要素能源效率显著提高,但各地区间存在较大的差距,表现为由沿海向内陆递减的特征。沿海地区在能源利用上具有技术、市场、政策等优势,TFEE能源效率明显高于内陆地区。内陆地区并未受到沿海技术外溢的有利影响,技术进步缓慢是内陆能源效率低下的重要成因。

2.中国农村虽然在TFEE能效上提高明显,但各个时期能源效率的波动性较大,收敛性并不显著。相反,在过去较长时期,农村地区的全要素能源效率还表现出强烈的发散性,即使在最近时期(2001~2008年),虽然表现出收敛的特征(β值为负),但并不显著。

3.能源价格、耕地面积、教育水平与大多数地区TFEE能源效率呈负相关性,收入因素与前三者相反。这一方面受指标影响(能源价格以商品能源价格指数替代),另一方面也反映出中国农村能源利用的现状:很多地区的生物质能源缺乏有效利用,农村居民的低教育水平制约着能源效率的提高。

通过上述分析,得知中国农村各区域全要素能源效率存在明显的差异,因此在政策制定上也应该体现出区域差异性,而不能搞一刀切。沿海农村受经济、区位、政策等因素的影响,在提高能源效率上具有先发优势,而广大内陆地区,能源效率还有较大的提升空间,这需要强化区域间的技术交流与外溢,通过技术进步推动内陆能源综合效率的提升。在当前产业由沿海向内陆转移的背景下,后者应因地制宜,兼顾经济效益与生态环境,防止因经济效益而成为沿海的“污染避难所”。除此之外,国家应当加大资金投入、提高内陆农村居民的教育水平;加大技术开发,提高农村生物质能源利用效率;强化政策引导,实现农村居民能源消费的相对公平。

参考文献:

[1]刘达锋.农村能源与经济发展[J].农业现代化研究,1988(6):14-17.

[2]赵秉栋.中国农村能源问题及其解决途径[J].河南大学学报:自然科学版,1993(1):45-50.

[3]朱四海.中国农村能源政策:回顾与展望[J].农业经济问题,2007(9):20-25.

[4]师华定,齐永青,刘韵.农村能源消费的环境效应研究[J].中国人口·资源与环境,2010(8):148-153.

[5]王长波, 张力小, 栗广省.中国农村能源消费的碳排放核算[J].农业工程学报,2011(5):6-11.

[6]张力小,胡秋红,王长波.中国农村能源消费的时空分布特征及其政策演变[J].农业工程学报,2011(1):1-9.

[7]Caves D W,Christensen L R,Diewert W E.Multilateral Comparisons of Output,Input,and Productivity Using Superlative Index Numbers[J].The Economic Journal,1982,92:73-86.

[8]Fare R,Grosskopf S,Norrism,et al.Productivity Growth,Technical Progress,and Efficiency Change in Industrialized Countries[J].American Economic Review,1994,84:66-83.

[9]熊启泉.中国农村国内生产总值(GDP)的估计:理论、方法及实证测算[J].统计研究,1999(1):29-34.

[10]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究,2004(10):27-39.

[11]蒋剑春.生物质能源应用研究现状与发展前景[J].林产化学与工业,2002(2):11-14.

[12]王涛.中国主要生物质燃料油木本能源植物概况与展望[J].科技导报,2005(5):8-10.

[13]程胜.中国农村能源消费及能源政策研究[D].华中农业大学硕士学位论文,2009.

上一篇:云技术论文范文 下一篇:数字媒体技术论文范文