离婚后财产分割范文

离婚后财产分割篇1

 

关键词：婚姻法 离婚 财产分割

 

一、引言

从婚姻关系的建立到婚姻关系的存续直至其终止，物质财产在其中的重要性处于支配性地位，尽管在通常情况下，人们对物质财产的重视不便明说。在婚姻关系建立之前，有聘礼（彩礼），有赠送衣物嫁妆；在婚姻关系存续期间，有对夫妻共同财产的支配或者对夫妻双方财产的约定；在婚姻关系终止时，对财产的分割是双方需要处理的最重要事项之一。因此可以说，财产制度是婚姻制度的核心。甚至有些时候的离婚，有时双方争执的核心问题，就是财产的分割。因此，建立合理的、可操作的离婚财产分割制度就成为各国婚姻法要解决的一个重要问题，在我国当然也不例外。本文即欲探讨我国的离婚财产分割制度，并试图从中发现问题，提出建议。

首先明确本文探讨的范围。（1）、本文探讨合法有效的婚姻关系（包括依法构成的事实婚姻）终止后的财产分割。不包括解除同居关系、婚姻被宣告无效和婚姻被撤销时的财产分割。（2）、财产分割包括有形财产和无形财产的分割，也包括债务的分担。婚姻关系存续期间，夫妻双方的财产可以分为两类。一类是夫妻各自所有的财产，或称特有财产。包括夫妻约定归各自所有的财产和法律规定归各自所有的财产。婚姻法第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”这里有一点需要特别注意，即一方的婚前财产除另有约定外，持续地属于该方个人财产，是新婚姻法对旧婚姻法婚前个人财产婚后转化的修改。另一类是夫妻的共同财产。按照婚姻法第十七条的规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”

二、我国夫妻离婚后的财产分割制度的内容

夫妻离婚后的财产分割有广义和狭义之分。狭义的财产分割指对夫妻双方共同所有的有形财产和无形财产的分割，广义的财产分割不仅仅指夫妻双方共同所有的有形财产和无形财产的分割，也包括对夫妻各自所有的财产的分割和夫妻债务的分担。离婚时的财产分割制度应当包括广义的夫妻财产的分割制度，即有形财产和无形财产的分割、债务的清偿的规定，同时还包括子女抚养费的分担、家务补偿、经济帮助、损害赔偿的规定，即婚姻法所有关于夫妻双方之间财产分配和影响财产分配事项的规定。这些有关财产分配的规定相互结合，形成一个系统化的夫妻离婚后的财产分割制度。

关于财产的分割，包括有形财产和无形财产。有形财产的含义基本上没有争议，关键是无形财产。我国婚姻法第十七条规定了知识产权的收益，当然也应包括对知识产权的分割，其他的无形财产还有股权,债券,票据,保险等，这些也没有争议。还有人认为谋生技能也算是财产[1]，应当作为夫妻共同财产进行分割，就未免有些牵强。谋生技能作为一种劳动能力，它依附于人身，并且很难用金钱衡量，用马克思劳动力价值的观点，劳动力是没有价值的[2]，它只会在劳动中创造价值。所以，把谋生技能也作为财产进行分割，是对财产范围的不恰当的扩大。

很多人认为夫妻离婚时分割的仅仅是夫妻共同所有的财产[3]，我认为不然。诚然，“离婚时，应分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产”[4]，但是这并不意味着仅仅分割共同财产，因为即使约定夫妻婚后财产各自所有，仍然有家务补偿，分担子女抚养费等问题，也就是说，个人财产在离婚的时候并不必然全属于个人，还有可能分出来给子女或者原来的配偶，不应否认，这也算是对个人财产的分割。所以，结论是，夫妻离婚时分割的不仅仅是夫妻的共同财产，还包括一部分夫妻各自所有的财产。

此外，债务的清偿、子女抚养费的分担、家务补偿、经济帮助和损害赔偿也是财产分割制度的内容，因为这些都涉及到各方最终所分得的财产的数量。我国婚姻法第41条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第23 条，第25条对夫妻债务的清偿进行了规定，确属个人债务的，由个人清偿，共同债务共同连带清偿[5]。婚姻法第37条、第40条、第42条、第46条对离婚后子女抚养费的负担、家务补偿、经济帮助、损害赔偿分别作了规定。限于篇幅，在此不一一分述。

总之，法律和司法解释的有关处理夫妻财产的具体规定，与人民法院处理夫妻财产的原则——男女平等原则、保护妇女儿童的合法权益原则、照顾无过错方原则、尊重当事人意愿原则、保证生产和生活的正常进行原则——一起，构成了我国婚姻法的夫妻离婚后的财产分割制度。

三、我国夫妻离婚后的财产分割制度存在的问题

对我国婚姻法的夫妻离婚后的财产分割制度的内容有了了解后，下面简单探讨一下其中存在的问题。

第一个是照顾无过错方原则的存废问题。照顾无过错方原则，简称照顾原则，很多人赞成保留[5]，也有学者主张废除，认为照顾原则没有存在必要[6]。我同意后一种观点，照顾原则应该废除。但与孙若军认为“过错不易确定，照顾原则难以落实”，因而主张废弃该原则不同，本人觉得婚姻法已经规定了离婚损害赔偿制度，有过错方要承担损害赔偿，再保留照顾无过错方原则没有必要。纪要是有过错一方承担损害赔偿，又要在此基础上对另一方进行照顾，也有违公平原则，因为过错者已经承担了赔偿责任，不应再承受更多的不利。

第二个问题是家务补偿制度存在的问题。这一问题在张素华女士“谋生技能作为夫妻共同财产的法理分析”一文中有明确论述，即婚姻法第40条家务补偿的限定条件是“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，在此情形下才能要求家务补偿，“如果双方约定仅针对婚前财产,或者约定婚后财产为共同所有的,则不适用该条的规定”[7]。张素华认为这样的限定是不合理的，“该条件的限制使得夫妻一方很难行使家务补偿权”[8]。本人同意这种观点。

结论

通过以上论述可以看出，我国婚姻法关于夫妻离婚后的财产分割的规定是比较完善的，并且可以构成一个系统的离婚财产分割制度。但是，这一制度中也存在着问题，存在着争论。

参考文献：

[1]张素华，谋生技能作为夫妻共同财产的法理分析，中州大学学报，2007年1月。

[2]马克思，《资本论》第五章：劳动过程和价值增殖过程。

[3]刘洪，从现行的离婚财产分割来看我国夫妻财产制度的完善，华东政法学院硕士论文，p17,2001。

[4]同上，p16。

[5]蒋婉清，离婚精神损害赔偿制度之研究，中国政法大学硕士学位论文，p9，2005；刘洪，从现行的离婚财产分割来看我国夫妻财产制度的完善,华东政法学院硕士论文，p38,2001；王晓云,析离婚夫妻共同无形财产之股权分割,中国政法大学硕士学位论文，p28,2006。

[6]孙若军，论离婚损害赔偿制度，法学家，2001年第 5 期。

离婚后财产分割篇2

【法律依据】

根据《婚姻法》第四十六条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

1、重婚的；

2、有配偶者与他人同居的；

3、实施家庭暴力的；

4、虐待、遗弃家庭成员的。

离婚后财产分割篇3

问：两人协议离婚，离婚协议书只对孩子抚养问题作出明确判定，财产及房产未提及，房产是男方婚前购房，结婚时做过婚前公证，婚后房贷一直由男方还，离婚后女方能得到多少房产，如想重新分割财产有无诉讼时效限制。

答：根据婚姻法司法解释三，该房屋产权归男方所有。若要重新分割请在离婚后1年提起。

2、这房子我自己可以卖吗？

问：我和前夫2000年结婚，他2001年入狱，2006年我买了房子，2010年我们离婚了，法院给的判决书上写了（夫妻共同财产归原告所有）。2013年我卖房子，产权处说没我前夫签字房子无法更名过户，说法院那条写得太笼统，没写明房子的门牌号等，我不想去找前夫签字，我该怎么办？这房子他还有一半吗？

答：既然判决书上写明了夫妻共同财产归原告所有，那么就证明此房屋也归原告所有。因此，你不用找前夫签字。这房子没有他的份额。

3、离婚后，男方不给抚养费怎么办？

问：我孩子十月大时我就和他爸爸离婚，我们离婚有九年了，他爸爸没有见过孩子，也没有给抚养费，我想孩子跟我姓，可派出所不给改，我该怎么办？

答：在孩子没有成年之前，要改姓，必须要征得其父亲的同意。但是，对其父亲没有支付抚养费的，如果是协商离婚的，建议向法院来解决；对法院判决离婚的，对其父亲不支付抚养费的，如果存在执行时效有中断、中止情形的，可以申请法院强制执行。

4、离婚后被骚扰怎么办 ？

问：我和前夫离婚两个月了，双方经经调解后办理离婚手续，法院发了调解令。如今对方以让我取走家电等物品为借口骚扰我，我不想要了，我该怎么做？

答：如果你们已经离婚，对于你的家中物品，你应当取走。如果你不想要了，你可以让对方自己处理即可。如果其仍然骚扰，你可以报警解决。

5、前夫不执行法院的离婚判决怎么办？

问：夫妻离婚，两个孩子法庭判一人一个，但因为男方太强势女方带不回法庭判给自己的孩子，法庭应该帮忙吗？

答：女方有权向法院申请强制执行。执行法院一般首先会对男方进行思想教育，规劝其自觉履行法院生效判决，经教育后男方仍然不履行判决的，法院可以对其采取罚款、拘留等措施促使其履行生效判决。

6、把自己的房子抵押给父母可以吗 ？

问：婚后我借娘家的钱盖的房子，现在没有能力偿还，我想用自己的房子做抵押，抵押给父母，请问行吗？

答：可以，房产的抵押需要有书面的抵押合同，及到房产管理部门办理相关的抵押手续。你如果是自建房屋的话，书面的抵押合同是要有的，然后到房产证的发放登记部门登记。

7、女方隐瞒以前结过婚的事实算是骗婚吗 ？

问：经人介绍我和张某认识，经媒人手给彩礼共计5.4万元。在结婚登记时女方申请表上直接填写未婚，而民政局调出档案显示她结过婚。她对我隐瞒了结过婚的事实，算不算骗婚？我是否能要回彩礼？

答：这种行为不能认定为骗婚，你如果未与其领取结婚证，也未与他实际共同生活，可以要求退还彩礼的钱。你可以用法律维护你的合法权益，向人民法院提讼。

8、孩子择校费父亲该不该交 ？

问：父母离婚，孩子协议由母亲抚养，父亲每月给生活费400元，现孩子考高中需交择校费2万元，父亲以抚养权归女方为由，拒付学费一半1万元，母亲该怎么办？

答：根据婚姻法及司法解释的规定，你咨询的择校费，不属于法律规定的抚养费的范围，父亲可以拒付你说的择校费一半的1万元。

离婚后财产分割篇4

离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。离婚协议书在离婚后一年内可以起诉变更。

《婚姻法解释(二)》第9条规定，男女双方协议离婚后1年，就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，法院应当受理；法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。当事人对离婚财产分割协议能请求变更或撤销(更改离婚协议)：欺诈、胁迫。以显失公平为由申请撤销离婚财产分割协议不能获支持，因为显失公平不是撤销离婚财产分割协议的法定事由。

法律依据：

《婚姻法解释(二)》第9条规定，男女双方协议离婚后1年，就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，法院应当受理；法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。当事人对离婚财产分割协议能请求变更或撤销(更改离婚协议)：欺诈、胁迫。以显失公平为由申请撤销离婚财产分割协议不能获支持，因为显失公平不是撤销离婚财产分割协议的法定事由。

（来源：文章屋网 ）

离婚后财产分割篇5

现年34岁的梅婷是江苏省无锡市人。2003年与长自己4岁的黄伟结婚，由于双方婚前了解不够，婚后又不注意培养夫妻感情，常为琐事发生争吵，结婚不到一年，夫妻关系便出现了危机。

梅婷与黄伟文化素养较高，决定以协议的方式友好地分手。双方自行签订了离婚协议书，约定男方自愿给付女方人民币18万元，办理离婚登记时支付10万元，其余的在两年内付清;以男方名义购买的马自达小车一辆，归女方所有，汽车贷款合同项下贷款余额仍由男方继续支付。

协议签订后，想到从此就要形同陌路，一股惆怅涌上了两人的心头。因此，他们谁也没有主动提出去办理离婚手续，而是默默地将协议收起，仍然生活在同一屋檐下，希望能够接受彼此。可是，双方终因性格脾气不合，到了2004年底，双方还是决定离婚，两人方到无锡市崇安区民政局办理协议离婚手续，离婚时约定：双方无生育子女，双方无财产分割，双方无债权债务。

两人反目闹上法庭

离婚后，梅婷多次找到黄伟，要求黄伟按照协议履行承诺，黄伟却以没有财产分割为由一口回绝。协议上不是写得明明白白的，怎么会没有财产分割呢?梅婷怎么想也想不明白：“为了离婚，话说得那么漂亮，离婚了，就耍赖!”梅婷越想越气，在多次索要无果的情况下，于2005年底来到无锡市高新技术产业开发区人民法院，以黄伟未交付财产为由，一纸民事诉状将前夫黄伟推上了被告席，要求法院判令黄伟交付财产。

梅婷诉称，本人与黄伟原系夫妻，双方一年前协议离婚并签订了离婚协议，并在当年正式办理了离婚手续。离婚后，黄伟并未将应支付的财产给本人，现要求黄伟支付钱款和轿车。在诉讼中，梅婷将支付数额减少到了12万余元。为了证明自己的主张，梅婷向法庭提供了“自愿离婚协议书”、“离婚协议”。

黄伟对两份协议无异议，也认可钱和车子未给付梅婷。但对于梅婷的，黄伟气愤难抑。法庭上，他愤愤地说：“18万元及车子均是我的婚前财产，同意给予梅婷是赠与，现在经济能力恶化，无力给付，且因双方婚姻存续期较短，没有共同财产，所以在离婚协议书中我们才一致认可‘无财产分割’”。这是双方真实意思的表示。

对黄伟的辩解，梅婷感到十分伤心。她说：“因为有了前一份协议，所以才在离婚时只写下‘无财产分割’，并非真的无财产也非本人放弃财产。”梅婷想起离婚当天的情景时一脸恼怒，她说：“我们那天没有带上自愿离婚协议书，黄伟说再回去拿太麻烦了，反正我们已签订了那份协议书，白纸黑字又变不了，而且，协议书对财产已分割了，我们就签上无财产分割。我当时也就同意了。”说到这里，梅婷伤心得两眼噙泪：“毕竟夫妻一场，没想到黄伟太让人失望了。”

两级法院判决不同

开发区人民法院经审理后认为，本案的争议焦点在于对“无财产分割”的理解。梅婷认为是双方一致同意按照第一份离婚协议处理，所以才在后一份协议中写了“无财产分割”，并非没有财产分割也非其放弃财产。黄伟认为，之所以写“无财产分割”是因为两人婚姻关系存续期较短没有共同财产。虽然双方在2004年5月签订了离婚协议，对财产分割也进行了约定，但事隔半年之久双方才正式离婚，且在离婚协议中并未认可第一份协议，因此法院不应支持第一份协议。

但法庭认为，双方在婚姻关系存续期间有共同财产，且梅婷的真实意思并未放弃分割财产，故对于黄伟的辩称不予采信。2006年6月，开发区法院作出了一审判决：黄伟支付梅婷财产共约9万元。一审判决后，黄伟不服，向无锡中院提起上诉。上诉中，黄伟称：双方已在登记离婚时对财产分割达成了一致意见，因此，本案争议焦点不是一审判决所认定的“对无财产分割的理解”，而应当判断后来订立离婚协议时是否存在欺诈、胁迫、隐瞒等情形。如果不存在上述情形，后一份则是合法有效的。

离婚后财产分割篇6

在对相关财产协商处理完毕之后，夫妻二人补写一句：“双方财产已自行分割完毕。”并在协议最后明确写道：“我们双方完全同意本协议书上的各项安排，亦无其他不同意见。”然后，夫妻二人和平分手，各奔东西。

前妻：离婚前丈夫转移财产

如果故事发展这里就画上一个句号的话，那似乎只是一出好聚好散并不怎么跌宕起伏的感情戏。可事实上，令丈夫梁峥嵘做梦也没有想到的是，就在这场失败的婚姻结束半年之后，他却收到了一张来自法院的传票。原来他的前妻徐凝一纸诉状，将他告上了法庭，要求分割其在某建筑公司享有的25％的股份。

原本已经在离婚协议上白纸黑字写明“两清”，如今又怎么突然出现了25%的股权呢？

在法庭上，被告梁峥嵘和原告徐凝都情绪激动，针锋相对。

徐凝认为，当初在协议离婚时，其前夫故意隐瞒了夫妻共同财产，导致双方在离婚协议中仅就孩子抚养问题及部分共同财产做出了处理。离婚之后，她才从第三方处得知，在双方尚未离婚之时，梁峥嵘就已经投资了40万元与他人注册成立了一家建筑公司，被告占其中25％的股份。“以前我只知道他在外面做建筑生意，但一直都是小打小闹，并不知道他拿家里的钱出去和别人合伙注册了一个公司。而从他注册公司的时间上看，那个时候我们感情已经不和了，所以他一定是故意把一部分钱通过注册公司转移出去想要在离婚时少分给我财产。”在法庭上，徐凝情绪激动地说道。

因此徐凝认为，被告在离婚时故意隐瞒了夫妻共同财产，严重侵害了原告的合法权益，故此向法院要求依法分割被告梁峥嵘在某建筑公司享有的25％的股份。

前夫：离婚时前妻放弃股权

对于前妻这种说法，被告梁峥嵘同样很是气愤，法庭上他反驳称，原、被告达成的离婚协议书已明确双方将所有的夫妻共同财产进行了协议分配，原告对该建筑公司的存在始终是明知的，不存在被告隐瞒或欺骗原告的情形。梁峥嵘大声嚷道：“当初她（徐凝）之所以没要求分割这个公司的股份，是因为公司当时经营不好，还欠了债，她又不懂经营，怕分了这些股份后反而受到债务牵连。当时她自己不要，凭什么现在公司经营有些起色了，她就要分股份了？”

梁峥嵘认为，双方离婚协议中表述的“双方财产已自行分割完毕”已明确包括了原告主张的公司股份的分割及其他夫妻共同财产的分割。所以原告现在提出分割公司股份的要求是无理的，他也无法接受。

在法庭上，对于离婚时徐凝是否知道梁峥嵘所拥有的这部分股权，双方各执一词，互不相让，火药味十足，再也没有了当时协议离婚时的理智与平静。

法院：再次分割财产于法有据

法院经审理后认为，本案的争议焦点在于原、被告双方生效的离婚协议中“双方财产已自行分割完毕”的表述应该如何理解，即“自行分割完毕”的究竟是双方的全部财产，还是只有双方在协议中具体列明的财产？

从离婚协议上下文内容来看，该表述紧随双方对住房、存款、珠宝首饰等财产的归属约定之后，而离婚协议涉及的财产分割内容应当具体、明确，具有针对性和指向性，因此该表述应理解为系针对前述财产而言，不能毫无依据地无限止地进行扩大解释和理解。

在双方对具体的、重大财产的分割仅有部分作了明确约定，另有部分没有明确约定的情形下，仅以离婚协议中有“双方财产已自行分割完毕”的表述，及一方已实际掌控该重大财产的情形，而认定该未作明确约定的重大财产权益已进行分割的主张于法无据，法院不予采纳。

根据我国《婚姻法》的相关司法解释及审理婚姻家庭纠纷的相关精神规定，夫妻离婚后财产纠纷中的财产范围，既包括离婚协议中未涉及的财产，也包括《婚姻法》第47条所规定的一方在离婚时隐藏、转移、变卖、毁损的夫妻共同财产等情况。而根据《婚姻法》规定，离婚后，当一方发现另一方在分割夫妻共同财产时，有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，可以向人民法院提讼，请求再次分割夫妻共同财产。故法院依法判决被告梁峥嵘在某建筑公司享有25％的股权中，由原告徐凝和被告梁峥嵘各半分割。

法官点评：离婚析产需严谨

上海市嘉定区人民法院民四庭法官 徐丹红

近年来离婚率呈现上升趋势，离婚时双方签署离婚协议的情况也非常普遍，这种做法本身值得提倡，因为它避免了分手时的吵吵闹闹甚至就此反目成仇，本是一件好事。但大家在心平气和好离好散的同时，也应当谨慎小心，注意厘清两人的财产关系。在根据双方实际情况共同协商时要尽量考虑全面，避免出现遗缺。尽可能避免在完成财产分割后再要追加分割财产的情况，从而耗费更多的时间、精力和财力。

为了避免这样的情况发生，在离婚协议书中，应当内容全面、用词精确、表述得当，尽量把该考虑的情形都考虑进去，该明确的关系都加以明确，尤其避免出现本案中所用的“双方财产已自行分割完毕”之类词义含糊、容易引起歧义的字句，以免日后引起不必要的纠纷。如果双方都不具备相关法律知识或完整的表述能力，建议可以请专业律师进行拟定并提醒注意事项。

理财金手指：合理合法减少股权损失

对于房产、存款、基金、股票、金银珠宝等传统的财产，离婚时一般都会有比较明确的分割，但对于公司股权是否需要分割以及如何分割对公司经营最有利，许多人却并不了解。

按照现行法律，如果你的公司是有限责任公司，结婚前已获得股权，结婚后也没有发生变化，那这部分股权不用分割，但如果结婚后股权发生过变化，则需要分割。

为了不影响公司经营，最好的办法是进行合理合法的股权价值评估，将公司股权折现较低的金额支付给对方。

离婚后财产分割篇7

关键词：离婚妇女权益保护

Abstract: The family is the cell of society, is the foundation of social stability. In practice, should properly handle divorce cases identified and jointly owned property division issues, the protection of women's rights and promote social harmony and stability. This article briefly describes the scope of the statutory matrimonial property and division of common property should follow the basic principles, focusing on the marital property division lacunae discussed the division of property in combination with several common issues presented to the protection of women's rights.

Keywords: Divorced women's rights

中图分类号：D923文献标识码：A

家庭是社会的细胞，是社会稳定的基础。离婚,不仅解除了夫妻之间的人身关系,也终止了夫妻之间的财产关系，在实践中妥善处理好夫妻共同财产的认定及分割问题有效保护妇女权益。

一、夫妻共同财产

夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的、依法应归夫妻共同所有的财产。所谓的婚姻存续期间,是从双方领取结婚证开始到婚姻关系终止时的这段时间。我国婚姻法第17条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:1.工资、奖金; 2.生产经营的收益;3.知识产权的收益;4.继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第3项规定的除外;5.其他应当归夫妻共同所有的财产。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第11条规定:“婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条规定的其他应当归共同所有的财产:1.一方以个人财产投资取得的收益;2.男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;3.男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金,破产安置补偿费。”

从上述法律的规定来看，法定的夫妻共同财产具有两个显著特性：

第一，时间的限定性。即从领取结婚证开始，到解除夫妻关系为止这一期间的合法所得。笔者认为这一期间可以适当延长并考虑到夫妻关系解除后一方可能得到的一些利益。例如，进修后的个人能力提升带来的机遇及薪金的提升，日后拆迁带来的土地补偿权益等。

第二，仅局限于所有权范畴的财产的归属利益。即有形的实物、现金和可预见的收益。笔者认为这一范围过窄，应当适当的延伸并包括个人能力的提升等。

二、夫妻共同财产的分割原则

依照法律和最高人民法院的有关规定，在分割夫妻共同财产时应当注意贯彻以下原则：

男女平等原则

夫妻双方有平等地分割共同财产的权利、平等的承担共同债务的义务。这一原则在财产分割上表现为夫妻双方对共同财产有平等分割的权利。事实上，家庭中夫妻双方的收入水平是有差距的，一般男方远高于女方，但对夫妻共同财产的分割一般适用均等分割，其意义在于保护无工作承担主要家务一方的利益。这种看似平等的规则，在具体实施后往往使人感觉不公平，违背公正的理念。因此，应当根据我国的现实国情，充分考虑男女离婚后的具体情况，为实现法律的公平正义，既可以均等分割，也可以不均等分割，对于处于弱势的一方多分割财产甚至分割全部财产。

2）坚持照顾子女和女方利益的原则

目前我国妇女的经济条件和男子相比仍有一定差距,在财产分割上适当照顾妇女和儿童的利益，才能避免妇女和儿童因分割财产所造成的生活水平下降和生活困难,保证儿童的健康成长。但在实践中，由于受到中国传统思想的影响，妇女权益往往得不到有效保障。在婚姻家庭中往往都是妻子为承担家务而放弃个人的事业追求，但是，承担家务劳动的一方并没有得到补偿。妇女由于承担家务劳动而遭到的利益损失不仅仅包括家务劳动的补偿，还包括了失去的工作机会。

3）照顾无过错一方的原则

离婚案件，在财产分割时无过错方有权请求损害赔偿，适当多分。婚姻法第46条规定了一方因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的,无过错方有权请求损害赔偿。婚姻法规定了过错离婚的法律后果,即让过错方承担离婚损害赔偿责任，这是对受害方的法律救济,体现了法律的公平原则。但在离婚过程中，受到伤害的一方，除了在精神上和肉体上受到极大的伤害外，在物质上由于没有相应的法律依据，基本上得不到赔偿。

4）公平原则

在离婚财产分割时适用公平原则,就是要一方面合理分割夫妻现有的共同财产;另一方面还应清算夫妻的经济利益。例如,夫妻双方对家务劳动、扶养子女的付出,一方离婚后生活水平的下降,妥善安置离异后的患病方,等等。在我国的现实生活中，承担主要家务劳动的一方（绝大多数为妇女一方），往往是没有掌握家庭财产所有权的，在离婚时非常被动，很难获得那份本该属于自己的财产。

三、离婚夫妻共同财产分割中妇女权益保护

1）夫妻对共同所有的财产应当有平等的管理权和平等的处理权

在我国，受到传统“男主外，女主内”思想的影响，许多女性结婚后负担了大部分的家庭劳动，照顾老人和抚养孩子，以牺牲经济收入为代价支撑着家庭的完整。这也导致在离婚诉讼中妇女对家庭财产的掌握不够全面，举证不能，从而无法实现对家庭财产的平等分割。法律应对夫妻对对方的个人财产在管理、使用上有何权利做出相关规定。

2）保障离婚后妇女、儿童的合法财产权益

为保障离婚后妇女、儿童的合法财产权益，避免无过失女方特别是抚养子女的无过失女方的离婚财产权益和抚养费难以执行，可以规定有条件的当庭一次性支付抚养费的做法。

3）适用公平责任原则，切实保护妇女权益

在我国夫妻一体的观念根深蒂固，对于房屋等不动产往往以丈夫一方的名义登记。在这种情况下如果简单地理解“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”就很有可能侵害妇女一方的房屋所有权。尤其在农村地区因从夫居，而农村集体土地所有权归集体所有，农村宅基地一般均由男方申请或男方父母的名义申请。而在土地承包经营权方面，女方因为出嫁承包合同到期被村里收回承包地，嫁入地又不对承包地进行调整，致使妇女土地承包权益落空的现象很严重。这种情况下， 在离婚时， 应由产权登记一方对另一方进行公平合理的补偿。

总之，女性权利的保护是一个任重道远的问题，具体体现在离婚案件夫妻共同财产分割的上面，对女性权利的保护尤其需要社会的关注和立法的保护。建议我们现行的《婚姻法》等法律制度必须要给予妇女以特别的保护，维护其在离婚时的财产权，使妇女能够以独立的姿态面对离婚后的新生活。

参考文献

1．《婚姻法司法解释的理解与适用》主编 中国法制出版社 2002年版。

2．《婚姻法司法解释及相关法律规范》 最高人民法院民事审判庭 人民法院出版社 2002年版。

3．巫昌祯.婚姻家庭法「M.北京：中国政法大学出版社，2003.

离婚后财产分割篇8

原告：戴某某。

被告：秦某某。

被告辩称，同意与原告离婚，但要求婚生子由被告抚养，因离婚协议书是在原告的胁迫下签订的，故不同意按离婚协议分割财产。

[审判]

本案的主要争议焦点是，原、被告于2006年12月30日签订的离婚协议是否生效，是否应当按照该协议的内容判决分割原、被告的财产。

姜堰市人民法院审理后认为，关于原、被告于2006年12月30日签订的离婚协议，本院认为，该协议是以双方协议离婚为前提的，一方或者双方为了达到离婚的目的，可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议并没有生效，对原、被告均不产生法律约束力，其约定不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。且如果按照该协议分割财产也有悖于公平原则，违背保护妇女和儿童合法权益的法律精神。因此，原告要求按照该协议分割财产的主张本院不予支持，原、被告的夫妻共同财产应依法进行分割。

姜堰市人民法院作出判决后，原告不服，持理由上诉至泰州市中级人民法院。在二审法院审理过程中，经调解，原、被告达成协议。

[评析]

正确认定原、被告婚内签订的离婚协议的效力状态是审理本案的关键。

所谓婚内离婚协议，是指男女双方在婚姻关系存续期间，以解除婚姻关系为基本目的，并就财产分割及子女抚养达成的协议。目前，我国法律及司法解释对此类协议的效力未有明确规定，司法实务中，对此类协议的效力认定亦颇多争议。2005年5月，江苏省高级人民法院民一庭在徐州召开了苏北片婚姻家庭案件疑难问题法律适用研讨会，在这次研讨会上，与会代表认为，婚内离婚协议是以双方协议离婚为前提，一方或者双方为了达到离婚的目的，可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议没有生效，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。

婚内离婚协议有如下特征：

1、协议内容的复合性。

婚内离婚协议的内容不是单一的，而是复合的，其内容涉及夫妻身份关系的解除、有关财产的分割、子女由谁直接抚养及抚养费的承担、探视权的约定等等，既包括人身关系，也包括财产关系。

2、生效条件的特别性

一般情况下，民事合同只要符合法律规定的民事法律行为应当具备的条件，双方达成一致意见即可生效，对双方当事人产生法律拘束力。离婚协议可归属于民事合同，但其生效条件却有特别之处。我国《婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，必须到婚姻登记机关申请离婚。第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。根据上述法律规定，解除婚姻关系有两种方式，即协议离婚和诉讼离婚，而在诉讼离婚中，又包括调解离婚和判决离婚两种具体形式。因此，在夫妻双方同意离婚的情形下，除了男女双方具有离婚的合意之外，还必须到婚姻登记管理机关进行登记或者由人民法院以民事调解书的形式赋予其效力，否则即使当事人具有离婚的合意，也不发生解除婚姻关系的法律后果。

3、婚姻关系解除效力的前置性。

本案中，原、被告双方在婚内达成了离婚协议，从协议的内容来看，订立协议时当事人选择了协议离婚这一解除婚姻关系的方式，解析原、被告的意思表示，应包括两项内容，其一，双方解除婚姻关系；其二，通过登记的方式解除婚姻关系。因此，到婚姻登记机关办理离婚登记不仅是当事人共同选择的解除婚姻关系的方式，也是离婚协议发生效力的必经途径。而本案原告最终选择了诉讼离婚的方式，此与双方订立协议时选择的离婚方式及法律规定的解除婚姻关系的方式不符，不能启动双方离婚协议的效力。故此，在诉讼过程中，如果调解不成，法院不能根据双方尚未生效的协议的内容作出判决。

有一种观点认为，我国法律规定的夫妻财产制度有约定财产制和法定财产制，本案离婚协议中有关财产分割的内容可以视为双方对夫妻财产的约定，基于此，法院可以根据该约定作出分割财产的判决。笔者认为此种观点有失妥当，夫妻约定财产制中的约定与离婚协议中分割财产的约定是有区别的，约定财产制中的约定针对的是将来取得的财产的权利归属，而分割财产的约定是针对已经取得的现存财产的处置，两者并不能等同，法院不能将离婚协议中分割财产的内容视为夫妻约定财产制中的约定，并进而根据此约定的内容作出判决。

注释：

[2]参见《中华人民共和国物权法》第九十九条。