当代资本主义范文

当代资本主义篇1

关键词：当代资本主义；改良；实质

中图分类号：D033.3 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）18-0018-02

资本主义的发展历程大体上经历了四个阶段：原始资本主义、自由竞争资本主义、垄断资本主义和当代资本主义[1]。资本主义从1825年首次爆发经济危机以来，虽然周而复始地经历着经济危机的肆虐，然而资本主义不但没有趋于灭亡，反而在不断地发展与改良中表现出资本主义所特有的优越性。马克思在《资本论》中就曾提到：“无论哪一种社会形态，在它所能容纳的全部社会生产力发挥出来之前，是绝不会灭亡的” [2]。当代资本主义国家发达的社会生产力正是其不断进行自我改良的结果。资本主义的改良主要是从生产力、生产关系、上层建筑等三大方面进行的。对于当代资本主义的改良，当前学术界主要存在三种不同的观点：一是认为资本主义在改良的过程中孕育了社会主义的因素；二是认为资本主义通过改良可以达到历史的终结；三是认为资本主义改良不能改变资本主义的基本矛盾。本文将按第三种观点进行详细论述，深入探究当代资本主义改良的实质。

一、当代资本主义改良的类型与方法

当代资本主义改良是在特定的历史时期针对资本主义发展过程中所出的新问题而采取的相应措施。自“一战”以来，当代资本主义经济危机呈现周期性爆发，第一次是1929—1933年的大萧条，这次危机最严重的后果是导致了“二战”的爆发，使人类遭受了沉重的灾难；第二次是1973年中东石油危机，使得以美元为中心的世界货币体系崩溃，动摇了美国的霸主地位；第三次是20世纪90年代的亚洲金融危机，使得亚洲四小龙遭受重创；第四次是2008年爆发的全球金融海啸，造成世界经济持续低迷，许多国家至今尚未从这次金融危机中摆脱出来！

（一）资本主义改良的类型

当代资本主义进行改良的方式和方法较多，可谓是五花八门，然而却各有侧重与不同。概括起来主要有以下几种：

1.以英国为代表的“第三条道路”发展模式

主要包括两方面：经济方面是建立一种新型的混合经济形式，既重视经济安全和效率，又要注重财富的创造，尽量平衡市场与政府的作用；政治方面是重视社会的包容性，提出用“保留社会正义问题仍然是核心的关注点”来重新塑造社会的凝聚力，并提出“民主制度的民主化”，要求政府要做到透明、法制、高效、负责。

2.以德国为代表的“德国模式”

德国模式充分发挥市场机制与国家干预，注重效率与公平的统一。它侧重于对市场制度的干预，主张对运行的制度、规则以及相应的机构进行调整，并在国家的主导下建立完善的防垄断、促竞争机制，同时也进行必要的宏观调控。在此基础上，通过税收和福利政策来调节市场竞争带来的不公，以实现市场的稳健运行[3]。

3.以瑞典为代表的“瑞典模式”

瑞典模式侧重于对市场分配的结果进行强有力的国家干预 [3]。通过征收高额的税收，由政府主导建立覆盖儿童、妇女、老人等各个社会群体，涉及生育、抚养、就学、就业、养老等人生各个阶段的全面系统的社会保障制度，让国民过上体面、有尊严的生活。

（二）资本主义改良的方法

当代资本主义改良主要是从生产力、生产关系、上层建筑等三大方面进行的 [4]。

1.首先从社会生产领域进行

在生产力与生产关系之间的矛盾以及经济基础与上层建筑之间的矛盾这两对社会基本矛盾当中，最根本是生产力与生产关系之间的矛盾，而生产力是社会基本矛盾运动中最基本的动力，是人类社会发展与进步的最终决定力量，故而当代资本主义改良首先是从社会生产领域进行的，主要表现为重视科学技术的发展与人才的培养与引进等。

2.对生产关系方面的改良主要表现在生产资料所有制方面

生产资料私有制是资本主义生产关系的核心。“二战”后，资本主义对于生产资料的改良由原来的私人股份资本所有制转变成了国家资本所有制，并且发挥着重要作用。当代资本主义国家对企业股权进行进一步分散化的调整，使之出现了资本社会化的趋势。之后又出现了法人资本所有制的崛起并成为占据主导地位的资本所有制形式，这使得资本所有权与控制权发生了分离。随着资本主义生产关系的发展，无产阶级也随着社会化大生产的发展越来越强大，这是不以人们的意志为转移的[5]。这迫使资本家采取了一些缓和劳资关系的方法，主要有职工参与制和职工持股等。

3.当代资本主义国家在收入分配和社会福利等方面的改良

调整收入分配方面主要表现在：工人的工资由原来的资本家决定转变为由资本家、工会组织和政府三方面来共同决定，政府出台相关的法律，规定最低和最高工资标准，并通过协商、调解等方式解决争端，极力将工人阶级的斗争纳入资本主义改良的轨道；福利改革方面主要体现在：削减政府福利开支，实行部分福利私有化；提高退休年龄，减少福利的日常开支；引入“工作福利”制度和严格福利资金发放资格条件等。

二、当代资本主义改良的实质

客观地讲，资本主义国家通过改良使得资本主义生产关系得到了一定的改善，以更好地适应社会生产力发展的要求。然而值得注意的是这不但没有使国家、地区之间的贫富差距缩小，反而有所扩大。应该说当代资本主义的改良是符合社会发展潮流的，在一定程度上促进了经济的全球化。但是，这并不能改变资本主义的性质，甚至连资本主义的基本矛盾也无法改变，更何况是资本主义的历史命运。

对于当代资本主义改良所呈现的一些新变化，要在看到其变化的同时，更为重要的是看到其不变的一面，不变的一面才是当代资本主义改良的实质。主要是因为：

（一）当代资本主义社会的基本矛盾仍然没有发生改变

实行生产资料和劳动产品私人占有，是资本主义的本质属性，也是资本主义的根本所在[6]。已经社会化的、由劳动者共同使用的生产资料，本应共同所有，却被少数的资本家私人占有；已经在社会范围内社会化了的生产过程，本应由社会进行管理，却由追求最大利润的少数资本家掌控；社会化了的产品，本应由劳动者共同所有却又被少数的资本家占有，变成他们的私有财产。资本主义越发展，生产社会化的程度越高，资本也就越来越集中在少数的资本家手里，资本主义的基本矛盾只会越来越尖锐。虽然资本主义可以通过一定的改良来缓和矛盾，但是由于资本主义基本矛盾根深蒂固，并非通过简单的局部改良就可以改观。

（二）当代资本主义国家政权始终代表着资产阶级的利益

“二战”后，尽管资本主义国家在资本主义经济运行机制、企业组织结构、管理机制体制、税收政策以及财政政策方面进行了大幅度的改良，然而这些改良措施都是在为了缓和工人阶级与资产阶级矛盾的情况下所采取的无奈之举。资本主义国家一向宣扬自由与民主，然而这种所谓的自由民主不过是少数人的自由民主，统治国家的仍然是资产阶级，当代资本主义国家不过是他们的利益代言人而已。

（三）当代资本主义国家奉行的霸权主义和强权政策始终未变

20世纪90年代以来，以新殖民主义、新干涉主义等为内容的新霸权主义，正在推动着资本主义的全球扩张。发达资本主义国家通过全球化的资源配置，凭借其资金和技术优势，最大限度地掠夺和占有全球性的资源，在第三世界推行“生态殖民主义”，对发展中国家有限的资源实行疯狂的掠夺[7]。与此同时，发达的资本主义国家将大部分高耗能、高污染的劳动密集型产业向发展中国家转移，世界资本家已由原来的金融寡头开始转变为国际性的金融大鳄，资本主义开始在全球进行新的殖民主义，在发展中国家安插经济间谍、买办、进行人权报告、民主输出、颜色革命使发展中国家逐步开始成为它们的经济附庸。

三、结束语

综上所述，通过分析当代资本主义改良的类型和方法，可以发现当代资本主义的改良不过是在资本主义制度范围内进行的局部质变，并不能改变资本主义社会的基本矛盾，也不能改变资本主义国家始终代表资产阶级利益的性质，也不能改变国家奉行的霸权主义和强权政策，更不可能从根本上改变资本主义终究会被社会主义所取代的宿命。

参考文献：

[1] 李江，马静波，等.试析资本主义的自我调节与改良[J].上海理工大学学报：社会科学版，2002，（2）.

[2] 马克思恩格斯选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995.

[3] 求是杂志课题组.资本主义的自我调节及其局限性——三论资本主义发展的历史进程[J].求是杂志，2001，（5）.

[4] 徐崇温.论发达资本主义国家的自我调节[J].求是杂志，2001，（10）.

[5] 徐佩华.探析当代资本主义的新变化[J].江西农业大学学报：社会科学版，2004，（3）.

[6] 闫希论.从四个“依然”看当代资本主义的本质[J].理论学习，2003，（2）.

当代资本主义篇2

关键词：资本主义 本质影响

Abstract: From British bourgeois revolution, capitalism has history with 360 years. Since the second world war, especially since the 1980 s, capitalism has undergone great changes. Today we face capitalism,is different with capitalism which has been given profound analysis by Marx, Engels in 19 century, and also different with the capitalism which has been incisive discussed by Lenin at the beginning of 20 centuries.

Key Words: capitalism, nature, influence

一、资本主义的新变化

19世纪中叶，马克思、恩格斯就宣布资本主义必然灭亡；20世纪初，列宁又认为，资本主义进入了腐朽的垂死的阶段。令人感到困惑的是，在20世纪，资本主义尽管发生过世界性经济危机，经历过两次世界大战，但没有灭亡，反而获得了很大的发展。少数发达资本主义国家在经济、科技、军事等领域明显地占有优势。相比之下，世界范围的社会主义运动却遇到了严重挫折。那么究竟应该如何看待马克思、恩格斯、列宁关于资本主义的论断呢？资本主义是否真的像少数西方学者预言的那样，已进入了一个“无限制”的、“长期繁荣”的发展阶段呢？

从英国资产阶级革命算起，资本主义已有360多年的历史了。二战以后特别是20世纪80年代以来，资本主义又发生了很大的变化。我们今天所面对的资本主义，既与19世纪马克思、恩格斯曾给予深刻剖析过的资本主义有所不同，也与20世纪初列宁曾精辟论述过的资本主义有所不同。

那么，当代资本主义究竟有哪些新变化呢？在第二次世界大战后当代出现了一些新的变化。总的说来，对资本主义生产关系的某些环节和资本主义经济社会的运行、管理机制作了不少的自我调节、改良和改善。目前，不少西方发达国家通过税收集中起来的国民收入大约占国内生产总值的1／3以上，其中一半以上用于社会福利开支，从而使工人和其他劳动者的物质生活水平和社会状况也相应改善，从而使资本主义的生产关系不仅能够容纳生产力，而且使生产力还在发展，阶级矛盾和社会矛盾有了一定程度的缓解。具体地说，在税收、福利政策方面采取一些措施和手段限制过高的收入和过度的垄断，使得大多数公民的生活水平有明显提高；在所有制上，股份公司甚至雇员股份制的广泛出现，在一定程度上缓解了生产资料私人占有对生产力发展的制约；加强国家对经济的干预，经济的运行增强了计划必，经济危机的影响大大减弱；吸收和利用当代科学技术发展的最新成果，为生产力的发展提供了新的空间，等等。在二战后的半个多世纪里，尽管资本主义经济发展的波动性仍然存在，但这种波动性在减小，经济危机的破坏力明显下降。资本主义国家获得了相对的稳定发展，有时还呈加速发展的趋势，劳动生产率和经济发展的水平有了很大提高。现在，西方发达资本主义国家的国内生产总值占了全世界的3／4,仅美国的国内生产总值就约占世界的l／4。产业结构、工人队伍结构出现新的变化。随着科技进步和生产力的发展，当代资本主义的产业结构和劳动力结构，已出现了转向信息化、服务化和高科技化的趋势。以金融、信息和其他服务为主要内容的第三产业迅速崛起，在西方一些发达国家国民经济中占据的比重已上升到2／3。

当代资本主义加强国家对经济的干预和增强经济的计划性体现了发挥市场配置资源的基础作用和发挥国家对经济的宏观调控作用相结合的规律。传统的资本主义经济是无计划的市场经济，完全听任市场的无形之手去左右经济运行，其结果是周期性的经济危机一次又一次地把国民经济拖到了崩溃的边缘。经历了20世纪20年代末和30年代初那场风靡整个世界的经济大危机之后，在凯恩斯理论的影响下，资本主义国家意识到了加强经济计划性的重要性。自第二次世界大战结束以来，发达资本主义国家普遍采用经济计划来加强国家对经济的宏观调节。以1948年欧洲各国建立“经济复兴计划”为发端，经济计划逐渐成为一种普遍的、正常的调节手段。相对于自由资本主义时代而言，当代资本主义已经是一种“有计划的资本主义”。例如，法国和日本采用中长期全国性计划，德国和英国实行中短期全国性计划，甚至不把计划作为主要调节手段的美国，也在一些部门实行局部经济计划。正是鉴于当代资本主义的这一变化和社会主义国家实行高度集中的计划经济体制的弊端，邓小平同志明确指出：“我们必须从理论上搞懂，资本主义与社会主义的区分不在于是计划还是市场这样的问题。社会主义也有市场经济，资本主义也有计划控制。” 【1】 “计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。” 【2】也就是说，不管是哪个国家，不论是社会主义还是资本主义，计划和市场两种手段都得要。市场配置资源的基础作用和国家的宏观调控职能相结合，是发展经济必须遵循的客观规律。

二、资本主义新变化产生的原因

新的变化事出有因 ,资本主义发生了新变化，主要原因就在于它采取了一些自我调节的手段。首先进行了社会改良，为了缓解资本主义社会固有的内在矛盾，西方资本主义国家在其根本制度所许可的限度内，对生产关系的某些方面作了一些较大幅度的调节、改良，包括学习社会主义国家的一些做法，推行了许多在客观上有利于提高工人生活水平的改革，实行劳动法、最低工资法、公共福利、公共卫生体制、遗产税和累进所得税等措施，逐步建立了一套比较完善、成熟的新体制。二战后发达资本主义社会发生的众多变化中，国家对于经济生活的干预和调节在相当程度上推动并决定着其他变化的性质。当代资本主义新变化的原因，加强“国家干预”，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。通过“体制改革”缓解了“制度危机”；通过反对垄断，鼓励和保护自由竞争，使科技和社会生产力仍能获得较快发展。当代资本主义的新变化，与以往资本主义经济自发发展不同，资产阶级及其政府不断自觉地进行自我调节和调整。自我调节是资本主义世界出现新变化的内在动因。对经济实行政府干预和宏观调控。资本主义国家在总结以往经验的基础上，开始重视经济计划的作用，加强国家干预，加大宏观调控力度，在一定程度上减缓了市场经济的波动性、盲目性和破坏性，在很大程度上促进了经济发展。同时加强了对科技创新和新兴产业扶持。现代资本主义的种种变化归根结底是由于当代新科技革命引起的生产力飞跃所致。生产力的发展推动现代资本主义去调整生产关系和社会矛盾。全球垄断资本主义是二战后新科技革命使生产力高度发达、高度社会化和资本高度国际化的必然产物。

三、资本主义新变化的本质

当然，这并不是说发达资本主义国家已经完全解决了公平问题，已经消除了两极分化，只是说它们也在采取一些措施和手段来限制过高的收入和过度的垄断，从而缓解了社会的阶级矛盾。千变万化不离其宗 当代资本主义所进行的调节和改良，从根本上讲，都没有触动资本主义私人占有和生产日益社会化之间的固有矛盾。 首先要看到，资本主义私有制没有根本改变。有人说，随着股份制的发展，拥有股票的人越来越多，总有一天西方发达国家会发展成为“人人都是资本家”的社会。其实，在资本主义社会里，绝大多数股票还是掌握在少数资本家或资本财团手中，大多数股民只是持有很少股票的小股东。在股份制的实际运行中，只有大股东才真正具有参与企业管理和重大决策的权力。所以，实行股份制的结果仍然是使财富越来越集中在少数人手中。 其次，资本主义国家贫富两极分化继续存在和扩大。在1979年，美国最富的20％的人的收入，比最穷的20％的人高出3.5倍；到上个世纪90年代末，这个差距已经扩大到9倍。在英国，最富的20％的人所占有的财富，是最穷的20％的人的10倍。第三、资产阶级文化占据主导地位。 第四，西方发达国家利用科技、军事和资金、技术等方面的优势，操纵有关经济组织，抢占市场，转嫁危机，掠夺和廉价地利用发展中国家的资源。

历史规律不可改变 从上面的分析中我们看到，资本主义的本质特征并没有变。它们对生产力与生产关系之间不平衡和不适应的自我调节，只能在其根本制度容许的范围内来进行，这就决定了资本主义私有制与社会化大生产之间的矛盾无法克服。 当今世界190多个国家中，绝大多数国家都在搞资本主义或宣称在搞资本主义。在所有的资本主义国家中，真正称得上是发达国家的只有二三十个，而被联合国列为最不发达的49个国家基本上都实行资本主义制度。对于这些穷国、弱国来说，资本主义连表面和暂时的繁荣都没有带给他们。相反，随着经济全球化的深入，由发达资本主义国家所主导的不平等的国际经济秩序，使资本主义发达国家与穷国、弱国之间呈现出越来越大的贫富差距。

四、资本主义新变化对世界社会主义的影响

资本主义的新变化对世界社会主义产生了巨大影响，使社会主义国家面临巨大挑战和冲击。东欧巨变、苏联解体，使世界社会主义陷入低潮。使社会主义国家面临“和平演变”的危险。两级格局解体，世界多极化的发展，美国霸权主义的扩张。现实社会主义运动的规模、影响力缩小，一度跌入低谷。

出现的一系列新变化，并没有消解资本主义的基本矛盾，只是表明资本主义基本矛盾出现了新的表现形式，资本主义的基本矛盾仍然存在并在深化发展。资本主义新变化不仅为社会主义创造了物质前提，而且不断积累着社会主义因素和向社会主义过度的形式。促进人民思想解放，促使社会主义国家实行对外开放政策，促进东西方文化交流。社会主义国家大胆吸收资本主义的文明成果，借鉴资本主义先进的科学技术和管理经验，加强东西方的交流与合作，推动社会主义物质文明、精神文明、政治文明、社会文明的发展，综合国力增强，国际影响日益扩大社会主义国家经济实力增强，并积极融入全球化的潮流。东西方社会主义将伴随全球化的发展日益超越国家的范围，将在全球范围内实现融合并走向新的高潮。

马克思主义经典作家科学地揭示了资本主义产生、发展和必然灭亡的规律，以及社会主义、共产主义必然胜利的人类历史发展的大趋势。同时，马克思也明确指出：“无论哪一种社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来之前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。” 【3】从发展趋势看，资本主义无疑将作出进一步的调节和干预来缓解矛盾和危机。但只要这种调节和干预还是在私有制的框架内进行，那么，它的作用就必定是有限的。在另一方面，只要资本主义制度还没有发挥完它所能容纳的全部生产力，社会主义就还得和资本主义在同一个地球上并存下去。

注释：

[1]《邓小平文选》，第3卷，第364页.

[2]《邓小平文选》，第3卷，第364页.

[3]《马克思恩格斯选集》第2卷，第32―33页.

参考文献：

[1]《马克思恩格斯全集》，第34卷，人民出版社，1972年版.

当代资本主义篇3

当代资本主义发展的长期性体现在资本主义的发展阶段、统治的现状和资本主义生产方式的地位三个方面。当代资本主义发展的长期性的主要原因有下面几个：第一，科技革命推动了资本主义的发展；第二，经济危机提高了当代资本主义的适应能力；第三，资本主义政治制度和意识形态为资本主义的发展提供了有利条件；第四，当前的世界格局有利于资本主义的发展。

关键词：

资本主义；发展；长期性

根据马克思主义理论的阐述，人类社会的发展一般是一个从低级到高级的发展过程。在这个过程中，人类会依次经历原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会。换言之，资本主义社会是社会主义社会的前一个社会形态，它最终要进入到社会主义社会。但是现在，发达资本主义国家的已经存在和发展了几百年，仍然没有过渡到社会主义。这需要我们进一步研究当代资本主义发展的长期性。

1资本主义发展的长期性

众所周知，马克思在人们社会发展方面有一个著名的论断，就是“两个绝不会”。两个绝不会，也即无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥以前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。从这个论断可知，资本主义和以前的其他社会形态一样，是一个单独的社会形态，它的发展也会有一个很长的时期。在这个历史时期中，并非不会出现暂时的停滞，但是停滞状态的存在不能成为我们否认资本主义发展更快的理由。放眼资本主义发展的过程，发展是长期的、绝对的，而停滞只是相对的、暂时的。这种发展的长期性和绝对性体现在以下三个方面。

1.1就资本主义现在的发展阶段来说，没有有力的证据证明资本主义已经处在最后阶段

资本主义最初出现在14、15世纪地中海沿岸的城市，距今有好几百年的历史了。而社会主义的发展才不到一百年，比资本主义的发展时间要短许多。可是整个人类社会的历史是相当长的，而且还在继续向前发展。因此，资本主义几百年的历史，在整个人类历史里也还是一个小片段。毫无疑问，资本主义的发展已经从自由竞争阶段进入到垄断阶段。但目前是处在什么阶段，大多数学者认为在开始一个新的发展阶段。有些学者把这个阶段称之为资本主义中壮年时期，有些学者称之为后工业化社会，还有学者称之为资本主义晚期阶段。尽管如此，当代资本主义无论是经济政治还是思想文化还具有很大的影响力，在国际社会中还发挥着很大作用，没有有力的证据证明资本主义已经处在最后阶段。

1.2就资本主义统治的现状来看，资本主义的统治还很有力

在当代资本主义国家中，尽管生产社会化和生产资料私人占有这一基本矛盾依然存在，但是并没有进一步激化和尖锐化，并没有超出资本主义国家可控的范围，反而由于其自身的变革和调整在一定程度上得到缓解。资本主义政党牢牢掌握着资本主义国家的政权，工人阶级政党的影响并不大。在资本主义国家，工人阶级等进步力量还不足于动摇或威胁资本主义统治的合法性，革命意识在工人阶级中有所衰退，传统的工人阶级革命高潮并没有任何出现的痕迹，社会主义运动依然处在低谷中。

1.3就资本主义生产方式的地位来说，资本主义生产方式依然占据主导地位

二战后，一大批亚、非和拉美国家走向独立。这些经济文化水平并不高的国家没有选择社会主义道路，而是选择了资本主义道路。民族主义政党带领这些国家的人民进行资产阶级革命，发展资本主义，依附于发达国家，使得在世界体系内占主导地位的是资本主义生产方式，而非社会主义生产方式。

2当代资本主义发展的长期性的主要原因

当代资本主义发展的长期性的原因，是一个非常复杂的课题。既有内部原因，也有外部原因；既有经济和科技方面的因素，也有政治和文化意识形态的原因。这些因素相互交织，相互作用，共同产生影响。

2.1科技革命推动了资本主义的发展

资本主义的产生和发展与科技革命密不可分。目前已经发生的三次科技革命对资本主义的形成、发展和变革有直接的关系。发源于英国的第一次工业革命使得资本主义生产方式得到巩固，使得资本主义制度最终得以确立；发生于十九世纪七十年代的第二次工业革命推动了资本主义生产力的发展，使资本主义国家由自由资本主义阶段发展到垄断资本主义阶段；二战以来开设目前还在进行的第三次科技革命首先发生在资本主义国家，它给资本主义发展带来了新的强大动力。

2.2经济危机提高了当代资本主义的适应能力

马克思恩格斯认为，资本主义固有矛盾是资本主义本身无法克服和解决的，它将会使资本主义经济危机周期性的发生。资本主义经济危机实际上就是生产相对过剩的危机，会使生产力的发展造成破坏，并引发政治危机和社会危机，当这些危机无法解决时，资本主义就要灭亡了。可是实际情况并非完全如此，经济危机确实一直在资本主义国家不断发生，但严重的政治危机和社会危机却没有出现。资本主义国家在经济危机发生后，采取一系列措施来消除或减小危机的影响，使危机没有造成不受控制的不良影响。也就是说，经济危机大大提高了当代资本主义的适应能力。

2.3资本主义政治制度和意识形态为资本主义的发展提供了有利条件

随着资本主义生产力的发展，资本主义政治制度不断完善。资本主义政治制度是通过资产阶级革命建立的，是对封建专制制度的否定，是人类民主发展的一个阶段。在社会主义制度出现后，资本主义为了避免无产阶级革命的出现，又完善了自己的政治制度。此外，资本主义意识形态也为资本主义的发展提供了有利条件。

2.4当前的世界格局有利于资本主义的发展

资本主义产生之后，迅速向世界扩展，最终建立资本主义世界体系。虽然社会主义在二战后也曾扩展到较多国家，但是自后，社会主义的力量被削弱，在世界格局中处于不利地位。在这样的格局下，资本主义国家利用自己的经济科技优势向全世界推行资本主义价值观，加强实施对社会主义国家的和平演变。此外，发达资本主义国家，控制了联合国等国际组织，在国际事务中起主导作用。

参考文献：

[1]景浩,王丙辰.当代资本主义新变化的三重危机探析[J].山西师大学报(社会科学版),2013(S2).

[2]沈鑫雨.刍议当代资本主义改良的实质[J].经济研究导刊,2013(18).

[3]赵明昊.赵明昊:当代资本主义的三重困境[J].求是,2012(13).

当代资本主义篇4

“国际垄断资本主义的本质是金融资本的世界统治和国际剥削，金融资本已成为发达国家特别是金元帝国——美国建立和维护国际垄断资本所需要的国际经济乃至政治秩序的最积极的推动力量。”在国际垄断资本主义条件下，金融资本已经成为资本主义的最主要的资本形式，在全球经济发展中起决定性作用，各个层次，各种规模的工，农，商业资本都依附于金融资本，作为虚拟资本的金融衍生品从实体资本中分离出来而凌驾于实体资本之上，成为控制实体资本的物质力量，当前国民经济逐渐虚拟化，“主要表现为以下几点：

1、金融资本横行，金融衍生资本泛滥，使得银行资本越来语与实物经济脱离，

2、金融资本泛滥，实物经济却相对乃至绝对萎缩。

3、国家为刺激经济增长，更多赚取利润，总是竭力鼓吹社会高消费”。

金融资本的迅速壮大，而实体资本相对缩小是资本主义不断发展的必然结果，由于更新固定资本的成本越来越高，生产力越发展，资本有机构成就越来越高，当新的资本投入实体经济不能带来很大的利润，甚至有可能导致亏损，并且周转的时间也相应延长时，许多闲散资本就不再投入实体经济，转而投入资本利润率高，赚钱快的金融资本市场，催生了资本泡沫的膨胀。由此，资本逐渐脱离了生产领域，进入了消费领域和信贷领域，通过各种金融衍生产品投机圈钱获取高额利润成为当前资本运行的主要形式。金融资本的膨胀使得实物经济和符号经济严重脱节。金融资本高度虚拟化，日益演化为一个具有相对独立性的符号经济系统。实行金融自由化政策及其导致的金融扩张，是资本主义基本矛盾运动的必然结果，但是，这并不等于说金融资本就完全只是个符号，而没有任何实质内容，恰恰相反，金融资本与国际上主要工商业巨头紧密地联系在一起，金融资本本身就是银行资本与工业资本相互持股而实现的融合，以虚拟化为表现形式的金融资本恰恰是以超级垄断的实体资本为基础的，金融资本是工商业巨头为了更快更多的获取超额的垄断利润而制造出来的附属品，只是这个曾经的附属品现在成为国际总资本的主要形式。是工商业巨头最重要的利润来源，金融资本不但没有危害工商业垄断资本的地位，反而使得这种地位更加稳固，因为中小工商业者本身就无力衍生出具有统治力的金融资本。因此金融资本的统治，实质也是工商业垄断资本的统治。国际垄断资本不断壮大，资本的影响力和控制力不断增强，并突破国家的界限向外扩张，国际垄断资本渗透到地球的每个角落，在全世界确立了资本主义的世界秩序，国际垄断资本在世界经济中已处主导地位，控制世界经济的运行，一种覆盖全球的垄断资本网络已经形成。金融资本从生产领域脱离并向全球的扩张，使得各国的国内市场被国际垄断资本联系成一个统一的全球大市场，而国际垄断资本成为这个世界市场的主宰，掌握着市场的话语权，不仅加强了全球资产阶级对无产阶级的剥削，而且使整个资产阶级内部出现分化，并将这种分化逐渐巩固下来，整个全球资本主义体系根据各种资产阶级在资本主义生产关系中拥有不同的实力，处于不同的地位，发挥不同的作用而划分为不同的等级，第一等级，以金融贵族和工商业巨头为主的国际垄断资产阶级控制着世界资本和世界市场的绝大多数。第二等级，中等工商业资产阶级，他们具有一定的资本实力，但无法与国际垄断资本家对抗，部分国家的工商业者体现出民族资产阶级的特征，与国际垄断资产阶级有利益上的冲突，不愿受到垄断资产阶级的盘剥和压榨，想通过建立独立的摆脱国际资产阶级的奴役的资产阶级民族国家来维护自己的利益，维护自己在国内市场的统治地位。但一般事与愿违。因为民族资本主义已不是当今资本主义的主要表现，它阻碍了世界资本的流动和统一市场的形成，是历史的倒退，迟早被国际垄断资本所吞并，而大多数此等级的资本家无力对抗国际资本的强大实力，为了自身能得到生存，为了在世界市场范围内能分得部分利润，都逐渐成为国际资本家的人，成为国际垄断资产阶级的买办。第三等级，数量众多的小资产阶级，这部分资产阶级随着金融资本的全球扩张和市场掠夺，逐步丧失了自己的市场份额，并大量破产，被抛向了无产阶级的队伍，但作为一个等级，特别是服从于垄断资产阶级资本流通的需要而被迫成为一个高消费，超前消费的群体而存在，通过过度的消费支出进一步被国际资本剥夺和压榨。第四等级，处于这个体系最底层的被剥削，被奴役的广大无产阶级，并且随着青春岁月227大量小资产阶级的破产，其数量将越来越多，成为一股巨大力量。第一等级的垄断资产阶级不仅奴役着全球的无产阶级和劳动人民，也不同程度地打压全球资产阶级的其他阶层，加速全球向两级分化，社会矛盾更加尖锐。

二、当代资本主义的世界格局

“国际垄断资本主义不再通过国家垄断的形式来征服和统治世界，而是以跨国公司的形式实现资本的统治，”跨国公司的出现是资本主义发展到一个新阶段的表现，这是由于国家垄断资本主义已无法满足资本继续积累和集中的需要，必然要突破国家对其资本规模的限制，是资本主义历史发展的必然，在自由竞争的资本主义时期，在封建贵族统治的政治环境下，为了打破封建的，地方割据对资本主义发展的束缚，资产阶级必然要建立一个统一市场的中央集权的民族国家为目标，以便能迅速的占领国内市场，不论是建立君主制的国家还是共和制的国家，都是为了资产阶级控制国内市场的利益，并通过国家资本的形式促进资本向外输出，占领地区和全球市场。但是，当资本主义要将其生产方式推向全球每个角落时，国家资本主义就体现出局限性了，资产阶级又必然要再次突破国家的界限，建立统一全球市场的超级经济组织，这时跨国公司和跨国经济组织就出现了。“垄断资本超越国家界限、摆脱国家对经济的控制，在全球范围内榨取超额垄断利润的倾向明显增强。”垄断资本由私人资本变成了国家资本，而又再次变成了一种私人资本，不过新时期的私人资本不是简单地回归而是对国家垄断资本的超越，是控制全球的国际垄断私人资本，这是资本主义发展到全球化，国际化后的必然表现形式。但是，不等于说国家资本就不存在了，任何跨国公司都以发达国家的垄断资本为实力后盾，通过兼并重组消灭其他国家的国家垄断资本，实现国际资本对几个国家经济乃至全球经济的控制，跨国公司一方面以母国政府作为自己的保护伞，但又同时要摧毁发展中国家的独立政府，因为这些主权国家的存在阻碍了跨国公司的发展，新自由主义的绝对市场化，私有化，自由化的观点，人权高于主权，有限主权的论调就是为了服务于跨国公司为代表的国际垄断资产阶级的利益而成为干涉和消灭他国政府的一种思想宣传武器，消灭作为其民族资本的发展中国家的国有企业。而对于发达国家的国家政府来说，国家也逐渐丧失了社会治理和管理机构的作用，国家政治逐渐内容空心化，成为跨国公司用于侵略他国，保持国际垄断资本全球统治的手段，国家日益显著的，赤裸裸的成为资产阶级统治，压迫全世界劳动人民的政治工具，越来越明显地将国家这种暴力机器的本质毫无遮掩的表露出来。过去是企业依靠国家发展自己，国家作为企业的保护盾牌，而现在则相反，跨国企业和机构成为了资产阶级国家机器存在的基础。国家仅仅作为国际垄断资产阶级手中的一个武器而存在的。当代资本主义的经济体系全球化和阶级关系的等级化必然导致世界政治格局也逐渐等级化。国际垄断资产阶级不断地削弱国家作为一个政治实体的意义，通过消灭各个独立存在的实体国家，资本主义未来的政治统治形式是将全世界的各个国家逐渐融合成一个由金融资本统治的帝国，而这个全球大帝国也抛弃了一切所谓形式上的民主，自由，变成资产阶级独裁，专制的君主政体。但是在目前各个主权国家还存在的形势下，通过建立由美国主导的世界秩序作为由世界各个民族国家向全球统一的资本大帝国转化的一个过渡时期，在这个阶段中，各国根据自身的实力和地位分别在世界政治格局中处于不同的政治地位，跨国公司基本集中在发达国家，发达国家也就成了作为第一等级的国际垄断资产阶级的政治代表，而其中美国所拥有的跨国公司最多，是国际金融贵族和工商业寡头的主要积聚地。而其他发达国家由于两次世界大战的消耗，实力的削弱也无力单独领导整个资本主义世界，由此美国就充当整个资本主义王国的“国王”，而其他发达国家也就组成为协助美国统治全球资本主义世界的贵族阶层，第三世界国家中比较发展的国家代表了世界主要中小资产阶级，他们处于被国际资本剥削和压迫的地位，虽然国家保持了一定的独立性，但是这些主权国家是要被跨国公司所消灭的对象，这些主权国家成为垄断资本全球统治的阻碍，许多国家在金融资本的打击下逐步变得贫穷，有些国家由于发达国家的军事侵略而被颠覆，只保留了完全没有国家主权，被国际垄断资本控制的傀儡政府，由此这些国家就下降为第四等级的国家。第三等级国家的地位相当于世界资本王国中平民。而最不发达的国家则在政治形式上代表了世界的无产阶级，这些国家名义上是独立的，但是实际上完全处于被奴役的地位，国家毫无尊严，只是一个国家形式的外观，除了维持这个国家机器存在的服务于国际垄断资本的傀儡机构而外，整个国家的国民只是被国际垄断资本榨取血汗的对象，这些所谓的国家相当于世界资本王国中的奴隶。

国际垄断资本对全球的统治就这样在世界范围了建立了符合他们利益需要的资本王国，而这也仅仅是过渡形式，他们的最终目标是建立一个“没有边界的、全球性的新美利坚帝国”，这是美国政府的根本战略（实际上是共济会所代表的金融寡头的利益诉求）。资产阶级的民主只是为了对付封建帝国和消灭弱小国家的主权口号，而根本目标不是什么民主，而是君主，是资本帝国的全世界的专制统治。这是资本主义发展的必然趋势，是资产阶级征服世界，统治世界的必然要求。为了垄断资产阶级自身的利益，为了统一全球市场，必然要逐步消灭清除发展中国家对垄断资本全球扩张的阻碍。他们对发展中国家采取了胡萝卜加大棒的政策，玩弄双重标准，发达国家一方面缓和国内的阶级矛盾，一方面又加大发达国家与不发达国家之间的矛盾。因此，资本主义世界体系，就是以国际资本主义为中心、以广大发展中国家为的不平等经济结构。不利的国际分工地位和国际贸易环境恶化，使发展中国家承担了经济全球化的代价，发达国家根据资本周转的不同阶段采取了不同的政策，手段用于满足国际垄断资本获取全球利润的需要，在资本对外输出时实行贸易自由主义，促进资本全球流通和扩张，国际资本到处投资，发展中国家获得了大量外资，经济得到了快速发展，但同时也制造了发展中国家的通货膨胀，稀释了发展中国家的财富。而当大量的消费品输入到发达国家后，发达国家需要大量的资金满足国内居民的消费，而在发展中国家的资本也完成了产品生产的阶段，获取了大量的利润，资本必须从世界各国回流到发达国家，同时要防止其他国家的资本流入，避免本国通货膨胀，发达国家采取贸易保护主义。发展中国家作为发达国家的加工厂，不论在经济周期的哪个时段，都没有自己经济的独立性，不过都在服从于国际垄断资本赚取利润的需要。在外国资本投资，经济快速发展的时期，本国劳动人民大量创造的财富通过加工出口成为发达国家的贡品，而留下了纸面上的经济数据和被金融贵族所控制的能任意贬值的美元。而在国际资本回流，本国经济萧条的时候，大量工厂倒闭，工人失业，再加上外资输入时期所造成的流动过剩，货币贬值，物价飞涨，人民过低的收入根本买不起本国生产的商品，另一方面，发展中国家像自由竞争时期资本主义国家一样，只能将大量积累的过剩商品予以销毁，作为发达国家的代工厂，由于外资的回流及发达国家的保护主义，本国资本家无法进行再投资，促进生产，经济增长出现停滞状态。发达国家的金融危机变成了发展中国家的经济危机，甚至发达国家通过有意制造金融危机而将消除自身的债务，将负担转移到发展中国家身上。经济运行的周期性也必然周期性地产生经济危机，只不过由于国际垄断资本对全球经济的控制，每一次经济危机都表现为全球经济危机，发达国家通过金融资本的运作，掠夺了大量的全球财富，转移了国内的社会矛盾，而使发展中国家成为全球经济危机的主要受害者，这些国家的劳动人民经济地位更加恶化，生活更为贫困。资本全球化的扩张正不断削弱着各个民族国家的独立性，并最终使各个民族国家在国际资产阶级所同化过程中趋于消失，并使资本主义的矛盾向着全球化，更加尖锐化发展，世界更加不平等。资本主义全球体系的建立，就是使国际垄断资产阶级成为代表财富的一级，世界各国人民成为贫困的一级，世界范围内的贫富差距不断增大，国际垄断资产阶级各种政治，经济措施不仅没有设法消除这种矛盾，反而使这种矛盾更加尖锐化和全球化，为了压制各种矛盾，维护国际垄断资本的统治，各发达国家都大力发展军工企业，军工产业甚至成为除了金融资本外的主导产业，它的发展既是国际垄断资本全球统治的必然结果，也是这种统治的必要保障，一方面用先进的武器装备起来的强大军事力量压迫人民并镇压世界人民反抗，另一方面，军工产品也为金融资本找到一个投资市场，大力发展军事武装，也有利于金融资本的周转。发达国家通过舆论宣传，制造世界各地的民族，宗教冲突，培植当地武装，既能促进自身军火的交易，也有利于促进当地的反政府武装，削弱各民族国家对本国的统治，乃至为国际资本颠覆其他国家的政权，为国际垄断资本对当地的控制扫除政治障碍。金融和军事就是国际垄断资本统治世界的两大武器，因此，国际垄断资产阶级不会维护世界的和平，因为和平不利于他们的根本利益，和平就意味着资本扩张的停滞，以美国为首的发达国家大力发展军事武器，鼓励军备竞赛，不断加大军事投入，武器不断更新，其目的就是为了保持对其他国家的绝对军事优势，为金融资本的全球扩张，为国际垄断资产阶级的全球统治提供坚强的实力后盾。战争是国际垄断资本的生命，发达国家利用各种借口不断制造动乱，不断发动战争，侵略弱小国家，通过各式战争和政治手段逐步将一切主权国家消灭，同时用经济，政治和军事手段消灭世界各国以中小资本家为主的中间阶级，使世界的阶级对立变为最简单的剥削阶级和被剥削阶级的关系，将世界所有的人民都变成被他们奴役的奴隶，在世界上建立其所追求的终极大帝国。

三、资本主义发展的趋势

当今资本主义的变化并不是资本主义内部产生了什么新的社会主义因素，也并非资本主义通过自身的股份制的改造实现了资本社会化，管理民主化，也不是通过所谓福利经济消除了资本主义的矛盾，而是资本主义由国家垄断资本主义转变为国际垄断资本主义，金融资本成为当今世界占统治地位的资本形式并迅速膨胀，资产阶级运用各种金融手段侵蚀实体经济的利润，盘剥实业资本家，并且更加肆无忌惮地搜刮世界人民。当代资本主义生产方式为金融贵族为代表的国际垄断资产阶级建立了天堂，而为广大发展中国家，广大劳动人民建立起地狱。世界范围内的贫富分化越来越大，虽然发达国家的工人阶级人数减少，而部分发达国家的工人的生活方式也资产阶级化了，发达资本主义国家内的阶级矛盾逐渐缓和了，发达国家的资产阶级和无产阶级利益在某些方面变得一致，但是这是建立在世界范围内的无产阶级人数不断增多，落后国家的生活愈加困难的基础上的，发达国家的居民的过度消费，超前消费则是以发展中国家特别是落后国家赤贫，饥饿，愚昧，动乱为前提的，而且这种生产方式极大地破坏全球的环境和生态平衡，全球的资源也逐渐枯竭，无法持续供应发达国家“金十亿”人口这种消费模式。金融资本已脱离了实体经济，金融资本的目的不是推动生产，而是通过投机，欺诈等方式掠夺财富，资产阶级的主体已不再是推动社会经济发展的力量，而是阻碍生产力发展，挤压实体经济的利润增长和发展空间，资产阶级不再是生产阶级而是成为吸食世界劳动人民血汗的最大寄生虫，这种寄生性超过了以前的任何时代和任何国家的君主。资产阶级已经走向彻底的反动和腐朽而没有任何进步可言。由于资本有机构成的不断提高，传统的体力劳动不再成为推动生产发展的主要力量，发达国家经济发展逐步依靠科技的进步力量，但是这些高新技术产业并非剩余价值的主要来源，大量的劳动密集型产业都转移到发展中国家，发展中国家的商品生产时国际垄断资本主要利润来源，但是，当全世界的市场都被金融资本所垄断后，发展中国家的资本有机构成也会不断提高，而新增投资所增加的利润远远小于金融资本膨胀的速度，因而对于国际资本来说，包括金融资本在内的总资本的平均利润率几乎降到了零，没有剩余价值来源，资本主义制度也将不会存在，资本主义运动的规律本身就在促使资本主义灭亡。资产阶级要继续掠夺财富，就不可能采取资本剥削剩余价值的形式，也就是说不可能采取资本主义的生产方式，资本主义制度就必然发生新的变革，“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。”但是，即使资本主义制度不能维系下去了，资产阶级也不可能自动退出历史舞台，资产阶级将会变成完全靠金融资本，依靠掌握大量货币进行强制性交换的方式直接性掠夺来维持其生存，资产阶级会转变成为一个靠寄生生活来维持存在的腐朽的食利阶层。想依靠庞大的军事力量来巩固这种掠夺，这正是资产阶级想建立全球性的资本帝国的原因所在，资产阶级确实在改变生产关系，但这种改变并不是将生产关系发展到新的阶段，而是逐步变成一个阻碍生产力发展的更为反动和落后的形式，目前，资本主义的发展已经具有向这种趋势转化的迹象，这也是资本主义发展到最后的一种形式。但这种生产关系是不可能持续的，它完全阻碍的生产的发展，阻碍世界的进步和人类的解放，资本主义最终只能走向完全的腐朽状态，生产力越发展，资本主义生产关系的落后性越体现出来，资本主义通过自我调整来维护资本主义制度的空间将越来越小，这种腐朽的社会制度不可能在内部生成社会主义的生产关系，资本主义不可能自然变成社会主义，资本主义的发展只是为社会主义提供了埋葬它自身的物质力量，社会主义要取得胜利只有通过暴力革命消灭已成为腐朽没落的资本主义生产关系，扫清阻碍社会主义发展一切障碍才能实现。

当代资本主义篇5

最早将异化引入哲学领域的是费希特，他提出：异化是人类自我意识的对象化。在黑格尔的《精神现象学》中，异化被描述为“绝对理念”的自我外化。在这里，异化是自我丧失同时也是自我实现的过程，“精神的“外化”最终会克服主观的“分离”“对立”，在“理念”的自我复归过程中重新统一。”费尔巴哈在批判黑格尔唯心主义的同时，建立了自己的人本主义异化观，他的异化思想增加了主体“统制”性的意义，他将考察重点放在了“宗教异化”上面。他认为宗教和上帝本就是人类幻想和创造出来的，后来人类却成了自己的创造物的奴隶。因此他认为宗教是一个让人类背弃自己本性的异己的存在。《1844年经济学哲学手稿》的发表将异化的概念真正的推至人前，作为马克思政治经济学的一个重要哲学范畴，“异化”研究在马克思那里又发生了新的变化。马克思对异化的探究不仅仅局限于异化现象的形式，他还更进一步的探究了异化发生的根源。马克思将异化的内涵分成四个层次加以阐述。第一，人同他的劳动产品相异化。第二，人同他的劳动活动本身相异化。第三，人同人的类本质相异化。第四，人同人相异化。马克思在分析了异化现象与资本主义私有制的关系后指出，私有制是异化劳动产生的直接原因。既然如此，要将工人从异化劳动中解放出来，就要消灭私有制。在此基础上，马克思又进一步论证了无产阶级革命的客观必然性。马克思提出，异化的消除需要具备一定的社会历史条件：首先，需要生产力的高度发达同时消除产生异化的私有制和社会分工。第二，让异化得到充分的发展。只有当异化发展成为一种无法忍受的力量，人们消除异化的要求才会迫切，才会义无反顾的掀起反对异化的革命。第三，无产阶级革命。无产阶级是消除异化真正的力量来源，是它的掘墓人。“要让人类的大多数变成完全没有财产的人。”第四，社会交往的普遍发展。交往的地域性很大程度上束缚了人的自由全面发展。西方马克思主义学者卢卡奇同样对异化进行了研究，在他看来，所谓的“异化”是由物化形成的，任何异化现象都是对象化，但又不能反过来说任何对象化都是异化。同时他提出应该在日常生活本体论的层面对异化进行讨论，日常生活才是异化作用于人的真正环节。卢卡奇的异化理论抛弃了早期理论中认为通过一次无产阶级革命，改变社会所有制度便能根本的消除异化的观点，在他看来，异化不仅具有多样性，消除异化的革命也是极其艰巨复杂。在当代资本主义社会中，异化表现出了许多新的形式和特征，异化的危及范围已经从工人扩大到各个阶级和领域。马克思的异化理论主要在政治经济领域，是自由资本主义的产物。西方马克思主义学者的异化理论则侧重于社会文化领域，是垄断资本主义的产物。在西马学者那里，异化被看成马克思主义的理论精髓，但他们却过多的局限在了人本主义的框架中。

二、列斐伏尔的异化理论

列斐伏尔作为法国著名马克思主义学者，在新的历史背景下对马克思的异化理论做了全新的阐释，在他看来，现代资本主义社会已经进入了全面异化的时期。此时的异化与马克思时期的资本主义异化相比，范围更大，主体更多，形式更多样化。

1.列斐伏尔异化的“根源”和“形式”。

关于异化根源的探索，列斐伏尔的结论是：异化并不具有唯一最终的根源，主要产生于人类的自然性，人类活动和人的本质等多个方面。根据马克思在《1844年经济学哲学手稿》中提出的劳动是人的本质的观点，列斐伏尔表示，这种将异化根源归结为人类的创造性劳动，带有浓厚的存在主义的倾向。列斐伏尔认为，异化来源于人类的本性，这其中包括自然本性和存在本性。人类将自己与自然界相分离，这种分离同时意味着人同人类自己的自然相分离，正是这种分离造成了人类的异化痛苦。人类通过创造性劳动生产出的“物”在被生产的同时也具有了客观物质性，成为了不由人的存在，而人类则要反过来受“物”的控制和制约，这同样也造成了异化。人的自然性和创造性劳动都是人的本质，因而这些异化矛盾就是生来就有的，是存在于人的本性中的，根源于人与自然的关系。在这个问题上，列斐伏尔运用了新的视角将马克思的异化根源理论发展扩大，做了自己独特的学术见解。针对马克思关于异化的四种规定，列斐伏尔进行了梳理。这包括：人与自身劳动产品相异化，与自身劳动过程相异化，人与自己的类本质相异化和人与人相异化。在此基础上，列斐伏尔又进行了自己的发展。首先他认为人的异化源自于人的本质和人与自然的关系。人的本质是劳动，在劳动过程中人必然需要使用或者创造劳动工具。而劳动工具本身就是一种人造自然，就是异化，因此他推理出异化是伴随着人的本性永恒存在的。其次，人类的精神产品成为一种支配人类的异化习惯。精神产品作为人类在探索和认识自身的过程中创造出的高于自身实在的“物”却反过来控制人类，肢解着人类社会。人类不自觉的按照它的支配行事，理论就这样变成了一种异化的习惯。第三，金钱使整个社会的商品交换出现一种混乱的异化状态。社会交换关系本来是基于商品经济的一种交换关系，现在这种关系已经扩大到了人生活的各个层面，伦理、爱情、科学都受到了金钱的影响，人们把对金钱的追逐当作唯一的目标。金钱本为人造，却彻底的支配着人类。在这个观点上，列斐伏尔和马克思的金钱拜物教观点是很相似的。第四，列斐伏尔认为国家的存在将政治的权利扩大化，政治生活影响到经济、文化甚至是生物生活。使得这一切的社会生活都变成了一种异己的力量。而这种力量正不断的被国家这一存在所强化。列斐伏尔认为，在现代社会中，人面临着多种形式的异化，主要表现为三种形式：第一，人类思想的异化。人类的创造力越来越大，创造出物质产品、社会产品和精神产品这三种外在的基本产品。在这之中，精神产品作为人类的创造物却脱离了人类的控制，成为一种反对人类自身的异己的存在。偶像崇拜和宗教信仰本来就是人类自己的臆想，然而却成为约束人类生活，指导人类思想的行为规则，形成一股人类自己反对自己的力量。第二，人类需求的异化。主要是指人类忘记了自己人生的真正目的和追求，将金钱这种人类的创造物当作了人生的唯一追求。第三，个人脱离了社会集体，与社会集体的关系异化。人存在于社会之中，是一切社会关系的总和。然而现代社会随着科技的发展进步，个人越来越脱离集体，认为个人的独处才是真正认识自身的方式。现代社会的生活方式更是强化着这种状态，将社会集体越来越割裂。针对现代资本主义社会，列斐伏尔强调最多的是人的异化和政治异化。首先是人的异化，在现代资本主义社会中，人不再是目的，而是手段是工具，是获得更多物质财富的因素。人类完全听命于机器，社会生活被改造成单一、标准的规范化程序。资本主义的发展确实提高了人们的物质享受，但是它也带来了可怕的异化。压抑了人类的本能。其次是政治异化。列斐伏尔主要分析了现代资本主义国家的政治异化和政治迷信。认为，现代资本主义中的资产阶级一方面对社会进行着精神和思想上的灌输，一方面又高调的用增长福利和更加现代优越的生活条件分散着工人阶级的注意力，掩盖了真正的剥削和压迫。在列斐伏尔的眼里，现代资本主义社会中的异化已经到了病入膏肓的时代，人类的创造力和革命力被消耗殆尽，日常生活被国家变成了一体化。

2.列斐伏尔异化的“特点”和扬弃的“途径”。

基于对异化的研究，列斐伏尔提出了现代资本主义异化所具有的新特点：第一，异化对人类造成的伤害主要是精神和心灵上的。第二，现代资本主义社会已经将异化当成了一种新的控制手段。第三，现代社会中的异化具有总体特征。按照列斐伏尔的说法，马克思低估了异化的力量，异化不是一种会随着社会历史的发展而自然消失的现象。它的存在将会伴随人类社会的始终，是现代社会中人的一种存在方式。自然界因为人类的改造而变得有意义，但在人类支配自然的同时自然仍然保持着支配人类的能力。异化的形式可能是具体的，是会随着社会的发展被改变被超越的。但是异化本身是一个永恒的存在。对异化，人类有无法超越的命运。虽然列斐伏尔对现代社会中的异化痛深恶绝，但是他也指出：异化是创造之源，是发展的环节，人类不可能通过发展一劳永逸的摆脱异化，但是却可以在对抗异化的过程中解放自身的创造力，使自己更加自由。因此异化并不等于退化。针对克服异化的途径，列斐伏尔提出了”总体的人“的理论。人类历史开始的前提是人的类本质的存在，在历史发展过程中，随着文明的演变，人的类本质发生了异化，而经过现代社会的扬弃，人类又恢复到了最初的存在。这个异化——扬弃——复归之路最终的指向便是“总体的人”。这个“总体的人”就是消除人类与自然、与社会、与人类之间的对立，全面发展的，成功的扬弃了异化的人。

三、结语

列斐伏尔对当代资本主义异化的批判可谓是深刻有力，他将异化的矛头指向了现代西方国家，认为资本主义社会是个发展畸形的社会，到处充斥着政治异化和人的异化。但是，列斐伏尔把马克思的劳动异化论曲解为人本性的异化论，称异化为马克思主义全部理论的核心，夸大了异化在马克思主义中的地位。同时，他认为异化是一种永恒存在的现象，人类只能消除异化的某种暂时形式而不能真正完全的消灭异化，将这种根源于资本主义基本矛盾的社会现象看成根源于人类本质的无法超越的现象，这种说法未免太过极端。相较于马克思，列斐伏尔的异化理论更多的是在社会学的层面进行的，其对未来社会异化的描述也涉及大量的生物学和心理学方面，脱离了人类社会的基本生产方式，既没有找到克服异化的现实物质力量，更没有提出扬弃异化的切实可行的道路途径，其理论结果也过于虚幻，这使得他的理论更多的是体现出对现实世界压迫的不满和抗议。

当代资本主义篇6

关键词：当代资本主义；自我扬弃；部分质变

作者简介：于金富(1956－)，男，辽宁建平人，河南大学经济研究所所长、教授、博士生导师，主要从事理论经济学研究。

中图分类号：F014.1　文献标识码：A　文章编号：1006－1096(2007)04－0005－03　收稿日期：2007－04－25

自第二次世界大战、特别是20世纪末以来，在欧美发达的资本主义国家，现代科技与信息化迅速发展，从而使资本主义开始从工业经济步入知识经济，资本主义生产方式及其生产关系发生了许多重大变化，呈现出了许多重要的新特点。当代资本主义生产方式的新特点，说明它已经发生了某些阶段性和局部性的部分质变，它正处在向更加高级的社会形态――社会主义生产方式的非爆发式转变的过程中。时代的发展和实践的需要，要求我们以马克思主义政治经济学的科学观点与方法为指导，实事求是地分析现代资本主义经济的新变化和新特点，对其作出合乎实际的理论解释，提出令人信服的科学观点，实现马克思主义政治经济学理论的与时俱进和创新发展。

一、应当摈弃认识当代资本主义的错误方法与观点

实践经验充分证明，如何认识和对待资本主义是社会主义事业发展的首要问题。传统社会主义在理论与实践上，没有正确解决这一重要问题而招致了严重的挫折。在建设中国特色社会主义的今天，我们理应吸取以往的经验教训，用科学的态度和方法正确地认识资本主义特别是当代资本主义。许多学者对当代资本主义的新发展和新变化进行了科学研究，提出了一些有价值的观点。同时，在学术界也存在着一种值得注意的观点，即认为无论当代资本主义发生了怎样的新变化，都完全没有改变资本主义的性质，没有改变社会主义与资本主义根本对立的基本态势。徐崇温先生(2005)发表的《当代资本主义研究中的几个界限》一文(载于《中国特色社会主义研究》2005年第4期，以下简称为徐文)，就提出了类似的观点。徐文认为，当代资本主义的新变化，没有而且也绝不可能跨越资本主义生产方式的界限，没有而且也绝不可能向社会主义和平发展。笔者认为，徐文观点存在许多纰漏之处。对此，笔者要在如何认识当代资本主义的方法、态度及其基本观点等方面同徐文作者进行商榷。

首先，从其内容来看，徐文观点包括这样三个具体论点：一是认为当代资本主义的新变化不是资本主义本质的改变，而只是资本主义统治与剥削的手段、形式和斗争策略的改变。二是认为当代资本主义的新变化，不意味着当代资本主义具有了社会主义特征，不意味着当代资本主义与社会主义具有趋同性。三是认为当代资本主义的新变化，不意味着当代资本主义会自行长入社会主义。很显然，这些论点的实质在于仍然坚持资本主义与社会主义两大社会形态“非此即彼”的完全排斥论，坚持资本主义与社会主义之间的根本对立论，坚持“灭资兴社”的从资本主义向社会主义转变的革命飞跃论。这些论点，尽管其表面上是以马克思主义理论为依据的，但实际上则是无视当代资本主义新变化的实际情况、无视当代资本主义与社会主义之间密切联系的客观现实，教条主义地照搬马克思主义创始人某些业已过时的具体结论的结果，因而是脱离实际的理论观点。就其实质来说，这些论点仍然是斯大林为代表的传统政治经济学理论在当前新形势下的翻版．是以往长期存在的固有观念的变种。因此，这些论点是难以看作正确认识当代资本主义新变化的科学观点的。

其次，从其根据来看，徐文观点的提出有这样三个主要论据：一是主观目的决定论。徐文指出当代资本主义新变化中所采取的各种新措施的主观目的，是为了维护资本主义制度的生存与发展，这就从根本上决定了当代资本主义的新变化决不可能改变资本主义制度的性质。二是客观效果有限论。徐文指出当代资本主义采取新措施的结果，只是缓和了资本主义社会的阶级与社会矛盾，而没有也不可能触动资本主义制度的基础。三是和平演变论。徐文强调当代资本主义并没有改变对社会主义国家的和平演变战略，只是改变了斗争策略，因而当代资本主义的新变化并没有改变资本主义与社会主义完全排斥和根本对立的基本格局。很显然，这些论据是主观化和绝对化的观点。根据徐文作者的分析，只要资产阶级自己不想或不愿改变资本主义制度，不管它采取什么样的自我扬弃措施，都绝不会改变其资本主义制度。相反地，最终导致东欧剧变、苏联解体的罪魁祸首是戈尔巴乔夫及其错误思想和路线。这是典型的“唯意志论”和“英雄创造历史”历史唯心主义的观点。用资产阶级的主观动机来论证当代资本主义新变化的必然结果，完全违背了历史唯物主义关于社会历史发展变化根本原因和客观趋势的科学原理；用戈尔巴乔夫的错误路线和政治背叛来说明东欧剧变、苏联解体的根本原因，也完全违背了人民创造历史的历史唯物主义原理。

根据徐文作者的分析，资本主义要么是实现根本质变，要么只是形式变化而绝不发生任何性质变化；当代资本主义制度要么保持不变、踏步不前，要么飞跃突变、一步到位。这是形而上学的机械论观点，而完全违背了唯物辩证法关于事物从量变经由部分质变而到根本质变的科学原理。毫无疑问，当代资本主义的新变化确实没有改变资本主义制度的根本性质，确实不是资本主义制度的根本质变。但这绝不意味着当代资本主义的新变化丝毫没有引起资本主义社会经济结构性质的变化。当代资本主义没有实现总体上的根本质变不等于它没有发生局部性和阶段性的部分质变。徐文在否认当代资本主义根本质变的同时，也武断地否定了当代资本主义的新变化引起部分质变的可能性，这显然不是科学的方法与观点。

根据徐文作者的分析，由于当代资本主义仍然推行对社会主义国家的和平演变战略，因而资本主义与社会主义之间仍然是势不两立、不共戴天的。这同样是一种形而上学的机械论观点。它既没有看到或不承认当代资本主义自身自我扬弃、逐步向社会主义渐进发展的客观现实，也没有看到或不承认现代社会主义不断深化改革、扩大开放，不断学习和广泛利用当代资本主义发展的文明成果的现实情况。当前，和平与发展早已经是时代的主题，经济全球化是不可否认的客观事实，不同文明、不同社会制度之间互相学习、相互借鉴、互相影响也成为不可改变的客观趋势。徐文根据资本主义国家仍然对社会主义国家推行和平演变战略就断定资本主义与社会主

义仍然是根本对立的，既是有悖于资本主义社会发展的客观逻辑的，也是不符合当代资本主义与社会主义相互关系的客观现实。

最后，从其实质和危害来看，徐文提出的观点实际上是传统观念在作祟和传统观点的变种。它所宣扬的社会主义与资本主义完全排斥的根本对立论、排除资本主义而另起炉灶建设社会主义的“空地论”、坚持同当代资本主义进行针锋相对的阶级斗争论，在理论与实践都具有极大的危害性。从理论上来说，这些观点不利于正确认识当代资本主义新变化的客观现实，不利于根据新的历史条件进行理论创新、实现马克思主义经济学理论的与时俱进和创新发展。从实践上看，这些观点不利于我国继续深化改革、扩大开放，全面学习与利用当代资本主义发展的新成果，不利于建设中国特色社会主义的伟大事业。

二、当代资本主义社会经济结构的部分质变

笔者认为，正确认识当代资本主义的新变化，应当坚持马克思主义的科学方法，而不是固守马克思主义创始人的某些具体结论。一是应当坚持历史唯物主义方法，从生产力发展的客观要求和生产方式变革的必然趋势来认识当代资本主义新变化的基本过程和必然结果。二是应当运用唯物辩证的科学方法，辩证地认识当代资本主义新变化的主要特征与基本性质。根据这些方法，笔者认为当代资本主义的新变化既不是资本主义本质的根本改变，也绝不只是资本主义统治与剥削的手段、形式和斗争策略的改变，而是资本主义社会经济结构的部分质变，是资本主义自我否定而不断地向社会主义渐进发展。

根据马克思主义基本原理，生产力是社会发展的最终决定力量，生产力的发展，必然引起生产方式的变革；而生产方式的变革，则必然伴随着生产关系乃至上层建筑的变革。因此，生产方式在整个社会生活中居于支配地位，对社会的存在与发展直接起着决定性作用。马克思指出，物质生活的生产方式，制约着整个社会生活，政治生活和精神生活的过程。每一历史时代主要的经济生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，这一历史才能得到说明。生产方式是社会发展的决定力量，它从根本上和总体上决定着社会发展的方向和进程。生产方式既决定着社会经济结构和政治结构的性质，也决定着社会变迁和政治变革的基本方向与进程。恩格斯十分明确地指出生产以及随生产而来的产品交换是一切社会制度的基础；在每个历史地出现的社会中，产品分配以及和它相伴随的社会之划分为阶级或等级，是由生产什么、怎样生产以及怎样交换产品来决定的。所以，一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当在人们的头脑中，在人们对永恒的真理日益增进的认识中去寻找，而应当在生产方式和交换方式的变更中去寻找。根据这一基本原理，当代资本主义的新变化，归根结底是生产力发展特别是第二次世界大战结束以来新技术革命的结果，是以信息化为首要标志的现代资本主义生产方式的产物，而绝不是什么资产阶级为了维护其资本主义制度而进行改良的结果。换言之，当代资本主义新变化的根本原因，既不在于资产阶级择善而从的良知，也不在于资产阶级维持生存的本能，而在于现代生产力及其生产方式发展与变革的客观物质原因。只有把当代资本主义的新变化归结为现代生产力及其生产方式的发展与变革的结果，才能科学地说明现代生产力及其生产方式发展与变革的深刻的物质根源，进而才能科学地认识当代资本主义的性质、特征及其发展的必然趋势。

当代资本主义新变化的实质在于资本主义社会经济结构的部分质变，而绝不只是资产阶级统治与剥削的手段、形式和斗争策略的改变。其主要表现是，资本主义生产方式及其生产关系的重大变革。从生产方式方面来看，现代信息化、自动化的生产技术条件已经代替了机械化、电气化的生产技术条件，现代扁平化、网络化的生产组织已经代替了等级化、官僚化的生产组织，“计划化”的现代市场经济已经代替了自由放任的古典市场经济，社会化、人力化的现代资本形式已经代替了以私人、物质资本为主要代表的传统资本形式。从生产关系方面来看，以管理民主化、利润分享化、福利全民化为主要特征的现代资本主义生产关系，已经取代了以家长制管理制度和独占制分配制度为主要特征的古典资本主义生产关系。因此，当代资本主义的新变化的基本特点，一是资本主义生产方式自身的积极扬弃已经取代消极扬弃而占主导地位，二是资本主义生产方式的自我扬弃已经跨越临界点，超越了资本主义生产方式自身的界限。现代资本主义是不断自我否定，日益生长社会主义因素并向社会主义渐进发展的新型的资本主义――社会资本主义。其中，现代资本主义国家计划化的现代市场经济是向社会主义自觉调节的生产形式转变的过渡形式，公众股份制和职工股份制是向社会主义公有制转变的过渡形式，职工参与管理是社会主义民主管理制度的初级表现形式，全民福利制度是社会主义共同富裕目标的初级实现形式。总体上来看，如果说在古典资本主义条件下，资本主义生产方式的内在矛盾日趋尖锐化，从而必然导致资本主义制度这一“外壳”被炸毁，社会主义的大厦将在资本主义的废墟上建立起来。那么，在现代资本主义条件下，资本主义生产方式经过其自身积极的自我扬弃，不断地实现资本主义社会经济结构的部分质变，社会主义因素日益生长和不断增加，资本主义制度这一“外壳”正在逐渐自行脱落，其发展趋势必将是一个新的、更高级的生产方式――社会主义生产方式最终脱颖而出。

三、基本结论与主要启示

笔者认为，当代资本主义的新变化既没有根本改变资本主义的本质特征，也绝不只是资本主义统治与剥削的手段、形式和斗争策略的改变，而是资本主义社会经济结构的部分质变，是资本主义自我扬弃而不断地向社会主义渐进发展。

根据上述对当代资本主义新变化的内容及其特征的分析，可以得出以下两个基本结论：一、当代资本主义社会已经包含新社会的因素、新的经济制度的要素，已经具有一些社会主义特征。二、当代资本主义正在向社会主义和平发展，资本主义和平长入社会主义的趋势日益明显。

上述结论，是在马克思主义科学世界观和方法论的指导下，对当代资本主义新变化进行客观的、实事求是的分析的结果。因此，正确认识当代资本主义新变化的关键就在于是否用科学态度对待马克思主义理论。正确的态度，一是应当坚持马克思主义的科学世界观、方法论和经过实践检验为科学的基本原理；二是从实际出发，敢于突破那些已经过时的具体结论，实现马克思主义理论的与时俱进和创新发展。在如何正确对待当代资本主义新变化这一重大课题上，我们一定要以马克思主义的历史唯物主义世界观、基本原理和唯物辩证法的科学方法为指导，以当代资本主义社会经济结构的客观现实为依据，在一系列重要问题上敢于突破实践证明业已过时的具体结论，坚决摈弃教条主义的错误观点，提出合乎客观实际和客观规律的新观点、新见解，努力推进马克思主义理论的与时俱进和创新发展。其中特别重要的是：在当代资本主义的性质、特征问题上，应当摈弃社会主义与资本主义“非此即彼”、完全排斥的错误观点，确立资本主义社会经济结构已经发生部分质变，当代资本主义与社会主义已经具有“亦此亦彼”之密切联系的新观点；在资本主义国家与社会主义国家的相互关系问题上，应当摈弃“泾渭分明”、根本对立的错误观点，确立社会主义与资本主义互相依存、互相借鉴的新观点；在从资本主义向社会主义转变的途径与方式的问题上，应当突破“你死我活”、只能通过阶级斗争而实现革命飞跃的传统观点，确立当代资本主义可以而且正在向社会主义自我扬弃与和平发展的新观点。只有这样，才符合马克思主义的科学世界观和方法论，才符合当代资本主义新变化的客观实际，才能积极地学习与全面地利用当代资本主义新变化所产生的人类文明成果，从而有效地推进我国改革开放和现代化建设的伟大事业，夺取建设中国特色社会主义的最终胜利。

当代资本主义篇7

关键词：资本主义；新变化；社会主义因素

一、相关概念的界定

（一）社会形态的更替是不以人的意志为转移的客观规律

历史的车轮是向前推进的，社会主义必然代替资本主义。资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利。由此可见，社会主义和资本主义是对立的。但根据马克思主义哲学的观点，整个世界是辩证统一的，任何事物都是绝对真理和相对真理的统一。所以社会主义和资本主义之间的对立也是相对的，并不是绝对的。

（二）资本主义和资本主义社会，社会主义和社会主义社会是两个不同的概念

资本主义、社会主义往往是指社会制度，而资本主义社会和社会主义社会是指社会构成。任何一个社会，都不会是纯粹的，它由形形色色的要素构成，各种要素此消彼长。

（三）什么是社会主义

《共产党宣言》中明确指出的是消灭资本主义私有制，实行“自由人的联合劳动”，达到“每个人的自由发展是实现一切人自由发展的条件”这一最高境界。[1]邓小平曾指出，社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。所以一切符合社会主义本质的事物都是社会主义的，属于社会主义因素。

由上可见，资本主义社会和社会主义因素并不冲突。资本主义社会中的社会主义因素，是指资本主义在自身发展过程中所出现的社会性。随着资本主义社会的这种社会性的增强，社会主义的因素也就不断地生长和壮大。[2]资本主义社会不仅存在着资本主义成份，社会主义因素，也存在着封建主义残余，如英国女皇制，日本天皇制。马克思指出：“社会主义社会是从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。”以前我们常常会把问题观念绝对化，割裂事物之间的联系，极端地把资本主义、社会主义割裂开来，认为社会主义只能搞计划经济，资本主义只能搞市场经济，但实际上我们连什么是资本主义，什么是社会主义都没搞清楚，就纠缠于姓“资”姓“社”的无谓争论。如此看来，社会主义市场经济不仅是中国的创新，也可看作是社会主义社会中的资本主义因素。

二、当代资本主义社会中社会主义因素的表现

当代资本主义社会发生了诸多的新变化，如生产资料所有制的变化，劳资关系和分配关系的变化，社会阶层、阶级结构的变化，经济调节机制和经济危机形态的变化，政治制度的变化等。但是这些新变化并没有触动资本主义统治的根基，更没有改变资本主义制度的性质，也没有改变马克思主义关于资本主义的基本原理的科学性。从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义经济规律作用的结果，它是在资本主义制度基本框架内的变化。伴随着资本主义社会的新变化，社会主义的因素也在不断地壮大。

（一）生产力的迅速发展

纵观资本主义社会，首先，科学技术是第一生产力，资本主义将科学技术转变为强大的生产力。其次，资本追求剩余价值的内在动力和竞争的外在压力推动了社会生产力的迅速发展。另外，资本主义的意识形态和政治制度作为上层建筑在战胜封建社会自给自足的小生产的生产方式，保护、促进和完善资本主义生产方式方面起着重要作用，从而推动了社会生产力的迅速发展，促进了社会进步。就目前而言，当今资本主义阶段生产力社会化的主要标志是电子化、信息化、网络化、数字化。与之相适应，生产力社会化的地域范围也由民族化、国家化发展到国际化、洲际化，再发展到当今的全球化，还即将发展到太空化、宇宙化。当今已有越来越多的生产部门、交换部门、流通部门和消费部门都在组织全球性的大协作。[3]而与此同时，社会生产力高速发展，产品极大丰富，是共产主义社会实现的必要条件，也是共产主义社会本身的一个重要特征。所以从这点上来讲，资本主义社会的生产力越发达，就越接近于社会主义。

（二）资本占有形式的社会化

当代资本主义社会生产资料私有制的根本性质并没有改变，但资本的占有形式却发生了明显的变化。

1.国有经济就是指生产资料归国家所有的经济类型，是社会主义公有制经济的重要组成部分。在十九世纪末二十世纪初，各主要资本主义国家已经开始干预经济活动，存在一些国家垄断资本主义形式，如国有企业或半国有企业。有些帝国主义国家，为了准备战争扩大财政预算，增加军事采购，由国家投资或以国有化方式，新建或扩建钢铁厂，造船厂及其他军工厂。1929年至1933年爆发了资本主义世界的经济危机，各主要资本主义先后宣布停止金本位制，采用管理通货制度，运用财政、货币杠杆，并颁发各种经济法令，设立各种经济管制机构，对资本主义再生产过程进行调节。30年代的危机表明，垄断资本主义的狭隘占有关系，已经严重阻碍了社会生产力的发展，单靠私人垄断资本的力量和资本主义的市场价格机制，已经不能维持社会资本再生产的正常运转。为了保证垄断资本的高额利润和维护资本主义制度的生存，国家直接参与了社会资本的再生产过程，对经济实行全面的干预。第二次世界大战结束后初期，虽然物价、工资管制、物资配给等一些战时经济统制措施被逐步取消，部分战时国家投资兴建的国营企业转卖给私人，但是各国为了防止30年代那样的大危机重演，美国为了加强军备，加强经济实力，西欧各国和日本为了医治战争创伤，恢复和发展经济并使经济现代化，国家垄断资本主义不仅没有削弱，而是进一步发展起来，这同第一次世界大战以后的情况明显的不同。特别是随着第三次科技革命的到来，生产高度社会化同私人垄断占有形式这一基本矛盾进一步加深，推动了国家垄断资本主义更加广泛和持续地发展起来。而国家垄断资本主义就是国家政权与私人垄断资本相结合而形成的垄断资本主义，其实质是垄断资本利用国家政权的力量，以维护其垄断统治并保证获得稳定的高额垄断利润。由此可见，国家垄断资本主义必然包括国有经济成份。当然，这里的“国有”并不是全民所有，而是为更多的资本家所有，但其至少打破了纯粹的资本主义私人占有制的传统模式。

2.合作经济就是指社会经济发展到一定阶段中，劳动者自愿入股联合，实行民主管理，获得服务和利益的一种合作成员个人所有与合作成员共同所有相结合的经济形式。自愿、民主、互利和惠顾者与所有者相统一的合作经济，是其在不同的社会经济制度中所具有的共性。生产资料私有制和雇佣劳动制度是资本主义经济制度最基本的特征。在这种经济体制下，资本家最大限度地攫取剩余价值，而劳动者深受剥削压迫，为了改变自己的境遇，维持自身的生存和权益，劳动者利用有限的资源，在一定范围内成立自己的经济组织。各国共产党人利用合法斗争筹办了许多工农商贸企业以及一些文教单位；工人阶级通过自己集资建立起合作企业或职工持股公司， 它们由工人阶级自己管理， 自己经营；农民自己组织的各类生产、供销、信贷合作社， 城乡居民的消费合作社， 它们的所有权也掌握在农民自己手里， 由农民自己管理和经营。[4]西方发达国家的合作经济的总数高达64万个，西方各国参加合作社的人数占人口的比重分别为：法国50%、日本17.4%、意大利8.1%、德国25%。合作社经济的产值在国民生产总值中的比重分别为：丹麦24%、法国和荷兰10%。[5]如美国目前有近2000个谷物合作社，它控制了国内谷物销售量的60%。法国目前有农场生产合作社10 000多个，有200万社员，营业额高达1000多亿法郎。[6]虽然这种经济形式与社会主义国家的集体所有制有根本区别，但作为新的社会因素，对社会的进步发挥了很大的作用。

（三）股份制经济在资本主义社会迅速发展，股份制企业、公司已十分普遍

马克思说：“在股份公司内，职能已经同资本所有权相分离，因而劳动也已经完全同生产资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。资本主生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必须的过渡点，不过这种财产不再是各个相互分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会财产。”[7]（P.494）马克思还进一步指出：“这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内扬弃。”[7]（P.493）在十九世纪末，资本主义社会生产力已达到相当高的社会化程度，致使单个私人资本容纳不了社会化的生产力，于是几个乃至几十个私人资本，以资本入股或发行和认购股票的形式组成的股份公司迅速发展起来。在当代资本主义社会，股权高度分散，股东遍布各地，很多股份公司已不是由单个资本家或家族控股。社会资本大量股份化，股份资本又大众化、分散化、全球化。当代资本主义涌现大量大、中、小型的股份公司和跨国公司，跨国公司并非都是各国垄断资本的联合，也有非垄断资本的联合。

此外，随着社会生产力的不断发展，科技的加速进步，社会分工和国际分工的不断深化，各国各地区的联系越来越密切，跨国公司亦越来越多，打破了了资本主义传统的使人占有模式。

（四）劳资关系发生变化

资本主义经历了自由竞争资本主义、私人垄断资本主义、国家垄断资本主义、国际垄断资本主义等发展阶段。这个过程，也促使资本主义生产关系在不改变资本主义私有制的情况下，在其自身允许的范围内作了局部调整。它使劳资关系也经历了劳工和资本家之间的对抗、劳工和资本家寻求一个新的平衡到“相互竞争的双方在输赢上彼此相当”等发展阶段。随着生产力的迅速发展，资本主义社会资本占有形式的社会化，职工所有制得到快速发展，企业吸收职工入股或让职工资本参与，这使得资本主义国家的工人阶级越来越多地参与到国家和企业管理中来，调动了雇佣工人的积极性。与此同时，当代资本主义国家不断完善劳资关系方面的法律制度，注重劳动者“精神养料”的加入，激发员工更快、更好，更可靠地推动生产的步伐.这些虽尚未动摇生产资料私有制和雇佣关系的根基，但在一定程度上缓和了资本家和雇佣劳动者之间的矛盾。另外，随着经济全球化的发展和信息化时代的到来，越来越多的企业更加注重无形的资本，而无形的资本就是知识，知识资本的占有者首先是高科技人员，继而使企业。知识要转化为资本需要创新，而创新的主体是劳动者。从这个角度讲，资本和劳动的关系更加复杂化，很多高科技人员可能既是被雇佣者，也是资本家。在共产主义社会，社会关系实现高度和谐，从这一层次上讲劳资关系的改革与复杂化又是当代资本主义社会不可忽视的社会主义因素。

（五）在分配上，当代资本主义国家广泛推行社会福利制度，工人阶级通过各种方式参与到分配中来

劳动者的工资不再由资本家单方决定，必须遵守国家制定的最低工资制，必须与工会组织谈判决定，这是对资本家所有者的控制权的一种剥夺。谈到当代资本主义社会的分配制度，不得不提的是福利制度，因为其是当代资本主义社会最主要的分配方式。所谓福利制度，即战后发达资本主义国家以税收的形式把一部分国民收入集中起来，而后用于社会上收入不高的居民，以部分改善他们在初次分配过程中收入状况过低的一种制度。虽说其最初目的是为了驱散社会主义威胁，但不可以否认它在当代资本主义社会中发挥了积极作用：缩小贫富差距，维护社会稳定；稳定调节经济发展；促进社会服务，缓解就业压力。 瑞典在实施从摇篮到坟墓的福利主义的同时，也长期致力于缩小贫富差距，促进社会公平。它通过个人收入所得税的征收，较成功地调节了贫富差距。目前，产业工人的税率为35%，资本家的税率为80%。经过税收调节，目前普通工人同资本家税后收入的平均差距为1：5。1997年，瑞典收入最高的10%人口与收入最低的10%人口，通过税收或补贴后，收入差距为4：1。有人称这种模式是“生产中的资本主义，分配中的社会主义”，足见其中社会主义因素的存在。[8]

（六）国家对经济的调控增强，从市场经济的“守夜人”转变为经济发展的干预者

在资本主义发展的早期，资本主义国家普遍实行自由经济政策，放任经济发展。人们普遍认为国家对经济的干预越少，经济的发展就越健康。随着1929年至1933年资本主义经济危机的爆发，这种自由放任的经济发展形式被国家干预的市场经济所取代。当前，这种政府干预不断加强，资本主义国家的发展周期被延长，社会也更加稳定。由此可看出，在当代资本主义经济中社会主义因素已出现。

此外，随着新经济时代的到来，国与国之间的联系日益密切，国家之间的竞争和合作大大加强。尽管局部战争和冲突还时有发生，但和平和发展是当今时代的主题，这也体现了国际关系的社会化。

马克思在《法兰西内战》中说： 在旧的正在崩溃的资产阶级社会本身孕育着“新社会因素”。恩格斯也说： 我们要在现存资本主义生产方式内部发现未来能够消除资本主义弊病的“新的生产组织和交换组织的因素”。[9]生产力是人类社会生活和全部历史的基础。生产关系是人们在物质生产过程中形成的不以人的意志为转移的经济关系，它包括生产资料所有制形式，人们在生产中的地位及其相互关系以及产品分配方式。生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有能动的反作用，这是人类社会发展的基本规律。上述前四点的分析正是基于此。经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础具有能动的反作用。这是人类社会发展的又一基本矛盾。而所谓上层建筑即是建立在一定经济基础之上的意识形态以及相应的制度、组织和设施，故可得出第五点分析。这两对基本矛盾贯穿于人类社会发展始终，故做如此分类。此外，根据马克思主义哲学，整个世界是普遍联系的有机整体，故可得出当代资本主义社会国际关系的社会化。

三、当代资本主义社会中社会主义因素产生的原因

（一） 资本主义国家具有社会性

任何人都具有自然属性和社会属性，而社会性是人的本质属性。社会产生它所不能缺少的某些职能，而人是执行这些职能的主体，所以资本主义国家也免不了具有社会性。资本主义国家所建立的国有经济，国家对经济运行进行干预，制定各种税收政策，实行国家福利等，可以缓和社会的阶级矛盾，保持社会稳定，这些不仅有利于资产阶级的整体利益，也有利于公众和整个社会的利益，这也是国家社会性的表现。

（二）当代资本主义国家社会主义因素的增长是生产力发展和社会化大生产的结果

先进的生产力不断冲击和改造着旧的资本主义生产关系，促使当代资本主义国家形成了许多集体经济的因素。

（三）当代资本主义国家社会主义因素的增长是资本主义国家内工人阶级斗争的结果

受剥削的工人阶级为维护自身利益和争取自身权利不断地和资产阶级进行， 他们利用资产阶级的民主制度规定的合法手段， 表达自己的要求， 争取自己的权益， 影响国家的发展， 并且他们还逐渐赢得了诸如医疗保险、带薪休假等等社会权利，使资本主义社会采取更多的福利政策。

（四）世界是普遍联系的有机整体

新经济时代的到来使国与国之间的联系越来越密切。当代资本主义国家社会主义因素的增长是资本主义国家对社会主义国家一些机制的借鉴，如某些社会福利和社会保障制度。

综上分析可以看出，资本主义社会的性质虽未发生根本变化，但社会主义因素已在资本主义母体内产生，并呈不断增长的趋势。

参考文献：

[1]刘吉.当代资本主义社会分析[N].文汇报， 2000-12-04.

[2]孙显元.当代资本主义发展的历史趋势[J].合肥教育 学院学报，2001，（3）.

[3]高放.当代资本主义六大新特征[N].中国青年报， 2001-04-15.

[4]陈婉莹，任小伟.试论当代资本主义社会中的社会 主义因素[J].廊坊师范学院学报，2008，（6）.

[5]洪远朋，申海波，庄宏献.再论资本主义社会中的社 会主义经济因素[J].世界经济研究，1998，（2）.

[6]李伟.论当代资本主义的历史过渡性质[J].当代世纪 与社会主义，2002，（3）.

[7]马克思.资本论（三）[M].北京：人民出版社，1975.

[8]胡连生.论当代资本主义社会中的社会主义因素[J]. 哈尔滨市委党校学报，1999，（1）.

当代资本主义篇8

Abstract： What is the stage of development of contemporary capitalism， what is the development level of it， how much is the development space of capitalist system. The view of this issue is related to the Party's understanding of the era， it is also related to the relationship between the socialism and capitalism system and the foreign policy of the Party. At present， there are many viewpoints on this question， but it is not related to the question of how to pay attention to the development of capitalism. Therefore， the study of the stage of the capital capitalism should be analyzed from the stage and development stage.

关键词： 当代资本主义；社会主义经济；发展阶段

Key words： contemporary capitalism；socialist economy；the development phase

中图分类号：D03 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）02-0034-04

0 引言

对于当代资本主义的发展阶段问题，从直观的问题回答上国内学术界的观点主要有三种：第一是由于资本主义社会生产力和生产关系的社会化程度大大提高，社会结构大有变化，国家政府的社会职能和全球各国的竞争与协作大为增强，社会主义因素逐步增长，当代资本主义处于社会资本主义阶段①。第二种是随着经济全球化的发展，跨国公司成为世界经济的主导力量，国际垄断资本控制了国际投资、国际市场的主导权，当代资本主义处于国际垄断资本主义阶段②。第三种是当代资本主义与列宁当年的阐述没有实质变化，仍然处于国家垄断资本主义阶段③。对于这主要三种观点都没有深入分析所讨论的问题是资本主义是“处于”什么阶段还是“发展到了”什么阶段，处于什么阶段回答的是大部分资本主义国家、整个资本主义经济发展处于什么样的状态，而发展到了什么阶段回答的是资本主义的最高水平或者程度到了什么阶段。本文中笔者从这两个角度对资本主义的发展阶段问题作简单分析。

1 当代资本主义“处于”什么阶段

一个事物“处于”什么阶段的“处于”从词语意义的解读上看是整个事物的整体状态出于什么阶段，而不是事物的最高阶段或者最新状态。那么对于当代资本主义处于什么阶段的问题应该考虑大部分资本主义国家、整个资本主义的发展到了什么程度而不是单个国家或者地区的最先进水平。

资产阶段占有生产资料，然后雇佣工人出卖劳动力是资本主义生产关系的特征。无论资本主义的形式如何变化，只要其生产关系不变，它就永远都是资本主义。但是资本主义的经济基础不仅包括其制度层面，还包括体制层面。两个层面相比之下，体制层面的变动性更大，很容易受到生产力变化的影响，也正因为如此，资本主义大体可以被分成四个不同的阶段，分别是自由资本主义、私人垄断主义、国家垄断资本主义和国际垄断资本主义。现阶段随着资本主义的不断发展，其社会化的程度越来越高，即显现出社会资本主义的基本特征。那么从资本主义“处于”什么阶段来分析，笔者认为资本主义目前处于国际垄断资本主义。

资本主义的繁荣有目共睹，但其危机也不可忽视。自上世纪70年代以来，发达资本主义国家的内外矛盾日益明显。尤其是1971年8月15日美国宣布停止各国中央银行用美元兑换黄金以来，接连出现美元贬值、国际货币体系瓦解（以美元为中心）等不利现象，导致西方各国的经济市场受到重创。此外同时期还滋生了贸易保护主义，这对西方国家来说无疑雪上加霜。而导致1973-1975年的世界经济危机的导火索是1973年10月的中东战争，由于石油输出国组织大幅度的提高了油价，而资本主义国家对石油进口非常依赖，在这种情况下，其生产成本大大增加了，进而导致了震惊世界的经济危机。几乎所有的资本主义国家都未能幸免与这次危机，它使得很多国家遭到了重创，更重要的是这次危机还暴漏了很多资本主义及凯恩斯主义的弊端。此后凯恩斯主义被很多资本主义国家抛弃了，纷纷开始推行新自由主义的理论与政策。正是这一发展战略的改变，带领西方资本主义国家走出了困扰已久的经济危机，不仅如此，实行新自由主义的理论与政策，还推动了西方资本主义以微电子技术为标志的新科技革命的兴起。这次科技革命，与美国的新经济革命密切相关，均始于石油危机与布雷顿森林体系终结后的20世纪70年代后半期。石油危机在客观上要求一场既可以节省能源，又可以节省原材料的产业革命；而布雷顿森林体系的终结引发了大规模的金融创新。这两者的结合导致了新的科技革命和美国新经济的崛起。新科技革命，使发达资本主义国家开始了从传统的工业社会向信息社会的转变，计算机的不断普及，全球互联网的出现，通讯和计算机技术的“数字化”，以及信息产业的迅猛发展，促进了经济的全球化。资本的社会化由国内扩展到全球，世界上所有资本主义国家、包括大部分社会主义国家都被卷入经济全球化的浪潮，参与竞争，参与资本的全球流动④。因此当代资本主义已不再是国家垄断资本主义阶段，而是处于国际垄断资本主义的阶段。

目前资本主义处于国际垄断资本主义阶段，其特征主要是：

①跨国公司成为世界经济的主导力量。跨国公司是指在至少两个国家拥有资产，包括工厂、矿山、销售和其它营业机构的所有企业，“典型的跨国公司是一个规模庞大的厂商，以寡头垄断为主，拥有成亿美元的销售额，其子公司分散在几个国家”[5]，跨国公司是科学技术和生产力发展的结果，是从事国际生产、销售和其他经营业务，以攫取高额垄断利润为目的的国际化垄断企业。第二次世界大战后，经济和市场国际化是大势所趋，在国家垄断资本主义的背景下，跨国公司得到了很大的发展，尤其是进入20世纪70年代中期以来，在国际化的大背景下，跨国公司更是取得了飞速的发展。有资料显示，2000年跨国公司总数为63312家，国外分支机构数量为821818家，国外分支机构的销售额为156800亿美元。当前跨国公司的产出已占发到国家总产值的一半，占世界总产值的40%，且全世界贸易总额的80%都是跨国公司创造的，不仅如此，跨国公司还控制着90%的生产技术和75%的技术转让等，由此可知，跨国公司在全世界范围内的深厚影响力，尤其是对世界各国经济发展的影响。当前世界上最大的一百个经济实体中，跨国公司有51个。随着全球经济的不断发展，跨国公司的影响力也越来越大，尤其是在工业和第三产业更是如此，跨国公司凭借其优势比其它企业更加游刃有余。可以说跨国公司为国际垄断资本主义奠定了深厚的基础，已经成为了世界经济的主导力量。

②国际直接投资成为国际投资的主要形式。国家直接投资最早出现在19世纪60年代的英国，之后在英、德、法、美等国的推动下，于上世纪初取得了较大的发展，当然国家直接投资发展最迅速的时期是第二次世界大战之后。上世纪70年代中期以后，商品资本、生产资本、货币资本等越来越趋于国际化，再加上新科技革命的作用，给国际直接投资创造了良好的完善和发展条件，在这个时期，国际直接投资已经成为了国际投资的主要形式，其增长速度甚至已经远超同期发达资本主义国家国民生产总值。有资料显示，发达国家的对外直接投资总额在1973年是2069 亿美元，但到2000年该数值已经达到了10463亿美元，增长速度惊人。而且随着经济社会的不断发展，外国直接投资的流入流出量也在逐年的增加，甚至屡创新高，1990年，全球对外直接投资流出累计额为16900.8亿美元，1998年达到40657.9亿美元；同期，全球外国直接投资流入累计额由17363.3亿美元增至40152.6亿美元。面对这种形势，世界各国的经济将越来越紧密的联系在一起。⑤

③资本家国际垄断同盟的形式更加高级化。当前社会经济全球化是大势所趋，对于跨国公司而言，这种形势既是机遇又是挑战，于是越来越多跨国公司选择建立跨国战略联盟，实行全球战略，以此来提升自身的全球竞争能力，确保自身能够在竞争激励的全球市场取得一席之地。但不可否认的是随着跨国公司之间战略联盟的逐渐壮大，在世界范围内科技成果的集中与垄断将更加明显，跨国公司战略联盟已经成为当今世界国际垄断同盟的重要组织形式。在这种形势下，一个国家经济政策的制定不仅会影响到本国的经济活动，还可能会影响到其它国家的经济活动，因此，很多的跨国公司为了维护共同的利益会想方设法的协调各国的经济政策和经济行为。但在越来越多的经济交往中，各国之间难免会出现利益纠葛，若此时将矛盾激化就会两败俱伤，需各国之间加强磋商和协调，尽量避免将矛盾发展到对抗的地步。当前社会跨国公司越来越多，随之增加的还有越来越多的国际贸易，这促进了经济全球化的发展，世界经济更加的相互依存。

国际垄断资本主义控制了国际生产、国际投资、国际市场的主导权，为了实现资本收益最大化，逐步走向国际结盟，企图建立国际霸权，各个国家都被情愿不情愿地卷入整个资本主义经济体系。从整个资本主义的发展状态来看，全球大部分资本主义国家、社会主义国家都处于当代国际垄断资本主义体系之中，国际垄断资本主义在世界事务中仍起着主导作用，它自身还有很大的发展空间和潜力，因此当代资本主义处于国际垄断资本主义阶段。

2 当代资本主义“发展到了”什么阶段

对于一个事物“发展到了”什么阶段的问题回答的是一个事物的最高发展水平最新状态，而不是整体处于什么阶段。那么当代资本主义发展到了什么阶段的问题应该考察当代资本主义的最新发展情况。

通过分析列宁所阐明的垄断资本主义的五个基本特征发现，有的特征已经完全消失了，而存在的特征也发生了很大的变化。分析资本主义的发展史可知，虽然资本主义曾经一度转向野蛮的法西斯主义，导致民主在当时遭到很大的打压和破坏，但是随着社会的不断发展，民主又重新回到了人们的视野，甚至成为了世界的主流。过去世界的两大主题是战争与革命，当前世界的两大主题是和平与发展。所以，尽管列宁的帝国主义论在当时意义非凡，但是任何理论都应该与时俱进，不可否认当代资本主义的发展已经显现出社会资本主义的基本特征，即社会化的程度越来越高。

因此当代资本主义“发展到了”社会资本主义，主要表现在：

①社会生产力的社会化程度更高了，范围更广了，层次更多了。蒸汽化是自由资本主义阶段社会生产力社会化的主要标志，电气化是垄断资本主义阶段社会生产力社会化的主要标志，电子化、信息化、网络化和数字化是当代社会资本主义阶段社会生产力社会化的主要标志。同时，社会生产力社会化的范围也更广了，越来越国际化和洲际化，现在更是越来越全球化和世界化，未来甚至将越来越太空化和宇宙化。因此，社会生产力的社会化程度增高，不仅使其范围更广了，还使其层次更多了。

②适应社会生产力新革命的需要，资本主义生产关系社会化的程度也更高了，范围也更广了，层次也更多了。在当前社会中越来越多的私人资本开始发展成为社会资本，并且社会资本也开始大量股份化，同时股份资本又表现出职工化、大众化、分散化、全球化。在这种形势下，越来越多的中小企业开始进入资本市场，再加上服务型行业和信息产业的飞速发展，市场关系越来越社会化，使得资本主义生产关系社会化同过去相比发生了很大的变化。此外在分配方面也变化明显，其中收入提高最多的是高级管理人员和科技人员。而且很多企业开始推行利润分享制度，如此一来企业的发展与职工的收入产生了直接的联系，职工将更加自觉、更加负责任的履行自身的岗位职责，普通职工过去是反对资本主义制度的，但在这种形势下，普通职工会变成维护、改良资本主义制度的重要动力，推动生产关系社会化。

③国家政府的社会职能大为增强。资本主义国家实质上是维护资产阶级统治的政治工具，其对外职能是侵略扩张，对内职能是压迫人民。但在新科技革命的推动下，资本主义国家政府的职能发生了很大的变化，因为在新科技革命的背景下，资本主义国家要想确保本国的社会稳定，最大程度的减少社会矛盾，促进社会的发展，必须大力的发展经济文化，客观上减少了资本主义国家作为维护资产阶级统治政治工具的职能，国家政府将越来越多的时间和精力放在了发展和加强本国经济文化上，促进了资本主义社会全面发展。不仅如此，国家政府还积极建立和完善各种社会保障制度，照顾社会各部分人士的权益，甚至可以说，国家政府在某些方面已经变成为全民利益的重要的协调器和各种社会矛盾的关键的磨合器。因此，当代资本主义发展到了社会资本主义，国家政府的社会职能大为增强。

④国际关系社会化。随着生产的国际分工和世界经济一体化的发展，跨国公司在西方世界迅速兴起。跨国公司在全球化的舞台上扮演了世界生产组织者的角色，也伴随全球化进程迅速壮大，全球跨国公司母公司约有6.5万家，共拥有约85万家国外分支机构。2001年跨国公司的全球销售额约为19万亿美元，是同期全球出口额的两倍多。全球500家大企业的产值己占世界总产值的45%，其内部和相互贸易已占世界贸易总额的60%以上，投资已占全球累计直接投资的90%。⑥跨国公司作为跨国投资的最重要载体，是资本社会化的最高形式，也是国际关系社会化、全球化的一个重要表现，它为资本主义经济的发展提供了更大的回旋余地。

⑤社会主义因素在逐步增长。马克思早就说过资本主义社会存在社会主义因素，当代资本主义发展到今天可以说比国际垄断资本主义更进一步，社会主义因素已经在资本主义世界内部积累，但是目前还没有形成整个资本主义世界的大气候，在某些发达国家表现的更为突出。一些发达资本主义国家采取各种社会福利政策，如医疗保健、社会保险、失业救济、带薪休假、教育免费等等，这些社会主义因素在某些发达国家或者地区的增长并非资产阶级本质的改变而是在新科技革命和生产力革命成果日益丰富的前提下经过广大人民的努力得来的，这些社会主义因素的不断增长是资本主义发展到社会资本主义的标志⑦。

随着人类科学技术的发展、生产力不断提高，资本主义生产方式内部的生产力不断释放，社会主义的因素就会越累越多，最终不可避免走向社会主义。当代资本主义的发展在某些国家或地区社会主义因素不断增长，呈现出社会资本主义的特征，显现出社会资本主义的大趋势，代表着当今资本主义发展的最高水平和最新趋势，因此从这个意义上考察资本主义的发展阶段，当代资本主义已经“发展到了”社会资本主义。

3 结论与建议

综上所述，分析资本主义发展阶段的不同必须注意这样一个问题，即资本主义发展水平整体上处于什么阶段和资本主义最新、最高发展到了什么阶段。从不同的角度回答，资本主义的发展阶段是不同的。当代学术界对于资本主义的发展阶段问题有很多的而理解和观点，笔者从研究资本主义发展阶段应该注意的一个问题出发对此进行了浅显分析，得出结论：资本主义整体上处于国际垄断资本主义，而资本主义的最高发展水平已经发展到了未普遍化社会资本主义阶段。新的历史进程也带给我们新的启示，社会主义国家在发展建设中应当注意以下三点：

①进一步融入经济全球化进程，加快经济建设。当前世界，和平与发展仍是主流，对于社会主义国家而言，在市场经济全球化的现实趋向下，无论国家道路如何，在资源配置市场化的前提下，各国均基于国情尽力在国际贸易链、产业链中占有一席之地，参与到经济全球化之中。无论是走社会主义道路的国家，还是走资本主义道路的国家，无论是发达国家还是发展中国家，都需要不断的完善其市场经济机制、体系，这就为我国提供大量的参照和试验样本。积极吸取别国的经验教训，搞好我国的经济建设和现代化进程。

②抓住信息革命和产业调整的机遇，实现跨越发展。科学技术的进步始终是经济发展的强大动力，无论政治道路和文化背景有何区别，科学技术都是人类共有的财富。半个世纪以来，世界范围内的产业结构经历了多次调整，始终在不断的更新之中，且规模越来越大。我国目前已经建立起较好的互联网创业环境，鼓励万众创新，争抢机遇实现经济跨越发展。

③注意大国关系的调整和国际形势中的的不稳定因素。全球化的进程是一个长期的历史进程，必然伴生着交流、合作、冲突、矛盾和漫长的演进。目前国际局势错综复杂，我国周边环境的现实与潜在的压力都是客观存在。我国在面临着严峻的挑战同时，也有大量可以赢得发展的空间，在不同的社会制度相互碰撞之中，运用马克思主义理论指导发展，积极借鉴资本主义国家制度中合理的社会化成分，绝不是简单的趋同合流，而是根据国情和形势，在机制中选择机遇，争取更大的国家利益。

注释：

①高放：《科学社会主义研究中五个问题歧见述评》，东南学术2005。

②刘昀献：《国际垄断资本主义论》，郑州：河南人民出版社，2004：98。

③徐崇温：《当代资本主义新变化》，重庆：重庆人民出版社，2004：464。

④刘昀献：《论当代资本主义的发展阶段及其基本特征》，河南大学学报（社会科学版），2006（6）。

⑤刘昀献：《论当代资本主义的发展阶段及其基本特征》，河南大学学报（社会科学版），2006（6）。

⑥冼国明：500亿外资选择中国[N].载于：环球时报，2002-10-07（18）。

⑦高放：社会资本主义是资本主义的最高阶段，江汉论坛，2001（8）。

参考文献：

[1]高放.科学社会主义研究中五个问题歧见述评[J].东南学术，2005（1）.

[2]刘昀献.国际垄断资本主义论[M].郑州：河南人民出版社，2004.

[3]徐崇温.当代资本主义新变化[M].重庆：重庆人民出版社，2004.

[4]刘昀献.论当代资本主义的发展阶段及其基本特征[J].河南大学学报（社会科学版），2006（6）.

[5]高放.社会资本主义是资本主义的最高阶段[J].江汉论坛，2001（8）.

[6]高放.认清当代资本主义的新阶段[J].深圳大学学报（人文社会科学版），2012（1）.

[7]特伦斯・麦克唐纳.马克思的资本主义阶段理论[J].海派经济学，2006（15）.

[8]Huang Yuan pulling stick with historical materialism to understand capitalism's historical status and historical destiny. - Review of misinterpretation of two important conclusions of Marx and Lenin [J]. College Social Sciences 1990 （01）.

[9]爱德华・勒特韦克，刘曙光.涡轮资本主义――全球化过程中的赢家和输家[J].马克思主义与现实，2001（04）.