空调年度总结范文

时间:2023-09-21 04:01:17

空调年度总结

空调年度总结篇1

2006年空调营销关键词:

需求平稳:

空调作为季节性很强的产品,在以往的营销年度中,都会出现比较明显的淡旺季区分,旺季来临时一片繁忙景象,商家和厂家都忙着数钞票,淡季厂家忙着深耕渠道,让经销商多打款准备来年旺季。但是在2006年出现了淡季不淡,旺季不旺的市场状态。

渠道下移:

空调大鳄在完成对全国一二级城市的“瓜分”之后,急于寻找新的突破,实现战略转型,而拥有2800多个县城和5万多个乡镇的三四级市场无疑成为它们角逐的黄金宝地。2005年度之前,关于进军三四级市场还只是停留在讨论阶段,如今已成为现实。美的4月在江西井冈山启动“乡镇空调普及革命”,宣称在2005年度投资亿元在全国数万个乡镇建立1万家经销商网络。志高空调紧接着在全国发动“乡镇总动员”。新科空调也在业内实施“上山下乡”策略,全国投入3600万元在三四级市场建立1500家核心商家网点。

渠道独立:

空调企业借助国美、苏宁、永乐等家卖场让自己的产品能够在各大城市快速销售,但是随着对国美、苏宁等家电品牌的依赖和纵容导致品牌商在渠道的声音受到制约,国美、苏宁等连锁品牌利用自己的优势和资源对空调企业进一步打压,造成空调企业“进国美找死,不进国美等死”的终端危机,空调老大哥格力空调一直强调自建渠道的营销模式,取得了看得见的市场效应,在受到连锁企业压榨下的空调企业,纷纷祭起自建渠道的大旗开疆拓土。2006年4月份,美的集团董事局主席何享健率领美的高层,在考察了广东、浙江、江苏、湖北、重庆、北京等六省市市场后,很快也宣布,将和经销商合资成立8家空调销售公司,首批在北京、上海、杭州、重庆、长沙、芜湖等地试点。格兰仕也宣布,2007年格兰仕将改变营销模式,在部分地区与经销商合作,成立合资或全资销售公司,初步确定在14个省市试点。

集体换帅:

受日益艰难的大环境影响,空调行业频频换帅早已不是新鲜事,今年年初更迎来“集体暴发期”,格兰仕、美的、LG、TCL、松下等多家企业将旗下空调老总或销售总经理先后易主,以寻求“营销突围。换帅事件回顾:格兰仕:2006年,刚加盟四个月的朗青突然因个人原因提出辞职,原格兰仕微波炉销售有限公司总经理龚志安任总经理,陈曙明仍担任格兰仕空调(中山)销售有限公司董事长职务。美的:美的空调国内营销总经理王金亮突然因“正常轮岗”调任美的商业空调主管内部管理的副总经理,由商用空调总经理陆剑锋接任;TCL:2006年1月5日TCL空调国内销售公司总经理张铸卸任,原TCL空调国内销售公司副总经理易长根出任总经理。LG:LG电子中国区总裁孙晋邦于1月1日卸任,暂时转任LG中国区高级顾问,新总裁禹南均已经正式上任。松下:广州松下空调器有限公司新任总经理安田收司到任,而原广州松下空调器有限公司总经理幡野德之调往上海,主管松下电器在中国的白电业务。

品牌集中:

截至2006年8月,国家信息中心资源开发部监测范围内有销售业绩品牌由2005年的69个缩减到2006年的52个,品牌消失了17个。不仅如此,在剩下的52个品牌中,销售量占有率不到0.01%的品牌为18个,占整体品牌的34.62%;销售量占有率低于0.1%的品牌为34个品牌,占整体品牌的65.38%,在目前整体市场相对低迷的情况下,2007年品牌淘汰绿有可能会高于2006年度。06年空调冷冻年度,17个空调品牌被淘汰。

原料上涨,价格上扬:

空调年度总结篇2

【关键词】 集中空调通风系统;异常监测数据; 年均积尘量;净化效率

中图分类号:R122.3文献标识码:A文章编号:1005-0515(2010)11-363-03

Analyses on the Examinations of Central Air Conditioning Ventilation System in Yingkou Public Places

Yuan Zaixing

Centre for Disease Control and PreventionLiaoning Yingkou 115004

【Abstract】Purpose through the investigation and examing of the central air conditioning ventilation system in the 13 public places in Yingkou city, try to explore different results caused by data from different types of air conditioner and places. Method use the accumulated ash quantity as the key index in the process of analyzing the results, which are converted into yearly figure to be comparable.Results the central air conditioning ventilation systems are contaminated seriously in Yingkou city; different types of air conditioner cause no significance different results, while different places caused sharp differences; Conclusion air-cleaning and air sterilization facility should be the important part in daily surveillance; the degree of bacterium contamination is greater in comprehensive hotels than that in supermarkets.

【Key words】central air conditioning ventilation system surveillance of unusual data yearly average of ash accumulation purifying rate

空调,尤其是集中空凋系统近几年已被广泛应用于各类场所。它为人们创造了舒适的工作和生活环境,但集中式空凋系统如果长期没有清洗消毒和有效的卫生管理,会造成室内空气污染,传播疾病。集中空调的负面作用还未被大多数人所认识。

依据《公共场所集中空调通风系统卫生管理办法》及卫生部通知的有关精神,在省疾控中心的协助下,我们对营口市市辖的13家公共场所集中空调的通风系统分两个时段进行了调查和检测。目的是为完成卫生部布置的试点省、市的公共场所集中空调通风系统情况调查任务,同时我们也为了解营口市公共场所集中空调通风系统的污染状况。

1 营口市公共场所集中空调的基本情况

这次监测的13家空调系统分别为集客房、洗浴、餐饮于一体的综合性酒店和百货商场。其中4家为全空气单风管式空调,9家是风机盘管式空调。13家的集中空调通风系统均没有经过专业清洗和消毒,但有3家曾有过通风管道的维修和局部的改动。

送风面积均在2000m2 以上,分别为:2000m2 ~5000m2 的五家, 5000m2~10000m2 的三家, 10000m2 以上的五家 。

空调运行年限在2~5年的7家,5~10年的5家,10年以上的1家。

2 监测项目、采样和分析方法

每个空调系统选择一个楼层,再在该楼层选定三个监测点。在一个测点同时采集或检测风管内表面和送风中的各类监测项目。

这次检测的项目和采样及分析方法是《公共场所集中空调通风系统卫生规范》(以下简称为《空调卫生规范》)中规定的项目和方法。

2.1 冷却水

项目:嗜肺军团菌

用无菌瓶在冷却塔采集水样200ml。避光室温保存,2天内检验。每个冷却塔采一份样品。

2.2 送风

送风中检测项目的采样点均设在送风口下风方向15~20cm处。

2.2.1 可吸入颗粒物(PM10)

仪器直读,测定范围0.001~20mg/m3。因送风口面积均小于0.1m2,检测时均采用对角线设置3个测点。每个测点检测1次。

2.2.2 细菌总数、真菌总数、β-溶血性链球菌

设置1个测点。使用六级筛孔空气撞击式采样器,采样时无菌操作,采气流量为28.3L/min,采样时间为5 min。

2.3 风管内表面

项目:积尘量、细菌总数

采样点在送风口内,采样面积为100cm2。采样时无菌操作,用刮拭法采集样品。

3 监测结果

这次营口市检测的13个场所的空调通风系统无一家7项指标全部合格,最少的也有二项指标不合格。根据卫生部调查要求,检测指标中如有一项超标,即判定为不合格。所以评价结论是13个场所的空调通风系统全部为不合格。

3.1 异常监测数据分析

某大酒店是新建仅两年的综合性公共场所。空调风管内表面的积尘量的监测均值在所有检测的场所中为最高,远远高于其他同类场所的监测均值,超标达70多倍。表1为该大酒店的风管内表面的积尘量的各测点检测结果:

表1中3号测点积尘量监测结果为4172g/m2,是另两个测点值的30余倍。这个值可以定为异常值。现场监测和实验室分析都规范操作无误。而且事后未能再到检测现场作深入调查。分析原因可能有如下几个方面:

表1 风管内积尘量检测结果(g/m2)

(1)该测点是通风气流缓流区段,较大颗粒的浮尘经这里时沉降累积造成积尘较多。

(2)主通风管道有造成气流涡旋的弯道,支流管道连接在涡旋气流的外侧,旋风降尘效应造成该测点积尘较多。

(3)风管外壁接触过冷源,造成管内壁结露,气流中的尘粒经过时被结露粘附;或测点前段有过湿气流源,过湿气体混入造成气流中的尘粒质量和粒径都增大而加速沉降。

(4)管道施工时遗留的建筑尘土。

(5)该测点段的风管内壁光洁度低于其它段(粗糙),管壁与气流的阻力增大而形成过多积尘.

以上原因都说明该检测数据为异常值,只能反映局部情况,不代表该通风系统的真实结果,应予以剔除。剔除后的积尘量检测结果为146g/m2。事实上对于仅运行两年的空调系统来说,该检测结果也远高于国家标准。

3.2 冷却水

冷却水均没有检出嗜肺军团菌,原因是采样时间是9月底,营口市的气温已经在20℃左右。

3.3 风管内表面

在《空调卫生规范》中规定风管内表面检测指标为四项。本次调查检测了积尘量和细菌总数。这次检测的13个场所空调风管内表面的积尘量全部超标,超标最低的为2倍,最高9倍多;细菌总数不合格率为54%,超标最高的为3倍(见表2)。

4 监测结果综合分析

4.1 数学模型

事实上,集中空调通风系统的积尘量最能直观的反映空调的污染状况。它能综合性的反映出经营单位的卫生管理、空气净化效率、空调运行时间、新风量的大小等,该指标也与通风的动力学特性和所送空气的湿度有关。

为了各类型空调之间及不同公共场所之间具有可比性,我们采用了年均积尘量这一指标(见表2)。用下式表示:

P = Pi/T

式中:P - 年均积尘量,g/m2.年;

Pi - 实测积尘量,g/m2;

T - 空调使用时间,年。

其中,Pi应为本次的实测值减去前一次清洗评价时的实测值。本次调查的13家集中空调的通风系统均未经过清诜,所以前一次的实测值即为空调初次运行时的原始积尘量,均以零值计算。

4.2 集中空调不同类型通风系统间及不同场所之间的比较分析

本次调查检测的综合性酒店均为风机盘管式空调,商场、超市均为全空气式空调。从表2可看出,年均积尘量不超过10 g/m2年 的只有一家,也就是说大多数的集中空调运行不到两年积尘量就超过国家标准。说明营口市公共场所的集中空调通风系统的空气净化效率低,污染严重。

同时在表2可看出风机盘管式空调和全空气式空调的年均积尘量无明显的差别(以年均积尘量的平均值计算,Х2=0.02,p>0.05);风管内表面的细菌总数也无明显的差别(Х2=1.04,p>0.05)。

分析送风中的细菌总数,综合性酒店和商场、超市之间的差别很明显(以细菌总数为1000 cfu/m2计算,Х2=6.74,p<0.05),这差别主要是场所的性质所决定。综合性酒店的空调通风系统的散流器和回风口均在较低位置,散流器一般在2.2m左右的高度,回风口在2.1m左右的高度。而商场、超市的散流器和回风口的高度在3.5~4m之间。人群的活动直接影响了通风系统和现场的检测(表3)。表3的结果表明,风管内表面的细菌总数及送风中的细菌总数和真菌总数,其综合性酒店要远高于商场、超市。

5 调查结论和体会

5.1 要合理选择检测点

我们要调查的是集中空调通风系统的内部污染状况,通风系统是一个相对封闭且窄小的空间,在未检测前检测人员对通风系统内部污染状况难以做到心中有数,同时做好采样全过程的操作也有难度,所以在选择检测点前利用机器人对通风管内的污染状况作大慨了解,同时要按照《空调卫生规范》的要求合理选择检测点,以保证检测点的数量来保证检测的质量。

5.2 污染状况

本次调查的结果是:虽然未检出军团菌,但风管内表面的积尘量100%不合格,细菌总数54%不合格;送风中可吸入颗粒物23%不合格,细菌总数92%不合格,真菌总数73%不合格。营口市公共场所集中空调通风系统的污染已相当严重。

5.3 综合分析结果

(1)从年均积尘量的结果看出营口市集中空调通风系统的空气净化效率低。

(2) 风机盘管式空调和全空气式空调的年均积尘量无明显的差别。

(3) 风管内表面的细菌总数及送风中的细菌总数和真菌总数,其综合性酒店高于商场及超市

参考文献

[1]卫生部,公共场所集中空调通风系统卫生规范(2006)〔Z〕.

[2]金银龙,刘 凡,苏 志等,集中空调污染与健康危害控制.中国标准出版社(2006)

空调年度总结篇3

运筹帷幄,引领行业翘首。核心技术是空调品牌竞争的关键,也是品牌的核心要素。多年来,雅士品牌不断引领空调技术潮流和发展方向,在科技、研发等方面始终走在空调行业的最前沿。

2012年3月11日-12日,净化行业领军空调企业“雅士中央空调”,在世界风筝之都――山东・潍坊富豪大酒店召开了2012年一季度营销会议。雅士空调董事长王洪军携董事会所有成员及公司高管就公司发展规划与展望,参加了此次“聚志・聚焦・赢未来”营销会议。

雅士空调经过了三十多年的发展历程,在行业发展、市场服务和技术更新方面沉淀了深厚的基础。随着2011年度山东雅士基地的建立,雅士在行业市场的品牌地位的树立,将更上一层楼。

11日上午,雅士总裁张秀兰女士的欢迎致词,拉开了雅士空调2012年一季度营销会议的帷幕,同时也吹响了雅士2012年度再创新高的号角。雅士全国各销售办事处一季度的工作总结报告中,连续月度销量超过三千万的数据中,彰显了雅士的品牌魅力及雅士人的凝聚力及对2012年度目标的信心。

会议中,作为公司的掌舵者,雅士空调总经理龙利民先生围绕公司整体战略发展规划结合行业的整体发展再次明确了雅士的今年超3亿,3年超5亿的销售目标。

营销总监石志强先生结合市场和公司发展方向对销售政策进行解读,同时对第一季度雅士爆发性的销量增长做总结性发言,“只有完成不了目标的团队,没有完成不了的目标,雅士一季度连续两个月销量超过3千万的事实已经证明,雅士的今年是成功的。同时为了再攀更高目标,雅士的今年会通过重构需求边界、重构行业边界、重构客户边界来实现不拘一格的销售模式,打破常规的营销思路,多元化多角度的涉足各行业,技术上更大距离的领先于行业,销量上快速追赶并跨越一线品牌,雅士一季度的销量已经让今年的3亿目标没有悬念,这个斗志高涨的销售团队将会踏上挑战更高辉煌的未来。”

12日,雅士空调进行了产品技术培训,分别就舒适性空调的主机、雅士空调净化产品介绍及双冷源深度除湿技术进行了循序渐进、深入浅出的指导和培训。对公司的一线营销及售后服务人员夯实基本功,进一步服务于客户起到了很大的帮助。

培训会议中,雅士的研发总监何强勇表示“产品知识是销售的基础:在与客户的沟通中,客户很会提及一些专业问题和深度的相关服务流程问题。如果不能给予恰当的答复,无疑是给客户的热情浇冷水。雅士是主攻净化行业,所以销售人员必须具备广泛的专业知识,只有具备丰富的产品知识、销售专业知识、社会知识等,才能准确把握市场脉搏。”

空调年度总结篇4

机房的通信设备散热量按电能全部转换为热能考虑。根据通信工艺要求,基站机房的通信设备总功率按无线设备的载频配置可按下表中所列的几种情况考虑。

围护结构的冷负荷

围护结构的冷负荷是指基站机房的围护结构,如门、窗、外墙、屋顶等带来的热量。国内的移动运营商建站机房一般分为租借和自建两种,自建机房情况较简单,而且实行标准化是可能的。根据工艺专业要求,确定基站机房的面积,由于市区内的基站以租用为主,有底层楼房、顶层楼房(出屋面)、顶层楼房(不出屋面)、顶层上彩板房等不同类型,各种房间的维护机构情况差异也很大。因此,为简化计算过程,使计算可行,机房模型以自建机房为计算模型;租用机房的负荷计算可参考自建机房。

根据各地提供的基站机房占地面积的资料和无线通信设备对占地面积的需求,得出基站机房的面积大部分在15~35m2之间,因此可将模拟基站机房按面积分为A、B、C三种:

机房A:面积15m2,5.0m×3.0m×3.0m(长×宽×高);

机房B:面积24m2,6.0m×4.0m×3.0m(长×宽×高);

机房C:面积32m2,8.0m×4.0m×3.0m(长×宽×高)。

自建基站建议采用砖混结构,利于散热,以300mm厚为例,传热系数取1.5W/m2•K来进行模拟计算。

基站机房照明系统散热量

根据《建筑照明设计标准》(GB50034-2004),机房照明系统散热量按11W/m2计算,详见下表。

基站模型空调热负荷计算

一个基站总的热负荷,由内热源和外热源两部分组成。

其中内热源又包括通信设备的发热量和照明的发热量,由于基站一般为无人值守,所以不考虑人的潜热;而外热源基本就是维护结构通过对流、传导、热辐射三种方式进行热量交换。以上三节基本反映了国内总体的基站情况,所以具有一定的代表性。

基站计算模型:

基站通信设备以6/6/6典型的2G配置,设备发热量为3.2kW;

机房面积按照6.0m×4.0m×3.0m(长×宽×高)来计算,总热交换面积(地面热传导忽略不计)为108m2;

维护结构取300mm厚砖混结构,平均传热系数取1.5kW/m2;

基站面积按照24m2计算,基站照明系统散热量按11W/m2计算;

基站室外最高温度取38℃(来自中国气象局气象数据库),基站内部温度设定为28℃。

此基站的最大热负荷=3.2(6/6/6通信设备满负荷运行发热量)+108×1.5×10/1000(最高室外温度的换热量)+24×11/1000=5.08kW,所以取总热负荷为5.0kW。

基站解决方案示意图

印度的成功案例

印度将在2008年2月超越美国,成为仅次于中国内地的全球第2大手机市场。Reliance是印度第三大移动运营商,2007~2009年,将建10万个移动基站,市场份额跃居第二,空调全部采用带自然冷却功能的专业基站空调(截至目前,已采购阿尔西空调3万余台)。同时,Re-liance也面临以下问题:

挑战:(1)初投资:基站专用空调比家用空调贵50%,对于人均GDP只有中国一半的印度人来说,成本压力不小。(2)印度大部分国土处在热带和亚热带,常年平均温度较高,适合于开启自然冷却的环境温度条件远没有中国理想。(3)全国污染相当严重,成片的垃圾堆随处可见,而中国的条件会好很多倍。

节能机遇:(1)在基站空调上,初投资仅占TCO(空调全生命周期成本)的12%~18%,绝大多数花费都用在电能消耗上。(2)大部分夜间时间,自然冷却可以开启。专业基站空调的使用寿命是10年,Reliance的技术人员经过详细的计算,得出结论:相比较于家用空调,专用基站空调贵出50%,但节省的电费可以保证在2年内收回超额成本。

空调年度总结篇5

关键词:动态负荷分析 地源热泵系统

Abstract: as a kind of energy-saving air conditioning system, ground source heat pump system has been widely used in various types of industrial and civil architecture. This paper's international school of suzhou's ground source heat pump system design, and expounds a kind of dynamic load analysis based on the design method, and the system of summer operation control provides the basis.

Keywords: dynamic load analysis ground source heat pump system

中图分类号: N945.23文献标识码:A 文章编号:

一、工程概况

苏州德威国际学校位于苏州工业园区,分为教学楼和宿舍两个主要建筑单体。总建筑面积约为26400平米。其中教学楼为地下一层,地上四层,总建筑面积为20419.19平米;宿舍为地上五层,建筑面积为5933.39平米。校园内有总面积约为12000平米的橄榄球场,足球场和篮球场。教学楼一层有一个1000平米左右的游泳池。根据学校空调系统,生活热水使用的特点,结合当地的燃气,蒸汽等能源价格,经技术分析比较,设计院建议业主采用地源热泵系统,满足学校的空调和热水的需求。

二、全年动态负荷计算

教学楼的主要围护结构参数:外墙(含非透明幕墙)传热系数0.78 W/(m2.K);外窗(含透明幕墙)传热系数3.00 W/(m2.K);屋顶传热系数0.49 W/(m2.K)

宿舍楼的主要围护结构参数:外墙(含非透明幕墙)传热系数0.93 W/(m2.K);外窗(含透明幕墙)传热系数3.00 W/(m2.K);屋顶传热系数0.69 W/(m2.K)

采用HDY-SMAD空调负荷计算及分析软件(能耗分析版)V3.8对教学楼和宿舍楼进行动态负荷进行计算,全年逐时负荷变化曲线图如下(下图扣除寒假12月11日至1月2日,暑假6月25日至8月22日的逐时冷负荷。):

1)教学楼全年动态冷热负荷:

图1:教学楼全年动态冷热负荷图

注:教学楼全年动态负荷计算的限定条件为:运行时间范围为每年1月3日至6月24日和8月23日至12月10日,8:00~17:00。

根据全年动态负荷图,可知在限定的时间内,教学楼的全年制冷负荷累计1552.8MW.H,全年制热负荷累计1074.5MW.H。

2)宿舍楼冷热负荷:

图2:宿舍楼冷热负荷图

注:宿舍楼全年动态负荷计算的限定条件为:运行时间范围为每年1月3日至6月24日和8月23日至12月10日,18:00~7:00。

根据全年动态负荷图,可知在限定的时间内,教学楼的全年制冷负荷累计120.4MW.H,全年制热负荷累计185.8MW.H。

3)教学楼加宿舍楼的冷热负荷叠加:

图3:宿舍楼加教学楼冷热负荷叠加图

注:全年动态负荷计算的限定条件为:宿舍楼的运行时间范围为每年1月3日至6月24日和8月23日至12月10日18:00~6:00。教学楼的运行时间范围为每年1月3日至6月24日和8月23日至12月10日7:00~17:00。

根据全年动态负荷图,可知在限定的时间内,教学楼的全年制冷负荷累计1673.2MW.H,全年制热负荷累计1259.96MW.H。

三、土壤总得热量与失热量计算

地源热泵空调机组制冷时的平均效率为EER=5.93,制热时的平均效率为COP=3.79,地源热泵热水机组全年产热水时的平均效率为COP=3.47。

由全年的冷热负荷及机组的效率可知,建筑物供冷时全年向地下的累计排热量为1955.3MW.H;建筑物供热时全年向地下的累计吸热量为:927.4MW.H;生产热水时全年向地下的累计吸热量为:432.54MW.H。

由此可知土壤的全年累计得热量为1955.3MW.H,累计吸热量为1354.5MW.H,土壤的累计得热量比吸热量多600.8MW.H,因此需配备冷却塔。

四、地下热平衡分析

根据土壤的总得热量和总吸热量计算结果,下面分别采用以下两种运行情况进行分析比较。

(1)该系统冬季热负荷及热水的生产全部采用地源热泵,夏季优先采用冷却塔系统,地埋管作为夏季调峰用,参见下图:

图4:夏季优先使用冷却塔的运行模式图

根据上图可知,若夏季优先使用冷却塔,全年总热负荷为:1354.5MW.H(含热水),全年冷却塔的总冷负荷为1307.57MW.H,全年地源热泵总冷负荷为598.43MW.H,根据机组的效率,土壤在冬季的失热量为1354.5MW.H,夏季的得热量为598.43MW.H。不平衡率为:

ξ=(1354.5-598.43)÷1354.5

=55.82%

该种运行模式使地下温度场的变化比较大,不利于地下热平衡,会破坏土壤的温度场。

(2)该系统冬季热负荷及热水的生产全部采用地源热泵,夏季优先采用地埋管系统,冷却塔作为夏季调峰用,参见下图:

图5:夏季优先使用地埋管的运行模式图

根据上图可知,若夏季优先使用地源热泵,全年总热负荷为:1354.5MW.H(含热水),全年地源热泵的总冷负荷为1307.57MW.H,全年冷却塔的总冷负荷为598.43MW.H,根据机组的效率,土壤在冬季的失热量为1354.5MW.H,夏季的得热量为1307.57MW.H。不平衡率为:

ξ=(1354.5-1307.57)÷1354.5

=3.46%

该种运行模式使地下温度场在短时间内基本保持不变,长年运行会使地下温度发生改变。

五、地源热泵空调和热水系统

根据空调计算峰时负荷和生活热水峰时负荷及冷却塔的散热负荷选择地源热泵空调机组和地源热泵热水机组和冷却塔,系统流程图见下图。

图6:地源热泵空调及生活热水系统流程图

六、系统运行模式及地下温度场分析

根据地下热平衡的分析,采用夏季优先使用地埋管系统,冷却塔作为调峰的方案。系统运行后,夏季均采用地源热泵进行调峰,每年3.46%的不平衡率可以通过大地的自修复能力达到平衡,可保证地下温度场长年达到热平衡。

若地埋管布置形式为:钻井294口井,每口井间距为5m,每口井深为120m。系统运行模式为夏季均采用地源热泵进行调峰,到了第七年冬季结束时,地下温度升高0.06℃,温度变化曲线参照下图:

图7:土壤温度场变化示意图

上图是以工程竣工后夏季优先运行,到了第七年冬季结束时,地下温度升高0.06℃,到第七年的冬季(图中14点)土壤的温度升高0.06℃,地下温度场基本保持不变。

七、结论

1.运用空调负荷分析软件对建筑物进行全年逐时负荷计算分析,有助于地源热泵空调系统设备的正确选型。

2.对土壤热平衡的分析有助于确定夏季地埋管散热系统和冷却塔的运行时间分配,改善土壤热平衡情况,延长地源热泵空调系统的使用寿命。

参考文献:

1. 《地源热泵冷热源机房设计与施工》国家建筑标准设计图集06R115

2. 《地源热泵系统工程技术规范》 GB50366-2005

3. 《全国民用建筑工程设计技术措施暖通空调 动力》2009年版

空调年度总结篇6

关键词:冰蓄冷温湿度独立控制系统节能

Ice storage system design of a hospital’s general ward building

Xu Jia

(Soochow University)

Abstract: Based on the local electrovalence policy and cold load calculation, this air conditioning design mainly adopts ice storage system, and also combines temperature and humidity independent control system with ice storage system. This issue presents emphatically the advantages of ice storage system and the combination system of temperature and humidity independent control system and ice storage system.

Keywords: ice storage system, temperature and humidity independent control system, energy saving

1 工程概况

本次设计为某医院综合病房楼节能改造,其始建于1990年,为医院主要建筑,建筑总面积达23470平方米。主体建筑十一层,地下一层,总高度为41.5米。大楼总共包括放射科,脑血管中心,五官,骨科,普外科,急诊,重症监护病房,隔离病房等18个病区。由于该大楼已使用20年,无论是冷热源配置还是系统设备都已不适应目前医院建设和节能的需要,因此在满足医疗卫生的条件下,需对空调系统冷热源及其相应的配套设备进行重新设计。

2空调系统的确定

2.1 夏季设计日空调冷负荷

根据该市气象参数以及主要病区房间室内空调设计参数,计算得建筑空调冷负荷,见图1。

图1建筑总冷负荷分布图

根据图1负荷分布图我们可以看出建筑峰谷冷负荷差很大,日间负荷大,夜间较小,所以本次设计冷源选择冰蓄冷系统。

3 冰蓄冷系统结合温湿度独立控制技术

3.1温湿度独立控制空调系统(THIC)简介

温湿度独立控制空调系统将室内空气温度和湿度分开控制,让新风独立承担室内的全部湿负荷,从而安装在室内的风机盘管能够在干工况下运行,最大限度的减少细菌、微生物的繁殖和扩散。该系统核心部件由独立除湿新风机组和高温冷水机组组成。现根据原理绘制空气处理焓湿图。

图2空气处理焓湿图

从图2 中可以看出新风从室外状态点O经过新风机组处理到相对湿度95%处新风机组机器露点M,同时室内空气被风机盘管从状态点R等湿冷却到N,随后新风和回风混合到状态点S送入室内。

3.2 新风处理系统所需的冷水处理温度

新风送风含湿量的确定应当保证能够排除建筑物内所有的产湿量,所以送风含湿量与室内设计状态的含湿量存在如下关系:

式中:

―房间湿负荷,kg/h

―空气密度,取为1.2kg/m3

―新风量,m3/h

―室内空气含湿量,g/kg

―新风的机器露点含湿量,g/kg

从式中可以看出当新风量减少时,由于室内含湿量和房间湿负荷不变,所以新风的及其露点含湿量减小,露点温度降低,但新风负荷得到了很大的减小。在医院中,空调湿负荷主要来源于人体,新风量根据室内卫生要求计算,而新风能耗较大,所以一般空调系统都采用最小新风量,将系统新风处理到机器露点,这就要求冷冻水温降低;冷冻水温降低,则会导致制冷机组COP减小,增大能耗。但采用冰蓄冷技术,利用其融冰产生的低温冷冻水就可以很方便的实现最小新风量这一条件,大大减少新风能耗。

根据表1 各病区房间室内空调设计参数计算机器露点温度。

表1各病区房间室内空调设计参数

建筑物功

用名称 夏季 冬季 最小

新风量

(m3/h.p)

温度(℃) 湿度(%) 温度(℃) 湿度(%)

普通病房 25 50 21 50 50

医生办公室、治疗室、处置室、抢救室、值班室、示教室、主任室、会议室、检查室、操作室、护士站 25 50 21 50 30

待产、接产、分娩室 26 50 22 50 60

病房区

查焓湿图得:机器露点温度9℃

产区

查焓湿图得:机器露点温度10℃

而冷水温度一般比机器露点温度低2.5―6.5℃,所以该状态点冷冻水供水温度要达到4℃,这对于一般的冷水机组(7℃/12℃)来说需要大幅降低蒸发器出水温度,制冷机工作的蒸发温度低,效率低,蒸发温度每降低1℃,制冷量减少3%,从而降低机组COP。而冰蓄冷系统依靠融冰可以很方便的提供1~4℃低温冷冻水,因此采用冰蓄冷系统的医院可以将低温冷冻水与温湿度独立控制技术相结合,增强系统除湿能力,有效控制微生物。而且研究表明温湿度独立控制系统应用在医院舒适性区域,可比常规空调系统节能25%以上,所以采用冰蓄冷系统后空调系统将更加节能。

3.3 系统设计

温湿度独立控制空调系统主要包括两部分,一是新风机组的冷冻水,由冰蓄冷空调系统提供;二是室内干工况运行的风机盘管,此时送风温度为17℃,所以盘管需要高温水,这里设定为13℃。一般制冷机工作的蒸发温度高,效率高,蒸发温度每提高1℃,制冷机效率可提高3%,因此其能耗将远远低于常规空调。对于本次设计的冰蓄冷系统,高温冷冻水可由基载主机提供,并配备变频水泵,以便基载主机在夜间向建筑提供冷量。

由焓湿图可知,机器露点温度低于室内温度,所以新风除了承担室内所有的潜热负荷,还承担一部分的显热,则风机盘管承担的显热负荷为建筑室内总显热负荷与新风送风承担的部分建筑室内显热负荷之差。

新风送风承担的室内部分显热负荷可以通过下式计算:

式中:

―新风承担的室内部分显热负荷,kW

―空气比定压热容,kJ/(kg・℃)

―新风量,m3/h

―机器露点温度,℃

―房间温度,℃

则风机盘管负荷为:

式中:

―建筑总显热负荷,kW

―风机盘管承担的显热负荷,kW

病房区

产区

所以。

4冰蓄冷空调系统设计运行控制

4.1 蓄冷系统运行策略

蓄冷系统的运行策略指的是蓄冷系统以设计循环周期(如设计日或周等)的负荷及其特点为基础,按电费结构等条件对系统以蓄冷容量、释冷供冷或以释冷连同制冷机组共同供冷作出最优的运行安排考虑。可分为全部蓄冷与部分蓄冷两类。

全部蓄冷策略是在日间用电高峰期将夜间低谷时期储存起来的冷量一次性放出,而此时制冷主机停开,即融冰承担建筑所有的冷量。

部分蓄冷策略仅将设计日非谷段的冷负荷总量转移一部分(一般为30%~60%)进行蓄冷,白天由制冷机组与蓄冷装置联合供应冷负荷的需要。对于主机优先模式来说,当有负荷时,首先利用制冷机组的制冷量,当负荷超出制冷机组所能提供的最大供冷量时,再利用蓄冰装置融冰补充供冷。而融冰优先模式,当有负荷时,蓄冰装置先以预定的速度消耗事前蓄存的冰,当融冰提供的冷量不够时,再由制冷机组补充供冷,以满足建筑物需要的总冷负荷。

4.2 蓄冷系统控制策略

表2系统各种运行工况

冰蓄冷系统流程设计图及阀门动作表

运行模式 双工况主机 乙二醇泵 系统水泵 基载主机及水泵 V1 V2 V3 V4 V5

单蓄冷 开/蓄冰 开 关 关 关 开 关 开 关

双工况主机与融冰联合供冷 开/空调 开 开 关 关/调节 开/调节 开 关 关

基载主机与融冰同时供冷 关 开 开 开 关/调节 开/调节 开 关 开

基载主机单供冷 关 关 关 开 关 关 关 关 关

融冰单供冷 关 开 开 关 关/调节 开/调节 开 关 开

边蓄冰边供冷 开 开 关 开 关 开 关 开 关

双工况主机单供冷 开/空调 开 开 关 开 关 关 关 关

基载主机、双工况主机与融冰同时供冷 开/空调 开 开 开 关/调节 开/调节 开 关 关

一般情况下,建筑冷负荷小于设计日空调冷负荷,尤其在空调淡季建筑负荷远小于空调设计日的负荷,这时如果还按照空调设计日的蓄冰方法设计的模式来工作的话,将是非常不经济的,完全达不到冰蓄冷空调系统节约运行费用的目的。所以冰蓄冷空调应采用合理的优化控制运行策略。本次设计的建筑,由于夜间存在冷负荷,因此需要增加基载主机来满足这部分冷量的需求,对于这样的冰蓄冷系统,一般有如下8种运行模式:

(1)夜间单蓄冰模式:在建筑物负荷比较低的时段,冷水主机运行提供低温液体,将贮冰装置中的水凝结成冰。

(2)单融冰供冷模式:在建筑物负荷比较低,电价较高的时段,可在冷水主机停机的情况下,仅以融冰来满足供冷的需求。

双工况冷水主机和融冰同时供冷模式:在建筑物负荷比较高,融冰量不能满足供冷需求的情况下,开启冷水主机,与融冰一起满足供冷需求。

基载主机与融冰供冷模式:在一些特别时段中,当建筑物负荷比较高,融冰量不能满足供冷需求的情况下,开启基载主机,与融冰一起满足供冷需求。

基载主机单供冷模式:在一些特别时段,特别是过渡季节时,建筑物负荷比较低,冷却水温度也比较低,可以不用蓄冰,直接用基载主机供冷,此时由于冷却水温很低,冷水主机的效率非常高,从而达到更好的节能效果。

边蓄冰边供冷模式:在夜间蓄冰的时段,建筑物仍有供冷需求,这时运行基载主机来满足冷负荷需求。

双工况主机单供冷模式:在一些特别时段,可能会直接用双工况主机供冷。

基载主机,双工况主机与融冰一起联合供冷:在负荷很高,且功能比较复杂的建筑物,有时也会需要基载主机,双工况主机与融冰一起联合供冷才能满足需求。

冰蓄冷空调要充分利用蓄冷槽在夜间所蓄的冷量来进行供冷,尽量少的开启制冷主机。根据不同的实际情况在运行上进行合理的优化控制,从而大大节省空调运行费用。

5结论

从文中可以看出,在医院投资冰蓄冷系统主要有两个好处。其一是,利用融冰得到的高品位冷量可以采用温湿度独立控制技术。由低温冷水来给新风冷却除湿,使新风承担室内全部的潜热负荷和部分显热负荷,这样可以精确控制室内湿度,有效控制细菌、微生物的滋生和传播。其二是,虽然冰蓄冷系统初投资较高,但其年运行费用远小于常规空调。一般情况下,蓄冷空调运行年限为15年,所以收益相当可观。这还没有算进政府的鼓励措施,所以实际回收周期还会得到进一步提高,所以采用冰蓄冷空调技术对用户和电力公司来说是经济实惠的。同时本次机房设计主要是针对医院病房楼大厅、普通病房、产房三部分,实际生活中病房楼的负荷远远大于本次设计结果,因此投资冰蓄冷系统将得到更大的收益。而且随着今后科学技术的发展,蓄冰新材料的生成,冰蓄冷系统将得到越来越广泛的使用。

参考文献

[1]俞卫刚,沈晋明.医院空调采用冰蓄冷与湿度优先控制组合技术的适用性分析.暖通空调HV&AC,2007年37卷12期,46-49.

[2]姜国伟,刘舰.冰球式蓄冷中央空调系统在医院综合性大楼中的应用.科协论坛,2007年8期,41.

[3]方贵银.蓄冷空调工程实用新技术.人民邮电出版社,2000年.

[4]彦启森.冰蓄冷系统设计.全国蓄冷空调节能技术工程中心,2001年.

[5]张涛.温湿度独立控制空调系统设计方法.暖通空调HV&AC,2011年41卷1期,1-8.

[6]张海强.温湿度独立控制空调系统和常规空调系统的性能比较.暖通空调HV&AC,2011年41卷1期,48-53.

[7]刘诠强.温湿度独立控制空调系统在医院建筑中的应用.暖通空调HV&AC,2009年39卷4期,68-74.

空调年度总结篇7

【关键词】

高血压/老年;空巢;独居;社会支持;领悟社会支持量表

我们分别调查了保定地区部队干休所的独居、空巢老年高血压患者社会支持状态现况,并与非非独居、非空巢老年高血压患者比较,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 全部调查对象来自居住在保定地区部队干休所的老年高血压患者。纳入标准:①符合“1999年中国高血压防治指南中”的高血压病诊断标准。②年龄≥60岁。③高中以上文化程度。④自愿接受各种量表评估。排除标准:精神性疾病、认知障碍及老年痴呆症患者。本研究共入选独居、空巢老年高血压患者42例:其中独居老年高血压患者17例,男7例,女10例,年龄67~82岁,平均(75.36±15.20)岁;空巢老年高血压患者25例,男11例,女14例,年龄65~84岁,平均(74.96±16.22)岁。对照组选择相同干休所非独居、非空巢老年高血压患者31例,男18例,女13例,年龄69~86岁,平均(75.67±16.84)岁。3组年龄和性别分布无显著区别,差异无统计学意义(P均>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 家庭社会支持评估量表选择及其内容 家庭社会支持选择Zimet编制的“领悟社会支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)”为评估工具,PSSS分为3个维度和12个条目,各个条目应用1~7级记分,即分为极不同意、很不同意、稍不同意、中立、稍同意、很同意和极同意7个等级评分。3个维度分别为:①家庭支持:包括有第3、4、8和11条目。②朋友支持:包括有第6、7、9和12条目。③其他支持:包括有第1、2、5和10条目。3个维度中各条目记分之和即为维度分,各维度分之和为PSSS总分。

1.2.2 统计学方法 PSSS各维度分及总分用均数±标准差(x±s)表示,采用SPSS 13.0软件分析上述数据,用t检验进行各组中两两比较的显著性测试,P

2 结果

3组对象PSSS各维度分及总分比较见表1。

3 讨论

原发性高血压是我国老年人群多发病和常见病,其也属于身心疾病,常常受到心理、情绪和环境因素影响。社会支持在高血压病发生、病情进展及接受治疗过程中所起作用已被证明,几乎所有老年性疾病在诊疗过程中都会经历适应过程,他们需要来自各个方面的关注及支持,这些社会问题也会对高血压病治疗疗效、预后、结局和转归发挥着重大影响。“独居家庭”和“空巢家庭”是近几年来在我国进入老年社会后新涌现出的一个课题,它随之带来的各种老年常见病医护问题有着新形式和新特点,调查和了解这些新课题的形式和特点是老年医学工作者的亟待解决的问题之一。我们选择了一组居住在保定地区部队干休所的老年高血压患者为调查对象,他们中有独居老年高血压和空巢组老年高血压患者,而非独居、非空巢老年高血压患者为对照组, 3组对象均接受了Zimet编制的“领悟社会支持量表(PSSS)”评估,我们发现,独居、空巢老年高血压患者的社会支持评分均明显差于对照组,同时独居老年高血压的同类评分也明显差于空巢老年高血压患者。这些都明确提示,独居和空巢老年高血压患者的社会支持状水平较差,这也可能是他们发病原因及降压疗效差的可能机制之一,国内另一些同类研究[14]也有类似的调查结果。

总之,军队干休所“独居”和“空巢”老年高血压患者与子女、朋友联系脱节,孤陋寡闻,社会功能和社会支持水平低下,在情感、心理和对外联系、吸取知识方面失去依靠或途径。因此,干休所医护人员要经常提醒其子女和亲友常回家看看,与他们交流信息与沟通感情,给予更多的亲情支持。

参 考 文 献

[1] 张海洋, 张会敏, 张金华,等.社区老年高血压患者社会支持状况调查.中国老年学杂志,2011,31(21):42214223.

[2] 吴玉琼,徐映华,胡惠华.老年高血压患者社会支持状况调查.中国当代医药,2012,19(5):159160.

[3] 李翠芳, 闻玉萍.空巢家庭老年高血压患者的社会支持状态调查.中国误诊学杂志,2007,7(23):57015702.

空调年度总结篇8

关键词:商业建筑;空调系统;自然通风;自然采光;负荷;能耗

随着社会经济的不断发展,能源是人类赖以生存和发展的基本条件。当前,能源供应的紧张对我国的经济发展和社会生活产生的巨大冲击,人们逐渐认识到了节约能源的重要性。为了建设可持续发展的和谐社会,作为能耗大户的建筑行业,推广绿色建筑势在必行。目前空调系统能耗占到建筑能耗的60%,可见实现空调系统绿色环保运行起着十分重要的作用。

1 项目概况

某商业建筑,一、二期工程已完工,其三期工程概况见表1。

表1 三期工程概况

建筑地上主要布置有展览厅、商品房及设备机房等辅助用房,地下主要有商业区、餐饮区、车库以及特装加工用房。

2 工程所在地气候特征

该地位于夏热冬暖气候区,高温期长,气温变化小,气候湿润,年平均气温20.5℃,年平均相对湿度77.1%。过渡季节平均气温16.5℃,相对湿度74.3%。气温通常在5℃以上,超过34℃的时间只有18h;超过26℃的时间为2 172h,占全年时间的24.79%。全年相对湿度超过70%的时间为5 897h,占全年时间的67.32%。日平均温度低于10℃的时间为16d,高于22℃的时间为4 076h(约170d)。全年相对湿度很大,建筑空调系统冷负荷相对较小,除湿负荷较大。此气候特点适合采用通风和温度湿度独立控制系统。

3 自然通风模拟

3.1 自然通风模拟方法

采用通风模型与热计算程序耦合求解的方法对建筑的自然通风状况进行模拟,对自然通风效果的影响因素进行研究。其中通风模型使用CONTAMW软件建立。自然通风模型见图1。

图1 自然通风模型

3.2 自然通风方式及位置

结合总平面布局,在满足各种流线布局和室外布展需要及不破坏前广场的庄严和美观的前提下,考虑不同形式的通风方式。自然通风位置见图2。

图2 自然通风位置

3.3 展厅自然通风

对展厅低侧窗、高侧窗进行自然通风分析,并研究侧墙开窗面积对自然通风效果的影响。

模拟时以10月至次年4月共6个月为过渡季,平均温度为16.5℃,考虑热压及风压的影响,并以小区风场模拟结果作为风压取值依据。

由于地下1层与地上4层相对独立且通风效果差别较大,因此对各层分别模拟分析。

展厅为建筑的主要区域,对其开口面积比例为20%~100%的情况进行分析,模拟不同开启面积下自然通风的通风量,并结合设计冷负荷进行耦合计算,计算室内的自然通风温度分布。

根据展厅模拟分析结果可知,在设计条件下,自然通风室内外温差为8.5℃,建筑外开口面积约为可开启总面积的25%以上,可达到控制要求。

3.4 展厅室内热舒适模拟

过渡季节按照室外平均温度16.5℃进行模拟,展厅内人员活动区域平均温度21.7℃,平均风速0.6m/s,基本满足设计要求。从图3可以看出,人员活动区域内温度由南向北呈由低到高分布,北部一些区域温度达到25℃以上,其原因是外界低温空气从建筑一侧进入,从另一侧排出,导致进口处温度较低,诱导大量带有余热的空气从压力较低一侧排除,使出风口一侧热量聚积,温度偏高。

图3 1.5m高处室内温度分布(右侧为南,左侧为北)

展厅南侧的开口为进风口,北侧开口及天窗为出风口,迎风一侧风口进风风速偏高,应采取适当措施加以缓解。

3.5 调整后的展厅热舒适模拟模型

在通风模拟的基础上,在北侧1层增加风口,无天窗,模拟北侧高窗高度增加至2m,50%开口率时的自然通风效果。

图4 调整后的模型

从图5可以看出,控制区域内平均风速0.7m/s,基本达到控制要求,东侧入口处最高风速5m/s,应采取措施解决。

图5 调整后模型1.5m高处速度分布(右侧为南,左侧为北)

综上,屋顶不设置通风窗,1层设置进风口,4层设置可开启通风高窗,满足展厅自然通风的需求。

4 自然采光模拟

4.1 自然采光模拟方法

采光分析采用能够与专业采光分析软件Radiance的数据接口的生态建筑设计软件Ecotect建模。利用该模拟软件导出的模型可以对任何形状的三维空间中的采光与照明系统进行分析,在给出计算数据结果的同时,软件提供了分辨率很高的可视化图形,便于设计师直接得到直观效果并完善设计方案。

4.2 自然采光方式及位置

结合总平面布局,在满足各种展览流线布局需要和室外布展需要及不破坏前广场庄严和美观的前提下,在前广场设计不同形式的自然采光方式。

4.3 展厅自然采光

利用展厅低侧窗、高侧窗进行自然采光。由于展厅周边门厅及商业用房占据部分外墙面积,低侧窗自然采光受到一定限制。采用天窗采光可以有效改善大进深展厅空间中部区域的照度情况,降低人工照明能耗。

4.4 展厅自然采光模拟分析

取开口率为9%,模拟结果得出,满足自然采光要求的面积比例晴天和多云天为100%,阴天为95%。

4.5 展厅自然采光节能分析

采用全年逐时分析统计方法,在某地区标准气象参数中抽取08:00-17:00共计10个时刻代表每天10h作为自然采光的时间基数,全年共3 650h。统计各个季节的太阳辐射状况,结果为:晴天1 314h,多云天949h,阴天1 387h。

针对晴、多云、阴三种天气分别选取典型日期的典型时刻进行采光计算,各计算区域达到采光标准的面积比例如表1所示。各采光部位面积见表2。

表1 各区域满足自然采光要求的面积比例%

表2 各采光部位面积统计m2

以区域中75%以上面积满足自然采光要求为标准,高于或等于75%的认为该区域满足自然采光要求,统计得到的各区域全年满足自然采光的时间为:方案1,3 650h;方案2,2 263h;方案3,1 314h。

5 空调负荷与能耗分析

5.1 建筑能耗分析

根据某地区典型年的气象参数和建筑功能条件,利用TRNSYS模拟软件对该建筑的全年空调负荷进行了模拟。

展厅人员密度为0.25人/m2,照明及电气负荷指标为25W/m2;商业区人员密度为0.2人/m2,照明及电气负荷指标为40W/m2。室内设计温度为25℃,相对湿度为60%,展厅屋顶天窗开窗率为9%。计算得展厅最大冷负荷为3 541kW,商业区最大冷负荷为1 216kW,总建筑最大冷负荷为4 757kW。

通过各个方案的能耗对比得知,在天窗开窗率为9%时,自然采光就能满足展厅的照明要求,不需要灯光照明,此时所节约的电量达到最大值。

6 结语

总之,面临空调系统的应用呈现不断上升的趋势,实现空调绿色、节能环保是势在必行的。在本工程中,通过利用建筑能耗模拟软件对不同自然通风、自然采光方案进行了建筑能耗模拟对比,得到了较为合理的自然通风、采光方案及空调能源方案,为今后建筑空调系统绿色设计提供了参考。

参考文献:

[1]章宇峰.自然通风与建筑热模型耦合模拟研究[J].清华大学,2004年

上一篇:集团年度总结范文 下一篇:年度总结词范文