木材调查报告范文

木材调查报告篇1

在县委、县政府统一领导下，紧紧围绕全面深化改革这一主线，以贯彻落实省“查无”办法为契机，遵循“各司其职、分工协作、综合治理、教育疏导”的原则，坚持源头治理与综合治理并举，日常监管与集中整治并重，进一步加大对全县无证无照经营加工木材行为的查处力度。通过专项行动，对全县存在的无证无照经营加工木材发现一批、化解一批、查处一批、引导一批、曝光一批，进一步规范市场经济秩序，推动市场主体发展壮大，促进社会和谐稳定，助推“宜居宜业美丽新”建设。

二、工作重点

各乡镇林业站要根据本地实际，确定重点地区，精心组织，合理安排，切实履行监管职责，严肃查处取缔无证无照经营加工木材行为，维护市场经济执行。在查处同时，要结合实际，着力于建立完善长效监管机制，切实提高监管能力和水平。

三、阶段划分

（一）部署排查阶段（7月中旬至7月下旬）。各乡镇林业站要组织学习省“查无”办法，进一步明确职责，依据本方案和各自职能，确定整治的重点地区及重点对象，确保专项行动按时展开，针对无照经营者分布、数量等摸清底数、登记造册和填写《无证经营加工木材企业调查表》，制定整治措施，有针对性地开展专项行动。同时要充分利用各种媒体，大力宣传保护森林资源的重要意义、木材经营加工市场主体准入、证照管理法律法规，公布无证无照经营加工木材举报电话，发动群众抵制、举报无证无照经营违法行为，提高全社会依法保护和合理利用森林资源的意识。同时，要积极向县委、县政府汇报，并通报有关部门，取得重视、支持和配合。

（二）集中整治阶段（8月上旬至9月）。在调查摸底的基础上，各乡镇林业站要积极配合林业执法大队，全力开展整治工作。

1、对无证无照经营加工木材的单位和个人（无论木材来源是否合法），一经查实，由林业主管部门依照相关法律法规责令其停止经营加工活动并依法取缔，没收违法所得和非法财物，并作出相应处罚，同时告知安全生产责任。

2、获批木材经营加工批准书但未依法取得工商营业执照擅自从事木材经营加工的单位和个人，在告知安全生产责任的同时，通过省查处无证无照抄告平台交由工商行政管理部门予以查处。

3、获批木材经营加工批准书且有工商营业执照但木材来源不合法的木材经营加工单位和个人。一经查获，由林业主管部门依法依程序给与查处，并作为木材经营加工企业年审不合格的重要依据。

4、获批木材经营加工批准书且有工商营业执照的单位和个人，并从事海上渔排或松树枯死木等经营加工的，应当按照当地政府和有关部门的特别规定开展经营加工，否则，将按照相关规定予以查处、整治。

各乡镇林业站除本部门的专项行动外，涉及多个部门的，应实行当地政府统一领导的专项行动或部门间的联合行动，并将情况进行通报。

（三）总结提高阶段：（10月上旬）。各乡镇根据专项整治工作情况，认真填写有关报表，并进一步梳理整改，对专项行动情况进行全面回顾和总结，巩固成果，总结经验。同时针对存在问题，制定和完善林业执法“一会四查”等保护森林资源的长效机制，全面落实林业行政执法目标管理责任制。

四、工作要求

（一）统一思想认识。各乡镇林业站要根据我局的统一部署和本实施方案要求，提高认识，加强领导，明确任务，结合当地实际情况，确定具体重点对象。要建立长效监管机制，加强信息的收集、研究、分析及时反映查处工作进展动态、任务落实，及时总结经验做法。

（二）强化协调配合。各乡镇林业站要采取多种形式开展林业专项执法宣传活动，打造声势，有效震慑违法犯罪、教育群众。要充分发挥乡镇、街道、村(居)委会在查处工作中的作用，构建预防、举报、查处、登记、规范为一体的联动监管平台。

（三）加强舆论宣传。在专项行动中，要充分利用电视、报纸、网络等各种媒介以及采取培训、指导等形式开展法律法规宣传教育，曝光典型案例，发动社会力量参与监督，实现行政执法行动与社会综合治理相结合。落实举报制度，公布本部门举报电话，及时受理和依法处理申诉举报，对于群众反映的案件线索，要高度重视，及时查处，营造良好的执法环境。

（四）加强督查督办。各林业站要及时掌握专项行动情况，适时组织检查督导。要着力解决查处工作中的重、难点问题，对涉嫌犯罪的，依法向司法机关移送。要实行约谈、通报等制度，对影响经济发展、民生稳定、安全生产和地方声誉的重大案件要挂牌督办，限期整治。

木材调查报告篇2

省林业局：

为了有效预防松材线虫病在我市的发生，全面查清我市松材线虫病的发生、分布及危害情况，便于及时采取有效的防控措施，遏制松材线虫病的发生、蔓延，减少损失，保障我市生态环境和林业生产安全。根据《海南省人民政府办公厅关于印发海南省松材线虫病防控预案的通知》（琼府办[2009]115号）及《海南省林业局关于进一步加强松材线虫病预防工作的通知》（琼林[2009] 170号）精神，我农委在10月5-30日组织以检疫站及林业工作站人员为主的普查队伍开展了松树的普查，普查工作已结束，现将普查情况报告如下：

一、组织队伍，开展普查工作

为提高调查质量，我农委组织了以森林植物检疫站、林业工作站为主的专业调查队伍，对各镇及有关单位种植松树林木开展普查。

二、普查范围

本市辖区范围内所有种植的松树林木，普查重点是：曾发生拟松材线虫病的和庆镇及处在风景旅游区、且松林面积较大连片集中的和庆镇、兰洋镇和南丰镇，以及松木产品的经营的单位。

三、普查做法

我市组织以检疫站为主的专业普查队伍，对全市辖区范围内的松林，以及松木储存点、加工厂、码头、港口等场所进行全面的普查，并向经营者、群众咨询近年来松树的生长及经营管理情况。采取踏查和详查相结合的方法，如踏查发现有松树枯死或可疑的病症，要求采取进一步的详查，查明分布地点、树种、面积、枯死株数、天牛危害情况，认真做好调查记录、标本采集及照片拍摄，并填写有关图表及汇总上报等。

四、普查结果

经过普查，我市松树种植面积为5519亩，主要分布在南丰镇、兰洋镇、和庆镇一带。普查结果表明，到目前为止，我市还没有发现松材线虫病疫情。（详见《儋州市松材线虫病普查统计表》）

五、建议

本次调查我市未发现松材线虫病疫情，但随着经济的发展及交通条件的改善，松木及其产品的调运频繁，广东、广西两省现已严重发生松材线虫病，随时都有传入我市的可能。因此，我们要时时刻刻做好防控措施，一是严格调运检疫检查制度，严查从广东、广西及其它有松材线虫病疫区的省份调入松木及其产品，防止疫情人为传入；二是在继续加强对松树种植面积相对集中的南丰、兰洋、和庆等镇联合经营者开展经常性监测工作，做到早发现、早报告、早除治。

木材调查报告篇3

关键词：银杏树；损害；司法鉴定

中图分类号 D918 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）14-0004-03

Abstract：This paper analyzes the cases of loss caused by the damage of Ginkgo biloba.On June 8，2014，the defendant due to land disputes with the plaintiff and the plaintiff's home will be two ginkgo tree damage. Through the book review，site investigation and market research and other methods，the plaintiff's economic losses were assessed.

Key words：Ginkgo tree；Damage；Forensic identification

1 案情简介

江苏苏中T市原告余某与被告裴某系邻居关系。原告的住房在路北，被告的住房在路南。2014年6月8日，被告因与原告发生土地使用权纠纷而非法将原告家的2棵银杏树的皮剥掉，导致银杏树全部死亡。原告报警后经当地派出所协调未果。原告索赔未果到人民法院并提出了司法鉴定申请，经法院审查同意并委托我所进行司法鉴定。

2 材料和方法

2.1 书证审查 盐城市农业科学院司法鉴定我所接受委托后指定2名国家司法鉴定人组成鉴定组承办此案。鉴定组依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》和《司法鉴定程序通则》等法律法规和规范性文件，对委托方提供的鉴定资料进行书证审查；采用专家评估法对原告的经济损失进行评估。

2.2 现场勘验 2016年1月20日，鉴定组在T市人民法院法官的陪同下，到案发地对涉诉银杏树进行现场勘验，原告到场见证。涉诉银杏树南北方向排列，位于南北向河道的西边。

3 结果与分析

3.1 现场勘验结果

3.1.1 涉诉银杏树的生长环境 经现场勘验，确认：（1）涉诉银杏树种植的土壤属于壤土，与当地大面积生产土壤质地基本相同；（2）银杏树生长的地势平坦，排水通畅；（3）树木地面无水土流失，根系无；（4）树冠投影范围内无道路、无排放废气、废水、废弃物，无有毒有害物品污染。

3.1.2 涉诉银杏树的主要技术参数 勘验日可见：（1）南侧银杏树高约8.7m，主杆地径26.8cm，米径23.3cm，树杆中下部部分树皮被毁损，树皮毁损处最长102cm，宽度19.5cm；主杆有3个一级分枝，呈东向、西向、北向3个方向排列。经检测，该树上部分枝仍见存活特征。（2）北侧银杏树高约7.3m，主杆地径26.5cm，米22.3cm。主杆中下部树皮被环剥，环剥高度最长处为79cm，最短处为61cm。主杆有3个分枝，呈北向、南向、西向3个方向排列。经检测，树枝未现明显存活现象。

3.2 经济损失的估算

3.2.1 林业苗木资产评估的原则和方法 鉴定组恪守独立性、客观性、科学性的工作原则和遵守资产持续经营的原则、替代性原则和市场公开原则。现行市价法以现行市价或相同、类似森林资源资产现行市价为基础的评估方法。本案采用市价法对特定时段（2014年）涉诉银杏树不可恢复林木损失（L）估算，按“毁坏前林木价格（A）与价格减损比例（R）的乘积，扣减被损坏部分的残值（B）确定”的方法进行。计算公式为：L=Σ（A×R-B）。

3.2.2 几点基本推定 鉴定组依据法院提供的鉴定资料和调查了解的结果，作出以下几点推定：（1）涉诉银杏树木的产地环境符合国家林业标准；（2）原告掌握了银杏树生产管理的基本技术，其管理水平、生产成本、林木收益等与苏北地区同行业生产的一般水平无显著性差异；（3）林业生产资料（如农药等）不存在限制因素。

3.2.3 涉诉银杏树损失（L）的估算 （1）涉诉银杏树损毁前的价值估算。鉴定组通过生产调研，收集了苏北花木市场交易案例的典型资料，建立了银杏树米径X（20.0～25.0cm）与树木市场价格Y（均价）的数学模型：Y银杏=205.68X-2633.1，相关系数r=0.9804，经检验达到极显著标准。本案南侧银杏树米径23.3cm，根据数学模型，其市场均价估算值2159.24元；北侧银杏树的米径为22.3cm，依据数学模型，其市场均价估算值为1953.56元。

（2）涉诉银杏树价值减损比例（R）的确定。涉诉银杏树南侧一棵主杆中下部树皮部分被毁损，上部分枝仍见存活特征，损失比例约为15%；北侧银杏树未现明显存活现象，推断其已死亡，损失比例100%。

（3）被损银杏树的残值估算。死亡银杏树的木材仍具有部分（残留）价值。根据银杏的形态特征，鉴定组认为死亡银杏树的木材材积以主茎树木与第一分枝的材积和为宜。根据《活立木材积表》中《平原及“四旁”阔杂一元立木材积表》并计算得，北侧银杏树材积为0.1854m3。据调查，银杏木材在2014年的市场平均价为790元/m3，则被损银杏树的残值为146.47元。

（4）损毁银杏树木损失L的估算。将上述数据代入公式L=Σ（A×R-B），计算得损毁银杏树木的损失额为2131元（取整数）

4 司法鉴定意见及采信情况

根据鉴定结果，我所提出了明确的鉴定意见：2棵受损银杏树的经济损失估算值为2136元整。T市法院收到《司法鉴定意见书》后，进行开庭，鉴定意见经质证后被法院采信，法院判决被告赔偿原告银杏树损失2131元并承担案件受理费和鉴定费。规定时限内，被告未上诉。

5 讨论

5.1 司法鉴定是法院审理案件中处理专门性问题的法定方法 本案是财产损害纠纷案件，双方当事人争议的焦点是受损害银杏树的价值，依法进行司法鉴定是解决争议的法定程序、有效方法。原、被告对受损害银杏树木的价值认识不一，当地公安部门调查无果，司法鉴定成为法院审理同类案件的有效手段。

5.2 林木经济损失司法鉴定的方法必须符合国家技术规范 林木的经济损失包含直接经济损失和预期可得利益损失2个部分。按照国家资产评估技术规范，林木经济损失鉴定评估的方法虽有重置成本法、收益现值法、市场比较法等方法，但不同评估方法的适用对象不同，必须根据林木的种类采取对应的方法评估。本案鉴定评估对象为银杏树的直接经济损失，采用市场比较法进行评估。

5.3 注重鉴定的时效性和当事人证据的保全 农业司法鉴定是实证性的科学活动，要求紧密结合案件实际，针对性地解决案件中的技术难题。司法鉴定结论体现着法律的公平、公正和科学的准确性、重演性，经过质证成为法定的关键证据之一。由于农业生产综合性、复杂性和季节性的特点，有司法鉴定要求的当事人要及时固定证据，依照法定程序申请鉴定或者证据保全，防止错过鉴定对象典型性状表现时期且从技术上无法进行鉴别、判断，以维护当事人的合法权益。证据保全可通过当地公证机关或农业行政机关等第三方，对鉴定对象进行拍照、录象、调查记录等工作，确定鉴定涉及的基础数据。特别注意的是，在证据保全过程中要有参照物或相应对照数据，以利于进一步鉴定时参考。

参考文献

[1]顾双平，蔡立旺，姚立生.1例移栽大树大量死亡原因的农业司法鉴定案例分析[J].江苏农业科学，2014，42（4）：452-454.

[2]双平，蔡立旺.典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J].安徽农学通报，2006，12（9）：15-18.

[3]顾双平，蔡立旺，姚立生.一起花木场经济损失农业司法鉴定案例分析[J].江西农业学报2013，25（6）：137-139.

[4]光增云，夏丰昌.活立木材积表[M].郑州：中原农民出版社，2007：302-313.

[5]顾双平，蔡立旺，姚立生.一起伪劣农药“吡效隆”造成西瓜损失的司法鉴定案例分析[J].安徽农学通报，2016，22（18）：1-4.

木材调查报告篇4

关键词：林木资产；林木评估；程序；福建沙县

1.林木评估依据

2007年11月16日省财政厅、省林业厅联合制定、颁布的《福建省森林资源资产评估管理暂行办法》中第九条规定：非国有森林资源资产的评估，按照抵押贷款的有关规定，凡金额在100万元以上的银行抵押贷款项目，应委托财政部门颁发资产评估资格的机构进行评估；金额在100万元以下的银行抵押贷款项目，可委托财政部门颁发资产评估资格的机构评估，也可以由林业部门管理的具有丙级以上（含丙级）资质的森林资源资产评估、森林资源调查规划设计、林业科研教学等单位提供评估咨询服务，出具评估咨询报告。

《福建省森林资源流转条例》中第七条规定：集体森林资源采取家庭承包方式流转的，是否进行森林资源资产评估，由本集体经济组织成员的村民会议或者村民代表会议讨论决定；集体森林资源采取拍卖、招标、协议或者其他方式流转的，应当进行森林资源资产评估，评估价可以作为森林资源流转保留价。第十五条规定：森林资源资产评估，应当由具有相应评估条件的机构进行。

2.林木评估范围

2005年7月14日中国人民银行沙县支行、沙县林业局制定公布施行的《沙县林木资产抵押贷款管理办法（试行）》中第七条规定：下列林权可用于抵押：①依法定程序，经有偿出让、转让取得并在有效使用期限内的林木资产；②已取得林木所有权证书，且无权属纠纷的用材林、经济林的林木资产。2007年11月25日沙县人民政府印发公布施行的《沙县森林资源流转管理暂行规定》中第二条规定：下列森林资源可以流转：①用材林、经济林、薪炭林；②用材林、经济林、薪炭林的林地使用权；③不在公益林经营区内的灌木林地、疏林地、采伐迹地、火烧迹地、未成林造林地、苗圃地和县级以上地方人民政府规划的宜林地的使用权；④法律、法规规定的其他可以流转的森林资源。

3.林木评估程序

3.1评估委托

林木资产所有者委托森林资源资产评估机构进行林木资产评估，应递交评估委托书、有效的林木资产清单、合法的权属证明和其他有关材料。评估委托书的内容包括：评估目的、评估对象与范围、评估基准日、评估时间、评估要求等。有效的林木资产清单，是指当年的森林资源规划设计调查（二类调查）、作业设计调查（三类调查）的成果，或逐年更新至当年且经补充调查修正的森林资源档案资料。评估机构要对委托方所提供的林木资产清单的编制依据、资料的完整性和时效性进行核验，核验合格后方可接受委托’并与委托方签署林木资产评估业务委托协议。

3.2资产核查

森林资源资产评估机构受理委托后，应对委托方提交的林木资产清单进行核查，核查符合要求方可进行评估。资产核查是进行评估的前提条件。

3.3资料搜集

①营业生产技术标准、定额及有关成本费用资料。②木材生产、销售等定额及有关成本费用资料。③评估基准日各种规格的木材、林副产品市场价格，及其销售过程中的税、费征收标准。④当地及附近地区的林地使用权出让、转让和出租的价格资料。⑤当地及附近地区的林业生产投资收益率。⑥各树种的生长过程表、收获预测等资料。⑦使用的立木材积表、原木材积表、材种出材率表、立地指数表等测树经营数表资料。⑧其他与评估有关的资料。

3.4评定估算

在有关资料达到要求的条件下，评估机构对委托单位被评估林木资产价值进行评定和估算。

3.5提交评估报告书

森林资源资产评估机构对评定估算结果进行分析确定，撰写林木资产评估报告书，并提交给委托方。

3.6建立项目档案

评估工作结束后，评估机构应及时将有关文件及资料分类汇总，登记造册，建立项目档案。按国家有关规定和评估机构档案管理制度进行管理。

4.林木评估方法

木材调查报告篇5

2016年9月12日，美国商务部宣布对进口自中国的不锈钢板材和带材作出反倾销肯定性初裁：初步裁定具有单独税率地位的涉案企业太原日德泰兴精密不锈钢股份有限公司和张家港浦项不锈钢有限公司适用63.86%的临时反倾销税（保证金为63.12%）。基于不利可得事实，裁定不具有单独税率地位的中国强制应诉企业山西太钢不锈钢股份有限公司等其他中国涉案出口商、生产商适用76.64%的中国普遍临时反倾销税（保证金为75.9%）。预计美国商务部将于2016年11月25日宣布本案反倾销终裁。

2016年3月3日，应AK Steel Corporation、Allegheny Ludlum， LLC（ATI Flat Rolled Products）、North American Stainless和Outokumpu Stainless USA， LLC的申请，美国商务部对中国不锈钢板材和带材进行反倾销和反补贴立案调查，涉案产品的海关编码为7219.13.0031、7219.13.0051、7220.90.0060和 7220.90.0080等。据美方统计，2015年美国自中国进口涉案产品的总量约为13.35万吨，进口总额约为3.02亿美元。

美国・钢钉

美国对华钢钉作出反倾销行政复审初裁

2016年9月12日，美国商务部对进口自中国的钢钉作出反倾销行政复审初裁，初步裁定22家具有单独税率地位的中国涉案企业倾销幅度均为5.9%；裁定包括Tianjin Lianda Group Ltd.在内的其他14家中国涉案企业适用118.04%的中国普遍临时反倾销税；裁定包括济宁华荣五金制品有限公司和南京悦昌五金制品有限公司在内的11家中国涉案企业在调查期内无可审查交易。

2015年10月6日，美国商务部对华钢钉启动反倾销行政复审立案调查，调查期为2014年8月1日～2015年7月31日，涉案产品的海关编码为7317.00.55、7317.00.65、7317.00.75 和7907.00.6000。

美国・木制卧室家具

美国部分取消对华木制卧室家具反倾销行政复审

2016年9月8日，美国商务部公告称，部分取消对华调查期为2015年1月1日～2015年12月31日的木制卧室家具的反倾销行政复审。

2005年1月4日，美国商务部对华木制卧室家具的反倾销税征税令。2016年1月4日，美国商务部各利益相关方可就对华木制卧室家具反倾销案提起行政复审申请的公告。2016年3月3日，美国商务部对华木制卧室家具进行反倾销行政复审立案调查公告，调查期为2015年1月1日～2015年12月31日，涉案产品海关编码为9403.50.9042、9403.50.9045、9403.50.9080、9403.50.9041和9403.60.8081等。

墨西哥・千斤顶

墨西哥取消对华瓶式液压千斤顶反倾销税

2016年9月19日，澳大利亚反倾销委员会第2016/94号公告称，部分终止对中国钢筋的反补贴调查。澳大利亚反倾销委员会裁定：由于江苏永钢集团有限公司和山东石横特钢集团有限公司在调查期内涉案产品补贴幅度未超过微量水平，故根据澳大利亚《1901年海关法》第269TDA（16）（b）款和第269TDA（2）（b）（ii）款规定，终止对上述公司的反补贴调查。利益相关方可于本公告之日起30天内向澳大利亚反倾销复审专家组提交本案终止调查复审申请。

2015年12月23日，应澳大利亚企业OneSteel Manufacturing Pty Ltd的申请，澳大利亚反倾销委员会对进口自中国的钢筋进行反补贴立案调查。本案补贴调查期为2014年7月1日～2015年6月30日，损害调查期自2011年7月1日起。涉案产品的海关编码为7213.10.00＼42、7214.20.00＼47、7227.90.10＼69、7227.90.90＼42、7228.30.10＼70、7228.30.90＼49和7228.60.10＼72。

阿根廷・粗斜纹棉布

阿根廷对华粗斜纹棉布作出反倾销日落复审终裁

2016年9月7日，阿根廷生产部在阿根廷《官方公报》2016年434号决议，公布对原产自中国的粗斜纹棉布反倾销日落复审肯定性终裁结果，将涉案产品的最低离岸出口限价确定为3.93美元/延长米，裁定对申报的离岸出口价低于上述最低限价的涉案产品征收两者差价作为反倾销税。涉案产品的南共市海关编码为5208.43.00、5210.49.10、5209.42.10、5209.42.90、5211.42.10 和 5211.42.90。决议自之日起生效，有效期5年。

2010年9月1日，阿根廷《官方公报》2010年65号决议公布对上述涉案产品的反倾销原审终裁结果，决定将涉案产品的最低离岸出口限价确定为3.13美元/延长米，对申报的离岸价低于上述最低限价的涉案产品，征收两者差价作为反倾销税，征税有效期5年。2015年9月7日，阿根廷前经济和财政部决定对该案进行日落复审立案调查。

欧盟・瓷砖

欧盟对华瓷砖进行反倾销日落复审调查

2016年9月13日，欧盟委员会公告称，对原产于中国的瓷砖进行反倾销日落复审立案调查。本案倾销调查期为2015年7月1日～2016年6月30日，损害调查期为2013年1月1日至倾销调查期结束。涉案产品欧盟CN编码为69071000、69079020、69079080、69081000和69089011等。

木材调查报告篇6

以《植物检疫条例》和《森林病虫害防治条例》为依据，以科学发展观为指导，贯彻“预防为主、科学防控、依法监管、强化责任” 的森防方针。以防治松为重点，转变预防机制，落实预防责任，加强依法防治，强化政府行为，坚持常年防治，确保松材线虫病预防工作有效展开。

建立健全疫情监测预警、检疫检验、防治服务体系，贯彻落实“全面封锁、严防死守、全力除治”的方针，切实强化“搞宣传、行普查、治天牛、清病树、严检疫”等预防、封锁、控制和防治扑灭的工作措施，坚决避免松材线虫病疫在我镇发生。根据我镇实际情况，将松材线虫病预防区划为重点预防区和一般预防区。重点预防区域为2村。分别是天井村、理河村；重点预防区所在村社要组织制定预警应急预案，在通往我镇的所有交通路口依法设置检疫检查哨卡（可由木材检查站兼职检查），认真进行检疫检验，严禁一切松材线虫寄主植物及其制品进入我镇；林场、公路沿线所在的村社，实施封山育林，林木改造，逐步形成天然隔离带；加大宣传力度，实行有奖举报制度；开展常年普查、监测、发现死亡松树及时取样鉴定、上报、清理；并加强复检工作，定期开展检疫大检查，做到防患于未然。

为了确保松材线虫病预防工作顺利开展，决定成立松材线虫病预防工作领导小组。以镇长为组长，分管领导与林业站负责人为副组长，各站所、各村村主任为成员的领导小组。

（一）普查

我镇按照县《松材线虫病普查抽样检测办法》的要求开展春秋两季（3-4月和9-10月）松材线虫病普查，形成普查报告并上报上级林业主管部门和县预防办备案。普查的范围为松科植物林区（天井村、理河村）。

（二）监测

在县林业和园林局森防检疫部门的统一组织和指导下，各林业站、林场定期（3-10月份）、定点（各监测点）、定人（每站、场1名）对松材线虫病传播媒介昆虫松褐天牛和不明原因死亡松树进行野外监测记录、收集标本，再由森防检疫部门对监测结果、标本进行检验、分析，必要时请上级有关专家进行检验和分析，发现病疫木及时处理。

（三）检疫

1、调入检疫。镇林业站要加大对调入我镇的森林植物及其产品，特别是松木制品《植物检疫证书》的查验力度，对无《植物检疫证书》的，按《林业行政处罚程序规定》予以处罚，并由森检部门进行补检，对合格的发给《植物检疫证书》。复检时发现检疫对象和危险性病虫的，下达《检疫处理通知单》，并及时采取相应的防范疫情扩散措施，监督、指导收货人进行除害处理，并将有关情况及时通告调出地省级森检机构和本省森检机构。复检时做好详细记录，保存抽检样品和标本，必要时请专家鉴定并出具书面鉴定材料。

2、调出检疫。镇林业站定期或不定期地对各木材加工厂、点、贮木场的松木进行调出前检疫，对各松科植物、种苗生产基地进行产地检疫和调出前检疫，一旦发现可疑情况，立即进行除害处理。对无法进行处理的立即销毁。

（四）除治

对在普查过程中发现的枯死松树，镇林业站要及时组织全面清除，并做到早检测、早预防。一旦确诊为松材线虫病疫情，要早报告、早封锁、早除治。在除治过程中，要认真落实责任制，严格按国家林业局制定的《松材线虫病疫区和疫木管理办法》的规定进行除治处理。加强对疫木的采伐、运输、加工利用的检疫监管，严格控制疫木调出，防止疫情扩散。

（一）、加强舆论宣传，提高全社会的防范意识。

要充分利用会议、“平安大喇叭”手机短信平台等多种宣传工具，广泛宣传松材线虫病危害的严重性和开展预防除治工作的重要性，以及识别、除治松材线虫病的技术知识，以提高干部和群众对松材线虫病预防与除治工作的认识，增强紧迫感和防治意识。通过宣传，使松褐天牛发生区和重点监测区的企业及群众支持并参与松材线虫病的预防工作，自觉遵守松材线虫病防治和检疫的各项规定，从而有效遏制松材线虫病发生、蔓延。

（二）、切实加强对松材线虫病预防和除治工作的领导。

要根据国务院的《中华人民共和国森林法实施条例》的有关规定和国务院领导同志重要批示及国务院办公厅《关于进一步加强松材线虫病预防和除治工作的通知》（电[2002]5号）精神，按照《青川县松材线虫预防和除治工作应急预案》的要求扎实开展工作。

（三）、抓好目标管理责任制的落实，实行限期除治制度。要实

行政府、林业“双线”目标管理，把松材线虫预防工作列入国民经济、社会发展和减灾控灾计划，实行各级领导任期目标责任制，层层签订责任书，明确防治责任，使松材线虫病的预防和除治工作真正纳入各级政府领导的重要议事日程。（四）、加强基础建设，建立健全松材线虫病预防和除治体系。要加强充实与松材线虫病预防及除治相适应的森林病虫害防治检疫机构，建立起一支以森检机构专职检疫员为主，基层林业单位及车站、港口、码头等重要场所负责人为辅的森林植物检疫检查站或流动哨卡，依法开展检疫检查；要加快检疫检验实验室、熏蒸场所的建设，配备必要的检疫检验设备，提高检测鉴定能力和疫木的处理能力；要加强检疫人员的培训，不断提高素质，以适应工作岗位的要求。 （五）、加大科技投入，提高预防工作水平。

松材线虫病预防工作必须依靠科学技术。各有关部门要加强对松材线虫病的检疫检测技术、监测技术、松材线虫病发病规律以及松材线虫病传播媒介昆虫—松褐天牛生活史和发生规律的研究；要加强对松材线虫病防治技术的研究，不断提高防治水平。

（六）、保障经费投入，推进工作开展。

木材调查报告篇7

1、认真贯彻落实《中共中央、国务院关于加快林业发展的决定》，按照加强生态建设、维护生态安全的总体要求，围绕生态示范县建设要求，采取切实有效措施，把森林资源保护作为重要的公益事业和基础产业抓紧抓好，改革新林业体制机制，促进林业发展。

2、健全乡镇村组三级护林网络，落实管理责任。明确乡镇人民政府对森林资源源头管理的责任，实行年度目标考核管理，建立相应的责任追究制度。

3、来格执行木材限额凭证采伐管理制度。在采伐限额范围内实行《木竹采伐许可证》林农申报、林业工作站审核、乡（镇）村公示、分户发证制度，实行先设计后采伐、限时采伐、伐后检查验收制度，杜绝林农无采伐资源持证，禁止截留《木竹采伐许可证》，依法查处木竹采伐许可证买卖行为。依法征收林业税（费）。除人工林抚育间伐、天然林小片皆伐和建设项目采伐外，严禁采伐、收购、经营、加工胸径在10厘米以下的杉树和20厘米以下的松树。

4、做好森林分类经营工作，合理利用森林资源。切实加强用材林经营管理、国家生态林保护和野生动植物保护。严格执行商品木材限额销售计划，建立并规范管理木材交易有形市场。取缔木材利用率低的加工企业，鼓励出材率高的木竹精深加工，确保森林资源永续利用。

5、尽快按照审批程序调整木材检查站的设置，严把木竹运输出境检验关。木竹运输一律凭放行证放行，对有证运输而超装的木竹一律没收，严禁木竹检查站自行收费（罚款）放行。

6、进一步明确部门之间的协调管理关系，实施征点用林地等与影响森林资源有关的项目，应先行报林业行政主管部门审核批准，切实保护林权林地所有者利益。

木材调查报告篇8

    关键词:秦岭林区; 盗伐; 木耳棒; 材积;推算

    作者简介:赵浩奇(1970-),林业助理工程师,从事森林资源管护工作。

    中图分类号  D 631            文献标志码  B

    秦岭木耳棒用材单一,只选栎类材种,造材规整,长1.0~1.2 m,直径6.0~14.0 cm。栎类在秦岭林区分布为混交林,由于木耳棒子造材均匀,这就要在一大块林地进行择伐。木耳棒用量非常大,盗伐现场每木复原伐根,然后再计算材积基本没有可能。运用林业法律法规和林业测树学原理推算材积,然后为犯罪分子定罪。这些推算过程都要有依据,每个文件都要有说服务力,在依法鉴定方面没有争议,为法庭所采信,每一步都值得我们探索。广泛查阅资料,以前没有这方面的研究报导,而这类问题的案例到是遇见不鲜,经常能用到。现根据国家有关依法办此类案件的规定,总结出以下计算办法,相信为人们所接收。

    1 原木材积计算

    GB4814-84《原木材积表》的规定,其中《短原木材积表》检尺直径按2.0 cm进阶,长度按0.1 m进阶,采用奇数上限排除法。如7.0 cm按6查材积,7.1 cm则按8查算。

    林场 林班 小班盗伐现场每木检尺表(单位:cm、m、根)

    表1

    短原木材积表

    表2

    依据表1表2计算出上述小班盗伐木耳棒的材积为:3.601 m3。

    2 出材率的确定

    陕林公发[1989]46号,陕西省林业厅关于转发林业部公安局、林业部检察院法院办公室《关于确定盗伐、滥伐林木、毁林幼树数量计算方法的意见》的通知。第1条规定,自发文之日起,在办理所有林木案件中一律以这个《意见》为准,统一盗伐滥伐林木及毁坏幼林株数的计算方法。第3条规定,为便于执行,对陕西各地区出材率的采用提出采用下列意见。陕西省60年代初调查得出的成果是:黄龙山、乔山林区出材率为30%;秦岭、巴山林区出材率为50%。由于时隔20多年,再未进行科学的调查,因些这个比例可暂作为目前办案的计算材积的依据、主要树种出材率调查成果出来后,再另作正式规定。第4条又规定,各地(市)、省属单位如有主要树种的出材率的正式数据,经地(市)林业主管部门认可,在办理案件中可以采用,但所有地区各树种的出材率不得大于60%。

    秦岭林区木耳棒属小径材,枝丫梢头都能利用,利用率高。依据上面规定,出材率为60%。

    3 蓄积量计算

    林检法[1989]1号,林业部关于确定盗伐滥伐林木、毁坏幼树数量计算方法的意见。据各地所映,林业公检法机关在办理森林案件,由于对盗伐滥伐林木数量和毁坏幼树数量计算方法不一致,影响林业公安机关立案、林业检法机关量刑。现根据林业部(82)林资字第10号《关于颁布〈森林资源调查主要技术规定〉的通知》要求和测树学原理,提出如下意见:第1条规定,立木材积的计算。立木材积即为立木蓄积,计算方法是:原木材除以该树种的出材率。如:某地区、某树种的出材率为60%。

    上述例子的立木的蓄积量为:3.601/0.6=6.00 m3。

    4 鉴定报告

    XX林业派出所,受你们XX号聘书邀请,对林场,林班,小班盗伐现场的木耳棒进行立木材积推算,现就推算依据作以说明并将结果告知如下。

    1)依据GB4814-84《原木材积表》的《短原木材积表》,对所提供的每木检尺表335根木耳棒进行原木材积计算 本案的原木材积为3.601 m3。2)依据陕林公发[1989]46号,陕西省林业厅关于转发林业部公安局、林业部检察院法院办公室《关于确定盗伐、滥伐林木、毁林幼树数量计算方法的意见》的通知 秦岭林区木耳棒属小径材,枝丫梢头都能利用,利用率高,出材率选取最大的60%。3)依据《林检法[1989]1号,林业部关于确定盗伐滥伐林木、毁坏幼树数量计算方法的意见 立木材积即为立木蓄积,计算方法是:原木材除以该树种的出材率。本案的立木的蓄积量为:3.601/0.6=6.00 m3。4)本案检尺单提供盗伐木9根,累计推算蓄积总计6.00 m3

    5 结束语